Capítulo

Integração entre o
1
meio ambiente e o
desenvolvimento:
1972–2002

UNEP, Tom Nebbia, Ecuador, Topham PicturePoint

 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
2

Símbolos

E A tragédia dos bens comuns

mbora o meio ambiente sempre tenha sido
essencial para a vida, a preocupação com o
equilíbrio entre a vida humana e o meio ambi-
encontro
ente só assumiu dimensões internacionais durante a
década de 1950. Nos anos seguintes, peças supos-
tamente desconexas de um quebra-cabeças global
começaram a se encaixar de forma a revelar um mundo
convenção
com um futuro incerto.
Livros e artigos inovadores, como “Primavera
Silenciosa”, de Rachel Carson (Silent Spring, Carson,
1962) e The Tragedy of the Commons (“A Tragédia
acidente
dos Bens Comuns”), de Garrett Hardin (Hardin, 1968),
“A tragédia dos bens comuns como fonte de
alimentos pode ser evitada pela propriedade
privada, ou algo que se assemelhe formalmente a
isso. Mas o ar e as águas a nossa volta não podem
ser cercados de forma fácil, e assim, a tragédia do
uso dos bens comuns como fossa sanitária deve ser
evitada por outros meios, por leis coercitivas ou
impostos que façam com que seja menos
dispendioso para o poluidor tratar seus agentes
poluentes do que despejá-los sem tratamento no
meio ambiente.”
Fonte: Hardin, 1968

quebraram paradigmas, motivando vários países e a

comunidade internacional em geral a agir. Uma série
de catástrofes jogou mais lenha na fogueira ambiental:
publicação descobriu-se que a droga talidomida causa má-forma-
ção congênita em recém-nascidos, o navio Torrey
Canyon derramou petróleo ao longo da pitoresca costa
norte da França e cientistas suecos afirmaram que a
descoberta
morte de peixes e outros organismos em milhares de
lagos da Suécia era resultado do longo alcance de
poluição atmosférica vinda da Europa Ocidental.
No final da década de 1960, as questões
ambientais eram uma preocupação quase que exclusi-
ação legal
vamente do mundo ocidental. Em países comunistas,
a destruição implacável do meio ambiente em nome da
industrialização continuava de forma incessante. Em
países em desenvolvimento, a preocupação com o meio
evento
internacional ambiente era vista como um luxo do Ocidente. “A po-
breza é a pior forma de poluição”, afirmou a primeira-
ministra da Índia, Indira Ghandi, que desempenhou
um papel essencial no direcionamento da agenda da
nova direção Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambi-
ente Humano, realizada em Estocolmo em 1972, às
questões dos países em desenvolvimento (Strong,
1999). “Pensamos que, de todas as coisas do mundo,
nova instituição
to
ia
as pessoas são o que há de mais precioso”, afirmou
Tang Ke, chefe da delegação chinesa na Conferência
de Estocolmo (Clarke e Timberlake, 1982).
No início da década de 1970, a atenção se con-
centrou no meio ambiente biofísico, em questões como
as relacionadas ao manejo da fauna e da flora silves-
tres, a conservação do solo, poluição da água, degra-
dação da terra e desertificação – e o homem era consi-
derado a causa principal desses problemas. No Oci-
dente, havia (e de certa forma ainda há) duas grandes
escolas de pensamento sobre as causas da degrada-
ção ambiental: uma culpava a ganância e a busca im-
placável pelo crescimento econômico; a outra respon-
sabilizava o crescimento populacional. Como obser-
vou um comentarista, “a poluição contínua e a falta de
estabilidade da população são as ameaças reais à nos-
sa maneira de viver e à própria vida” (Stanley
Foundation, 1971).
Essa visão foi resumida no estudo mais famo-
so da época, o modelo computadorizado sobre o futu-
ro global, realizado pelo Clube de Roma, que atraiu a
atenção do mundo. O Clube de Roma era um grupo de
rig s
Pe l da
o
em ona

en

e
tu o

i
éc

sd
en ac
l
o

Na eçã
ra
cim
Su

A)
lm re

ag rn

õe
NU s

s
l e ot
co ob

(P õe
M

lv te
es
o,

ilh
ra Pr

Se o In
to s s

te Naç

Cr

m
ltu a
t
Es da

de

sa

a
i
Cu re
bi das

or érc

at
o, Uni

nd

al sob
s

lm
ite
en

IT e om
a
La

eo
Amma
m es

he
m Lim

un CO

ól
(C una o C
e

ES Fl
Hu açõ

ei gra
an

lit

Sa

tr
M ES
di
té
Ro ro

pe
)
çã Fa re
a
te N

ro

do
o

N
sa
de liv

tin da sob
ôn a U
en as

ra o P

do
ão
M

do
o
bi a d

e
pa d

im d
io
d
o

gi
Ex ies ão

is
to
o

tr ão
Cl ão
Am ci

oa re
o

cr
de péc nç
as ã

e
o rên

en
id uiç

Pa nç
aç
ub

ss na
Es nve

ra
s
am

do nve
c
M nfe

Un stit

ei
pe li

pe ca
Co
b

im
nç
lo
Pu
Co

Co

Se
In
ei

La

Pr

1 9 7 2 1 9 7 3
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
3

cerca de 50 homens (e mulheres) autodenominados “sá- Princípios da Declaração de Estocolmo

bios” que se reunia regularmente na tentativa de endirei-
tar o mundo, como fazia o grupo de cientistas do movi-
mento Pugwash em relação à Guerra Fria. Publicado com
o título de “Limites do Crescimento” (The Limits to
Growth, Meadows e Meadows, 1972), o modelo do Clu-
be de Roma analisava cinco variáveis: tecnologia, popu-
lação, nutrição, recursos naturais e meio ambiente. A prin-
cipal conclusão do estudo foi a de que, se as tendências
da época continuassem, o sistema global se sobrecarre-
garia e entraria em colapso até o ano 2000. Para que isso
não ocorresse, tanto o crescimento populacional quanto
o crescimento econômico teriam de parar (Meadows e
Meadows, 1972). Embora o estudo “Limites do Cresci-
mento” tenha sido muito criticado, ele tornou pública
pela primeira vez a noção de limites externos – a idéia de
que o desenvolvimento poderia ser limitado pelo tama-
nho finito dos recursos terrestres.
A década de 1970: a base do
ambientalismo moderno
Em 1972, o mundo era bem diferente do que é hoje. A
Guerra Fria ainda dividia a maior parte das nações mais
industrializadas, o período de colonização ainda não
havia chegado ao fim e, embora o e-mail acabasse de
ser inventado (Campbell, 1998), mais de duas décadas
se passariam antes que seu uso se tornasse comum. O
computador de uso pessoal ainda não existia, e o aque-
cimento global acabara de ser mencionado pela pri-
meira vez (SCEP, 1970). Considerava-se que a princi-
pal ameaça à camada de ozônio seria proveniente de
uma vasta frota de aviões supersônicos, o que nunca
viria a se materializar. Embora empresas transnacionais
existissem e estivessem se tornando cada vez mais
poderosas, o conceito de globalização surgiria somente
c
yo
1. Os direitos humanos devem ser defendidos; o apartheid e o
colonialismo devem ser condenados
2. Os recursos naturais devem ser preservados
3. A capacidade da Terra de produzir recursos renováveis deve ser
mantida
4. A fauna e a flora silvestres devem ser preservadas
5. Os recursos não-renováveis devem ser compartilhados, não
esgotados
6. A poluição não deve exceder a capacidade do meio ambiente de
neutralizá-la
7. A poluição danosa aos oceanos deve ser evitada
8. O desenvolvimento é necessário à melhoria do meio ambiente
9. Os países em desenvolvimento requerem ajuda
10. Os países em desenvolvimento necessitam de preços justos para as
suas exportações, para que realizem a gestão do meio ambiente
11. As políticas ambientais não devem comprometer o
desenvolvimento
12. Os países em desenvolvimento necessitam de recursos para
desenvolver medidas de proteção ambiental
13. É necessário estabelecer um planejamento integrado para o
desenvolvimento
14. Um planejamento racional deve resolver conflitos entre meio
ambiente e desenvolvimento
15. Assentamentos humanos devem ser planejados de forma a
eliminar problemas ambientais
16. Os governos devem planejar suas próprias políticas populacionais
de maneira adequada
17. As instituições nacionais devem planejar o desenvolvimento dos
recursos naturais dos Estados
18. A ciência e a tecnologia devem ser usadas para melhorar o meio
ambiente
19. A educação ambiental é essencial
20. Deve-se promover pesquisas ambientais, principalmente em
países em desenvolvimento
21. Os Estados podem explorar seus recursos como quiserem, desde
que não causem danos a outros
22. Os Estados que sofrerem danos dessa forma devem ser
indenizados
23. Cada país deve estabelecer suas próprias normas
24. Deve haver cooperação em questões internacionais
25. Organizações internacionais devem ajudar a melhorar o meio
ambiente
26. Armas de destruição em massa devem ser eliminadas
Fonte: Clarke e Timberlake, 1982
o
ad

liz
co

cia
Co

lia
er

rá
de

st
co

a a
o

Au
,n od
çã

ré
ra

ra inh
do
la

Co ar
is
c

ta
De

de e M
pu
à

om

ra rqu
u
vo

oc

rr Pa
le

icr

Ba do
ei
e

m
qu

de o
ro

an çã
o

ei
si

Gr nda
im
pó

pr

Fu
m
Si

1 9 7 4 1 9 7 5
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
4

vinte anos depois. Na África do Sul, o apartheid ain-
da vigorava e, na Europa, o Muro de Berlim ainda
estava de pé.
O mundo do início da década de 1970 era, por-
tanto, extremamente polarizado, e de várias maneiras.
Com esse pano de fundo, é surpreendente que a idéia
“Uma das nossas principais responsabilidades nesta Conferência é produzir
uma declaração internacional sobre o meio ambiente humano; um documento
sem uma obrigação legal, mas – esperamos – com autoridade moral, que
inspire nos homens o desejo de viver em harmonia uns com os outros e com
o seu meio ambiente.” — Professor Mostafa K. Tolba, chefe da Delegação do
Egito na Conferência de Estocolmo, diretor- executivo do PNUMA 1975-93
de uma conferência internacional sobre o meio ambi-
ente tenha sido até mesmo cogitada (pela Suécia, em
1968) e, mais ainda, que ela efetivamente tenha sido
realizada (em Estocolmo, em 1972). E é impressionante
que tal conferência tenha dado origem ao que posteri-
ormente ficaria conhecido como o “espírito de com-
promisso de Estocolmo”, em que representantes de
países desenvolvidos e em desenvolvimento busca-
ram maneiras de conciliar os pontos de vista extrema-
mente divergentes de cada um. A Conferência foi rea-
lizada na Suécia, que havia sofrido sérios danos em
milhares de seus lagos, em conseqüência de chuvas
ácidas resultantes da forte poluição atmosférica na
Europa Ocidental.

A origem do Programa das A Conferência das Nações Unidas sobre

Nações Unidas para o Meio Ambiente
A Conferência de Estocolmo recomendou a criação de um pequeno
secretariado dentro da Organização das Nações Unidas como núcleo
para ação e coordenação de questões ambientais dentro do sistema
das Nações Unidas. Esse órgão foi criado ainda no ano de 1972, com o
nome de Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA),
comandado por um diretor-executivo cujas responsabilidades
incluíam:
dar apoio ao Conselho Administrativo do PNUMA;
coordenar programas ambientais dentro do sistema da
Organização das Nações Unidas;
prestar assessoria na formulação e implementação de programas
ambientais;
garantir a cooperação da comunidade científica, assim como de
outras comunidades profissionais de todas as regiões do mundo;
prestar assessoria sobre cooperação internacional na área de
meio ambiente; e
apresentar propostas relativas ao planejamento a médio e longo
prazos para programas das Nações Unidas na área de meio
ambiente.
A missão do PNUMA hoje é “desempenhar o papel de líder e
incentivar parcerias na proteção do meio ambiente, inspirando,
informando e capacitando os países e as pessoas a melhorarem sua
qualidade de vida sem comprometer a das gerações futuras”.
r
em tre
o Meio Ambiente Humano
A Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Am-
biente Humano, realizada em junho de 1972, foi o even-
to que transformou o meio ambiente em uma questão
de relevância internacional. A Conferência reuniu tan-
to países desenvolvidos quanto em desenvolvimen-
to, mas a antiga União Soviética e a maioria de seus
aliados não compareceram.
A Conferência de Estocolmo produziu uma De-
claração de 26 princípios e um Plano de Ação com 109
recomendações. Algumas metas específicas foram
estabelecidas: uma moratória de dez anos sobre a caça
comercial a baleias, a prevenção a derramamentos de-
liberados de petróleo no mar até 1975 e um relatório
sobre o uso da energia até 1975. A Declaração de Es-
tocolmo sobre o Meio Ambiente Humano e seus prin-
cípios constituíram o primeiro conjunto de “soft law“
(leis internacionais sem aplicação prática, apenas in-
tencionais) para questões ambientais internacionais
(Long, 2000). Os princípios encontram-se para-
fraseados de forma livre no box da página 3.
as

po

s
os s

da
id ca
a,
co as

as

ni
in
xi des

Un de
ad

em s U
Ch
s

e
ig

rd
ro m

do rã

o, õe
br
to da

Ve
ag r u

ta po
tó

sa

çã aç
s
m ste

ão
de a po

de

ica N
Es o
or
de o le

ur
tif as
a
al as

no par
ica ad

nt
er l d
em so
er , n

Ci
a
br us

es na
s
at es

na am
m an

ên to
ia a fá ca

a à D cio
Gu e p
nú sh

Ca vaz

n
l,

ia
It um ina

Qu me
a
de ng

na ão d

uê ate ern
x

ve s
an Ta

no ovi
Lo co
, n em dio

t
ot ilh

bi om In
a ími
gr de

lt) m
em m
e

ál

iró o C cia

Be o
ni
ve tri o d

,Q b
um oto

as qu

d
rr um

Na ra rên

en o
Se dus çã
so al
a

im s
us em

re çã
óx to
de
a

pa nfe

(G nda
in ber

pr odu
ca err

um s
te
a

Co
ai
t
Li

Fu
Pr
M
O

1 9 7 6 1 9 7 7
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
5

A Conferência também instituiu o Programa das Acordos ambientais multilaterais

Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA – ver
box à esquerda) como “a consciência ambiental do
sistema da Organização das Nações Unidas”.
Pode-se dizer que vários dos marcos ambientais
da década de 1970 foram conseqüência direta de Esto-
colmo. É importante lembrar, no entanto, que a Confe-
rência de Estocolmo foi por si só um reflexo do espíri-
to da época, ou ao menos da visão de muitos no Oci-
dente. Isso posto, é instrutivo listar algumas das prin-
cipais mudanças que se seguiram a Estocolmo:
A conservação da fauna e da flora silvestres foi uma
área em que governos e outros grupos de interesse
obtiveram sucessos notáveis durante a década de
1970. Isso foi o resultado de uma combinação de
ações legais em âmbito mundial que foram (e ainda
são) aplicadas em âmbito nacional com uma eficácia
variável. A base para alguns desses sucessos foi fun-
damentada em acordos ambientais multilaterais como
os seguintes:

• A Conferência expressou o direito das pessoas
de viverem “em um ambiente de qualidade que
permita uma vida com dignidade e bem-estar”. A
partir de então, várias organizações, incluindo a
Organização da Unidade Africana (OUA) e cerca
de 50 governos ao redor do mundo, adotaram ins-
trumentos ou dispositivos constitucionais reco-
nhecendo o meio ambiente como um direito hu-
mano fundamental (Chenje, Mohamed-Katerere e
Ncube, 1996).
• Muitas legislações nacionais sobre o meio ambi-
ente seguiram-se a Estocolmo. Entre 1971 e 1975,
31 importantes leis ambientais em âmbito nacio-
nal foram aprovadas em países da Organização
para a Cooperação e o Desenvolvimento Econô-
mico (OCDE), em comparação com somente 4 no
período entre 1956 e 1960, 10 de 1960 a 1965 e 18
entre 1966 e 1970 (Long, 2000).
• O meio ambiente passou a existir ou entrou na
lista de prioridades de várias agendas nacionais e
regionais. Por exemplo, antes da Conferência de
Estocolmo, havia apenas 10 ministérios do meio
ambiente no mundo; em 1982, cerca de 110 países
possuíam ministérios ou departamentos respon-
sáveis por essa pasta (Clarke e Timberlake, 1982).
• 1971: Convenção sobre Zonas Úmidas de Impor-
tância Internacional especialmente como Habitat
de Aves Aquáticas (Ramsar);
• 1972: Convenção sobre a Proteção do Patrimônio
Mundial Cultural e Natural (Patrimônio Mundial);
• 1973: Convenção sobre o Comércio Internacional
das Espécies da Fauna e Flora Selvagens em Peri-
go de Extinção (CITES); e
• 1979: Convenção sobre a Conservação das Espé-
cies Migratórias de Animais Silvestres (CMS).
A Convenção de Ramsar
A Convenção de Ramsar é anterior à Conferência de
Estocolmo, já que foi aberta a assinaturas em 1971. A
Convenção, que entrou em vigor dois anos após a Con-
venção em Estocolmo, contava com 130 partes em de-
zembro de 2001. Ela foi desenvolvida principalmente a
partir de atividades realizadas por ONGs na década de
1960 preocupadas com a proteção dos pássaros e de
seu habitat. Embora o foco inicial da Convenção fosse
a conservação de aves aquáticas e de seus habitats,
hoje ela trata da qualidade da água, da produção de
alimentos, da biodiversidade geral e de todas as zonas
úmidas, incluindo zonas costeiras de água salgada.
de
ile

es
po o
ço
a,

um fo d
M

S) ci
,
ia

im
s

M pé
e
õe po Índ

sa

re

Cl

de ol

(C Es
ca

ão no G
Th

o
r
m oa na

es das
e
de

de

br
,3 ess al,

pl km
ilh s
s

so

es ão
ar
i 1 0 p eng

os
os le

ilv aç
tr
al

a 640
id uc

di

s S rv
st .30 e B

ex
un
Un a n

ai se
ós e
d

im on
M
n
e de do

Ix a a eo
do si

cia

C
ta a u

l
to te sta
de 1
ró

e ea
da orm e ó
íça rên
s
Es n
e

An
s d br
d

c
os nte

Su fe

to
am a m no

ól se cha

ria so
a, Con
en or

, n de
s

o
pe xic man
af usa nte

ra çã
nd aci

ne ira

n
ca che

eo
tr o

tó
M nve
e
Is ave

br

M a
m

Um
En

é
og

Co
la
Gr

Pr

ig
Ge

1 9 7 8 1 9 7 9
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
6

As partes são obrigadas a listar ao menos uma
zona úmida de importância, estabelecer reservas na-
turais, ter bom senso na utilização dessas áreas, in-
centivar o aumento de populações de aves aquáticas
em zonas úmidas apropriadas e fornecer informações
sobre a implementação de políticas relacionadas a es-
sas zonas. Há hoje mais de 1.100 áreas, cobrindo 87,7
milhões de hectares, designadas como sítios Ramsar,
melhorando a conservação da fauna silvestre em dife-
rentes regiões (Ramsar Convention Bureau, 2001).
“Todos os povos têm direito a um meio ambiente geral satisfatório, propício
ao seu desenvolvimento.” — Carta Africana dos Direitos Humanos e dos
Povos, 27 de junho de 1981
A Convenção do Patrimônio Mundial
A Convenção do Patrimônio Mundial, negociada em
1972, é administrada pela Organização das Nações
Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura
(Unesco). A Convenção contava com 161 Partes em
meados de 2001. Desde 1972, quando as Ilhas
Galápagos foram colocadas sob a égide da Unesco
como uma “universidade natural de espécies únicas”,
até dezembro de 2001, um total de 144 sítios em dife-
rentes regiões haviam sido designados sítios de
patrimônio natural. Outros 23 sítios foram considera-
dos como sendo de importância natural e cultural
(Unesco, 2001). O impacto da Convenção trouxe mai-
or consciência sobre a importância desses sítios tan-
to para as atuais como para as futuras gerações. No
entanto, o derramamento de petróleo perto das Ilhas
“As pessoas não se satisfazem mais apenas com declarações. Elas exigem
ações firmes e resultados concretos. Esperam que, ao identificar um
problema, as nações do mundo tenham vitalidade para agir.” —
Primeiro-ministro sueco Olof Palme, cujo país sediou a Conferência de
Estocolmo, 1972
cia do
a
Galápagos no início de 2001, colocando várias espéci-
es e seus habitats em perigo, mostra que os sistemas de
gestão ambiental talvez nunca cheguem a ser infalíveis.
A CITES
Durante a Conferência de Estocolmo, foi relatado que
mais de 150 espécies de aves e animais já haviam sido
exterminadas e que cerca de outras mil espécies se
encontravam ameaçadas de extinção (Comissão para
Estudar a Organização da Paz, 1972). Uma Comissão
da Organização das Nações Unidas recomendou a
imediata identificação de espécies ameaçadas de
extinção, a conclusão de acordos adequados, a cria-
ção de instituições que cuidassem da conservação da
fauna e da flora silvestres e a regulamentação do co-
mércio internacional de espécies em perigo de extinção.
A recomendação da Comissão basicamente
endossava uma resolução, de 1963, de membros da
União Internacional para a Conservação da Natureza
(UICN), o que delineou a redação da Convenção CI-
TES. A Convenção, que foi adotada em 1973 e entrou
em vigor dois anos depois, controla e/ou proíbe o
comércio internacional de espécies ameaçadas de
extinção, o que inclui cerca de 5 mil espécies animais e
25 mil espécies de plantas (CITES Secretariat, 2001).
Controvérsias em relação a espécies de maior desta-
que, como o elefante africano e as baleias, com fre-
qüência desviam a atenção do que foi feito em prol de
outras espécies.
Outras realizações
Em termos de ações tangíveis, a Conferência de Esto-
colmo parece ter conseguido muito. Embora muitas
das suas 109 recomendações ainda não tenham sido
aplicadas, elas servem – hoje em dia tanto quanto an-

l
ve
im

ên la
tá
Cl

iv tu
F

Po
la ão

ev ti
do

W
s

br io in
pe vaç
no

ua
al

Ág
di

r
,

a tór
A se
00

un

e
UM Con
20

ra ela
so
ld
M

na

pa r
a
al

PN de
m

a ao
ob

io
ra

el ia

ac
Gl

c
og

i
, p tég

l
rn

b
io

o
Pr

og u
m
te
ór

CN ra

pr t p
ra
do

In
at

UI st

d
la a E
id rel

um an
to a
to

en cad
en

Br
pe o d
Un do
os

cim

am é

Su o
t

D
do ção

e- issã
di en

l:
ne da
CP ele

un m
a

al

No om
s
Es blic

M nça

e ício
(W ab
)

C
t

rt
Sa
ta
Pu

La
Es

In

1 9 8 0 1 9 8 1
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
7

tes – como metas importantes. De igual importância, no

entanto, foi o sucesso da Conferência na redução da
diferença entre os pontos de vista dos países desen-
volvidos e dos em desenvolvimento. Uma primeira ten-
tativa com tal objetivo havia sido feita em uma confe-
rência em Founex, na Suíça, em 1969, e o Relatório de
Founex de junho de 1971 identificou o desenvolvimen-
to e o meio ambiente como “dois lados da mesma moe-
da” (UNEP, 1981). O Comitê de Redação e Planejamento
para a Conferência de Estocolmo observou, em seu re-
latório de abril de 1972, que a “proteção ambiental não
pode ser usada como pretexto para que se desacelere o
progresso econômico de países emergentes”.
Outros avanços ocorreram em 1974, quando
foi realizado um simpósio de especialistas presidido
por Barbara Ward em Cocoyoc, no México. Organiza-
do pelo PNUMA e pela Conferência das Nações Uni-
das sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD),
o Simpósio identificou os fatores sociais e econômi-
cos que levam à deterioração ambiental (UNEP/
UNCTAD, 1974). A Declaração de Cocoyoc, o relató-
rio formal publicado pelo Simpósio, influiu na mudan-
ça de atitude dos principais pensadores ambientais. O
que foi dito em Cocoyoc serviu como o primeiro pará-
grafo da “Estratégia de Conservação Mundial”,
publicada em 1980 (ver página 10) e foi reafirmado no
GEO-2000, de 1999: “Os impactos destrutivos combi- Imagens Landsat do Rio Saloum, no Senegal, em 5 de novembro de 1972 (superior) e em 31 de
nados de uma maioria carente lutando para sobrevi- outubro de 1992 mostram quanto da floresta de mangue (áreas em vermelho escuro) desapareceu
em vinte anos, mesmo em uma área protegida.
ver e uma minoria rica consumindo a maior parte dos Fonte: Landsat, 2001

recursos terrestres têm comprometido os próprios

meios que permitem a todas as pessoas sobreviver e
prosperar.” (UNEP/UNCTAD, 1974).
• O problema básico de hoje em dia não é o de uma
escassez material absoluta, mas sim de má distribui-
Outras afirmações feitas na Declaração de ção e uso, do ponto de vista econômico e social.
Cocoyoc demonstram uma consciência sobre a difi-
culdade de se atender às necessidades humanas de
• A tarefa dos estadistas é orientar os países em
direção a um novo sistema mais capaz de satisfa-
forma sustentável em um meio ambiente sob pressão: zer os limites internos das necessidades humanas
básicas para todas as pessoas do mundo, e fazê-
10
a

am
ta
do

at
sa

m
o

da

ia
e

nd
br

ni
sU

ilâ
so

Ta
as

za õe
id

na
re aç
DM Un

tu N

o
çã
Na das
NU es
)

on
(C çõ

da al

m
ar Na

al Ger

de
M as

un ia

oa s
do o d

ss de
M blé
di

s
pe esta
ito nçã

rt em
Di nve

m mp
Ca Ass
a
re
Co

Te
il
A

1 9 8 2 1 9 8 3
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
8

lo sem violar os limites externos dos recursos e do
meio ambiente do planeta.
• Os seres humanos têm necessidades básicas: ali-
mentação, abrigo, vestimentas, saúde, educação.
Qualquer processo de crescimento que não leve à
sua realização – ou pior, que a impeça – é uma
paródia da idéia de desenvolvimento.
• Precisamos todos redefinir nossos objetivos, ou
novas estratégias de desenvolvimento, ou novos
modos de vida, incluindo um padrão mais modes-
to de consumo entre os ricos.
A Declaração de Cocoyoc termina assim:
“O caminho à frente não se encontra no
desespero pelo fim dos tempos nem em um
otimismo fácil resultante de sucessivas so-
luções tecnológicas. Ele se encontra na
avaliação cuidadosa e imparcial dos ‘limi-
tes externos’, na busca conjunta por mei-
os de alcançar os ‘limites internos’ dos di-
reitos humanos fundamentais, na constru-
ção de estruturas sociais que expressem
esses direitos e no trabalho paciente de
elaborar técnicas e estilos de desenvolvi-
mento que aprimorem e preservem o nos-
so patrimônio terrestre.”
Essa visão do caminho a seguir refletiu-se
nas novas imagens detalhadas do planeta que sur-
giram na década de 1970 como resultado do lança-
mento do satélite Landsat em julho de 1972 pelos
Estados Unidos. Tais imagens foram sem dúvida
determinantes para a mudança de atitude das pes-
soas em relação ao estado do meio ambiente mun-
dial. Infelizmente, as imagens fornecidas pelo
Landsat nos últimos trinta anos também mostram
que a atitude geral ainda não mudou o suficiente
(ver fotos da página 7).
Em termos de mudanças climáticas, a preo-
cupação cada vez maior com o aquecimento global
(em 1896, o cientista sueco Svante Arrhenius ha-
via alertado o mundo sobre o “efeito estufa”) le-
vou à realização da primeira Conferência Mundial
sobre o Clima, em Genebra, em fevereiro de 1979
(Centre for Science and Environment, 1999). Du-
rante a Conferência, chegou-se à conclusão de que
emissões antropogênicas de dióxido de carbono
podem causar efeitos a longo prazo sobre o clima.
O Programa Mundial do Clima (WCP) foi estabele-
cido no ano seguinte, proporcionando uma estru-
tura para cooperação internacional em pesquisas
e a base para a identificação de questões climáti-
cas importantes ocorridas nas décadas de 1980 e
1990, como a destruição da camada de ozônio e o
aquecimento global.
A década de 1980: definindo o
desenvolvimento sustentável
Os principais eventos políticos da década de 1980 fo-
ram o colapso do Bloco Oriental e o fim de um mundo
bipolarizado, construído sobre o equilíbrio de pode-
res entre o Ocidente, de um lado, e os países comunis-
tas e seus respectivos aliados em países em desen-
volvimento, de outro. As mudanças resultantes de
reformas e da Perestroika no Bloco Soviético segui-
ram-se a anos de um crescimento econômico aparen-
temente forte e enormes investimentos militares.
a
ad

s
e

se
as

st ros as
m
as ata

Ga
in

Ca
a

Áu out ão d
io
ng

ou a, m

ip

da

ôn
e

os Fil
lo

br

ç
tr

ria
, n o e ia
oz
ta di

ão
e

so

ad s

ch on val
ig na
ui Ín
e

de
eç
av

ria
s

A
m a

ot
br s

da
gr

re , n

sa oa
st

Vi ar da
Pr

a
a
dú

de ess
te

fe pal

lla b
ve m

m de C al
a
en

In

ca

n
s Bho

ra
p

fa do cio
z
ió alm

da

s d 00

pa

ei na

a
ss em
e

õe 1.3
a

e
t a ial

Es Dió tern
Et ion

ra
im o
pi

en

pr ac
en d
oa
pe ico
na pc

tu xi
m ata

,e
b i un

Vi
l

ur

n
e

I
de m

Am a M

pe o b
ilh

io de
12 e m
m exc

Ef es cia
uí

to o
d
la
ôn ão
i
ar e q

do nçõ rên
a o Ik
ã o ênc

d
e
a ca

o
Oz nç

ed nh
ilh ent
us se

es

Fu nfe
fo

1,
de tufã

de nve

o
G e nfe

m ma

ei
id
ca a

Co
Um

st
i

ix
Co

Co
Ac

Ta
O
m

1 9 8 4 1 9 8 5
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
9

Em 1990, ao
menos 900
milhões de
pessoas em áreas
urbanas da
África, Ásia e
América Latina
viviam na
pobreza.

Fonte: UNEP, To-

pham Picturepoint

A década perdida como a década perdida. A começar pela crise da dívi-

A situação era sensivelmente diferente em regiões
em desenvolvimento como a África, a Ásia Ociden-
tal e a América Latina e o Caribe, onde a maioria dos
países registrou um aumento pequeno na renda
(UNCHS, 1996). A região subsaariana retrocedeu ain-
da mais, com a renda per capita caindo 1,2% ao ano
durante a década de 1980 (UN, 2000), devido a uma
combinação de fatores, incluindo fortes secas e ter-
mos comerciais desfavoráveis. Para vários países em
desenvolvimento, a década de 1980 ficou conhecida
Eu um m
ro a
da que atingiu a América Latina em 1982, a situação
ficou especialmente difícil em países onde milhões
de pessoas se deslocaram por conta de guerras. O
número de refugiados passou de cerca de 9 milhões
de pessoas em 1980 para mais de 18 milhões no início
da década de 1990 (UNHCR, 2000).
Lidar com o ciclo da pobreza tornou-se um de-
safio em particular, uma vez que o crescimento
populacional nos países em desenvolvimento não só
continuou, como um número cada vez maior de pes- en um

o
e

çã
pa

nv a
io

to d)
a
es nd e

co voc
a
le um
iõ ha ec

ôn

en tlan
da o

a
eg al nt

os us

n
Oz
Ba e ra
ba õe

um co
ia
s r sp co

vi nd
ix ca
es no be

ad re
l à imp

de

ar MA
ta a, e o a

ol ru

a
m ob
ís Re , li

m
a

nv B

ul U
Ca l s
Pa no íça
m tic nd

cia l
er na

rm o PN
se rio
a rea
u
re vié mu

m io

de ató
no icos a S
co nac

em o n t

de ra vo d
ob So o

at óx a, n

de el
as o r d

ui

ça er

st e M

fo
a (R

i
si o p rat
ca Int

éi
tiv niã a

m
s

De lo d
ro
ix co sil
oa U cle

t
da a
a mu

iv balh inis
ra

t
pe ími Ba

éi
di a nu

qu t o c o
é
es s
br ei

o
id

bi tr dm
de qu na
a

tá blic o C
so ale
m yl tre

e
e

ia P r o

A
te os io
B

r
ve a

er
ra , n

st pú tu

a
ve ob as

ho
d
ór ão

s
m odu cên

su rna Fu
tâ do

l
nu ern des

so po el

od
at iss

e
ia

s
nc

d
to so
bs o
pr in

gr Con
t
m om

Su oçã
Ch or

en
s
Um

e
No

u
Pi

br
O
or

or

Ad
A

1 9 8 6 1 9 8 7
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
10

soas carentes passou a residir em centros urbanos.
Com o aumento da população urbana, a infra-estrutu-
ra física das cidades começou a ficar sobrecarregada e
sem condições de atender à demanda.
Novas questões e novos desastres
Medições relativas ao tamanho do buraco na camada
de ozônio realizadas por pesquisadores britânicos e
publicadas pela primeira vez em 1985 (Farnham,
Gardiner e Shanklin, 1985) causaram surpresa tanto
no mundo científico quanto na esfera política. O rela-
tório Global 2000 reconheceu pela primeira vez que a
extinção das espécies ameaçava a biodiversidade como
componente essencial dos ecossistemas terrestres (US
Government, 1980). Como a interdependência entre o
meio ambiente e o desenvolvimento se tornava cada
vez mais óbvia, a Assembléia Geral das Nações Uni-
Carta Mundial da Natureza: princípios gerais
A viabilidade genética da Terra não deve ser comprometida; os
níveis populacionais de todas as formas de vida, silvestres e
domesticadas, devem ser ao menos suficientes para a sua
sobrevivência e, com essa finalidade, os habitats necessários devem
ser protegidos.
Todas as áreas do planeta, tanto terrestres quanto marítimas,
devem estar sujeitas a esses princípios de conservação; uma
proteção especial deve ser dada a áreas singulares, a amostras
representativas de todos os diferentes tipos de ecossistema e ao
habitat de espécies raras e ameaçadas de extinção.
Os ecossistemas e organismos, assim como os recursos terrestres,
marinhos e atmosféricos usados pelo homem, devem ser
manejados de forma a alcançar e manter uma produtividade
sustentável e em condições favoráveis, desde que não
comprometam a integridade dos outros ecossistemas ou espécies
com os quais coexistem.
A natureza deve ser protegida da degradação causada por guerras e
outras atividades hostis.
Fonte: UN, 1982
da s
das adotou a Carta Mundial da Natureza (World
Charter for Nature), chamando a atenção para o valor
intrínseco das espécies e dos ecossistemas (UN, 1982).
Além das novas descobertas, a década de 1980
também presenciou uma série de eventos catastrófi-
cos que marcou de forma permanente tanto o meio
ambiente quanto a compreensão da sua ligação com a
condição humana. Em 1984, um vazamento de gases
letais da fábrica Union Carbide deixou um saldo de 3
mil mortos e 20 mil feridos em Bhopal, na Índia
(Diamond, 1985). No mesmo ano, mais de um milhão
de pessoas morreram de fome na Etiópia. Em 1986, o
mundo presenciou o seu pior desastre nuclear quan-
do um reator da usina nuclear de Chernobyl explodiu
na Ucrânia, república da União Soviética. O derrama-
mento de 50 milhões de litros de petróleo no Canal
Príncipe William, no Alasca, causado pelo petroleiro
Exxon Valdez em março de 1989, mostrou que nenhu-
ma área, por mais remota e “intacta” que seja, está a
salvo do impacto causado pelas atividades humanas.
A Estratégia de Conservação Mundial
Os eventos mencionados acima confirmaram que as
questões ambientais são sistêmicas e que lidar com
elas requer estratégias a longo prazo, ações integra-
das e a participação de todos os países e todos os
membros da sociedade. Essa noção se refletiu na Es-
tratégia de Conservação Mundial (World Conser-
vation Strategy – WCS), um dos documentos mais
importantes que ajudaram a redefinir o ambientalismo
após a Conferência de Estocolmo. Lançada em 1980
pela União Internacional para a Conservação da Na-
tureza (UICN), a Estratégia reconhece que a aborda-
gem de problemas ambientais requer um esforço a lon-
go prazo e a integração entre objetivos ambientais e
relacionados ao desenvolvimento.

e s
um ça

cip õe
de
m dan

ico eju ixa

e
rín ilh

ld
o

sí de
os
íz
éx pr de

lP m
o mu

ta
du
Re le
na 50
o um as,

en
co
çã s

de tro
pa e a

m
Ca ma
, n a so

ão os Con

na
os be us es
cu ec

no rra

er
id ari ca 0 p
eo nh

ov
ut de
pr o

im nt ara
e 5
a rec

rg
aç riç
s no dos a 3

br ez
o

s nte
p
i
eo ald

e
m
a at
“u ONU

a sfr ia

ica l I
rli
Es ilh abr rt m

tr n V

é
o
n
m

e Tra asil
Be

át ine
i
Un C
ad com da

pe xo
ta õe ig
b s be

ól

lim Pa
su n
de

El
m de o Ex
o
e” o

os nto da
e $ 1 il d o Gi
an as çã

do s

sC o
o

ça o d
ur
m tic lu

rig e ão
r

os s
e

i
US 0 m cã

M
hu má reso

W lit ole

an içã
Pe vim nç
a

do

ia s
75 fur

M nve
id

ill ro
no 0

ud itu
de pet
cli a

a
Um

t
ed
O

Co

s
o
O

In
Qu

1 9 8 8 1 9 8 9
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
11

A Estratégia sugeriu que os governos das di-
ferentes partes do mundo criassem suas próprias es-
tratégias nacionais de conservação, de acordo com
um dos objetivos da Conferência de Estocolmo, o de
incorporar o meio ambiente ao planejamento do de-
senvolvimento. Desde 1980, mais de 75 países inicia-
ram estratégias multissetoriais nos níveis nacional,
estadual e local (Lopez Ornat, 1996). Essas estratégias
são destinadas a tratar de problemas ambientais como
a degradação da terra, a conversão e a perda de habitat,
o desmatamento, a poluição da água e a pobreza.
Comissão Mundial sobre o Meio
Ambiente e Desenvolvimento (CMMAD)
No entanto, passar a mensagem de que o meio am-
biente e o desenvolvimento são interdependentes
requeria um processo que tivesse autoridade e cre-
dibilidade em ambos os hemisférios, em governos e
no setor empresarial, em organizações internacio-
nais e na sociedade civil. Em 1983, a Comissão Mun-
dial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento
(CMMAD), também conhecida como a Comissão
Brundtland, foi criada para realizar audiências ao
redor do mundo e produzir um relatório formal com
suas conclusões.
O relatório foi publicado após três anos de
audiências com líderes de governo e o público em
geral no mundo todo sobre questões relacionadas ao
meio ambiente e ao desenvolvimento. Reuniões pú-
blicas foram realizadas tanto em regiões desenvolvi-
das quanto nas em desenvolvimento, e o processo
possibilitou que diferentes grupos expressassem seus
pontos de vista em questões como agricultura, silvi-
cultura, água, energia, transferência de tecnologias e
desenvolvimento sustentável em geral. O relatório fi-
nal da Comissão, intitulado “Nosso Futuro Comum”
em
“Esse é o tipo de desenvolvimento que proporciona melhorias reais na
qualidade da vida humana e ao mesmo tempo conserva a vitalidade e a
diversidade da terra. O objetivo é um desenvolvimento que seja sustentável.
Hoje isso pode parecer visionário, mas é um objetivo alcançável. Para um
número cada vez maior de pessoas, essa também parece ser a única opção
sensata.” — Estratégia de Conservação Mundial – IUCN, UNEP e WWF, 1980
(Our Common Future), definiu o desenvolvimento
sustentável como sendo “o desenvolvimento que
atende às necessidades das gerações presentes sem
comprometer a capacidade de gerações futuras de
suprir suas próprias necessidades”, tornando-se par-
te do léxico ambiental (CMMAD, 1987).
A Comissão enfatizou problemas ambientais
como o aquecimento global e a destruição da camada
de ozônio, conceitos novos para a época, e expressou
preocupação em relação ao fato da velocidade das mu-
danças estar excedendo a capacidade das disciplinas
científicas e de nossas habilidades atuais de avaliar e
aconselhar. A Comissão concluiu que os arranjos
institucionais e as estruturas de tomada de decisões
existentes, tanto em âmbito nacional quanto no inter-
nacional, simplesmente não comportavam as deman-
das do desenvolvimento sustentável (WCED, 1987).
“A década atual (1980) tem sido marcada por
um retrocesso das preocupações sociais. Ci-
entistas chamam a nossa atenção em relação
a problemas urgentes e complexos que di-
zem respeito à nossa sobrevivência: o aque-
cimento global, ameaças à camada de ozônio
da Terra, desertos avançando sobre terras
cultiváveis. preparadas para lidar com eles.
Respondemos exigindo mais detalhes e pas-
sando os problemas a instituições mal pre-
paradas para lidar com eles” (WCED, 1987).

do
s
ta

do
o

ia
er

do
a,
m

lfo ma

cr

a
im
al
co

um
ão

é
Go rra
te C

Cl
a

te
aç
en I P C
cid

a:
do de
o

en
rv

rr
e
le

se
m do

bi
br

ra to

da e
be

vi a T
Am
Ob

er bru
so
li o
in
ta

da net
al
es

de
ob aç

õe eio
a leo
di

ro Pla
gl ali
é

al
un

nç M
Gu
a

te ró

s
ria ia

to Av

ob

o
M

an et

fu do
st nc

Gl

on ara
ur e p
en de

ia
dú ciê

tu
o
nc

ve

ra nd
rc lp
sd sd
cim io

S) tem
in efi

pa ida
r

cia dia
er

o
ue tó

do o
o

ia litr
CO is
ra ec

f
aq la

ia Cu
íça

an un
a, on

S
o Re
pa de

nd de
a

fin M
C

o
Su

ég e
d

at a-s
ne da
o

ra do
et ão

in ões
im ão
br i r

(G
Ge un

c
so ime

pa un
m noç

br

es bli
Cl iaç

ce
e

ilh
a

tr
Pu
Se
Pr

Cr

O
A

1 9 9 0 1 9 9 1
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
12

Assim foi semeado um maior envolvimento com
questões relacionadas ao meio ambiente e ao desen-
volvimento. Como sinal do fortalecimento do setor
não-governamental, várias organizações novas foram
formadas. Na Europa, partidos verdes ingressaram na
arena política, e a associação a organizações ambientais
de base cresceu rapidamente.
Envolvendo outros atores
Seguindo-se aos acidentes industriais da década de
1980, a pressão sobre grandes empresas aumentou.
Em 1984, o PNUMA participou da organização da
Conferência Mundial da Indústria sobre a Gestão do
Meio Ambiente (WICEM), e no mesmo ano o setor
químico do Canadá criou o programa Atuação Res-
ponsável (Responsible Care), uma das primeiras ten-
tativas de se proporcionar um código de conduta para
uma gestão ambiental saudável no setor empresarial.
Ao final da década, o conceito de ecoeficiência esta-
va sendo introduzido na indústria como uma forma
de, simultaneamente, reduzir o impacto ambiental e
aumentar a rentabilidade. Embora esses interesses em
geral não fossem compartilhados por empresas que
tinham base em países em desenvolvimento, já se de-
batiam as implicações da migração de indústrias para
“paraísos de poluição” no Hemisfério Sul.
Ficou claro que um número cada vez maior de
atores teria de lidar com as dimensões ambientais de
atividades que anteriormente não eram vistas como ten-
do implicações ambientais, e houve um crescente inte-
resse acadêmico sobre o assunto. O meio ambiente e o
desenvolvimento tornaram-se matérias legítimas de es-
tudo em disciplinas sociais e naturais já estabelecidas,
e novas disciplinas foram criadas para lidar com ques-
tões multidisciplinares. Economia ambiental, engenha-
ria ambiental e outras matérias anteriormente periféri-
io
cas passaram a ser campos de estudo legítimos e reco-
nhecidos, desenvolvendo suas próprias teorias, mas
também provando sua validade em contextos reais.
O meio ambiente e a sustentabilidade ainda não
figuravam muito nos princípios e especialmente na
prática de assistência bilateral. Um dos primeiros si-
nais de mudança foi a instituição de um Comitê de
Ajuda ao Desenvolvimento em 1987 pela OCDE, res-
ponsável por estabelecer critérios para a integração
do meio ambiente e do desenvolvimento em progra-
mas de assistência ao desenvolvimento.
A conclusão do Protocolo de Montreal em 1987
foi considerada como um modelo promissor de coo-
peração entre os hemisférios norte e sul, os governos
e o setor empresarial, no tratamento de questões
ambientais globais. Lidar com a destruição da camada
de ozônio, no entanto, mostrou ser menos complica-
do do que lidar com outras questões ambientais que
se apresentariam na década de 1980, mais especifica-
mente as mudanças climáticas.
Painel Intergovernamental de Mudanças
Climáticas
Em 1989, o Painel Intergovernamental de Mudanças
Climáticas (IPCC, em inglês) foi criado com três gru-
pos de trabalho concentrados na avaliação científica
das mudanças climáticas, nos impactos ambientais e
socioeconômicos e em estratégias de resposta, ante-
cipando os vários desafios a serem enfrentados pela
humanidade no início da última década do milênio. O
IPCC, criado pelo PNUMA e pela Organização
Meteorológica Mundial (OMM), ajudou a se chegar a
um consenso sobre a ciência, os impactos sociais e as
melhores respostas ao aquecimento global resultante
da ação humana. O IPCC contribuiu muito para a com-
preensão pública dos perigos do aquecimento global,

,
br
2) Me

os
so

an
-9 o

s
,

as

m
ica

na
io a

Hu
(R ar

id

gi
óg

Un
to s p

pá

s
ol

ito
en da

es
Bi

50
s

re
si im ni

çõ

ica
e

as

Di
ad
ra olv s U

Na

ím

en
id

s
, B nv õe

do
s

Qu
rs

ap
a da
iro se Naç

ve

al
as

m
l

im o

di
Di

Cl dr

co
m
Ja e das

ria n
e

do Qua

st Mu
Ar

a
br
ne De

nt
de nte cia

de
so

Áu ia
ça o-

co
Ri bi rên

a, nc
an çã
o

et
çã

çã

en rê
n
Am nfe

rn
M nve
en

en
e

Vi nfe
te
nv

nv
Co

ud
Co

Co
in
o

Co

Co

1 9 9 2 1 9 9 3
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
13

em especial nos países industrializados. Em vários
países em desenvolvimento, onde os estudos sobre o
clima são raros e praticamente não há especialistas no
tema, as mudanças climáticas não são vistas da mesma
forma. Essa situação levou algumas organizações des-
sas regiões a protestarem contra “uma enorme
disparidade entre a participação dos hemisférios norte
e sul. ... Países do hemisfério sul não possuem progra-
mas nacionais coordenados sobre o clima, contam com
poucos climatologistas, e praticamente não detêm ne-
nhum dado para elaborar projeções climáticas a longo
prazo” (Centre for Science and Environment, 1999).
Acordos ambientais multilaterais
Alguns dos Acordos Ambientais Multilaterais (Mul-
tilateral Environmental Agreements – MEAs) mais
importantes da década de 1980 são os seguintes:
• a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito
do Mar (CNUDM), de 1982;
• o Protocolo de Montreal sobre Substâncias que
Destroem a Camada de Ozônio, de 1987
(implementando a Convenção de Viena para a
“Os povos indígenas são a base do que poderia ser chamado de sistema de
segurança ambiental. Para muitos de nós, no entanto, os últimos séculos
significaram uma grande perda de controle sobre nossas terras e águas.
Ainda somos os primeiros a sentir as mudanças no meio ambiente, mas
agora somos os últimos a ser questionados ou consultados sobre o assunto.”
— Louis Bruyère, presidente do Native Council do Canadá, audição pública
da CMMAD, Ottawa, Canadá, Maio de 1986
iniciativa legal que compreende várias questões marí-
timas, incluindo a proteção ambiental. As suas cláu-
sulas ambientais incluem:
• a extensão do direito de soberania sobre recursos
marinhos, como peixes, a uma zona econômica
exclusiva (ZEE) de 200 milhas náuticas;
• a obrigação de adotar medidas para gerir e con-
servar os recursos naturais;
• o dever de cooperar regional e globalmente em
aspectos como a proteção ambiental e pesquisas
relativas a essa proteção;
• o dever de reduzir ao mínimo a poluição marinha,
incluindo aquela gerada em terra; e
• restrições a despejo de dejetos no mar por navios.

Proteção da Camada de Ozônio, de 1985); e

• a Convenção da Basiléia para o Controle de Mo-
vimentos Transfronteiriços de Resíduos Peri-
gosos e sua Eliminação (Convenção da Basi-
léia), de 1989.
Direito do Mar
Embora tenha sido assinada em 1982, a CNUDM só
veio a entrar em vigor doze anos depois, o que talvez
seja um indício da complexidade de se negociar um
MEA. A Convenção, que conta com 136 Partes, é uma
O Protocolo de Montreal
O Protocolo de Montreal sobre Substâncias que Des-
troem a Camada de Ozônio implementa a Convenção
de Viena para a Proteção da Camada de Ozônio. O
Protocolo, que entrou em vigor em 1989 e em dezem-
bro de 2001 já contava com 182 Partes, é um dos exem-
plos mais bem-sucedidos de cooperação internacio-
nal sobre o meio ambiente. O sucesso do Protocolo é
em parte resultado do Fundo Multilateral criado como
um incentivo à participação de países em desenvolvi-
mento (UNEP, 2001a).
em o

de
os re ent

o
l,

ra
cia
s
rb nsu vim

na na
s
e
à

pa
r,

pa CC
So
o
te

ra te

o
he
çã

ad la
Ba I vol

al
o IP
ba
m

ra
nd en

to

ul

di
la
,e

n, os n
m

en

M
tu a c

nt o do
pu

un
w ad ese
Co
ub

a
m
na m
Po

lM
iv
re
Cl

vi
ge s E o D

in açã
a
de

ve ia
r

ol
gi bre

ob
10

ss ut er

ce

tá ar
as

nv

de ali
to st

ls
Rú br o d
rid o e
,E o
to

l
en es
or

id

to ran Av
ca se
r

ia o
ro l s

a
, B ue b
Un

st pr
ri, leo çã
ct

di
to eq so

ar De
ai na

e
ha
ça Fa

un

Su Em
Ko tró bula
n

Qu m io d
s

, C io

en s P ial

am o
in
õe

M
an o

to ac

in ra
ar

to o
Fr o d

g
vi do nd

de o u ór
e u

cia
aç

en elh
en tern

, D pa
a de p e t

m at
ol el Mu
çã s N
na ntr

na rên

io

s
a

el
d

ue ial

vi Con
ug
vi In
o

ca da

oc na c o R
ns as to
se ntá cia

, C nfe
o

ag nd
le enc

ar
n
ol ia

m
o
m

de
rt ão

Pr ncio und

nv do
Pe nel ime

nh u
De ste rên

rt

hi
ng o
nv nc

nv v
s,

pe la M

iji a C
rn iro

Ta
se nç

ol
se rê

se o
ifi

ní ad
ul
Su nfe

fu eg
to mp

ol

De iaçã
De nve
Ca ime
ou

Be art
da
De nfe

Co pu

S
Ro
Co

Qu
Cú

ot
Co

o
Co
Pr

Cr
An

1 9 9 4 1 9 9 5
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
14

As partes do Protocolo de Montreal devem

fornecer para o Secretariado, na forma de relató-
rios nacionais, dados estatísticos anuais sobre a
produção, importação e exportação das substân-
cias que destroem a camada de ozônio (SDO) con-
troladas pelo Protocolo. Mais de 85% das partes
entregam relatórios com seus dados. A imple-
mentação do Protocolo foi reforçada e ampliada
de forma significativa através dos anos, por meio
das Emendas de Londres (1990), de Copenhague
(1992), de Montreal (1997) e de Beijing (1999)
(UNEP, 2000).
A Convenção da Basiléia
A Convenção da Basiléia, que entrou em vigor em
1992 e contava com 149 Partes em dezembro de
2001, tem três objetivos principais:
• reduzir os movimentos transfronteiriços de re-
síduos perigosos;
• minimizar a criação de tais resíduos; e
• proibir seu envio a países que não possuam a
capacidade de eliminar os resíduos perigosos
de forma ecologicamente racional.
A Convenção resultou das preocupações
em relação ao envio de despejos de países indus-
trializados para regiões em desenvolvimento. Pre-
ocupados com tais envios para a África, Estados
Membros da Organização da Unidade Africana
(OUA) responderam com a Convenção Africana
sobre o Banimento da Importação e Controle do
Movimento e Gerenciamento de Resíduos Perigo-
sos Transfronteiriços (Bamako), que entrou em
vigor em abril de 1998.
os
A década de 1990: implementando o
desenvolvimento sustentável
A década de 1990 caracterizou-se pela busca por uma
melhor compreensão sobre o conceito e o significado
do desenvolvimento sustentável, paralelamente às
tendências crescentes em direção à globalização, es-
pecialmente no que diz respeito ao comércio e à
tecnologia. A convicção de que havia um número cada
vez maior de problemas ambientais no mundo que exi-
giam soluções internacionais se tornou mais forte. As
questões ambientais também adquiriam uma dimen-
são maior no hemisfério sul à medida que as organiza-
ções começaram a exigir diagnósticos e soluções para
países em desenvolvimento. O Centro Regional para
o Meio Ambiente foi criado na Hungria em 1990 para
tratar de questões ambientais na Europa Central pós-
soviética. Houve uma ação significativa por parte da
indústria privada no sentido de se “compatibilizar”
com as questões ambientais. Também houve um cres-
cimento explosivo em relação ao uso da Internet e da
comunicação eletrônica.
A década começou mal para o meio ambiente,
com a perda de milhares de vidas na Guerra do Golfo,
em 1991, e um blecaute parcial em algumas áreas da
região quando milhões de barris de petróleo foram
propositadamente incendiados (Bennett, 1995). Para
a Ásia Ocidental, isso representou uma catástrofe
ambiental de grandes proporções. Avalia-se que a maré
negra causada pelo derramamento de entre 0,5 milhão
e 11 milhões de barris de petróleo bruto matou entre
15 mil e 30 mil aves aquáticas. Além disso, cerca de
20% dos manguezais do Golfo Pérsico foram contami-
nados, e 50% dos recifes de corais foram afetados
(Island Press, 1999). A atmosfera também não foi pou-

ão
e
br

st
II s so

da
ia

ge
ál

es

o
de
TA ida

It

çã
,

st
a,

ta
as

Te
BI Un
T

en
em

de
Ro
HA es

em
st
s - açõ

a
o,

pl
si

to
et
çã

im
a ma as N

pl

io
ra
ta

Qu
m
ria pa

a
en
no

Co
rq Hu ial d

ia
st 0

de
im

al
dú 00

av
içã
Al
l, nto nd

o
in 4.

ol
da
bu e Mu

ib

5
oc
Tu s
ui

ln O

ro

+
ot
al

ta o IS
m tam ia

es P

21 io
di

Pr
a
c

da a R
Is sen rên

un

d
bi o d

do
cle do
M

en ul
As nfe

ar
am açã
en

ão

Ag Cúp
la

Nu ata
Co

pu

oç
i
ta

Cr

Tr

A
Ad
Cú

1 9 9 6 1 9 9 7
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
15

Bombeiros tentando
apagar um poço de
petróleo em chamas
no Kuwait em 1991.

Fonte: UNEP, Abdel

Saurad-Mali, Kuwait,
Topham PicturePoint

pada: cerca de 67 milhões de toneladas de petróleo
foram queimadas, produzindo cerca de 2,1 milhões de
toneladas de fuligem e 2 milhões de toneladas de
dióxido de enxofre (Bennett, 1995).
Em outras regiões, embora o progresso tecnológico
transformasse a sociedade industrializada, poucos países
em desenvolvimento estavam se beneficiando com isso.
O número de mortes causadas por doenças infecciosas
(como Aids, malária, doenças respiratórias e diarréia) foi
160 vezes maior do que o número de pessoas mortas em
conseqüência de desastres naturais em 1999, incluindo
terremotos na Turquia, enchentes na Venezuela e ciclones
s al
na Índia (IFRC, 2000). Segundo informações da Federação
Internacional da Cruz Vermelha e Sociedades do Crescen-
te Vermelho, pesquisa realizada em 1995 em 53 países reve-
lou uma redução de 15% nas despesas com saúde por
pessoa, após ajustes econômicos estruturais.
Em 1997, já no final do século XX, cerca de 800
milhões de pessoas (quase 14% da população mundi-
al) não só passavam fome como não sabiam ler ou
escrever, habilidades essenciais para o desenvolvi-
mento sustentável (Unesco, 1997).
Em termos de gestão governamental, os even-
tos do final da década de 1980 continuavam a influen-
en e

bi s d
l
xi on

ta
na

tó ci

am rõe
co
e

ro rna
Ag nte o
ia

ão d
s o I nt
ôn

eç pa
ica rci me
az

s
Qu o se ã

ot e

õe
s o C on e r d
ím mé nti
Am

pr obr

lh
t

bi
nc ra de Ro

s
a
sn

os al

6
e
C

an lob

a
e
bs do nto o d
ai
o

a
st
ni

eg
um G
çã
re
ilê

s h cto

ch
as rm di en
lo
m

tâ pa
e
sf

ia
v

al
ito Pa
m
Ce In ro on
do

di
io

un
ire o
nd
e

Su a
ce

,d o d
nt

de évi o P a

m
sia cê

Pr re ada
ue

ho ent

o
né in

f
sq

çã
so rov
do es

ab m

la
ai

o
In and

tr nça
rt

pu
Ap
m

al

po
o

La
Gr
An

1 9 9 8 1 9 9 9
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
16

“A solução não pode implicar a interdição ao desenvolvimento daqueles
que mais precisam dela; o fato é que tudo o que contribui para o
subdesenvolvimento e a pobreza é uma violação patente à ecologia.”
— Presidente cubano Fidel Castro, Rio-92, 1992
ciar o desenvolvimento político em todo o mundo.
Nenhuma região ficou imune: as ditaduras e os regi-
mes militares foram derrubados na África e na Améri-
ca Latina, e, em alguns países da Europa, governos de
partido único foram relegados à oposição por um elei-
torado ávido por mudanças. As pessoas haviam co-
meçado a exercer seu direito de eleger seus líderes e
exigir prestação de contas. Embora radicais, essas
mudanças em relação aos regimes governamentais ti-
veram pouco impacto imediato sobre o meio ambiente
na maioria dos países. Nos países da antiga União
Soviética, no entanto, a recessão econômica ajudou a
diminuir as emissões poluentes e o consumo de ener-
gia. Resta saber se tais efeitos serão permanentes.
No âmbito institucional, as idéias que tomaram
forma no final da década de 1980, como a participação
de múltiplos grupos de interesse e uma maior
responsabilização em relação a questões ambientais e
sociais, ganharam maior dimensão com uma série de
eventos internacionais. O primeiro desses eventos foi
uma conferência ministerial sobre o meio ambiente re-
alizada em Bergen, na Noruega, em maio de 1990, onde
tais idéias foram formalmente apoiadas pela primeira
vez. Essa conferência foi convocada como uma pre-
paração para a Conferência das Nações Unidas para
Meio Ambiente e Desenvolvimento (CNUMAD), tam-
bém conhecida como Cúpula da Terra, ou Rio-92), re-
alizada em junho de 1992 no Rio de Janeiro, Brasil.
A Cúpula da Terra, ou RIO-92
Um número sem precedentes de representantes de
Estado, da sociedade civil e do setor econômico com-
s
da sua
pareceu à Rio-92 – 176 governos (UN, 1993), mais de
100 chefes de Estado, contra apenas dois que compa-
receram à Conferência de Estocolmo (Haas, Levy e
Parson, 1992), cerca de 10 mil delegados, 1.400 organi-
zações não-governamentais (ONGs) e aproximadamen-
te 9 mil jornalistas (Demkine, 2000). A Rio-92 ainda é a
maior reunião do gênero já realizada. Antes da Cúpula
propriamente dita, as preparações em âmbito nacio-
nal, sub-regional, regional e global também envolve-
ram a participação de centenas de milhares de pesso-
as em todo o mundo, garantindo que suas vozes fos-
sem ouvidas. Organizações regionais e sub-regionais,
como a Associação das Nações do Sudeste Asiático
(ASEAN), a Organização da Unidade Africana, a União
Européia e várias outras, desempenharam um papel
importante tanto antes quanto durante a Rio-92 e con-
tinuam a fazê-lo na implementação da Agenda 21, o
plano de ação que resultou da Conferência.
A Rio-92 produziu ao menos sete grandes
resultados:
• a Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e De-
senvolvimento (contendo 27 princípios);
• a Agenda 21 – um plano de ação para o meio am-
biente e o desenvolvimento no século XXI;
• duas grandes convenções internacionais – a Con-
venção-Quadro das Nações Unidas sobre Mu-
dança do Clima (UNFCCC) e a Convenção sobre
Diversidade Biológica (CDB);
• a Comissão de Desenvolvimento Sustentável
(CDS);
• um acordo para negociar uma convenção mundial
sobre a desertificação; e
• a declaração de Princípios para o Manejo Susten-
tável de Florestas.
Os Princípios do Rio reafirmaram as questões
que haviam sido formuladas em Estocolmo, vinte anos
al to

on No ra
s
,

na

ob en
it)
e

te

o, va
ág m pa
br

em
gi

gl m

en
m

en o o d e
nt me

so

pá

to au
m

nt , e is
lu

Pe ter cia
Su
a
po u

cim nd io

s) Po
e
a

en
a ass

sd

ue cia tór

ao en mer
os m

OP re
ag

õe

aq un ela
id niu
do io

(P ob
rt

C o
a
ilh
an zôn

c
ai
Ca

de an R

es o s
Un en

da ra ões
m

,H

as CC, eiro
l
af e o

de

te colm
l

0
i

no de
ua
ad o (M

to sar ld T vi
5
Su o, a d

lo

at o IP Terc
et

Ág

a
m

nt

s
rs sto
co

os

hi ca Wo am
co
do nsã ad

da
, E ên
n ç to

Pe E
is
tim d o
ica me am

us
a
r a Pro

r
rk Mil

es ção o d
st

s de
al
nt
a
l

iv
ér di a c

di

s
co

ni ão

a
da alia açã
s e do

Yo do

un

ng u
Yo str rist
as e o

n
Amaior o n

et

gâ nç
gu

co
M

W rk, ir
c
o

va la

rn

de ro
Av bli

Or nve
B i oçã

u
m rac

m
No pu

te

r
Pu
ru

Te
os
Ad
Bu

Cú

Co
in

s
Fó
A

2 0 0 0 2 0 0 1
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
antes, colocando os seres humanos no centro das
preocupações relacionadas ao desenvolvimento sus-
tentável, ao declarar que os seres humanos “têm o
direito a uma vida saudável e produtiva, em harmonia
com a natureza”.
A Rio-92 proporcionou um fórum para abor-
dar questões relacionadas tanto ao meio ambiente
quanto ao desenvolvimento e para enfatizar os dife-
rentes pontos de vista dos hemisférios norte e sul.
Após a Conferência, o desenvolvimento sustentá-
vel ganhou vida própria, impondo-se nas delibera-
ções de organismos, desde conselhos municipais a
organizações internacionais. Mais de 150 países cri-
aram instituições nacionais para desenvolver uma
abordagem integrada ao desenvolvimento sustentá-
vel – embora em alguns países os conselhos nacio-
nais de desenvolvimento sustentável tivessem uma
natureza mais política do que substancial (Myers e
Brown, 1997). Uma grande variedade de setores da
sociedade civil tem hoje envolvimento com a criação
de agendas e estratégias. Mais de 90% deles foram
criados em decorrência da Rio-92, a maioria em paí-
ses em desenvolvimento.
A ênfase dada ao desenvolvimento sustentá-
vel também teve um impacto considerável tanto em
instrumentos legais quanto nas instituições respon-
sáveis por eles. A CITES, por exemplo, que já se afas-
tava do enfoque clássico de conservação, direcionou
seu enfoque a uma abordagem que equilibra a conser-
vação e o uso sustentável. A aplicação prática do uso
sustentável na CITES provocou um debate substan-
cial e acalorado durante toda a década.
Agenda 21
A Agenda 21 é um plano de ação parcialmente basea-
do em uma série de contribuições especializadas de
governos e organismos internacionais, incluindo a pu-
to
en
im
lv
go vo
ur en
sb es
ne e D
ha br
Jo so
l
ve ia
tá und
l,
st la M
en
Su pu
Cú
2 0 0 2
17
“Independente das resoluções que se tomem ou se deixem de tomar em uma
conferência como essa, nenhuma melhoria ambiental genuína e duradoura
pode acontecer sem um envolvimento local em escala global.” — Presidente
da Islândia, Vigdís Finnbogadóttir, Rio-92, 1992
Agenda 21
A Agenda 21 estabelece uma base sólida para a promoção do
desenvolvimento em termos de progresso social, econômico e
ambiental. A Agenda 21 tem quarenta capítulos, e suas recomendações
estão divididas em quatro áreas principais:
Questões sociais e econômicas como a cooperação internacional
para acelerar o desenvolvimento sustentável, combater a pobreza,
mudar os padrões de consumo, as dinâmicas demográficas e a
sustentabilidade, e proteger e promover a saúde humana.
Conservação e manejo dos recursos visando o desenvolvimento,
como a proteção da atmosfera, o combate ao desmatamento, o
combate à desertificação e à seca, a promoção da agricultura
sustentável e do desenvolvimento rural, a conservação da
diversidade biológica, a proteção dos recursos de água doce e dos
oceanos e o manejo racional de produtos químicos tóxicos e de
resíduos perigosos.
Fortalecimento do papel de grandes grupos, incluindo mulheres,
crianças e jovens, povos indígenas e suas comunidades, ONGs,
iniciativas de autoridades locais em apoio à Agenda 21, traba-
lhadores e seus sindicatos, comércio e indústria, a comunidade
científica e tecnológica e agricultores.
Meios de implementação do programa, incluindo mecanismos e
recursos financeiros, transferência de tecnologias ambien-
talmente saudáveis, promoção da educação, conscientização pú-
blica e capacitação, arranjos de instituições internacionais,
mecanismos e instrumentos legais internacionais e informações
para o processo de tomada de decisões.
blicação “Cuidando do Planeta Terra: uma estratégia
para o futuro da vida” (Caring for the Earth: a Stratey
for Sustainable Living, IUCN, UNEP e WWF, 1991). A
Agenda 21 é hoje um dos instrumentos sem validade
legal mais importantes e influentes no campo do meio
ambiente, servindo como base de referência para o
manejo ambiental na maior parte das regiões do mun-
do (ver box acima).
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
18
O custo de implementação da Agenda 21 em
países em desenvolvimento foi estimado pelo Secre-
tariado da Cúpula da Terra como sendo de aproxima-
damente US$ 625 bilhões ao ano, com os países em
desenvolvimento cobrindo 80% do custo, ou seja, US$
500 bilhões. Esperava-se que os países desenvolvi-
dos cobrissem os 20% restantes, ou cerca de US$ 125
bilhões por ano, cumprindo com a sua meta antiga de
consagrar 0,7% do seu produto nacional bruto (PNB)
à assistência oficial para o desenvolvimento (ODA).
Embora a Rio-92 se preocupasse com uma abor-
dagem global, um resultado importante da Conferên-
cia foi a adoção de vários programas nacionais e regi-
onais da Agenda 21 para o desenvolvimento susten-
tável. Na região da Comunidade para o Desenvolvi-
mento da África Austral (SADC), por exemplo, os Es-
tados Membros adotaram a Política e Estratégia para
Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da
SADC em 1996. A União Européia adotou o Quinto
Plano de Ação Ambiental “Em Direção à Sustenta-
bilidade” (Towards Sustainability, EU, 1993).
O Fundo Mundial para o Meio Ambiente
O Fundo Mundial para o Meio Ambiente (GEF) foi
criado em 1991 como uma parceria experimental entre
o PNUMA, o PNUD e o Banco Mundial para gerar
dividendos ecológicos a partir do desenvolvimento
local e regional, fornecendo subvenções e emprésti-
mos a juros baixos para países em desenvolvimento e
economias em transição. Após a Rio-92, intencionava-
se que funcionasse como o mecanismo de financia-
mento da Agenda 21 e que mobilizasse os recursos
necessários. O Fundo ajuda a financiar projetos de
desenvolvimento em âmbito regional, nacional e glo-
bal que beneficiem o meio ambiente mundial em qua-
tro áreas básicas – mudanças climáticas, biodiversi-
dade, camada de ozônio e águas internacionais – e
também economias e sociedades locais.
Depois do êxito da sua reestruturação em março
de 1994, o número de membros do GEF passou de 34 a
mais de 155 países, cujos representantes se reúnem na
Assembléia de Estados Participantes do GEF, o órgão
de supervisão geral do Fundo, a cada três anos.
O presidente e executivo principal do GEF,
Mohamed T. El-Ashry, reconhece que ainda é cedo
para avaliar o impacto dos mais de 220 projetos finan-
ciados pelo Fundo em termos de desenvolvimento
sustentável. A diferença entre as promessas feitas
pelos doadores e suas contribuições efetivas ao GEF
causou uma certa preocupação, especialmente em
países em desenvolvimento. Embora o compromisso
dos países desenvolvidos fosse o de contribuir com
0,7% do seu PNB para a ODA anualmente, esta só
recebeu 0,29% em 1995, o nível mais baixo alcançado
desde 1973 (GEF, 1997).
No entanto, fundações, indivíduos, grandes
empresas e heranças consagradas ao desenvolvimen-
to sustentável deram um novo sentido à palavra “ca-
ridade”, contribuindo com um total de US$ 129 bi-
lhões em 1994 (Myers e Brown, 1997). Estima-se que
essa quantia aumentou em 9% em 1995, alcançando
US$ 143,85 bilhões.
Acordos ambientais multilaterais
A Convenção-Quadro das Nações Unidas
sobre Mudança do Clima
A capacidade do Painel Intergovernamental de Mu-
danças Climáticas (IPCC) de fornecer evidências de
que as mudanças climáticas significavam uma ameaça
real incentivou governos, durante a Rio-92, a assinar
a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mu-
dança do Clima (UNFCCC). A Convenção tornou-se a
peça principal da Rio-92 e entrou em vigor em 1994;
em dezembro de 2001, já contava com 186 Partes. A
origem da Convenção remonta à Segunda Conferên-
cia Mundial sobre o Clima (1990), em que a declaração
ministerial foi a forma de se levar adiante a elaboração
de políticas e o estabelecimento de um Sistema Global
de Observação do Clima (GCOS).
O objetivo principal da UNFCCC é estabilizar
as emissões de gases de efeito estufa em um nível
que evite uma interferência antrópica perigosa no
clima global. O princípio de “responsabilidades dife-
renciadas, embora comuns” da Convenção orientou
a adoção de uma estrutura regulatória. Esse princí-
pio reflete a realidade, ou seja, o fato de que os paí-
ses industrializados são os maiores emissores de
gases de efeito estufa.
O Protocolo de Quioto, que estabeleceu metas
reais para a redução das emissões, foi aberto a assina-
turas em 1997. Em dezembro de 2001, 84 Partes haviam
assinado e 46 haviam ratificado ou aderido ao Proto-
colo (UNFCCC, 2001). Uma exceção notável foi a posi-
ção dos Estados Unidos, que anunciou a sua decisão
de não ratificar o Protocolo no início de 2001.
Convenção sobre Diversidade Biológica
(CDB)
A CDB entrou em vigor em 1993. Foi o primeiro acordo
mundial para a conservação e o uso sustentável da
biodiversidade e serve como base para ações nacio-
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
nais. A Convenção estabelece três objetivos princi-
pais: a conservação da diversidade biológica, o uso
sustentável dos seus componentes e a divisão justa e
eqüitativa dos benefícios provenientes do uso dos
recursos genéticos. Várias questões relativas à
biodiversidade são abordadas, como a preservação
de habitats, os direitos de propriedade intelectual, a
biossegurança e os direitos dos povos indígenas.
A Convenção é um marco importante no direi-
to internacional, respeitada por sua abordagem
abrangente, com base na noção de ecossistemas para
a proteção da biodiversidade. O Tratado foi ampla e
rapidamente aceito – em dezembro de 2001, um total
de 182 governos já havia ratificado o acordo. Um acor-
do suplementar à Convenção, o Protocolo de
Cartagena sobre Biossegurança, foi adotado em ja-
neiro de 2000 para tratar dos riscos em potencial cau-
sados pelo comércio transfronteiriço e pela liberação
acidental de organismos geneticamente modificados.
A adoção do Protocolo de Biossegurança é um suces-
so para os países em desenvolvimento que o requisi-
taram. O Protocolo já havia sido assinado por 103 Par-
tes e ratificado por 9 em dezembro de 2001. A CDB
também influenciou a decretação de uma lei que bus-
ca regulamentar os recursos genéticos nas nações
participantes do Pacto Andino – Bolívia, Colômbia,
Equador, Peru e Venezuela. A lei entrou em vigor em
O papel de países em desenvolvimento
nas negociações da CDB
Descontente com a versão inicial do CDB em
novembro de 1991, o Centro Sul, com sede em
Genebra, incitou os países em desenvolvimento a
rejeitar essa versão e insistiu que qualquer
negociação sobre a biodiversidade deve ser
associada a uma negociação sobre biotecnologia e,
de forma mais geral, aos direitos de propriedade
intelectual. Essa tendência de privatização do
conhecimento e dos recursos genéticos representa
uma séria ameaça ao desenvolvimento do
Hemisfério Sul e deve ser combatida.
Durante as negociações, o Sul:
enfatizou a soberania nacional sobre os
recursos naturais;
pediu que a transferência de tecnologia aos
países em desenvolvimento fosse feita de forma
preferencial;
exerceu pressão para que a CDB tivesse
supremacia sobre outras instituições, como a
Organização Mundial da Propriedade Intelectual
(OMPI) e o Acordo Geral sobre Tarifas e
Comércio (GATT); e
pediu o desenvolvimento de um protocolo sobre
biossegurança.
Fonte: Centre for Science and Environment, 1999
19
julho de 1996 (Centre for Science and Environment,
1999). Apesar do sucesso da Convenção, as negocia-
ções que precederam a sua adoção foram em geral um
tanto quanto amargas (ver box).
A Convenção das Nações Unidas de
Combate à Desertificação
Embora as negociações só tivessem se completado
em 1994, o processo de elaboração da Convenção
das Nações Unidas de Combate à Desertificação
(CCD) teve início na Rio-92. No entanto, sua história
remonta à década de 1970. A Convenção entrou em
vigor em 1996 e contava com 177 partes em dezembro
de 2001. A CCD foi descrita como uma “enteada da
Rio-92” (Centre for Science and Environment, 1999),
porque não recebeu a mesma atenção que a UNFCCC
e a CDB. As nações industrializadas se opuseram à
CCD porque não se dispunham a aceitar nenhuma
responsabilidade financeira pela interrupção do pro-
cesso de desertificação, que não é visto como um
problema mundial (Centre for Science and
Environment, 1999). Projeções indicaram que um es-
forço mundial de vinte anos para combater a
desertificação custaria de US$ 10 bilhões a US$ 22
bilhões por ano, mas os países financiadores contri-
buíram com uma quantia mísera de US$ 1 bilhão em
1991 para o controle da desertificação no mundo
(Centre for Science and Environment, 1999).
Embora a CCD receba um apoio financeiro
modesto em comparação à UNFCCC e à CDB, a con-
venção se distingue por dois motivos:
• Endossa e utiliza uma abordagem “de baixo para
cima” (bottom-up) em relação à cooperação mun-
dial para o meio ambiente. Pelos termos da CCD,
as atividades relacionadas ao controle e à
mitigação da desertificação e de seus efeitos de-
vem estar sintonizadas com as necessidades e a
participação de usuários locais das terras e de
organizações não-governamentais.
• A Convenção possui anexos regionais detalha-
dos, por vezes mais que o próprio corpo da Con-
venção. Esses anexos abordam as particularida-
des do problema da desertificação em regiões es-
pecíficas como a África, a América Latina e o
Caribe e o Norte do Mediterrâneo (Raustiala, 2001).
O compromisso mais importante e central da
CCD é a obrigação de desenvolver “programas de ação
nacional” em conjunto com grupos de interesse lo-
cais. Esses programas delineiam as tarefas que as par-
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
20
Mandato da Comissão de Desenvolvimento Sustentável
A CDS foi instaurada em dezembro de 1992 sob os auspícios do
Conselho Econômico e Social das Nações Unidas. Composta por 53
membros eleitos com mandato de três anos, a Comissão se reúne
anualmente durante o período de duas a três semanas. A primeira
reunião realizou-se em junho de 1993. De forma geral, o papel da
Comissão é o de:
examinar o progresso alcançado em âmbito internacional,
regional e nacional na implementação de recomendações e
compromissos contidos nos documentos finais da UNCED
Agenda 21, Declaração do Rio Sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento e Declaração de Princípios sobre o Uso das
Florestas;
elaborar diretrizes e opções para atividades futuras como uma
continuação à UNCED e para alcançar o desenvolvimento
sustentável; e
promover o diálogo e formar parcerias para o desenvolvimento
sustentável com os governos, a comunidade internacional e os
principais grupos identificados na Agenda 21 como os atores-
chave fora de administrações centrais que desempenham um
papel essencial na transição para o desenvolvimento sustentável.
Fonte: UN, 2001
“Aqui nos Estados Unidos, precisamos melhorar. Com 4% da população
mundial, produzimos 20% dos gases de efeito estufa do planeta. Então,
precisamos melhorar. E melhoraremos.” — Bill Clinton, presidente dos
Estados Unidos, Rio + 5, 1997
“É uma questão muito preocupante para a Índia que, cinco anos após a Rio-
92, haja um esforço visível para erodir a estrutura de parceria construída no
Rio – mais especificamente o princípio de responsabilidades diferenciadas,
embora comuns – com a demonstração de esforços voltados para aplicar
obrigações e responsabilidades iguais a atores desiguais.” — Professor Saifuddin
Soz, ministro indiano do Meio Ambiente e Florestas, Rio + 5, 1997
tes devem empreender na implementação da CCD. Por
exemplo, as partes devem fazer da prevenção à
desertificação uma prioridade em políticas nacionais e
devem promover a conscientização sobre esse pro-
blema entre seus cidadãos.
A Comissão de Desenvolvimento
Sustentável (CDS)
O estabelecimento da CDS em dezembro de 1992 foi
uma conseqüência direta da Rio-92. Embora a meta de
desenvolvimento sustentável tivesse sido
estabelecida na década de 1980, foi somente durante a
Rio-92 que um órgão internacional foi criado com o
mandato de supervisionar e ajudar a comunidade in-
ternacional a atingir essa meta (ver box). Apesar de
um grande passo, a Comissão foi criticada como sen-
do uma resposta fraca a problemas de capacidade
institucional, além de deparar-se com a apatia de mi-
nistros de Estado (Long, 2000). A integração de polí-
ticas econômicas, sociais e ambientais – uma exigên-
cia do desenvolvimento sustentável já expressa pela
Comissão Brundtland – continua a se colocar como
um desafio para instituições em todos os níveis.
Rio + 5
Cinco anos após a Rio-92, a comunidade internacio-
nal convocou uma nova cúpula chamada Rio + 5 para
rever os compromissos empreendidos no Rio de Ja-
neiro em 1992. Durante o encontro, realizado em Nova
York, houve uma preocupação em relação à lenta
implementação da Agenda 21. A conclusão geral foi a
de que, embora um certo progresso houvesse sido
feito em relação ao desenvolvimento sustentável, vá-
rias das metas da Agenda 21 ainda estão longe de se
concretizar (UN, 1997).
Outras conferências internacionais
importantes
Os princípios do desenvolvimento sustentável foram
reafirmados ao longo da década de 1990 em várias
conferências internacionais, como por exemplo:
• 1993: Conferência Mundial dos Direitos Huma-
nos, realizada em Viena;
• 1994: Conferência Internacional sobre População
e Desenvolvimento, Cairo;
• 1994: Conferência Mundial sobre o Desenvolvi-
mento Sustentável dos Pequenos Estados Insu-
lares em Desenvolvimento, Bridgetown, Barbados;
• 1995: Cúpula Mundial para o Desenvolvimento
Social, Copenhague;
• 1995: Quarta Conferência Mundial sobre a Mu-
lher, Beijing;
• 1996: Conferência Mundial das Nações Unidas
sobre os Assentamentos Humanos (HABITAT II),
realizada em Istambul; e
• 1996: Cúpula Mundial da Alimentação, Roma.
A participação de grupos de interesse no
desenvolvimento sustentável
Essa atividade internacional refletiu-se amplamente em
tentativas por parte do setor privado de melhorar o
seu desempenho ambiental. Tal ação foi motivada pela
criação do Conselho Empresarial Mundial para o De-
senvolvimento Sustentável (WBCSD), em 1995, que
muito incentivou a indústria a examinar formas de
melhorar a rentabilidade diminuindo o desperdício de
recursos e de energia e reduzindo emissões. O WBCSD
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
hoje conta com centenas de membros, dos quais vári-
os conseguiram alcançar uma economia notável tanto
para si quanto para o meio ambiente (Rabobank
International, 1998). Em 1996, a Organização Interna-
cional para Padronização criou um novo padrão vo-
luntário para sistemas de manejo ambiental na indús-
tria, a ISO 14.000 (International Organization for
Standardization, 2001).
Ao final da década, grandes empresas trans-
nacionais haviam melhorado muito a sua imagem
ambiental; na realidade, o seu desempenho ambiental
foi em geral melhor do que o de várias empresas de
pequeno e médio portes (Kuhndt e Van der Lugt, 2000).
A elaboração de relatórios ambientais por parte de
grandes empresas também se tornou uma iniciativa
comum durante a década de 1990, e a iniciativa Global
Reporting Initiative – GRI foi criada para estabelecer
uma base comum para os relatórios voluntários sobre
o desempenho ambiental, econômico e social de uma
organização (GRI, 2001). O GRI busca elevar o nível
dos relatórios sobre o desenvolvimento sustentável
realizados por empresas ao mesmo patamar de
credibilidade, comparabilidade e consistência dos seus
relatórios financeiros.
A sociedade civil também teve um envolvi-
mento ativo, principalmente em sua tentativa de criar
a Carta da Terra, que expressa os “princípios éticos
fundamentais para um modo de vida sustentável”.
Centenas de grupos e milhares de pessoas se envol-
veram na criação da Carta; embora a intenção inicial
fosse a de adotá-la durante a Rio-92, a Carta foi refina-
da em um processo liderado pelo Conselho da Terra e
pela Cruz Verde Internacional. A Carta está disponível
em 18 línguas no site da Internet do Secretariado (Earth
Charter, 2001).
Contudo, a sociedade civil não se limitou a cam-
panhas como a da Carta da Terra, mas também organi-
zou grandes manifestações em várias partes do mun-
do, muitas das quais contra a ameaça presumida da
globalização. Tais iniciativas são por si só um reflexo
do processo de globalização e do atual poder extraor-
dinário da Internet, que passou por um crescimento
explosivo. Se em 1993 a World Wide Web (WWW) con-
tava com apenas 50 páginas, ao final da década elas já
haviam se transformado em 50 milhões (UN, 2000),
mudando radicalmente a maneira pela qual várias pes-
soas vivem e trabalham – principalmente nos países
ricos e industrializados. Apesar do “custo baixo dos
elétrons”, ao final da década de 1990, 88% dos usuári-
os da Internet viviam em nações industrializadas, que
conjuntamente representavam apenas 17% da popu-
lação mundial (UNDP, 1999). Esta foi uma constatação
21
um tanto soturna do final da década de 1990: em ao
menos um ponto significativo, os pontos de vista e as
preocupações da maioria carente – apesar de toda a
retórica da década – ainda eram deixados de lado nas
discussões mundiais.
Tratado de Proibição Completa de Testes
Nucleares (CTBT)
A adoção, em 1996, do Tratado de Proibição Completa
de Testes Nucleares (CTBT) pela Assembléia Geral
das Nações Unidas em Nova York representou um
marco importante em termos de cooperação internaci-
onal com conseqüências para o meio ambiente. O
CTBT, que proíbe todos os testes nucleares em qual-
quer meio ambiente, foi aberto para assinaturas em
Nova York no dia 24 de setembro de 1996, quando foi
assinado por 71 Estados, incluindo as 5 potências
nucleares. Em agosto de 2001, 161 Estados haviam
assinado e 79 haviam ratificado o Tratado. Um plano
minucioso de verificação mundial está sendo desen-
volvido pela Comissão Preparatória do CTBT para
quando o Tratado entrar em vigor, o que deve aconte-
cer oitenta dias depois da sua ratificação pelos 44 Es-
tados listados em seu Anexo 2, dos quais 31 já o havi-
am feito até agosto de 2001 (CTBTO, 2001).
“Os cinco anos passados desde a Rio-92 deixaram patente que as
transformações na estrutura política e econômica global não foram
acompanhadas pelos progressos necessários na luta contra a pobreza e
contra o uso predatório dos recursos naturais.” — Fernando Henrique
Cardoso, presidente do Brasil, cujo país sediou a Rio-92, Rio + 5, 1997
2000 e além: reexaminando a agenda
Apesar de vários contratempos, os últimos trinta anos
forneceram uma base sólida sobre a qual o desenvol-
vimento sustentável poderá ser implementado nas
próximas décadas. O clima predominante em círculos
ambientais é de um otimismo cauteloso em relação ao
progresso futuro em geral, embora haja muitos fatores
influentes desconhecidos, como as mudanças climá-
ticas, que é o mais importante deles.
A renovação da conscientização e do
interesse ambiental
Em 2002, a conscientização e o interesse ambiental
foram estimulados pelas preparações para a Cúpula
Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável. Uma
série de outros fatores interessantes também pode ter
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
22
impactos duradouros. Um deles é a maior disposição
por parte de grupos distintos de trabalhar em conjun-
to em prol de uma causa comum. O secretário-geral
das Nações Unidas, Kofi Annan, apoiou o estabeleci-
mento do Pacto Global (ver box abaixo), que visa esta-
belecer uma sinergia entre o setor privado e três orga-
nismos das Nações Unidas – o PNUMA, a Organiza-
ção Internacional do Trabalho (OIT) e o Escritório do
Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direi-
tos Humanos (UN, 1999). Pela primeira vez, os princí-
pios que tratam da proteção dos direitos humanos, de
leis de trabalho justas e da responsabilidade ambiental
serão abordados por esses organismos em um único
acordo internacional.
Produtos químicos
Há trinta anos, vários produtos químicos tóxicos e
persistentes eram considerados não somente como
recursos, mas como poluentes que afetavam a saúde
humana de forma negativa, especialmente quando se
acumulavam no topo da cadeia alimentar ou eram trans-
portados por longas distâncias no mundo. Hoje, no
entanto, os produtos químicos são vistos como sen-
do ainda mais essenciais para o desenvolvimento e
como um recurso que precisa ser administrado de for-
ma a proteger ou mesmo melhorar a saúde humana e o
meio ambiente. Esse manejo racional dos produtos
químicos se aplica tanto aos produtos antropogênicos
Princípios do Pacto Global
Direitos Humanos
Princípio 1: apoiar e respeitar a proteção dos direitos humanos
internacionais; e
Princípio 2: assegurar que as grandes empresas não sejam
cúmplices de violações aos direitos humanos.
Trabalho
Princípio 3: liberdade de associação e reconhecimento efetivo do
direito de negociação coletiva;
Princípio 4: a eliminação de todas as formas de trabalho forçado e
obrigatório;
Princípio 5: a abolição efetiva do trabalho infantil; e
Princípio 6: a eliminação da discriminação em termos de
emprego e ocupação.
Meio Ambiente
Princípio 7: apoiar uma abordagem preventiva às questões
ambientais;
Princípio 8: tomar iniciativas visando a promoção de uma maior
responsabilidade ambiental; e
Princípio 9: incentivar o desenvolvimento e a disseminação de
tecnologias ambientalmente saudáveis.
Fonte: UN, 1999
Convenção de Estocolmo sobre
Poluentes Orgânicos Persistentes
A Convenção sobre Poluentes Orgânicos
Persistentes cobre uma lista inicial de 12 produtos
químicos:
oito pesticidas aldrin, clordano, dicloro difenil
tricloretano (DDT), dieldrin, endrin,
heptacloro, mirex e toxafeno;
dois produtos químicos industriais bifenilas
policloradas (PCBs) e hexaclorobenzeno (que
também é um pesticida); e
dois subprodutos não-intencionais da
combustão e de processos industriais
(dioxinas e furanos).
Uma isenção relacionada a questões
sanitárias foi concedida até 2025 ao DDT, ainda
necessário a muitos países para o controle do
mosquito transmissor da malária. Os governos
também podem manter equipamentos existentes
que contenham PCBs de maneira que não haja
vazamentos, para que tenham tempo de substituí-
los. Os PCBs têm sido muito usados em
transformadores elétricos e outros tipos de
equipamento.
A Convenção também designa o Fundo
Mundial para o Meio Ambiente como o seu principal
mecanismo financeiro, de forma provisória, por
meio do qual os países desenvolvidos canalizarão
recursos novos e adicionais para ajudar países com
economias em transição e em desenvolvimento a
implementar suas obrigações. Ela também prevê
um processo de base científica, incorporando o
princípio de precaução, para examinar outros
produtos químicos que possam vir a ser
adicionados à lista anterior pela Conferência das
Partes.
Fonte: UNEP, 2001
quanto aos de origem natural, incluindo aqueles gera-
dos por meio de processos biológicos.
A comunidade internacional recentemente
concluiu uma convenção importante para controlar
o uso de um grupo de componentes orgânicos tóxi-
cos persistentes (ver box acima). Em dezembro de
2000, representantes de 122 governos finalizaram o
texto de um tratado com validade legal visando a
implementação de ações internacionais em relação a
certos poluentes orgânicos persistentes (POPs). A
Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgâni-
cos Persistentes, assinada em maio de 2001 e que
contava com 111 signatários e 2 Partes em dezembro
de 2001, estabelece medidas de controle sobre 12
produtos químicos. As disposições de controle pe-
dem a eliminação da produção e do uso de POPs
produzidos intencionalmente e a eliminação de POPs
produzidos de forma não-intencional, quando for
possível (UNEP, 2001).
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
Desde a Conferência de Estocolmo, a indús-
tria de produtos químicos cresceu quase nove ve-
zes, e estima-se que tenha um crescimento anual de
cerca de 3% durante as próximas três décadas, com
um aumento considerável no comércio (OECD,
2001). Isso aumentará o risco de exposição de um
número cada vez maior de pessoas e do meio ambi-
ente a novos produtos químicos e o potencial de
emergência de novas doenças de origem química.
As informações sobre o despejo de produ-
tos químicos no meio ambiente são de muito mais
fácil acesso do que antes. Os Estados Unidos saí-
ram à frente nessa área, em especial com a publica-
ção do Inventário de Emissões Tóxicas (Toxics
Release Inventory – TRI, 2001) promulgado por meio
da lei do planejamento de emergência e do direito
ao conhecimento da comunidade (Emergency
Planning and Community Right-to-Know Act –
EPCRA), de 1986. O propósito dessa lei é o de infor-
mar as comunidades e os cidadãos sobre os peri-
gos dos produtos químicos em suas regiões. A lei
exige que as empresas informem o estado e o go-
verno local sobre a localização e a quantidade de
produtos químicos armazenados na região. Por meio
da EPCRA, o Congresso americano determinou que
um Inventário de Emissões Tóxicas (TRI) se tor-
nasse público. O TRI fornece informações aos ci-
dadãos sobre produtos químicos com potencial de
risco e os seus usos, para que as comunidades pos-
sam exigir maior responsabilização por parte das em-
presas e para que tomem decisões fundamentadas
sobre como os produtos químicos tóxicos devem
ser manejados.
A Cúpula do Milênio
As questões ambientais se sobressaíram durante a
Cúpula do Milênio das Nações Unidas, realizada pelo
secretário-geral da ONU, Kofi Annan, em Nova York,
no ano 2000 (ver box à direita). Mas se o reconheci-
mento sobre a importância das questões relativas ao
meio ambiente durante a Cúpula foi encorajador, o
relatório de progresso não teve a mesma sorte. O
secretário-geral foi bem franco em seus comentários
sobre o manejo ambiental, declarando que a comuni-
dade internacional não estava conseguindo assegu-
rar às gerações futuras a liberdade de sobreviver
neste planeta. “Ao contrário”, afirmou, “estamos pi-
lhando o patrimônio futuro de nossos filhos para
pagar pelas práticas ambientalmente insustentáveis
do presente” (UN, 2000).
23
Propostas principais do secretário-geral da ONU
apresentadas na Cúpula do Milênio
A salvo da carência: a Agenda para o Desenvolvimento
Pede-se a chefes de Estado ou de Governo que tomem medidas nas
seguintes esferas:
Pobreza: reduzir à metade a proporção da população mundial
(atualmente 22%) cuja renda seja menor do que o equivalente a
um dólar por dia até 2015.
Água: reduzir à metade a proporção de pessoas que não têm
acesso à água potável (atualmente 20%) até 2015.
Educação: diminuir a disparidade entre gêneros na educação
primária e secundária até 2005; e assegurar que, em 2015, todas
as crianças tenham acesso ao curso completo de educação
primária.
HIV/AIDS: deter e começar a reverter a disseminação do HIV/AIDS
até 2015, mediante:
a adoção de uma meta explícita de redução das taxas de
infecção por HIV em pessoas entre 15 e 24 anos, em 25% nos
países mais afetados antes de 2005 e em 25% no mundo inteiro
antes de 2010;
o estabelecimento de metas preventivas explícitas: até 2005 ao
menos 90% e até 2010 ao menos 95% dos homens e mulheres
jovens devem ter acesso a informações e a serviços de
prevenção ao HIV; e
um pedido a cada país gravemente afetado pela doença para que
estabeleça um plano de ação nacional dentro de um ano a partir
da Cúpula.
Eliminar as favelas: colocar em prática o plano Cidades sem
Favelas lançado pelo Banco Mundial e pelas Nações Unidas para
melhorar a vida de 100 milhões de moradores de favelas até 2020.
Um futuro sustentável: a Agenda para o Meio Ambiente
Pede-se a chefes de Estado ou de Governo que adotem uma nova ética
de conservação e administração, começando pelo seguinte:
Mudanças Climáticas: que adotem e ratifiquem o Protocolo de
Quioto, para que este possa entrar em vigor até 2002, e que
garantam que suas metas sejam alcançadas, como um passo em
direção à redução das emissões de gases de efeito estufa.
Contabilidade Verde: que considerem a incorporação do sistema
de “contabilidade verde” das Nações Unidas às suas contas
nacionais, para que as questões ambientais sejam integradas às
políticas econômicas gerais.
Avaliação de Ecossistemas: que prestem assistência financeira a, e
que se envolvam ativamente na Avaliação de Ecossistemas do
Milênio, um grande esforço de colaboração internacional para
mapear a saúde do planeta.
Rio+10: que preparem as condições para que os líderes
mundiais adotem ações concretas e significativas na conferência
de avaliação dos dez anos decorridos desde a Rio-92, a Cúpula
da Terra de 2002.
Fonte: UN, 2000
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
24
O clima e o consumo de energia
No início de 2001, o IPCC anunciou que as evidênci-
as de mudanças climáticas de origem antrópica esta-
vam aumentando, que o aquecimento global estava
ocorrendo de forma mais rápida e que as conseqüên-
cias pareciam mais graves do que havia sido previs-
to. O Painel, formado por milhares de cientistas do
mundo inteiro, previu que a temperatura média au-
mentaria de 1,4° C a 5,8°C durante o século XXI. O
IPCC afirma que “há evidências novas e sólidas de
que o aquecimento ocorrido nos últimos cinqüenta
anos seja, em grande parte, decorrente de atividades
humanas. ... Além disso, é muito provável que o aque-
cimento ocorrido no século XX tenha contribuído
significativamente para o aumento observado no ní-
vel do mar, por meio da expansão térmica da água do
mar e de uma perda generalizada de gelo terrestre”
(IPCC, 2001).
As implicações desse aumento rápido da tem-
peratura mundial envolvem amplas áreas de preocu-
pação econômica, social e ambiental e tornam mais
urgente a necessidade de controlar os fatores que
contribuem para o aquecimento global. O primeiro e
mais importante desses fatores é o consumo de ener-
gia. Verifica-se uma queda no consumo per capita de
combustíveis fósseis apenas na Europa, e ainda as-
sim de forma muito lenta.
El Niño
Uma atenção cada vez maior está sendo direcionada
ao El Niño, como resultado de um episódio especial-
mente grave ocorrido entre 1997 e 1998 que acarretou
Níveis do mar durante El Niño, 1997-98
Imagem de satélite
registra o nível do
mar no Pacífico em
10 de novembro de
1997. O fenômeno El
Niño caracteriza-se
pelo aumento do
nível do mar (áreas
em vermelho e bran-
co) no lado sul-ame-
ricano do Pacífico Sul
e por um nível mais
baixo (áreas em
azul) do outro lado.
Fonte:
Topex/Poseidon, NASA
danos no valor de milhões de dólares. O fenômeno
também deu origem a um estudo de grande porte
por parte de várias instituições sobre o que foi
aprendido nessa oportunidade e o que poderá ser
feito para mitigar os efeitos de El Niños futuros (ver
box abaixo).
Melhor prevenir do que remediar:
El Niño, 1997-98
Segundo um novo estudo internacional, milhares
de vidas humanas e dezenas de bilhões de dólares
em prejuízos econômicos serão desperdiçados
pelos países em desenvolvimento a cada dois a
sete anos até que seja feito um investimento na
melhoria do prognóstico e da preparação em
relação ao fenômeno El Niño. O estudo foi
desenvolvido por equipes de pesquisadores
trabalhando em 16 países na América Latina, Ásia
e África. Quatro organismos das Nações Unidas
colaboraram na preparação do estudo o PNUMA, a
Universidade da ONU, a OMM e a Estratégia
Internacional para Redução de Desastres junto
com o Centro Nacional para Pesquisa Atmosférica,
com base nos Estados Unidos.
Previsões mais confiáveis em relação ao
El Niño e uma melhor capacidade dos governos em
reagir de forma rápida a essas previsões são
cruciais. Sem elas, economias, infra-estruturas e
populações vulneráveis em várias partes do
mundo continuarão a sofrer periodicamente com
eventos causados pelo El Niño, como enchentes,
incêndios, secas, ciclones e surtos de doenças
infecciosas.
Poucos especialistas conseguiram prever
o início do El Niño em meados de 1997, e nenhum
foi capaz de compreender a magnitude do “El Niño
do século” até que o fenômeno já estivesse bem
avançado. Os serviços meteorológicos nacionais e
regionais fizeram previsões um tanto quanto
generalizadas em relação ao El Niño para que
pudessem ser usadas de forma confiável por
responsáveis pela tomada de decisões em âmbito
regional e nacional. O prejuízo causado pelo El Niño
em 1997-98 incluiu milhares de mortes e danos
causados por graves tempestades, ondas de calor,
incêndios, enchentes, geadas e secas. Estimativas
em relação aos danos causados pelo El Niño no
período variam entre US$ 32 bilhões e US$ 96
bilhões.
Fonte: UNU, 2001
Progressos científicos
Nos primeiros anos do Terceiro Milênio, os pro-
gressos científicos continuam a levantar questões
éticas e ambientais. Uma conquista científica cujo
impacto sobre a humanidade e conseqüentemente
sobre o meio ambiente ainda é desconhecido é o
mapeamento do genoma humano. Os benefícios de
tal mapeamento incluem o conhecimento das cau-
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
sas subjacentes a milhares de doenças genéticas e a
antecipação da probabilidade de ocorrência dessas
doenças em qualquer indivíduo. As informações ge-
néticas também podem ser usadas para prever uma
vulnerabilidade a diferentes agentes industriais e
ambientais. Embora haja preocupações sobre o mal
uso e a perda de privacidade, muitas das ramifica-
ções do mapeamento do genoma humano só serão
reconhecidas quando a ciência e a tecnologia se uni-
rem nas aplicações futuras desse novo instrumento
(Human Genome Project, 1996).
Igualmente controverso é o uso crescente de
organismos geneticamente modificados (OGMs).
Como já foi descrito no GEO-2000 (UNEP,
1999), a rapidez de mutações em micróbios e vírus,
aliada ao crescimento do transporte de animais re-
presenta surpresas em potencial neste milênio. A re-
alidade por trás dessa afirmação foi demonstrada pela
descoberta da encefalopatia espongiforme bovina (ou
doença da vaca louca) no Reino Unido e em outras
partes da Europa e, de forma mais dramática, pela
propagação da febre aftosa no Reino Unido.
Os efeitos de um transporte ampliado de gado
e ração através das fronteiras intensificaram a disse-
minação dessas doenças, levando à matança de vári-
as criações de animais e a uma grande preocupação
em relação à transmissão a partir de, ou para, popula-
ções de animais silvestres. Apesar da febre aftosa
ser comum em vários países em desenvolvimento,
são as nações industrializadas que sentem seus efei-
tos de forma mais pungente. Embora a doença rara-
mente leve à morte, ela é debilitante e reduz a produ-
tividade. Em sistemas agrícolas intensivos de porte
industrial, em que a margem de lucro é baixa por cau-
sa da superprodução, não há como se tolerar o im-
pacto econômico de doenças.
Globalização
A globalização foi descrita por alguns como a nova
Revolução Industrial. Há um receio de que ela possa
resultar em uma polarização perigosa entre pessoas
e países que se beneficiam do sistema e aqueles que
são meros recipientes passivos dos seus efeitos.
No seu Relatório de Desenvolvimento Huma-
no de 1999, o PNUD afirma que a quinta parte da
população mundial que vive nos países de renda mais
elevada conta com 86% do PIB mundial, 82% das
exportações mundiais, 68% do investimento direto
estrangeiro e 74% das linhas telefônicas mundiais
(UNDP, 1999). A quinta parte de menor renda, que
vive nos países mais pobres, conta com cerca de 1%
em cada categoria. Na década de 1990, mais de 80%
25
Os custos do aquecimento global
Segundo um relatório feito por Munich Re, membro da iniciativa de
serviços financeiros do PNUMA, as possíveis conseqüências
financeiras das previsões do IPCC são as seguintes:
Prejuízos causados por ciclones tropicais mais freqüentes, perda
de terra em conseqüência de um aumento do nível do mar e danos
aos recursos pesqueiros, à agricultura e ao fornecimento de água
poderiam custar mais de US$ 300 bilhões por ano.
Em termos globais, os maiores prejuízos seriam na área da
energia. A indústria hídrica mundial enfrentará um custo
adicional de US$ 47 bilhões por ano em 2050. A indústria
agrícola e a silvicultura podem perder até US$ 42 bilhões em
todo o mundo em conseqüência de secas, enchentes e
incêndios se os níveis de dióxido de carbono alcançarem o
dobro das suas concentrações pré-industriais.
Programas de defesa contra inundações para proteger
moradias, fábricas e usinas de energia do aumento do nível do
mar e de tempestades repentinas podem custar US$ 1 bilhão
por ano.
A perda de ecossistemas, incluindo manguezais, recifes de
corais e lagunas costeiras podem chegar a mais de US$ 70
bilhões em 2050.
Fonte: Berz, 2001
do investimento direto estrangeiro em países em de-
senvolvimento e naqueles do Centro e do Leste Eu-
ropeu foi destinado a apenas 20 países, principal-
mente à China.
As grandes empresas transnacionais, as or-
ganizações de mídia transnacionais, as organiza-
ções intergovernamentais e as ONGs foram as prin-
cipais responsáveis pelo fenômeno da globalização
(Riggs, 2000).
A globalização representa mais do que o flu-
xo de dinheiro e de mercadorias – é a interdepen-
dência crescente das populações do mundo por
meio da “contração do espaço, da contração do tem-
po e do desaparecimento de fronteiras” (UNDP,
1999). Isso oferece uma grande oportunidade para
o enriquecimento da vida das pessoas e para a cri-
ação de uma comunidade global baseada em valo-
res compartilhados. Mas, segundo o relatório do
PNUD, permitiu-se que os mercados dominassem o
processo, e os benefícios e as oportunidades não
foram compartilhados de forma eqüitativa.
As várias manifestações da sociedade civil
em todo o mundo foram uma resposta ao rápido
crescimento da globalização econômica. A manifes-
tação ocorrida em Seattle em novembro de 1999
durante o encontro da Organização Mundial do
Comércio (OMC), em que milhares de pessoas fize-
ram campanha contra a globalização, foi um evento
de grande repercussão. Maior conscientização pú-
blica também foi manifestada durante os encontros
do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internaci-
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
26
Uma das maiores
represas do mun-
do: a usina hidre-
létrica de Itaipu,
no Brasil. Um novo
relatório questiona
o futuro de tais
projetos
Fonte: Julio
Etchart, Still Pictures
onal na cidade de Praga, em setembro de 2000, e em
outros encontros desde então.
Essas manifestações mostram que cidadãos do
mundo inteiro querem ser ouvidos e exigem a imple-
mentação e o cumprimento de padrões ambientais, de
comércio e de trabalho aceitáveis em todo o mundo.
Várias organizações internacionais responsáveis pela
regulamentação da economia global agora têm de adap-
tar suas políticas de forma a incluir a participação da
sociedade civil em suas atividades. A ironia da glo-
balização e do aumento da conscientização pública é
que o consumo continua a crescer em nações indus-
trializadas e a pobreza continua a piorar em países em
desenvolvimento.
Água
A água desempenhará um papel de destaque na agen-
da do novo milênio. O Fórum Mundial da Água, reali-
zado em Haia em março de 2000, levou à adoção de
“perspectivas em relação à água” para as diferentes
regiões do mundo, ajudando a definir um plano de
ação referente ao uso da água para o século XXI. Cer-
ca de 6 mil pessoas estiveram presentes no fórum glo-
bal, mas milhares de outras participaram das prepara-
ções regionais. Espera-se que a participação em mas-
sa nesses eventos mantenha questões relativas à qua-
lidade e à quantidade da água à frente da agenda
ambiental, para que as perspectivas regionais possam
ser implementadas de forma bem-sucedida.
Nas últimas décadas, as grandes represas sur-
giram como um dos instrumentos mais significativos
e visíveis para o manejo dos recursos hídricos. Em
novembro de 2000, a Comissão Mundial de Barragens
publicou o seu relatório “Barragens e Desenvolvimen-
to: um Novo Modelo para Tomada de Decisões” (Dams
and Development: A New Framework for Decision-
Making), afirmando que nos últimos cinqüenta anos
as barragens fragmentaram e transformaram os rios
do mundo, deslocando entre 40 milhões e 80 milhões
de pessoas em diferentes partes do mundo (WCD,
2000). O relatório questiona o valor de várias represas
no atendimento das necessidades de água e energia,
em comparação a outras opções. Isso representa uma
mudança significativa de visão em relação ao valor
das represas e pode contribuir para que se adote uma
abordagem diferente para a utilização dos recursos
hídricos no futuro.
Avaliações e um alerta antecipado
A Avaliação de Ecossistemas do Milênio (Millennium
Ecosystem Assessment – MA), lançada no Dia Mundi-
al do Meio Ambiente em 2001, examinará os
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
27

ecossistemas que possibilitam a vida, como as pasta-
gens, as florestas, os rios e lagos, as terras cultiváveis
e os oceanos. Essa iniciativa, prevista em quatro anos
e envolvendo US$ 21 milhões, contará com a partici-
pação de 1.500 dos cientistas de maior destaque no
mundo (MA, 2001).
“A Avaliação de Ecossistemas do Milênio
mapeará a saúde do nosso planeta e preencherá des-
sa forma importantes lacunas no nosso conhecimen-
to para que possamos preservá-la”, afirmou o secre-
tário-geral da ONU, Kofi Annan, ao anunciar o estu-
do. “Todos nós temos de compartilhar os frágeis
ecossistemas e os preciosos recursos da Terra, e cada
um de nós tem um papel na sua preservação. Para
que possamos continuar a viver juntos nesse plane-
ta, todos devemos nos responsabilizar por ele.”
O estudo foi lançado para proporcionar aos
responsáveis pela tomada de decisões um conheci-
mento científico confiável em relação ao impacto
das mudanças nos ecossistemas terrestres sobre
os meios de vida humanos e o meio ambiente. Ele
fornecerá informações mais detalhadas a governos,
ao setor privado e a organizações locais, sobre ini-
ciativas que podem ser tomadas para recuperar a
produtividade dos ecossistemas do mundo.
A Avaliação foi reconhecida por governos
como um mecanismo para atender às necessidades
de avaliação de três tratados internacionais sobre o
meio ambiente: a Convenção das Nações Unidas
sobre Diversidade Biológica, a Convenção de
Ramsar sobre Zonas Úmidas e a Convenção das
Nações Unidas de Combate à Desertificação.
Seguindo adiante, progredindo
Um novo espírito de colaboração e participação é
visível nestes primeiros anos do século XXI, que
alguns associam ao “espírito de compromisso de
Estocolmo”. Com a Cúpula Mundial sobre Desen-
volvimento Sustentável marcada para 2002 em
Joanesburgo, há uma esperança renovada na ado-
ção de ações eficazes e significativas pelos maio-
res responsáveis pela tomada de decisões em âm-
bito global. Os próximos quatro capítulos, ao apre-
sentarem avaliações globais e regionais sobre o
meio ambiente, observações sobre mudanças ambi-
entais e vulnerabilidade humana, cenários futuros
e implicações a serem consideradas na elaboração
de políticas, pretendem prestar uma contribuição
substancial a esse debate.

Referências: Capítulo 1, Integração entre o meio ambiente e o desenvolvimento, 1972–2002

Bennett, M. (1995). The Gulf War. Database for Use in
Schools http://www.soton.ac.uk/~engenvir//
environment/water/oil.gulf.war.html [Geo-1-002]
Berz, G. (2001). Insuring against Catastrophe. Our
Planet. 12, 1, 19–20
Bingham, M.J. (1992). Elephants, Rhinos, Tuna, Bears,
Oh My! … Heated Debates at Recent CITES Convention.
In Mahony, D.E. (1996). The Convention on International
Trade in Endangered Species of Fauna and Flora:
Addressing Problems in Global Wildlife Trade and
Enforcement. New England International & Comparative
Law Annual http://www.nesl.edu/annual/vol3/
cite.htm [Geo-1-003]
CTBTO (2001). The Comprehensive Nuclear Test Ban
Treaty. Preparatory Commission for the Comprehensive
Nuclear Test Ban Treaty Organization http://pws.
ctbto.org/ [Geo-1-006]
Demkine, V. (2000). Introduction to Environmental
Policy. Kiev, Ukraine, University of Kiev Mohyla Academy
Diamond, S. (1985). The Bhopal Disaster: How it
Happened. The New York Times, 28 January 1985
Earth Charter (2001). The Earth Charter. The Earth
Charter Initiative: promoting change for a sustainable
future http://www.earthcharter.org/welcome/ [Geo-
1-007]
IEA (1999). Energy Balances of OECD countries 1960-
97, Energy Balances of Non-OECD countries 1971–97.
Paris, Organization of Economic Cooperation and
Development, International Energy Agency
IFRC (2000). World Disasters Report 2000. Geneva,
International Federation of Red Cross and Red Crescent
Societies http://www.ifrc.org/publicat/wdr2001/
chapter1.asp [Geo-1-012]
IPCC (2001). Climate Change 2001: The Scientific
Basis. Contribution of Working Group I: to the Third
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge, United Kingdom, and New
York, United States, Cambridge University Press

Campbell, T. (1998). The First E-mail Message: who
sent it and what it said. PreText Magazine http://
www.pretext.com/mar98/features/story2.htm [Geo-
1-004]
Carson, R. (1962). Silent Spring. New York, Houghton
Mifflin
Centre for Science and Environment (1999). Green
Politics: Global Environmental Negotiations 1. New
Delhi, Centre for Science and Environment Chenje, M.,
Mohamed-Katerere, J. and Ncube, W. (1996).
Environmental Rights and Fairness in Zimbabwe’s
Environmental Legislation. Harare, Ministry of
Environment and Tourism, Government of Zimbabwe
CITES Secretariat (2001). The CITES Species. CITES
http://www.cites.org/eng/disc/species.shtml [Geo-
1-005]
Clarke, R., and Timberlake, L. (1982). Stockholm Plus
Ten — Promises, Promises? The Decade Since the 1972
UN Environment Conference. London, Earthscan
Commission to Study the Organization of Peace (1972).
The United Nations and the Human Environment — The
Twenty-Second Report. New York, United Nations
EU (1993). Towards Sustainability: A European
Community Programme of Policy and Action in Relation
to the Environment and Sustainable Development.
Brussels, Commission of the European Communities
Farman, J. C., Gardiner, B. G., and Shanklin, J. D.
(1985). Large losses of total ozone in Antarctica reveal
seasonal ClOx/NOx interaction. Nature. 315, 207–10
GEF (1997). The Global Environment Facility: A Self
Assessment. Global Environment Facility http://www.
ecouncil.ac.cr/rio/focus/report/english/gef.htm [Geo-
1-008]
GRI (2001). Global Reporting Initiative. Coalition for
Environmentally Responsible Economics (CERES) and
UNEP http://www.globalreporting.org [Geo-1-009]
Haas, P., Levy, M. and Parson, T. (1992). Appraising
the Earth Summit: how should we judge UNCED’s
success? Environment. 34 (8), 6–11, 26–33
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons.
Science. 162, 1243–48
Human Genome Project (1996). To Know Ourselves.
US Department of Energy http://www.ornl.gov/hgmis/
publicat/tko/08–ethical.html [Geo-1-010]
Island Press (1999). The Environmental Impacts of War.
Island Press http://www.islandpress.org/ecocompass
/war/war.html [Geo-1-014]
ISO (2001). The ISO Survey of ISO 9000 and ISO 14000
Certificates. Geneva, International Organization for
Standardization http://www.iso.ch/iso/en/iso9000-
14000/index.html [Geo-1-015]
IUCN, UNEP and WWF (1980). World Conservation
Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable
Development. Gland, Switzerland, International Union
for Conservation of Nature and Natural Resources
IUCN, UNEP and WWF (1991). Caring for the Earth. A
Strategy for Sustainable Living. London, Earthscan
Kuhndt, M., and Van der Lugt, C. (2000). Der Kalender
für effizientes Wirtschaften — Ein innovatives
Instrument zur Verbesserung von Umweltleistungen
in klein- und mittelst-indigen Unternehmen im globalen
Maßstab (The Efficient Entrepreneur Calendar — an
innovative tool to improve environmental performance
in small and medium-sized enterprises worldwide).
Umweltwirtschaftforum. Autumn 2000, Springer
Publishing
 INTEGRAÇÃO ENTRE O MEIO AMBIENTE E O DESENVOLVIMENTO: 1972-2002
28
Landsat (2001). USGS Earthshots: satellite images of
environmental change. US Data Center of the US
Geological Survey http://edc.usgs.gov/earthshots/
slow/Saloum/Saloum1972.jpeg [Geo-1-016]
Long, B.L. (2000). International Environmental Issues
and the OECD 1950-2000: An Historical Perspective.
Paris, Organization for Economic Cooperation and
Development
Lopez Ornat, A. (1996). Strategies for Sustainability:
Latin America. London, Earthscan in association with
IUCN http://www.iucn.org/themes/ssp/lastrategies.
Pdf [Geo-1-017]
MA (2001). Millennium Ecosystem Assessment. United
Nations http://www.millenniumassessment.org/en/
index.htm [Geo-1-018]
Meadows, D. and Meadows, D. (1972). The Limits to
Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the
Predicament of Mankind. New York, Universe Books
Munich Re Group (2000). Topics 2000: Natural
Catastrophes — The Current Position. Special
Millennium Issue. Munich, Munich Re Group
Myers, N. and Brown, N. (1997). The Role of Major US
Foundations in the Implementation of Agenda 21: The
Five-Year Follow-up to the Earth Summit. The Earth
Council http://www.ecouncil.ac.cr/rio/focus/report/
english/foundatn.htm [Geo-1-019]
OECD (2001). Environmental Outlook for the Chemical
Industry. Paris, Organization for Economic Cooperation
and Development
Rabobank International (1998). Sustainability: Choices
and Challenges for Future Development. Leiden, The
Netherlands, Rabobank International
Ramsar Convention Bureau (2001). The Ramsar
Convention on Wetlands http://www.ramsar.org [Geo-
1-033]
Raustiala, K. (2001). Reporting and Review Institutions
in Ten Multilateral Environmental Agreements. UNEP/
DEWA Technical Report. Nairobi, United Nations
Environment Programme
Riggs, F.W. (2000). Globalization. Key Concepts.
University of Hawaii http://www2.hawaii.edu/~fredr/
glocon.htm#TEHRANIAN [Geo-1-020]
SCEP (1970). Man’s Impact on the Global Environment.
Study of Critical Environmental Problems. Cambridge,
Massachusetts, MIT Press
Stanley Foundation (1971). Sixth Conference on the
United Nations of the Next Decade. Conference held
20–29 June 1971, Sianai, Romania
Strong, M. (1999). Hunger, Poverty, Population and
Environment. The Hunger Project Millennium Lecture,
7 April 1999. Madras,India, The Hunger Project http:/
/www.thp.org/reports/strong499.htm [Geo-1-021]
Topex/Poseidon (1997). El Ni–o’s warm waterpool is
increasing. Jet Propulsion Laboratory, NASA http://
photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA01085.tif[Geo-1-022]
TRI (2001). Toxics Release Inventory: Community
Right-To-Know. US Environmental Protection Agency
http://www.epa.gov/tri/general.htm [Geo-1-023]
UN (1982). United Nations General Assembly 37th
Session, Resolution 37/7. New York, United Nations
UN (1993). Report of the United Nations Conference on
Environment and Development. New York, United
Nations
UN (1999). The Global Compact: What It Is and Isn’t.
United Nations http://www.unglobalcompact.org/gc/
unweb.nsf/content/thenine.htm [Geo-1-024]
UN (2000). We the Peoples — The Role of the United
Nations in the 21st Century. New York, United Nations
http://www.un.org/millennium/sg/report/key.htm
[Geo-1-001]
UN (2001). Mandate of the Commission for Sustainable
Development. United Nations http://www.un.org/esa/
sustdev/csdback.htm [Geo-1-025]
UN-ECOSOC (1997). Overall Progress Achieved since
the United Nations Conference on Environment and
Development. Report of the Secretary General. New
York, United Nations http://www.un.org/documents/
ecosoc/cn17/1997/ecn171997-2.htm [Geo-1-026]
UNCHS (1996). An Urbanizing World: Global Report on
Human Settlements — 1996. Nairobi, United Nations
Commission on Human Settlements
UNDP (1999). Human Development Report 1999. New
York, United Nations Development Programme
http://www.undp.org/hdro/E1.html [Geo-1-027]
UNEP (1981). In Defence of the Earth. Nairobi, UNEP
UNEP (1999). GEO-2000. United Nations Environment
Programme. London and New York, Earthscan
UNEP (2000). Action on Ozone. Nairobi, UNEP
UNEP (2001). The Stockholm Convention on Persistent
Organic Pollutants. UNEP Chemicals/WHO – GEENET
http://irptc.unep.ch/pops/newlayout/negotiations.
htm [Geo-1-028]
UNEP/CHW (1995). Evaluation of the Effectiveness of
the Basel Convention on the Control of Transboundary
Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal.
3/Inf.7. Nairobi, UNEP/CHW
UNEP/UNCTAD (1974). Patterns of Resource Use,
Environment and Development Strategies. Conference
held June 1974, Cocoyoc, Mexico
UNESCO (1997). Address by UNESCO Director- General
at the Special Session of the General Assembly: Earth
Summit +5, 25 June 1997
UNESCO (2001). The World Heritage List. Paris,
UNESCO http://www.unesco.org/whc/heritage.htm
[Geo-1-029]
UNFCCC (2001). The Convention and Kyoto Protocol.
Secretariat of the UNFCCC http://www.unfccc.de/
resource/convkp.html [Geo-1-030]
UNHCR (2000). The State of the World’s Refugees: Fifty
Years of Humanitarian Action. Oxford, Oxford University
Press http://www.unhcr.ch/sowr2000/toc2.htm [Geo-
1-031]
United Nations Population Division (1998). World
Population Prospects 1950–2050 (The 1998 Revision).
New York, United Nations
UNU (2001). Once Burned, Twice Shy? Lessons Learned
from the 1997–98 El Niño. Tokyo, United Nations
University http://www.esig.ucar.edu/un/index.html
[Geo-1-032]
US Government (1980). Entering the Twenty-first
Century: The Global 2000 Report. Washington DC, US
Government Printing Office
WCD (2000). Dams and Development: A New
Framework for Decision-Making. The Report of the
World Commission on Dams. London, Earthscan
http://www.damsreport.org/wcd–overview. htm
[Geo-1-033]
WCED (1987). Our Common Future: The World
Commission on Environment and Development. Oxford,
Oxford University Press