Você está na página 1de 18

RESOLUO DE HIPTESES PRTICAS DE DIREITO COMERCIAL

PARTE I CASOS PRTICOS SOBRE A NOO E FONTES DO DTO COMERCIAL

1. Partindo da noo tradicional do Direito Comercial como o direito do comrcio, identifique quais as actividades, de entre as actividades a seguir apresentadas, que cabem na acepo de comrcio indicando se o sentido da sua comercialidade econmico ou jurdico. a) A decide vender os produtos obtidos na explorao da sua propriedade rural. RESOLUO o
NOO COMRCIO EM SENTIDO ECONMICO corresponde actividade de intermediao entre a

produo e o consumo. Ento, (a) EXPLORAO DUMA PROPRIEDADE RURAL enquanto actividade enquadrada no sector primrio, no pode ser abrangida neste conceito econmico e restrito do comrcio que apenas engloba uma parte do sector tercirio de interposio de trocas. Mas se (b) ACTIVIDADE DE VENDA
DOS PRODUTOS OBTIDOS POR VIA DESSA EXPLORAO j cabe no conceito de comrcio (s. econmico)

porque media a produo e o consumo. o


NOO COMRCIO EM SENTIDO JURDICO corresponde ao conjunto de actividades econmicas a que

num dado pas e num certo momento se aplicam as leis comerciais. No art. 2301 e no 464/2 e 4 CCOM, exclui-se a aplicao da lei comercial aos agricultores, por isso, no se trata de comrcio em sentido jurdico. b) B dedica-se ao transporte escolar de crianas. RESOLUO o
NOO COMRCIO EM SENTIDO ECONMICO corresponde actividade de intermediao entre a

produo e o consumo. Ento, no se trata de comrcio em sentido econmico porque o transporte escolar no corresponde a uma actividade de interposio de trocas. o
NOO COMRCIO EM SENTIDO JURDICO corresponde ao conjunto de actividades econmicas a que

num dado pas e num certo momento se aplicam as leis comerciais. Por fora do art. 2307 e 366 CCOM aqui aplicveis, j que as empresas de transporte realizam uma actividade de prestao de servios, so consideradas empresas e as leis comerciais so-lhes aplicveis. c) C dedica-se pesca. RESOLUO comrcio em sentido jurdico porque o Decreto-Lei n. 20677, de 28 de Dezembro de 1931, sujeita a pesca lei comercial. Mas j no o em sentido econmico porque no uma actividade de intermediao ente a oferta e a procura, no se enquadrando no sector tercirio (mas ao invs, no sector primrio). d) D e E celebram um contrato de compra e venda de um quadro, que D tinha recebido de herana, destinado a decorar a sala da casa nova de E. A respectiva dvida foi titulada numa letra de cmbio emitida por D e aceite por E. RESOLUO o
ACTO DE COMPRA E VENDA no um havido como comrcio em sentido econmico porque no uma

actividade reiterada e profissional, nem to pouco em sentido jurdico porque no caso no feita para revenda (464 ss.).

1|P g i n a

SAQUE DA LETRA DE CMBIO um acto de comrcio em si mesmo, um acto formalmente comercial,

independentemente da circunstncia dos seus sujeitos ou do seu objecto serem mercantis (2 LULL) pelo que comrcio em sentido jurdico. e) F dedica-se ao artesanato enquanto sua irm G explora uma fbrica de sapatos. RESOLUO o
ARTESANATO no pode ser comrcio em sentido jurdico (v. 4601 e 464/3), nem em sentido econmico

(uma vez que se enquadra no sector secundrio, onde no h interposio de trocas). o


EXLORAO DUMA FBRICA DE SAPATOS uma actividade de transformao que se enquadra no

conceito de comrcio em sentido jurdico (2301), ainda que no econmico (porque transformar no intermediar oferta e procura enquadra-se no sector secundrio).

2. A sociedade X e o Banco Y celebraram um contrato de mtuo em que aquela muturia e este mutuante. Este contrato previa para a hiptese de falta de pagamento das prestaes do capital e dos juros nas datas definidas para o respectivo cumprimento o segu inte: no caso de mora no pagamento de qualquer prestao de capital e/ou juros, incidir sobre o montante dessa prestao, e durante o tempo em que a mora se verificar, para alm do juro fixado no contrato, uma sobretaxa de 2% ao ano. O agravamento da taxa de juro em r azo da mora incidir, porm, sobre todo o montante em dvida do emprstimo. X entrou em mora quanto a certas prestaes de capital e de juros. Consequentemente Y enviou-lhe um desenvolvimento da sua conta em que se verifica anatocismo, ou seja, so capitalizados juros que passam a vencer juros. Atento o disposto no art. 560 C.Civ., poderia o Banco Y capitalizar os juros e lanar juros sobre esses juros? RESOLUO o
ANATOCISMO em princpio a capitalizao no seria possvel, acarretando como consequncia a nulidade por

violao de normas imperativas (294 e 560/1 CC) porque (a) CAPITALIZAO DOS JUROS j havido sido feita a priori, quando o art. 560/1 CC s admite que tal seja feito convencionalmente aps o vencimento dos mesmos; o (b) art. 560/2 CC estipula que os juros s sero capitalizveis aps o perodo mnimo de um ano, que no parece ser uma condio aqui observada; e a (c) sobretaxa de 2% poderia no caso concreto configurar uma situao de juro usurrio (559-A CC). o
CASO SUB IUDICE contudo a prtica do anatocismo nestes termos pode ser possvel e legitima caso tenhamos em

linha de conta que o art. 560/3 admite que, por fora dos usos comerciais (prtica reiterada de capitalizao de juros no sector bancrio, e os usos mercantis de facto podem ser fonte derivada de direito se as leis ou as partes as convocarem) e as regras do comrcio (v. 5/6 DL n. 334/78 de 17 de Novembro, que prev a possibilidade de capitalizao no perodo de 3 meses, e a susceptibilidade de acrescer aqueles 2% consta do n7 do ar t. 5 do mesmo DL).

2|P g i n a

PARTE II CASOS PRTICOS SOBRE ACTOS DO COMRCIO


Diga se os seguintes negcios devem ser qualificados como actos de comrcio. Em caso afirmativo, proceda sua classificao segundo as categorias estudadas. a) Contrato de compra e venda de um prdio urbano composto de vrios apartamentos que o comprador, funcionrio pblico reformado, destina a arrendamento, sendo o vendedor uma sociedade que o construiu para vender. Enquanto o vendedor uma empresa comercial (2306), logo comerciante (13/1), o comprador um particular, que no exerce profissionalmente o comrcio ( funcionrio pblico e nem podia ser comerciante visto j estar reformado). O acto no uma compra e venda comercial porque no feita para venda nem para aluguer (463) mas, subjectivamente comercial para uma das partes (2/2 parte) trata-se portanto de um acto subjectivamente comercial misto, que se pode tornar num acto comercial puro, por fora da analogia legis, com que todas concordam, logo, no repugna considerar esta operao. b) Contrato para o fabrico de uma moblia para a residncia de um professor, sendo fabricante um marceneiro que utiliza dois empregados na sua oficina. c) O acto no subjectivamente comercial para nenhuma das partes trata-se de facto de um acto civil.

Contrato de trabalho celebrado entre A, na qualidade de trabalhador, e B, na qualidade de entidade patronal, cuja actividade consiste na construo de estradas, portos e caminhos-de-ferro. O Contrato de trabalho no , pelo menos primeira vista, um AC, mas o Tribunal Relao de Coimbra j o classificou como tal quando o patro comerciante (interpretao enunciativa do 2306) trata-se portanto de um acto subjectivamente comercial (2/2 parte) porque um acto praticado por um comerciante conexo sua actividade comercial para ENGRCIA
ANTUNES em concreto um acto subjectivamente comercial misto (em relao apenas uma das partes).

d)

Contrato de compra e venda de um imvel rstico, sendo o vendedor um agricultor que nele vem exercendo a sua actividade agrcola e o comprador uma sociedade comercial que o destina construo de um edifcio para armazenagem dos produtos que fabrica.
COMPRA E VENDA (463) - no mercantil porque no se destina a revenda; contudo, o acto subjectivamente comercial

misto (relativo a uma das partes) em relao ao comprador porque est conexionado com a actividade mercantil (2/2 p). e) Contrato de compra e venda de um imvel rstico de que proprietrio um agricultor que nele vem exercendo a sua actividad e agrcola; o comprador destina o prdio explorao de uma pedreira, actividade a que se dedica profissionalmente. f) A explorao de uma pedreira no comercial (230) e tambm o vendedor no comerciante acto civil.

Compra e venda de um automvel em segunda mo, sendo vendedor um estudante e comprador um comerciante. O vendedor no comerciante, nada nos diz que comprou para revenda, logo seria venda civil; mas era comercial do lado do comprador, a presuno pode ser elidida (uso pessoal). Quanto natureza pura/mista depende da perspectiva adoptada.

g)

Contrato de doao de um quadro pertencente a uma sociedade comercial a favor de uma fundao com fins culturais. H um comerciante que a sociedade comercial (13/2). A fundao no um comerciante (14/2), tal como a doao no um AC (mas no por no ser lucrativo) NOTE-SE embora s venha regulada no CC, no essa a interpretao que se atende ( natureza exclusivamente civil; 2/2 parte), porque, na verdade, ela pode estar ligada ao desenvolvim ento de actividades comerciais, podendo ser indirectamente lucrativa um AC porque o seu acto comerciante e nenhuma circunstncia impeditiva do art. 2/2 parte se verifica. O art. 6/1 CSC diz-nos que s h capacidades para actos lucrativos mas, o 6/2 CSC prev liberalidades que promovem indirectamente a sociedade. Portanto, em causa est um ASC misto.

3|P g i n a

h)

Por ocasio do Carnaval, A e B, donos de uma empresa transitria, adquiriram, numa agncia de viagens do Porto, bilhetes de avio para o Brasil. A AGNCIA DE VIAGENS AC porque comerciante (2303, aplicao analgica e extensiva); a EMPRESA pode ser ou no um acto comercial porque no sabemos se foi para uso pessoal, s se no for que o acto comercial pelo 2/2parte. Logo, pelo menos um acto comercial misto, pode ou no ser puro.

i)

A, empresrio agrcola, comprou uma mquina debulhadora a C, o qual se dedica venda de mquinas agrcolas. um acto comercial misto (em relao a C, mas j no pode s-lo por parte do agricultor).

j)

A, dono de um stand de automveis usados, adquiriu a B um magnfico Buick de coleco, tendo subscrito uma letra em favor deste para pagamento do preo. A subscrio da letra um AC formal (2, 1 parte), mas o caso no foi um AC porque foi dado um uso pessoal pela natureza civil (2, 2 parte).

k)

A, esteticista, casada com B, comprou em 1 de Julho de 2007 sociedade C um laser especial para o seu instituto de beleza, nada tendo pago at hoje. Poder a dvida ser cobrada? Em caso afirmativo, que bens respondero por esta dvida e qual a taxa de juro aplicvel? As esteticistas para efeitos de DCOM devem ser havidas como artess e no como comerciantes (v. 230/1). Em causa est uma sociedade civil pelo que a compra do laser um acto civil ( comercial) e, como tal, ap licam-se as regras do CC quanto ao incumprimento do contrato.

4|P g i n a

PARTE III CASOS PRTICOS SOBRE OS SUJEITOS JURDICO-COMERCIAIS


Diga se os intervenientes nas seguintes relaes jurdicas podem ser qualificados como comerciantes: 1. Antnio proprietrio de uma loja de tecidos e de pronto-a-vestir. Desenvolve a sua actividade com a colaborao de alguns empregados e da mulher, com quem casado no regime da comunho de adquiridos. Antnio comerciante (463) e sua loja de tecidos e pronto-a-vestir tem de facto personalidade jurdica. Muito embora, a comunidade conjugal no tenha personalidade jurdica, os cnjuges casados no regime da comunho de adquiridos so co titulares de uma empresa comercial quando esta se trata de um bem comum (presume -se que quando ambas administram a empresa, ambos fazem daquele comrcio profisso), mas mesmo no caso em que a empresa s seja gerida por um deles , pode o outro praticar actos de administrao ordinria (v. 1678 e 1681 CC; ex: C/V aos fornecedores, pagar dvidas cobrar dvidas) e alm disso admite-se, por via do art. 1691/1-d e do 1695 do CC, a responsabilidade comum do casal por dvidas contradas por qualquer um deles no exerccio de actividade comercial. Em relao sua esposa, tendo em conta o exposto, no podemos afirmar com clareza a sua qualidade de comerciante.

2. Admita que Antnio e sua mulher deixam de trabalhar na loja e nomeiam gerente um dos seus empregados (Bernardo) a quem conferem plenos poderes de gesto. Os GERENTES so todos aqueles que se acham propostos para tratar do comrcio no lugar de outrem (o que se trata aqui!) conf. 248 e 253 CCOM. Sabendo que os gerentes negoceiam em nome dos seus proponentes (250 CCOM), e para a doutrina maioritria os gerentes embora actuem por conta prpria, agem em nome de outrem, no sendo por isso havido como comerciantes. O MANDATO o NJ atravs do qual os proponentes conferem voluntariamente poderes ao gerente; ele presume-se geral, compreendendo assim todos os actos necessrios ao exerccio do comrcio para o qual o gerente foi destacado (249).

3. Suponha que Bernardo, para aumentar os seus rendimentos, decide vender aos Domingos na feira local peas de roupa que adquire a um fabricante txtil. Em causa est a PROIBIAO DE CONCORRENCIA DO GERENTE (253 CCOM) segundo o qual, nenhum gerente pode praticar, por conta prpria (o que me parece ser o caso!) comrcio do mesmo gnero ou espcie, salvo com a expressa autorizao do proponente, sob pena de ter de indemnizar os danos e as perdas que o proponente possa eventualmente sofrer com aquela operao ou pode o proponente reclamar para si os respectivos actos. Todavia, Bernardo assume-se como um comerciante (2, 7, 230/2 CCOM) e aos Domingos pratica actos de comrcio.

4. A e B constituram uma sociedade comercial com o objectivo de explorarem uma fbrica de calado. Antes mesmo de procederem ao registo dessa sociedade comercial, adquirem um lote de peles proveniente da Turquia. A SOCIEDADE COMERCIAL (1/2 CSC) havida, fruto do disposto no art. 131, como comerciante. As SC gozam de personalidade jurdica e existem como tais a partir do registo definitivo 5. A Lar-Jovem Cooperativa Habitacional tem por objecto social principal a construo ou a sua promoo e a aquisio de fogo s para habitao dos seus membros e a gesto, reparao, manuteno ou remodelao dos mesmos.

5|P g i n a

6. C, reformada, com a ajuda de duas estudantes universitrias hospedadas em sua casa, dedica-se ao fabrico de compotas que vende no supermercado local e de bolos que vende sob encomenda. Para esse efeito, contratou com D o fornecimento regular dos ingredientes necessrios por ele produzidos na sua quinta. 7. Doroteia, professora do ensino bsico num colgio particular, dedica-se tambm venda de produtos cosmticos de uma conhecida marca internacional da qual detm a representao exclusiva no distrito onde lecciona. 8. A e B, esteticistas, constituram uma sociedade de modo a exercerem em conjunto essa actividade profissional. Para o efeito arrendaram um espao, contrataram mais duas auxiliares e adquiriram os instrumentos necessrios para os tratamentos de beleza. 9. A, casado com B, dono de um supermercado. No dia 1 de Outubro de 2007, comprou um lote de 10 mil aces de uma sociedade de venda por grosso de produtos ali mentares, tendo para o efeito contrado dois emprstimos: um de 5.000 junto do Banco X e outro de igual montante junto de C, amigo de A. Supondo que A no pagou os emprstimos na data do vencimento, diga que bens podem responder por tais dvidas. 10. Ceclia, casada com Jorge, dona de uma ourivesaria. Em 1 de Outubro de 2007, encomendou a um dos seus fornecedores, Lino, um servio de ch, para oferecer sua melhor amiga, e um faqueiro, tambm em prata, para a sua casa. Admitindo que a dvida ain da continua hoje por saldar, diga que bens poder Lino agredir para satisfazer o seu crdito.

6|P g i n a

PARTE IV CASOS PRTICOS SOBRE OS BENS JURDICO-COMERCIAIS


1. A, comerciante, explora um estabelecimento de pronto a vestir na Rua de Passos Manuel que funciona em imvel arrendado. Querendo retirar-se da actividade comercial, decide doar o estabelecimento ao seu sobrinho B. Este ltimo, continuando a utilizar a firma de A, com muito prestgio no meio comercial, opta imediatamente por transformar o estabelecimento numa loja de msica. Pronuncie-se sobre a validade do trespasse do estabelecimento, os direitos do senhorio, e a transmisso da firma. O TRESPASSE (NJ abstracto) de um estabelecimento comercial vem regulado no art. 1112 CC e ele constitui um negcio prottipo de transmisso directa (inter vivos) e a ttulo definitivo da propriedade da empresa, ie, daquele estabelecimento comercial (no caso: pronto-a-vestir), sendo indiferente a natureza gratuita ou onerosa do mesmo (no caso: a transmisso operou por via da doao). O trespasse um negcio formal pelo que tem de revestir forma escrita, sob pena de nulidade. Em RELAO AOS DTOS DO SENHORIO importa desde logo referir que este no pode impedir a transmisso do dto de arrendamento (de A para B) que se transmite sem o consentimento/acordo do senhorio que, todavia, tem o (a) dto de ser informado desta mesma operao (424 e ss., 1112/1-b e 1109/2 CC), sob pena de, no caso senhorio no ter sido informado ou de no ter sido informado no prazo devido (resulta do art. 1109 CC), a cesso da posio de arrendatrio no lhe ser oponvel, podendo com isso resolver o contrato nos termos do art. 1059/2 e 1112/5 CC. Alm do dto a ser tempestivamente informado, o senhorio, por fora do art. 1112/4 CC, goza ainda do (b) dto de preferncia no trespasse (no caso, pq feito por doao, no seria admissvel). Quanto TRANSMISSO DA FIRMA, estabelece o art. 44 do Reg. Nacional das Pessoas Colectivas que O adquirente, por qualquer ttulo entre vivos, de um estabelecimento comercial pode aditar sua prpria firma a meno de haver sucedido na firma do anterior titular do estabelecimento, se esse titular o autorizar, por escrito, todavia, certo que no se pode adquirir uma firma sem ser a do estabelecimento a que esta se acha ligada. Alm disso, o contrato deve consagrar expressamente um conjunto de elementos para que a transmisso opere validamente, sabendo que, partida, o nome e a insgnia do estabelecimento fazem parte do mbito natural de entrega (v. 31/4 e 5 CPI).
PROBLEMA: estamos perante uma situao de falso trespasse (1112/1-a CC)? No caso, porque nada indicia o conluio entre

trespassante/trespassrio, ie, que o antigo comerciante tinha conhecimento da reserva mental do trespassrio, presume-se a boa f do primeiro, e uma vez no sendo justo penaliza-lo, deve permanecer vlido o trespasse.

2. A, comerciante de electrodomsticos e mobilirio, vendeu a B o estabelecimento comercial de que era titular e que estava instalado no r/c de um prdio de que o mesmo A era proprietrio. A venda englobava tambm o direito de propriedade sobre o local. As chaves do estabelecimento deveriam ser entregues a B quinze dias aps a formalizao do contrato por escritura pblica. Contudo, nessa data, quando B abriu a porta do estabelecimento, verificou, surpreendido, que no se encontravam no seu interior nem electrodomsticos nem mobilirio para revenda. A apenas lhe tinha deixado as prateleiras e as mesas utilizadas por ele e pelos seus empregados. Teria B, com a compra do estabelecimento, adquirido os electrodomsticos e o mobilirio que se encontravam no local para revenda, no momento da outorga da escritura pblica? O NJ em apreo o TRESPASSE. Ele vem regulado no art. 1112 CC e constitui um negcio prottipo de transmisso directa (inter vivos) e a ttulo definitivo e imediato da propriedade da empresa, ie, daquele estabelecimento comercial (no caso: de electrodomsticos e mobilirio), sendo indiferente a natureza gratuita ou onerosa do mesmo (no caso: a transmisso operou por via da C/V). O trespasse um negcio formal pelo que tem de revestir forma escrita, sob pena de nulidade. Como qualificar o MOBILIRIO E OS ELECTRODOMSTICOS? No caso de se tratar de elementos que se enquadram no mbito de entrega mnimo, porque a falta destes elementos implica a inexistncia do trespasse j que a sua transmisso necessria e 7|P g i n a

suficiente ento a falta dos mesmos implica a inexistncia do trespasse (constituindo assim situao de falso trespasse); no caso de os considerarmos elementos de mbito natural eles transmitir-se-iam naturalmente com o trespasse, independentemente de conveno das partes nesse sentido.

3. A sociedade Decor Decorao de Interiores, Lda., pertencente em quotas iguais aos scios gerentes A e B, tem uma rede de estabelecimentos de venda ao pblico nas principais cidades do pas. A sociedade, em Janeiro de 2003, vendeu a C o estabelecimento situado no Porto, na Rua de Santa Catarina. Em Maio de 2003, A abre, a dois quarteires de distncia, na Rua S da Bandeira, um estabelecimento destinado ao comrcio de artigos de decorao. a. C, incomodado com a situao, interpela A para ele mudar o ramo do negcio, ao que este responde negativamente afirmando no ter sido ele o trespassante do estabelecimento, mas sim a sociedade Decor, Lda.. Comente a situao descrita . O TRESPASSE (NJ abstracto) de um estabelecimento comercial vem regulado no art. 1112 CC e ele constitui um negcio prottipo de transmisso directa (inter vivos) e a ttulo definitivo da propriedade da empresa, ie, daquele estabelecimento comercial, sendo indiferente a natureza gratuita ou onerosa do mesmo. Como o trespasse um negcio formal, ele tem de revestir forma escrita, sob pena de nulidade. No caso o trespassante seria a sociedade Decor e o trespassrio o indivduo C. A OBRIGAO DE NO CONCORRNCIA a ob. a cargo do trespassante (no caso: a sociedade Decor) que consiste no dever de este no exercer actividade econmica concorrente ou anloga quela que trespassou e de modo a que possa afectar a capacidade fruitiva do trespassante. Esta uma clusula que se pode considerar implcita no contrato, contudo h que se ultrapassar o estrito domnio da titularidade formal para que possamos imputar esta ob. aos scios da empresa, suscitando assim o problema da desconsiderao da personalidade jurdica da empresa (ie, saber se os dtos e as ob. da sociedade podem ser imputados aos seus scios?) at porque estamos perante uma ob. de entrega e o alienante, nomeadamente, os seus representantes, tm a ob. de entrega da coisa alienada acrescida da ob. de assegurar o gozo pacfico desta. Todavia, a prpria ob. de no concorrncia est sujeita a certos limites (a) temporais, em virtude da proximidade temporal e (b) espaciais, em virtude da proximidade espacial. No caso sub iudice, passaram-se apenas 4 meses e o novo estabelecimento situa-se a dois quarteires de distncia pelo que me parece procedente afirmar-se a violao desta clusula de garantia, caso considerssemos estendveis as ob. aos scios da sociedade comercial. b. A soluo seria diferente caso, em vez da transmisso do estabelecimento, tivesse ocorrido uma mera transmisso da quota de A a C? Ainda assim h uma transferncia substancial do estabelecimento comercial e por isso admite-se a ob. de no concorrncia no caso de transmisso de participaes. Assim sendo, e contra a posio do prof. COUTINHO DE
ABREU, que sustenta a sua posio no objecto do NJ que diferente no caso da transmisso da quota, admite -se que a

ob. de garantia recai ainda sobre o A.

4. A, casado com B no regime de comunho de adquiridos, constituiu em 1994 um E.I.R.L. cujo objecto a indstria hoteleira. O capital de 100 000 , integralmente realizado no momento da outorga da escritura: 10% em dinheiro e o resto com um restaurante que propriedade de A. a. Os fornecedores do E.I.R.L. podero, em caso de necessidade, penhorar os bens comuns de A e B para satisfazer os seus crditos?

8|P g i n a

ESTABELECIMENTO INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDADE LIMITADA (v. DL 248/86) um patrimnio autnomo

que, no caso, se encontra ao servio de um comerciante aquele que exerce uma actividade comercial (v. 13 CCOM). O EIRL tem de ser constitudo por uma pessoa fsica, sabendo que uma pessoa s pode ser titular de um nico EIRL.

REGIME DO EIRL (3 DL) o EIRL tem de ter um (a) capital mnimo de 5000 (no caso de 100 000); que (b) tem de

ser realizado em numerrio (no caso: 10 000) ou em coisas (no caso: restaurante de A) susceptveis de penhora (no caso: admite-se, em pp., a penhora), sabendo que a parte em numerrio no pode ser inferior a /3 do capital mnimo (ento /3 de 5 000 3333,3; no caso: 10 000).
CERNE DO REGIME JURIDICO OU A AUTONOMIA PATRIMONIAL DO EIRL (10 e 11 DL) o patrimnio do EIRL

responde apenas pelas dvidas relativas ao seu patrimnio, sabendo que os demais bens do seu titular no respondem pelas dvidas do EIRL ideia de que os bens do EIRL respondem apenas e s pelas dvidas do mesmo. Todavia, o legislador previu no art. 10/2 DL que, no caso de o titular do EIRL tornar-se insolvente o patrimnio pessoal do seu titular no fica necessariamente a salvo, caso os credores (no caso: os fornecedores) provem que no foi respeitado o pp. da autonomia patrimonial na gesto do estabelecimento, admitindo-se com isto que os credores possam recorrer penhora de bens pessoais do titular do EIRL. Aqui tambm importa referir os art. 1691/1-d (quanto s dvidas que responsabilizam ambos os cnjuges: se contradas no exerccio de actividade comercial, em proveito comum), 1695 (quanto aos bens que respondem pelas dvidas de ambos os cnjuges: os bens comuns do casal). b. Admita que A contraiu uma dvida para pagar as despesas de uma interveno cirrgica a que teve de submeter-se em uma clnica privada. Poder o titular da clnica penhorar o E.I.R.L. para satisfazer o seu crdito?
CERNE DO REGIME JURIDICO OU A AUTONOMIA PATRIMONIAL DO EIRL (10 e 11 DL) o patrimnio do EIRL

responde apenas pelas dvidas relativas ao seu patrimnio, sabendo que os demais bens do seu titular no respondem pelas dvidas do EIRL ideia de que os bens do EIRL respondem apenas e s pelas dvidas do mesmo. Todavia, o legislador previu no art. 22 DL 248/86 a admissibilidade da penhora do EIRL conquanto se faa prova da insuficincia dos restantes bens pessoais do credor (pq a dvida pessoal e no uma dvida prpria do EIRL). Importa referir ainda que quando a lei fala de penhora do EIRL ela no admite a penhora de bens especficos do estabelecimento, mas antes do prprio estabelecimento como um todo (e com isto o legislador foi insensato pq seria mais acertado a admissibilidade da penhora de apenas de alguns bens do EIRL no caso de dvidas pequenas, como se presume ser o caso!).

5. A, sociedade por quotas, em 2000, tomou de arrendamento a B, pessoa individual, o r/c e a cave de um edifcio de que este proprietrio, estipulando-se no contrato que o local arrendado se destinava a armazm de gneros alimentcios e bebidas. Por cesso de quotas realizada em Janeiro de 2002, os scios da sociedade A cederam a totalidade do capital sociedade C, grossista de gneros alimentcios e bebidas. A partir dessa data, A cessou a sua actividade comercial e os seus trabalhadores passaram a ser pagos por C. Tambm a partir daquela data, o estabelecimento instalado no r/c e cave foi integrado na explorao comercial de C, que passou a pagar as rendas em nome de A. B, senhorio, invocando o art. 1112., n 4 Cod. Civil, pede ao tribunal o reconhecimento do direito de preferncia. Ter razo? O TRESPASSE (NJ abstracto) de um estabelecimento comercial vem regulado no art. 1112 CC e ele constitui um negcio prottipo de transmisso directa (inter vivos) e a ttulo definitivo da propriedade da empresa, ie, daquele estabelecimento comercial, sendo indiferente a natureza gratuita ou onerosa do mesmo. Como o trespasse um negcio formal, ele tem de revestir forma escrita, sob pena de nulidade.

9|P g i n a

Como qualificarmos o CONTRATO DE ARRENDAMENTO DO IMVEL? Hoje discute-se na doutrina admissibilidade dos contratos negociais (com os quais a empresa se encontra envolvida) como elementos integrados no mbito natural da entrega (ie, aqueles elementos que, no silncio das partes, se presumem transmitidos com o trespasse). De facto, para a doutrina dominante, e com fundamento nos art. 424 do CC, exige-se o consentimento dos contraentes cedidos, presumindo-se o consentimento do cedente e do cessionrio. Todavia discordo e, partilhando a posio do docente ENGRCIA ANTUNES, at para facilitar a circulao das empresas no comrcio jurdico, defendo a aplicao analgica de outras disposies (ex: 85 CT que no caso at releva na medida em que os trabalhadores de A, depois da cesso, passaram a ser pagos por C) que admitem a transmisso directa do contrato.

Em RELAO AOS DTOS DO SENHORIO importa desde logo referir que este no pode impedir a transmisso do dto de arrendamento (de A para C) que se transmite sem o consentimento/acordo do senhorio que, todavia, tem o (a) dto de ser informado desta mesma operao (424 e ss., 1112/1-b e 1109/2 CC), sob pena de, no caso senhorio no ter sido informado ou de no ter sido informado no prazo devido (resulta do art. 1109 CC), a cesso da posio de arrendatrio no lhe ser oponvel, podendo com isso resolver o contrato nos termos do art. 1059/2 e 1112/5 CC. Alm do dto a ser tempe stivamente informado, o senhorio, por fora do art. 1112/4 CC, goza ainda do (b) dto de preferncia no trespasse.

Em causa est a LOCAO do estabelecimento comercial (v. art. 1109 CC) que o negcio oneroso mediante o qual se cede a explorao do estabelecimento comercial, todavia, ao contrrio do trespasse, esta uma transmisso temporria do dto de propriedade pelo que o locatrio dispe apenas de poderes de gozo ou de simples fruio. Embora no se exija a observncia de forma, semelhana do trespasse, deve obedecer a forma escrita (v. 1112/3). No caso, o cedente/locador seria A e C seria o cessionrio/locatrio. A considerao do estabelecimento como uma realidade organizativa implica a manuteno do contrato de arrendamento anterior

6. A, comerciante em nome individual, casado com B no regime de comunho de adquiridos, titular de um estabelecimento comercial de venda por grosso de produtos txteis. No mbito da explorao deste estabelecimento tinha celebrado com C, empresrio de fiao txtil, um contrato de fornecimento de diversos produtos. Entretanto, A aliena a D o seu estabelecimento comercial e a sua firma, retirando-se da vida comercial. Neste momento, restava a C, como ltima fase de execuo do contrato celebrado com A, fornecer uma determinada quantidade de uma fibra especial, ao preo unitrio de 15 000 euros. C realiza o fornecimento do material, mas A recusase a proceder ao pagamento, alegando j no ser o titular do estabelecimento. Igualmente, D, entretanto interpelado por C, recusa efectuar o pagamento, invocando, por seu turno, no ter sido parte no contrato. Quid iuris? O TRESPASSE (NJ abstracto) de um estabelecimento comercial vem regulado no art. 1112 CC e ele constitui um negcio prottipo de transmisso directa (inter vivos) e a ttulo definitivo da propriedade da empresa, ie, daquele estabelecimento comercial (no caso: EC de venda por grosso de produtos txteis), sendo indiferente a natureza gratuita ou onerosa do mesmo (no caso: a transmisso operou por via da C/V). O trespasse um negcio formal pelo que tem de revestir forma escrita, sob pena de nulidade. Quanto TRANSMISSO DA FIRMA, estabelece o art. 44 do Reg. Nacional das Pessoas Colectivas que O adquirente, por qualquer ttulo entre vivos, de um estabelecimento comercial pode aditar sua prpria firma a meno de haver sucedido na firma do anterior titular do estabelecimento, se esse titular o autorizar, por escrito, todavia, certo que no se pode adquirir uma firma sem ser a do estabelecimento a que esta se acha ligada. Alm disso, o contrato deve consagrar expressamente um conjunto de elementos para que a transmisso opere validamente, sabendo que, partida, o nome e a insgnia do estabelecimento fazem parte do mbito natural de entrega (v. 31/4 e 5 CPI).

10 | P g i n a

Como qualificar o CONTRATO DE FORNECIMENTO ? De acordo com a posio dominante na doutrina, os contratos negociais (com os quais a empresa se encontra envolvida ) no so elementos integrados no mbito natural da entrega (ie, aqueles elementos que, no silncio das partes, se presumem transmitidos com o trespasse), porque, e com fundamento nos art. 424 e ss. do CC, exige-se o consentimento do(s) contraente(s) cedido(s), presumindo-se o consentimento do cedente e do cessionrio. Todavia discordo e, partilhando a posio do docente ENGRCIA ANTUNES, at para facilitar a circulao das empresas no comrcio jurdico, defendo a aplicao analgica de outras disposies (ex: 85 CT , 95/8 da Lei do Contrato de Seguro ) que admitem a transmisso directa do contrato.

11 | P g i n a

PARTE V CASOS PRTICOS SOBRE OS SINAIS DISTINTIVOS DO COMRCIO

I. Anacleto Verbo e o irmo Belisrio fundaram uma sociedade destinada edio de livros. Essa sociedade adoptou como firma o apelido dos seus fundadores (VERBO, Lda.). A sociedade conheceu posteriormente uma enorme expanso, tendo o seu capital aumentado, ao longo dos anos, com participaes de outras pessoas e entidades. Belisrio veio entretanto a falecer e Anacleto acabou por se tornar um scio min oritrio. Em determinada altura, suscitou-se um litgio entre este e os scios maioritrios . Anacleto decidiu ento retirar-se da sociedade e proibir esta de continuar a usar o seu apelido. A sociedade ope-se, alegando que se tornou conhecida no meio comercial pela utilizao dessa firma e que a alterao da mesma prejudicaria gravemente a sua projeco comercial. QUID IURIS? FIRMA sinal nominativo (ie, s composto por palavras) identificativo e individualizador dos empresrios (concepo subjectiva acolhida pela doutrina maioritria) que dispe assim de um direito de uso exclusivo e oponvel erga omnes (valor absoluto da firma v. 33 e 35 CNCP) a empresrios concorrentes; sabendo que a adopo da firma de natureza obrigatria e no facultativa. No ca so, est em causa uma firma subjectiva tendo em conta que esta composta pelo apelido dos scios fundadores (VERBO; Lda.), admissv el ao abrigo do pp. da liberdade de denominao (32/4 CNPC), conquanto estejam respeitados os limites decorrentes do pp. da verdade (32 CNPC), nomeadamente, as firmas devem ser verdadeiras e no induzirem erro sobre a identificao, natureza ou actividade do se u titular e no podem sugerir actividade diferente da que constitui o objecto social no caso no parece que a firma enferme de vcios. SOCIEDADE COMERCIAL em causa trata-se de uma sociedade destinada edio de livros (2305), nomeadamente, aplica-se porque sociedade por quotas, o disposto no art. 202/1 CSC. Ora sempre que a pessoa singular cujo nome figure na firma deixe de ser associado, deve tal firma ser alterada no prazo de um ano por fora do art. 32/5 RNPC, a no ser que o associado que se retire consinta por escrito na continuao da mesma firma o que no o caso!

II. COMENTE AS SEGUINTES HIPTESES: a) Os irmos Dioclcio e Edmundo, scios de uma sociedade que explora uma pequena mercearia, pretendem adoptar como firma social Dioclsio & Irmo Hipermercado, Lda. FIRMA sinal nominativo (ie, s composto por palavras) identificativo e individualizador dos empresrios (concepo subjectiva acolhida pela doutrina maioritria) que dispe assim de um direito de uso exclusivo e oponvel erga omnes (valor absoluto da firma v. 33 e 35 CNCP) a empresrios concorrentes; sabendo que a adopo da firma de natureza obrigatria e no facultativa. No caso, est em causa uma firma mista tendo em conta que esta composta pelo nome prprio de um dos scios fundadores e por uma expresso aparentemente relativa actividade/negcio e tal admissvel ao abrigo do pp. da liberdade de denominao (32/4 CNPC), conquanto estejam respeitados os limites decorrentes do pp. da verdade (32 CNPC), nomeadamente, as firmas devem ser verdadeiras e no induzirem erro sobre a identificao, natureza ou actividade do seu titular e no podem sugerir actividade diferente da que constitui o objecto social no caso, a dvida est relacionada com a palavra Hipermercado que de facto pode potenciar a violao do art. 32/2 e 3 porque de facto trata -se da explorao de uma pequena mercearia e o hipermercado implica per si uma explorao no mnimo abrangente pelo que no caso penso que h violao do art. 32. b) As irms Fremosinda e Generosa, scias de uma sociedade que explora uma empresa cosmtica e solrio, pretendem adoptar como f irma Obama Bronzeado Natural, S.A. FIRMA sinal nominativo (ie, s composto por palavras) identificativo e individualizador dos empresrios (concepo subjectiva acolhida pela doutrina maioritria) que dispe assim de um direito de uso exclusivo e oponvel erga omnes (valor absoluto da firma v. 33 e 35 CNCP) a empresrios concorrentes (firma em causa uma sociedade annima); sabendo que a 12 | P g i n a

adopo da firma de natureza obrigatria e no facultativa. No caso, est em causa uma firma mista tendo em conta que esta composta por um nome prprio mas de nenhum dos scios fundadores e por uma expresso aparentemente relativa actividade/negcio. Ora de facto, so admissveis, ao abrigo do pp. da liberdade de denominao (32/4 CNPC), as firmas mistas, mas desde que respeitados os limites decorrentes do pp. da verdade (32 CNPC), nomeadamente, as firmas devem ser verdadeiras e no induzirem erro sobre a identificao, natureza ou actividade do seu titular e no podem sugerir actividade diferente da que cons titui o objecto social. No caso em concreto usado o nome Obama, que no equivale a nenhum dos scios contra o art. 275/1 CSC; em relao ao Bronzeado Natural de facto parece -me respeitar-se o pp. da verdade. c) Foram apresentadas junto do INPI os pedidos de registo das seguintes marcas: i. a forma de uma garrafa como marca de uma aguardente; MARCA sinal susceptvel de representao grfica (222 CPI), sabendo que esta pode ser composta por um conjunto variado de elementos (figurativos, nominativos, sono ros) conquanto que susceptveis de representao grfica. Em causa est a violao do pp. da autonomia (1 dos pp. conformadores da marca) porque em causa a garrafa necessariamente um elemento necessrio e funcional do produto, logo viola-se o 223/b ii. a expresso TV para um novo tipo de televisor; MARCA sinal susceptvel de representao grfica (222 CPI), sabendo que esta pode ser composta por um conjunto variado de elementos (figurativos, nominativos, sonoros) conquanto que susceptveis de represen tao grfica. Em causa est a violao do pp. da eficcia distintiva pq a marca TV trata -se de uma marca genrica (223/1-a, c) porque constitui a prpria designao do produto. iii. a expresso Diesel para um automvel; MARCA sinal susceptvel de representao grfica (222 CPI), sabendo que esta pode ser composta por um conjunto variado de elementos (figurativos, nominativos, sonoros) conquanto que susceptveis de representao grfica. Em causa est a violao do pp. da eficcia distintiva pq a marca Diesel trata-se de uma marca descritiva (223/1-a, c) porque constitui uma caracterstica prpria do produto. iv. v. a expresso Imperial para uma cerveja; cores da bandeira italiana (vermelho, verde, branco) para artigos de vesturio; MARCA sinal susceptvel de representao grfica (222 CPI), sabendo que esta pode ser composta por um conjunto variado de elementos no caso figurativos (as cores vermelho, verde e branco) conquanto que susceptveis de representao grfica. vi. a expresso Bix para uma esferog rfica; MARCA sinal susceptvel de representao grfica (222 CPI), sabendo que esta pode ser composta por um conjunto variado de elementos (figurativos, nominativos, sonoros) conquanto que susceptveis de representao grfica. Em causa, sob pena de v iolao do pp. novidade no deve ser admissvel pq a marca Bix facilmente pode ser confundida com a marca Bic e porque em causa esto produtos idnticos (esferogrficas) conf. 239/1-a mas duvidoso pq no h identidade total mas uma reproduo aproximada.

III. A empresria Idalete, com muito sucesso no mundo da moda, comercializa as suas peas de coleco debaixo da marca Lusitanian Fashion. Entretanto, foi constituda a sociedade Portugal Fashion, S.A., que apresentou um pedido de registo em seu nome da marca Lusitanian Fashion ao que Idalete se ops. Posteriormente, as peas de Idalete foram sendo comercializadas na Europa, verificando -se que alguns distribuidores estrangeiros revendem tais peas em Portugal ao que Idalete de novo se ops. Finalmente, rica e farta de trabalhar, Idalete resolve abandonar a sua actividade, deixando de utilizar a sua marca. Comente as vrias situaes descritas.

13 | P g i n a

PARTE VI CASOS PRTICOS SOBRE OS TTULOS DE CRDITO

1. A sociedade A, dedicada ao negcio da informtica, sacou uma letra de cmbio sobre a sociedade B ordem do Banco C. Este letra teve origem num contrato de aquisio de computadores celebrado entre a vendedora A e a compradora B, tendo a ltima aceite a letra para pagar o preo respectivo. A letra foi emitida ordem de C, uma vez que este banco tinha concedido anteriormente um emprstimo a A destinado a financiar o seu negcio de venda de computadores. Na data do vencimento da letra, quando demandado por C, B recusa-se a pagar alegando que os computadores vendidos eram defeituosos, pelo que a excepo de no cumpriment o do contrato lhe era oponvel. Quid juris? RESOLUO o
CLASSIFICAO DO DIREITO DO PORTADOR DUMA LETRA o direito do portador C um direito autnomo (17

LULL) princpio da autonomia cartular : o direito dos portadores da letra um direito independente em relao ao dos demais, no entanto, esta relao de autonomia s vale em relao s relaes mediatas e aos portadores de boa f no caso em apreo o sujeito um portador mediato, porque no sujeito da relao fundamental, mas encontrar-se- de boa ou m f H dolo directo? H conluio? E na hiptese de no admitirmos o conluio entre as partes, o portador sabe que ao aceitar a letra estava a impedir que B invocasse as excepes relativas RJ fundamental? o
ENGRCIA ANTUNES no h conluio, nem conscincia de prejudicar o devedor, porque quando o Banco recebe a

letra no estava em condies de conhecer os efeitos uma vez que ainda no tinham ocorrido os factos que podiam prejudicar B. Em suma, o B teria de pagar a letra ao credor.

2. Na sequncia de uma abertura de crdito bancrio, o empresrio A aceitou uma letra sacada pelo banco B, tendo esta sido assinada por sacador e aceitante. Suponha as seguintes hipteses: a) Uma vez que no momento da emisso da letra ainda no era possvel apurar o montante de crdito utilizado por A, sacador e aceitante acordaram que a quantia cambiria seria inscrita posteriormente em funo do plafond de crdito utiliza do em data determinada. Qui juris? RESOLUO o
IDENTIFICAO DO PROBLEMA situao duma letra em branco que, embora no contenha os elementos

obrigatrios elencados no art. 1 LULL, j dispe da assinatura das partes, da meno letra e de possveis acordos de preenchimento futuro da mesma. o
PRODUO DE EFEITOS apenas com o preenchimento das menes em falta, retroagindo-se ao momento do

saque (= data de emisso) conf. art. 10 LULL relativo admissibilidade do preenchimento das menes em falta. b) Antes dessa data, B inscreveu como quantia cambiria o plafond at ento utilizado por A, tendo endossado a letra a C, que, na data de vencimento, vem reclamar de A o pagamento da letra. RESOLUO o
PREENCHIMENTO DA LETRA EM BRANCO d-se em termos contrrios ao fixado pelas partes, em violao

do pacto de preenchimento, por isso estamos perante um preenchimento abusivo (10 LULL ) pelo que no pode ser motivo de imposio ao portador mediato e de boa f como de facto se encontra C (no titular da RJF e no se encontra de boa f).

14 | P g i n a

DIREITOS por um lado, (1) C pode exigir a letra ao sacado-aceitante A que no lhe pode opor o mau

preenchimento da letra; por outro lado, (2) A tem o direito de demandar civilmente (mbito da responsabilidade civil 483 ss. CC) e cambiariamente (no caso de ter garantes) por via de regresso (49 LULL se o endossante pagou pode pedir a parte aos seus garantes).

3. A PIZZA e Co, Lda. adquiriu um restaurante a A. Para saldar a dvida, o gerente daquela sociedade, X, sacou uma letra a favor de A , indicando como sacado B, um seu fornecedor. Suponha as seguintes hipteses (independentes entre si): a) Mesmo antes de X entregar a letra a A, este apropriou-se dela, endossando-a a Z, que ignorava o sucedido. RESOLUO o
NASCIMENTO DA RJ CARTULAR a sua constituio d-se com a feitura e subscrio do ttulo (teoria da

criao) ou quando se d a feitura e consequente entrega voluntaria do ttulo ao respectivo portador (teoria d a emisso)? A teoria perfilhada pelo DOCENTE a segunda
NOTE-SE

aqui no se trata de uma questo de

autonomia porque tal s se coloca quando j existe um direito constitudo, esta uma questo prvia. b) Para garantir a dvida proveniente da compra de um automvel, o tomador A endossa a letra com clusula sem regresso ao vendedor C, que vem a falecer, deixando como nico herdeiro o seu filho D. Este, por sua vez, endossa a letra a E com clusula sem despesas, o qual, na data do respectivo vencimento, v em apresentar a letra, sucessivamente, a B (que recusa pagar por no ter aceite a letra), a A (que se recusa sem mais a pagar), a D (que recusa pagar com fundamento nas clusulas apostas na letra), ao gerente X (que afirma que a letra foi subscrita em nome da sociedade), e Pizza (que alega ter o restaurante, contrariamente ao acordado, ter sido entregue sem algum equipamento essencial, v.g., mesas, cadeiras, cozinha). RESOLUO o
ANLISE no caso sub iudice, o herdeiro (D) assume a posio de C e torna-se endossado transmisso do

direito via sucesso mortis causa. o


DEDUES ARGUMENTAO FEITA (1) ARGUMENTO DE B procede, porque por regra, ressalvados os

casos especiais (que para o caso no importam), no h obrigao de aceite. (2) ARGUMENTO DE A porque se ops a uma clusula sem regresso esta tem como efeito a exonerao do endossante da sua responsabilidade de aceite e/ou pagamento da letra (15/1 LULL) e, partindo-se do princpio que no caso, ele se exonerou de ambas as obrigaes ento A deixa de ser garante em via de regresso daquela letra. (3) ARGUMENTO DE D ele vai (sub)entrar na posio de A porque as letras transmitem-se mortis causa; em relao ao seu argumento, ele invoca indistintamente a clusula sem regresso e sem despesas a ultima dispensa o portador de lavrar protesto, tornando mais onerosa a letra, a primeira no foi oposta por ele o que coloca o problema do alcance exoneratrio das responsabilidades cambiarias, mas ela s aproveita ao endossante que a ops, logo, s aproveita a A e no a B que s pode invocar a outro clusula (que o prejudica, inclusive). (4) ARGUMENTO DE
X coloca-se a questo de saber se ele ou no o sacador da letra? Quando o gerente de uma sociedade deve

referir uma meno (expressa ou tacita) dessa qualidade de gerente (ex: carimbo da firma social meno tacita meno explicita dessa qualidade expressa) ele no se assume como tal conf. Ac. 1/2002 de 6/12/01 que nos diz que a qualidade de membro de rgo social pode ser deduzida de factos concludentes nos termos do art. 217 CC, mas tais factos tm de resultar da letra e no de uma outra conveno extra cartular. (5) ARGUMENTO DA SOCIEDADE PIZZA partindo do pressuposto que no h trespasse ou que este foi incumprido ento a sociedade no seria titular do restaurante, contudo, conf. 17/2 LULL no podem

15 | P g i n a

ser opostos ao portador mediato e de boa f as nulidades e os vcios ligados RJF de outros sujeitos, portanto, teria ento de pagar a E o que conta a posio actual da letra ou do titular do direito cambirio.

4. Para pagamento de um contrato de transporte celebrado entre ambos, o transportador A sacou sua prpria ordem uma letra sobre o empresrio B, que a aceitou. A endossou depois a letra a favor de C, que, preparando-se para a mobilizar de novo, aps a sua assinatura no verso da letra. Todavia, a letra viria a ser-lhe furtada por D que, sem nada acrescentar na letra, a transmitiu a E, que ignorava o sucedido. No vencimento, E protestou a letra por falta de pagamento: contra quem poder ela exercer os seus direitos cambirios? RESOLUO o o
MODALIDADE DO SAQUE art. 3/1 LULL. ANLISE B sacado e aceitante; h um endosso a C mediante assinatura no verso da letra (verifica-se o requisito de

forma: pressuposto objectivo) o o


LETRA ttulo ordem, onde o tomador tem de estar sempre identificado, admitindo-se que circule a ttulo ao portador LETRA EM BRANCO no caso a letra foi endossada por C em branco. O que pode fazer o endossado em branco?

Conferir o disposto no art. 14 LULL: preencher com o seu nome ou de terceiro, remete-la/endossa-la em branco tal e qual como a recebeu (NOTE-SE o endossado em branco sempre o ultimo portador, nunca ficando registados os endossados intermdios). o
PORTADOR LEGTIMO aquele que faa prova do seu direito, mediante a demonstrao da serie ininterrupta dos

endossos (161). o
CONCLUSO o B o devedor principal e se no se sucedesse o que ocorre no caso, este sacador-aceitante teria de

pagar, mesmo na falta do seu garante; mas se o portador da letra sabia ou tinha obrigao de conhecer aquele facto ento os sacadores, em via do regresso, poderiam opor-lhe esta excepo. RESOLUO

5. Em 1 de Maro de 2008, A sacou sobre B e ordem de C uma letra a seis meses da vista. A letra viria a ser endossada por C a D, mediante assinatura aposta no rosto da letra, tendo ainda E assinado na face anterior da letra uma declarao nos seguintes termos: bom para aval. Em 1 de Junho de 2008, a letra viria a ser apresentada ao aceite do sacado B, que aceitou pagar apenas metade da quantia cambiria. Que direitos cambirios assistem ao portador D e como poder estes exerc-los? RESOLUO o o
SUJEITOS no caso em apreo, A sacador, B sacado e C tomador. LETRA temos uma letra a certo termo de vista (33 LULL) que se vence decorrido o prazo de 6 meses nela previsto,

contado a partir da data do aceite ou protesto (35 LULL) pelo que a letra deveria ser paga at 1/12/2009 (porque devem ser apresentadas no dia de vencimento ou nos dois dias teis seguintes, 38 LULL), admitindo-se o pagamento antes da data de vencimento com o consentimento do portador e por conta do sacado (40/1 e 2 LULL). o
ENDOSSO foi feito em branco, sabendo que a assinatura no rosto viola um dos pressupostos objectivos (assinatura no

verso) pelo que este endosso no valido (13 LULL) porque a declarao no apropriada e no sendo vlida, considera-se no escrita (12/1 LULL). o
PAGAMENTO PARCIAL o sacado pode exigir a quitao ou que se faa meno expressa de tal facto na letra (39

LULL), podendo o portador da letra exigir a parte cambiria remanescente a qualquer obrigado em via de regresso.

16 | P g i n a

6. Para garantia de um emprstimo bancrio de 50 mil euros, A subscreveu uma livrana em favor de B. Tal documento, todavia, omite qualquer referncia ao vencimento da livrana e ao lugar de pagamento, alm de estipular como quantia cartular o valor referido acrescido de uma clusula penal. Quid juris? RESOLUO o o
SUJEITOS o A subscritor e B tomador. LIVRANA no obedece aos requisitos de forma legalmente exigveis porque falta o requisito da poca de pagamento

(75/3 LULL) mas esta falta menor, sendo sanvel porque nos termos do art. 76 LULL considera-se pagvel vista; e do lugar de pagamento (75/4 LULL) mas tal falta tambm relativa na medida em que nos termos do art. 76 LULL se considera o lugar onde foi escrito ou o lugar do domiclio do subscritor. o
CLUSULAS PENAIS so excludas porque fixam uma obrigao pecuniria eventual, estando dependentes do

incumprimento do aceitante o que tornaria incerta a quantia cambiaria total, contra o disposto no art. 75/2 LULL, pelo que o ttulo deve ser havido como inexistente (por falta do pressuposto do art. 75/2). Mas pode tal ttulo ser exequvel nos termos do art. 46/1-c CPC? Executando-se portanto a quantia cambiaria certa que j l se encontra? Ou nega-se? A jurisprudncia devide-se.

7. Em 1 de Outubro de 2009, A celebrou com B um contrato de fornecimento de gneros alimentcios, a realizar em duas tranches, uma imediata e outra a prazo. Para o efeito, nessa data, A sacou trs cheques sobre a conta bancria de que titular no banco C, que foram entregues de imediato ao fornecedor B. O primeiro cheque, que no continha o nome do tomador B, foi por este endossado a D mediante simples assinatura no verso do cheque. O segundo, que indicava B como tomador, foi emitido com data de 15 de Outubro (altura da realizao da segunda tranche de fornecimento): todavia, B resolveu-o apresentar de imediato ao banco, que lho pagou. Quid juris? RESOLUO o
PRIMEIRO CHEQUE os endossos sero validos porque a lei o permite no art. 14/1, 16 e 17/2 LUC, mas seria

desnecessrio para legitimar a posse do segundo portador. o


SEGUNDO CHEQUE um ttulo pagvel vista que deve ser apresentado a pagamento pelo portador, num prazo de 8

dias a contar da data de emisso que deve em princpio ser pago pelo sacado (maxime, Banco), embora tal cumprimento seja voluntario, podendo o sacador do cheque emitir uma contra-ordem (28 e 29 LUC).

17 | P g i n a

PARTE VII HIPTESES PRTICAS DE EXAMES

I.

a) RESOLUO:
NOO DE COMRCIO (a) EM SENTIDO ECONMICO, equivale actividade de intermediao de trocas entre a produo e

o consumo (circulao de bens e servios ) no caso a venda de perfumes&guasdecolnia comrcio em sentido econmico porque media a produo e o consumo. (b) EM SENTIDO JURDICO, trata-se duma empresa comercial porque objectivamente enquadrvel na letra do art. 2302 CCOM, praticando de forma reiterada e habitual compras e vendas comerciais (463).
NOO DE ACTO DE COMRCIO so actos (objectivamente) comerciais todos os actos praticados por comerciantes ou no

comerciantes, isoladamente ou integrados na actividade mercantil, que se encontrem exclusiva ou simultaneamente regulados na lei comercial, e ainda todos os outros actos que com um destes possuam concretamente uma analogia substancial (2/1 parte); igualmente so havidos como actos (subjectivamente) comerciais todos aqueles que forem praticados pelos comerciantes, salvo se actos que (por definio e em abstracto) so insusceptveis de demonstrarem qualquer conexo com o exerccio do comrcio geral e desde que deles no resulte serem alheios ao exerccio do comrcio do respectivo autor no caso concreto (2/2 parte) no caso sub iudice, as vendas so objectivamente, mas subjectivamente comerciais.
CLASSIFICAO DO SUJEITO PIVETE: COMERCIANTE trata-se duma empresa comercial (13/2 e 2302 CCOM),

nomeadamente, trata-se duma sociedade em nome colectivo (deduo que se retira do prefixo Lda. ; 1/2 CSC) so comerciantes natos pois so constitudas para a prtica de actos comerciais (1/2 CSC), sabendo que a aquisio do ttulo de comerciante consequncia automtica da obteno de personalidade jurdica (5 CSC).
REGIME DA SOLIDARIEDADE PASSIVA (1 ) NOO porque no caso a dvida comercial porque resulta da prtica de actos

objectivos de comrcio, existindo uma pluralidade de devedores, a parte credora poder exigir de qualquer um deles individualmente a totalidade da prestao em dvida, ficando liberados os restantes perante o credor comu m, sem prejuzo do direito de regresso daquele que cumpre a prestao (100 + 112/1 CC) ideia do favor creditorii ou da tutela do crdito do credor. (2) ALCANCE a regra supletiva porque pode valer o regime da conjuno quando as partes assim o tenham convencionado, sem prejuzo dos casos em que o legislador cominou imperativamente o regime da solidariedade passiva (o que no parece ser o caso!). (3) REGIME DAS OBRIGAES COMERCIAIS MISTAS se unilateralmente comerciais, vale a regra geral da conjuno para os devedores em relao aos quais o contrato no reveste natureza comercial ( 100NICO + 513 CC).

18 | P g i n a