UNIVERSIDADE ABERTA ISCED

Faculdade de Direito

Coordenação do Curso de Direito

Cadeira : Direito das Obrigações

2º Ano 2023

Tema: Classificação dos Contractos quanto:

 A forma;
 Ao modo;
 Aos efeitos.

O Tutor:



Discente:

 Renato Dúlcio da Fonseca Hate

Maputo, Maio de 2023

INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS DE EDUCAÇÃO Á DISTÂNCIA

CURSO DE DIREITO

2º ANO

NOME DO ESTUDANTE: RENATO DÚLCIO DA FONSECA HATE

TRABALHO DE CAMPO

TITULO DO TRABALHO:

CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRACTOS QUANTO:

•A forma;

•Ao modo;

•Aos efeitos.

MAPUTO, MAIO DE 2023

ÍNDICE

CAPÍTULO I .................................................................................................................................. 4
1.Introdução.. .................................................................................................................................. 4
1.2. Objectivos ................................................................................................................................ 5
1.3.Metodologia .............................................................................................................................. 6
CAPÍTULO II ................................................................................................................................ 7
1.4. NOÇÃO GERAL DOS CONTRACTOS ................................................................................ 7
1.4.1. Conceptualização: contrato no geral ..................................................................................... 7
CAPÍTULO III ................................................................................................................................ 9
1.5. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRACTOS ............................................................................. 9
1.5.1. Quanto a forma ..................................................................................................................... 9
1.5.2. Quanto ao modo .................................................................................................................. 10
1.5.3. Quanto aos efeitos ............................................................................................................... 11
1.5.3.1. Contratos obrigacionais e reais ........................................................................................ 11
1.5.3.2. Quanto à resolução dos contratos; e à eficácia inter partes ............................................. 12
1.5.3.3. Coisa futura ...................................................................................................................... 14
1.5.3.4. Reserva de propriedade .................................................................................................... 14
2.Conclusão .................................................................................................................................. 16
3.Referências Bibliográficas ......................................................................................................... 17
CAPÍTULO I

1.INTRODUÇÃO

O contrato é instrumento jurídico de grande relevância no mundo contemporâneo, possibilitando

o intercâmbio de riquezas e a acomodação de diversos interesses.

De modo geral , pode-se dizer que é o exemplo por excelência dos negócios jurídicos, fazendo
brotar para os contratantes as mais diversas obrigações, desde de que observem para tanto os
requisitos exigidos para a sua constituição válida.

São instrumentos jurídicos de constituição, transmissão e extinção de direitos na área econômica.

Em sentido amplo todas as figuras jurídicas que nascem do acordo de vontade podem ser chamadas
de contrato. Mas no sentido que vamos estudar limitamos sua acepção às relações jurídicas
patrimoniais do campo do direito das obrigações.

Assim sendo, o presente trabalho de campo, tem como objectivo, analisar a classificação dos
Contractos quanto a : forma, ao modo e aos efeitos.

4
1.2.Objectivos

Geral :

 Ter noção geral dos contractos;

Específicos:

Analisar a classificação dos Contractos quanto :

 A forma;
 Ao modo e;
 Aos efeitos.

5
1.3.Metodologia

O presente trabalho é meramente de revisão bibliográfica de informação obtida a partir de fontes

escritas, obtidas de livros físicos e virtuais, seguida de uma minesciosa compilação, usando os
meios informáticos disponíveis.

6
CAPÍTULO II

1.4. NOÇÃO GERAL DOS CONTRACTOS

Os negócios jurídicos costumam ser distinguidos em unilateral, que são os que possuem apenas
uma parte, e contractos, que são os que possuem duas ou mais partes.

Nos negócios unilaterais, há apenas uma única declaração negocial, da qual resultam todos os
efeitos jurídicos estipulados, independentemente de ter um único autor ou vário. No contracto, a
emissão de apenas uma das declarações negociais não se apresentam como suficiente para
produção dos efeitos jurídicos estipulados, uma vez que a lei os faz depender da emissão de uma
segunda declaração negocial contraposta, mas integralmente concordante com a primeira (cfr: art.
232º). O contrato assume-se assim como o resultado de duas ou mais declarações negociais
contrapostas, mas integralmente concordantes entre si, de onde resultam uma unitária estipulação
de efeitos jurídicos.

Consequentemente, os contractos pressupõe sempre uma proposta e sua aceitação, das quais deve
resultar o mútuo consenso sobre todas as cláusulas sobre as quais uma das partes julgue necessário
o acordo.

1.4.1. Conceptualização: contrato no geral

Existem várias definições sobre o contrato, mas todas elas destacam a existência de um vínculo
entre duas ou mais pessoas sobre um determinado interesse como a seguir veremos.

Segundo o clássico conceito de Clóvis Bevilaqua (1934, p. 245), contrato é um “acordo de

vontades para o fim de adquirir, resguardar, modificar ou extinguir direitos”. Ou, ainda, conforme
Ulpiano, é o “mútuo consentimento de duas ou mais pessoas sobre o mesmo objeto” (apud
MONTEIRO, 2007, p. 4).

Etimologicamente, contrato vem do latim vulgar con tractare – tratar (algo) com (alguém).

Para Carmo, o contrato é um acordo vinculativo, assente sobre duas ou mais declarações de
vontades, substancialmente distintas, mas correspondentes e que visam estabelecer uma
regulamentação unitária de interesses contrapostos, pese embora harmónicos entre si.1

7
A mesma linha é sustentada por Telles2 quando mostra que é este acordo vinculativo que se chama
de acto que produz efeito jurídico, pois existe autonomia de vontades, o que ele chama de "auto-
regulamentação dos interesses". Por isso, Costa3 afirmando que quando falamos de contrato
estamos perante um negócio jurídico entre duas ou mais vontades divergentes, com objectivos e
fins diversos que podem até ser opostos, mas que se ajustam reciprocamente.4Isto é, o contrato é
o acto através do qual, as partes produzem tipificações recíprocas, pois o acto é que vai regrar as
acções das partes fazendo com que as acções de uma parte provoquem uma resposta da outra.

O contrato opera exclusivamente na esfera do econômico, isto é, onde há efetiva ou potencial

circulação de riqueza, entendida esta não só como dinheiro e outros bens materiais, mas também
como todas as utilidades suscetíveis de avaliação econômica, ainda que não sejam coisas em
sentido próprio – “nestes termos, até a promessa de fazer ou não fazer qualquer coisa em benefício
de alguém, representa, para o promissário, uma riqueza verdadeira e própria” (ROPPO, 1988, p.
13).

Sem dúvida, estes vínculos regulam as partes em diferentes contextos da vida social, económica,
política e cultural. No nosso trabalho, o enfoque será para Classificação dos contractos quanto a
forma, ao modo e aos efeitos.

_______________________________

1
CARMO, F. CUNHA Leal, apud ANTUNES Varela, Dicionário Jurídico, contratos e obrigações,
VI, Escolar editora. Lisboa, 2015, p.55

2
TELLES, Inocêncio Galvão. Manual dos Contratos em Geral. 4ª Ed. Lisboa: Coimbra, 2010.

3
COSTA, Júlio de Almeida. Direito das Obrigações. 12ª Ed. Lisboa: Almedina,2009, p.215. 12
CARMO, Cunha Leal, op. cit., pp.55-56 apud ALMEIDA Costa

8
CAPÍTULO III

1.5. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRACTOS

A classe representa um conjunto de objectos agrupados de acordo com as suas características; a

classificação, por sua vez, é o que permite a arrumação exaustiva em classes, de acordo com o
critério de classificação adoptado. A classificação permite a sistematização dos objectos. As
classificações podem ou não ser dicotómicas. É comum, em Direito das Obrigações, trabalhar-se
com classificações e com tipologias (os tipos contractuais representam, no fundo, modelos
contractuais).

1.5.1. Quanto a forma

O artigo 219º contempla o princípio da liberdade de forma. Contudo, podem haver exceções
previstas pela lei ou porque as partes o convencionaram. Os três tipos de forma são:5

➔ forma solene, documento autêntico, exarado por pessoas dotadas de fé pública (escritura
pública); documento autenticado, previamente elaborado e posteriormente confirmado perante
pessoas com funções públicas e autenticação.

➔ forma escrita, documento particular (escrito e assinado, artigo 373ª); suporte escrito e
assinado.

➔ outras formas, como a oral ou gestual.

Alguns casos em que a própria lei exige que o contrato assuma uma determinada forma são a
compra e venda de imóveis (escritura pública ou documento particular autenticado, artigo 875º),
alguns contratos de trabalho (contrato de trabalho com trabalhador estrangeiro, artigoº 5 código de
trabalho), contratos de arrendamento urbano (documento particular, artigoº 1069), entre muitos
outros.

As exigências legais de forma têm algumas razões de ser, vantagens e desvantagens.

Como vantagens podemos identificar a reflexão das partes, a certeza e segurança jurídica, a
conveniência de apoio técnico, bem como meio de prova. Por outro lado, estas exigências de forma

9
reduzem a fluência e celeridade do tráfego jurídico, e aumentam os custos associados à
contratação.

Quando temos uma forma legalmente prescrita, temos de saber se estamos perante um requisito de
substância (forma ad substantiam), que é um requisito do negócio, ou um requisito de prova (forma
ad probationem) porque os regimes são diferentes.

No primeiro caso vigora o artigo 220º segundo o qual, quando a forma é um requisito do negócio,
a sua inobservância gera nulidade. Contudo, há algumas exceções que afastam esta regra, como é
o caso do artigo 410º sobre a limitação da legitimidade para invocar a falta de foram ou o artigo
16º DL 15/2013, fevereiro sobre a mediação imobiliária. Temos aqui casos de limitação da
legitimidade para invocar a invalidade do contrato por inobservância da forma legalmente exigida.
Há também casos de inalegabilidades formais: invocação da invalidade de um negócio pela parte
que o provocou intencionalmente, que pode ser reconduzida ao exercício abusivo do direito.

Se se tratar de uma exigência formal apenas para prova da declaração, recorremos ao artigo 364º
e vemos que se as exigências quanto à forma do contrato não forem cumpridas, isso não gera a
invalidade do contrato, já que pode ser substituído por confissão expressa.

1.5.2. Quanto ao modo

Deve ainda distinguir-se, quanto ao seu modo de formação, em que contratos reais quoad
constituionem e contratos consensuais. Os contratos reais quoad constituionem são aqueles para
cuja celebração se exige a tradição ou entrega da coisa de que são objectos. Os contractos
consensuais são aqueles em que essa entrega é dispensável.

A característica essencial dos contratos reais quoad constituionem é que o ato de entrega (traditio)
se insere no próprio processo formativo do contrato. Assim sendo, enquanto não se verificar a
entrega da coisa, não há contrato.

_________________________

5
http://ae.fd.unl.pt/wp-content/uploads/2019/12/Sebenta-In%C3%AAs CarreiroAnt%C3%B3nio-Garcia-
1.pdf ( consultado em: 08-05-2023)

10
o Comodato, previsto pelo artigo 1129º, é um contrato real quoad constitutionem, uma vez que é
o contrato pelo qual uma das partes entrega uma coisa à outra e não “o contrato pelo qual uma das
partes se obriga a entregar à outra”. Ou seja, só há contrato quando há a entrega efetiva. Comodato
= entrega + aceitação

o Depósito, previsto pelo artigo 1185º, é o contrato pelo qual uma das partes entrega a outra, uma
coisa móvel ou imóvel, para que a guarde, e a restitua quando for exigida. Aqui a própria entrega
também pode ter o valor de declaração negocial, só que tácita, em negócios mais simples.

o Mútuo, previsto no artigo 1142º, é considerado um real quo ad constitutionem, uma vez que é o
contrato pelo qual uma das partes empresta à outra, dinheiro ou outra coisa fungível, ficando a
segunda obrigada a restituir outro tanto.

Contudo há doutrina que contesta essa inclusão por não identificar o termo “empresta” com
“entrega”.

6
Os contractos consensuais são aqueles em que essa entrega é dispensável. A questão de despensa
da tradição e a consequente admissibilidade da constituição do contrato como consensual, só se
pode colocar relativamente as situações em que a referência a tradição aparece apenas na descrição
do tipo legal, já que sempre a lei exige imperativamente a tradição para constituição do contrato
(como acontece no penhoro de coisas, na doação verbal de coisas móveis e no reporte), parece
claro que as partes não podem dispensar.

Porém a exigência da tradição tem uma clara função útil de não permitir que a execução do contrato
ocorra numa fase posterior a da declaração negocial, exigindo que a execução do contracto se
manifeste precisamente nessa declaração negocial.

1.5.3. Quanto aos efeitos

1.5.3.1. Contratos obrigacionais e reais

7
Os contratos podem produzir efeitos de natureza jurídica muito variada. Tipicamente e
privilegiadamente os contratos são fontes de obrigações, podem produzir e muitas vezes produzem
efeitos de natureza obrigacional. Mas podem produzir efeitos de natureza real.

* Um contrato de compra e venda produz um efeito real, transmite-se um direito real por eles;

11
* Um contrato de constituição de usufruto é um contrato que produz um efeito real, constitui um
direito real;

* Um contrato de constituição de uma servidão é um contrato com um efeito de natureza real.

O princípio da eficácia inter partes do contrato (art. 406º CC), é um princípio geral de
imodificabilidade e indestrutibilidade do contrato: a não ser “por mútuo consentimento dos
contraentes”.

Em princípio o contrato não pode modificar-se nem se extinguir, senão, com o acordo de ambas
as partes.

1.5.3.2. Quanto à resolução dos contratos; e à eficácia inter partes

O direito à resolução pode ser exercido extrajudicialmente, em muitos casos, basta o contraente
que tem fundamento dizer à outra parte “acabou, extingue-se com este fundamento”.

E há casos em que a lei impõe o recurso ao Tribunal, o direito à resolução é um direito potestativo,
que às vezes é de exercício judicial.

Também há excepções, que a lei enuncia que em relação a terceiros (inter partes) o contrato produz
efeitos em termos previstos na lei (art. 406º/2 CC).

Afirmando que o contrato deve ser pontualmente cumprido, a lei quer dizer que todas as cláusulas
contratuais devem ser observadas, que o contrato deve ser cumprido ponto por ponto, e não apenas
que ele deve ser executado no prazo fixado.

A regra da ineficácia dos contratos em relação a terceiros não contraria o princípio geral de que
todos têm de reconhecer a eficácia deles entre as partes. É pois, de distinguir entre efeitos directos
e efeitos reflexos. Estes atingem terceiros.

________________________

6
https://plataforma.unisced.edu.mz/pluginfile.php/106528/mod_resource/content/1/Manual%20d
e%20Direito%20das%20Obrigacoes.pdf, (consultado em: 08-05-2023)

7
https://octalberto.wixsite.com/octalberto/blank-147 (consultado em: 08-05-2023)

12
Uma importante categoria de contratos no que respeita aos efeitos que produzem são os chamados
contratos com eficácia real, também designados por contratos reais “quod effectum”, quer dizer
contratos reais quanto aos efeitos.

Estes contratos produzem efeitos de direito real, isto é, constituem, transmitem, modificam ou
extinguem direitos reais.

Quanto a estes contratos vigora o princípio da consensualidade: significa que o efeito real
emergente do contrato se produz pela mera celebração do contrato, pelo mero acordo das partes,
independentemente de qualquer acto ulterior, designadamente, independentemente de qualquer
entrega do bem.

Temos pois o princípio da consensualidade com duas acepções:

* Princípio da consensualidade, para significar que um contrato se celebra pelo mero acordo das
partes, independentemente da observância de qualquer forma especial ou da entrega de qualquer
bem.

* E princípio da consensualidade, com o sentido que lhe é atribuído pelo art. 408º CC, nos contratos
com eficácia real, significando que o efeito real decorrendo do contrato independentemente de
qualquer acto posterior ao acordo conclusivo do contrato (art. 1129º, 1142º, 1185º CC).

O princípio geral decorrente do art. 408º CC, é o de que o efeito real do contrato em princípio se
produz pela mera celebração do contrato.

Os contratos “quod constitutionem” (ou contratos reais quanto à constituição), são aqueles que se
aperfeiçoam, que se celebra apenas com a entrega da coisa que é seu objecto (ex.: comodato,
mútuo, depósito).

São três as principais diferenças existentes entre os regimes da eficácia real e da eficácia
meramente obrigacional dos contratos de alienação ou operação de coisa determinada:

a) O contrato de alienação, não dispensando um acto posterior de transmissão da posse e de

transferência do domínio, mercê da sua eficácia meramente obrigacional, torna o adquirente um
simples credor da transferência de coisa, com todas as contingências próprias do carácter relativo
dos direitos de crédito.

13
b) No sistema de translação imediata, o risco do perecimento da coisa passa a correr por conta do
adquirente, antes mesmo do alienante efectuar a entrega (arts. 408º/1, 796º/1 CC), ao invés do que
sucede com outra orientação, se a coisa, por qualquer circunstância, só depois da conclusão do
contrato se transferir para o adquirente, somente a partir deste momento posterior o risco passa a
correr por conta dele.

c) A nulidade ou anulação do contrato de alienação tem como consequência, no regime

tradicionalmente aceite entre nós a restauração do domínio da titularidade do alienante (art. 291º
– limitação).

1.5.3.3. Coisa futura

Isto não é assim, porém, quando o contrato com eficácia real respeitar a coisa futura ou
indeterminada.

Coisa futura, é a coisa que ainda não existe materialmente, é a coisa que já existindo materialmente
não tem autonomia jurídica; e ainda são as coisas futuras aquelas que não estão em poder do
disponente ou a que ele não tem direito ao tempo da declaração negocial (art. 211º CC).

Quando a coisa é indeterminada, tem de ser indeterminável, também não se constitui ou transmite
imediatamente o efeito real, só quando a coisa for determinada com o conhecimento de ambas as
partes.

Quando se tratar de partes componentes ou integrantes, a lei diz que o efeito real opera no momento
da separação ou colheita do bem.

1.5.3.4. Reserva de propriedade

O princípio da transferência imediata do direito real constitui a regra dos contratos de alienação de
coisa determinada (art. 408º/1 CC); mas não se trata de um princípio de ordem pública. É uma
pura regra supletiva, que as partes podem afastar, por exemplo, mediante o estabelecimento de
uma cláusula de reserva de propriedade. A reserva de propriedade, prevista no art. 409º CC (art.
934º, quanto à reserva de venda a prestações), consiste na possibilidade, conferida ao alienante de
coisa determinada, de manter, na sua titularidade o domínio da coisa até ao cumprimento (total ou
parcial) das obrigações que recaíam sobre a outra parte ou até à verificação de qualquer outro

14
evento. Trata-se de uma cláusula que naturalmente há-de convir, por excelência, às vendas a
prestações e às vendas com espera de preço.

No caso previsto no art. 409º CC, o negócio é realizado sob condição suspensiva, quanto à
transferência da propriedade.

A reserva, quando incida sobre coisas imóveis, ou sobre coisas móveis sujeitas a registo, carece
de ser registada, sem o que não produz efeitos em relação a terceiros.

Tratando-se de coisa móvel, não sujeita a registo, o pacto vale em relação a terceiros, sem
necessidade de qualquer formalidade especial, uma vez que não vigora, quanto às próprias coisas
móveis, o princípio segundo o qual a posse vale título.

15
2.Conclusão

Deste trabalho, concluiu-se que, a classificação quanto a forma, os contractos São formais os que
a declaração negocial só pode ser exteriorizada por uma determinada forma prevista na lei,
designadamente um documento autêntico (a escritura pública) ou particulares. São não formais
aqueles contratos em que a declaração negocial pode ser exteriorizada por qualquer meio, incluído
a oralidade.

Quanto ao modo, os contratos são consensuais aqueles que se formam com um simples acordo de
vontades. Contratos reais são aqueles que além do acordo exigem a entrega de uma coisa.

Quanto aos efeitos, os contratos podem produzir efeitos de natureza jurídica muito variada.
Tipicamente e privilegiadamente os contratos são fontes de obrigações, podem produzir e muitas
vezes produzem efeitos de natureza obrigacional. Mas podem produzir efeitos de natureza real.

16
3.Referências Bibliográficas

COSTA, Júlio de Almeida. Direito das Obrigações. 12ª Ed. Lisboa: Almedina,2009

CARMO, F.Cunha Leal, Dicionário Jurídico, contratos e obrigações, VI, Escolar editora. Lisboa,
2015

BEVILAQUA, Clovis. Codigo Civil dos Estados Unidos do Brasil commentado. 4. ed. Rio de
Janeiro: Francisco Alves, 1934.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil: direito das obrigações. 2ª parte. 35.
ed., rev. e atual. por Carlos Alberto Dabus Maluf e Regina Beatriz Tavares da Silva. São Paulo:
Saraiva, 2007

ROPPO, Enzo. O contrato. Trad. Ana Coimbra e M. Januário C. Gomes. Coimbra: Almedina,
1988.

TELLES, Inocêncio Galvão. Direito das Obrigações. 7ª Ed. Lisboa: Coimbra, 2010.

Internet

http://ae.fd.unl.pt/wp-content/uploads/2019/12/Sebenta-In%C3%AAs CarreiroAnt%C3%B3nio-
Garcia-1.pdf (consultado em: 08-05-2023)

https://plataforma.unisced.edu.mz/pluginfile.php/106528/mod_resource/content/1/Manual%20de
%20Direito%20das%20Obrigacoes.pdf, (consultado em: 08-05-2023)

7https://octalberto.wixsite.com/octalberto/blank-147 (consultado em: 08-05-2023)

Legislação

Código Civil Moçambicano, Aprovado pelo Decreto - Lei nº 47344 de 25 de Novembro de 1966,
estendido para as Províncias ultramarinas por Portaria nº 22869 de 4 de Setembro de 1967.

17