Você está na página 1de 9

EXCELENTSSIMA SENHORA JUZA DE DIREITO DO 9 JUIZADO

ESPECIAL CVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO RIO DE JANEIRO


RJ

Protocolizao Intercorrente direcionada aos autos


Processuais de n .........................

Data de Publicizao da deciso interlocutria em 09/janeiro/2013.


Data de Protocolizao dos Embargos Aclaratrios de Efeitos Modificativos, dentro
do quinqudio legal ao Prazo 14/janeiro/2013.

FULANO DE TAL, executado, j devidamente qualificado nos Autos de Ao de


Execuo de Ttulo Extrajudicial que lhe move a exequente SENHORIA FULANA, em
curso nesse r. Juzo, vem, em causa prpria, tempestivamente Deciso Interlocutria
publicada em 09 de janeiro de 2013, de forma ordeira, sistemtica e articulada opor

EMBARGOS ACLARATRIOS
PREQUESTIONADORES, COM EFEITOS
MODIFICATIVOS
conforme arrazoado ftico probatrio que ser aduzido em seguida:
1.0 Breve Escoro Ftico Probatrio Processual Pregresso.
A presente ao de execuo de ttulo extrajudicial originou-se na dvida contrada pelo
demandado em razo da demandante, fruto de alugueres e encargos atrasados na
locao do imvel residencial Rua das oliveiras s/n., bairro: Todos os Santos, Rio de
Janeiro RJ, contrato de locao efetuado como sendo locatria a Sra. Fulaninha de
tal e ocupante do imvel o demandado (doc. anexo...), entretanto, mesmo realizando o
contrato em nome da me da Sra. Filha da fulana, sua ex-companheira, e constando no
mesmo, como ocupante do imvel, jamais ocupou o referido imvel, realizando o citado
Pg. 1 de 9

contrato de aluguel do imvel residencial acima citado para que sua ex-companheira, a
Sra. Filha da fulana, pudesse ocup-lo em virtude da necessitar de moradia.
Em 16 de dezembro de 2008 o demandante entregou como garantia do imvel a ser
locado, a quantia de R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais), conforme (doc. anexo...).
O demandado, poca do contrato supra, residia Rua linda, bairro: Todos os Santos,
Rio de Janeiro - RJ, CEP: 20775-001, desde 2006 permanecendo nesse endereo at
maio de 2009, conforme (doc. anexo...).
O imvel situado Rua das Oliveiras s/n, Rio de Janeiro RJ nunca foi ocupado pelo
demandado apesar de constar seu nome, como ocupante do imvel, junto .......
Imobiliria LTDA, sito Avenida ..................... n. 1200 Loja B, bairro: ..................
Jacarepagu Rio de Janeiro/RJ, CEP: 00000-000 em virtude dos fatos abaixo
narrados:
[ narrar os fatos]

2.0 Prequestionamento com arrimo no Princpio da Dialeticidade


Recursal para a Oposio de Embargos Aclaratrios por Ofensa a
preceitos de Ordem Pblica de Natureza Constitucional e de
Natureza Infraconstitucional.
2.1 Da Ofensa a Preceito de Ordem Pblica de Natureza
Constitucional.
Vale esclarecer que o pedido autoral esta em consonncia com a jurisprudncia do
Excelso Supremo Tribunal Federal, como se v:
"O recurso extraordinrio no d ensejo a novo reexame de
causa, anlogo ao que ocorre na apelao. (...) nele unicamente
se discutem quaestiones iuris, e destas apenas as relativas ao
direito
federal."
(JOS CARLOS BARBOSA MOREIRA, Comentrios ao
Cdigo de Processo Civil, Rio, Forense, 1985, 5 ed., v. 5, p.
559; grifos no original).

Ainda, v-se que a exceo de incompetncia interposta pelo autor, assim como a
comunicao de impenhorabilidade do salrio do executado, comunicado ao presente
juzo e admitido pelo mesmo como embargos execuo, tem demonstrado a
integrao e consonncia dos seus pedidos com a Constituio Federal, e demais
dispositivos constitucionais, conforme transcrio:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa seno em virtude de lei; [...]
Pg. 2 de 9

XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder


Judicirio leso ou ameaa a direito;

Os argumentos trazidos colao demonstram violao de dispositivo constitucional,


uma vez que os embargos a execuo, assim considerados pelo juzo a quo e a
exceo de incompetncia oposta se encontram em consonncia com a Constituio
Federal e com a legislao aplicada ao caso, sendo que o juzo de 1 grau negou
proteo bsica ao executado, indeferindo, tantos os embargos como incompetncia
suscitada, agindo com desdia na anlise dos fundamentos fticos e jurisprudenciais
colacionados nas duas peas.

2.2 Da Ofensa a Preceito de Ordem Pblica de Natureza


Infraconstitucional.

Inicialmente, conforme dispositivo constitucional (CF, art. 105, III), existe violao lei
infraconstitucional que enseje a impetrao de recurso especial, o que somente poder
ser feito quando, como no caso em tela, a deciso ora embargada quanto
exigibilidade dos ttulos extrajudiciais objeto da presente execuo contra este
embargante, flagrantemente, fez tbula raza quanto ao exame dos pressupostos de
executividade das crtulas apostas na execuo quanto vinculao das mesmas ao
contrato de confisso de dvida, contrariando assim, no caso concreto, Lei
especfica (Lei de Alimentos n 5478/68), tratado ou Lei Federal, ou lhe negue
vigncia; julgue vlida lei ou ato de governo local contestado em face de lei federal; d
lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal
Considerando os escoros fticos, jurisprudenciais e probatrios acostados aos autos
pelo embargante, v-se que a deciso recorrida fere o principio da especialidade, visto
que lei especfica (Lei de Alimentos) adere-se execuo das notas promissrias
acostadas aos autos, por se tratar de lei especfica face Lei Geral; portanto, no se
pode aceitar a violao de uma Lei Federal (lei de Alimentos) mediante aplicao do
critrio da especialidade (lei especial derroga lei geral). Por se tratar de uma lei
especial, cuidando especificamente da relao entre alimentante e alimentado. a
regra" lex specialis derrogat lex generali ".
A nota promissria um ttulo abstrato, essa condio de abstrao auferida por Lei,
no pela vontade das partes.
As notas promissrias oriundas do contrato de Confisso de Dvida perdeu sua
natureza abstrata, uma vez que fica inexoravelmente vinculada ao contrato de
confisso de dvida anexada aos autos, provada faticamente com os valores somados
descritos nas crtulas com o Contrato de Confisso de Dvida. Ou seja, a nota
promissria no seu desprendeu da causa que lhe deu origem e, por tal razo mantm
seus requisitos de liquidez e certeza, porm perde outro requisito imprescindvel para
ser apto execuo, que a exigibilidade.

Pg. 3 de 9

A emisso da nota promissria, no caso concreto em discusso, uma derivante de um


contrato original, a saber, Contrato de Confisso de Dvida de alugueres vencidos;
alimentos avoengos pagos pela exequente aos seus prprios netos (filhos do
executado com a filha da exequente). A existncia do ttulo, neste caso, fica presa ao
cumprimento das obrigaes estipuladas em contrato que "criou", restando a nota
promissria como sendo uma condio de pagamento da dvida.
Nesses casos, permitida a oposio de exceo pelo executado ao pagamento. Isso
porque o art. 51 da lei brasileira concede, baseado no princpio de que o ru tem direito
pessoal contra o autor, o direito de defesa do devedor. Esse direito de defesa dever
ser comprovado mediante a invocao da causa da obrigao, ou seja, o contrato de
que a emisso do ttulo se originou, e caso no existisse tal contrato, no seriam
emitidas as promissrias.
Em sentido contrrio sentena que ora se mantm, a jurisprudncia admite a
discusso do negcio subjacente na hiptese em que a crtula no circula e a relao
jurdica permanece entre as partes originrias, incumbindo ao devedor o nus da prova
de suas alegaes em detrimento do alegado direito do credor.
Conforme julgado do Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul:
Embargos execuo de nota promissria.
Discusso da causa debendi possvel por
se tratar de nota promissria que no
circulou. nus da prova da vinculao com
contratos de mtuo que recai sobre o
embargante. Prova documental contrria
alegada vinculao ao ttulo exeqendo.
Prova exclusivamente testemunhal por parte
do embargante sobre negcios jurdicos que
ultrapassam, cada um, 10 salrios mnimos.
Testemunha
nica,
testemunha
nula.
Embargos que se rejeitam, confirmando-se a
sentena recorrida.

A alegao de vinculao a contrato de financiamento e de


preenchimento abusivo da nota promissria deve ser provada. A nota promissria
executada (fl. 05 do processo de execuo) no possui vinculao expressa com os
contratos de mtuo (fls. 21-2 dos embargos), em que cada um prev a emisso de
duas notas promissrias. A soma aritmtica do valor mutuado nos dois contratos
no corresponde ao valor da nota promissria, sendo que sobre esse valor no
ficou estipulado o acrscimo de encargos remuneratrios. A data de emisso da nota
promissria significativamente posterior data dos contratos.

Ainda, conforme entendimento doutrinrio e jurisprudencial do Egrgio Tribunal de


Justia do Estado do Rio de Janeiro:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO DE JANEIRO


SEXTA CMARA CVEL
Embargos de Declarao na Apelao Cvel n 0007892-45.2002.8.19.0014
Embargante: Carlos Eduardo Jacintho Lobo ME
Pg. 4 de 9

Advogado: Doutor Maxsuel Barros Monteiro


Embargado: HSBC Bank Brasil AS Banco Mltiplo
Advogado: Doutor Leonardo Rodrigo Caldas
Relator: Desembargador Nagib Slaibi
ACRDO
Direito Empresarial. Nota promissria vinculada a contrato de
confisso de dvida. Relao de consumo. Ausncia de autonomia.
Interpretao dos negcios jurdicos conforme os ditames da boaf objetiva contida no Cdigo de Defesa do Consumidor e que se
irradiaram pelo Cdigo Civil de 1916 com o advento da
Constituio de 1988. Protesto indevido de ttulo. Ao anulatria c/c
reparao por dano morais. Prescrio da dvida contida na nota
promissria e tambm do pedido de reparao por danos morais. [...]
Insta salientar que, ao contrrio do que enuncia a sentena recorrida, no existe qualquer
disposio legal que indique a prevalncia do contido na nota promissria em relao ao
contrato que a ele deu origem. O que existe em direito empresarial o princpio da
autonomia, pelo qual o ttulo de crdito que circula deixa de guardar relao com a
obrigao que a ele deu origem. Ocorre que, in casu, o ttulo sequer foi transferido
das mos do credor da obrigao original, no se podendo falar, portanto, em
autonomia.(grifo nosso) Essa tambm o entendimento do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL. COMISSO DE CORERTAGEM.
NEGCIO IMOBILIRIO. CELEBRAO DE CONTRATO DE CESSO E
TRANSFERNCIA
DE
IMVEL.
PAGAMENTO
DE
SINAL.
POSTERIOR
ARREPENDIMENTO DO COMPRADOR. RESCISO DO CONTRATO. AUSNCIA DE
CULPA DA CORRETORA. COMISSO DEVIDA. RECURSO NO-PROVIDO. 1. A
execuo movida por ora recorrida em face de ora recorrente est amparada em cheque
emitido por este em favor daquela, a ttulo de pagamento de comisso de corretagem, no
valor de R$ 8.000,00. Nos embargos execuo, o executado, ora recorrente, refutou a
exigibilidade do referido ttulo de crdito, sob o fundamento de que o negcio jurdico, ao
qual est vinculado, no se concluiu. 2. O cheque ostenta a natureza de ttulo de
crdito, portanto, no-causal (CPC, art. 585, I), ou seja, em decorrncia de sua
autonomia e abstrao, no comporta discusso sobre o negcio jurdico
originrio. Entretanto, se o cheque no houver circulado, estando, pois, ainda
atrelado relao jurdica originria estabelecida entre seu emitente (sacador) e seu
beneficirio (tomador), possvel que se discuta a causa debendi. 3. Na hiptese
em exame, conforme consta do v. aresto hostilizado, no houve circulao do
cheque emitido e, a seguir, sustado. , portanto, devida a oposio de excees
pessoais ao cumprimento da ordem de pagamento contida no referido ttulo de
crdito.
No sendo autnomo o ttulo, deve ele guardar estrita fidelidade ao contrato
originrio (grifo nosso), ainda que tivesse sido transferido a terceiros, como bem
explicita Luiz Emygdio F. da Rosa Jr.:
(...) a lei no protege o terceiro adquirente de m-f, que fica vulnervel s excees
pessoas do devedor para como credor com quem se relaciona diretamente no ttulo. Isto
ocorre, por exemplo, quando anota promissria est vinculada a contrato porque o
emitente poder opor ao terceiro adquirente a relao causal entre ele e o
beneficirio do ttulo. Isso porque a vinculao do ttulo ao contrato faz com que
perca a sua autonomia e o terceiro adquire direito derivado. (DA ROSA JR, Luiz
Emygdio F. Ttulos de Crdito. 7 ed. Rio de Janeiro, So Paulo, Recife: Renovar, 2011. p.
70)
Como se pde verificar, houve direta relao (nexo de causalidade) entre a conduta
do demandado e o dano suportado pelo autor. No demais lembrar que em se
tratando de responsabilidade objetiva, no h necessidade de investigar a culpa do
causador do dano. Entretanto, ainda que o demandado respondesse subjetivamente,
houve sim violao do dever de cuidado no que diz respeito a verificar a existncia da
dvida antes de efetivar o protesto.

Pode-se observar pelos fragmentos colacionados que no caso em concreto em


discusso nos autos da execuo que lhe move a exequente Sra. Fulaninha de tal, h
Pg. 5 de 9

estrita vinculao da emisso das notas promissrias com o Contrato de Confisso de


Dvida, no restando dvida acerca da causa debendi (nexo causalidade) entre o
somatrio das notas promissrias no total de R$ 2.685,62, correspondem totalidade
da dvida de alugueres vencidos, segundo tabela elaborada pela ........ Imobiliria, e o
valor de R$ 2.685,68 anexada ao Recibo de entrega de chaves sem quitao de
dvida, caracterizando a vinculao da emisso das notas promissrias, objetos da
ao de execuo que a exequente move em face deste executado, com os j referidos
alugueres vencidos em favor da filha e dos netos da exequente.
Pelo principio da inoponibilidade das notas promissrias, o artigo 17 da Lei Uniforme de
Genebra:
Art. 17. As pessoas acionadas em virtude de uma letra no podem
opor ao portador excees fundadas sobre as relaes pessoais
delas com o sacador ou com os portadores anteriores, a menos
que o portador ao adquirir a letra tenha procedido conscientemente
em detrimento do devedor.
Portanto, a LUG consagra o princpio da inoponibilidade das excees pessoais
indiretas protegendo assim a boa-f e exatamente por isso nos casos em que haja mf as defesas do devedor so oponveis ao credor. Pode o devedor, dessa forma,
questionar a origem da dvida em relao ao possuidor ordinrio ou ao seu credor
ou ao terceiro de boa-f. Logo, percebe-se que esse princpio no absoluto. Os
tribunais se baseiam nesse entendimento tambm:
se o adquirente do ttulo tinha conhecimento da origem
cambial e a recebeu unicamente para favorecer o credor,
dificultando a defesa do devedor em razo da inoponibilidade
ao terceiro de boa-f, caracterizada esta a m-f respectiva,
sendo, portanto, inexigvel o pagamento da promissria, quer
do devedor principal, quer do garante (Rev. Dos Tribs.,
606/138).
importante ressaltar, que a nota promissria, como regra geral, se separa da causa
que lhe originou e por isso o portador ainda pode executar a emitente mesmo com o
titulo vencido, baseando-se exclusivamente no titulo que ele tem por legitimidade.
Porm, em muitos casos o ttulo fica vinculado ao contrato que o originou, assim o
devedor pode se opor a pagar pelo no cumprimento do contrato original, evitando um
enriquecimento indevido por parte do credor. Esse entendimento, da ao causal ser
admitida na nota promissria, tem sido aceito e utilizado pela jurisprudncia em todo o
Brasil.
Vistos, para sentena.
JOO CARLOS DA ROCHA, qualificado nos autos, ops EMBARGOS
EXECUO que lhe movida por ALLIANCE ONE BRASIL EXPORTADORA
DE TABACOS LTDA., tambm identificada, alegando, em sntese, que a nota
promissria que embasa a ao de execuo inexigvel, pois no

Pg. 6 de 9

corresponde ao estipulado no contrato de mtuo a que est vinculada. Alm


disso, a crtula foi assinada em branco.
Sustentou, tambm, que a crtula foi firmada em branco e que h de excesso
de execuo. Efetuou os requerimentos de estilo, valorou a causa e juntou
documentos.
Intimado, a embargada apresentou impugnao, arguindo, preliminarmente, a
impossibilidade de suspenso da ao de execuo e de o embargante, na
condio de avalista, ventilar excees pessoais como se devedor principal
fosse.
No mrito, alegou que o ttulo executado teve origem na novao da dvida,
sendo plenamente exigvel. Salientou, ainda, a inexistncia de excesso de
execuo. Requereu a improcedncia dos embargos e juntou documentos.
Foi inquirida uma testemunha (fls. 66-67).
o relatrio.
Decido.
As questo prejudiciais suscitadas pelo embargado devem ser rejeitadas.
De incio, verifica-se que a deciso que suspendeu o processo de execuo
(fl. 28) no foi impugnada pela via apropriada. Alm disso, quando da audincia
de instruo, determinou-se a penhora de bem indicado pelo devedor principal.
Por outro lado, considerando-se que o ttulo de crdito que aparelha a
apensa ao de execuo no circulou, merece ser flexibilizado o
princpio da oponibilidade das excees pessoais, sendo possvel, assim,
o exame das matrias deduzidas pelo avalista.
Sobre o tema, j decidiu o Superior Tribunal de Justia:
Comercial. Ttulo de crdito. Avalista. Discusso sobre a
origem do dbito. Ausncia de circulao do ttulo.
Possibilidade. Precedentes. - Na esteira de precedentes da 3.
Turma do STJ, se o ttulo de crdito no circulou, pode o
avalista argir excees baseadas na extino, ilicitude ou
inexistncia da dvida da qual originou o ttulo, visando evitar o
enriquecimento sem causa do credor. Recurso especial
conhecido e provido. (REsp 678.881/PR, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/06/2006, DJ
30/06/2006, p. 216)
[,,,]
Depreende-se, contudo, que o embargante no logrou xito em comprovar a
vinculao da nota promissria exequenda com os contratos de mtuo
das fls. 21 e 22, pois inexiste qualquer prova neste sentido, nus que lhe
incumbia.

Os argumentos trazidos colao demonstram violao de dispositivo de lei federal,


uma vez que se encontram em consonncia com a Constituio Federal e com a
legislao aplicada ao caso, sendo que o juzo a quo negou vigncia a Lei Federal, a
saber, Lei Uniforme de Genebra - DECRETO N 57.663, de 24 de janeiro de 1966 e Lei
de Alimentos - Lei n 5478/68.

3.0 Dos Embargos Aclaratrios da dico da Sentena Proferida e


Publicizada em 09 de janeiro de 2013, com a falta de Percepo aos
Fatos ocasionando Omisso.
A deciso proferida foi Omissa ao no considerar em sua prolatao
entendimento desse Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro e demais
jurisprudncias aplicveis ao caso, e entendimento sumular do STJ quanto matria
ftica aduzida nos embargos, assim considerados por esse douto juzo, e nas demais
peas adunadas aos autos pelo embargante, quanto oponibilidade execuo dos
ttulos extrajudiciais, ao no considerar a ntida e clara vinculao da emisso das
crtulas com o Contrato de Confisso de Dvida que o originou, prova essa fartamente
demonstrada nas cpias adunadas aos presentes autos.
Pg. 7 de 9

Ainda, quanto ao julgamento da exceo de incompetncia oposta pelo executado, a


omisso na deciso desse juzo reflete-se claramente quanto ao terceiro, mas no
menos importante requisito de validade de qualquer titulo extrajudicial, qual seja, a
exigibilidade; apesar dos ttulos serem lquidos e certos, no so exigveis pelas
demonstraes tanto ftica como jurisprudenciais feitas nesta pea e na exceo ora
oposta.
4.0 Dos Embargos Aclaratrios da dico da Sentena Proferida e
Publicizada em 09 de janeiro de 2013, com a falta de Percepo aos
Fatos ocasionando Contradio.
A deciso proferida foi contraditria ao no considerar em sua prolatao
entendimento desse Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, e de
outro tribunal , e entendimento sumular do STJ, negando eficcia de leis federais
aplicveis ao caso, e no atentando para as provas trazidas aos autos, onde
claramente fica provada a vinculao da situao do executado, como servidor pblico
do Estado do Rio de Janeiro e o recebimento de seus vencimentos pelo Banco
Bradesco S/A, para tanto juntando cpia de seu carto magntico, e contracheque.
Ademais, nesse momento, em contradita ao exarado na sentena de V. Exa., mais uma
vez vem esse executado provar um fato notrio e sabido por todos os servidores do
Estado do Rio de Janeiro, e por esse Egrgio Tribunal de Justia do Rio de Janeiro,
que os servidores pblicos do Estado do Rio de Janeiro em janeiro de 2012, e os
servidores do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, em adeso posterior em
fevereiro de 2012, passaram a ter suas folhas de pagamento, ou seja, seus
vencimentos depositados no Banco Bradesco S/A, conforme cpia do contrato de
gesto entre o Governo do Estado do Rio de Janeiro e o Bradesco.
Ainda, tal contradio ainda reflete-se no julgado de V.Exa, quanto ao prolatar a
sentena, assim discorre: ... no observo que o executado tenha trazido aos autos
qualquer documento hbil a comprovar que a conta mantida no Banco Bradesco seja
conta salrio, sobretudo considerando-se constar indicado na cpia do carto
magntico... que o mencionado carto pode ser utilizado na funo crdito, o que no
se coaduna com o status de conta-salrio. Ademais, o executado sequer logrou xito
em comprovar que recebe seus vencimentos na mencionada conta mantida no Banco
Bradesco...
Sistematicamente, este executado vem contraditar esse despacho judicial,
primeiramente quanto no observo que o executado tenha trazido aos autos
qualquer documento hbil a comprovar que a conta mantida no Banco Bradesco seja
conta salrio....
Excelncia, a cpia do carto magntico na modalidade dbito e crdito, trazida aos
autos, refere-se a conta bancria aberta pelo prprio Banco Bradesco a todos os
servidores pblicos do Estado do Rio de Janeiro, podendo o servidor, caso queira e no
Pg. 8 de 9

tenha restries em seu nome, validar o carto dbito para funcionar tambm como
crdito.
Alis, esse procedimento do Banco Bradesco se deu inclusive com os servidores desse
Tribunal de Justia, nos mesmos moldes dos demais servidores da administrao direta
e indireta, e fundacional do Estado do RJ, e conforme cpias em anexo, fica claramente
demonstrado que o Banco Bradesco abriu conta corrente para deposito de salrios dos
servidores do Estado, podendo o servidor, utilizar-se da portabilidade para transferir seu
salrio do Bradesco para o Banco de sua preferncia.
Ressalta-se que, a ..conta-salrio.. questionada por V. Exa. no foi aberta para os
servidores do Estado do Rio de Janeiro, mas sim conta corrente para deposito de
salrios dos mesmos.
Concernente ...o executado sequer logrou xito em comprovar que recebe seus
vencimentos na mencionada conta mantida no Banco Bradesco...; esta sim provado
atravs de copia do contracheque desse executado, bem como do carto magntico
questionado por V.Exa, alm de extrato da conta, constando a agencia e conta-corrente
para deposito do salrio na conta informada.
5.0 Da Postulao
5.1 Do Requerimento:
Requer o Embargante que os tempestivos Embargos Aclaratrios, Prquestionadores, Por Omisso e Contradio quanto ao precedentes de fato e
jurisprudenciais tanto desse Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro,
como pela jurisprudncia do STJ, seja conhecido, provido e integrado ao
Pronunciamento Judicial Embargado, causando os devidos efeitos Modificativos,
reformando integralmente a sentena proferida por no atentar para todos os
fundamentos fticos e jurisprudenciais que j norteiam a matria.
6.0 Do Encerramento
Termos em que.
Pede Deferimento.
Rio de janeiro, 14 de janeiro de 2013.

advogado
OAB/RJ
Pg. 9 de 9