Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nota prvia: O texto abaixo traz uma crtica proposta1 defendida por Marcos Bagno no livro Preconceito
lingstico. A leitura do texto importante porque sempre necessrio que conheamos os dois lados de
uma polmica, para melhor nos posicionarmos com relao a ela. O trabalho dos intelectuais e os
professores so intelectuais no aderir automaticamente a uma proposta nem muito menos crtica
feita a uma proposta, mas conhecer todos os lados, examinar tudo, compreender as virtudes e os defeitos de
cada posio e reter o que bom. Se h um conselho til que se pode dar para a vida intelectual dos
educadores este: nunca aderir a uma ideia, proposta, metodologia ou ideologia sem antes se informar das
crticas que outros autores fazem a ela. Mesmo quando as crticas esto completamente erradas, elas ainda
assim nos ajudam a compreender melhor a questo inicial.
Gramtica e preconceito
(Olavo de Carvalho)
O artigo Quem come quem, que publiquei em Bravo! meses atrs, prolongou-se numa
troca de cartas em minha homepage, na qual minha aluna Graa Salgueiro, do Recife, me dava
conta de que o prof. Marcos Bagno, no obstante o silncio com que recebera minhas crticas ao seu
livro Preconceito Lingstico: O Que , Como Se Faz, andava rosnando pelos cantos alguma coisa
contra mim, que de resto no me incomodava de maneira alguma, sendo, como em geral o que diz a
classe acadmica, mera curiosidade do folclore nacional.
Foi ento que por e-mail interveio na conversa o leitor Caio Rossi de Oliveira, que de
maneira simptica e inteligente assumia a defesa do prof. Bagno. Segundo ele, a teoria bagnista, se
me permitem assim cham-la, no era a ingnua e desastrada apologia do laissez-faire gramatical
que eu a acusara de ser, mas apenas um razovel protesto contra os excessos do normativismo
gramatical.
Para prov-lo, ele citava este pargrafo do Preconceito:
1 Atentem para a diferena entre um diagnstico de uma situao e uma proposta de modificao/soluo dessa
situao. Ao falar sobre o preconceito que muitas pessoas sofrem por no terem acesso ao portugus culto, Bagno
est fazendo um diagnstico da situao atual. Ao propor o abandono ou a substituio da norma culta atualmente
em vigor por uma outra norma a ser definida por pesquisa, Bagno faz uma proposta de soluo para o futuro.
Se a fixao da norma culta, em vez de basear-se nas obras dos grandes escritores, tomar por
padro a fala mdia das chamadas classes cultas, isto ser literalmente erigir em norma de ensino
uma diferena sociolgica: haver a classe dos que falam certo e a dos que falam errado, e a
primeira ter de coincidir justamente com a classe dos que mandam, fazem discursos no
parlamento, escrevem leis e decretos e impem sua opinio maioria atravs da mdia. Isto sim ser
a consagrao do preconceito. J os grandes escritores, que tm as origens sociais mais diversas
de um filho de lavadeira aos condes e marqueses , no so representativos de uma determinada
classe social, mas do que existe de melhor em todas as classes sociais, em toda a nao, em todo o
povo. No escritor de origem pobre, a fala popular no abandonada em troca do jargo das pessoas
elegantes, mas transfigurada artisticamente e enriquece a norma culta, ensinando gente fina o
que ela no sabia. A lngua artstica criada pelos grandes escritores um territrio elevado e neutro
fora e acima das distines de classe, e por isto que ela pode servir de palco ao dilogo, ao
conflito e ao mtuo conhecimento das classes, dos grupos e das pessoas. A gramtica normativa,
ensinando a imitar os grandes escritores e no uma determinada classe social, instrumento
democratizador por excelncia, ao passo que um ensino fundado na norma culta sociologicamente
estabelecida mediante dados objetivos e recursos tecnolgicos a cristalizao oportunstica de
um sistema de preconceitos. a beatificao do fato sociolgico consumado.
evidente que a gramtica normativa deve levar em conta o estado mdio da lngua, a
conduta lingstica das classes superiores, etc., mas jamais, jamais pautar-se por esses fatores e
erigi-los em norma de ensino. O professor de gramtica deve ensinar a seus alunos a lngua melhor,
e no a lngua dos mais ricos, dos mais poderosos ou dos mais falantes. Ensinar um menino a
escrever como Machado ou Graciliano libert-lo e enobrec-lo. Impingir-lhe como norma culta
a fala atual mdia de jornalistas, publicitrios, polticos e executivos rebaix-lo e escraviz-lo.
Os pargrafos citados pelo caro leitor Caio Rossi, em vez de poderem abrandar as censuras
que fiz tese do Prof. Bagno, foram justamente os que desde o incio me levaram a conden-la.
Apenas, no artigo Quem Come Quem, o assunto foi mencionado apenas de raspo e no era o
caso de explicar minhas objees com mais detalhe. Delas, o que concluo que o autor de
Preconceito Lingstico: O Que , Como Se Faz, no sabe o que so nem como se fazem os
preconceitos lingsticos, tanto que, imaginando acabar com todos, produz mais alguns sem
perceber.
Fonte: http://www.olavodecarvalho.org/textos/gramatica.htm
Publicado na revista Bravo!, fevereiro de 2000.