Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Petição Inicial
A Petição Inicial
I
A PETIO INICIAL
A petio inicial o articulado em que o autor expe os fundamentos de
facto e de direito da aco e formula o pedido correspondente introduzindo o feito em
juzo, dando incio causa (artigos 151., n. 1 e 467., ambos do Cdigo de Processo
Civil).
A petio tem uma dupla funo: -
a) - introduzir o feito em juzo, iniciando a instncia (artigos 267., n. 1 e
467., ambos do Cdigo de Processo Civil); e
b) - individualizar a aco no plano subjectivo (tribunal e partes) e no plano
objectivo (mediante a exposio dos fundamentos de facto e de direito e a formulao
do pedido).
A petio inicial consiste no acto processual da parte demandante que
desencadeia o exerccio do direito de aco, traduzindo-se no acto constitutivo da
relao processual e sendo o nico articulado absolutamente indispensvel existncia
do processo.
*
No existem normas legais sobre o estilo e a disposio grfica dos dizeres
a empregar na elaborao da petio. Os critrios legais sero o da inteligibilidade do
pedido e da causa de pedir (artigo 193., n. 1, alnea a), do Cdigo de Processo Civil) e
o da articulao obrigatria dos factos (artigo 151., n. 2 do mesmo Cdigo)1.
A articulao faz-se por enumerao dos factos sob nmeros, em caracteres
rabes, colocados ao centro da linha, precedidos ou no da palavra ou da abreviatura de
artigo.
Cada artigo dever conter, em princpio, um s facto e no dever ser
desdobrado em alneas.
Tambm no parece boa tcnica fazer a ligao dos artigos por conjunes
ou advrbios colocados no artigo antecedente como por vezes se verifica pois, a ter de
se recorrer a esses elementos de ligao, eles devero figurar antes no incio de cada
artigo (Paulo Cunha, Da Marcha do Processo Comum de Declarao, Tomo I, 2.
edio, 1944, pgs. 138 e 144).
Os factos essenciais integradores da causa de pedir bem como os factos
instrumentais que a parte considere relevantes devero ser deduzidos com subordinao
a nmeros ou artigos, visando-se proporcionar o exerccio esclarecido do contraditrio,
por banda do demandado, tendo em conta o nus de impugnao que sobre este
impende, bem como facilitar a tarefa de seleco da base instrutria (artigos 490. e
511., ambos do Cdigo de Processo Civil).
recomendvel um facto por artigo, recortando-o de forma concisa nos
seus traos essenciais, sem prejuzo dos elementos acidentais que relevem para a
deciso, procedendo-se ordenao da matria de facto de forma lgica e
cronologicamente sequencial e coerente, para que no saia prejudicada a dimenso
integral do litgio.
*
tambm de toda a convenincia que o discurso utilizado seja claro,
conciso, logicamente ordenado, num estilo que, no sendo literrio, seja de fcil
apreenso quanto s questes fundamentais suscitadas.
1
Com excepo do processo comum sob a forma sumarssima (artigo 793., n. 1 do Cdigo de Processo
Civil) e algumas formas especiais de processo.
2
2
exemplo desta frmula ritual o pedido de costumada, serena e boa justia por parte do tribunal.
3
3
A linha divisria entre o facto e o direito no tem carcter fixo, dependendo, em considervel medida,
no s da estrutura da norma, como dos termos da causa; o que um juzo de facto num caso, poder ser
4
direito ou juzo de direito no outro pelo que os limites entre um e outro so, assim, flutuantes (Anselmo
de Castro, Processo Civil Declarativa, vol. III, pg. 270).
4
Ao contrrio dos Ac. RC de 21/06/1983 in BMJ 329.-629 e Ac. RC de 08/11/1983 in BMJ 332.-520
em que a questo essencial no era a qualificao da relao jurdica e foi considerada como questo de
facto.
5
6
Quer esta meno de citao do ru, quer a meno de condenao deste nas custas e procuradoria, vm
mencionadas nos diversos pronturios e formulrios processuais, expressando uma prtica forense
actualmente ultrapassada mas cuja incluso (ou no incluso) no tem quaisquer consequncias
processuais.
8
II
A CONTESTAO
A defesa por contestao traduz-se no acto processual mediante o qual o
demandado, por articulado ou por mera juno de documentos, se ope pretenso
deduzida pelo demandante.
O prazo para contestao um prazo processual, de natureza peremptria,
cujo decurso extingue o direito de praticar o acto, radicando tal natureza no princpio da
precluso segundo o qual toda a defesa deve, em regra, ser deduzida na contestao
(artigos 145., n. 3 e 489., ambos do Cdigo de Processo Civil).
O oferecimento prematuro da contestao constitui mera irregularidade
processual que no implicar necessariamente a sua rejeio, devendo ficar no processo
a aguardar validao, salvo se a mesma ocorrer antes do prprio acto de citao em que
o juiz poder recus-la ou mand-la desentranhar (artigo 265., n. 1 do Cdigo de
Processo Civil).
A contestao apresentada depois de estar esgotado o respectivo prazo legal,
incluindo a sua eventual prorrogao, diz-se extempornea, discutindo-se a natureza do
vcio que afecta a apresentao da defesa nestas condies em que se configura como
nulidade decorrente da prtica de um acto que a lei no admite (Alberto dos Reis,
Comentrio ao Cdigo de Processo Civil, vol. 2., Coimbra, pg. 508) e o conhecimento
oficioso da extemporaneidade do acto processual decorre directamente do princpio da
precluso e do carcter pblico da disciplina processual relativa sua fixao (Alberto
Baltasar Coelho, Apresentao da Contestao fora do Prazo - Sua Natureza e Efeitos,
in Revista dos Tribunais, n. 1882, pgs. 243 a 355).
Em suma, poder-se- concluir que o conhecimento da nulidade emergente
da prtica de acto que a lei no admite, por esgotamento do respectivo prazo
peremptrio, no depende de arguio da parte interessada, mas de conhecimento
oficioso.
*
A defesa por contestao deve obedecer a um estilo e disposio grficas
em que a expresso literal devero pautar-se pelo critrio da inteligibilidade e os factos
devero ser deduzidos sob artigos.
de boa regra que o discurso utilizado seja claro, logicamente ordenado e
em estilo que, sem ser rebuscado, permita uma fcil apreenso dos meios e argumentos
da defesa.
A linguagem utilizada deve obedecer aos ditames da urbanidade, evitando-
se expresses desnecessrias ou injustificadamente ofensivas da honra ou do bom nome
da parte contrria e do tribunal, sendo admitido o emprego de frmulas consagradas na
prtica forense, que se revelem teis luz das exigncias de economia processual.
*
Na narrao dos factos, podemos destacar trs segmentos essenciais: -
a) - o plano dos factos concretos que constituem o substracto factual da
matria de impugnao ou de excepo, os quais tero que ser deduzidos por artigos,
devendo seguir-se a tcnica de deduo de um facto por artigo, talhando-o nos seus
traos essenciais e proceder a uma arrumao lgica e cronologicamente sequencial e
coerente do factualismo pertinente, de modo a permitir a fcil apreenso dos
fundamentos da defesa e tendo em conta que as excepes devero ser especificadas
separadamente (artigo 488., in fine do Cdigo de Processo Civil);
9
7
dada por confessada a matria de facto articulada pelo autor quando o ru, na contestao, diz apenas
no saber se a dvida existe e o seu montante quando o mesmo era um scio no exonerado da respectiva
gerncia, o qual tinha o dever de conhecer a administrao e a actividade comercial da sociedade (Ac. RL
de 22/02/1974 in BMJ 234.-336).
11
contestante tiver dificuldade na reconstituio do facto, poder dizer que, tanto quanto
se lembra, tal facto no ocorreu do modo descrito pelo autor, podendo mesmo
apresentar uma verso apoiada nos elementos que recorda.
O que no lcito limitar-se a dizer que no sabe nem tem obrigao de
saber se o facto verdadeiro por j ter ocorrido h bastante tempo pois esta atitude
violadora do nus de impugnao especificada, equivalendo a confisso (Alberto dos
Reis, Cdigo de Processo Civil Anotado, vol. III, 3. ed., pg. 61).
*
O nus de impugnao consiste na necessidade de o ru tomar posio
definida perante os factos articulados na petio inicial, sob pena de os mesmos serem
admitidos por acordo, nus esse que se estende aos articulados posteriores contestao
(artigo 505. do Cdigo de Processo Civil).
No obstante a redaco emergente da Reforma de 1995/1996 ter operado
alguma atenuao deste nus de impugnao, importa reter a seguintes regras bsicas: -
a) - no se dispensa, em regra, a impugnao;
b) - no exige que a mesma se faa, necessariamente, sob a forma
especificada, facto por facto, podendo ser dirigida tanto a uma determinada espcie
factual como a um conjunto fctico, desde que assuma um recorte definido em funo
da densidade, heterogeneidade e extenso dos factos impugnados;
c) - no implica a admissibilidade da impugnao genrica do articulado, na
medida em que esta modalidade de impugnao se mostra incompatvel com a exigncia
de uma posio definida perante os factos;
d) - permite que a impugnao continue a poder ser efectivada pela meno
do nmero dos artigos identificadores dos factos narrados, sem necessidade de
reproduzir o contedo da alegao objecto de impugnao;
e) - basta-se com a simples oposio (ainda que no manifesta) do facto com
a defesa considerada no seu conjunto (artigo 490., n. 2 do Cdigo de Processo Civil);
f) - de admitir que a impugnao ambgua ou equvoca possa ser passvel
de despacho de convite ao aperfeioamento (artigos 266., n. 2 e 508., n. 3 do Cdigo
de Processo Civil).
*
A impugnao de facto pode ser efectuada: -
a) - por individualizao, singular ou conjunta, directa dos factos que se
pretendem impugnar, com referncia aos seus traos essenciais, sem que seja necessria
a especificao de todos os seus pormenores8;
b) - pela meno, total ou parcial, do nmero dos artigos que identificam os
factos a impugnar;
c) - por juno de documento cujo teor contradiga facto narrado pelo autor;
d) - por oposio resultante do confronto de facto narrado pelo autor com a
defesa considerada no seu conjunto (artigo 490., n. 2 do Cdigo de Processo Civil).
*
Na impugnao de facto e nus de prova, importa reter que, segundo as
regras basilares deste princpio (artigo 342. do Cdigo Civil), impende sobre o autor o
nus de provar os factos constitutivos alegados como fundamento da sua pretenso.
No cabe ao ru provar os factos aduzidos em impugnao daqueles, tanto
mais que lhe basta apenas tornar duvidosos os factos constitutivos, para que a questo
seja decidida contra o autor (artigo 346. do Cdigo Civil).
8
Sobre a impugnao dos traos essenciais do facto, sem necessidade de impugnar todos os pormenores
(Ac. RE de 03/04/1987 in CJ, II, 250); sobre a impugnao de verbas contabilizadas em conta-corrente
(Ac. RP de 13/12/1984 in CJ, V, pg. 268).
12
III
SANEAMENTO E CONDENSAO
Cabem na condensao da matria de facto no apenas os factos
controvertidos mas ainda os factos que, nesse momento, j possam considerar-se
provados, pela interferncia dos diversos factores de ordem substantiva ou processual
que a isso conduzem: - a confisso judicial ou extrajudicial expressas, confisso ficta ou
tcita, acordo das partes ou por documentos com fora probatria suficiente.
Assim, sero considerados provados os factos que estiverem expressa ou
tacitamente confessados, salvo se a confisso no for admissvel ou for insuficiente
(artigo 490. do Cdigo de Processo Civil)9.
A par desses factos, sero considerados assentes aqueles sobre os quais
exista acordo, desde que a vontade das partes seja suficiente para vincular o tribunal.
Por ltimo, so de considerar provados os factos comprovados por
documento com fora probatria suficiente.
*
O bom advogado deve submeter a um paciente trabalho de seleco e
depurao os materiais fornecidos pelo seu constituinte mas, mesmo quando esta
operao de filtragem seja efectuada com escrpulo, cuidado e apuro tcnico, sempre
fica alguma matria que pode considerar-se estril e inerte, dada a natural tendncia do
advogado para reputar importantes e teis factos que se lhe afiguram favorveis ao
ponto de vista do mandante.
Na verdade, os articulados deveriam servir para colocar a questo ao
tribunal e para definir e delimitar os termos precisos do litgio; convert-los num longo
arrazoado jurdico, num debate de argumentos, consideraes e razes de direito,
adulter-los e desvirtu-los, transformando-os em alegaes jurdicas (Alberto dos Reis,
Cdigo de Processo Civil Anotado, vol. II, pg. 355).
Na fixao da base instrutria, o juiz dever atender aos factos relevantes
para a deciso final, segundo as vrias solues plausveis de direito e que devam
considerar-se controvertidos (artigo 511., n. 1 do Cdigo de Processo Civil). Se o juiz
entender que a matria de facto releva para uma deciso final que as partes no
equacionaram deve dar-lhes a oportunidade de completarem ou corrigirem as suas
posies, para evitar as denominadas decises-surpresa, o que no ocorre, como
bvio, em caso de desnecessidade (artigo 3., n. 2 do mesmo Cdigo).
*
Os factos controvertidos devero ser reunidos numa pea processual que a
lei designa por base instrutria.
No preenchimento do contedo desta expresso normativa, parece-nos que
deve ser afastada uma interpretao que considere suficiente o isolamento da matria de
facto atravs de grandes temas, correspondentes a outras tantas questes jurdicas que
no processo se suscitem.
Correspectivamente, parece ser dispensada a necessidade do preenchimento
da base instrutria com factos funcionalmente instrumentais, indicirios ou probatrios,
a no ser naquelas situaes em que tal seleco se revele til para a boa deciso da
causa, na perspectiva da matria de facto ou da matria de direito.
9
Se a contraparte impugnou o facto principal, esto igualmente impugnados os respectivos factos
instrumentais eventualmente alegados pela outra parte; se a contraparte no alegou o facto principal, este
facto considera-se admitido por acordo, pelo que os factos instrumentais alegados, porque se destinavam
apenas a realizar a prova do facto principal, tornam irrelevantes.
16
10
Nalguns casos, a realizao da audincia preliminar tem permitido diminuir o contedo da instruo e
do enunciado dos factos controvertidos, o que pode trazer vantagens acrescidas para ambas as partes, no
apenas pela celeridade e menor durao das diligncias de instruo mas tambm porque liberta as partes
das preocupaes subjacentes ao respeito pelos limites da prova que podem produzir. Basta pensar nas
situaes de limites de testemunhas por cada facto, para mais tendo em considerao que o advogado no
pode ter quaisquer contactos com as testemunhas.
17
11
Nada vale a integrao na base instrutria de questes de direito na medida em que, se tal ocorrer e o
tribunal, depois de produzida a prova, lhe der resposta, considera-se no escrita (artigo 646., n. 4 do
Cdigo de Processo Civil).
18
12
Sobre esta questo, existe jurisprudncia que entende inadmissvel a remisso para documentos
relativamente aos factos integradores da causa de pedir (Ac. RL de 11/01/1981 in CJ, III, 93; Ac. RL de
27/09/1988 in CJ, IV, 115) e outra que entende admissvel, podendo suscitar a prolaco de despacho de
aperfeioamento (Ac. RL de 24/02/1994 in CJ, I, 137; Ac. STJ de 08/02/1994 in CJ-STJ, I, 85; Ac. RL de
23/02/1989 in CJ, I, 141).
19