Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ABSTRATO
Introdução
atividades de Jesus do ponto de vista diferente, que podem ser atribuídos ao público
original / inicial ou o propósito do autor ou ambos. Curas e ações milagrosas de Jesus
no evangelho de João foram referidos como sinais. De acordo com Guthrie (1970, p.
329), a história de milagre em discussão é o sexto sinal de Jesus no evangelho.
1
por líderes de NCM ou PCM, que são os leitores comuns da Bíblia. Minhas
7 leitores comuns da Bíblia são teologicamente pessoas não treinadas como contra pessoas biblicamente
treinados.
- 54 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
procedimento é declarar o método utilizado para o estudo, realizar uma revisão da literatura de
comentário acadêmico sobre a passagem sob consideração, e discutir o contexto de João 5:
1-9a e b, realizar uma exegese concised da passagem, eo uso de água por profetas
contemporâneos. Finalmente, a conclusão é desenhada.
Ekem (2007: 75-93) sugere que a exegese dialógica é encontrar a relação entre um texto
e seu público-alvo. Ekem argumenta ainda que “o diálogo intertextual pode, portanto,
produzir resultados surpreendentes que vão além do que está previsto nos textos
'originais'” (Ekem de 2007:
78). Na verdade escritura não funciona no isolamento da comunidade de fé. Na busca de
compreender como público-alvo apropriado do texto, questões de leituras textuais variantes
serão brevemente discutidas ao longo do trabalho exegético. “Ninguém deve ler a Bíblia de
forma isolada. Em vez disso, lemos a Bíblia em diálogo com os outros. ”(Strauss, 2011: 93-94)
Por esse motivo, o trabalho exegético será dialogicamente contrastado com o fenômeno
contemporâneo de usar a água para se apropriar ou ajudar na cura.
Os estudiosos estão divididos sobre suas avaliações de John 5: 1-9a e b. Existem duas
grandes escolas de pensamento sobre a interpretação do texto:
· Alguns sugeriram que era uma história alegórica por Jesus para mostrar a
superioridade da graça sobre a Lei: a antiga aliança eo novo; Judaísmo e
cristianismo.
· Outros sustentam que o evento realmente aconteceu e, portanto, não deve ser
interpretado alegoricamente. As fronteiras questões sobre a autenticidade do texto /
história se é um mito ou ela ocorreu.
parecer 1
Esta escola de pensamento é representado por Barclay, Tasker, Perkins, Burge, e
Westcott. Barclay (2009: 206-209) postula que a festa de
- 55 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Páscoa, Pentecostes e Tabernáculo eram obrigatórias para os judeus que vivem dentro de quinze milhas
ao redor de Jerusalém para participar. No entanto, se o capítulo seis deve preceder o capítulo cinco, então
Tasker (1980: 84-87) argumenta que o capítulo cinco e seis devem ser colocados juntos, já
que ambos expressaram incredulidade dos judeus em Jesus como o Messias. Segundo ele, o capítulo
cinco mostrou a incredulidade dos judeus que vivem em Jerusalém enquanto o capítulo seis apontou para
a incredulidade dos judeus que vivem na Galiléia. Ele acrescentou que o contexto de ambos os capítulos
é judeu
- 56 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
festival. Comentando sobre a passagem em questão, ele sugere que a festa mencionado na
passagem poderia ser a Páscoa, embora incerto. Tasker comparativamente atraiu uma
linha de base paralela entre John 5: 1-9a e b e Mark 2: 1-12. As semelhanças entre Mark e
John passagens é que: a doença foi causada pelo pecado (Mc 2: 5b; Jo 05:14 NVI); eles
foram curados pela mesma declaração de Jesus: 'se levantar e tomar o seu leito e anda'
(Mc 2: 9-C; Jo 5: 11c NVI). No entanto, existem diferenças estridente: em primeiro lugar, o
contexto em que os sinais ocorreu foi diferente (Mc 2: 1; Jo 5: 1 NRSV); o homem paralítico
em Marcos tinha quatro amigos que o ajudaram através do telhado, o homem inválido na
piscina não tinha ninguém para ajudar a levá-lo para a água incomodada (Mc 2: 3; Jo 5: 7
NVI); o paralítico em Marcos esperado Jesus para curá-lo pelo seu poder divino, enquanto o
homem inválido em João esperado para ser curado por ser de ajuda para a água quando é
borbulhava (Mc 2: 5; Jo 5: 7 NVI). Tasker conclui que a cura do homem inválido no sábado
de Jesus, sem o auxílio de água da piscina significava que ele estava fazendo-se igual a
Deus, o que provocou a ira dos judeus.
Perkins (2007: 959) concordou com Tasker que João 5: 1-9a e b não tinha paralelo sinótico,
mas quando pressionado até o limite; Mark 2: 1-12 poderia ser considerada como tendo tido algumas
semelhanças com John 5: 1-9a e b, que podem ser consideradas como um “padrão estereotipado na
tradição oral”. Perkins racionalizado sua afirmação de paralelos entre as duas passagens porque a palavra
única κράβαττος apareceu nos evangelhos de Marcos e João. Ele discordou da interpretação alegórica do
texto, afirmando escavação arqueológica em Copper rolo de Qumran Cave 3 (CE 35-65), que localizou o
local como descrito com cinco pórticos. Ele descreveu a piscina assim: “a estrutura foi afundado sete a oito
metros para o chão e reuniu uma grande quantidade de água da chuva. Seu nome 'Pool Sheep', sugere
que originalmente tinha um uso diferente, mas a referência no Copper rolo (35-65 dC) mostra que ele foi
transformado em bastante uma estrutura elaborada, provavelmente por Herodes, o Grande”(Perkins 2007:
959) .O autor sugeriu que a piscina foi alimentado pela água do primavera Siloé durante chover estações
ou foi conectado por tubos em um corpo de água de alimentação principal, que foi mal interpretado pela
comunidade em torno dele que a piscina foi borbulhado raramente por um anjo. Se afirmação Perkins' é
correta, então isso implica que a crença da comunidade que que foi mal interpretado pela comunidade em
torno dele que a piscina foi borbulhado raramente por um anjo. Se afirmação Perkins' é correta, então isso
implica que a crença da comunidade que que foi mal interpretado pela comunidade em torno dele que a
piscina foi borbulhado raramente por um anjo. Se afirmação Perkins' é correta, então isso implica que a
- 57 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
um anjo bolhas da água de vez em quando é uma superstição que não tinham suporte
empírico. É provável que a fonte de abastecimento de água para a piscina tinha algumas
virtudes de cura que não é espiritual, mas científica, por causa da composição de minerais na
água. Em conclusão, o autor afirma que a cura ocorre se se reconhece a autoridade de Jesus
para perdoar pecados (Jo 5:14).
Burge (2005: 854), embora possa parecer simplista, argumenta que a festa
que serviu de contexto da passagem foi a habitual celebração semanal sábado. Burge
apoiou seu argumento com o debate entre Jesus e os judeus que se seguiu após o
evento de cura (Jo 5: 9-
29). Ele observa que a pesquisa arqueológica que descobriu a localização da piscina é
“no pátio da Igreja de St. Anne, em Jerusalém”. Os pórticos serviu como cura santuários
para pessoas doentes com a esperança de ser curado pela eficácia do poder de cura na
água. Ele escreve: “Este site levou alguns estudiosos a ver na evidência restos
arqueológicos para um santuário de cura perto da piscina. Jesus, no entanto, ignora
supostos poderes da piscina e com uma palavra cura o paralítico (vv. 8-
9)”(Burge 2005: 854) .Ele significa que Jesus marginalizados a crença religiosa sócio da
comunidade em torno do local sobre a virtude curativa da piscina; e mudou-se para
curar o homem, ordenando-lhe para tomar o seu leito e anda, o que viola as
estipulações sábado.
Westcott (1981: 82) tinha um comentário perspicaz sobre a passagem em
análise. Ele admite que há pouca evidência na passagem que apontam para uma
festa particular, o autor do evangelho de João estava se referindo. No entanto, ele
parecia ter endossado a visão popular da igreja primitiva e Barclay que era a festa de
Pentecostes. No que diz respeito as virtudes de cura na água da piscina, Westcott
assinala: “As propriedades curativas da piscina pode ter sido devido aos seus
elementos minerais,” (Westcott 1981: 82) e que a descrição Eusébio da água como
'admiravelmente vermelho' sugere “depósitos de ferro nas pedras; um soring
chalybeate seria eficaz em geral em casos de fraqueza”(Westcott 1981:. p 82). Esta
afirmação sugere que as pessoas doentes ao redor da piscina foram curados pelos
depósitos minerais na água,
- 58 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Terra, eles foram paralisados por falta de fé em Jesus como o Messias. Ele comenta ainda
que a condição do homem inválido poderia ter sido relatada a Jesus por um “bom samaritano”
ou Jesus chegou a conhecer através de Suas habilidades proféticas. A doença do homem não
requerem atenção urgente, mas Jesus escolheu a ocasião e o homem eo curou-se
espontaneamente, depois de procurar a vontade do homem inválido; sem usar os meios que o
homem inválido esperado para ser curado.
parecer 2
Barrett (1996: 251-253) foi muito cuidado para ser mais específico na ocasião que deu voz
à passagem. Ele discordou Barclay e Westcott e parcialmente concordou com Perkins,
que a ocasião para o evento que o autor do evangelho simplesmente referido como 'festa'
ou é Páscoa ou Tabernáculo; porque essas duas festas eram comumente referido como
'festa' sem qualificá-los. Ele não concordava com a alegorização por Barclay e Westcott
que os cinco pórticos representam os cinco primeiros livros do Antigo Testamento-Torah,
que não poderia salvar Israel. Sua razão é que o autor do evangelho não indicam isso.
Barrett concordou com a visão de Burge de que o evento tem algumas semelhanças e
contraste com (Mc
2: 1-12), e que o escolher para fora do homem inválido entre os lotes é baseado
em ‘conhecimento sobrenatural’ Jesus' ou prerrogativa divina. O autor postula que as trinta
e oito anos significar a intensidade da doença e a tomada do tapete e andar indica a cura
completa. Ele acrescentou que Jesus cura o homem inválido sem o uso da água na
piscina ‘implica uma crítica de um 'local sagrado', seja pagão ou judeu’ (Barclay, 1996. P
253). Isso provavelmente pode sugere que o que a comunidade aceita como sagrado, não
pode ser assim na perspectiva de Jesus; tornando assim a crença de que um anjo de
Deus trata de “problema” a água na piscina, uma superstição.
- 59 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
claro que a recusa de Jesus a usar a água para realizar um milagre e da obediência de um
homem inválido para o comando de Jesus para tomar o seu leito e andar; mostram que a cura
pode ser auxiliada por preservativos, mas a última palavra é a obediência à palavra de Deus;
mesmo na ausência de preservativos.
A definição ou contexto para a atividade de Jesus foi festivais importantes dos judeus, como
Páscoa, Pentecostes e Tabernáculos. Podemos postular que o contexto da passagem em
discussão pertence à configuração de uma festa judaica obrigatória, eo evento teve lugar no
sábado. Este show contexto que todas as sanções de leis judaicas será ativado contra
qualquer pessoa que desrespeita a lei. Ele coloca a passagem em discussão dentro do
contexto da narrativa, conversação e discurso.
Exegese Concise
Verso 1:
O versículo abriu com a frase μετὰtαυtα (depois disso). Wallace (1996:
333) observa que μετὰtαυtα geralmente refere-se ao caso anterior (Lc 17: 8; Jo 5:21;
At 13:20; 1 Pe 1:11; Rev.4:. 1), indicando algum nível apreciável de dependência e
alguma ligação. No entanto, não mostram o grau de espaço entre o anterior e o
evento atual. H. Alford (1980: 740) observa que é característica do autor do evangelho
de João de usar μετὰ τοȗτο (após este) para mostrar sucessão imediata de um evento,
mas quando existe um vasto espaço, ele usa μετὰtαυtα. Para essa matéria,
postulamos que existe espaço entre o capítulo quatro e os acontecimentos do capítulo
cinco.
- 60 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Portanto, o artigo foi adicionado para que ele iria se referir à Páscoa ou
Tabernáculo festas desde que foram referidos como 'a festa'. O autor do evangelho pode
usar ἑορτὴ para indicar que Jesus estava em Jerusalém durante um festival importante. No
entanto, se o capítulo cinco e seis é considerado como uma unidade da literatura, então ele
poderia se afirmar que ἑορτὴ não é anarthrous. A afirmação de que o autor do evangelho de
João só queria indicam que Jesus foi a Jerusalém durante o festival importante é provável,
porque o autor registrou muitos exemplos de Jesus em Jerusalém (Jo 2:13, 23; 04:45; 5: 1
-2; 07:45; 10:22; 00:12) mais do que como registado pelos autores das sinóticos. Desde η
ἑορτὴ refere-se à Páscoa ou festas Tabernáculo, a ausência do artigo automaticamente
sugerir que poderia ser a festa de Pentecostes.
verso 2
Barrett (1996: 253) argumenta que, Ἑβραϊστὶ (Hebraico) implica aramaico conotação,
porque no Novo Testamento, foi pouco utilizada em (Jo
- 61 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
19: 13, 17, 20; 20:16; Rev. 09:11; 16:16). A análise de Barrett pode ser correta, mas foi
baseada em ocorrência palavra. No período em que o autor do Evangelho de João foi
escrita, a língua hebraica em seu sentido clássico é a minoria. Portanto Ἑβραϊστὶrefers
para a língua do povo “ 'daqueles além do rio' trazida da Babilônia, e não na linguagem
do Antigo Testamento” (Westcott, 1981: 81). Isso ocorre porque depois que retornou do
exílio babilônico, eles poderiam falar aramaico melhor do que sua língua hebraica
nativa.
ἐπὶ τῆ προβατικῆ κολυμβήθρα ( "há uma piscina pela porta das ovelhas"), teve leituras variantes
textuais:
75
· ἐπὶ τῆ προβατικῆ κολυμβήθρα, P e P BW
66
c
· ἐν τῆ προβατικῆ κολυμβήθρα, אD Θ
· προβατικῆ κολυμβήθρα, * אe Eusébio (iv) κολυμβήθρα, um cur pesh Irineu
(latine)”(Barrett, 1996, 251).
Vincent (2009: 131) postula que τῆ προβατικῆ é uma declaração adjetiva que tem de
ser analisada por outra palavra. Barrett no entanto a entender que o qualificador
suposto - κολυμβήθρα nos pontos 1 e 2, não é acentuado; e tornando assim caso
qualquer dativo ou nominative ambígua deve ser considerado (Barrett, 1996, 251).
Em todas estas variantes ponto 2 é favorecida devido à ἐν que apontam para dativo.
O nome do pool tem algumas variantes. Barrett (Barrett 1996:
251) escreve:
mg
· βηθεσδα, ΘW cur pesh hl
· βη (θ) ξαδα, א33 e Eusébio
· βελξεδα, D AB (semelhante)
75
· βηθσαιδα, PBW vg hl sah boh Tertuliano
66
· βηδσαιδα, P.
Ele analisou que todas as variantes poderiam ser demitir em favor dos pontos 1, 4 e 5, em
que a diferença no θ alfabeto grego e δ, porque a área perto da piscina é chamado Bezetha.
- 62 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Westcott (1981: 81) concordou com Barrett quando ele dá a entender que a
verdadeira leitura deve conter -zatha ou -saida devido à sua ligação com ( זיתא ביחcasa do
azeite) .De acordo com S. Langfur “Betsaida ... pode ter sido derivado do aramaico beth
Hisda, ou seja, a House of
2
(Beth) Mercy (ou Grace).”É óbvio que o nome da região perto da piscina e palavras em
hebraico e aramaico relativa à localização mostrar o nome mais provável poderia ser
Betsaida. Burge (2005: 854) obverses que a pesquisa arqueológica tem localizada na
piscina no pátio da Igreja de St. Anne, em Jerusalém. Alford (1980: 741) argumenta que
houve um abastecimento subterrâneo de água para a piscina do tanque de Siloé, e que a
piscina de Betsaida e da piscina de Siloé são a mesma fonte. Perkins (2007: 959) concordou
com Alford que havia tubos de alimentação estabelecidas a partir da piscina de Siloé para a
piscina de Betsaida que ejeta água de Siloé na piscina de Betsaida durante as estações
chovendo. Vincent (2009:
131) observa que “... uma piscina para nadar, de κολυμβάω, dirigir, ele é usado de um
reservatório em um jardim. A palavra hebraica é a partir do verbo
Ajoelhe-se, e meios, por conseguinte, uma kneeling- lugar de gado ou homens quando beber.”Isso
sugere que a piscina tinha uma oferta de uma fonte maior ocasionalmente. Em outras palavras, era
uma piscina artificial profundo o suficiente para nadar. É provável que devido ao grande número de
judeus em Jerusalém durante os festivais, esta piscina servido alguns peregrinos por causa da
πέντε στοὰς (Cinco pórticos). Alguns estudiosos interpretam que este é um fato
histórico enquanto outros interpretam alegoricamente. Perkins (2007: 959) sugere que a
pesquisa arqueológica no Rolo de Cobre de Qumran Cave 3 (3T 15 11: 12-13) encontraram
os cinco pavilhões com duas piscinas em um dos pátios da Igreja de St. Anne, em
Jerusalém. Isto o torna um fato histórico. De acordo com Alford (1980: 742) eram
varandas cobertas construídas para pessoas doentes, abriu para a piscina. Caldecott
(1949: 2421) postula thatστοὰς (Pórtico) “ambulatório isan,
- 63 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
comparado com galpões que são erguidas perto de piscinas em alguns hotéis ou centros sociais
para descansar depois de nadar. Os cinco pórticos parecia ser um santuário de cura perto da
piscina.
Verso 3a:
O anúncio ocidental Texto D terminou verse3a withξηρῶν (atrofiada seca,) παραλυτικῶν para
intensificar ξηρῶν. A variante de leitura no show texto ocidental que faltou o poder de parar,
onde é necessary.The homem inválido estava entre os ξηρῶν ( “aqueles que estavam aflitos
com a perda de energia vital em qualquer um dos seus membros pela rigidez ou paralisia” )
(Alford, 1980: 742).
Versos 3B e 4 foram omitidos por alguns Velho e melhor MSS. isso foi
66 75
omitidos por P, P אBW 33 cur SAH. Estes versos foram adicionados a fim de dar sentido v.7
que teve o apoio da tradição judaica a respeito da crença de que alguns corpos d'água servir
como a morada de alguns espíritos (Barrett 1996: 253). No entanto, mais tarde MSS.
incluindo Códice Alexandrino tem estes versos para explicar o versículo 7.
Consequentemente, traduções da Bíblia, incluindo Wycliffe 1395, Tyndale 1525, Coverdale
1535, a Grande Bíblia 1540, Bíblia de 1549 de Mateus, Bíblia do Bishop 1568, a Bíblia de
Genebra 1560-1599, a NVI 1982 , KJV 1994 ... Bíblia judaica ortodoxa 201 tê-los. Novas
traduções incluindo ASV 1946, RSV 1952, NIV 1984, a ESV 2001 NRSV 1989, a NET 2005,
não incluem versos 3b e 4. No meio de leituras variantes, a omissão de vv. 3b e 4 faz com
que a interpretação do verso 7 muito ambígua e obscura. Não obstante, não enfatizar que
qualquer declaração deve ser importado para a Bíblia para maior clareza. Afinal de contas, é
um brilho marginal que mais tarde foi incluída no texto principal (Alford 1980: 742).
- 64 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
versículo 5
De acordo com Wallace (1996: 347) τις ou τι ( “alguém, qualquer um, um certo”) é um pronome
indefinido que normalmente é usado para identificar um membro de um grupo ou substantivamente
adjetivamente. Neste verso, τις é usado adjetivamente para qualificar ἄνθρωπος (um homem) que
pertencem a um grupo de pessoas doentes, porque ele é alsoτῆ ἀσθενεία (doente ou fraco) .É
significativa para o estado de Stӓhlin (1981:. P 491, 493) ver que, no novo testamento,
ἀσθενείαoriginally refere-se à fraqueza física; mas também pode se referir a “ 'impotência', no
sentido de 'pobreza interior' ou incapacidade .... 'Fraqueza económico' ou pobreza 'literal ''.”A
condição do homem inválido parecem ter tomado ao longo de todos os significados de ἀσθενεία
combinar. Esta afirmação é enfatizada no v. 7, onde o homem disse que não tinha ninguém para
ajudá-lo a entrar na água. É também evidente na palete (κράβαττόν), que é considerado como uma
palete para pessoas economicamente desfavorecidos. Τριάκοντα [καὶ] ὀκτὼ ἔτη (trinta e oito anos)
como um acusativo de tempo, não indica que o homem inválido tem de ser vivendo na área da
piscina para trinta e oito anos. Ao contrário, ele estava sendo realizado dentro e fora do lugar
periodicamente.
versículo 6
Γνοὺς (para conhecer, perceber, aprender, saber) verbo particípio aoristo forma masculina
nominativas ativo singular de γινώσκω. Devido à variada
- 65 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
significando ofγνοὺς, alguns estudiosos sugerem que Jesus tem de saber a condição do
homem por intuição divina, enquanto outros argumentam que Jesus foi informado por
passantes sobre a condição do homem. Westcott (1981: 82) e Alford (1980: 742)
argumentam que, todas as narrativas milagrosas excluindo a do filho do homem peitar
foram realizadas instantaneamente. O conhecimento de Jesus sobre o passado e presente
condição da mulher samaritana no poço (Jo. 4: 1-42) sugere que ele tem que saber da
condição do homem inválido por intuição divina. Tasker (1980: 86) sugere que Jesus
escolheu o homem inválido para a cura, porque ele era por isso, ele quer dizer que o
conhecimento da condição do homem inválido de Jesus não foi baseada “aquele que mais
precisam de um médico.” no dom sobrenatural. Ele pode tem que saber por transeuntes que
querem mostrar paixão para a condição do homem inválido. Considerando o ministério de
Jesus, Ele provavelmente tem que saber a condição do homem inválido através do
conhecimento sobrenatural, mas foi escolha pessoal de Jesus para destacar o homem
inválido para a cura.
A pergunta de Jesus λέγει αὐτῶ θέλεις ὑγιὴς; γενέσθαι (Você deseja ser curado?),
sugerem que a crença do homem inválido no habilidade sobrenatural da piscina para curar não
pode ser comprometida. Sua fé na piscina para a cura tem o obrigou a fechar quaisquer outros
meios de cura. Ele provavelmente escolheu a piscina como um meio para a cura de modo que
não deverá ascender a trabalhar no dia de sábado.
Versos 7 e 8
Estes versos ligados a inserção de versos 3B e 4 para suportar uma crença tradicional em
corpos d'água benevolentes espírito habitam. Não há nenhuma evidência para mostrar
que alguém tinha sido curado por meio da água “preocupada” com um anjo. Não sabemos
quantas vezes a água era “problemático” em um ano, e a questão da primeira pessoa a
entrar na água “problemático” é o único a ser curado não é explicado. Embora ele dá
razões para a inclusão de vv. 3B e 4, não dão qualquer evidência para apoiar a
reivindicação.
Barclay (2007: 209) postula que κράβαττόνis um quadro palete peso leve, que é geralmente
usado por pessoas pobres. Por isso, é fácil para uma pessoa fraca que tinha acabado de ser curado
para buscá-lo. No entanto, um homem que tinha estado doente por trinta e oito anos não é esperado
- 66 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
que κράβαττόν. a doença do homem inválido foi causada pelo pecado (. Jo 5:14), no entanto, Jesus
não pronunciar os seus pecados perdoados como fez com o homem paralítico em Marcos 2: 7: 10.
Ele curou o homem antes advertindo-lhe para não pecar (Jo. 5:14). Isto sugere que Jesus poderia
curar a doença causada pelo pecado, sem fazer menção do pecado. Em outra respiração, o pecado
não pode ser uma barreira para a eficácia de cura do poder de Jesus.
Verso 9a, b
O pegar do pallet pelo homem inválido e andando de acordo com o comando de Jesus
mostram a cura completa.
Síntese
A ausência de um artigo antes ἑορτὴ levou a várias interpretações dos quais festival o
autor se referia. Desde η ἑορτὴ refere-se à Páscoa ou festas Tabernáculo, a ausência do
artigo automaticamente sugerir que poderia ser a festa de Pentecostes. Ἱεροσόλυμα foi
usado pelo autor do evangelho em vez do Hellenized e mais popular Ἱεροuσαλεμ forma
de mostrar que a cidade é consagrado pelo Senhor para festivais importantes e
peregrinação. Ἑβραϊστὶdoes se refere à língua hebraica em sua forma clássica ou
original, pois muitos dos judeus não podia falar fluentemente hebraico, sua língua nativa,
mas aramaico, após seu retorno do exílio da Babilônia. O nome do local é provável que
seja Betsaida porque a área perto do local foi referido como Bezetha. A pesquisa
arqueológica tenha localizado o local no pátio do St. Igreja de Anne, em Jerusalém. Por
isso, representa um grande desafio para interpretar o evento em alegoria, porque o autor
não implica assim.
- 67 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
A utilização de profilácticos para ajudar a cura está profundamente enraizada na Africano religião
(AR). Os corpos d'água foram geralmente se acredita ter tido espírito residente (s). Poku (1978:
60-65) esclarece que esses espíritos poderia ser maligno ou benevolente, dependendo da
relação entre o corpo de água e da comunidade. Sarpong (1996: 5-22) sugere que ao lado do uso
de bebidas em derramando libação para invocar a presença de um espírito ou divindade, a água
também é usada para invocar a presença de divindades / espíritos. De acordo com Field (1940:
152-153), Lomotshokona, o primeiro aclamado
- 68 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
por trás do uso de preservativos por Jesus e seus discípulos e como ele pode ser contextualizada
no cristianismo contemporâneo em Gana.
Os fundadores de AICs utilizada água para realizar sinais. Profeta William Harris
tinha uma cabaça contendo água que ele usou para batizar os novos convertidos e para
realizar a cura. Assim como Harris, Profeta Swatson teve uma “tigela indispensável de ...
água”, que ele usou para o batismo e para a cura. De acordo com Haliburton (Poku e
Haliburton, 1964: 3). Profeta Ebenezer Opambour Adarkwa Yiadom, fundador e supervisor
geral de Ebenezer Miracle Centro de Adoração, com sede em Kumasi na região de
Ashanti de Gana, organiza programa especial para a busca de água para ser abençoado
para a cura e milagres um poço dugged-se pela sua água. Segundo ele, Deus enviou um
anjo para mostrar-lhe a posição exata para a localização do bem, e é este mesmo anjo
que vem para dizer-lhe quando para buscar a água do poço para a cura e
3
Milagres. Isto é semelhante à crença tradicional sobre a piscina em Betsaida. Ajibade (2008:
166-177) sugere que os membros ou candidatos que freqüentam os serviços de ministérios
proféticos contemporâneos eram muitas vezes vistos com preservativos em suas “bolsas, carros,
escritórios, lojas e espaços abertos em suas casas.”
Jesus uma vez misturado Sua saliva com lama, colou-lo nos olhos de uma pessoa
cega e pediu-lhe para ir para a piscina de Siloé para lavar, o homem cego foi curado depois de
lavar (Jo 9: 1-12). Os discípulos de óleo aplicada em pessoas doentes e eles foram curados
(Mc 6, 12-14). Lenços e aventais foram retirados de Paul para curar os doentes (Atos 19:12).
Na epístola de Tiago 5: 14-16, o autor advertiu os presbíteros da igreja para ungir o doente
com óleo para a cura. No entanto, em João 5: 1-9a e b, embora o doente estava esperando
para ser curado com a ajuda de água, Jesus nunca usou. Seja como for, a exegese de João 5:
1-9a e b mostram que o uso de água não pode ser uma prática constante por profetas
contemporâneos, apesar de membros ou candidatos podem testemunhar de ser curado
através do uso de preservativos. Jesus nunca usou a água da piscina para curar o
- 69 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
inválido. O uso da água para curar e ajudar milagres por profetas contemporâneos em Gana
é baseado não só em leituras altamente variantes de uma passagem; é motivada por
crenças religioso-culturais em água na visão de mundo de Gana.
Conclusão
John 5: 1-9a e b têm sido comentada por muitos estudiosos do Novo Testamento, envolvendo
métodos exegéticos variadas que levaram a várias elucidações. A questão da identificação do
festival particular, que o autor do evangelho de João estava se referindo, o nome da área da
piscina, leituras variantes de vv. 3B e 4, a sua inclusão ou exclusão, antigas crenças
tradicionais em matéria de espíritos que habitam corpos de água, e elementos minerais na
água que poderiam curar algumas doenças foram algumas questões críticas estudiosos
examinados. O show exegese que Jesus não envolver a crença tradicional no uso de água
para curar os doentes, em vez disso, ele buscou o consentimento do homem inválido e
ordenou-lhe para andar; o homem inválido obedecido Jesus e ele foi curado.
- 70 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
- 71 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Referências
Ajibade, EA (2008). “Unção dos Doentes com óleo: Um estudo exegético James 5: 14-15”
em Ogbomosho Journal of Teologia, Vol. 13 (2), 166-
177.
Barrett, CK (1996). O Evangelho Segundo São João: Uma Introdução com comentários
e notas sobre o texto grego . Cambridge, Londres: University Press.
- 72 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Croy, NC (2011). Prima Scriptura: Uma Introdução à Interpretação do Novo Testamento. Grand
Rapids, Michigan: Baker Academic.
Ekem, JDK (2007) “Exegese dialógica de Romanos 3: 25a”. Em Jornal para o Estudo do
Novo Testamento 30 1, 75-93
Campo, MJ (1940). Organização social do povo Ga . Londres: The Crown Agents para
as colônias.
- 73 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
______. (1990). “Uma Breve História do Movimento Independente Igreja em Gana desde
1862” em A ascensão de igrejas independentes em Gana
. Acra: Asempa Publicação.
- 74 -
Journal of Applied PENSAMENTO | Novembro 2016 | VOL. 5 | NÚMERO 3
Wallace, DB (1996). Gramática grega Além do básico: uma sintaxe exegético do Novo
Testamento. Grand Rapids, Michigan: Zondervan.
- 75 -