 Primeiras palavras

Em 2014 programa das Nações Unidas para o desenvolvimento (Pnud) chamava atenção para o fato de que a
humanidade progredir de forma impressionante, Mc desigualdades cerca de 40% da riqueza do mundo estava
concentrado nas mãos de apenas 1% da população mundial.
Com as transformações políticas e econômicas da Revolta Francesa e a Revolução Industrial, foram estabelecidas ideias
para as sociedades que tinham rompido com o antigo regime. Para isso também foi necessário definir O que se
entende por liberdade e por desenvolvimento. Os meios para essas metas variam de acordo com o sistema
socioeconômicos.
As disputas pelos diferentes projetos de desenvolvimento Marcados pelo conflito entre capitalismo e socialismo
tomaram fomos no final do século XX. A partir de 1990, com a dissolução do Estado soviético capitalismo tornou-se o
modo de organização socioeconomico hegemônico na planeta.
Apoio larização entre economia Soviética modelo de livre comércio deixou de existir, sobre o modo ideal de produção e
distribuição das riquezas tem se restringido a busca do melhor modo de organização e gerenciamento da própria
economia do mercado capitalista.
O capitalismo está longe de ser um sistema de falhas. Por natureza ele está sujeito a consciência socialmente graves e
necessita de constante aperfeiçoamento.
Fenômenos decorrentes do capitalismo como concentração de renda aumento de pobreza e destruição das instituições
de proteção social e dos recursos humanos acabam gerando crises. Medidas de regulação de seus aspectos
distributivos seguiram diferentes orientações ao longo da história hoje pode ser estudadas pelas teorias de
desenvolvimento.

 Capitalismo: um sistema entre crises e desenvolvimento

O sistema capitalista é uma forma de organização social e econômica relativamente nova na história da
humanidade mais com frequência se encontra em crise. resulta de um processo de transformações econômicas
associadas a difusão de ideologia liberal, mudanças políticas pela Revolução Francesa permitiu que a produção e a
distribuição da riqueza de um país deixasse de ser geridos pelo monarca e passaram a ser organizadas pela
racionalidade técnica e científica.
O capitalismo é um sistema socioeconômico que se baseia na prioridade privada dos meios de produção é movido
pelo trabalho livre é assalariado. Também busca acessante por lucros, obtidos como produção industrial pelo
setor de serviço e inovação.
No contexto atual a economia capitalista não deve ser confundida como a industrialização. Hoje por exemplo a
gestão capitalista da Agricultura também é uma tendência expressa para mecanização das grandes monoculturas
operadas por mão de obra especializada e assalariada Em substituição é um dos outros métodos tradicionais de
cultivo. Administração da produção rural é chamada de agronegócio.
As economias de mercado enfrentaram periodicamente momentos Nos quais as taxas de lucro e acumulação
capital ficam muito baixa. Os momentos de crise do capitalismo podem ser causadas por uma superprodução de
mercadorias por especulação financeiras. mercadorias produzidas pelas empresas leva a perder constantemente
e prejuízos; foi o que ocorreu quando da crise da bolsa de valores de Nova York em 1929. Esse movimento de
especulação financeira conduz a criação de “bolas” ou seja, valores superestimados que inevitavelmente acabam
“e explodindo”, pois os salários não acompanham essa alta nos preços e as mercadorias ficam inacessíveis para os
consumidores.
A diminuição dos investimentos nas indústrias a careta a diminuição da contratação da mão-de-obra. Por sua vez
empresas que produzem máquinas e matérias-primas vem seus lucros serem reduzidos O que leva à diminuição
investimentos e a demitir funcionários. Deixa cenário de também chama de recessão é muito improvável que os
investidores voltam a atuar e que a economia recupere o dinamismo com base apenas na decisão espontânea dos
capitalistas que preferem guardar seu dinheiro a investir na produção.
As propostas de solução para as crises do capitalismo estiveram durante muito tempo centrada na ideia de que
somente uma economia planificada. Essa conclusão era resultado da experiência que mostrava como as falhas
nas leis de mercado levaram um país a estagnação e seu povo a pobreza. Desde já falei índia do liberalismo
econômico o principal agente capaz de estabelecer os princípios de resolução das crises têm sido o Estado
Nacional democrático por meio de planejamento econômico.
O debate atual sobre questões socioeconômicas conduz avaliação dos limites e poderes do Estado quando se
trata de resolver crises do capitalismo. Discute-se possíveis papéis como regulador, fomentador ou simples
coadjuvante. Esse debate pode ser resumido no esforço de definir os papéis e responsabilidades do Estado.
 Portanto, se a crise econômica está associada à queda dos lucros e suas consequências para capitalistas e
trabalhadores, o desenvolvimento resulta da produção da riqueza e da forma como esta é distribuída para atingir
os idéias coletivas da sociedade.

 A abordagens e perspectivas do desenvolvimento

O conceito de progresso é avaliado pelo aumento da produção da riqueza pelo mercado é medido pelo dinheiro. Diz-se que este
mercado é autorregulado. Bastaria um país adotasse políticas corretas de mercado para alcançar, de modo linear o mesmo estágio
de desenvolvimento desfrutado pelas grandes economias mundiais.

O mercado em apenas uma das instituições de que uma sociedade precisa para existir essas redes não funcionam conforme as leis
de mercado mas são reguladas por princípios de reciprocidade. Isso significa que além de escassez dos recursos disponíveis existe
fatores Morais e sociais que determinam as escolhas econômicas. Portanto a economia está imensa e (entre as quais se encontra
o mercado) quanto em não-econômicas como (as famílias e as igrejas).

Sociedades liberais como na Inglaterra e nos Estados Unidos entre o final do século XVIII e no inicio do século XX, tende a colocar
em risco a existência da maioria de seus integrantes e dos laços que mantém a sociedade coesa. Historicamente podemos verificar
que no período imediatamente anterior à Guerra Mundial.

Como nessa fase instituições de regulação social de reciprocidade estavam enfraquecidas, a concentração de renda aumento
progressivo da desigualdade reduziram os meios de assegurar condições mínimas de vida para todos.

Foi estudado por por Karl Polanyi, na década de 1940. Com a sociedade em crise evidenciado pelo número crescente de pobres e
Miseráveis, tornou-se necessário impor limites a autorregulação do mercado. As crises econômicas como deflagrada em 2008
consequência das bolas especulativas que se formavam no mercado imobiliário nos Estados Unidos são exemplos dos riscos
presentes em uma sociedade pela autorregulação do mercado.

A crise com a quebra de bolsa de valores de Nova York em 1929 teve resposta a adoção do planejamento econômico pelos
Estados Unidos ponto a política de intervenção pública na economia estadunidense foi batizada como New Deal (novo acordo) e
tornou-se o modelo de respostas capitalistas a crise. A fim de abrir novas vagas para massa de desemprego para a sociedade
aprende a pela experiência da crise econômica que o mercado por si só não é capaz de promover o desenvolvimento. A ciência
Econômica acreditava dar uma resposta capaz de garantir a sobrevivência e o bem-estar da população sem abrir mão do projeto
capitalista ao contrário do ocorrido na União Soviética que aboliu o capitalismo e adotou o socialismo a partir de 1917.

New Deal eram inspirados no modelo proposto pelo economista britânico John Maynard Keynes. Vai sem abrir mão dos princípios
do capitalismo o pensamento keynesiano predominou nos Estados Unidos na Europa e em outras partes do mundo. No segundo
pós-guerra serviu como parâmetro para que muitos países iniciar sem seus projetos de reestruturação Econômica administrativa e
social.

Conforme o pensamento keynesiano, o estado deveria agir em três áreas interligadas na economia promovendo o
desenvolvimento econômico corrigindo possíveis distorções do mercado. Na área social, promoveria políticas públicas na área
administrativa manteria o controle do funcionamento interno do Estado.

No plano ideológico da Guerra Fria, este projeto de fortalecimento das economias do mercado a partir do Estado viva contém a
expansão socialista, que, pelo caráter planificado de sua economia, não sofreu tanto com as crises econômicas. Assim, o aumento
da capacidade de consumo era o meio de fortalecer os países do bloco capitalista e impedir o avanço do bloco socialista.

Imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, estudo das políticas keynesianas inspirou diversas teorias de Matriz Liberal
capitalista sobre o desenvolvimento. Uma delas foi a teoria estrutural funcionalista essa abordagem, que também possui o caráter
linear, evolucionista treino economista e político estadunidense Walt Whitman Rostow (1916-2003) um de seus principais
representantes.

Em seu clássico etapas de crescimento econômico: Manifesto não-comunista de 1959, discorre uma teoria estruturada em cinco
etapas a primeira a sociedade tradicional, marcada por economia de subsistência e a última é do consumo de massas, na qual o
setor de serviços se torna dominante. Com ênfase na eficácia do livre mercado método evolucionista de Rostow com verde para a

perspectiva keynesiana pela qual o governo exerce importante papel no desenvolvimento nacional .

AS TEORIAS DE SUBDESENVOLVIMENTO
Teorias do desenvolvimento que buscavam características internas dos países razões para a condição de subordinação e
subdesenvolvimento econômico , entre elas estão os estudos de Raul Prebisch e Celso Furtado.
 Na transição dos anos 1940/1950 uma nova interpretação do desenvolvimento econômico e social. Organização criada pelo
conselho econômico e social dos Estados Unidos. Seus fundamentos foram elaborados por Raúl prebisch, que propôs a divisão do
mundo por “centro e periferia”. Os países centrais teriam comportamento ativo, ao passo que as nações periféricas teriam uma
conduta passiva e dependente da dinamismo interno e do crescimento das economias Central.

Teoria das vantagens comparativas, desenvolvimento pela economia clássica inglesa os expoentes foram Adam Smith (1723-1790)
e DavId Ricardo (1772-1823). Essa foi a primeira teoria a formular os benefícios que o livre-comércio poderia trazer a todos os
países que dele participassem.

O princípio das vantagens comparativas não explicavam a situação vivida na América Latina. Essa situação resulta em um
distribuição desigual dos benefícios e das tecnologias, girando um círculo vicioso batizado por prebisch de “ deterioração dos
termos de troca “. Os países pobres se conservavam pobres, Pois não tinham Como processar as matérias-primas. Logo os países
não-industrializados tinham que produzir cada vez mais matérias-primas para obter igual a quantidade de bens industrializados, o
que perpetuava sua condição periférica.

Os autores vinculados a CEPAL afirmavam que era necessário apesar da América Latina tendo como base seu próprio contexto
histórico. Em outras palavras para entender era imprescindível compreender as especificidades históricas locais e
consequentemente, rejeitar a aplicação de modelos estados sem relação com a história de cada país.

No que diz respeito ao aspecto político, influenciados pelo pensamento keynesiano, e cepalinos ( pensadores responsáveis pela
produção intelectual da CEPAL) afirmavam que seria necessário uma forte atuação do estado no incremento da industrialização e
na superação da pobreza.

Abertura dos países periféricos aos investimentos era admitida e assente vada pelos cepalinos. nos anos 1950 Tais medidas
passaram a ser conhecidas como “substituição de importação”. Isso significa rejeitar a idade de que seria mais eficiente manter
sua vocação agrário-exportador ( Como prevenir o principal das vantagens comparativas) estabelecer um parque industrial capaz
de suprir o mercado interno. A vertente da teoria de subdesenvolvimento centrava Suas críticas nos aspectos econômicos que
sustentavam as desigualdades existentes entre países centrais e periféricos. Era preciso Campos da política e da Cultura.

No Brasil, a obra do Celso Furtado apresenta um esforço contínuo da caracterização do subdesenvolvimento como condição
estrutural da Periferia. Furtado argumentava que o sub desenvolvimento deve ser compreendido como resultante de um processo
histórico que não necessariamente está relacionado as etapas pelas quais passaram as economias centrais.

Furtado defende Ampla participação do estado no planejamento da Economia em parceria com a capital nacional. Também
propõe ampliar o desenvolvimento tecnológico tudo impulsionado para uma indústria local diversificada e apoiada pela demanda
interna.

Teoria da dependência
Furtado criou-se uma segunda vertente teórica do subdesenvolvimento, denominada teoria da dependência essa nova avançou
progressivamente para uma outra perspectiva de viés marxista.

Em linhas Gerais, a teoria da dependência apontava importância de analisar as relações entre imperialismo e as classes
dominantes locais para a compreensão do subdesenvolvimento.

Na corrente teórica do dependentismo, a interpretação sobre desenvolvimento passa pela relação entre a economia e as esferas
de poder. Nesse sentido a questão do desenvolvimento envolve o poder ou seja, a capacidade de decidir até que ponto
determinados grupos dominantes podem ter seus interesses contrariados sem que se Estabeleça uma crise.

Por sua vez, interesses das forças imperialistas externas podem incidir com os valores os projetos e as perspectivas dos grupos
dominantes (hegemônicos) nos países periféricos configura um sistema de dominação fundado na relação entre duas: uma
doméstica e outra internacional.

Tomando como ponto de partida nesse pressuposto, a teoria da dependência introduz o conceito de dominação na análise
Econômica e destacou a exploração e as desigualdades existentes entre países centrais e periféricos. Extração das riquezas
naturais dos países dependentes, o apoio se os países ricos derem e o crescente endividamento externo dos países periféricos
aumenta sua dependência em relação aos países credores.

A ABORDAGEM NEOLIBERAL DO DESENVOLVIMENTO

A teoria da dependência foi regada no debate político e econômico dos anos 1990 e 2000 neste período, domínio dos países
centrais e das agências multilaterais controladas, ação do estado como agente de desenvolvimento foi rediscutida. Derivada do
aumento dos preços do petróleo e da crise financeira que se abateu sobre o país com o México Argentina e Brasil.

A Busca Pela superação da crise dentro do sistema capitalista teve como eixo O Resgate dos fundamentos do velho liberalismo.
Privatizações Foram estimuladas pela reformas associadas às condições impostas pelas agências multilaterais.
 Contudo os princípios (neo)liberais não foram suficientes para a promoção do desenvolvimento. Além disso, como as nações em
desenvolvimento em geral não produzem os bens, nem serviços, elas estão sempre recorrente aos capitais, as tecnologias aos
produtos e a outros elementos oriundos dos países desenvolvidos.

Em síntese as nações desenvolvidas tendem a manter seu padrão desenvolvimento. Logo a desigualdade pode ser vista como uma
condição inerente à modernidade, retrô alimenta o ciclo vicioso que separa os países entre centro e periferia.

O DEBATE SOBRE O DESENVOLVIMENTO A PARTIR DOS ANOS DE 1990

A partir dos anos 1990, a questão do desenvolvimento voltou a ser de batida ponto a industrialização crescente de alguns países,
levou a uma situação em que o crescimento econômico cujos principais indicadores são o produto interno bruto (PIB) os números
absolutos das interações comerciais do consumo com vivida com elevados índices de concentração de renda.

Uma das abordagens sobre o desenvolvimento é aquela proposta por intelectuais. Criaram um índice que incluía o ser humano e
seu bem-estar na avaliação do desempenho econômico de uma nação: o índice do desenvolvimento humano IDH. Esse índice
além de levar uma conta de renda de uma nação te amo coração as possibilidades de que as pessoas se tornam autônomas para
aproveitar as oportunidades criadas pela melhoria das condições de renda e saúde.

Uma ideologia no crescimento econômico (neoliberalismo) fundamento estava no desenvolvimento humano, diferentes processos
de transformação ocorre nos anos 1990 e que envolveram tanto a revolução nas tecnologias de comunicação quanto o fim da
guerra fria contribuíram para essa mudança de ideologia. Além do ser humano, o meio ambiente passou a ser considerado
importante, em razão do uso crescente de recursos não renováveis.

Nos anos 1990, surge o pensamento de Manuel castells o informacionalismo no qual as tecnologias mais importantes estariam
relacionadas à informática pois possibilitaria a expansão do conhecimento e o aumento do fluxo de informações, na teoria de
castells está ligado na capacidade de incentivar os avanços da tecnologia e valorizar o conhecimento.

Uma das novas proposições dos últimos anos é de Ha-joon Chang. Para alcançar seu atual status as potências desenvolvidas
precisarão Contrariar os princípios liberais radicais e operar uma afetiva intervenção estatal na economia. Como incentivo à
indústria Nacional, protecionismo econômico e fortalecimento de um estado empenhado em garantir direitos como saúde,
educação e habitação.

Chang também demonstra que essas estratégias de desenvolvimento E modernização adotadas pelos países desenvolvidos não
foram reproduzidas. Ainda hoje, os estados impõe aqueles políticos liberais não adotadas por eles. um exemplo de política liberal
países em desenvolvimento buscam superar a pobreza e a estagnação econômica e a prática do livre comércio. Para crescer com
autonomia esses países se valeram das práticas que hoje condenam como o protecionismo econômico.

Tema importante do século 21 tem sido a questão da segurança. Por causa dos atentados de 11 de setembro de 2001 nos Estados
Unidos o terrorismo internacional passou a ser tema de diversos debates.

Além disso, em 2000 a ONU produziu um documento assinado por mais de 180 países: a declaração do milênio nesse documento
fixou vários objetivos relativos ao desenvolvimento. Seguindo essa mesma linha em 2012 em Rio Grande no Rio de Janeiro ocorreu
o Rio + 20, uma conferência internacional para que os países da ONU adotem medidas comum para a promoção do
desenvolvimento sustentável.

 O debate sobre desenvolvimento na era da globalização

Em geral, o termo “Global” se refere a nova dinâmica econômica e política do mundo esse debate surge com
políticas neoliberais inauguradas nos Estados Unidos e na Inglaterra.
Em poucas palavras muitos referem a globalização como perda de poder no Estado Nacional e do mercado
interno. A globalização e suas consequências foram vistas de formas diferentes pelos estudiosos do assunto. De
maneira geral, a consenso entre os especialistas de que esse processo arretou forte redução dos níveis de
emprego na indústria.
Atualmente e números sociólogos, estão estudando a globalização. Como resultado desses estudos hoje nem
todos concordam que o “Global” se opõe ao “Nacional” e muitos defendem que o desenvolvimento como
paradigma de atuação do Estado e das instituições financeiras internacionais.
Os chamados NEETs (Not in education, employment or training: Expresso em inglês que significa “fora da escola
do trabalho ou de uma capacitação”) são atualmente uma das melhores preocupações nas políticas públicas, pois
encontram-se excluídos dos eventuais efeitos benefícios da globalização em razão de uma “Essência estrutural”.
O desenvolvimento também é a base de algumas ações políticas inovadoras no cenário internacional como Banco
do brics Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul que pretende colocar se como alternativa as instituições de
bretton Woods no socorro financeiro a países em desenvolvimento e auxiliar de superação dessa
.