DIREITO CONSTITUCIONAL I

2.º Módulo de Hipóteses e Situações Práticas

2.ª TURMA TEÓRICA

2019/2020

CASO 1

Admita que a Lei n.º 51/2012 (estatuto do aluno e ética escolar) prevê:

a) O Conselho Diretivo de cada escola pode criar prémios de mérito e definir as

regras para a sua atribuição.

b) O valor dos prémios atribuídos em dinheiro não pode ultrapassar os 100€ por
aluno.

c) Não podem ser atribuídos prémios de mérito a alunos cujos pais não tenham
nacionalidade portuguesa.

Aprecie a compatibilidade da conduta administrativa com a Constituição nos seguintes

casos:

1) Ao abrigo desta lei, em 2013, o Conselho Pedagógico da Escola X elaborou o

regulamento para atribuição dos seus prémios de mérito, prevendo a atribuição de
um prémio de 500€ aos alunos que concluíssem o ensino secundário com média
de 200 pontos.

2) Quando estavam a fazer a seriação dos alunos premiados de 2015, e apesar de o

regulamento ser omisso quanto a este ponto, os serviços competentes excluíram
Pablo dos premiados, por os seus pais serem espanhóis.

CASO 2

A Lei do Orçamento do Estado para 2013, no seu artigo 78.º, instituiu para o ano
de 2013, em certos termos e com taxa progressiva, uma “contribuição extraordinária de
solidariedade” a pagar pelos aposentados, reformados e pensionistas, em nome do
interesse público e da sustentabilidade da segurança social.

Será esta norma compatível com o princípio da proibição do excesso? Fundamente.

1
 CASO 3

Em face do aumento da criminalidade violenta nos estabelecimentos prisionais

portugueses, a Assembleia da República aprovou uma lei segundo a qual toda a
correspondência dos indivíduos presos poderia ser aberta e fiscalizada pelos serviços
prisionais, independentemente do tipo, volume ou remetente dessa correspondência.

A medida restritiva em causa respeita o princípio da proibição do excesso?

Fundamente.

CASO 4

No sentido de reduzir o impacte ambiental produzido pelas excessivas emissões

de CO2 por parte de veículos anteriores a 2016 ou com cilindrada superior a 5000cm3, o
Orçamento de Estado para 2019 prevê um aumento da taxa de Imposto sobre Veículos
(ISV) para aquelas viaturas consideradas mais poluentes.

António, proprietário, desde 2015, de um veículo SUV (ligeiro de passageiros com

características desportivas), com mais de 5.400 cm3 de cilindrada, fica hoje a saber que
passará a pagar mais de ISV pela sua viatura. Indignado, António considera que esta
medida é inconstitucional, já que é uma norma fiscal de caráter retroativo e, por isso,
violadora do princípio da segurança jurídica e proteção da confiança dos cidadãos.

Terá António razão? Justifique.

CASO 5

A Lei do Orçamento do Estado para 2019 consagrou, no seu artigo 20.º, em certos
termos e com taxa progressiva, o pagamento de uma “contribuição extraordinária” a pagar
pelos cidadãos com vínculo de emprego público, destinada a fazer face aos custos
subjacentes à organização das Jornadas Mundiais da Juventude, que terão lugar em 2022,
em Portugal.

Será esta norma compatível com o princípio da segurança jurídica e proteção da

confiança? Fundamente.

2
 CASO 6

Suponha que, hoje, o Presidente da República pretende realizar uma consulta

popular no sentido de aferir da concordância dos cidadãos com uma revisão constitucional.

Determine, de forma fundamentada, a validade desta consulta face às normas

constitucionais.