Tribunal Regional Federal da 1ª Região

PJe - Processo Judicial Eletrônico

28/10/2020

Número: 1033052-38.2019.4.01.0000
Classe: RECLAMAÇÃO
Órgão julgador colegiado: 6ª Turma
Órgão julgador: Gab. 18 - DESEMBARGADOR FEDERAL DANIEL PAES RIBEIRO
Última distribuição : 24/09/2019
Valor da causa: R$ 10.000,00
Processo referência: 0010295-77.2004.4.01.3400
Assuntos: Previdência privada, Antecipação de Tutela / Tutela Específica, Cabimento, Liminar
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
ASSOCIACAO DOS PARTICIP E BENEFICIARIOS DO OTAVIO BEZERRA NEVES (ADVOGADO)
AERUS APRUS (RECLAMANTE)
UNIÃO FEDERAL (RECLAMADO)
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM SERGIO CASSANO JUNIOR (ADVOGADO)
LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (RECLAMADO) LUIS CARLOS ROCHA JUNIOR (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
81690 26/10/2020 18:10 Nota Técnica 1269-2020-PREVIC Documentos Diversos
023
Nota Nº 1269/2020/PREVIC

PROCESSO Nº 44011.002656/2020-65

ASSOCIAÇÃO DOS PARTICIP E BENEFICIÁRIOS DO AERUS APRUS, INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL,
INTERESSADO:
UNIÃO FEDERAL, Coordenação Geral de Regimes Especiais

Referência nº: 44011.002656/2020-65

Assunto: Informações à Procuradoria Federal junto à Previc

1. A Procuradoria Federal junto à Previc, por intermédio do Despacho nº 00393/2020/CGRJ/PFPREVIC/PGF/AGU, encaminhou o processo protocolado no SEI
sob nº 44011.002656/2020-56 para que a Coordenação-Geral de Regimes Especiais (CGRE) forneça "complementação de subsídios por parte da PREVIC, a fim de que
possam ser enfrentados os argumentos elaborados pelos recorrentes, principalmente se se entender, como parece ser o caso, que eventual acolhimento do recurso
importaria em nova extensão da tutela inicialmente deferida".
2. A Procuradoria recorda que o caso em questão trata de “reclamação apresentada pela Associação dos Par cipantes e Beneficiários do Aerus (Aprus), com
fundamento no art. 988, inciso II, do Código de Processo Civil (CPC), contra a União e o Ins tuto Aerus de Seguridade Social – Em Liquidação Extrajudicial, visando a
resguardar a autoridade de decisão judicial proferida nos autos do processo nº 2004.34.00.010319-2/DF. De maneira mais recente, foi proferida decisão estendendo os
efeitos da tutela inicialmente deferida na ação civil pública originária, de maneira a abarcar os par cipantes que vieram ou virão a se aposentar depois da decretação da
liquidação extrajudicial do AERUS, ocorrida em 2006”.
3. E, por fim, acrescenta:
... Neste momento, no entanto, foram opostos novos embargos de declaração, desta vez pelos autodenominados "PARTICIPANTES QUIROGRAFÁRIOS DO INSTITUTO AERUS DE
SEGURIDADE SOCIAL – EM LIQUIDAÇÃO", em que requerem o seguinte:
[...] "Por todo o exposto, esperam assim os Embargantes e Terceiros Interessados que os Embargos de Declaração sejam conhecidos e providos, para que V. Exa. se pronuncie
sobre a OBSCURIDADE ven lada, e este D. Juízo esclareça se os “par cipantes quirografários”, ou mesmo aqueles credores que foram relegados à condição de “quirografários”
pelo Aerus, mas que ostentavam a condição de “par cipantes a vos” na ocasião da decretação da liquidação extrajudicial, estão contemplados na decisão que dispõe sobre
“todos os par cipantes, sem dis nção”".
4. Ainda, afirma que "de acordo com o embargante, teria havido uma reclassificação daqueles integrantes do Quadro Geral de Credores no ano de 2007, após a decretação da
liquidação extrajudicial, de maneira que determinados par cipantes teriam sido relegados à condição de credores quirografários:
...

4. Inicialmente, vamos tratar da situação dos 61 demandantes autodenominados “PARTICIPANTES QUIROGRAFÁRIOS”.

5. Conforme apurado no processo cadastrado no SEI sob nº 0323112 (Dossiê SAPIENS 00410.043477-2019-76), anexado ao presente, descrevemos na tabela
abaixo a situação dos quirografários esclarecendo que, na coluna FLS., está indicado o número da folha constante do processo citado, tratando-se do documento inicial

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 1
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
em que foi baseado as informações colhidas:

DATA
CREDOR QUIROGRAFARIO MOTIVO FLS. OBS.
PEDIDO

Adélia Lopes de Azevedo Ativa 356

Cristiane Andrea Holz Montenegro Ativa 413

Paulo Cesar Sieburger Ativo 551

Wilson Roberto de Almeida Silva Ativo 548

Ada Flávia Ciolac de Fraga 02/04/1996 Cancelada (atraso) 362

Hélio Flores da Silveira 28/05/2002 Cancelado (atraso) 460 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007.

Aldenise Paula de Freitas Moraes 16/11/2005 Pediu desligamento 365 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Alquindar de Souza Pedroso Júnior 22/08/2005 Pediu desligamento 371 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Ana Cila Veloso Souza 16/11/2005 Pediu desligamento 373 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Ana Maria Ferreira 12/12/2005 Pediu desligamento 377 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Andrea da Conceição Cabada Gandolfo 16/03/2006 Pediu desligamento 381 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Antonio Carlos Cardoso 20/09/2005 Pediu desligamento 385 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Arnaldo Alba 31/08/2005 Pediu desligamento 389 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 2
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
 DATA
CREDOR QUIROGRAFARIO MOTIVO FLS. OBS.
PEDIDO

Audie Martins Santos 22/09/2005 Pediu desligamento 393 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Carlos Eduardo Sampaio 23/08/2005 Pediu desligamento 397 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Celso Fabiano Farias Bernal 12/12/2005 Pediu desligamento 401 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Celso Renato de Faria Mota 20/03/2006 Pediu desligamento 405 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Charles Rego Bastos 01/09/2005 Pediu desligamento 409

Débora Cristina Rinaldi Junqueira 25/08/2005 Pediu desligamento 417 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Eduardo Cesar Lobo 26/08/2005 Pediu desligamento 421 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Eliezer Correa de Oliveira Neto 14/02/2006 Pediu desligamento 425 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Erika Albrecht 12/12/2005 Pediu desligamento 429 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Moacyr Rezende Neto (Espólio) 31/01/2006 Pediu desligamento 433 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Rodrigo Augusto da Matta (Espólio) 23/08/2005 Pediu desligamento 438 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Flavio Roberto Martins da Cunha 26/12/2005 Pediu desligamento 442 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Francisco de Assis Diniz Fraga 31/01/2005 Pediu desligamento 446 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Francisco Montenegro Ribeiro da Silva Jr. 15/12/2005 Pediu desligamento 452 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 3
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
 DATA
CREDOR QUIROGRAFARIO MOTIVO FLS. OBS.
PEDIDO

Icaro Nelson Rabello Pires 10/03/2006 Pediu desligamento 470 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

João Marcos Muller de Oliveira 10/08/2005 Pediu desligamento 476 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

José Augusto Martins de Andrade Junqueira 16/08/2005 Pediu desligamento 480 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

José Antonio Veronezi Cundari 01/11/2005 Pediu desligamento 484 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Leonel Santos Pereira 01/09/2005 Pediu desligamento 488 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Luis Cesar Ogg 13/03/2006 Pediu desligamento 492 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Luiz Otávio Moreira Laborne Valle 21/02/2006 Pediu desligamento 495 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Marcelo Botelho Polato 19/10/2005 Pediu desligamento 501 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Marcia Avila de Oliveira Martins 03/03/2006 Pediu desligamento 505 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Marcus Tadeu Gondim Guilherme 15/12/2005 Pediu desligamento 509 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Maria Luiza Garcia Moreira Nunes 22/03/2006 Pediu desligamento 515 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Maria Tereza Richa Felga 07/03/2006 Pediu desligamento 519 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Mario Antonio Dias Flor 17/01/2006 Pediu desligamento 523 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Marta Lúcia Canella 17/01/2006 Pediu desligamento 513 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 4
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
 DATA
CREDOR QUIROGRAFARIO MOTIVO FLS. OBS.
PEDIDO

Olivia Emy Goke 03/03/2006 Pediu desligamento 531 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Paulo Ricardo Salgado Gandolfo 16/03/2006 Pediu desligamento 535 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Paulo Peixoto Labre 04/01/2006 Pediu desligamento 540 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Priscila Beniz de Oliveira 21/02/2006 Pediu desligamento 552 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Rita de Cassia Mota Gonçalves 23/08/2005 Pediu desligamento 556 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Rogerio Cyriaco Monteiro de Carvalho 15/12/2005 Pediu desligamento 560 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Rosana de Enéas Espinosa 17/03/2006 Pediu desligamento 564 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Silésia Heizer de Macedo 06/03/2006 Pediu desligamento 568 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Suetonia Brito de Oliveira Rosset 14/03/2006 Pediu desligamento 574 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Verônica Batella Medeiros 19/08/2005 Pediu desligamento 580 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Abel Fernandes Mourão Filho 359 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Cristiane Costa Brandão 411 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Cynthia Genova da Costa 415 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Galdino Pimenta Nogueira 456 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 5
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
 DATA
CREDOR QUIROGRAFARIO MOTIVO FLS. OBS.
PEDIDO

Gilberto Bins 458 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Isabelle Pinheiro Falcão 474 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Luzia Helena Rodrigues de Oliveira 499 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Marisa Carlos Gomes 527 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Sonia Regina Carvalho da Costa 572 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

Tony de Oliveira Martins 578 Comunicado sobre classificação no QGC em 25/05/2007

6. Resumindo temos a seguinte situação:

4 “quirografários” (Mo vo: A vo/a) são, na realidade, credores que se encontravam na condição de par cipante a vo na data de liquidação do
plano e, como tal, foram classificados no Quadro Geral de Credores (QGC);
10 “quirografários (Mo vo: Em branco) – não foi possível definir o mo vo da definição como quirografário, mas a coluna OBS demonstra que
referido credor foi comunicado pelo liquidante sobre sua classificação no QGC, abrindo prazo para contestação e, se a impugnação ocorreu, não
foi capaz de mudar o entendimento;
2 quirografários (Mo vo: Cancelado/a – atraso) veram sua inscrição no plano cancelada por inadimplência, restando a cada um, somente, o
bene cio do resgate quando se desligasse da patrocinadora;
45 quirografários (Mo vo: Pediu cancelamento) solicitaram o cancelamento de sua inscrição no plano.

7. Devemos ressaltar que todos os credores, aí incluídos os 61 QUIROGRAFÁRIOS, foram comunicados pelo liquidante sobre a classificação de cada um no
QGC, abrindo prazo para contestação e, se a impugnação ocorreu, não ofereceu elementos capazes de mudar o entendimento. Isto quer dizer que todos veram ciência
sobre sua classificação no QGC, veram prazo para contestação, não apresentaram razões capazes de mudar o entendimento, e foram classificados conforme a natureza
do crédito de cada um.
8. Na elaboração do Quadro Geral de Credores, o liquidante obedeceu aos ditames da Lei Complementar nº 109, de 29/05/2001, e subsidiariamente da Lei
nº 6.024, de 13/03/1974 e da Lei de Falências, classificando os credores conforme a natureza do crédito de cada um: os créditos de natureza trabalhista ou tributária; na
sequência, aqueles que já es vessem recebendo bene cios, ou que já vessem adquirido este direito antes de decretada a liquidação extrajudicial do plano de

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 6
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
bene cios, que têm privilégio especial sobre os a vos garan dores e preferência sobre os demais par cipantes; em seguida, aqueles que eram par cipantes a vos, que
também têm privilégio especial sobre os a vos garan dores e preferência sobre os demais par cipantes; e, por fim, os credores quirografários.
9. Estão incluídos nos quirografários aqueles créditos que não têm privilégio e nem preferência sobre os a vos do plano. Então porque os 57
QUIROGRAFÁRIOS têm esta classificação no QGC?
10. Porque quando da decretação da liquidação extrajudicial dos planos de bene cios esses credores não nham mais nenhum vínculo com os planos. Haviam
sido cancelados por inadimplência ou pedido o cancelamento de sua inscrição como mostram os documentos citados na tabela acima.
11. E porque não receberam o resgate de suas contribuições?
12. Porque faltava uma condição essencial para que a en dade efetuasse o pagamento: eles não haviam se desligado da patrocinadora, conforme exigia o
regulamento dos planos de bene cios ao qual estavam vinculados:
PLANO I:
Art. 14 - Será cancelada a inscrição do par cipante que:
I - vier a falecer;
II - requerer o cancelamento de sua inscrição;
III - atrasar por 3 (três) meses seguidos o pagamento de suas contribuições; ...
Art.109 - Ressalvados os casos de morte, detenção ou reclusão, o par cipante-a vo que ver sua inscrição cancelada após a rescisão do vínculo funcional com patrocinadora
fará jus à reserva de poupança que, mediante sua anuência, lhe será paga em parcelas monetariamente corrigidas em prazo não superior a 12 (doze) meses, na forma a ser
definida em ato regulamentar ou transferida integral e diretamente para outra en dade de previdência privada, a pedido do par cipante e desta.

PLANO II:
IV.2 – Perderá a condição de Par cipante aquele que:
I - vier a falecer;
II - requerer o cancelamento de sua inscrição;
III - atrasar por 3 (três) meses consecu vos o pagamento de suas contribuições;
...
IV.19 – O cancelamento da inscrição como decorrência de saída voluntária e antecipada do Par cipante A vo, sem o Término do Vínculo, implicará na perda dos bene cios
para os quais não foram completadas as condições estabelecidas neste Regulamento. Neste caso, terá direito exclusivamente ao resgate, a ser concedido somente após o
Término do Vínculo.

13. Os 57 QUIROGRAFÁRIOS alegam que estavam vinculados ao plano de bene cios quando da decretação da liquidação extrajudicial dos mesmos, mas, na
verdade estavam somente com o vínculo emprega cio com a patrocinadora o que não lhes dava o direito a nenhum bene cio, a não ser o resgate de contribuições que
seria paga quando da quebra do contrato de trabalho, conforme previsto nos regulamentos dos planos de bene cios aos quais foram outrora vinculados.
14. Portanto, não são par cipantes e estão corretamente classificados no QGC como credores quirografários, pois somente mantém o direito a um crédito
junto ao plano de bene cios. Não têm direito a nenhum dos bene cios previstos no regulamento do plano, não podendo, sob hipótese nenhuma, serem enquadrados na
mesma classe de privilégio em que estão aqueles que eram par cipantes a vos na data de liquidação dos planos. A única semelhança entre estes e aqueles é o vínculo
emprega cio que man nham com a patrocinadora na data de liquidação dos planos de bene cios, e nada mais. Estes permaneceram no plano até a data de liquidação,
preservando o seu direito aos bene cios previstos no regulamento, e aqueles saíram antes desta data, abrindo mão desses mesmos direitos.
15. Por fim, respondendo à Procuradoria, informamos que eventual acolhimento do recurso apresentado pelos 57 QUIROGRAFÁRIOS importaria em nova
extensão da tutela inicialmente deferida, devendo ser acrescentado que haverá mais 1033 credores, além dos atuais demandantes, a serem considerados nos cálculos de
bene cios nos mesmos moldes já relatado para os par cipantes a vos abrangidos pela decisão.
16. À Procuradoria Federal, em devolução.

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 7
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513
 [Assinado digitalmente]
Dagomar Alécio Anhê
Coordenador-Geral de Regimes Especiais

Documento assinado eletronicamente por DAGOMAR ALÉCIO ANHÊ, Coordenador(a)-Geral de Regimes Especiais, em 21/10/2020, às 16:25, conforme horário oficial de
Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

A auten cidade deste documento pode ser conferida no site h ps://sei.previc.gov.br/sei/controlador_externo.php?

acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 0324015 e o código CRC C38A83FC.

Referência: Se responder este O cio, indicar expressamente o Processo nº 44011.002656/2020-65 SEI nº 0324015
Previdência Complementar, desde 1977 protegendo o futuro de seus par cipantes.
Ed. Venâncio 3000 - SCN Quadra 06, Conjunto A, Bloco A, 3º Andar - Brasília/DF
(61) 2021-2000 www.previc.gov.br

Assinado eletronicamente por: ALEXANDRE DANTAS COUTINHO SANTOS - 26/10/2020 18:10:16 Num. 81690023 - Pág. 8
http://pje2g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20102618101596700000080382513
Número do documento: 20102618101596700000080382513