Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Estas e outros citações como “Comer açúcar não causa inflamação e nenhuma
placa se forma nos vasos sanguíneos após a digestão.”, “Frango é a fonte número um de
colesterol nos EUA.”, “comer gema de avo reveste os glóbulos vermelhos, engrossa o
sangue, altera os hormônios.”, “Carne de animais alimentados com OGM carregados de
pesticidas causa danos hormonais em bebês”, “Existe uma ligação entre o consumo de
laticínios e doenças autoimunes, asma, esclerose múltipla e diabetes.” expõem que este
documentário foi produzido sem embasamento científico suficiente e não deve ser
apoiado ou utilizado como forma de influência. Filmes deste tipo, transmitem
informações incorretas e demasiadas para defender um ponto de vista, no caso de “What
de Health”, o ponto de vista defendido seria a suposta “necessidade” de hábitos
vegetarianos.
Minha crítica não tem como alvo o vegetarianismo e/ou veganismo, até porque a
forma de produção de derivados animais atualmente, prejudica o ambiente; e sim o uso
de argumentos inválidos para nos convencermos a mudar nossos hábitos alimentares.
Referências:
https://time.com/4897133/vegan-netflix-what-the-health/
https://www.vox.com/science-and-health/2017/7/25/16018658/what-the-health-
documentary-review-vegan-diet
https://www.vice.com/en/article/kzz7e3/there-is-almost-no-good-science-in-the-movie-
what-the-health
https://vegpedia.com/2020/02/17/as-verdades-e-mentiras-do-documentario-pro-
vegetarianismo-what-the-health/
https://www.scimed.pt/geral/documentario-what-the-health-analise-critica/
https://umhistoriador.wordpress.com/2012/07/18/caninos-pra-que-te-quero-uma-
celebracao-a-estupidez-humana/