O PROCESSO DO PENSAR

JUÍZO
CONCEITO 1 CONCEITO 2
A1 B1 C1 D1

X 1 X 2 X 3 X 4
META

Δt

A2 B2 C2 D2

Tendência determinante
 O PROCESSO DO PENSAR

FORMA
CONTEÚDO
A1 B1 C1 D1

X 1 X 2 X 3
Δt X 4
META

A2 B2 C2 D2
CURSO

Tendência determinante
 O PENSAMENTO NORMAL

CURSO FORMA CONTEÚDO

NORMAL AGREGADO DE ROTINA

 CURSO ACELERADO

ALTERAÇÕES DE CURSO CURSO LENTIFICADO

BLOQUEIO DE PENSAMENTO
 1. O CURSO ACELERADO

• Redução do tempo de associação entre

os eventos psíquicos;
A1 B1 C1 D1 • Maior quantidade de eventos por
unidade de tempo.

X 1 X 2 X 3 X 4
META

êΔt

A2 B2 C2 D2

Tendência determinante
 2. O CURSO LENTIFICADO
• Aumento do tempo de associação
entre os eventos psíquicos;
• Menor quantidade de eventos por
unidade de tempo.

A1 B1 C1

X 1 X 2 X 3
META

éΔt

A2 B2 C2

Tendência determinante
 3. BLOQUEIO DE PENSAMENTO
• Interrupção do curso do pensamento,
em geral com perda da meta e
retomada a partir de outro tema.
• Pacientes podem referir: sequestro
A1 ou roubo de pensamento.

X 1 X 2 Y 1 Y 2
META

A2

Tendência determinante
 PROLIXIDADE/MINUCIOSIDADE

ARBORIZAÇÃO
ALTERAÇÕES DE DIREÇÃO

FROUXIDÃO DE LAÇOS ASSOCIATIVOS

ALTERAÇÕES DE DESAGREGAÇÃO
FORMA DISSOCIAÇÕES LÓGICAS
SALADA DE PALAVRAS

FUGA DE IDÉIAS
DISSOCIAÇÕES POR CURSO

DESCARRILHAMENTO
1. ALTERAÇÕES DE “DIREÇÃO”: PROLIXIDADE E MINUCIOSIDADE

Y Y
• TEMA MANTIDO
2 • PROLIXO – detalhes inúteis.
1
• MINUCIOSO – detalhes úteis.
• Aumento do tempo total do discurso.
• Discurso enfadonho.

X 1 X 2 X 3 X 4
META

Y 3 Y 4

Tendência determinante
RELAÇÃO ENTRE PROLIXIDADE E META DO PENSAMENTO

META META

PENSAMENTO PENSAMENTO
CIRCUNSTANCIAL TANGENCIAL
 2. ALTERAÇÕES DE “DIREÇÃO”: ARBORIZAÇÃO

• TEMA PERDIDO;
• PENSAMENTO ARBORIZADO:
Ramificação das idéias por pensamentos possíveis.
A2 • Não alcança a meta; foge da tendência determinante.

X 1
B1 C1
META

D2 E3
A1

Tendência determinante
3. DISSOCIAÇÕES LÓGICAS: FROUXIDÃO DE LAÇOS ASSOCIATIVOS

• Degeneração progressiva das associações lógicas

entre os eventos psíquicos do pensamento.
• Interlocutor detecta por meio da impressão de que
A1 faltou algo no discurso.

X 1 X 2 X 3 X 4
META

A2

Tendência determinante
 3. DISSOCIAÇÕES LÓGICAS: DESAGREGAÇÃO

• Perda completa das associações lógicas.

• Frases soltas.
• Ruptura da meta.

X Y Z K
Tendência determinante
3. DISSOCIAÇÕES LÓGICAS: “SALADA DE PALAVRAS”

• Extremo agravamento da desorganização

do pensamento.
• Comprometimento do juízo a ponto de
impossibilitar a formação de sentenças.
• Palavras soltas.

Ñ Ń Ň Ņ Ŋ

Tendência determinante
 4. DISSOCIAÇÕES POR CURSO: FUGA DE IDÉIAS

• Frouxidão lógica secundária à

aceleração extrema do pensamento.
A1 • Progride para o desarrilhamento.

X Y
X
2
1
X 3

êΔt

A2

Tendência determinante
 4. DISSOCIAÇÕES POR CURSO: DESCARRILHAMENTO

• Extravio do curso normal, com

A1 desvios e quebras lógicas;
• Pode ser secundário à extrema
aceleração do pensamento.

X Y
X
2
1

êΔt

A2 C1

Tendência determinante
 PENSAMENTO
“GOSTARIA DE ESTAR MORTO”
DE MORTE

IDEAÇÃO SUICIDA “DESEJO ME MATAR”

ALTERAÇÕES JUÍZOS ERRÔNEOS POR SUPERESTIMAÇÃO

IDÉIA SOBREVALENTE
DE CONTEÚDO AFETIVA

DELÍRIO JUÍZOS FALSOS IRREMOVÍVEIS

DEFICIÊNCIA INTELECTUAL/EMPOBRECIMENTO
JUÍZOS DEFICIENTES
COGNITIVO
 DELÍRIOS

APARECE NO
QUEBRA COM A
REALIDADE
JUÍZO FALSO CONTEÚDO DO CIRCO SOLO
PENSAMENTO

ESTÁ
ARMADO UM...
CARACTERÍSTICAS
C CENTRAL/SALIENTE
INDÍCIOS EXTERNOS I IMPOSSÍVEL

R REFRATÁRIO À ARGUMENTAÇÃO LÓGICA JASPERS

CO CONVICÇÃO EXTRAORDINÁRIA
PODE SER:
SOLO UM HOMEM SÓ/ASSOCIAL

1 ÁRIO 2 ÁRIO
NA OU NOS
TRANSTORNOS
ESQUIZOFRENIA
DE HUMOR
 DELÍRIOS – MECANISMO DE FORMAÇÃO

INTERPRETAÇÃO “ESSE CHÁ ESTÁ COM UMA COR AMARELADA. ELES

INTERPRETAÇÃO
DELIRANTE ESTÃO ME DANDO URINA PARA BEBER”

AFETIVIDADE DELÍRIO CATATÍMICO DELÍRIOS DE RUÍNA E DE GRANDEZA

DELÍRIO “UMA VOZ ME DISSE QUE ESTOU SENDO

SENSOPERCEPÇÃO
ALUCINATÓRIO PERSEGUIDO, ENTÃO ISSO É VERDADE”

DELÍRIOS
 DELÍRIOS – TIPOS CONFORME O CONTEÚDO

PERSECUTÓRIO “ESTÃO ME PERSEGUINDO”

AUTORREFERÊNCIA “ESTÃO FALANDO DE MIM”

CONTROLE/PRODUÇÃO EXTERNA DE
INFLUÊNCIA
PENSAMENTOS E SENTIMENTOS

EM GERAL CONGRUENTES COM HUMOR

GRANDEZA/RUÍNA
(INCLUI DELÍRIO DE COTARD)

MÍSTICO-RELIGIOSO PODERES/DIVINDADE/SANTIDADE

DELÍRIOS
 DELÍRIOS – TIPOS CONFORME O CONTEÚDO

CIUMES “ESTOU SENDO TRAÍDO”

ERÓTICO OUTRO ATRAÍDO POR MIM

EROTOMANÍACO OUTRO ATRAÍDO POR MIM É SUPERIOR A MIM

(SD. DE CLÉRAMBAULT) OU É CELEBRIDADE/FIGURA PÚBLICA

HIPOCONDRÍACO “TENHO UMA DOENÇA”

INFESTAÇÃO
INFESTAÇÕES POR ORGANIZMOS VIVOS
(DE EKBON)

DELÍRIOS
 IDEIAS SOBREVALENTES

JUÍZOS ERRÔNEOS POR APARECE NO

“CONFLITO” COM CEGO, EMOCIONADO, COM
SUPERESTIMAÇÃO CONTEÚDO DO
A REALIDADE AFETIVA PENSAMENTO PESSOAL ADORAÇÃO

TE DEIXA...
CARACTERÍSTICAS
C CONVICÇÃO
“INSIGHT PARCIAL” EGO EGOSSINTÔNICA

EMOCIONADO CARREGADA DE EMOÇÃO

COM
COMPREENSÍVEL EM
PESSOAL PERSONALIDADE ALTERADA
DELÍRIO INSIGHT OBSESSÃO A.
POUCO INSIGHT PARCIAL MUITO INSIGHT

DOR CAUSA SOFRIMENTO E DISFUNÇÃO

AÇÃO PODE INDUZIR À AÇÃO

 PENSAMENTOS OBSESSIVOS

SEM QUEBRA COM NÃO CHEGA A SER APARECE NO CONTEÚDO VIRA

A REALIDADE JUÍZO VERDADEIRO DO PENSAMENTO DELÍRIO
SE POUCO INSIGHT

+ + + +
PENSAMENTOS
CAUSAM SOFRIMENTO E
IDÉIAS INTRUSIVOS RECORRENTES EGODISTÔNICOS
DISFUNÇÃO
IMAGENS
OUTROS TIPOS DE PENSAMENTOS ESPECÍFICOS – “ESTILOS DE PENSAMENTO”

MÁGICO “SE EU CONTAR PARA ALGUÉM NÃO VAI DAR CERTO”

CONCRETO SEM ABSTRAÇÕES

DEFICITÁRIO POBRE, SIMPLES, CONCRETO, MEMÓRIA “MECÂNICA”