O documento apresenta 6 perguntas filosóficas sobre direito para discussão. A primeira pergunta pede para apresentar a concepção hermenêutica de direito como crítica ao objetivismo, substancialismo e dedutivismo de um sistema fechado. A segunda pergunta avalia a importância dos "Princípios Gerais de Direito" para interpretação de casos difíceis segundo Dworkin. A terceira pergunta analisa criticamente a racionalidade do método jurídico considerando limites da subsunção, argumentação e cientificidade no direito.
O documento apresenta 6 perguntas filosóficas sobre direito para discussão. A primeira pergunta pede para apresentar a concepção hermenêutica de direito como crítica ao objetivismo, substancialismo e dedutivismo de um sistema fechado. A segunda pergunta avalia a importância dos "Princípios Gerais de Direito" para interpretação de casos difíceis segundo Dworkin. A terceira pergunta analisa criticamente a racionalidade do método jurídico considerando limites da subsunção, argumentação e cientificidade no direito.
O documento apresenta 6 perguntas filosóficas sobre direito para discussão. A primeira pergunta pede para apresentar a concepção hermenêutica de direito como crítica ao objetivismo, substancialismo e dedutivismo de um sistema fechado. A segunda pergunta avalia a importância dos "Princípios Gerais de Direito" para interpretação de casos difíceis segundo Dworkin. A terceira pergunta analisa criticamente a racionalidade do método jurídico considerando limites da subsunção, argumentação e cientificidade no direito.