Você está na página 1de 4

01-A Polícia Federal (PF) deflagrou uma operação em Alagoas 

e outros estados, na manhã desta


quarta-feira, para desarticular um esquema suspeito de fraudar concursos públicos no Brasil. Pelo
menos cinco pessoas já foram presas. Segundo a PF, entre os presos está um policial civil suspeito de
participação no esquema.
De acordo com a PF, os criminosos fotografam o caderno de questões com microcâmeras durante a
prova. Eles ficam o tempo obrigatório de permanência na sala de aula em que o concurso está
sendo realizado e, quando saem, repassam as respostas aos candidatos por meio de ponto
eletrônico, dispositivo intra-auricular de comunicação, que se conecta ao celular do candidato.
Foram expedidos sete mandados de prisão e nove mandados de busca e apreensão no estado.
Foram apreendidos também diversos celulares, pontos eletrônicos e ainda cartão de crédito falso
para esconder celular. Segundo a PF, eles colocavam o cartão no bolso da camisa para parecer ser
um conjunto de cartões, só que dentro está o celular escondido.
A fraude foi detectada pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região de Sorocaba, que descobriu
irregularidades no último concurso público para os cargos de analista judiciário e técnico judiciário e
encaminhou os documentos para a Polícia Federal.
Ainda segundo a PF, os criminosos monitoravam a publicação de editais de concursos públicos, e em
seguida, quando o edital era publicado, os candidatos em ingressar na carreira através da fraude e
integrantes da quadrilha, chamados "pilotos", se inscreviam.
Durante as investigações, a Polícia Federal utilizou o Sistema de Prospecção e Análise de Desvios em
Exames (SPADE), um software desenvolvido pelo órgão para apurar as fraudes nas provas. O sistema
é alimentado com gabaritos dos candidatos que fizeram a prova e varre as respostas em busca de
coincidências, apontando os candidatos que apresentarem maior número de respostas
semelhantes.
O software também indica se as coincidências eram esperadas ou não. A partir do caso narrado e do
previsto em lei é possível que a Polícia Federal tenha instaurado inquérito para apurar qual(is)
crime(s)? Explique.

Os crimes que a Policia Federal, podem utilizar para instaurar inquérito são, Organização
Criminosa tipificado na lei 12.850/2013 e Fraudes em certames de interesse público. A
configuração do primeiro crime se dá no fato de constituírem um grupo com mais de quatro
indivíduos, que estavam organizados e estruturalmente ordenados, com metodologia na
prática do crime e divisão de tarefas, com a finalidade de obter vantagem. Já no segundo
crime, Fraudes em certames de interesse público, configurado no Art. 311 do Código Penal, é
possível identificar a conduta criminosa através do repasse, mediante pagamento, de
conteúdo sigiloso, tratando-se no caso especifico das respostas, o gabarito, referentes ao
concurso público. Assim sendo, fica comprometida a credibilidade da avaliação do exame
público que perde por consequência a sua imparcialidade.
da seguinte forma ”Utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a
outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame, conteúdo sigiloso de

Fraudes em certames de interesse público   (Incluído pela Lei 12.550.


de 2011)

Art. 311-A.  Utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a


si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame, conteúdo
sigiloso de

02- CRIMES CONTRA A FÉ PÚBLICA (OAB/Exame Unificado - 2018.3) Talles, desempregado,


decide utilizar seu conhecimento de engenharia para fabricar máquina destinada à falsificação
de moedas. Ao mesmo tempo, pega uma moeda falsa de R$ 3,00 (três reais) e, com um colega
também envolvido com falsificações, tenta colocá-la em livre circulação, para provar o sucesso
da empreitada. Ocorre que aquele que recebe a moeda percebe a falsidade rapidamente, em
razão do valor suspeito, e decide chamar a Polícia, que apreende a moeda e o maquinário já
fabricado. Talles é indiciado pela prática de crimes e, já na Delegacia, liga para você, na
condição de advogado(a), para esclarecimentos sobre a tipicidade de sua conduta.
Considerando as informações narradas, em conversa sigilosa com seu cliente, você deverá
esclarecer que a conduta de Talles configura: (Marque e explique)

(A) atos preparatórios, sem a prática de qualquer delito.

(B) crimes de moeda falsa e de petrechos para falsificação de moeda.

(C) crime de petrechos para falsificação de moeda, apenas.

(D) crime de moeda falsa, apenas, em sua modalidade tentada.

Justificativa: Talles não responderá pelo o crime de moeda falsa, uma vez que a moeda de 3
reais constitui uma falsificação grosseira, que foi devidamente percebida pelo o cidadão
médio, como disposto no art. 17 C.P, caracterizando crime impossível. Logo a conduta de
Talles, será enquadrada apenas no crime de petrechos para falsificação, tipificado no art. 291
do Código Penal, que dispõe sobre fabricar e possuir maquinário com a finalidade de falsificar
moedas.

03- (OAB/Exame Unificado – 2016.3) No curso de uma assembleia de condomínio de prédio


residencial foram discutidos e tratados vários pontos. O morador Rodrigo foi o designado para
redigir a ata respectiva, descrevendo tudo que foi discutido na reunião. Por esquecimento,
deixou de fazer constar ponto relevante debatido, o que deixou Lúcio, um dos moradores,
revoltado ao receber cópia da ata. Indignado, Lúcio promove o devido registro na delegacia
própria, comprovando que Rodrigo, com aquela conduta, havia lhe causado grave prejuízo
financeiro. Após oitiva dos moradores do prédio, em que todos confirmaram que o tema
mencionado por Lúcio, de fato, fora discutido e não constava da ata, o Ministério Público
ofereceu denúncia em face de Rodrigo, imputando-lhe a prática do crime de falsidade
ideológica de documento público. Considerando que todos os fatos acima destacados foram
integralmente comprovados no curso da ação, o(a) advogado(a) de Rodrigo deverá alegar que:
(Marque e explique)

(A) ele deve ser absolvido por respeito ao princípio da correlação, já que a conduta por ele
praticada melhor se adequa ao crime de falsidade material, que não foi descrito na denúncia;

(B) sua conduta deve ser desclassificada para crime de falsidade ideológica culposa;

(C) a pena a ser aplicada, apesar da prática do crime de falsidade ideológica, é de 01 a 03 anos
de reclusão, já que a ata de assembleia de condomínio é documento particular e não público.
(D) ele deve ser absolvido por atipicidade da conduta.

04- Paulo pretende adquirir um automóvel por meio de sistema de financiamento junto a uma
instituição bancária. Para tanto, dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as
condições de financiamento e é informado que, quanto maior a renda bruta familiar, maior a
dilação do prazo para pagamento e menores os juros. Decide, então, fazer falsa declaração de
parentesco ao preencher a ficha cadastral, a fim de aumentar a renda familiar informada,
vindo, assim, a obter o financiamento nas condições pretendidas. Considerando a situação
narrada e os crimes contra a fé pública, é correto afirmar que Paulo cometeu o delito de:
(Marque e explique)

(A) falsificação material de documento público;

(B) falsidade ideológica;

(C) falsificação material de documento particular;

(D) falsa identidade.

05- Ao concluir o curso de Engenharia, Arli, visando fazer uma brincadeira, inseriu, à caneta,
em seu diploma, declaração falsa sobre fato juridicamente relevante. A respeito desse ato, é
correto afirmar que Arli: (Marque e explique)

(A) não praticou crime algum;

(B) praticou crime de falsificação de documento público;

(C) praticou crime de falsidade ideológica;

(D) praticou crime de falsa identidade.

Uma vez que, não foi comprovada a intencionalidade de Arli de prejudicar ou obter vantagem
indevida ao modificar o documento, fica constado que não praticou crime algum. Assim como
disposto no art. 299 C.P., o agente deve agir com dolo específico de prejudicar direito, fato que
não ocorrera na conduta de Arli, por ser apenas “uma brincadeira”.

06- (OAB/Exame Unificado – 2007.1) O sujeito que empresta seu nome para terceiro abrir
empresa de fachada, sabendo que não será a empresa estabelecida para realizar o objeto
social declarado, pratica o crime de: (Marque e explique)

(A) Falsificação de documento particular;

(B) Falsidade documental;

(C) Falsidade ideológica;


(D) Falso reconhecimento de firma.

Você também pode gostar