PARECER – TESE DE DOUTORAMENTO

Candidato: Claudia Favarato

Título: “A Political Reading of Humanness. Criança-Irân and Power Configurations in

Guinea-Bissau”

Designada como Vogal Relatora do júri das provas de doutoramento da candidata,

sou de parecer que a tese deve ser admitida a discussão em provas públicas, com base nos
seguintes critérios:

Dimensão I – Desenho da pesquisa

a) Objectivos e definição do objecto de estudo (relevância do tema para o domínio

científico; formulação da questão ou problema nuclear da investigação -
pertinência, clareza e exequibilidade; objetivos gerais e específicos - coerência
interna e relação com a questão ou problema de investigação

O tema reveste-se de importância para a Ciência Política, apresentando a tese uma

nova contribuição para a literatura. A formulação da questão/problemática de
investigação feita pela candidata é pertinente, clara e exequível. Os objectivos gerais e
específicos são coerentes com a questão de investigação.

b) Enquadramento teórico (revisão da literatura): relevância das referências para

o domínio científico; pertinência face ao objeto de estudo; Diversidade de autores
e obras.

A candidata apresenta uma extensa revisão da literatura sobre o tema,

estabelecendo depois a contribuição do seu estudo para a Ciência Política. O
enquadramento teórico é apresentado, observando-se uma vasta diversidade de autores e
de obras, pelo que a candidata revela domínio do arcaboiço conceptual e teórico em
discussão.

c) Modelo de análise: definição e operacionalização de conceitos; definição das

hipóteses e/ou questões específicas de investigação

A candidata apresenta a definição e a operacionalização dos conceitos de forma

exaustiva. A linguagem usada é científica, denotando domínio do arcaboiço conceptual e
teórico. Apresenta, igualmente, questões específicas de investigação coerentes com a
questão de investigação primcipal.
 d) Metodologia: Clarificação e adequação das opções metodológicas de base (ou
tipo de abordagem) ao modelo de análise; descrição e justificação das técnicas e
procedimentos de recolha de dados; descrição e justificação das técnicas de
análise de dados

A candidata apresenta uma secção metodológica autónoma, onde explica as

opções metodológicas de base, os procedimentos de recolha de dados e as respectivas
técnicas de análise, justificando rigorosamente as suas escolhas.

Dimensão II – Desenvolvimento e conclusões

a) Clareza e objetividade na apresentação dos dados; consistência dos resultados

da análise com as questões de investigação e/ou hipóteses; solidez das conclusões
(fiabilidade, validade e fundamentação)

A candidata apresenta com clareza e objectividade os dados, existindo uma

consistência dos resultados da análise com as questões e os objectivos de investigação,
sendo as conclusões válidas e fundamentadas.

Dimensão III – Aspetos formais e redação

a) Estrutura, dimensão e apresentação gráfica; qualidade da redação (ortografia,

concordância e clareza); coerência com o livro de estilo adoptado.

A tese tem uma estrutura, uma dimensão e uma apresentação gráfica adequadas,
denotando coerência com o livro de estilo adoptado. A redacção é clara, embora com
alguns erros ortográficos, que podem ser corrigidos posteriormente às provas públicas.

Lisboa, 21 de Março de 2022

Professora Auxiliar Isabel Alexandra de Oliveira David