Você está na página 1de 2

Yuri Banov

Instrumentos para serem utilizados na clínica


(Sabrina Martins Barroso)

● Dica para ser bom clínico: se exponha a situações que você não são dos seus gostos, fora do que
você escolheria na sua vida pessoal

Instrumentos psicológicos devem ser utilizados na clínica?


● Depende do que você quer com o instrumento psicológico

1)História clínica anterior da pessoa, qual sintoma e o curso evolutivo


● Tradição: o dsm, por exemplo, não é livre de falha, é baseado em tradição (ou seja, pode precisa de
ajuste de acordo com o paciente)

2)Dois objetivos primário


● I) Caracterizar um diagnóstico: tem algo acontecendo que foge muito e pode ser normal como
transtorno?
● ii)Realizar uma previsão do prognóstico: isso se resolve sozinho? não resolve sozinho?

Avaliação → Diagnóstico → Prognóstico


(passado) (presente) (futuro)

Em um processo de avaliação clínica


● Fazer um levantamento da semiologia (sinais e sintomas
● Identificação da epidemiologia: precisa saber de estatística, (ex: tdah tem menos de 1% da pop geral)
● Construção de hipóteses: existe um transtorno? o que eu sei sobre isso? quais os sinais e sintomas? o
que diz a literatura?
○ é constantemente revisada

Instrumentos na clínica
● Entrevista (o fato de vc perguntar como o paciente está e registrar isso para ter um comparativo de
antes e depois já é um dado importante)
○ Diagnósticas (SCID) → perguntas padronizadas que se relaciona com o DSM
○ Clinicas: ver Cordioli (2016), Oliveira(2023)
● escalas: identificar onde devo estar mais atento
● questionários
● testes
● exames complementares (vitamina B, vitamina D, tireoide)
● experimentos comportamentais (ex: vc chama a situação para acontecer na clinica para você ver
como a pessoa se comporta)

O que é uma evidência


● 1. levantamento de questões clínicas: descrição operacional da situação
● 2. busca pelas melhores evidências empíricas
● 3. apreciação crítica das evidências encontradas: conseguir ler e interpretar um artigo
● 4. intervenção, embasada nas evidências, dentro do possível para a realidade do terapeuta-cliente
● 5. avaliação dos resultados da intervenção.
Yuri Banov
Limites das escalas, questionários e testes
● Não serão suficientes para "fechar" um diagnóstico
● Podem ser úteis no diagnóstico e na avaliação do curso clínico
● pode te ajudar a fechar o trabalho de clinico de diagnostico
● pode ser útil para verificar se está respondendo ou não o tratamento
● Alguns testes avaliam sintomas/percepções no presente (ou passado recente). Não focam em avaliar
curso clínico, impacto funcional ou critérios de exclusão dos transtornos
● muitos transtornos são dimensionais e não se encaixam em instrumentos que são mais categóricos
(muitas escalas não tem função dimensional)

Metáfora do clareamento mental


● se vc fizer tudo ao mesmo tempo você tem dificuldade para saber se clareou ou não
● o paciente às vezes tem dificuldade de reconhecer que está melhor ou pior. por meio da medida
objetiva vc com seu auxiliar um paciente que tem dificuldade de perceber

Como escolher os instrumentos


● 1)aprenda a buscar literatura,
● 2)Não seja acrítico frente os instrumentos e literatura produzida
● 3)Desconhecimento dos profissionais
● 4) falta de um repositório de escalas e questionários
● 5)Fontes de informação sobre instrumentos psicológicos: ex→ comprar escalas sem validação, ver no
grupo de whatsapp
● 7)Identificar o construto/ teoria de embasamento do instrumento
● 8)Verificar a população do estudo

Duvida sobre o instrumento


● você pode entrar em contato com os editores e autores, la eles tiram as dúvidas dos testes

Links Citados
napis.uftm: https://www.instagram.com/napis.uftm/
https://www.psicologianapratica.com
https://www.ibapnet.org.br/avaliacao-psicologica/rit-ibap
https://www.ibapnet.org.br/avaliacao-psicologica/rit-ibap

se quiser, você pode ajudar o estudante com um pix- yuri.banov@hotmail.com

Você também pode gostar