Direito Eleitoral Aula 13

Aula 13
Direito Eleitoral p/ TRE-SP - Todos os cargos

Professor: Ricardo Torques
Direito Eleitoral TRE-SP
Analistas e Técnico
Aula 13 - Prof. Ricardo Torques
AULA 13
RECURSOS ELEITORAIS
Sumário
1 - Considerações Iniciais ................................................................................................. 3
2 - Regras Gerais ............................................................................................................ 3
2.1 - Recursos versus impugnação ................................................................................. 3
2.2 - Princípios ............................................................................................................ 4
2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais .................................................................. 5
2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo ......................................................... 5
2.5 - Prazos para recurso e preclusão ............................................................................. 6
2.6 - Prevenção ........................................................................................................... 8
2.7 - Recursos parciais ................................................................................................. 8
3 - Recursos das decisões da Junta Eleitoral ....................................................................... 9
4 - Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais ................................................................. 10
4.1 - Apelação civil eleitoral ........................................................................................ 10
4.2 - Apelação criminal eleitoral ................................................................................... 12
4.3 - Recurso inominado eleitoral ................................................................................. 13
5 - Recursos nos TREs ................................................................................................... 13
5.1 - Recurso parcial .................................................................................................. 14
5.2 - Embargos de declaração ..................................................................................... 14
5.3 - Recurso ordinário ............................................................................................... 16
5.4 - Recurso especial eleitoral .................................................................................... 17
5.5 - Agravo de instrumento ....................................................................................... 19
5.6 - Agravo regimental .............................................................................................. 20
5.7 - Trâmite dos Processos no TRE ............................................................................. 20
6 - Recursos no TSE ...................................................................................................... 24
7 - Questões ................................................................................................................. 25
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 67

7.1 – Questões sem Comentários ................................................................................. 26

7.2 – Gabarito ........................................................................................................... 35
7.3 – Questões com Comentários ................................................................................. 36
8 - Resumo da Aula ....................................................................................................... 58
9 - Considerações Finais ................................................................................................ 67

RECURSOS ELEITORAIS
1 - Considerações Iniciais
Os recursos constituem forma de irresignação da parte em relação à decisão
judicial. Desse modo, o interessado pugna por nova análise dos autos e por nova
decisão a respeito dos pedidos impugnados. Antes de analisarmos as hipóteses
de cabimento e o procedimento dos recursos eleitorais, veremos alguns
aspectos gerais aplicáveis aos recursos.
Assim, nossa aula será estruturada da seguinte forma:
recursos das recursos das

regras gerais decisões da Junta decisões do Juiz
Eleitoral Eleitoral
recursos das recursos das

decisões do TRE decisões do TSE
Na legislação eleitoral, a disciplina legislativa do assunto é concentrada no Código

Eleitoral, que disciplina a matéria entre os arts. 257 e 282.
2 - Regras Gerais
As regras gerais referentes aos recursos são tratadas entre os arts. 257 e 264 do
CE.
2.1 - Recursos versus impugnação

Esta aula destina-se ao estudo dos recursos eleitorais. Recurso, dessa forma,
diferencia-se de impugnação.
De acordo com a doutrina de Rodrigo Martiniano Ayres Lins 1:
Recurso é o meio processual que a lei coloca à disposição das partes, do Ministério Público
e de um terceiro, para viabilizar, dentro da mesma relação processual, a anulação, a
reforma, a integração ou o esclarecimento da decisão judicial impugnada (...).
Entretanto, vemos ao longo da legislação eleitoral inúmeras referências à

“impugnação” contra os atos praticados pelos órgãos eleitorais.
Afinal, quando a legislação se reporta à impugnação ela está tratando
de recursos eleitorais?
1
LINS, Rodrigo Martiniano Ayres, Direito Eleitoral Descomplicado, 2ª edição, rev., ampl. e
atual., Rio de Janeiro: 2014, p. 727.

NÃO! São coisas distintas.

A impugnação, segundo a doutrina2, constitui:
(...) ato de oposição, de contradição, de refutação comum no âmbito do Direito Eleitoral e
nas mais diversas fases do processo eleitoral.
Embora o recurso seja uma forma de oposição, ele é o instrumento

processual de impugnação.
De forma geral, a impugnação, que poderá ser verbal ou escrita, constitui
pressuposto ou ato preparatório ao recurso. Por exemplo, no dia das eleições, os
delegados de partido político poderão impugnar alguma decisão adotada pela
Junta Eleitoral. Essa impugnação deverá ser operada imediatamente de forma
oral ou escrita. Posteriormente, no prazo de três dias, o instrumento de
impugnação – no caso, o recurso – será apresentado ao TRE para reanálise.
Portanto...
•A impugnação constitui oposição a qual se revela

RECURSOS versus
formalmente por intermédio de um instrumento
IMPUGNAÇÃO
processual denominado de recurso.
2.2 - Princípios
Os recursos são informados por uma série de princípios. Tendo em vista que é
matéria não legislativa, cada legislador estabelece um conjunto de princípios
próprios, com algumas variações. Para fins de prova, contudo, possui relevância
conhecer apenas os princípios mais relevantes.
Veremos, portanto, de forma breve e objetiva os seguintes princípios:
PRINCÍPIOS QUE INFORMAM OS RECURSOS
•princípio da taxatividade
•princípio do duplo grau de jurisdição
•princípio da fungibilidade
•princípio da proibição da reforma para pior
Vejamos o conceito de cada um deles:

 O princípio da taxatividade informa que somente serão admissíveis os
recursos expressamente previstos na legislação. Não é possível a parte criar
peculiar para o caso concreto. Somente será admissível o recurso nas
hipóteses taxativamente previstas na legislação eleitoral.
 O princípio do duplo grau de jurisdição é o que fundamenta a existência
dos recursos, na medida em que prevê a possibilidade de reanálise da
2
BARREIROS NETO, Jaime. Direito Eleitoral, coleção sinopses, 2ª edição, rev., ampl. e atual.,
5ª edição, Bahia: Editora JusPodvim, 2015, p. 390.

mesma matéria por órgão diverso e em grau hierárquico superior. O

princípio do duplo grau de jurisdição confere segurança às decisões
jurídicas.
 O princípio da fungibilidade refere-se à possibilidade de se adaptar um
recurso, erroneamente interposto, a fim de atender à finalidade para a qual
era destinada, desde que esse erro não seja grosseiro. Assim, se a parte
nomina incorretamente um recurso, com vistas a atender a finalidade a que
se destinou, processa-se o recurso que pretendido pela parte e que está de
acordo com a legislação.
 O princípio da proibição da reforma par pior (ou reformatio in pejus)
informa que, da decisão do recurso, não é admissível piorar a situação do
recorrente, exceto se forma matéria de ordem pública, a qual pode ser
conhecida de ofício.
Vamos em frente!
2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais

Em razão do princípio da taxatividade dos recursos e dada a natureza das
matérias eleitorais – que demandam decisão célere – entende-se que vigora, no
Direito Eleitoral, o princípio da irrecorribilidade das decisões eleitorais.
Trouxemos esse princípio em destaque, ante a sua importância para o nosso
estudo. As hipóteses de recursos são excepcionais e, como vimos acima,
somente poderão ser interpostos conforme a estrita previsão em lei.
2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo

Estuda-se em Direito Processual vários efeitos conferidos aos recursos. Dois
deles, contudo, são os mais relevantes e os que possuem importância para a
nossa prova.
O efeito devolutivo está presente em todos os recursos e significa a devolução da
matéria recorrida ao órgão jurisdicional superior para reanálise. Por exemplo, em
determinado processo são formulados três pedidos – Pedido A, Pedido B e Pedido
C – dos quais apenas o primeiro foi deferido pelo Juiz.
A parte poderá recorrer para requerer (leia-se devolver) a matéria constante do
Pedido B e do Pedido C para nova análise.
Já o pedido suspensivo se reporta aos efeitos da sentença recorrida. Questiona-
se se a decisão recorrida poderá ser aplicada desde logo, ou se é necessário
aguardar a decisão dos recursos para que possa produzir efeitos.
Todos os recursos possuem efeito devolutivo. Já em relação ao efeito suspensivo,
o Código Eleitoral é claro em estabelecer que os recursos “não terão efeito
suspensivo”.
Art. 257. Os recursos eleitorais NÃO terão efeito suspensivo.
Há, contudo, exceções. O § 2º, do art. 257, com redação dada pela Lei nº
13.165/2015, estabelece que o recurso ordinário terá efeito suspensivo.

Assim...
do Juiz Eleitoral
para o TRE
cabimento
do TRE para o
TSE
RECURSO
ORDINÁRIO COM
EFEITO cassação de
SUSPENSIVO registro
nas hipóteses afastamento do

de: titular
perda de
mandato eletivo
Vejamos, na sequência, o dispositivo:

§ 2o O recurso ordinário interposto contra decisão proferida por juiz eleitoral ou por Tribunal
Regional Eleitoral que resulte em cassação de registro, afastamento do titular ou perda de
mandato eletivo será recebido pelo Tribunal competente com efeito suspensivo.
O §3º prevê que, no julgamento dos feitos, o Tribunal dará preferência ao

julgamento de recursos, exceto os processos de habeas corpus e de mandado de
segurança.
§ 3º O Tribunal dará preferência ao recurso sobre quaisquer outros processos, ressalvados
os de habeas corpus e de mandado de segurança.
Para finalizar, vejamos o §1º que prevê a regra da imediaticidade de execução

dos acórdãos.
§ 1º A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de
comunicação por ofício, telegrama, ou, em casos especiais, a critério do presidente do
Tribunal, através de cópia do acórdão.
2.5 - Prazos para recurso e preclusão

O CE dispõe que, quando não houver previsão legal relativa ao prazo para
interposição do recurso, deve-se apresentá-lo em três dias.
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em
TRÊS DIAS da publicação do ato, resolução ou despacho.
Para a prova, lembre-se...
PRAZO PARA APRESENTAÇÃO

3 dias
DOS RECURSOS

Se o recurso não for apresentado no prazo consuma-se a prerrogativa da parte

em recorrer da decisão proferida. Opera-se, portanto, a preclusão. A preclusão
tem por finalidade conferir segurança jurídica às relações. Se a parte está
inconformada com a decisão, deverá recorrer no prazo de três dias. Após esse
prazo, não mais poderá fazê-lo, por razões de segurança jurídica. Se não
houvesse o instituto da preclusão nunca saberíamos com segurança e
tranquilidade, por exemplo, quando determinada sentença poderia ser recorrida
ou modificada.
Há, entretanto, uma exceção: matéria constitucional.
Vejamos, a seguir, o art. 259, do CE, para darmos sequência às explicações:
Art. 259. São preclusivos os prazos para interposição de recurso, SALVO quando
neste se discutir matéria constitucional.
Parágrafo único. O recurso em que se discutir matéria constitucional não poderá ser
interposto fora do prazo. Perdido o prazo numa fase própria, só em outra que se
apresentar poderá ser interposto.
Da leitura do dispositivo acima, devemos concluir que os recursos que envolvam

matéria constitucional não estão sujeitos à prescrição, contudo, somente poderão
ser alegados no momento processual oportuno.
O que isso significa?
Significa respeito à supremacia da Constituição e respeito às regras
processuais.
Fala-se em respeito à supremacia da Constituição por respeito às normas
constitucionais e à segurança jurídica que deve surgir da Constituição. Ou seja,
entende-se como mais importante garantir as regras previstas na Constituição
do que assegurar a segurança jurídica.
Contudo, a parte não poderá – a qualquer tempo e da forma como quiser – alegar
matérias constitucionais descumpridas. A legislação estabelece ritos processuais,
com a sucessão de atos que devem ser praticados para que as partes possam
apresentar suas alegações e defenderem-se.
Assim, a matéria constitucional somente poderá ser alegada quando houver a
possibilidade de apresentar nova ação, representação ou recurso. Esse
dispositivo é utilizado, por exemplo, para fundamentar a impossibilidade de
apresentação da AIRC – Ação de Impugnação a Registro de Candidatura - após
o prazo de cinco dias da diplomação. A doutrina e jurisprudência defende que, se
envolver uma hipótese de inelegibilidade ou de ausência de condição de
elegibilidade prevista constitucionalmente, a parte interessada somente poderá
rediscuti-la no RCED – Recurso contra Expedição do Diploma.
Antes de seguirmos, vejamos ainda o art. 264, do CE, que, seguindo a regra
geral, trata do recurso dos atos, das resoluções e dos despachos do Presidente
no prazo de três dias
Art. 264. Para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior caberá, dentro de 3
(TRÊS) DIAS, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos Presidentes.
Sigamos!

2.6 - Prevenção
A prevenção tem por objetivo harmonizar os pronunciamentos judiciais, bem
como conferir maior eficiência ao Poder Judiciário, fazendo com que a análise de
uma determinada situação seja feita, ou relatada, por um único magistrado.
Nesse contexto, o CE prevê que a distribuição do recurso no Tribunal gera a
prevenção por município ou por Estado.
É a regra que consta no art. 260, do CE. Assim, se determinado membro do TSE
receber recurso de origem do Estado do Paraná, será responsável, durante todo
o período eleitoral, por todos os recursos daquela circunscrição.
Art. 260. A distribuição do primeiro recurso que chegar ao Tribunal Regional ou Tribunal
Superior prevenirá a competência do Relator para todos os demais casos do mesmo
Município ou Estado.
2.7 - Recursos parciais

O Código Eleitoral estabelece que os recursos apresentados contra os atos
referentes ao processo eleitoral são parciais. Entende-se que as eleições possuem
uma unidade relativa, uma vez que representam uma disputa entre partidos e
candidatos, com vistas à eleição de cargos político-eletivos.
O resultado pretendido com as eleições é um só: a eleição dos representantes do
Poder Executivo e do Poder Legislativo para o ano seguinte. Assim, entende-se
que todos recursos referentes ao processo eleitoral são parciais e a decisão final
deve culminar com o final do processo eleitoral e com a posse dos eleitos.
Dessa forma, a Justiça Eleitoral precisa ter o domínio da situação, com decisões
uniformes e conduzidas para o desfecho até o início do ano seguinte. Com tal
intuito, o art. 261, do Código Eleitoral, prevê:
Art. 261. Os recursos parciais, entre os quais não se incluem os que versarem matéria
referente ao registro de candidatos, interpostos para os Tribunais Regionais no caso de
eleições municipais, e para o Tribunal Superior no caso de eleições estaduais ou federais,
serão julgados à medida que derem entrada nas respectivas Secretarias.
§ 1º Havendo dois ou mais recursos parciais de um mesmo Município ou Estado, ou se
todos, inclusive os de diplomação, já estiverem no Tribunal Regional ou no Tribunal
Superior, serão eles julgados seguidamente, em uma ou mais sessões.
§ 2º As decisões com os esclarecimentos necessários ao cumprimento serão
comunicadas de uma só vez ao Juiz Eleitoral ou ao Presidente do Tribunal Regional.
§ 3º Se os recursos de um mesmo Município ou Estado deram entrada em datas diversas,
sendo julgados separadamente, o Juiz Eleitoral ou o Presidente do Tribunal Regional,
aguardará a comunicação de todas as decisões para cumpri-las, SALVO se o
julgamento dos demais importar em alteração do resultado do pleito que não tenha
relação com o recurso já julgado.
§ 4º Em todos os recursos, no despacho que determinar a remessa dos autos à instância
superior, o Juízo a quo esclarecerá quais os ainda em fase de processamento e, no último,
quais os anteriormente remetidos.
§ 5º Ao se realizar a diplomação, se ainda houver recurso pendente de decisão em outra
instância, será consignado que os resultados poderão sofrer alterações decorrentes desse
julgamento.

§ 6º Realizada a diplomação, e decorrido o prazo para recurso, o Juiz ou Presidente do

Tribunal Regional comunicará à instância superior se foi ou não interposto recurso.
Prevê o dispositivo acima que, quando envolver recursos referentes ao mesmo

Município ou ao mesmo Estado, destinado ao mesmo órgão judicial para análise
dos recursos, esses recursos “parciais” devem ser analisados todos
seguidamente.
A finalidade principal da reunião dos diversos recursos apresentados é conferir
uma decisão, única e coerente entre elas, que envolver as eleições para a mesma
circunscrição eleitoral.
Está previsto, inclusive, a possibilidade de notificação única dos envolvidos nos
diversos recursos apresentados.
O art. 262 foi analisado na parte referente ao recurso contra a expedição do
diploma (RCED) e o art. 263 é inconstitucional. Desse modo, nenhum dos dois
será citado.
Na sequência, vamos analisar os recursos em espécie. Veremos as hipóteses
taxativamente previstas de recursos cabíveis das decisões da Junta, dos Juízes,
do TRE e do TSE.
3 - Recursos das decisões da Junta Eleitoral

Das decisões da Junta Eleitoral na condução do processo no dia das eleições, cabe
o denominado recurso parcial relativo a determinado ato específico
praticado durante o processo de apuração das eleições.
Os fiscais, delegados de partidos e os candidatos podem reclamar perante a Junta
Eleitoral. Essas reclamações serão decididas originariamente pela Junta Eleitoral.
Da decisão, caberá o recurso parcial impugnável de forma imediata, porém,
com a possibilidade de fundamentação do recurso no prazo de 48 horas.
Aqui fica bem clara a distinção inicial que fizemos entre impugnação e
recurso...
INSTRUMENTO
PROCESSUAL RECURSAL
DECISÃO DA FUNDAMENTAÇÃO NO
IMPUGNAÇÃO PRAZO DE 48 HORAS
IMPUGNAÇÃO IMEDIATA
Além do recurso parcial é possível, ainda, o recurso inominado, previsto no art.

265, do CE, interposto de forma escrita ou verbal, contra atos, resoluções ou
despachos das Juntas Eleitorais.

4 - Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais

Em relação às decisões do Juiz Eleitoral são três as espécies recursais:
apelação civil eleitoral
RECURSOS CONTRA AS
DECISÕES DOS JUÍZES apelação criminal eleitoral
ELEITORAIS
recurso inominado eleitoral
Vamos analisar cada uma dessas hipóteses?
4.1 - Apelação civil eleitoral

A apelação é o recurso utilizado para recorrer das decisões de primeira instância
dos Juízes Eleitorais em matéria não-criminal. O rito da apelação civil é
estabelecido nos arts. 266 e 267, do Código Eleitoral, que passamos a estudar.
Notem que não há referência ao prazo. Inicialmente, portanto, devemos saber
que esse recurso se subsume à regra geral. Assim, as decisões dos Juízes serão
impugnáveis no prazo de três dias.
Vejamos o que prevê o CE:
Art. 266. O recurso independerá de termo e será interposto por petição devidamente
fundamentada, dirigida ao Juiz Eleitoral e acompanhada, se o entender o recorrente, de
novos documentos.
Parágrafo único. Se o recorrente se reportar a coação, fraude, uso de meios de que trata
o art. 237 ou emprego de processo de propaganda ou captação de sufrágios vedada por lei,
dependentes de prova a ser determinada pelo Tribunal, bastar-lhe-á indicar os meios a elas
conducentes.
Para a nossa prova...
O RECURSO DEVERÁ...
• ser interposto por petição fundamentada

• ser dirigido ao Juiz Eleitoral (que proferiu a decisão recorrida)
• ser acompanhado, caso seja necessário, de novos documentos
Recebida a petição inicial, o Juiz determinará diretamente a intimação da outra

parte para que apresente as contrarrazões ao recurso de apelação.
Juntamente com as contrarrazões, a parte poderá trazer novos documentos,
como prevê o art. 267, do CE:

Art. 267. Recebida a petição, mandará o Juiz intimar o recorrido para ciência do
recurso, abrindo-se-lhe vista dos autos a fim de, em prazo igual ao estabelecido para a sua
interposição, oferecer razões, acompanhadas ou não de novos documentos.
§ 1º A intimação se fará pela publicação da notícia da vista no jornal que publicar o
expediente da Justiça Eleitoral, onde houver, e nos demais lugares, pessoalmente
pelo Escrivão, independente de iniciativa do recorrente.
§ 2º Onde houver jornal oficial, se a publicação não ocorrer no prazo de 3 (três) dias, a
intimação se fará pessoalmente ou na forma prevista no parágrafo seguinte.
§ 3º Nas Zonas em que se fizer intimação pessoal, se não for encontrado o recorrido dentro
de 48 (quarenta e oito) horas, a intimação se fará por edital afixado no foro, no local de
costume.
§ 4º Todas as citações e intimações serão feitas na forma estabelecida neste artigo.
Os §§ acima tratam da intimação do recorrido. Em regra, a intimação será feita

por intermédio de diário, onde houver, ou pessoalmente. Caso não seja
encontrado o recorrido será possível a intimação fictícia por edital.
Com a apresentação das contrarrazões, devemos verificar se há, junto com as
razões, a juntada de novos documentos. Se houver documentos novos, o Juiz
deverá intimar a parte recorrente, em nome do princípio do contraditório e da
ampla defesa, para se manifestar no prazo de 48 horas. Vejamos:
§ 5º Se o recorrido juntar novos documentos, terá o recorrente vista dos autos por
48 (quarenta e oito) horas para falar sobre os mesmos, contado o prazo na forma deste
artigo.
Após todo o trâmite de contrarrazões e da vista dos documentos, o Juiz Eleitoral

deverá proceder à reconsideração da decisão recorrida, se entender necessário.
Caso contrário, deverá encaminhar o processo para o TRE respectivo para
processamento do recurso. É o que está estabelecido no §§ 6º e §7º do art. 267:
§ 6º Findos os prazos a que se referem os parágrafos anteriores, o Juiz Eleitoral fará,
dentro de quarenta e oito horas, subir os autos ao Tribunal Regional com a sua
resposta e os documentos em que se fundar, sujeito à multa de dez por cento do salário
mínimo regional por dia de retardamento, SALVO se entender de reformar a sua decisão.
§ 7º Se o Juiz reformar a decisão recorrida, poderá o recorrido, dentro de 3 (três)
dias, requerer suba o recurso como se por ele interposto.
É importante registrar que, embora haja discussão da doutrina quanto à

possibilidade de juízo de admissibilidade pelo Juiz Eleitoral, não há previsão
específica dentro do Código Eleitoral.
E o que significa juízo de admissibilidade?
Recebido o recurso, em regra, o Juiz que proferiu a decisão recorrida (juízo a
quo) fará análise dos requisitos necessários para que se possa legitimamente,
apreciar o mérito do recurso apresentado. Por exemplo, se o recurso está
fundamentado, se foi observado o prazo etc.
Essa análise afere se não existem questões prejudicais ou preliminares que
impeçam o julgamento do mérito do recurso. A doutrina, em grande parte,
defende que o Juiz poderá fazer a admissibilidade do recurso, contudo, não há
previsão expressa no Código Eleitoral a respeito, logo, não deverá ser cobrado
em provas objetivas. De toda forma, em uma questão mais aprofundada vocês

devem lembrar que o Juiz Eleitoral fará a análise dos requisitos de admissibilidade
do recurso de apelação antes de remeter ao TRE.
De toda forma, para fins de prova, lembrem-se da linha abaixo...
PROCESSAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO

CIVIL ELEITORAL
interposição no prazo de 3 dias
intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias
se apresentado novos documentos, o recorrido

poderá se manifestar no prazo de 48 horas
o Juiz Eleitoral poderá reconsiderar
caso mantenha a decisão recorrida, remeterá os

autos ao TRE, no prazo de 48 horas.
4.2 - Apelação criminal eleitoral

Outra espécie de recurso é a apelação em matéria criminal, cuja disciplina consta
do art. 362, do Código Eleitoral.
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias.
Aqui temos a primeira hipótese de recurso que foge à regra, quanto ao prazo.
Portanto...
PRAZO PARA RECURSO DE

10 dias
APELAÇÃO
Diferentemente do que vimos acima, em relação ao recurso de apelação criminal

eleitoral temos apenas dois pequenos artigos disciplinando o recurso.

Vejamos:
Art. 363. Se a decisão do Tribunal Regional for condenatória, baixarão
imediatamente os autos à instância inferior para a execução da sentença, que será
feita no prazo de 5 (cinco) dias, contados da data da vista ao Ministério Público.
Parágrafo único. Se o órgão do Ministério Público deixar de promover a execução da
sentença serão aplicadas as normas constantes dos parágrafos 3º, 4º e 5º do Art. 357.
Art. 364. No processo e julgamento dos crimes eleitorais e dos comuns que lhes forem
conexos, assim como nos recursos e na execução, que lhes digam respeito, aplicar-se-á,
como lei subsidiária ou supletiva, o Código de Processo Penal.
O primeiro dispositivo trata da imediata baixa dos autos para a execução da

decisão penal, se condenatória, para que seja iniciada em, no máximo, 5 dias.
O segundo dispositivo trata da aplicação do CPP, ante a ausência de normas
específicas a disciplinarem o rito da apelação criminal. Dessa forma, serão
observadas as regras prescritas no CPP quanto ao processamento do recurso de
apelação criminal.
4.3 - Recurso inominado eleitoral

O recurso inominado eleitoral constitui espécie recursal que tem por finalidade
rebater a decisão dos Juízes Eleitorais quanto a questões administrativas.
Vejamos o dispositivo que trata da matéria:
Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos Juízes ou Juntas Eleitorais caberá
recurso para o Tribunal Regional.
Parágrafo único. Os recursos das decisões das Juntas serão processados na forma
estabelecida pelos arts. 169 e seguintes.
Sem necessidade de maior aprofundamento, devemos saber que esse recurso é

cabível de decisão que defere ou que indefere inscrição eleitoral, recursos contra
indeferimento de transferência de inscrição, impugnações contra atos e
resoluções expedidas pelos Juízes, entre outras hipóteses.
Finalizamos, assim, a parte dos recursos contra as decisões dos Juízes Eleitorais.
5 - Recursos nos TREs

Os seguintes recursos são passíveis de interposição:
recurso agravo de
recurso embargos de recurso agravo
especial instrumento
parcial declaração ordinário regimental
eleitoral eleitoral
Antes de analisarmos cada uma dessas espécies, vamos ler o art. 121, §4º, da
CF, que prevê as hipóteses de cabimento do recurso contra as decisões do TRE.
Trata-se de um dispositivo genérico que será explicitado nos tópicos abaixo.
Contudo, é fundamental, para fins de prova, conhecer a literalidade desse
dispositivo, em caso de cobrança literal em prova.
§ 4º Das decisões dos tribunais regionais eleitorais somente caberá recurso quando:
I – forem proferidas contra disposição expressa desta Constituição ou de lei;

II – ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;

III – versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou
estaduais;
IV – anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou estaduais;
V – denegarem habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de
injunção.
Vamos lá!
5.1 - Recurso parcial

O recurso parcial, no âmbito do TRE, é cabível das decisões relativas às
impugnações proferidas pelo TRE atinentes às eleições estaduais/gerais. O
procedimento é o mesmo adotado em relação ao recurso parcial nas Juntas e nos
Juízos Eleitorais.
Portanto...
Governador e vice-
Governador
É CABÍVEL O
Senador da República e
RECURSO PARCIAL
Deputados Estaduais
NAS ELEIÇÕES PARA
Deputados Estaduais
5.2 - Embargos de declaração

Os embargos de declaração poderão ser opostos contra decisões dos TRE, quando
houver no acórdão obscuridade, dúvida, contradição ou omissão acerca de
questão sobre a qual o TRE deveria ter se pronunciado.
É o que dispõe o art. 275 do Código Eleitoral:
Art. 275. São admissíveis embargos de declaração:
I – quando há no acórdão obscuridade, dúvida ou contradição;
II – quando for omitido ponto sobre que devia pronunciar-se o Tribunal.
§ 1º Os embargos serão opostos dentro em 3 (TRÊS) DIAS da data da publicação do
acórdão, em petição dirigida ao Relator, na qual será indicado o ponto obscuro, duvidoso,
contraditório ou omisso.
§ 2º O Relator porá os embargos em Mesa para julgamento, na primeira sessão
seguinte proferindo o seu voto.

§ 3º Vencido o Relator, outro será designado para lavrar o acórdão.

§ 4º Os embargos de declaração suspendem o prazo para a interposição de outros
recursos, SALVO se manifestamente protelatórios e assim declarados na decisão que
os rejeitar.
Primeiramente, quanto ao prazo...

3 dias
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Além do prazo, é fundamental para a prova memorizar as hipóteses de cabimento

do recurso. Assim...
HIPÓTESES DE
CABIMENTOS DOS
EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO
suprir omissão de ponto ou

esclarecer obscuridade ou
questão sobre o qual deveria
eliminar contradição
ter sido abordado no acórdão
Os embargos observam o prazo de três dias a contar da publicação do acórdão,

e serão dirigidos ao relator do processo, que colocará o processo na pauta
da primeira sessão seguinte proferindo o seu voto. Se o voto for
acompanhado, será considerado o acórdão dos embargos, caso o relator seja
vencido, será designado outro membro para lavrar o acórdão.
Em síntese...

oposição no prazo de 3 dias
dirigidos diretamente ao relator, que inserirá o

processo para julgamento na sessão seguinte
se acolhidos os embargos, designa-se outro relator

para o acordão
caso negados, o próprio relator faz o acórdão
Antes de seguirmos, vamos destacar o §4º acima referido. Desde logo memorize
a regra abaixo ...
os embargos de declaração interrompem o prazo

para interposição de outros recursos
Essa é a regra. Por exemplo, do acórdão, a parte poderá opor, primeiramente,

os embargos de declaração. Após, a decisão dos embargos, o prazo para a
interposição de recursos será restituído à parte. Notem que é hipótese de
interrupção dos prazos para os demais recursos, e não suspensão. Em face disso,
a integralidade do prazo será restituída à parte.
Há, contudo, duas hipóteses nas quais o prazo não será interrompido:
NÃO INTERROMPE O
PRAZO PARA
manifestamente
INTERPOSIÇÃO DOS
protelatório.
DEMAIS RECURSOS SE OS
EMBARGOS FOREM
Vamos em frente!
5.3 - Recurso ordinário

Vejamos, inicialmente, as hipóteses previstas no art. 276, II, do Código Eleitoral:
Art. 276. As decisões dos Tribunais Regionais são terminativas, salvo os casos
seguintes em que cabe recurso para o Tribunal Superior: (...)

II – ordinário:
a) quando versarem sobre expedição de diplomas nas eleições federais e estaduais;
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança. (...)
O recurso ordinário é cabível para o TSE conforme quadro abaixo.
HIPÓTESES DE CABIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO
•decisões que versarem sobre inelegibilidades ou expedição de diplomas nas

eleições estaduais/gerais
•decisão que anular diploma ou decretar a perda de mandatos eletivos nas
•decisões que denegam habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou
mandado de injunção
Esse recurso deverá ser interposto no prazo de três dias a contar da publicação
do acórdão do TRE.
Primeiramente, quanto ao prazo...
§ 1º É de 3 (TRÊS) DIAS o prazo para a interposição do recurso, contado da
publicação da decisão nos casos dos nos I, letras ae b e II, letra b e da sessão da diplomação
no caso do nº II, letra a.
PRAZO PARA RECURSO

3 dias
ORDINÁRIO
O art. 277, do Código Eleitoral, declina que, apresentado o recurso ordinário, será
dada vista à parte contrária para contrarrazões no prazo de três dias. Com a
juntada das razões, o relator deverá remeter os autos ao TSE. Notem que não há
referência expressa quanto ao juízo de admissibilidade no recurso ordinário.
Art. 277. Interposto recurso ordinário contra decisão do Tribunal Regional, o Presidente
poderá, na própria petição, mandar abrir vista ao recorrido para que, no mesmo
prazo, ofereça as suas razões.
Parágrafo único. Juntadas as razões do recorrido, serão os autos remetidos ao Tribunal
Superior.
5.4 - Recurso especial eleitoral

O recurso especial será cabível nas hipóteses do art. 276, do CE:
seguintes em que cabe recurso para o Tribunal Superior:
I – especial:
a) quando forem proferidas contra expressa disposição de lei;
b) quando ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais Tribunais Eleitorais;
Do mesmo modo, aplica-se o dispositivo abaixo em relação ao prazo...


PRAZO PARA RECURSO ESPECIAL 3 dias
Com a apresentação do recurso especial, a Secretaria do Tribunal fará a juntada

da petição aos autos do processo no prazo de 48 horas. Na sequência, em 24
horas, o processo será remetido ao Presidente do TRE, que, no prazo de 48 horas,
fará o juízo de admissibilidade do recurso especial.
Diferentemente do recurso ordinário, no recurso especial há expressa previsão
da análise de admissibilidade pelo Tribunal a quem, quanto aos requisitos
necessários para o trâmite da ação eleitoral.
Somente se recebido o recurso, haverá intimação do recorrido para contrarrazões
no prazo de três dias. Com a juntada das contrarrazões, os autos serão remetidos
ao TSE.
Vejamos:
Art. 278. Interposto recurso especial contra decisão do Tribunal Regional, a petição
será juntada nas 48 (QUARENTA E OITO) HORAS seguintes e os autos conclusos ao
Presidente dentro de 24 (VINTE E QUATRO) HORAS.
§ 1º O Presidente, dentro em 48 (QUARENTA E OITO) HORAS do recebimento dos autos
conclusos, proferirá despacho fundamentado, admitindo ou não o recurso.
§ 2º Admitido o recurso, será aberta vista dos autos ao recorrido para que, no mesmo
prazo, apresente as suas razões.
§ 3º Em seguida serão os autos conclusos ao Presidente, que mandará remetê-los ao
Tribunal Superior.
Em síntese, quanto ao procedimento temos:
PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL

PARA O TSE
juntada da petição nos autos do processo

em 48 horas
remessa ao Presidente do TRE em 24

horas
juízo de admissibilidade em 48 horas
intimação para contrarrazões no prazo de

3 dias
remessa dos autos ao TSE.

Sigamos!
5.5 - Agravo de instrumento

O agravo de instrumento também é uma espécie recursal que se destina ao TSE.
Ele tem por finalidade deslocar a análise da admissibilidade do recurso
especial para o TSE. Lembram do que vimos em relação às decisões do Juízes
Eleitorais, acerca do Juízo de Admissibilidade? Aqui, ao contrário, temos expressa
previsão no Código Eleitoral.
Notem, o raciocínio é simples!
Vimos que no recurso especial haverá prazo de 48 horas conferido ao Presidente
do TRE/SE para que faça a análise de admissibilidade. Caso seja positiva
admissibilidade ele remeterá os autos ao TSE.
E se for negativa?
Em tal situação, a parte poderá apresentar o agravo de instrumento no prazo de
três dias com a finalidade de deslocar a análise da admissibilidade para o TSE.
Art. 279. Denegado o recurso especial, o recorrente poderá interpor, dentro em 3
(TRÊS) DIAS, agravo de instrumento.
O §1º arrola as informações que devem constar do agravo. E o §2º as peças que
obrigatoriamente devem ser juntadas com o recurso.
§ 1º O agravo de instrumento será interposto por petição que conterá:
I – a exposição do fato e do direito;
II – as razões do pedido de reforma da decisão;
III – a indicação das peças do processo que devem ser trasladadas.
§ 2º Serão OBRIGATORIAMENTE trasladadas a decisão recorrida e a certidão da
intimação.
Assim...
PETIÇÃO PEÇAS OBRIGATÓRIAS
exposição do fato e do direito cópia da decisão agravada
razões do pedido de reforma da

certidão da intimação
decisão
nome e endereço dos advogados

Pergunta-se...
Por que é necessário juntar peças obrigatórias?
Trata-se de um agravo de instrumento, ou seja, o processo não irá para o tribunal
com a interposição do agravo. Forma-se um instrumento (um processo apartado)
que deverá ter as peças obrigatórias acima, para que os autos possam ser
analisados pelo TSE.
Vejamos os demais §§:
§ 3º Deferida a formação do agravo, será intimado o recorrido para, no PRAZO DE
3 (TRÊS) DIAS, apresentar as suas razões e indicar as peças dos autos que serão
também trasladadas.
§ 4º Concluída a formação do instrumento o Presidente do Tribunal determinará a remessa
dos autos ao Tribunal Superior, podendo, ainda, ordenar a extração e a juntada de peças
não indicadas pelas partes.
§ 5º O Presidente do Tribunal NÃO poderá negar seguimento ao agravo, ainda que
interposto fora do prazo legal.
§ 6º Se o agravo de instrumento não for conhecido, porque interposto fora do prazo legal,
o Tribunal Superior imporá ao recorrente multa correspondente ao valor do maior salário
mínimo vigente no País, multa essa que será inscrita e cobrada na forma prevista no art.
367.
§ 7º Se o Tribunal Regional dispuser de aparelhamento próprio, o instrumento deverá ser
formado com fotocópias ou processos semelhantes, pagas as despesas, pelo preço do custo,
pelas partes, em relação às peças que indicarem.
Tal como os demais recursos, haverá a intimação da parte que terá o prazo de 3
dias para apresentar contrarrazões e, em seguida, os autos são remetidos ao
TSE.
5.6 - Agravo regimental

O agravo regimental é uma espécie de recurso dirigido ao plenário contra
despachos de decisões interlocutórias do Presidente ou do relator dos recursos.
O recurso será cabível no prazo de três dias contra atos, resoluções ou despachos
proferidos pelo Presidente do TRE para que a matéria seja analisada pelo
respectivo Tribunal na composição plena.
5.7 - Trâmite dos Processos no TRE

Para finalizar o tópico, vamos analisar objetivamente os arts. 268 a 273 do Código
Eleitoral, que tratam dos procedimentos de trâmite dos processos dentro do TRE.
Vejamos, inicialmente, os dispositivos com os principais destaques.
Art. 268. No Tribunal Regional nenhuma alegação escrita ou nenhum documento poderá
ser oferecido por qualquer das partes, salvo o disposto no art. 270.
Art. 269. Os recursos serão distribuídos a um Relator em 24 (vinte e quatro) horas
e na ordem rigorosa da antigüidade dos respectivos membros, esta última exigência sob
pena de nulidade de qualquer ato ou decisão do Relator ou do Tribunal.
§ 1º Feita a distribuição, a Secretaria do Tribunal abrirá vista dos autos à
Procuradoria Regional, que deverá emitir parecer no PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

§ 2º Se a Procuradoria não emitir parecer no prazo fixado, poderá a parte interessada

requerer a inclusão do processo na pauta, devendo o Procurador, nesse caso, proferir
parecer oral na assentada do julgamento.
Art. 270. Se o recurso versar sobre coação, fraude, uso de meios de que trata o art. 237,
ou emprego de processo de propaganda ou captação de sufrágios vedado por lei dependente
de prova indicada pelas partes ao interpô-lo ou ao impugná-lo, o Relator no Tribunal
Regional deferi-la-á em vinte e quatro horas da conclusão, realizando-se ela no prazo
improrrogável de cinco dias.
§ 1º Admitir-se-ão como meios de prova para apreciação pelo Tribunal as justificações e
as perícias processadas perante o Juiz Eleitoral da Zona, com citação dos partidos que
concorreram ao pleito e do representante do Ministério Público.
§ 2º Indeferindo o Relator a prova serão os autos, a requerimento do interessado, nas vinte
e quatro horas seguintes, presentes à primeira sessão do Tribunal, que deliberará a respeito.
§ 3º Protocoladas as diligências probatórias, ou com a juntada das justificações ou
diligências, a Secretaria do Tribunal abrirá, sem demora, vista dos autos, por vinte e quatro
horas, seguidamente, ao recorrente e ao recorrido para dizerem a respeito.
§ 4º Findo o prazo acima, serão os autos conclusos ao Relator.
O processo deverá ser distribuído no prazo de 24 horas. Na sequência, antes

de remetê-lo ao relator para análise, enviará o processo ao Ministério Público
para parecer no prazo de cinco dias. Decorrido o prazo, se o Ministério Público
não houver se manifestado, a parte poderá pedir para que seja incluído o
processo em sessão de julgamento. Em tais casos, o parecer do MP será oral.
O art. 270, por sua vez, traz algumas regras específicas para os processos que
versem sobre:
 coação
 fraude
 abuso de poder econômico ou de autoridade
 captação ilícita de sufrágio
Em tais casos, se houver a necessidade de produção de provas, o relator tem o
prazo de 24 horas para deferir a realização da prova, que deverá ser realizada
no prazo improrrogável de 5 dias.
Além disso, dos §§ acima citados interessa destacar especificamente o §2º, trata
do agravo ao Tribunal para deferir a prova, caso seja indeferida pelo Juiz do TRE,
relator do processo.
No caso de deferimento das provas requeridas pela parte e com a juntada dos
documentos aos autos, será dado vistas às partes pelo prazo sucessivo de 24
horas. Assim, primeiramente deverá se manifestar quem recorreu (recorrente)
e, em seguida, aquele contra quem foi recorrido.
De fato são diversas regras procedimentais, com vários detalhes. Acredita-se que
o examinador não aprofundará em detalhes acerca da temática. De toda forma,
é fundamental ter uma ideia geral da estruturação do processo a fim de evitar
surpresas no dia do concurso.
Desse modo, vejamos uma linha com a ordenação dos fatos.

APRESENTADO O RECURSO
distribuídos em 24 horas
encaminhado ao MP para parecer em 5 dias (se permanecer inerte, fará parecer

oral)
se requerida prova (para os processos de coação, fraude, abuso de poder

econômico ou de autoridade, captação ilícita de sufrágio) o relator deverá
in/deferir no prazo de 24 horas
se indeferido, cabe agravo para o Tribunal no prazo de 24 horas
se deferido, a prova deverá ser produzida em 5 dias
após, vistas às partes no prazo sucessivo de 24 horas (1º recorrente; 2º

recorrido)
conclusão ao relator
Vamos em frente!
Na linha do tempo que desenvolvemos acima, paramos na conclusão ao relator.
Pois bem, o art. 271 dá seguimento ao trâmite do recurso. Vejamos:
Art. 271. O Relator devolverá os autos à Secretaria no prazo, improrrogável de 8
(oito) dias para, nas 24 (vinte e quatro) horas seguintes, ser o caso incluído
na pauta de julgamento do Tribunal.
§ 1º Tratando-se de recurso contra a expedição de diploma, os autos, uma vez
devolvidos pelo Relator, serão conclusos ao Juiz imediato em antigüidade como revisor, o
qual deverá devolvê-los em 4 (quatro) dias.
§ 2º As pautas serão organizadas com um número de processos que possam ser realmente
julgados, obedecendo-se rigorosamente à ordem da devolução dos mesmos à Secretaria
pelo Relator, ou revisor, nos recursos contra a expedição de diploma, ressalvadas as
preferências determinadas pelo Regimento do Tribunal.
Do dispositivo acima destacam-se dois prazos:

1º - análise pelo relator: 8 dias
2º - inclusão em pauta de julgamento: 24 horas.
Além disso, há uma regra específica que trata do recurso contra expedição de
diploma (RCED). No RCED, após a análise do processo pelo relator, ao invés de
incluí-lo em pauta, os autos serão remetidos ao revisor.
Na sequência, passamos para a análise de algumas regras aplicáveis à sessão de
julgamento.

O art. 272 trata da sustentação oral. Em regra, cada parte terá o tempo de 10
minutos para defesa oral. Após a manifestação das partes, confere-se a palavra
ao Procurador-Regional Eleitoral. Entretanto, existem situações específicas em
que o período de sustentação oral será dilatado.
Vejamos:
Art. 272. Na sessão do julgamento, uma vez feito o relatório pelo Relator, cada uma das
partes poderá, no prazo improrrogável de DEZ MINUTOS, sustentar oralmente as
suas conclusões.
Parágrafo único. Quando se tratar de julgamento de recursos contra a expedição de diploma,
cada parte terá vinte minutos para sustentação oral.
Para fins de prova é fundamental memorizar...
regra 10 minutos
SUSTENTAÇÃO
ORAL
em recurso
contra expedição 20 minutos
de diplomas
Por fim, vejamos as regras referentes à redação e à publicação do acórdão:

Art. 273. Realizado o julgamento, o Relator, se vitorioso, ou o Relator designado para
redigir o acórdão, apresentará a redação deste, o mais tardar, dentro em 5 (CINCO)
DIAS.
§ 1º O acórdão conterá uma síntese das questões debatidas e decididas.
§ 2º Sem prejuízo do disposto no parágrafo anterior, se o Tribunal dispuser de serviço
taquigráfico, serão juntas ao processo as notas respectivas.
Art. 274. O acórdão, devidamente assinado, será publicado, valendo como tal a inserção
da sua conclusão no órgão oficial.
§ 1º Se o órgão oficial não publicar o acórdão no prazo de 3 (três) dias, as partes serão
intimadas pessoalmente e, se não forem encontradas no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, a intimação se fará por edital afixado no Tribunal, no local de costume.
§ 2º O disposto no parágrafo anterior aplicar-se-á a todos os casos de citação ou intimação.
 REDAÇÃO DO ACÓRDÃO
Em regra, a redação do acórdão será feita pelo relator do processo. Existe uma
situação, entretanto, em que a redação do acórdão competirá a outro Juiz do
TRE: quando o relator for vencido. Em ambos os casos o prazo para redação é
de cinco dias.
Assim:
1ª SITUAÇÃO: A TESE DO RELATOR PREVALECER
O próprio relator redigirá o acórdão.
2ª SITUAÇÃO: QUANDO O RELATOR FOR VENCIDO
Será designado outro relator para redação do acórdão.

 PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
Se não publicado o acórdão no prazo de três dias as partes devem ser intimadas
no prazo de 48 horas para a ciência da redação do acórdão, momento em que se
iniciará o prazo para os recursos.
Como o art. 276 já foi mencionado acima, encerramos o conteúdo referente às
decisões do TRE.
6 - Recursos no TSE
São cabíveis os seguintes recursos:
Recurso Recurso Agravo

Ordinário Extraordinário Regimental
 RECURSO ORDINÁRIO: as decisões do TSE são, em regra, irrecorríveis,

exceto se:
 declarar a invalidade de lei ou ato contrário à Constituição; ou
 se a decisão for denegatória de habeas corpus ou de mandado de
segurança.
Em ambos os casos caberá o recurso ordinário para o STF que será interposto no
prazo de três dias.
Se inadmitido o recurso, caberá agravo de instrumento. Se admitido, a parte
recorrente terá prazo de três dias para apresentar as razões recursais. Em
seguida, mesmo prazo será concedido à parte contrária para apresentar
contrarrazões.
Após o recebimento das razões e das contrarrazões, o recurso será encaminhado
ao STF.
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO: de acordo com a CF, no art. 121, §3º, é
cabível o recurso extraordinário de decisão do TSE contrária à Constituição.
Pessoal...
TANTO O RECURSO ORDINÁRIO COMO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO

OBSERVAM O PRAZO DE TRÊS DIAS.
É o entendimento sumulado do STF:
Súmula STF nº 728/2003
É de três dias o prazo para a interposição de recurso extraordinário contra decisão
do Tribunal Superior Eleitoral, contado, quando for o caso, a partir da publicação do
acórdão, na própria sessão de julgamento, nos termos do art. 12 da Lei nº 6.055/1974, que
não foi revogado pela Lei nº 8.950/1994.

 AGRAVO REGIMENTAL: cabíveis das decisões proferidas no âmbito do TSE

contra decisões tomadas pelo Presidente, que será julgado pelo Pleno.
 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: cabíveis contra decisões do TSE, quando
questão sobre a qual o Órgão deveria ter se pronunciado.
Vejamos, por fim, os dispositivos do CE:
Art. 280. Aplicam-se ao Tribunal Superior as disposições dos arts. 268, 269, 270, 271
(caput), 272, 273, 274 e 275.
Art. 281. São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior, SALVO as que
declararem a invalidade de lei ou ato contrário à Constituição Federal e as
denegatórias de habeas corpus ou mandado de segurança, das quais caberá recurso
ordinário para o Supremo Tribunal Federal, interposto no PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS.
§ 1º Juntada a petição nas 48 (QUARENTA E OITO) HORAS SEGUINTES, os autos
serão conclusos ao Presidente do Tribunal, que, no mesmo prazo, proferirá despacho
fundamentado, admitindo ou não o recurso.
§ 2º Admitido o recurso, será aberta vista dos autos ao recorrido para que, dentro de 3
(TRÊS) DIAS, apresente as suas razões.
§ 3º Findo esse prazo, os autos serão remetidos ao Supremo Tribunal Federal.
Art. 282. Denegado o recurso, o recorrente poderá interpor, dentro de 3 (três)
dias, agravo de instrumento, observado o disposto no art. 279 e seus parágrafos,
aplicada a multa a que se refere o § 6º pelo Supremo Tribunal Federal.
Chegamos ao final da parte teórica da nossa aula. Vamos às questões!
7 - Questões
Temos a seguinte distribuição de questões, que denota a importância dos
assuntos para fins de prova:
Distribuição das Questões

35
30
25
20
15
10
5
0
Aula 13
Recursos Eleitorais
Serão, portanto, 33 questões de provas anteriores das mais diversas bancas. As

questões foram separadas de acordo com a importância da matéria para a prova.

Em relação aos assuntos estudados na aula de hoje, destacam-se os seguintes

assuntos:
 Disposições Gerais dos Recursos.
7.1 – Questões sem Comentários

Questão 01 – FCC/TJ-PI - Juiz Substituto - 2015
Acerca dos recursos eleitorais, é correto afirmar:
a) Caberá recurso imediato das decisões das Juntas para o Tribunal Regional,
os quais poderão ser interpostos verbalmente ou por escrito,
fundamentadamente, no prazo máximo de vinte e quatro horas.
b) Em todos os casos, poderá ser interposto recurso em cinco dias, contados
da data da publicação do ato, resolução ou despacho, suspendendo-se os
efeitos da decisão impugnada.
c) Se reformada decisão interposta de junta ou juízo eleitoral, poderá o
recorrido requerer suba o recurso como se por ele interposto, por simples
pedido, no prazo de cinco dias.
d) Realizada a diplomação, caberá recurso contra a expedição de diploma
somente nos casos de inelegibilidade, superveniente ou de natureza
constitucional, e de falha de condição de elegibilidade.
e) Sendo recurso que discute matéria constitucional, caberá ao recorrente
apresentar impugnação em prazo de quinze dias, diretamente perante o STF.
Questão 02 – FCC/TRE-PB – Analista Judiciário – Área

Administrativa – 2015
Paulo e Pedro foram eleitos Deputados Estaduais. O partido Alpha alega que
Paulo era inelegível e o partido Beta afirma que, quanto a Pedro, houve
errônea interpretação da lei quanto à inelegibilidade superveniente. Nesses
casos, esses partidos deverão, quanto às expedições de diplomas pelo
Tribunal Regional Eleitoral, interpor recurso
(A) especial e recurso ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral,
respectivamente.
(B) especial para o Tribunal Superior Eleitoral.
(C) extraordinário para o Supremo Tribunal Federal.
(D) ordinário e recurso especial para o Tribunal Superior Eleitoral,
respectivamente.
(E) ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral.
Questão 03 – FCC/TRE-AP - Analista Judiciário –

Administrativa - 2015

Quando o Tribunal Regional determinar a realização de novas eleições, o

prazo para interposição de recurso ordinário contra a decisão que versar
sobre a expedição de diploma nas eleições estaduais, feita a apuração das
eleições renovadas, contar-se-á
(A) da publicação do despacho que designar data para a sessão da
diplomação.
(B) da sessão da diplomação.
(C) do despacho que designar data para a sessão da diplomação.
(D) da intimação das partes do despacho que designar data para a sessão
da diplomação.
(E) da sessão em que for proclamado o resultado das eleições
suplementares.
Questão 04 – FCC/TRE-AP – Técnico Judiciário – 2015

O prazo para interposição de recurso especial contra decisão de Tribunal
Regional Eleitoral proferida contra expressa disposição da lei, de recurso
ordinário contra decisão de Tribunal Regional Eleitoral que versar sobre
expedição de diplomas nas eleições estaduais, e de recurso de agravo de
instrumento contra a decisão do Presidente de Tribunal Regional Eleitoral
que denegar o recurso especial é de
(A) 5 dias.
(B) 3 dias.
(C) 3 dias, 5 dias e 5 dias, respectivamente.
(D) 5 dias, 3 dias e 5 dias, respectivamente.
(E) 5 dias, 5 dias e 3 dias, respectivamente.
Questão 05 – FCC/TRE-AP – Analista Judiciário – Área

Judiciária - 2015
Na Justiça Eleitoral, no que concerne aos recursos, é correto afirmar que
(A) o recurso em que se discutir matéria constitucional poderá ser interposto
fora de prazo.
(B) são preclusivos os prazos para interposição de quaisquer recursos.
(C) perdido o prazo para interposição na fase própria, quando se tratar de
matéria constitucional, essa arguição poderá ser discutida em recurso
cabível em outra fase.
(D) os recursos referentes ao registro de candidaturas para Prefeito
Municipal poderão ser interpostos diretamente para o Tribunal Superior
Eleitoral.
(E) não cabe recurso para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior
Eleitoral dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos Presidentes.

Questão 06– FCC/TRE-SE – Técnico Judiciário - 2015

Cabe recurso ordinário da decisão do Tribunal Regional Eleitoral que
(A) for evidentemente contrária à prova dos autos, no que concerne a
irregularidade na propaganda eleitoral.
(B) não for unânime.
(C) versar sobre expedição de diplomas nas eleições estaduais.
(D) for contrária, em qualquer assunto, à expressa disposição de lei.
(E) divergir, em qualquer assunto, da interpretação de outro Tribunal
Regional Eleitoral.
Questão 07 – FCC/TRE-SE – Técnico Judiciário - 2015

No que se refere aos recursos eleitorais, sempre que a lei não fixar prazo
especial, o recurso deverá ser interposto no prazo, contado da publicação do
ato, resolução ou despacho, de
(A) 10 dias.
(B) 3 dias.
(C) 15 dias.
(D) 8 dias.
(E) 5 dias.
Questão 08 – FCC/TRE-SE – Analista Judiciário – Área

Judiciária - 2015
Um candidato interpôs recurso contra ato do Juiz Eleitoral.
O recurso foi regularmente processado e, afinal, o Juiz Eleitoral reformou a
decisão. Dessa decisão,
(A) o recorrido, dentro de três dias, poderá requerer a subida ao Tribunal
Regional Eleitoral do recurso como se por ele interposto.
(B) não caberá mais recurso, prevalecendo a decisão reformada.
(C) caberá recurso ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral.
(D) caberá recurso especial para o Tribunal Regional Eleitoral.
(E) caberá recurso para própria Junta Eleitoral, que decidirá pela maioria de
seus integrantes.

Judiciária - 2015
José teve o registro de sua candidatura a Prefeito Municipal indeferido pelo
Juiz Eleitoral competente. Interpôs recurso para o Tribunal Regional
Eleitoral, que negou provimento ao apelo. Nesse caso,

(A) cabe recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, se a

decisão tiver sido contrária a expressa disposição de lei.
(B) não cabe mais recurso.
(C) cabe recurso ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral.
(D) cabe recurso de agravo de instrumento para o Tribunal Superior
Eleitoral.
(E) cabe recurso especial ao Tribunal Superior Eleitoral, se a decisão tiver
sido contrária a expressa disposição de lei ou se for divergente da
interpretação de lei de outro Tribunal Eleitoral.
Questão 10 – FCC/TRE-SP - Analista Judiciário - Área

Judiciária -2006
Cabe recurso ordinário das decisões que
a) versarem sobre expedição de diplomas nas eleições estaduais.
b) concederem habeas corpus.
c) concederem mandado de segurança.
d) julgarem procedente recurso contra ato do Juízo Eleitoral.
e) julgarem improcedente recurso contra ato do Juízo Eleitoral.
Questão 11 – FCC/TRE-CE - Analista Judiciário - Área

Judiciária - 2012
Das decisões que versarem sobre a expedição de diplomas nas eleições
federais ou estaduais e das decisões que denegarem habeas corpus ou
mandado de segurança,
a) cabe recurso especial e ordinário, respectivamente.
b) cabe somente recurso especial.
c) cabe recurso ordinário e especial, respectivamente.
d) cabe recurso ordinário.
e) não cabe recurso.
Questão 12 – FCC/TRE-RS - Técnico Judiciário - Área

A respeito dos recursos eleitorais, é correto afirmar que
a) terão sempre efeito devolutivo e suspensivo, motivo porque a execução
de qualquer acórdão só poderá ser feita após o respectivo trânsito em
julgado.
b) sempre que a lei não fixar prazo especial, deverão ser interpostos em 5
dias da publicação do ato, resolução ou despacho.

c) a distribuição do primeiro recurso que chegar ao Tribunal Regional

Eleitoral ou Tribunal Superior Eleitoral prevenirá a competência do relator
para todos os demais casos do mesmo Município ou Estado.
d) em nenhuma hipótese caberá recurso contra expedição de diploma pelos
Tribunais Regionais Eleitorais.
e) não caberá recurso para os Tribunais Regionais Eleitorais e para o Tribunal
Superior Eleitoral dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos
presidentes.
Questão 13 – FCC/TJ-MS – Juiz - 2010

É correto afirmar sobre recursos eleitorais:
a) para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior cabe, dentro de
cinco dias, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos
presidentes.
b) sempre têm efeito suspensivo.
c) deverão ser interpostos em cinco dias da publicação do ato, resolução ou
despacho sempre que a lei não fixar prazo especial.
d) possuem prazos preclusivos para interposição, inclusive quando neles se
discute matéria constitucional.
e) a distribuição do primeiro recurso que chegar ao Tribunal Regional ou
Tribunal Superior previne a competência do relator para todos os demais
casos do mesmo município ou Estado.
Questão 14 – CESPE/TRE-PI - Analista Judiciário – Judiciária -

2016
Assinale a opção correta de acordo com o disposto no CE.
a) O recurso deverá ser interposto no quinto dia da publicação do ato, da
resolução ou do despacho.
b) Os embargos de declaração devem ser interpostos no prazo de três dias
da data de publicação do acórdão, quando este gerar dúvida ou contradição.
c) O eleitor que desejar impetrar o recurso contra expedição de diploma
deverá estar ciente de que o único argumento aceito será o de falta de
condição de elegibilidade.
d) A propaganda eleitoral é de responsabilidade dos partidos e candidatos e
por eles paga, sendo os excessos cometidos pelos candidatos de
responsabilidade exclusiva dos partidos políticos, independentemente da
legenda partidária.
e) Os recursos eleitorais têm efeito suspensivo, podendo a execução de um
acórdão ser feita imediatamente, mediante comunicação por escrito, em
qualquer meio, a critério do presidente do tribunal regional eleitoral.

Questão 15 – CESPE/Câmara dos Deputados - Analista

Legislativo - 2014
Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais.
Contra decisão do TSE que declare inválida lei federal cabe recurso ordinário
para o STF, no prazo de dez dias contados da sua publicação.

Legislativo - 2014
Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais
Os prazos para a interposição de recurso especial e ordinário, nos processos
da justiça eleitoral, são de três dias e de cinco dias, respectivamente.
Questão 17 – CESPE/TRE-RS - Técnico Judiciário –

Administrativa – 2015 - adaptada
Ainda a respeito do processo brasileiro de eleição, julgue o item abaixo.
Nesse sentido, considere que a sigla TSE, sempre que utilizada, se refere ao
Tribunal Superior Eleitoral.
Se for indeferido o recurso especial interposto contra sentença do TSE, o
recorrente poderá, no prazo de cinco dias, impetrar agravo de instrumento
ao próprio TSE, a contar da juntada da intimação das partes nos autos,
podendo o relator indeferi-lo, em decisão monocrática, se ele for proposto
fora do prazo legal.

É competência dos tribunais regionais julgar recursos contra quaisquer
demandas de suas circunscrições, sendo suas decisões terminativas, salvo
no caso de eleições presidenciais, em que se pode recorrer ao TSE.
Questão 19 – FEPESE/MPE-SC - Promotor de Justiça - 2014

Analise os enunciados das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou
Errado.
O artigo 265 do Código Eleitoral (Lei n. 4.737/65), prevê hipótese de recurso
inominado, de competência do Tribunal Regional Eleitoral, quando se tratar
de matéria civil, contra atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas
eleitorais.
Questão 20 - MPE-MA - Promotor de Justiça – 2014 – questão

adaptada

Julgue o item seguinte:

Caberá recurso ordinário ao Tribunal Superior Eleitoral das decisões de
Tribunal Regional Eleitoral que decretarem a perda de mandatos eletivos
federais, estaduais ou municipais;

adaptada
O prazo de recurso contra decisões proferidas nas representações por
captação ilícita de sufrágio será de três dias, a contar da data da publicação
do julgamento no Diário Oficial.
Questão 22 – IADES/TRE-PA - Técnico Judiciário - Área

Administrativa – questão adaptada
Quanto aos recursos previstos no Código Eleitoral, julgue o item seguinte.
Os recursos eleitorais terão efeito suspensivo.

Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto
em três dias da publicação do ato.

A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, mediante
comunicação por ofício, telegrama ou, em casos especiais, a critério do
presidente do Tribunal, por meio de cópia do acórdão.

O recurso em que se discutir matéria constitucional poderá ser interposto
fora do prazo.

Em qualquer caso, cabe recurso contra expedição de diploma.

Questão 27 – VUNESP/TJ-SP – Juiz de Direito – 2014

Sobre o recurso especial em matéria eleitoral, assinale a opção correta.
a) Tem cabimento, dentre outras hipóteses, nos casos em que ocorrer
divergência entre os órgãos fracionários do TRE na interpretação de lei.
b) O prazo para sua interposição é de 15 (quinze) dias.
c) Tem cabimento, dentre outras hipóteses, contra decisão dos Tribunais
Regionais Eleitorais que forem proferidas contra disposição expressa da
Constituição Federal ou de lei.
d) Trata-se de recurso de fundamentação livre, que dispensa o
prequestionamento.
Questão 28 – MPE-PR – Promotor de Justiça – 2013 – questão

adaptada
Quanto à matéria eleitoral, assinale a alternativa incorreta:
a) Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto
em cinco dias da publicação do ato, resolução ou despacho;
b) Por disposição expressa de lei, os recursos eleitorais não têm efeito
suspensivo;
c) Cabe recurso contra a expedição de diploma no caso de inelegibilidade
superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição de
elegibilidade;
d) Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá
recurso ao Tribunal Regional Eleitoral;
e) O recurso contra a expedição de diploma deve ser interposto no prazo de
três dias.
Questão 29 – OFFICIUM/TJ-RS – Juiz de Direito – 2012

Considere as assertivas abaixo sobre recursos no âmbito do Direito Eleitoral.
I - Cabe ao juiz eleitoral, ao receber o recurso, fixar os efeitos em que o
recebe.
II - Dos atos, resoluções e despachos dos juízes eleitorais cabe agravo de
instrumento.
III - Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser
interposto no prazo de 3 (três) dias contados da publicação do ato, resolução
ou despacho.
Quais são corretas?
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III

d) Apenas II e III
e) I, II e III
Questão 30 – IESES/TRE-MA – Analista Judiciário – Área

Judiciária - 2015
Em relação ao Recurso Contra Expedição de Diploma assinale a alternativa
correta:
a) O recurso contra expedição de diploma tem natureza jurídica recursal,
somente sendo cabível após a propositura da Ação de Impugnação de
Mandato Eletivo ou da Ação de Impugnação de Registro de Candidatura.
b) O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de
inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de
c) Conforme posição da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal o
Recurso Contra Expedição de Diploma não foi recepcionado pela Constituição
Federal de 1988, sendo impossível a propositura de tal ação.
d) Caberá propor Recurso contra Expedição de Diploma com pedido de
nulidade da eleição em que o candidato impugnado tenha participado, sendo
que uma das consequências da procedência da desta ação é a convocação
de nova eleição.
Questão 31 – PONTUA/TRE-SC - Analista Judiciário - Área

Judiciária - 2011
Em matéria de recursos, é INCORRETO afirmar que:
a) Vige o princípio da ne reformatio in pejus.
b) O recurso inominado é interponível contra ato, resolução ou despacho do
Presidente do TRE, no prazo de três dias, quando não cabível outro recurso
específico.
c) O recurso ordinário eleitoral tem efeito suspensivo.
d) O agravo de instrumento eleitoral deverá ser interposto no prazo de 3
(três) dias.
Questão 32 – PGR/PGR - Procurador da República - 2015

DECISÃO DE TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL QUE ANULA O PROCESSO A
PARTIR DE DETERMINADO VÍCIO CONSTATADO NA TRAMITAÇÃO DO FEITO
PERANTE O JUÍZO ELEITORAL, DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS PARA
CORREÇÃO E PROSSEGUIMENTO
a) admite recurso ordinário;
b) admite recurso extraordinário;
c) admite agravo;

d) não admite recurso especial;
Questão 33 - MPE-MA/MPE-MA - Promotor de Justiça – 2014

Segundo entendimento atual do TSE, o rito a ser adotado na Ação de
Impugnação de Mandato Eletivo é:
a) Idêntico ao que se adota para a ação de impugnação de registro de
candidatura;
b) O rito ordinário do Código de Processo Civil;
c) Aquele previsto no Código Eleitoral;
d) Idêntico ao que se adota para a Ação de Investigação Judicial Eleitoral;
e) O rito sumário do Código de Processo Civil.
7.2 – Gabarito
Questão 01 – D Questão 02 – E
Questão 03 – E Questão 04 – B
Questão 05 – C Questão 06 – C
Questão 07 – B Questão 08 – A
Questão 09 – E Questão 10 – A
Questão 11 – D Questão 12 – C
Questão 13 – E Questão 14 – B
Questão 15 – INCORRETA Questão 16 – INCORRETA
Questão 19 – CORRETA Questão 20 – INCORRETA
Questão 21 – CORRETA Questão 22 – INCORRETA
Questão 23 – CORRETA Questão 24 – CORRETA
Questão 27 – C Questão 28 – A
Questão 29 – C Questão 30 – B
Questão 31 – C Questão 32 – D
Questão 33 – A

7.3 – Questões com Comentários

Questão 01 – FCC/TJ-PI - Juiz Substituto - 2015
Acerca dos recursos eleitorais, é correto afirmar:
a) Caberá recurso imediato das decisões das Juntas para o Tribunal Regional,
os quais poderão ser interpostos verbalmente ou por escrito,
fundamentadamente, no prazo máximo de vinte e quatro horas.
b) Em todos os casos, poderá ser interposto recurso em cinco dias, contados
da data da publicação do ato, resolução ou despacho, suspendendo-se os
efeitos da decisão impugnada.
c) Se reformada decisão interposta de junta ou juízo eleitoral, poderá o
recorrido requerer suba o recurso como se por ele interposto, por simples
pedido, no prazo de cinco dias.
d) Realizada a diplomação, caberá recurso contra a expedição de diploma
somente nos casos de inelegibilidade, superveniente ou de natureza
constitucional, e de falha de condição de elegibilidade.
e) Sendo recurso que discute matéria constitucional, caberá ao recorrente
apresentar impugnação em prazo de quinze dias, diretamente perante o STF.
Comentários
Vamos analisar casa uma das alternativas.
A alternativa A está incorreta. Confira o caput do art. 265 do CE:
Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos juizes ou juntas eleitorais caberá recurso
para o Tribunal Regional.
Além disso, esses recursos (chamados de impugnações pelo CE) podem ser
interpostos verbalmente ou por escrito. Até aí tudo bem!
O erro da alternativa, contudo, está na referência ao prazo, que é de 48 horas e
não de 24! Confira o §2º do art. 169 do Código Eleitoral:
§ 2º De suas decisões cabe recurso imediato, interposto verbalmente ou por escrito, que
deverá ser fundamentado no prazo de 48 (quarenta e oito) horas para que tenha
seguimento.
A alternativa B está incorreta, pois o prazo regra é de 3 dias e não e 5! O art.

258, do CE:
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em três
Assim, sempre que não houve na legislação, um prazo específico para o recurso,
o prazo será sempre de 3 dias.
A alternativa C está incorreta, pois o requerimento para subida do recurso é de
3 dias e não de 5 como referido na questão. Confira o art. 267, §7º, do CE:
§ 7º Se o juiz reformar a decisão recorrida, poderá o recorrido, dentro de 3 (três) dias,
requerer suba o recurso como se por êle interposto.

A alternativa D é a correta e gabarito da questão, que cobra as hipóteses de

cabimento do RCED:
Art. 262. O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de
inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição
de elegibilidade. (Redação dada pela Lei nº 12.891, de 2013)
Já a alternativa E, ela está incorreta. Primeiro é importante fixar que a
alternativa se encontra incompleta, pois menciona o cabimento de recurso em
matéria constitucional sem especificar se a decisão recorrida é do Juiz Eleitoral,
do Tribunal Regional Eleitoral ou até mesmo do TSE. Desse modo, apenas por aí
poderíamos concluir que a alternativa não poderia estar correta, dado que não
há cabimento de recurso direto para o STF de decisão dos Juízes e Juntas
eleitorais ou dos TREs.
De todo modo, a questão buscar explorar a necessidade de o recurso contra
decisão do TRE passar ou não pelo TSE, quanto envolve matéria constitucional.
O entendimento que se solidificou é no sentido de que o recurso quando discutir
matéria constitucional deve ser apresentada perante o TSE. De acordo com
jurisprudência do TSE3: “descabimento de recurso extraordinário contra acórdão
de TRE; cabe recurso para o TSE, mesmo que se discuta matéria constitucional”.
Questão 02 – FCC/TRE-PB – Analista Judiciário – Área

Administrativa – 2015
Paulo e Pedro foram eleitos Deputados Estaduais. O partido Alpha alega que
Paulo era inelegível e o partido Beta afirma que, quanto a Pedro, houve
errônea interpretação da lei quanto à inelegibilidade superveniente. Nesses
casos, esses partidos deverão, quanto às expedições de diplomas pelo
Tribunal Regional Eleitoral, interpor recurso
(A) especial e recurso ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral,
respectivamente.
(B) especial para o Tribunal Superior Eleitoral.
(C) extraordinário para o Supremo Tribunal Federal.
(D) ordinário e recurso especial para o Tribunal Superior Eleitoral,
respectivamente.
(E) ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral.
Comentários
Para responder à questão devemos conhecer o art. 276 do CE, que traz as
hipóteses de cabimento do recurso ordinário e do recurso especial para o TSE.
Vejamos:
Art. 276. As decisões dos Tribunais Regionais são terminativas, salvo os casos seguintes em
que cabe recurso para o Tribunal Superior:
3
Ac.-TSE, de 23.6.2005, no Ag nº 5117.

I - especial:
b) quando ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais.
II - ordinário:
a) quando versarem sôbre expedição de diplomas nas eleições federais e
estaduais;
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança.
Portanto, a alternativa E é a correta e gabarito da questão.
Questão 03 – FCC/TRE-AP - Analista Judiciário –

Quando o Tribunal Regional determinar a realização de novas eleições, o
prazo para interposição de recurso ordinário contra a decisão que versar
sobre a expedição de diploma nas eleições estaduais, feita a apuração das
eleições renovadas, contar-se-á
(A) da publicação do despacho que designar data para a sessão da
diplomação.
(B) da sessão da diplomação.
(C) do despacho que designar data para a sessão da diplomação.
(D) da intimação das partes do despacho que designar data para a sessão
da diplomação.
(E) da sessão em que for proclamado o resultado das eleições
suplementares.
Comentários
A questão cobra especificamente o § 2º, do art. 276, do CE.
§ 2º Sempre que o Tribunal Regional determinar a realização de novas eleições, o prazo
para a interposição dos recursos, no caso do nº II, a, contar-se-á da sessão em que,
feita a apuração das sessões renovadas, fôr proclamado o resultado das eleições
suplementares.
Vejamos o art. 276. II, a:

II – ordinário:
Assim, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
Questão 04 – FCC/TRE-AP – Técnico Judiciário – 2015

O prazo para interposição de recurso especial contra decisão de Tribunal
Regional Eleitoral proferida contra expressa disposição da lei, de recurso
ordinário contra decisão de Tribunal Regional Eleitoral que versar sobre

expedição de diplomas nas eleições estaduais, e de recurso de agravo de

instrumento contra a decisão do Presidente de Tribunal Regional Eleitoral
que denegar o recurso especial é de
(A) 5 dias.
(B) 3 dias.
(C) 3 dias, 5 dias e 5 dias, respectivamente.
(D) 5 dias, 3 dias e 5 dias, respectivamente.
(E) 5 dias, 5 dias e 3 dias, respectivamente.
Comentários
A questão exige o conhecimento de três prazos para interposição de recursos.
Vejamos primeiramente o art. 276, que trata dos recursos especial e ordinário.
Para ambos, o prazo é o mesmo, de 03 dias.
I – especial:
II – ordinário:
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança. (...)
Quanto ao agravo de instrumento, o art. 279, do CE, também estipula prazo de

03 dias.
Art. 279. Denegado o recurso especial, o recorrente poderá interpor, dentro em 3 (TRÊS)
DIAS, agravo de instrumento.
Assim, o prazo é de 03 dias para a interposição de recurso especial, recurso

ordinário e agravo de instrumento. Dessa forma, a alternativa B está correta e
é o gabarito da questão.
Questão 05 – FCC/TRE-AP – Analista Judiciário – Área

Judiciária - 2015
Na Justiça Eleitoral, no que concerne aos recursos, é correto afirmar que
(A) o recurso em que se discutir matéria constitucional poderá ser interposto
fora de prazo.
(B) são preclusivos os prazos para interposição de quaisquer recursos.
(C) perdido o prazo para interposição na fase própria, quando se tratar de
matéria constitucional, essa arguição poderá ser discutida em recurso
cabível em outra fase.

(D) os recursos referentes ao registro de candidaturas para Prefeito

Municipal poderão ser interpostos diretamente para o Tribunal Superior
Eleitoral.
(E) não cabe recurso para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior
Eleitoral dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos Presidentes.
Comentários
A alternativa A está incorreta, com base no art. 259, § único. Notem que o §
menciona nulidade baseada em motivo de ordem constitucional.
interposto fora do prazo. Perdido o prazo numa fase própria, só em outra que se apresentar
poderá ser interposto.
A alternativa B está incorreta, pois não são preclusivos os prazos se for discutida
matéria constitucional. Vejamos o art. 259, do CE.
Art. 259. São preclusivos os prazos para interposição de recurso, salvo quando neste se
discutir matéria constitucional.
A alternativa C está correta e é o gabarito da questão. O fundamento da questão

é o art. 259, § único, citado acima.
A alternativa D está incorreta. O fundamento da questão consta do art. 8º, da
Lei de Inelegibilidade. No caso em tela, o recurso é perante o TRE.
Questão 06– FCC/TRE-SE – Técnico Judiciário - 2015

Cabe recurso ordinário da decisão do Tribunal Regional Eleitoral que
(A) for evidentemente contrária à prova dos autos, no que concerne a
irregularidade na propaganda eleitoral.
(B) não for unânime.
(C) versar sobre expedição de diplomas nas eleições estaduais.
(D) for contrária, em qualquer assunto, à expressa disposição de lei.
(E) divergir, em qualquer assunto, da interpretação de outro Tribunal
Regional Eleitoral.
Comentários
Vamos analisar, inicialmente, o art. 276, do CE.
II - ordinário:
a) quando versarem sôbre expedição de diplomas nas eleições federais e estaduais;
Vejamos um esquema sobre as hipóteses de cabimento de Recurso das decisões

do TRE.

CABE RECURSO DO TRE PARA O TSE decisão contrária à Constituição ou lei
ESPECIAL
decisão com interpretação da lei divergente de

outros TREs (uniformização da jurisprudência)
decisões em inelegibilidade ou expedição de

diplomas nas eleitorais federais (Deputados
Federais e Senadores da República) ou estaduais
(Governador, vice-Governador e Deputados
Estaduais).
ORDINÁRIO
decisões de anulação de diplomar ou perda de
mandados eletivos federais ou estaduais
decisões denegatórias de habeas corpus,

mandado de segurança, habeas data ou
mandado de injunção.
Portanto, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
Questão 07 – FCC/TRE-SE – Técnico Judiciário - 2015

No que se refere aos recursos eleitorais, sempre que a lei não fixar prazo
especial, o recurso deverá ser interposto no prazo, contado da publicação do
ato, resolução ou despacho, de
(A) 10 dias.
(B) 3 dias.
(C) 15 dias.
(D) 8 dias.
(E) 5 dias.
Comentários
Essa questão é para ninguém zerar a prova. Dispõe o CE que quando não houver
previsão legal relativa ao prazo para interposição do recurso, deve-se apresentá-
lo em três dias.
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em
TRÊS DIAS da publicação do ato, resolução ou despacho.
Para a prova, lembre-se...


3 dias
DOS RECURSOS
Desse modo, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.

Judiciária - 2015
Um candidato interpôs recurso contra ato do Juiz Eleitoral.
O recurso foi regularmente processado e, afinal, o Juiz Eleitoral reformou a
decisão. Dessa decisão,
(A) o recorrido, dentro de três dias, poderá requerer a subida ao Tribunal
Regional Eleitoral do recurso como se por ele interposto.
(B) não caberá mais recurso, prevalecendo a decisão reformada.
(C) caberá recurso ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral.
(D) caberá recurso especial para o Tribunal Regional Eleitoral.
(E) caberá recurso para própria Junta Eleitoral, que decidirá pela maioria de
seus integrantes.
Comentários
A presente questão cobrou a discussão trazida em aula acerca da possibilidade
de reconsideração da decisão em face da apresentação do recurso. Vejamos o
que dispõe o art. 267, § 7º, do CE.
Art. 267. Recebida a petição, mandará o Juiz intimar o recorrido para ciência do
recurso, abrindo-se-lhe vista dos autos a fim de, em prazo igual ao estabelecido para a sua
interposição, oferecer razões, acompanhadas ou não de novos documentos.
§ 7º Se o Juiz reformar a decisão recorrida, poderá o recorrido, dentro de 3 (três)
dias, requerer suba o recurso como se por ele interposto.
Dessa forma, ainda que o juiz eleitoral recorrido reconsidere a decisão, a parte
poderá, mesmo assim, requerer, por simples petição, que o recurso seja remetido
ao Tribunal, desde que peticione no prazo de três dias a contar da ciência da
decisão de reconsideração.
Assim, a alternativa A está correta e é o gabarito da questão.

Judiciária - 2015
José teve o registro de sua candidatura a Prefeito Municipal indeferido pelo
Juiz Eleitoral competente. Interpôs recurso para o Tribunal Regional
Eleitoral, que negou provimento ao apelo. Nesse caso,
(A) cabe recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, se a
decisão tiver sido contrária a expressa disposição de lei.

(B) não cabe mais recurso.

(C) cabe recurso ordinário para o Tribunal Superior Eleitoral.
(D) cabe recurso de agravo de instrumento para o Tribunal Superior
Eleitoral.
(E) cabe recurso especial ao Tribunal Superior Eleitoral, se a decisão tiver
sido contrária a expressa disposição de lei ou se for divergente da
interpretação de lei de outro Tribunal Eleitoral.
Comentários
O art. 276 do CE, de forma esquematizada, prevê:
decisão contrária à Constituição ou lei

CABE RECURSO DO TRE PARA O TSE
ESPECIAL
decisão com interpretação da lei divergente de

outros TREs (uniformização da jurisprudência)
decisões em inelegibilidade ou expedição de

diplomas nas eleitorais federais (Deputados Federais
e Senadores da República) ou estaduais
(Governador, vice-Governador e Deputados
Estaduais).
ORDINÁRIO
decisões de anulação de diplomas ou perda de
mandados eletivos federais ou estaduais
decisões denegatórias de habeas corpus, mandado

de segurança, habeas data ou mandado de
injunção.
Assim, se analisarmos a situação exposta no enunciado não se enquadra em

nenhuma das hipóteses de recurso ordinário, que trata de ações constitucionais
e de eleições para cargos federais e estaduais. Logo, não abrange decisão
referente registro de candidato a eleições municipais.
Entre as hipóteses de recurso especial, contudo, poderíamos vislumbrar o
cabimento tanto na primeira como na segunda hipóteses. Notem que entre as
alternativas há referência, apenas à primeira situação, qual seja, recurso especial
por decisão contrária à legislação eleitoral ou à CF.
Portanto, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
Questão 10 – FCC/TRE-SP - Analista Judiciário - Área

Judiciária -2006

Cabe recurso ordinário das decisões que

a) versarem sobre expedição de diplomas nas eleições estaduais.
b) concederem habeas corpus.
c) concederem mandado de segurança.
d) julgarem procedente recurso contra ato do Juízo Eleitoral.
e) julgarem improcedente recurso contra ato do Juízo Eleitoral.
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. Vejamos o art. 276,
inciso II.
II - ordinário:
Questão 11 – FCC/TRE-CE - Analista Judiciário - Área

Judiciária - 2012
Das decisões que versarem sobre a expedição de diplomas nas eleições
federais ou estaduais e das decisões que denegarem habeas corpus ou
mandado de segurança,
a) cabe recurso especial e ordinário, respectivamente.
b) cabe somente recurso especial.
c) cabe recurso ordinário e especial, respectivamente.
d) cabe recurso ordinário.
e) não cabe recurso.
Comentários
Trata-se mais uma vez de cobrança literal do art. 276, inciso II. É muito
importante decorar esse artigo. o candidato deve saber as situações que ensejam
recurso ordinário e especial.
II - ordinário:
Assim, a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
Questão 12 – FCC/TRE-RS - Técnico Judiciário - Área

A respeito dos recursos eleitorais, é correto afirmar que

a) terão sempre efeito devolutivo e suspensivo, motivo porque a execução

de qualquer acórdão só poderá ser feita após o respectivo trânsito em
julgado.
b) sempre que a lei não fixar prazo especial, deverão ser interpostos em 5
c) a distribuição do primeiro recurso que chegar ao Tribunal Regional
Eleitoral ou Tribunal Superior Eleitoral prevenirá a competência do relator
para todos os demais casos do mesmo Município ou Estado.
d) em nenhuma hipótese caberá recurso contra expedição de diploma pelos
Tribunais Regionais Eleitorais.
e) não caberá recurso para os Tribunais Regionais Eleitorais e para o Tribunal
Superior Eleitoral dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos
presidentes.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Como dissemos, em regra, os recursos não têm
efeito suspensivo em Direito Eleitoral. Isso significa dizer que mesmo com a
interposição dos recursos, a sentença deve ser executada.
Art. 257. Os recursos eleitorais não terão efeito suspensivo.
A alternativa B está incorreta. Em regra, o prazo dos recursos eleitorais é de 3

dias, salvo prazo fixado em lei específica. Vejamos o art. 258.
A alternativa C está correta e é o gabarito da questão. Trata-se do instituto da

prevenção. Vejamos o art. 260.
Superior, previnirá a competência do relator para todos os demais casos do mesmo
município ou Estado.
A alternativa D está incorreta, a regra é que não cabe recurso contra a

expedição de diploma, exceto nas situações previstas no art. 262, caput.
inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição de
elegibilidade.
A alternativa E está incorreta, pois é cabível o recurso para o TRE ou para o TSE
de atos, resoluções ou despachos dos respectivos presidentes. Vejamos o art.
264.
Art. 264. Para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior caberá, dentro de 3 (três)
dias, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos presidentes.
Questão 13 – FCC/TJ-MS – Juiz - 2010

É correto afirmar sobre recursos eleitorais:

a) para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior cabe, dentro de

cinco dias, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos
presidentes.
b) sempre têm efeito suspensivo.
c) deverão ser interpostos em cinco dias da publicação do ato, resolução ou
despacho sempre que a lei não fixar prazo especial.
d) possuem prazos preclusivos para interposição, inclusive quando neles se
discute matéria constitucional.
e) a distribuição do primeiro recurso que chegar ao Tribunal Regional ou
Tribunal Superior previne a competência do relator para todos os demais
casos do mesmo município ou Estado.
Comentários
A alternativa A está incorreta, pois o prazo é de 03 dias, conforme art. 264.
A alternativa B está incorreta. Conforme dispõe o art. 257, os recursos em

Direito Eleitoral não possuem efeito suspensivo como regra. Observem que essa
questão se repete muito em prova.
A alternativa C está incorreta, pois o prazo é de 03 dias, conforme art. 258.
A alternativa D está incorreta. A preclusão dos prazos não se aplica quando for
discutida matéria constitucional.
Art. 259. São preclusivos os prazos para interposição de recurso, salvo quando neste se
discutir matéria constitucional.
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão, conforme art. 260.

Superior, previnirá a competência do relator para todos os demais casos do mesmo
município ou Estado.
Questão 14 – CESPE/TRE-PI - Analista Judiciário – Judiciária -

2016
Assinale a opção correta de acordo com o disposto no CE.
a) O recurso deverá ser interposto no quinto dia da publicação do ato, da
resolução ou do despacho.
b) Os embargos de declaração devem ser interpostos no prazo de três dias
da data de publicação do acórdão, quando este gerar dúvida ou contradição.

c) O eleitor que desejar impetrar o recurso contra expedição de diploma

deverá estar ciente de que o único argumento aceito será o de falta de
d) A propaganda eleitoral é de responsabilidade dos partidos e candidatos e
por eles paga, sendo os excessos cometidos pelos candidatos de
responsabilidade exclusiva dos partidos políticos, independentemente da
legenda partidária.
e) Os recursos eleitorais têm efeito suspensivo, podendo a execução de um
acórdão ser feita imediatamente, mediante comunicação por escrito, em
qualquer meio, a critério do presidente do tribunal regional eleitoral.
Comentários
Temos aqui uma ótima questão de Direito Eleitoral, que envolve vários assuntos
relativos ao tema. Note que todas as alternativas encontram fundamento no
Código Eleitoral.
A alternativa A está incorreta, pois o “prazo regra” é de três dias. Veja que a
alternativa generalizou, não especificando qual recurso, portanto, devemos
considerar o prazo padrão que é de 3 dias. Veja o art. 258 do Código Eleitoral:
A alternativa B também está correta e de acordo com o art. 275 do Código

Eleitoral. A alternativa trata corretamente do prazo dos embargos, que é de 3
dias. Aqui devemos ter atenção porque o art. 275 do CE foi alterado com a
publicação do Novo Código de Processo Civil. O NCPC prevê no art. 1.022 o
seguinte:
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou
a requerimento;
III - corrigir erro material.
Antes, as hipóteses acima estavam arroladas expressamente no art. 275 do CE.

Com o NCPC, o CE foi alterado para fazer referência ao art. 1.022, do NCPC, com
as mesmas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração.
A alternativa C está incorreta, pois o RCED é cabível não apenas em razão de
ausência das condições de elegibilidade. O art. 262 do CE prevê expressamente
que o RCED é expressamente cabível nos casos de inelegibilidade superveniente
ou de natureza constitucional, para além da ausência das condições de
elegibilidade.
elegibilidade. (Redação dada pela Lei nº 12.891, de 2013)
A alternativa D está incorreta, pois a propaganda eleitoral é de responsabilidade

dos partidos e candidatos. Eventuais responsabilizações implicam na

responsabilidade solidária entre ambos, não havendo se falar em

responsabilidade exclusiva do partido político como afirmou a questão.
Art. 241. Toda propaganda eleitoral será realizada sob a responsabilidade dos partidos e
por eles paga, imputando-lhes solidariedade nos excessos praticados pelos seus candidatos
e adeptos.
Para finalizar, a alternativa E está igualmente incorreta. Justamente ao

contrário do afirmado, o art. 257 do CE determinar que “os recursos eleitorais
NÃO tem efeito suspensivo”.
Quanto à execução das decisões, veja o §1º:
§ 1o A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de comunicação
por ofício, telegrama, ou, em casos especiais, a critério do presidente do Tribunal, através
de cópia do acórdão. (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)
Quanto à execução ela, de fato, será imediata e com a utilização ode ofício,
telegrama ou, excepcionalmente e a critério do Presidente do Tribunal, por outros
meios.

Legislativo - 2014
Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais.
Contra decisão do TSE que declare inválida lei federal cabe recurso ordinário
para o STF, no prazo de dez dias contados da sua publicação.
Comentários
A assertiva está incorreta. De acordo com entendimento sumulado do STF o
prazo para interpor o recurso ordinário é de três dias.
Vejamos o caput do art. 281 do CE:
Art. 281. São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior, salvo as que declararem a
invalidade de lei ou ato contrário à Constituição Federal e as denegatórias de "habeas
corpus"ou mandado de segurança, das quais caberá recurso ordinário para o Supremo
Tribunal Federal, interposto no prazo de 3 (três) dias.

Legislativo - 2014
Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais
Os prazos para a interposição de recurso especial e ordinário, nos processos
da justiça eleitoral, são de três dias e de cinco dias, respectivamente.
Comentários
Está incorreta a assertiva, uma vez que em ambos os casos o prazo será de três
dias.
I - especial:


II - ordinário:
§ 1º É de 3 (três) dias o prazo para a interposição do recurso, contado da publicação da
decisão nos casos dos nº I, letras a e b e II, letra b e da sessão da diplomação no caso do
nº II, letra a.

Se for indeferido o recurso especial interposto contra sentença do TSE, o
recorrente poderá, no prazo de cinco dias, impetrar agravo de instrumento
ao próprio TSE, a contar da juntada da intimação das partes nos autos,
podendo o relator indeferi-lo, em decisão monocrática, se ele for proposto
fora do prazo legal.
Comentários
O erro da questão está no prazo! O prazo para agravo de instrumento é de 3 dias
e não de 5 como mencionado na questão.
Confira o art. 282 do CE:
Art. 282. Denegado recurso, o recorrente poderá interpor, dentro de 3 (três) dias, agravo
de instrumento, observado o disposto no Art. 279 e seus parágrafos, aplicada a multa a que
se refere o § 6º pelo Supremo Tribunal Federal.
Portanto, incorreta a assertiva.

É competência dos tribunais regionais julgar recursos contra quaisquer
demandas de suas circunscrições, sendo suas decisões terminativas, salvo
no caso de eleições presidenciais, em que se pode recorrer ao TSE.
Comentários
Quanto a questão usar expressões como “quaisquer” você deve ficar atento.
Trata-se de uma generalização, que é difícil de ocorrer na prática. Na parte de
princípio estuda-se que um dos princípios orientadores do Direito Eleitoral é o
princípio da irrecorribilidade das questões. Em razão disso, o recurso é a exceção

e somente poderá ser manejado – do TRE para o TSE – nas hipóteses do art. 276
do CE.
Além disso, não é o fato de envolver eleições presidenciais que permitirá o
recurso do TRE para o TSE, como tenta a questão.
Portanto, está totalmente incorreta a assertiva.
Questão 19 – FEPESE/MPE-SC - Promotor de Justiça - 2014

Analise os enunciados das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou
Errado.
O artigo 265 do Código Eleitoral (Lei n. 4.737/65), prevê hipótese de recurso
inominado, de competência do Tribunal Regional Eleitoral, quando se tratar
de matéria civil, contra atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas
eleitorais.
Comentários
Está correta a assertiva, pois:
Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá recurso

adaptada
Caberá recurso ordinário ao Tribunal Superior Eleitoral das decisões de
Tribunal Regional Eleitoral que decretarem a perda de mandatos eletivos
federais, estaduais ou municipais;
Comentários
A assertiva está incorreta, pois o julgamento relativo ao diploma de mandatos
eletivos municipais é do Juiz Eleitoral não o TRE como afirma o item.

adaptada
O prazo de recurso contra decisões proferidas nas representações por
captação ilícita de sufrágio será de três dias, a contar da data da publicação
do julgamento no Diário Oficial.
Comentários
Tranquila a questão. Está correta a assertiva, nos termos do art. 41-A, §4º, da
Lei das Eleições:
§ 4º O prazo de recurso contra decisões proferidas com base neste artigo será de 3 (três)
dias, a contar da data da publicação do julgamento no Diário Oficial.


Os recursos eleitorais terão efeito suspensivo.
Comentários
Está incorreta a assertiva, pois os recursos eleitorais não terão efeito
suspensivo, como se extrai do art. 257, do CE:

Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto
em três dias da publicação do ato.
Comentários
Está correta a assertiva, vejamos:
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser
interposto em 3 dias da publicação do ato, resolução ou despacho.

A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, mediante
comunicação por ofício, telegrama ou, em casos especiais, a critério do
presidente do Tribunal, por meio de cópia do acórdão.
Comentários
A assertiva está correta e constitui cópia do art. 257, § único:
Parágrafo único. A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de

O recurso em que se discutir matéria constitucional poderá ser interposto
fora do prazo.
Comentários

Está incorreta a assertiva. Conforme o art. 259, § único, o recurso deverá ser
apresentado quando houver fase processual adequada e não a qualquer tempo.
O que não ocorre é a preclusão da matéria constitucional.

Em qualquer caso, cabe recurso contra expedição de diploma.
Comentários
Está incorreta a assertiva, pois o RCED é limitado às hipóteses previstas no art.
262, caput:
elegibilidade.
Questão 27 – VUNESP/TJ-SP – Juiz de Direito – 2014

Sobre o recurso especial em matéria eleitoral, assinale a opção correta.
a) Tem cabimento, dentre outras hipóteses, nos casos em que ocorrer
divergência entre os órgãos fracionários do TRE na interpretação de lei.
b) O prazo para sua interposição é de 15 (quinze) dias.
c) Tem cabimento, dentre outras hipóteses, contra decisão dos Tribunais
Regionais Eleitorais que forem proferidas contra disposição expressa da
Constituição Federal ou de lei.
d) Trata-se de recurso de fundamentação livre, que dispensa o
prequestionamento.
Comentários
A alternativa A está incorreta, tendo em vista que não cabe recurso especial no
caso apresentado. Observe que a divergência deve ocorrer entre dois ou mais
TREs e não entre seus funcionários. Vejamos o art. 276, inciso I, alínea B, do
Código Eleitoral.
I - especial:
A alternativa B está incorreta, pois o prazo para interposição de recurso é de 3

dias pelo que prevê o § 1º, do art. 276.

§ 1º É de 3 (três) dias o prazo para a interposição do recurso, contado da publicação da

decisão nos casos dos nº I, letras a e b e II, letra b e da sessão da diplomação no caso do
nº II, letra a.
A alternativa C está correta e é o gabarito da questão, de acordo com o art. 276

citado acima, combinado com o art. 121, § 4º, da CF.
§ 4º - Das decisões dos Tribunais Regionais Eleitorais somente caberá recurso quando:
I - forem proferidas contra disposição expressa desta Constituição ou de lei;
II - ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;
III - versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou
estaduais;
IV - anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou estaduais;
V - denegarem habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de
injunção.
A alternativa D está incorreta. Esse assertiva é um pouco mais difícil, pois exige
o conhecimento de uma súmula do STJ, todavia, com o conhecimento do art. 276
já é possível responder a questão. Vejamos a Súmula 211, do STJ.
“É inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de
embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal ‘a quo’”.
Questão 28 – MPE-PR – Promotor de Justiça – 2013 – questão

adaptada
Quanto à matéria eleitoral, assinale a alternativa incorreta:
a) Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto
em cinco dias da publicação do ato, resolução ou despacho;
b) Por disposição expressa de lei, os recursos eleitorais não têm efeito
suspensivo;
c) Cabe recurso contra a expedição de diploma no caso de inelegibilidade
superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição de
elegibilidade;
d) Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá
recurso ao Tribunal Regional Eleitoral;
e) O recurso contra a expedição de diploma deve ser interposto no prazo de
três dias.
Comentários
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão, pois, de acordo com o
art. 258 do CE, o prazo é de 3 dias.
A alternativa B está correta pelo que prescreve o art. 257.


Parágrafo único. A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de

A alternativa C está correta, conforme nova redação dada pela Lei 12. 891 no
art. 262.
elegibilidade.
A alternativa D está correta, com base no art. 265.

Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos juizes ou juntas eleitorais caberá recurso
Parágrafo único. Os recursos das decisões das Juntas serão processados na forma
estabelecida pelos artigos. 169 e seguintes.
A alternativa E, por sua vez, está correta consoante art. 264.

Questão 29 – OFFICIUM/TJ-RS – Juiz de Direito – 2012

Considere as assertivas abaixo sobre recursos no âmbito do Direito Eleitoral.
I - Cabe ao juiz eleitoral, ao receber o recurso, fixar os efeitos em que o
recebe.
II - Dos atos, resoluções e despachos dos juízes eleitorais cabe agravo de
instrumento.
III - Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser
interposto no prazo de 3 (três) dias contados da publicação do ato, resolução
ou despacho.
Quais são corretas?
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas II e III
e) I, II e III
Comentários
O item I está incorreto, pois conforme vimos no art. 257 citado acima, o juiz não
modula os efeitos da decisão, uma vez que o efeito suspensivo é, em regra,
proibido.
O item II está incorreto, nesse caso, o recurso não é o agravo de instrumento.
O item III está correto, com base no art. 258, já citado.
Portanto, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.

Questão 30 – IESES/TRE-MA – Analista Judiciário – Área

Judiciária - 2015
Em relação ao Recurso Contra Expedição de Diploma assinale a alternativa
correta:
a) O recurso contra expedição de diploma tem natureza jurídica recursal,
somente sendo cabível após a propositura da Ação de Impugnação de
Mandato Eletivo ou da Ação de Impugnação de Registro de Candidatura.
b) O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de
inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de
c) Conforme posição da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal o
Recurso Contra Expedição de Diploma não foi recepcionado pela Constituição
Federal de 1988, sendo impossível a propositura de tal ação.
d) Caberá propor Recurso contra Expedição de Diploma com pedido de
nulidade da eleição em que o candidato impugnado tenha participado, sendo
que uma das consequências da procedência da desta ação é a convocação
de nova eleição.
Comentários
A alternativa A está totalmente incorreta. Embora haja certa divergência quanto
à natureza jurídica do RCED não existem a condição de procedibilidade trazida
pela alternativa.
O RCED será apresentado no prazo de três a contar da diplomação do
candidato, coma finalidade de cassar o diploma expedido pela Justiça Eleitoral.
Independe, portanto, de ajuizamento prévio da AIME ou da AIRC.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
O art. 262, do CE, traz as hipóteses de cabimento do RCED:
inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição
de elegibilidade.
Em forma de esquema:
Inelegibilidade
superveniente
HIPÓTESES DE
Inelegibilidade
CABIMENTO DA
constitucionais
RCED
Condições
constitucionais de
Elegibilidade

A alternativa C está incorreta, pois apenas o STF declarou a não-recepção de

apenas um dos incisos do art. 262. Ademais, atualmente, apenas o caput está
vigente em razão da Lei nº 12.891/2013.
A alternativa D está incorreta, pois a hipótese aventada na questão é
justamente uma das que foram revogadas pela Lei nº 12.891/2013.
Questão 31 – PONTUA/TRE-SC - Analista Judiciário - Área

Judiciária - 2011
Em matéria de recursos, é INCORRETO afirmar que:
a) Vige o princípio da ne reformatio in pejus.
b) O recurso inominado é interponível contra ato, resolução ou despacho do
Presidente do TRE, no prazo de três dias, quando não cabível outro recurso
específico.
c) O recurso ordinário eleitoral tem efeito suspensivo.
d) O agravo de instrumento eleitoral deverá ser interposto no prazo de 3
(três) dias.
Comentários
A alternativa A está correta. O princípio do reformatio in pejus significa que não
poderá haver reforma da decisão em sentido que piore o que já foi decidido.
Assim, havendo interposição de recurso da defesa, o juízo ad quem não poderá
agravar a situação do réu.
A alternativa B está correta, tendo em vista o art. 264 do CE.
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão, conforme art. 257, do

CE. Como regra, os recursos eleitorais não possuem efeito suspensivo.
A alternativa D está correta, com base no art. 297, do CE.

Art. 279. Denegado o recurso especial, o recorrente poderá interpor, dentro em 3 (três)
dias, agravo de instrumento.
Questão 32 – PGR/PGR - Procurador da República - 2015

DECISÃO DE TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL QUE ANULA O PROCESSO A
PARTIR DE DETERMINADO VÍCIO CONSTATADO NA TRAMITAÇÃO DO FEITO
PERANTE O JUÍZO ELEITORAL, DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS PARA
CORREÇÃO E PROSSEGUIMENTO
a) admite recurso ordinário;
b) admite recurso extraordinário;
c) admite agravo;
d) não admite recurso especial;

Comentários
A alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
As hipóteses de cabimento de Recurso Especial estão determinadas no art. 276,
inciso I, do CE.
I - especial:
Além disso, o TSE firmou posicionamento expresso de que nessa situação não
será cabível o recurso especial.
Recurso especial - Adequação - Decisão interlocutória. Tratando-se de decisão
interlocutória, incabível é o recurso especial, podendo a matéria vir a ser versada quando
da manifestação de inconformismo em tal via, relativamente ao julgamento da causa4.
Questão 33 - MPE-MA/MPE-MA - Promotor de Justiça – 2014

Segundo entendimento atual do TSE, o rito a ser adotado na Ação de
Impugnação de Mandato Eletivo é:
a) Idêntico ao que se adota para a ação de impugnação de registro de
candidatura;
b) O rito ordinário do Código de Processo Civil;
c) Aquele previsto no Código Eleitoral;
d) Idêntico ao que se adota para a Ação de Investigação Judicial Eleitoral;
e) O rito sumário do Código de Processo Civil.
Comentários
A questão é simples! Ela questiona qual a legislação que subsidia a AIME. Vimos
que a AIME é uma ação prevista no art. 14, §§ 10 e 11 da CF. Segundo o
entendimento do TSE - atualmente, inclusive, consubstanciado na Resolução TSE
n º 23.372/2011 - deve-se observar o rito previsto na Lei de Inelegibilidades.
Vejamos o art. 170, §1º, da Resolução referida:
§1º A ação de impugnação de mandato eletivo observará o procedimento previsto na Lei
Complementar nº 64/90 para o registro de candidaturas, com a aplicação subsidiária,
conforme o caso, das disposições do Código de Processo Civil, e tramitará em segredo de
justiça, respondendo o autor naforma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé
(Constituição Federal, art.14, § 11).
Portanto, a alternativa A é a correta e gabarito da questão, pois a Lei de

Inelegibilidade disciplina o rito da AIRC, que será aplicado também à AIME.
4
Ac. de 6.9.2012 no AgR-REspe nº 83371, rel. Min. Marco Aurélio; no mesmo sentido o Ac. de 7.3.2012 no AgR-AI nº
179404, rel. Min. Marco Aurélio.

8 - Resumo da Aula
Para finalizar o estudo da matéria, trazemos um resumo dos
principais aspectos estudados ao longo da aula. Nossa
sugestão é a de que esse resumo seja estudado sempre
previamente ao início da aula seguinte, como forma de
“refrescar” a memória. Além disso, segundo a organização
de estudos de vocês, a cada ciclo de estudos é fundamental
retomar esses resumos. Caso encontrem dificuldade em
compreender alguma informação, não deixem de retornar à
aula.
Recursos Eleitorais
 Regras Gerais
•A impugnação constitui oposição a qual se revela

RECURSOS versus
formalmente por intermédio de um instrumento
IMPUGNAÇÃO
processual denominado de recurso.
 Princípios
PRINCÍPIOS QUE INFORMAM OS RECURSOS
•princípio da taxatividade
•princípio do duplo grau de jurisdição
•princípio da fungibilidade
•princípio da proibição da reforma para pior
 Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais

 entende-se que vigora no Direito Eleitoral o princípio da irrecorribilidade
das decisões eleitorais. As hipóteses de recursos são excepcionais e, como
vimos acima, somente poderá ser interpostos conforme a estrita previsão em
lei.
 Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo
 Todos os recursos possuem efeito devolutivo e, em regra, os recursos não
possuem efeito suspensivo.
 Há exceções: o recurso ordinário possui efeito suspensivo:

do Juiz Eleitoral
para o TRE
cabimento
do TRE para o
TSE
RECURSO
ORDINÁRIO COM
EFEITO cassação de
SUSPENSIVO registro
nas hipóteses afastamento do

de: titular
perda de
mandato eletivo
 Prazos para recurso e preclusão

3 dias
DOS RECURSOS
 Há entretanto, uma exceção: matéria constitucional.

 Prevenção
 o CE prevê que a distribuição do recurso no Tribunal gera a prevenção
por município ou Estado.
 Recursos parciais
 quando envolver recursos referentes ao mesmo Município ou mesmo Estado,
destinado ao mesmo órgão judicial para análise dos recursos, esses recursos
“parciais” devem ser analisados todos seguidamente.
 A finalidade principal da reunião dos diversos recursos apresentados é conferir
uma decisão única e coerente entre elas que envolver as eleições para a mesma
circunscrição eleitoral.
Recursos das decisões da Junta Eleitoral

 Das decisões da Junta Eleitoral na condução do processo no dia das eleições,
cabe o denominado recurso parcial relativo a determinado ato específico
praticado durante o processo de apuração das

INSTRUMENTO
PROCESSUAL RECURSAL
DECISÃO DA FUNDAMENTAÇÃO NO
IMPUGNAÇÃO PRAZO DE 48 HORAS
IMPUGNAÇÃO IMEDIATA
 Além do recurso parcial é possível, ainda, o recurso inominado, interpostos de

forma escrita ou verbal, contra atos, resoluções ou despachos das Juntas
Eleitorais.
Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais

 Em relação às decisões do Juiz Eleitoral são três as espécies recursais:
apelação civil eleitoral
RECURSOS CONTRA AS
DECISÕES DO JUÍZES apelação criminal eleitoral
ELEITORAIS
recurso inominado eleitoral
 Apelação civil eleitoral

 A apelação é o recurso utilizado para recorrer das decisões de primeira
instância dos Juízes Eleitorais em matéria não-criminal.
 Para a nossa prova...
O RECURSO DEVERÁ...
• ser interposto por petição fundamentada

• ser dirigido ao Juiz Eleitoral (que proferiu a decisão recorrida)
• ser acompanhado, caso seja necessário, de novos documentos
 De toda forma, para fins de prova, lembre-se da linha abaixo...

PROCESSAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO

CIVIL ELEITORAL
intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias
se apresentado novos documentos, o recorrido

poderá se manifestar no prazo de 48 horas
o Juiz Eleitoral poderá reconsiderar
caso mantenha a decisão recorrida, remeterá os

autos ao TRE, no prazo de 48 horas.
 Apelação criminal eleitoral

10 dias
APELAÇÃO
 Recurso inominado eleitoral

 O recurso inominado eleitoral constitui espécie recursal que tem por finalidade
rebater a decisão dos Juízes Eleitorais quanto a questões administrativas.
 esse recurso é cabível de decisão que defere ou indefere inscrição eleitoral,
recursos contra indeferimento de transferência de inscrição, impugnações contra
atos e resoluções expedidas pelos Juízes, entre outras hipóteses.
Recursos nos TREs

São passíveis de interposição, os seguintes recursos:
recurso agravo de
recurso embargos de recurso agravo
especial instrumento
parcial declaração ordinário regimental
eleitoral eleitoral
 Recurso parcial

Governador e vice-
Governador
É CABÍVEL O
Senador da República e
RECURSO PARCIAL
Deputados Estaduais
NAS ELEIÇÕES PARA
Deputados Estaduais
 Embargos de declaração
 Os embargos de declaração poderão ser opostos contra decisões dos TREs,
quando houver no acórdão obscuridade, dúvida, contradição ou omissão acerca
de questão sobre a qual o TRE deveria ter se pronunciado.
 Primeiramente, quanto ao prazo...

3 dias
 Além do prazo, é fundamental para a prova, memorizar as hipóteses de

cabimento do recurso. Assim...
HIPÓTESES DE
CABIMENTOS DOS
EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO
suprir omissão de ponto ou

esclarecer obscuridade ou
questão sobre o qual deveria
eliminar contradição
ter sido abordado no acórdão
Em síntese...

oposição no prazo de 3 dias
dirigidos diretamente ao relator, que inserirá o

processo para julgamento na sessão seguinte
se acolhidos ou embargos, designa-se outro relator

para o acordão
caso negados, o próprio relator faz o acórdão
 Desde logo memorize a regra abaixo ...
os embargos de declaração interrompem o prazo

para interposição de outros recursos
 Há, contudo, duas hipóteses nas quais o prazo não será interrompido:
NÃO INTERROMPE O
PRAZO PARA
manifestamente
INTERPOSIÇÃO DOS
protelatório.
DEMAIS RECURSOS SE OS
EMBARGOS FOREM
 Recurso ordinário
 O recurso ordinário é cabível para o TSE conforme quadro abaixo.
HIPÓTESES DE CABIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO
•decisões que versarem sobre inelegibilidades ou expedição de diplomas nas

•decisão que anular diploma ou decretar a perda de mandatos eletivos nas
•decisões que denegam habeas corpus, mandado de segurança, habeas data
ou mandado de injunção

PRAZO PARA RECURSO

3 dias
ORDINÁRIO
 Recurso especial eleitoral

 O recurso especial será cabível nas hipóteses do art. 276 do CE:
seguintes em que cabe recurso para o Tribunal Superior:
I – especial:
PRAZO PARA RECURSO ESPECIAL 3 dias
 Em síntese, quanto ao procedimento temos:
PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL

PARA O TSE
juntada da petição nos autos do processo em

48 horas
remessa ao Presidente do TRE em 24 horas
juízo de admissibilidade em 48 horas
intimação para contrarrazões no prazo de 3

dias
remessa dos autos ao TSE.
 Agravo de instrumento
O agravo de instrumento também é uma espécie recursal que se destina.
 ao TSE. Ele tem por finalidade deslocar a análise da admissibilidade do
recurso especial para o TSE.
Assim...

PETIÇÃO PEÇAS OBRIGATÓRIAS
exposição do fato e do direito cópia da decisão agravada
razões do pedido de reforma da

certidão da intimação
decisão
nome e endereço dos advogados
 Agravo regimental
 O agravo regimental é uma espécie de recurso dirigido ao plenário contra
despachos de decisões interlocutórias do Presidente ou do relator dos recursos.
O recurso será cabível no prazo de três dias contra atos, resoluções ou despachos
proferidos pelo Presidente do TRE para que a matéria seja analisada pelo
respectivo Tribunal na composição plena.
 Trâmite dos Processos no TRE
APRESENTADO O RECURSO
distribuídos em 24 horas
encaminhado ao MP para parecer em 5 dias (se permanecer inerte, fará parecer

oral)
se requerida prova (para os processos de coação, fraude, abuso de poder

econômico ou de autoridade, captação ilícita de sufrágio) o relator deverá
in/deferir no prazo de 24 horas
se indeferido, cabe agravo para o Tribunal no prazo de 24 horas
se deferido, a prova deverá ser produzida em 5 dias
após, vistas às partes no prazo sucessivo de 24 horas (1º recorrente; 2º

recorrido)
conclusão ao relator
 destacam-se dois prazos:

1º - análise pelo relator: 8 dias

2º - inclusão em pauta de julgamento: 24 horas.
 Além disso, há uma regra específica que trata do recurso contra expedição de
diploma (RCED). No RCED após a análise do processo pelo relator, ao invés de
incluí-lo em pauta, os autos serão remetidos ao revisor.
Para fins de prova é fundamental memorizar...
regra 10 minutos
SUSTENTAÇÃO
ORAL
em recurso contra
expedição de 20 minutos
diplomas
Recursos no TSE
 São cabíveis os seguintes recursos:
Recurso Recurso Agravo

Ordinário Extraordinário Regimental
 RECURSO ORDINÁRIO: as decisões do TSE são, em regra, irrecorríveis,

exceto se:
 declarar a invalidade de lei ou ato contrário à Constituição; ou
 se a decisão for denegatórias de habeas corpus ou mandado de
segurança.
Em ambos os casos caberá o recurso ordinário para o STF que será interposto no
prazo de três dias.
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO: de acordo com a CF, no art. 121, §3º, é
cabível o recurso extraordinário de decisão do TSE contrária à Constituição.
TANTO O RECURSO ORDINÁRIO COMO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO
OBSERVAM O PRAZO DE TRÊS DIAS.
 AGRAVO REGIMENTAL: cabíveis das decisões proferidas no âmbito do TSE
contra decisões tomadas pelo Presidente, que será julgado pelo Pleno.
 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: cabíveis contra decisões do TSE, quando
questão sobre a qual o Órgão deveria ter se pronunciado.

9 - Considerações Finais
Chegamos ao final de mais uma aula e mais um assunto.
Na próxima aula estudaremos as Ações Eleitorais.
Até lá!
Bons estudos!
Ricardo Torques
rst.estrategia@gmail.com.br
bit.ly/eleitoralparaconcursos

Direito Eleitoral Aula 13

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Eleitoral Aula 13

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 13

Direito Eleitoral p/ TRE-SP - Todos os cargos

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 67

7.1 – Questões sem Comentários ................................................................................. 26

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 67

recursos das recursos das

recursos das recursos das

Na legislação eleitoral, a disciplina legislativa do assunto é concentrada no Código

2.1 - Recursos versus impugnação

Entretanto, vemos ao longo da legislação eleitoral inúmeras referências à

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 67

NÃO! São coisas distintas.

Embora o recurso seja uma forma de oposição, ele é o instrumento

•A impugnação constitui oposição a qual se revela

PRINCÍPIOS QUE INFORMAM OS RECURSOS

Vejamos o conceito de cada um deles:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 67

mesma matéria por órgão diverso e em grau hierárquico superior. O

2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais

2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 67

nas hipóteses afastamento do

Vejamos, na sequência, o dispositivo:

O §3º prevê que, no julgamento dos feitos, o Tribunal dará preferência ao

Para finalizar, vejamos o §1º que prevê a regra da imediaticidade de execução

2.5 - Prazos para recurso e preclusão

Para a prova, lembre-se...

PRAZO PARA APRESENTAÇÃO

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 67

Se o recurso não for apresentado no prazo consuma-se a prerrogativa da parte

Da leitura do dispositivo acima, devemos concluir que os recursos que envolvam

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 67

2.7 - Recursos parciais

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 67

§ 6º Realizada a diplomação, e decorrido o prazo para recurso, o Juiz ou Presidente do

Prevê o dispositivo acima que, quando envolver recursos referentes ao mesmo

3 - Recursos das decisões da Junta Eleitoral

Além do recurso parcial é possível, ainda, o recurso inominado, previsto no art.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 67

4 - Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais

apelação civil eleitoral

recurso inominado eleitoral

Vamos analisar cada uma dessas hipóteses?

4.1 - Apelação civil eleitoral

Para a nossa prova...

• ser interposto por petição fundamentada

Recebida a petição inicial, o Juiz determinará diretamente a intimação da outra

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 67

Os §§ acima tratam da intimação do recorrido. Em regra, a intimação será feita

Após todo o trâmite de contrarrazões e da vista dos documentos, o Juiz Eleitoral

É importante registrar que, embora haja discussão da doutrina quanto à

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 67

PROCESSAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO

interposição no prazo de 3 dias

intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias

se apresentado novos documentos, o recorrido

o Juiz Eleitoral poderá reconsiderar

caso mantenha a decisão recorrida, remeterá os

4.2 - Apelação criminal eleitoral

PRAZO PARA RECURSO DE

Diferentemente do que vimos acima, em relação ao recurso de apelação criminal

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 67

O primeiro dispositivo trata da imediata baixa dos autos para a execução da

4.3 - Recurso inominado eleitoral