​Relatório de Experimento

NOTA : 
Lab. de Físico-Química – Turma: D 

DETERMINAÇÃO DA CONSTANTE DE FARADAY POR MÉTODO ELETROQUÍMICO

________________________________________________________________________________

Data de realização do experimento 08/09/2020

Grupo _____________

Nome / Matrícula Alexandre de Oliveira Faria/ 170078736

Nome / Matrícula Luana Iolanda Nunes Muniz/ 150015623

Nome / Matrícula Nathália Setsu Uemura Shinzato/ 150142935

Não escrever abaixo deste ponto – Uso exclusivo do professor

Data de entrega do relatório ______________

Cálculos e Resultados ( 4,0 ): ______________

Discussão ( 4,0 ): ______________

Conclusão ( 2,0 ): ______________

Referência: ( ) sim ( ) não

Pontos negativos por ausência de referência: ______________

Pontos negativos por atraso: ______________

 ​Resultados (4,0)
 
Lab. de Físico-Química 

O objetivo deste experimento é determinar a constante de Faraday por meio do método

eletroquímico proposto: a eletrólise da água.

Resultados

O volume morto é a distância da ponta da bureta utilizada até sua primeira graduação que
é igual a 3,2 mL. Na Tabela 1 estão representados os dados brutos fornecidos e a soma dos volumes
do gás hidrogênio e volume morto que serão utilizados nos cálculos:

Tabela 1.​ Dados brutos.

Volume de H​2
Altura da solução
Medida Volume de H​2 (mL) (mL)_+ volume
(mm)
morto (mL)
1 15,7 18,9 160
2 15,9 19,1 165
3 16 19,2 169

Inicialmente calculou-se a pressão suspensa, a pressão relacionada à altura de coluna de

água suspensa na bureta, pela Equação 1.

ρH 2 O (torr)
P suspensa (torr) = altura da solução (mm) × ρHg (mm)
(Equação 1)

Sendo ρH​2​O​[1] ​= 0,99565 g/cm​3​, ρHg​[1] ​= 0,99565 g/cm​3 ​na temperatura que o experimento ocorreu,
igual a 30°C. Os valores calculados estão apresentados na Tabela 3.

Então calculou-se a pressão exercida pelo gás hidrogênio dentro da bureta, que foi
considerada idealmente a pressão atmosférica menos a pressão de vapor de água menos a pressão
suspensa como mostra a Equação 2.

P H 2 = P atm − (P vap. H 2 O × χH 2 O ) − P suspensa (Equação 2)

Sendo P​atm​= 673,2 torr, a pressão atmosférica fornecida; P​vap.​H​2​O​[1]​= 4,24 kPa = 31,80 torr;
χH 2 O a fração molar da água calculado de acordo com a Equação 3.
 nágua
χH 2 O = nágua +n ácido
(Equação 3)

Em que n​água ​é o número de mols da água e n​ácido é o número de mols do ácido que serão
calculados pela Equação 4 e 8, respectivamente. Os valores do número de mols de água estão
representados na Tabela 2.

ρH ×V H
2O 2 +V .M .
nágua = MMH
(Equação 4)
2O

V H 2 +V .M . corresponde a soma do volume de H​2 e do volume morto. Para o cálculo do número de

mols de ácido sulfúrico deve-se inicialmente calcular a massa de H​2​SO​4 e o volume necessário de
ácido sulfúrico para preparar a solução de 100mL com 0,1molL​-1

mH
2 SO4
M= MMH ×V H SO
(Equação 5)
2 SO4 2 4

mH
1molL−1 = 2 SO4
−1
98,05gmol ×0,1L

∴mH = 9, 805g
2 SO 4

Para calcular o volume, utilizou-se a densidade do H​2​SO​4 ​fornecida.

mH 9,805g
2 SO4
V H 2 SO4 = = (Equação 6)
ρH
2 SO4
1,84gmL−1

V H 2 SO4 = 5, 3288mL

Como a pureza do ácido sulfúrico é de 97%, o volume real a ser utilizado é:

100×V H
2 SO4
V H 2 SO4 , real = 97
(Equação 7)

∴V H 2 SO4 , real = 5, 49mL

Então calculou-se o número de mols do ácido sulfúrico e a fração molar de água.

ρH ×V H
2 SO4 2 SO4 , real
nH 2 SO4 = MMH
(Equação 8)
2 SO4

∴nH 2 SO4 = 0, 1030 mol

 Tabela 2.​ Número de mols e fração molar da água
χH 2 O
Medida n ​água (mol)
1 1,0449 0,9102
2 1,0559 0,9111
3 1,0614 0,9115

Então com os dados calculados, verificou-se a pressão de hidrogênio exercida dentro da

bureta pela Equação 2. Os resultados obtidos estão apresentados na Tabela 3.

Tabela 3.​ Pressão suspensa e pressão de hidrogênio para cada medida.

Medida P​suspensa​ (torr) P H 2 (torr)
1 11,7817 632,4725
2 12,1498 632,0771
3 12,4444 631,7691

Como dito anteriormente, considerou-se o gás hidrogênio ideal. Por este motivo utilizou-se,
a lei dos gases ideais para calcular o número de mols de hidrogênio na bureta. Como mostra a
Equação 9.

P H 2 V H 2 = nH 2 RT (Equação 9)

Sendo R​[2] a constante dos gases ideais, igual a 62,3637 mmHg L mol -1​​ K​-1 e temperatura em
Kelvin igual a 303,15K. Rearranjando a Equação 9, tem-se:

PH V H
nH 2 = 2
RT
2
= RT

O número de mols elétrons é calculado a partir dos número de mols de hidrogênio e pela a
seguinte reação de redução, percebe-se que uma proporção de 1 de H​2 para 2 de elétrons. Os valores
calculados estão apresentados na Tabela 4.

2H +(aq) + 2e− → H 2(g) (Reação 1)

Então calculou-se a constante de Faraday por meio da Equação 10.

Q i×t
F = ne
= ne
(Equação 10)
 Sendo Q a carga elétrica, que pode ser calculada pelo produto da corrente elétrica pelo
tempo em segundos. A corrente elétrica utilizada foi de 250mA por 8 minutos. Os valores
calculados estão apresentados na Tabela 4.

Tabela 4.​ Número de hidrogênio, número de mol de elétrons e constante de Faraday para cada medida​.
Medida nH 2 (mol) ne (mol) F (Cmol​-1​)
1 6,33E-04 1,27E-03 94796,75
2 6,39E-04 1,28E-03 93862,79
3 6,42E-04 1,28E-03 93419,44

Então realizou-se uma análise estatísticas dos resultados obtidos. Calculou-se a média,
desvio padrão das amostras e coeficiente de variação pelas Equações 11, 12 e 13, respectivamente.
Também foi calculado o erro relativo pela Equação 14.

x1 +x2 +…+xn
M édia = X = n
(Equação 11)

√
2
∑ (xi −X)
Desvio padrão = n (Equação 12)

Desvio padrão
C oef iciente de variação (%) = 100× M édia
(Equação 13)

|xv −X|
E rro relativo = xv
×100 (Equação 14)

Sendo xv o valor verdadeiro da constante de Faraday igual a 96485 C mol​-1​.

Os resultados calculados estão na Tabela 5.

Tabela 5​. Análise estatística dos resultados e erro relativo.

Coeficiente de
Média Desvio padrão Erro relativo (%)
variação (%)
94026,33 703,07 0,75 2,55
 Discussão  (4,0)
 
Lab. de Físico-Química 

Os cálculos foram feitos de forma precisa, pois existem vários fatores que podem alterar seus
resultados, como a pressão atmosférica, a temperatura da solução, a falta de controle da amperagem,
a impureza da solução e a condutibilidade do fio de cobre.
A constante de Faraday calculada foi F= 94026,33 C mol​-1​. O valor encontrado na literatura é de
F= 96485 C mol​-1​.O erro relativo calculado foi de 2,55%. Os possívei erros envolvidos podem ser
atribuídos a calibragem das vidrarias, bem como erro de leitura.
A diferença absoluta entre os valores teórico e experimental obtida pela média dos valores foi de
2458,67 C mol​-1​. Para uma medida realizada em laboratório de ensino, o valor encontrado é
satisfatório, pois devemos levar em conta também o tempo necessário para se estabilizar a fonte,
como um possível erro, já que assim que a partir do momento que a fonte é ligada já é possível
verificar a formação de gás H​2​ no cátodo, a partir da formação de bolhas.
 ​Conclusão  ( 2,0 )
 
Lab. de Físico-Química  
 

No presente experimento, foi possível determinar o valor experimental da Constante de

Faraday, por meio do método eletroquímico de eletrólise da água. O método permitiu através dos
cálculos realizados, que o valor foi de F= 94026,33 C mol​-1​, e seu valor de referência presente na
literatura é de F= 96485 C mol​-1​.
A partir dessa medida, entende-se que, por mais que o valor comparado (F= 96485 C mol​-1​.)
seja maior que o obtido (F= 94026,33 C mol​-1​.), ainda assim é aceitável, pois após a análise
estatística dos dados, possui baixo percentual de erro relativo (2,55%) e desvio padrão (703,07)
quando levado em consideração as condições citadas em que o experimento foi realizado.
Portanto, a partir dos dados calculados pelas equações, pelo valor da média final da
Constante de Faraday, informações estatística e análise dos possíveis erros ocorre a validação do
método de eletrólise da água.
 Referências 
 
​Lab. de Físico-Química 
 
 

[1] Lide, D. R. (2003). CRC handbook of chemistry and physics: a ready-reference book of
chemical and physical data. 2003-2004, 84th Edition / Boca Raton, Florida: CRC Press.

[2]- Constante dos gases ideiais. Disponível em:

https://www.thoughtco.com/definition-of-gas-constant-r-604477. Acessado em 11/09/2020.