1
Direito Civil 3
Transmissão das Obrigações
Noções gerais
“As alterações podem ser introduzidas no elemento
pessoal (sujeito)., no elemento material
(objeto/prestação) e no elemento causal (vínculo)
Verificam-se no elemento pessoal pela substituição de
um dos sujeitos da relação. Ocorre, nesse caso, a
sucessão.
Compreende, lato sensu, todas as situações nas quais
um sujeito de direito toma o lugar de outro em
determinada relação jurídica, seja por negócio inter
vivos ou mortis causa, a título singular ou título
universal.
No Direito das Obrigações considera-se apenas a
sucessão inter vivos
A Transmissão pode ser legal, voluntária ou judicial: lei,
vontade das partes,/autonomia privada, judicial
(sucessões)
Transmissão no elemento
pessoal (Espécies)
Introdução
Se o devedor não tiver como pagar, o credor pode
acionar o judiciário para que o devedor responda com
seu patrimônio.
Se eu altero a figura do devedor isso altera pro credor
pois talvez o 1º devedor tivesse um patrimônio maior
que o 2º.
Na cessão de credito isso não se aplica com a mesma
intensidade. POUCO IMPORTA AO DEVEDOR A
QUEM ELE TEM QUE PAGAR X OU Y.
Em alguma medida pode fazer uma diferença, mas
em casos raros. Mas o CC atentou-se a isso para
proteger de alguma forma o devedor
Regra: transmissibilidade das obrigações: em regra
todas são transmissíveis
Exceção: obrigação intransmissível
i) Força de lei: decorre da lei que diz que aquela
prestação não pode ser transmitida (Ex: salário)
ii) Vontade das partes – “Pactum de non cedendo”
iii) Natureza da relação obrigacional: são as
personalíssimas (Ex: prestação de alimentos)
RECURSO ESPECIAL. DIREITO DE
FAMÍLIA. DISSOLUÇÃO DE UNIÃO
ESTÁVEL. ALIMENTOS PROVISÓRIOS
À EX-COMPANHEIRA. FALECIMENTO
DO ALIMENTANTE NO CURSO DO
PROCESSO. OBRIGAÇÃO
PERSONALÍSSIMA. IMPOSSIBILIDADE DE
TRANSMISSÃO AOS HERDEIROS DO
"DE CUJUS" OU AO SEU ESPÓLIO. 1. A
obrigação de prestar alimentos, por ter
natureza personalíssima, extingue-se
com o óbito do alimentante, cabendo ao
espólio recolher, tão somente, eventuais
débitos não quitados pelo devedor
quando em vida, ressalvada a
irrepetibilidade das importâncias
percebidas pela alimentada. (.. )” (STJ, 3ª
T., REsp 1835983/PR, Rel. Min. Paulo de
Tarso Sanseverino, julg. 2.2.2021)
A - Cessão de crédito: polo ativo
(CC, Arts. 286-298)
Conceito
Chama-se cessão de crédito o negócio jurídico em
virtude do qual o credor transfere a outrem a sua
qualidade creditória contra o devedor, recebendo o
cessionário o direito respectivo, com todos os
acessórios e todas as garantias
A cessão resulta da declaração de vontade entre
cedente e cessionário. Ela pode ser onerosa ou
gratuita.
1

Partes:
Cedente (credor originário)
Cessionário (terceiro que celebra o negócio jurídico
com o credor que assumirá o lugar do credor antigo)
Objeto:
Crédito e seus acessórios: Ex: o devedor deve um
carro, mas já passou tanto tempo que já tem juros.
O novo credor tem direito ao principal (carro) e os
acessórios (juros)
CC, “Art. 287. Salvo disposição em
contrário, na cessão de um crédito
abrangem-se todos os seus
acessórios.”
Transmissibilidade dos créditos
Regra:
CC, “Art. 286. O credor pode ceder
o seu crédito, se a isso não se opuser
a natureza da obrigação, a lei, ou a
convenção com o devedor; a
cláusula proibitiva da cessão não
poderá ser oposta ao cessionário de
boa-fé, se não constar do
instrumento da obrigação.”
Exceção: (créditos intransmissíveis)
- Natureza da obrigação
- Lei (Ex. CC, Art. 298 - crédito penhorado)
- Convenção com o devedor (“Pactum de non
cedendo”)
Validade da cessão (entre cedente e cessionário)
Forma livre: a lei não exige nenhuma forma específica.
Basta vontade sem nenhum vício
MAS Para que produza efeitos para terceiros
CC, “Art. 288. É ineficaz, em relação
a terceiros, a transmissão de um
crédito, se não celebrar-se mediante
instrumento público, ou instrumento
particular revestido das solenidades
do § 1 o do art. 654.”
2
Para ter efeito para o devedor tem que ter instrumento
público? Devedor é terceiro?
- Enunciado n. 618 da VII JDC: “O
devedor não é terceiro para fins de
aplicação do art. 288 do Código Civil,
bastando a notificação prevista no art.
290 para que a cessão de crédito
seja eficaz perante ele.”
- CC, “Art. 289. O cessionário de
crédito hipotecário tem o direito de
fazer averbar a cessão no registro do
imóvel.”
Eficácia em relação ao devedor (Notificação)
CC, “Art. 290. A cessão do crédito
não tem eficácia em relação ao
devedor, senão quando a este
notificada; mas por notificado se tem
o devedor que, em escrito público ou
particular, se declarou ciente da
cessão feita.”
A notificação do devedor expressamente exigida no
artigo 290 é medida destinada a preservá-lo
cumprimento indevido da obrigação evitando-se os
que causaria de pagar o credor cedente dessa forma
o pagamento seria ineficaz.
A notificação não é requisito de validade da cessão de
crédito, mas não é eficaz em relação ao devedor
Pluralidade de cessões do mesmo crédito
CC, “Art. 291. Ocorrendo várias
cessões do mesmo crédito,
prevalece a que se completar com a
tradição do título do crédito cedido.”
Se o credor originário cessa o crédito diversas vezes
prevalece o credor novo que tem o título(contrato).
Se ninguém tiver o título: diz a doutrina que a
prioridade é de quem notificar o devedor primeiro.
E se forem simultâneas: CM > rateio
2

Em relação ao devedor ele tem a possibilidade de
pagar ao juízo o valor da dívida em caso de dúvida de
quem é de fato o credor.
Devedor que, desconhecendo a cessão, paga
ao credor primitivo (cedente)
CC, “Art. 292. Fica desobrigado o
devedor que, antes de ter
conhecimento da cessão, paga ao
credor primitivo, ou que, no caso de
mais de uma cessão notificada, paga
ao cessionário que lhe apresenta,
com o título de cessão, o da
obrigação cedida; quando o crédito
constar de escritura pública,
prevalecerá a prioridade da
notificação.”
A - Se o devedor foi notificado:
Ele deve pagar para o novo credor. Se pagar para o
originário deve pagar para o novo também.
B- Se ele não foi notificado:
E ele pagar credor originário ele fica desobrigado, mas
significa que dívida foi extinta ele só não precisará
pagar novamente a dívida ao novo credor.
Fica desobrigado também se em caso de várias
cessões de crédito notificadas ele paga o que lhe
mostra o título ou no caso sem título o que lhe notifica
primeiro.
Ausência de Notificação do devedor e atos
conservatórios do direito do cessionário
O fato de não ter sido notificado da cessão de crédito
isso não extingue a dívida. E o cessionário tem direito
de tomar todas as medidas que assegurem seu direito
de crédito.
Assim que o credor originário cede o crédito para o
cessionário este assumi a posição de credor na
relação jurídica. E após a cessão de crédito passa a
ter os mesmos direitos que possuíam o credor
originário (cedente).
3
E assim o cessionário pode exercer os seus direitos
de atual credor para assegurar os direitos de crédito
(atos conservatórios).
CC, “Art. 293. Independentemente do
conhecimento da cessão pelo
devedor, pode o cessionário exercer
os atos conservatórios do direito
cedido.”
EXEMPLO 1:
Angelica Eliza
Credora
Devedora
$10.000
Vencim 01/04 $10.000
Cedeu o crédito Não foi notificada
para a Agência da cessão de
LMM crédito
No dia 01/04(vencimento) Eliza não pagou a dívida. E
no dia 06/04 a Agência LMM escreveu Eliza nos
órgãos de proteção ao crédito SPC e SERASA.
A agência agiu corretamente pois ainda que não
notificada a dívida de Eliza não se extinguiu com a
cessão e o art. 293 permite que o cessionário exerça
os atos conservatórios do direito cedido.
Caso concreto 1:
“AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONTRATO DE
ABERTURA DE CRÉDITO FIXO COM REPASSE
FINAME. LEGITIMIDADE DA PARTE AUTORA.
CESSÃO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO
DA CESSÃO DE CRÉDITO. NÃO INTERFERÊNCIA NA
EXIGÊNCIA OU EXISTÊNCIA DA DÍVIDA.
CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A
JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 1. A jurisprudência desta
Corte firmou-se no sentido de que a ausência de
notificação do devedor acerca da cessão do crédito
(art. 290 do CC/2002) não torna a dívida inexigível,
tampouco impede o novo credor de praticar os atos
necessários à preservação dos direitos cedidos, bem
como não exime o devedor da obrigação de arcar
com a dívida contraída. (.. )” (STJ, 3ª T., AgInt no AREsp
3
 4

1637202 / MS, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, julg. Pode opor:
24.8.2020) - Exceções gerais;

Caso concreto 2: - Exceções pessoais em relação ao cessionário (pode

“AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO opor exceções que ocorreram antes e depois da
ESPECIAL. CESSÃO DE CRÉDITO. NOTIFICAÇÃO. notificação cessão);
AUSÊNCIA. PAGAMENTO AO CEDENTE. REEXAME
DE PROVA. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Recurso especial - Exceções pessoais em relação ao cedente (pode
interposto contra acórdão publicado na vigência do opor exceções que ocorreram até o momento da
Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados notificação);
Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2. A ausência de
notificação da cessão de crédito não tem o condão EXEMPLO 1: (compensação de dívidas - cessionário)
de isentar o devedor do cumprimento da obrigação,
tampouco de impedir o registro do seu nome, se
inadimplente, em órgãos de restrição ao crédito. 3.
Rever a conclusão do acórdão local, no que diz
Alexander Hamilton
respeito à notificação da cessão de crédito à
agravante, esbarra no óbice da Súmula n° 7/STJ. 4. Credor $10.000 Devedor $10.000
Agravo interno não provido.(. .)” (STJ, 3ª T., AgInt no
AREsp 1156325/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva,
Cedeu o crédito
julg. 24.4.2018) para George
(cessionário)
Exceções oponíveis pelo devedor ao cessionário

Hamilton não pagou a dívida no dia do vencimento e

CC, “Art. 294. O devedor pode opor
George ajuíza uma ação para cobrar a dívida de
ao cessionário as exceções que lhe
Hamilton.
competirem, bem como as que, no
momento em que veio a ter
conhecimento da cessão, tinha contra Hamilton opõe uma exceção (defesa) de
compensação de dívidas. Hamilton diz que quer
o cedente.”.
compensar a dívida que George tem com ele. Por que
George também lhe deve $10.000
Exceção é a defesa que cabe contra uma pretensão
em um processo judicial. Quando alego uma defesa,
alego uma exceção. (Exs: Pagamento já realizado, EXEMPLO 2: (em ralação ao cedente)
juros exorbitantes excesso na execução)

RELENDO: Alexander Hamilton

CC, “Art. 294. O devedor pode opor ao cessionário as
exceções que lhe competirem ,(o devedor pode opor
as defesas que tiver contra o próprio cessionário) bem Credor $10.000 Devedor $10.000
como as que, no momento em que veio a ter
conhecimento da cessão, tinha contra o cedente. (o Cedeu o crédito
devedor pode opor as defesas que tiver em relação para George
ao cedente por fatos corridos até o omento em que (cessionário)
soube da cessão)”.

4

Hamilton não pagou a dívida no dia do vencimento e
George ajuíza uma ação para cobrar a dívida de
Hamilton.
Hamilton opõe a exceção de pagamento contra
George (cessionário) alegando que já pagou a dívida
para Alexander (cedente) antes de ter conhecimento
da cessão do crédito.
O juiz vai aceitar a exceção oposta ao cedente
(Alexander) pois o pagamento se deu antes da
notificação da cessão.
OBS: Se Hamilton opor exceção alegando que já
pagou ao cedente (Alexander) após a notificação o
juiz não poderá aceitar pois diz respeito a fatos
ocorridos após a notificação da cessão do crédito.
Responsabilidade do cedente
CC, “Art. 295. Na cessão por título
oneroso, o cedente, ainda que não se
responsabilize, fica responsável ao
cessionário pela existência do crédito
ao tempo em que lhe cedeu; a
mesma responsabilidade lhe cabe nas
cessões por título gratuito, se tiver
procedido de má-fé.”
- Cessão onerosa: responde pela existência do crédito
Se o cessionário pagou o cedente pelo crédito > o
cedente fica responsável sempre pela existência do
crédito.
Então se o cessionário fica sabendo que a dívida não
era exigível ou não existia no momento da cessão o
cedente vai responder e o cessionário tem o direito
de receber o valor que pagou. Isso pois o
ordenamento jurídico veda o enriquecimento sem
causa.
- Cessão gratuita (quando há boa-fé): não responde
pela existência do crédito
Se há transferência gratuita, ou seja, o cessionário não
paga nada ao cedente, ele só ganha. O cedente não
responde pela existência do crédito pois o cessionário
nem sequer sacrificou (QUANDO DE BOA FÉ)
5
OBS: Se a cessão a gratuita é realizada de má-fé o
cedente reponde da mesma forma que a cessão
onerosa.
Cessão pro soluto vs. Cessão pro solvendo
CESSÃO PRO SOLUTO: O cedente não responde
pela solvência do devedor, ou seja, se o devedor for
insolvente e não pagar a dívida para o cessionário o
cedente não será responsável pelo pagamento da
dívida
CESSÃO PRO SOLVENDO: O cedente responde pela
solvência do devedor, ou seja, se o devedor for
insolvente e não pagar a dívida para o cessionário o
cedente terá responsabilidade pelo pagamento da
dívida.
CC, “Art. 296. Salvo estipulação em
contrário, o cedente não responde
pela solvência do devedor.”
O contrato nada de ser quanto à responsabilidade do
cedente pela solvência do devedor o cedente não
será responsável consequentemente responsável
pelo pagamento da dívida.
A responsabilidade pela solvência deve estar expressa
no negócio jurídico firmado entre cedente e
cessionário.
CC, “Art. 297. O cedente, responsável
ao cessionário pela solvência do
devedor, não responde por mais do
que daquele recebeu, com os
respectivos juros; mas tem de
ressarcir-lhe as despesas da cessão e
as que o cessionário houver feito
com a cobrança.”
Assim na cessão de crédito pro-solvendo em que o
devedor é insolvente, o cedente deverá devolver para
o dicionário o valor que recebeu pela cessão do
crédito salvo se no contrato constar um valor menor,
+ juros + despesas com a sessão + despesas com a
cobrança.
5

EX. CONCRETO:
“(.. ) 3. A cessão de crédito, como modo de
transmissão da obrigação, implica a alteração subjetiva
no polo ativo da relação obrigacional, ou seja, a
titularidade do crédito, mantendo-se, todavia, o vínculo
jurídico com o devedor. Não enseja, portanto,
alteração no polo passivo da relação jurídica, que, na
hipótese dos autos, permanece ocupado pela União.
4. Sendo onerosa a cessão, o cedente se
responsabiliza perante o cessionário pela existência do
crédito ao tempo da cessão, a teor do disposto no
art. 295 do Código Civil de 2002. Ainda, pode também
o cedente responder pela solvência do devedor,
desde que nesse sentido tenham pactuado as
partes (cláusula pro solvendo), conforme determina
o art. 296 do CC.” (STJ, 3ª T., REsp 1643013/DF, Rel.
Min. Nancy Andrighi, julg. 8.5.2018)
B - Assunção de dívida: polo
passivo (CC, Arts. 299-303)
Conceito
“É o negócio jurídico por via do qual terceiro assume
a responsabilidade pela dívida contraída pelo devedor
originário, sem que a obrigação deixe de ser ela
própria. A relação obrigacional passa a ter um novo
devedor, liberando-se, ou não, o antigo. Um se exime
e o outro se obriga, ou um entra sem que o outro
saia.”
Características
Que caracteriza a Assunção de dívida é o fato de um
terceiro se obrigar a efetuar a prestação de vida por
outro. A pessoa chama para si a obrigação de outra
ou seja a posição de sujeito passivo que o devedor
tinha em determinada obrigação.
Diferentemente da cessão, na assunção de dívida não
transmite-se os acessótios
Requisitos e pressupostos
Objeto: pode ser todas as dívidas presentes e futuras,
salvo as que devem ser pessoalmente cumpridas pelo
devedor além dos acessórios
6
Forma: predomina a opinião de que é livre mas se a
prestação consiste na entrega de coisa imóvel a
Escritura pública é necessária
Partes: cedente devedor e cessionário assuntor
Classificação doutrinária
1) Assunção liberatória
é aquela em que o devedor é exonerado completa e
absolutamente da relação obrigacional, restando lá o
vínculo a cargo do novo devedor.
2) Assunção cumulativa
A assunção também poderia ser cumulativa, que é
marcada pela hipótese em que o novo devedor não
substitui o antigo na totalidade daquela dívida, mas ele
vai se somar ao devedor originário
Necessidade de consentimento expresso do credor
Assunção de dívida exige o consentimento do credor
para a sua efetivação. Esse requisito se distingue da
cessão de crédito uma vez que Independente de
quem foram credor a dívida continua inalterada não
fazendo diferença a quem o devedor deverá pagar.
Na Assunção de dívida, contudo, a pessoa do devedor
é de suma importância para o credor não só em
relação as suas qualidades como também no que diz
respeito ao seu patrimônio, podendo não ser
conveniente a substituição de um devedor solvente
por outro com menor possibilidade de cumprir a
prestação. Por isso é necessário que o consentimento
do credor seja expresso.
CC, “Art. 299. É facultado a terceiro
assumir a obrigação do devedor, com
o consentimento expresso do
credor, ficando exonerado o devedor
primitivo, salvo se aquele, ao tempo
da assunção, era insolvente e o
credor o ignorava.”
“APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL.
OBRIGAÇÕES. AÇÃO
DECLARATÓRIA DE NULIDADE
CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE
INDÉBITO E COMPENSAÇÃO POR
DANOS MORAIS. SENTENÇA DE
6

IMPROCEDÊNCIA. ASSUNÇÃO DE
DÍVIDA. FALTA DE
CONSENTIMENTO EXPRESSO DO
CREDOR, REQUISITO DE VALIDADE
DO NEGÓCIO JURÍDICO. ARTIGOS
104, III, E 299 DO CÓDIGO CIVIL.
NULIDADE DO CONTRATO QUE SE
DECLARA, MEDIANTE A
DEVOLUÇÃO DOS VALORES
TRANSFERIDOS PELA AUTORA,
ABATIDAS AS QUANTIAS PAGAS
PELA RÉ, TUDO A SER APURADO
EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. (.. )
Assim, o contrato de assunção de
dívida celebrado entre as partes está
comprometido em sua essência, por
ausência de consentimento expresso
do credor, requisito indispensável à
sua validade, nos termos do artigo
104, III, do Código Civil. Impende-se,
pois, a declaração de nulidade do
contrato de assunção de dívida, com
a restituição dos valores transferidos
pela autora à ré, abatidas as
importâncias pagas por esta última
àquela, tudo a ser apurado em
liquidação de sentença.” (TJRJ, 2ª C.C.,
Ap. Cív. 0276987-61.2018.8.19.0001, Rel.
Des. Luiz Roldão de Freitas Gomes
Filho, julg. 3.2.2020
Estipulação de prazo para a manifestação do credor
As partes podem estabelecer um prazo para que o
credor se oponha ou concorde com a assunção,
interpretando o silêncio deste como uma recusa.
Excepcionalmente, no caso do imóvel hipotecado,
caso o credor não responda a demanda sobre a
assunção, vai se entender que houve uma aceitação
tácita
Regra: CC, “Art. 299. (.. ) Parágrafo
único. Qualquer das partes pode
assinar prazo ao credor para que
consinta na assunção da dívida,
interpretando-se o seu silêncio como
recusa.”
7
Exceção: CC, “Art. 303. O adquirente
de imóvel hipotecado pode tomar a
seu cargo o pagamento do crédito
garantido; se o credor, notificado, não
impugnar em trinta dias a
transferência do débito, entender-se-
á dado o assentimento.”
Impossibilidade de aceitação tácita
“Compromisso de compra e venda.
Cessão. Assunção de dívida. Alegada
concordância tácita do credor à
transferência do devedor.
Inadmissibilidade. Na assunção de
dívida não se admite supor que a
ausência de contranotificação
configura aceitação tácita do credor-
cedido ao cessionário ou assuntor,
com a transferência do polo passivo
da relação obrigacional, mas sim
interpretada como recusa à
transferência. (.. )”
Negação abusiva do consentimento por parte do credor
O credor não pode exercer seu direito de recusar a
assunção sem motivos plausíveis e utilizar-se desse
direito como se fosse absoluto.
Acessórios da dívida assumida
CC, “Art. 300. Salvo assentimento
expresso do devedor primitivo,
consideram-se extintas, a partir da
assunção da dívida, as garantias
especiais por ele originariamente
dadas ao credor.”
Enunciado n. 352 da IV JDC: “Salvo
expressa concordância dos terceiros,
as garantias por eles prestadas se
extinguem com a assunção da dívida;
já as garantias prestadas pelo
devedor primitivo somente serão
mantidas se este concordar com a
assunção.”
Enunciado n. 422 da V JDC: “A
expressão "garantias especiais"
7

constante do art. 300 do CC/2002
refere-se a todas as garantias,
quaisquer delas, reais ou fidejussórias,
que tenham sido prestadas voluntária
e originariamente pelo devedor
primitivo ou por terceiro, vale dizer,
aquelas que dependeram da vontade
do garantidor, devedor ou terceiro
para se constituírem.”
Na assunção de dívida transfere-se apenas o o débito
principal, extinguindo-se as garantias originalmente
dadas pelo devedor.
Se a garantia foi prestada por um terceiro que não
fazia parte da relação obrigacional (ex: fiador), ela só
se mantém se este concordar expressamente com
isso, caso contrário também será extinta com a
mudança do elemento subjetivo no polo passivo. Pois
entende-se o fiador não é obrigado a garantir quem
não conhece.
Anulação da assunção de dívida
CC, “Art. 301. Se a substituição do
devedor vier a ser anulada, restaura-
se o débito, com todas as suas
garantias, salvo as garantias prestadas
por terceiros, exceto se este
conhecia o vício que inquinava a
obrigação.”
- Enunciado n. 423, da V JDC: “O art.
301 do CC deve ser interpretado de
forma a também abranger os
negócios jurídicos nulos e a significar
a continuidade da relação obrigacional
originária em vez de "restauração",
porque, envolvendo hipótese de
transmissão, aquela relação nunca
deixou de existir.”
Anulada a assunção de dívida a renasce a obrigação
para o devedor originário com todas as suas garantias
exceto as prestadas por terceiro.
Não podem ser restauradas para não prejuízo do
terceiro que as prestou salvo você tinha
conhecimento o vício (má fé fecha parentes
8
Exceções oponíveis ao credor pelo novo devedor
Exceções
i) Gerais - PODE
ii) Pessoais do devedor primitivo em relação ao credor
– NÃO PODE
iii) Pessoais do novo devedor em relação ao credor -
PODE
iv) Pessoais do novo devedor em relação ao antigo
devedor – NÃO PODE
O novo devedor vai poder opor ao credor exceções
gerais, e pessoais.
Esse devedor novo não vai poder opor exceções
pessoais que o antigo devedor tinha com o credor. Ele
também não pode opor exceções pessoais que tem
contra o devedor antigo, pois o credor não tem nada
a ver com esse negócio jurídico da assunção.
Assim, as únicas exceções pessoais que podem ser
oponíveis pelo novo devedor são apenas aquelas que
este tiver contra o credor.
CC, “Art. 302. O novo devedor não
pode opor ao credor as exceções
pessoais que competiam ao devedor
primitivo.”
C – Cessão da Posição Contratual
(não regulamentada)
Cessão da posição contratual consiste na
transferência dá inteira posição ativa e passiva do
conjunto de direitos e obrigações de que é titular uma
pessoa
O que basicamente distingue a cessão da posição
contratual da cessão de crédito e da Assunção de
dívida é o fato de a transmissão abranger
simultaneamente direitos e deveres de prestar
enquanto a cessão de crédito compreende apenas
um direito de crédito e Assunção de dívida cobre
somente um débito.
Porém a cessão contratual não é mera soma dessas
duas figuras pois inclui muito mais coisas, ou seja, ela
é muito mais complexa pois existe todo um
8
 9

emaranhado de situações que estão envolvidas e que

serão transferidas naquele contrato

Diante da carência de norma, é necessário um

esforço interpretativo muito maior para aplicar os
dispositivos já existentes para esse assunto específico.
O único entendimento mais fixado, é que também
será necessário o consentimento do contratante
cedido, devido a importância que carregava essa
cessão.

Quanto aos efeitos produzidos, haverá uma

transmissão conjunta de todas as situações jurídicas
ligadas àqueles centros de interesse para o
cessionário quando ele adentrar a relação obrigacional.
Ocorre, então, a liberação do cedente em face do
cedido, que terá todos os direitos e deveres que
originariamente competia ao cedente.