Art. 300. Salvo asentimento (art. 299 e seu § único).
expresso do devedor primitivo,
consideram-se extintas, a partir da
assunção da dívida, as garantias especiais
por ele originariamente dadas ao credor.
Não só fica liberado o devedor, mas
também as garantias dadas pelo mesmo.
Ex: caução, fiadores, etc. com o
consentimento do devedor primitivo, terá
eficácia, caso contrário não.
Art. 301. Se a substituição do
devedor vier a ser anulada, restaura-se o
débito, com todas as suas garantias, salvo
as garantias prestadas por terceiros,
exceto se este conhecia o vício que
inquinava a obrigação.
Se a substituição do devedor vier ser
anulada (o contrato de assunção de
dívida) volta o débito ao devedor
primitivo. Só não voltam as garantias
prestadas por terceiros, exceto se esses
terceiros tinham conhecimento do vício
que inquinava a obrigação (má-fé).
Regra: Liberação do devedor com
consentimento do credor e seu silêncio
entender-se-á como recusa.
Exceção: Art. 303.
Art. 302. O novo devedor não pode
opor ao credor as exceções pessoais que
competiam ao devedor primitivo.
O assuntor não pode opor ao credor
as exceções pessoais que competiam ao
devedor primitivo, Art. 105 e 175. Só
transfere as exceções comuns ligadas à
dívida, ao objeto.
Art. 303. O adquirente de imóvel
hipotecado pode tomar a seu cargo o
pagamento do crédito garantido; se o
credor notificado não impugnar em trinta
dias a transferência o débito, entender-se-
á dado o assentimento
A regra é que a assunção somente de
perfectibilizada com a anuência do CR,
interpretando-se seu silêncio como recusa
Por Exceção, se houver
HIPOTECA, o terceiro adquirente do
imóvel tem
direito a exigir assunção da dívida
hipotecária, independente da anuência do
CR.
Nesse caso, o CR será notificado
para IMPUGNAR a assunção (não é dizer
se aceita, e informar qual justo motivo ele
tem para impedir o trespasse do débito).
Quem decide se o motivo é justo ou não é
o juiz.
Se fluir os 30 dias in albis,
interpreta-se seu silêncio como
consentimento (art. 299 e seu § único).
Assunção de dívida hipotecária.
Nesse artigo a lei estabelece um prazo de
30 dias e no Art. 299, P.Ú., a lei não
determina o prazo. 58 No Art. 299, a lei
utiliza a expressão prazo para consentir e
no Art. 303, utiliza prazo para não
impugnar (o credor só impede a cessão se
tiver um justo motivo). Ex: casas da
Caixa Econômica Federal.
Cessão do Contrato
É a cessão de situações contratuais,
consiste na transferência da inteira posição
ativa e passiva do conjunto de direitos e
obrigações de que é titular uma pessoa,
derivados de um contrato bilateral já
ultimado, mas de execução ainda não
concluída. Transferência de crédito e
débito juntos. Ex: contrato de locação.
É um mix de cessão de crédito e
assunção de dívida ao mesmo tempo.
Transfere direitos (créditos) e obrigações
(débitos) ao mesmo tempo.
Pode ser efetuado:
I. Com liberação do cedente: quando a
Autorização contratual da outra parte ou
autorização legal para realização do
trespasse. Ex: compromisso de compra e
venda de (art. 31, lei 6766/79); locação
(arts. 8o, 10, 11 e 12); Arts.227 a 229 da
lei das S/A – Se algo acontecer a culpa vai
para o que ocupa o contrato atual.
Incorporação: Bradesco e HSBC
Fusão: Brahma e Antártica – Ambev
Cisão: a operação pela qual a companhia
transfere parcelas do seu patrimônio para
uma ou mais sociedades, constituídas para
esse fim ou já existentes, extinguindo-se a
companhia cindida, se houver versão de
todo o seu patrimônio, ou dividindo-se o
seu capital, se parcial a cisão. Ex: Sambra
– Santistas têxtis – ½ Alpargatas ½
Havaianas.
II. Sem liberação do cedente: O
cedente
continua vinculado ao cumprimento, pois
realizada a cessão sem autorização legal ou
contratual – Se algo acontecer a culpa vai
para o cedente.
III. Por analogia: aplicam-se as regras
dos
art.s 295 (existência) e 296 (solvência),
bem como não se transferem as exceções
pessoais.
Título III
DO ADIMPLEMENTO E EXTINÇÃO
DAS OBRIGAÇÕES
Art. 304. Qualquer interessado na
extinção da dívida pode pagá-la, usando,
se o credor se opuser, dos meios
conducentes à exoneração do devedor.
Parágrafo único. Igual direito cabe ao
terceiro não interessado, se o fizer em
nome e à conta do devedor, salvo
oposição deste
Quem pode pagar: O próprio DEVEDOR,
um terceiro interessado (aquele que irá
sofrer uma consequência jurídica na sua
esfera de direitos) e terceiro não
interessado (aquele que não irá sofrer uma
consequência jurídica na sua esfera de
direitos).
Se o CR se opuser
injustificadamente: meio conducente o
terceiro interessado pode consignar.
“Salvo oposição deste” – o devedor
não impede o pagamento se o credor
quiser receber, só impede a consignação.
Só impede quando CREDOR e
DEVEDOR recusam juntos.
Se o PRÓPRIO DV PAGA, a dívida
fica extinta (e com ela, todos os seus
acessórios).
3.º interessado – Se o TERCEIRO
INTERESSADO PAGA, a dívida não se
extingue, pois transferem-
se os direitos do credor ao Terceiro que
pagou por sub-rogação legal (Art. 346,
III). Paga a dívida e depois tenho direito
de cobrar dos fiadores.
3.º não interessado – Só pode cobrar
a dívida do devedor principal (a dívida se
extingue). Gera direito de reembolso. SE
o TERCEIRO NÃO INTERESSADO
PAGA, a dívida se extingue (e com ela
todos os seus acessórios), nascendo o
direito de reembolso do terceiro contra o
devedor (sem os acessórios e garantias da
dívida anterior), na forma do art.
305. SÓ
Art. 305. O terceiro não interessado, que
paga a dívida em seu próprio nome, tem
direito a reembolsar-se do que pagar; mas
não se sub-roga nos direitos do credor.
Parágrafo único. Se pagar antes de
vencida a dívida, só terá direito ao
reembolso no vencimento.)
A) Em seu próprio nome (305)
B) Em nome e por conta do Dv
Sub-rogação (CMSP e OG)
liberalidade/doação (WBM, SR e CRG)
Reembolso (JMC, Venosa)
O terceiro não interessado extingue
a dívida e todos os seus acessórios e
garantias nascendo uma nova obrigação
de reembolso (In Rem Verso). Não
 podendo cobrar dos fiadores, pois está
extinta a garantia. Pode cobrar o
reembolso:
- Exatamente o que gastou.
- Tanto em nome do devedor como
em seu nome, o recibo terá o terceiro não
interessado o direito de reembolso. Diz
S.S. Venoza e Maria Helena.
Exercício de Defesas Perante o
Terceiro
É praticamente a mesma coisa com relação
a cedente e cessionário. Meios para ilidir a
ação
NEMO PLUS IURIS AD ALIUM
TRANSFERRE POTEST, QUAM IPSEM
HABET.
Art. 308. O pagamento deve ser feito ao
credor ou a quem de direito o represente,
sob pena de só valer depois de por ele
ratificado, ou tanto quanto reverter em
seu proveito.
Ou seja, o pagamento deve ser feito
ao credor ou ao representante legal (lei
nomeia)/convencional (própria parte
nomeia). De quem tenha legitimidade
para receber
O pagamento efetuado a terceiro
desqualificado não exonera o devedor.
Quem paga errado, paga duas vezes.
Exceto: 1 - Se posteriormente for
ratificado pelo legítimo credor. Voltar o
recibo para o devedor.
2 - Se o solvens provar que o pagamento
efetuado ao terceiro reverteu em proveito
do legitimo CR. Entregue à um terceiro
cheque cruzado.
3 – Credor putativo – aquele que ostenta
uma qualidade que não tem. Art. 309.
3.1 - A aparência pode ser da qualidade de credor (herdeiro,
locador) ou da qualidade de legítimo representante do credor
(mandatário).
3.2 - Eficacizado assim o pagamento, o verdadeiro credor terá
ação regressiva contra aquele que recebeu o pagamento.
Núncio é mensageiro, não age pela
vontade dele, mas sim pela parte.
Art. 309. O pagamento feito de boa-fé ao
credor putativo é válido, ainda provado
depois que não era credor.
O pagamento feito ao credor
aparente é valido mesmo ainda depois
provado que não era credor. Legitimação
Extraordinária.
Art. 311. Considera-se autorizado a
receber o pagamento o portador da
quitação, salvo se as circunstâncias
contrariarem a presunção daí resultante.
O núncio exerce a função de um
mensageiro (nuntius) que transmite a
terceiro o desejado pela parte que lhe
atribui tal função, motivo pelo qual não
tem liberdade de apreciação acerca da
oportunidade e dos termos de celebração
do negócio. O núncio porta a quitação
(declaração escrita que recebeu) assinado
pelo credor. Presume-se que o credor, ao
entregar o recibo ao núncio, tenha
autorizado o mesmo a receber o
pagamento. O núncio deve parecer ter
condições de ter sido autorizado a receber
(teoria da aparência). O portador da
cambial não nominal também se presume
autorizado a receber (art. 16 LUG e 905 do
CCB).
Resumindo, se alguém aparece com
a quitação (recibo de quitação) assinada
pelo verdadeiro credor, presume-se
autorizado a receber. Ressalva: Exceto se
as circunstâncias do caso contrariarem a
presunção daí resultante.
Capacidade para receber
Art. 310. Não vale o pagamento
cientemente feito ao credor incapaz de
quitar, se o devedor não provar que em
benefício dele efetivamente
reverteu.
incapacidade absoluta (SSV, CB, SL,
JMC, MHD) ou relativa (JMCS, CMSP,
CRG, AV; WBM, SR, MHD).
Pagamento a menor absolutamente incapaz
nulo (166, I).
Para capacidade relativa: Ciente – anulável
(Art 310 cc)
Inciente – É válido. (Art. 180).
Inciente: Art. 180 = o credor deve
saber que
pagará para um relativamente incapaz, pois
se
ele não sabia e pagou, o pagamento é
válido.
Ciente: O ato será anulável e o
representante do menor pode pedir
anulação do pagamento e efetuar um novo
pedido. Se ratificado pelo representante ou
quando cessado pela maioridade terá
validade.
Se o devedor provar que o menor
utilizou em benefício efetivamente dele e
de uma maneira útil (Bens de raiz, dívidas
exigíveis, saúde, educação,...) terá
validade, no exato limite da prova de
utilidade
Pos-Eficacização:
Ratificação expressa ou tácita (172)
Prova do benefício em proveito do credor
(310 c/c 181). Benefício efetivo, útil ou
proveitoso ao menor.
Art. 319. O devedor que paga tem direito a
quitação regular, e pode reter o pagamento,
enquanto não lhe seja dada.
O devedor pode reter o pagamento até que
a quitação seja dada, e o devedor não
pagará juros de mora. O ônus da prova que
o credor recusou a dar o recibo de
pagamento é do devedor e isso vem da
presunção do Art. 397.
Art. 320. A quitação, que sempre poderá
ser dada por instrumento particular,
designará o valor e a espécie da dívida
quitada, o nome do devedor, ou quem por
este pagou, o tempo e o lugar do
pagamento, com a assinatura do credor, ou
do seu representante.
Parágrafo único. Ainda sem os requisitos
estabelecidos neste artigo valerá a
quitação, se de seus termos ou das
circunstâncias resultar haver sido paga a
dívida.
Independentemente do direito a
quitação sempre poderá ser dada por
instrumento particular. A quitação é a
prova do pagamento, e nela deve constar
os requisitos acima descritos pela lei. Ex: o
recibo da Unipar tem um requisito
diferenciado, que é a assinatura do credor
ou de seu representante, a autenticação
mecânica é considerada como uma
assinatura eletrônica.
Art. 321. Nos débitos, cuja quitação
consista na devolução do título, perdido
este, poderá o devedor exigir, retendo o
pagamento, declaração do credor que
inutilize o título desaparecido.
O devedor que paga, tem o direito de
exigir o recibo (quitação) e a devolução do
original título que comprove a dívida,
podendo se não cumprido, a retenção do
pagamento e exigir a declaração do
credor que inutilize o título
desaparecido.
A declaração só serve para títulos
civis. Para títulos cambiais não existe a
declaração que inutilize o título, pois pelos
Art. 896 e 905 o terceiro de boa-fé que
apresentar o título tem direito de receber o
pagamento (teoria da aparência).
Art. 328. Se o pagamento consistir na
tradição de um imóvel, ou em prestações
relativas a imóvel, far-se-á no lugar onde
situado o bem.
Tem-se a tradição real (posse) e a
documental (registro). A entrega real, a
posse, só pode ser feita onde o imóvel está.
E documental, o registro, também
aproveita a mesma regrinha. Nas
prestações relativas também devem ser
feitas onde o imóvel está.
Ex: reparações de cera, mudança de
servidão, pintura do imóvel.
Há alguns imóveis que são
registrados em outros lugares (Foz,
Peabiru, Cruzeiro do Oeste, etc), isto dá-
se, pelo fato da cidade Umuarama ser,
extremamente, nova, mediante isso, não
tinha como fazer registro aqui.
Umuarama tem 2 registros de
imóveis, não se registra em qualquer, mas
onde for a competência.
Art. 329. Ocorrendo motivo grave para que
se não efetue o pagamento no lugar
determinado, poderá o devedor fazê-lo em
outro, sem prejuízo para o credor.
A lei quer que você pague, mas que
não corra riscos graves, à sua vida, saúde e
bens, é o que estabelece este artigo. Se
acontecer um motivo grave, uma
circunstância perigosa pode o devedor
pagar em lugar diverso, desde que não haja
prejuízo para o credor.
Art. 330. O pagamento reiteradamente
feito em outro local faz presumir renúncia
do credor relativamente ao previsto
contrato.
Se aquilo que está no contrato
estiver em desacordo com a forma que o
contrato está sendo cumprido, presume-se
a renúncia do credor relativamente aquela
prevista no contrato. Este artigo trás a luz a
cláusula “Venin contra Factum Propriam”.
Ex: Contrato portable sendo
cumprido quérable.
Aula do dia 25/10
Seção V
Do Tempo do Pagamento
O pagamento deve ser feito no
termo (cláusula que subordina a efeito
futuro e certo) = vencimento.
Ver: Arts. 133 e 132 = prazo =
pagamento antes do vencimento.
Art. 331. Salvo disposição legal em
contrário, não tendo sido ajustada época
para o pagamento, pode o credor exigi-lo
imediatamente.
O credor pode exigir o pagamento
imediatamente se nada se ajustou ou se
não tem nenhuma disposição legal em
contrário.
Ex: Art. 592. Contrato de Mútuo
(Fungível), Inc III – Volta para regra.
Ex2: Art. 581. Comodato.
Ex3: Art. 599. Prestação de serviço.
Ver: Art. 134 combinado com Art.
331. = As obrigações sem prazo são
exequíveis desde logo, o credor pode
exigir imediatamente; salvo se depender
de tempo para concluir a obrigação
Combinação: Art. 397, P.Ú: O
termo já trás o prazo, e considera em
mora o devedor após o vencimento do
prazo.
P.Ú.: Se não haver termo (prazo) no
contrato, a mora constitui na interpelação
onde será determinado um prazo e no
vencimento desde o devedor constitui em
mora. Interpelação = notificação.
Art. 332. As obrigações condicionais
cumprem-se na data do implemento da
condição, cabendo ao credor a prova de que
deste revê ciência o devedor.
Observação: Art. 121 = Condição é
 a cláusula que subordina os efeitos do
negócio jurídico a evento futuro e incerto.
Antes do fato condicionante o credor não
pode cobrar, a partir que ocorreu o fato
condicionante o credor pode cobrar
imediatamente; salvo se depender de
tempo (Art. 134); incumbindo ao credor a
prova de que o devedor sabia da
condição, prova feita através da
notificação do devedor.
Combina-se com Art. 397, P.Ú.
Art. 333. Ao credor assistirá o direito de
cobrar a dívida antes de vencido o prazo
estipulado no contrato ou marcado neste
Código.
Ver Art. 133. Os prazos presumem-
se em favor do devedor, então ele pode
renunciar o prazo e pagar
antecipadamente. Quando o prazo for em
benefício de ambos ou do credor, o
devedor não pode renunciar este prazo.
No código Art. 52 CDC (utilizado só
se estiver na ponta final, ex: Unipar-
Acadêmico), se o contrato estiver
submetido ao código de defesa do
consumidor o devedor poderá pagar
antecipadamente a dívida com abatimento
dos juros, essa é a exceção a regra é que
com juros não pode abater a dívida com
abatimento dos mesmos. O tribunal
entende que os contratos de serviços
advocatícios não estão submetidos as Art.
52 do CDC.
Visto isso o credor pode cobrar
antecipadamente? De regra: não. Se não
vencida a termo ele não pode.
Exceções: Pode o credor realizar a
constelação (cobrar antecipadamente) se
no contrato tiver essas cláusulas, se não
tiver e o contrato for omisso, somente
nesses casos (incisos) poderá realizar a
constelação.
I – No caso de falência do devedor,
ou de concurso de credores.
No caso de falência do devedor ou
concurso de credores. Só se instaura o
concurso universal de credores com a
declaração judicial da falência ou da
insolvência civil do devedor. Ver: Art.
751 CPC e Decreto 7661/45.
II – Se os bens, hipotecados ou
empenhados, forem penhorados em
execução por outro credor;
Fide – Confiança. Reais – É palpável.
Garantias: 1.º Fidejussórias. -
Aval
- Fiança
- Interveniente garante
solidário
2.º Reais – Hipoteca – posse com
devedor
- Anticrese – posse com o credor
- Penhor – posse com o credor
III – se cessarem, ou se se tornarem
insuficientes, as garantias do débito,
fidejussórias, ou reais, e o devedor,
intimado, se negar a reforçá-las.
Se cessarem, ou se se tornarem
insuficientes, as garantias do débito,
fidejussórias, ou reais, e o devedor
intimado, se negar a reforçar as garantias
há de se conceder um prazo razoável na
notificação para reforçar as garantias e no
vencimento deste prazo é que se pode
cobrar antecipadamente a dívida.
Parágrafo único. Nos casos deste artigo, se
houver, no débito, solidariedade passiva,
não se reputará vencido quanto aos outros
devedores solventes.
O vencimento só se considerará
antecipadamente vencido para o devedor e
não se aproveitará aos outros (Art. 266)
como exemplo os fiadores.

Capítulo II
DO PAGAMENTO EM
CONSIGNAÇÃO
Art. 334. Considera-se pagamento, e
extingue a obrigação, o depósito judicial
ou em estabelecimento bancário da coisa
devida, nos casos e formas legais.
Considera-se pagamento e extingue
a dívida o depósito judicial.
O recibo é uma sentença julgada
declaratória, pois é um meio da liberação
da obrigação. A consignação é o depósito
da coisa devida. É válido também o
depósito em estabelecimento bancário nos
casos e formas da lei (Art. 539 e incisos
CPC). O credor tem 10 dias para se
justificar depois da notificação para dizer
porque não recebe o pagamento.
“In albis” = o silêncio do credor
considera quitação integral.
Justificação por escrito = se o credor
recusar, o devedor tem 30 dias para entrar
com a ação judicial de pagamento por
consignação.
De regra: Depósito no Poder
Judiciário = forma legal
Exceção: Depósito nos
estabelecimentos bancários. – Exige: ser
a dívida em dinheiro, credor conhecido,
endereço conhecido
Só se admite consignação nas
obrigações de dar (coisa), admite a
consignação nas obrigações de fazer
quando elas estão ligadas à obrigação de
dar. Forma legal = 890 CPC; Casos
legais = 335 CC.
Art. 335. A consignação tem lugar:
Os casos elencados na lei são
taxativos, não admitem outros casos.
I – Se o credor não puder, ou, sem justa
causa, recusar receber o pagamento, ou dar
quitação na devida forma
A) não puder = receber, credor
impossibilitado de receber o pagamento,
sem culpa. Ex: internado.
B) sem justa causa = recusar receber ou
dar quitação. Nesse caso o devedor pode
reter o pagamento (Art. 319) ou consigná-
lo em juízo (Art. 335).
II – Se o credor não for, nem mandar
receber a coisa no lugar, tempo e condição
devidos;
Só se aplica nas obrigações
quérables. O simples fato do credor não vir
ou não mandar alguém autorizado a
receber já, dá o direito do devedor
consignar pagamento.
III – se o credor for incapaz de receber, for
desconhecido, declarado ausente, ou
residir em lugar incerto ou de acesso
perigoso ou difícil;
A) incapaz: paga a quem tem direito
(pai/curador/tutor). Só quando o exercício
do cargo de representante legal estiver
vago.
B) Desconhecido: Ex: credor que morre.
C) Ausente: utiliza o mesmo critério do
incapaz.
D) Lugar incerto, perigoso ou difícil:
quando não se sabe aonde ele está, este
caso se aplica como no Art. 329. Só é
utilizado quando a obrigação for portable.
IV – Se ocorrer dúvida sobre quem deva
legitimamente receber o objeto do
pagamento;
Utiliza no caso de dúvida sobre o
credor. Como exemplo: quando morre o
“de cujus” e não se sabe quem são os
herdeiros. Utiliza o artigo 344 no caso de
pagamento efetuado em a consignação e
Art. 312.
V – Se pender litígio sobre o objeto do
pagamento.
Litígio sobre o objeto: É no caso de
terceiros, credores do credor em pedido de
penhora do crédito. Apenas por uma outra
relação jurídica o terceiro quer o objeto
dessa dívida para penhora da outra.
Combinando com o artigo 344, que
qualquer dos pretextos credores, qualquer
um deles podem requerer a consignação
através da ação adequada para cobrar a
dívida.
Art. 336. Para que a consignação tenha
força de pagamento, será mister
concorram, em relação às pessoas, ao
objeto, modo e tempo, todos os requisitos
sem os quais não é válido o pagamento.
Para que a consignação tenha força
de pagamento, deve ser movida pelo
devedor ou interessado contra o credor
legítimo no lugar de pagamento, e a coisa
devida.
A consignação deve obedecer aos
requisitos do pagamento. O problema é o
requisito tempo. O devedor só pode
consignar depois de vencido o débito.
A recusa do credor em receber o
pagamento permite a consignação a qualquer
tempo.
O CPC estabelece um prazo de
cinco dias após a data de vencimento (para
prestações periódicas), mas esse prazo não
se aproveita à outras consignações.
O STJ entende que a consignação
pode ser feita a qualquer tempo. O
devedor em mora pode fazer pagamento
em consignação desde que deposite toa a
sua mora, é o entendimento do STJ.
Art. 337. O depósito requerer-se-á no lugar
do pagamento, cessando, tanto que se
efetue, para o depositante, os juros da
dívida e os riscos, salvo se for julgado
improcedente.
Este artigo complementa o 336, pois
confirma que para que tenha validade à
ação de pagamento o mesmo tenha que ter
os requisitos do pagamento.
Dinheiro = fica depositado na poupança de
Banco Oficial.
Joias, Títulos de Crédito, Obras de Arte =
fica depositado em cofre bancário
O resto fica com o oficial de justiça
que é o depositário público. Em alguns
casos o juiz poderá nomear um depositário
particular. O depositário tem direito a uma
remuneração e as despesas pagas.
A partir do momento do depósito o
risco
da coisa é do seu dono “res perit
domino”.
 Cessa os riscos para o devedor se a
ação for procedente, sendo o credor que
suportará os riscos da coisa; se a ação for
improcedente o devedor suportará os
riscos. Combina-se com o Art. 343. -
princípio da sucumbência.
Aula dia 31/10.
Para entendimento do próximo artigo:
Petição Citaçã Constes Impug
Inicial o tação nação
Audiênci
Sentenç Audiência a
a
de Conciliat
Instrução
ória
Depois da P.I prazo de 05 dias, após
citação prazo de 15 dias.
Art. 893 CPC = o depósito da coisa
deva ir na petição inicial. No Art. 267,
Inc.VIII extingue o processo sem
julgamento do mérito por desistência da
ação.
Antes da citação não precisa da
concordância do réu para desistir do
processo, depois precisa. (Arts. 294; 267,
VIII; 264, §4º = cpc).
Art. 338. Enquanto o credor não declarar
que aceita o depósito, ou não o impugnar,
poderá o devedor requerer o levantamento,
pagando as respectivas despesas, e
subsistindo a obrigação para todas as
consequências de direito.
Há um conflito com os artigos do
processo, então deverá entender como
enquanto o credor não for citado, poderá
então levantar o depósito, subsistindo a
obrigação. Aplica-se antes da citação.
Art. 339. Julgado procedente o depósito, o
devedor já não poderá levantá-lo, embora
o credor consinta, senão de acordo com os
outros devedores e fiadores.
Aplica-se somente após a sentença.
Depois da sentença não aceita a desistência
da sentença, somente aceita se todos
envolvidos na obrigação concordarem.
Art. 340. O credor que, depois de contestar
a lide ou aceitar o depósito, aquiescer no
levantamento, perderá a preferência e a
garantia que lhe competiam com respeito à
coisa consignada, ficando para logo
desobrigados os codevedores e fiadores
que não tenham anuído.
Aplica-se depois da citação e antes
da sentença. Se o credor concordar com o
levantamento considera-se extinta para
todos efeitos legais, nascendo uma nova
obrigação apenas entre o devedor e o
credor.
Art. 341. Se a coisa devida for imóvel ou
corpo certo que deva ser entregue no
mesmo lugar onde está, poderá o devedor
citar o credor para vir ou mandar recebê-la,
sob pena de ser depositada.
O devedor na citação contra o credor
para ele ir ou mandar buscar a coisa sob
pena de ser depositada. Na obrigação
quérable o devedor não precisa pagar as
despesas.
Art. 342. Se a escolha da coisa indeterminada
competir ao credor, será ele citado para esse
fim, sob cominação de perder o direito e de
ser depositada a coisa que o devedor escolher;
feita a escolha pelo devedor, proceder-se-á
como no artigo antecedente.
Se a escolha da coisa indeterminada for
do credor, o devedor deverá citar o credor à
somente escolher no prazo de cinco dias (543
CPC) sob pena de perder o direito de escolha,
se passar os cinco dias o juiz intima o devedor
para escolher e indicar onde está a coisa para
ser depositada (341c/c).
Art. 343. As despesas com o depósito, quando
julgado procedente, correrão à conta do
credor, e, no caso contrário, à conta do
devedor.
Se a coisa se perder o dono da coisa
sofre com o prejuízo, mas se for por culpa do
depositário esse terá que restituir com perdas
e danos também, além do valor equivalente.
Art. 344. O devedor de obrigação litigiosa
exonerar-se-á mediante consignação, mas, se
pagar a qualquer dos pretendidos credores,
tendo conhecimento do litígio, assumirá o
risco do pagamento.
Quem paga mal, paga duas vezes.
Art. 345. Se a dívida se vencer, pendendo
litígio entre credores que se pretendem
mutuamente excluir, poderá qualquer deles
requerer a consignação.
Os credores NÃO podem pedir a
consignação do pagamento. Eu sou devedor e
meu devedor morre, tem 2 supostos herdeiros.
Se vencer a dívida pendendo litígio, qualquer
um deles poderá consignar em juízo.
Capítulo III
Do pagamento com sub-rogação
Sub-Rogação real: é a substituição de uma
coisa por outra.
Sub-Rogação pessoal: é a substituição de uma
pessoa por outra.
No código civil ele só fala sobre sub-
rogação pessoal. Podem ocorrer duas formas a
transferência em razão do pagamento:
I – Legal = 346 – só quando a lei determina.
Não admite analogia. Ex: 786, 831, 1368,
1429, 1478, 259.
II – Convencional = 347.
Art. 346. A sub-rogação opera-se, de pleno
direito, em favor:
Aqui é uma sub-rogação por força do
texto legal, ela é automática, pois a lei que
determina essa sub-rogação. É um benefício
da lei. Essa sub-rogação decorre da vontade
da lei. A sub-rogação admite pacto de proibir
a ocorrência de sub-rogação no contrato, pois
essa cláusula é válida. A diferença de sub-
rogação e cessão é o título de transferência de
crédito contra o pagamento. Na cessão tem
um título registrado em instrumento público e
na sub-rogação apenas um recibo de quitação
do pagamento.
I – Do credor que paga a dívida do devedor
comum;
A sub-rogação opera em favor do
credor que paga a dívida do devedor comum.
Ex: Lei 8009/90; Art. 1478. Ele paga essa
dívida para adquirir um direito de
preferência.
II – Do adquirente do imóvel hipotecado, que
paga a credor hipotecário, bem como do
terceiro que efetiva o pagamento para não ser
privado de direito sobre imóvel;
Dominos:
1) Dispor = transferir, vender, alienar,
hipotecar.
2) Usar = direito de poder usar a coisa.
3) Gozar = direito de fruir da utilidade da
coisa.
Usufruto:
Se extingue com prazo, acordo ou falecimento
do usufrutuário.
1) Dispor = proprietário.
2) Usar = fica com o usufrutuário.
3) Gozar = fica com o usufrutuário.
III – do terceiro interessado, que paga a dívida
pela qual era ou podia ser obrigado, no todo
ou em parte.
Ex: avalista, o sub-locatário, a seguradora.
Não se aplica no caso de terceiro não
interessado a sub-rogação legal, mas pode
entrar no caso da sub-rogação convencional.
Art. 347. A sub-rogação é convencional:
É quando a sub-rogação é pela expressa
manifestação das partes.
I – Quando o credor recebe o pagamento de
terceiro e expressamente lhe transfere todos os
seus direitos;
Pela vontade livre e manifesta do
credor e lhe transfere todos os seus direitos.
Deve constar no recibo esse texto de sub-
rogação convencional. Pode também transferir
também partes dos direitos. Para ela produzir
efeito, tem que ser contemporânea ao
pagamento (no momento do pagamento –
concomitantemente). Expressamente NO
RECIBO.
II – Quando terceira pessoa empresta ao
devedor a quantia precisa para solver a dívida,
sob a condição expressa de ficar mutuante
sub-rogado nos direitos do credor satisfeito.
Está em desuso no direito brasileiro.
Quando um terceiro empresta a quantia
precisa para pagar a dívida e ficando o
mutuante sub-rogado nos direitos do credor
satisfeito. É feito por contrato de mútuo. O
problema é emprestar a grana e o devedor não
pagar a dívida.
Art. 348. Na hipótese do inciso I do artigo
antecedente, vigorará o disposto quanto à
cessão do crédito.
Aplicam-se as regras da cessão de
crédito na hipótese do inciso I.
Art. 349. A sub-rogação transfere ao novo
credor todos os direitos, ações, privilégios e
garantias do primitivo, em relação à dívida,
contra o devedor principal e os fiadores.
Neste artigo consta o efeito da sub-
rogação. O sub-rogado recebe todos os
direitos, garantias, ações, privilégios do
primitivo credor. Existem alguns direitos que
não se transferem:
I – Menos os direitos que foram
transformados pelo próprio pagamento, pela
sub-rogação. Ex: pagamento de dívida
solidária; mudança da natureza jurídica da
dívida pelo pagamento = lei 6830/80 = Ex:
pagamento de dívida fiscal;
II – Não se transferem as exceções pessoais a
que competiam ao credor primitivo.
Art. 350. Na sub-rogação legal o sub-rogado
não poderá exercer os direitos e as ações do
credor, senão até à soma que tiver
desembolsado para desobrigar o devedor.
O sub-rogado só se exerce os seus
direitos e garantias até o valor que ele
desembolsou. Ex: dívida de 100 mil e o sub-
rogado paga 70 mil, então ele só pode cobrar
os 70 mil que pagou. Este artigo só se aplica
para a sub-rogação legal, não atingindo esse
limitador para no caso de sub-rogação
convencional, a dívida acima a ser cobrada
seria de 100 mil e não mais de 70 mil.
Art. 351. O credor originário, só em parte
reembolsado, terá preferência ao sub-rogado,
na cobrança da dívida restante, se os bens do
devedor não chegarem para saldar
inteiramente o que a um e outro dever.
Quando o credor originário e o sub-
rogado que foram pagos parcialmente e ambos
estão em cobrança da dívida restante, a
preferência fica ao credor originário.
Capítulo IV
DA IMPUTAÇÃO DO
PAGAMENTO
Imputar é apontar, indicar, escolher.
Imputação do pagamento é o ato pelo qual o
devedor de mais de uma dívida, da mesma
natureza, a um mesmo credor, escolhe qual
quer pagar.
Art. 352. A pessoa obrigada, por 2 (dois) ou
mais débitos da mesma natureza, a um só
credor, tem o direito de indicar a qual deles
oferece pagamento, se todos forem líquidos e
vencidos.
É do devedor o direito de imputar. Para
que seja possível realizar o direito de
imputação são necessários os requisitos:
1º - Existência de mais de uma dívida;
2º - Ao mesmo credor;
3º - Dívidas da mesma natureza (objetos
fungíveis entre si);
4º - Líquidas e vencidas;
5º - Pagamento oferecido deve ser suficiente
para quitar integralmente a dívida escolhida.
Art. 353. Não tendo o devedor declarado em
qual das dívidas líquidas e vencidas quer
imputar o pagamento, se aceitar a quitação de
uma delas, não terá direito a reclamar contra a
imputação feita pelo credor, salvo provando
haver ele cometido violência ou dolo.
Se o devedor não tiver exercido o
direito de imputar o pagamento, o credor pode
imputar no recibo e se o devedor aceitar a
quitação ele não terá direito de reclamar
contra a imputação feita pelo credor, salvo se
provando haver cometido violência ou dolo.
Art. 354. Havendo capital e juros, o
pagamento imputar-se-á primeiro nos juros
vencidos, e depois no capital, salvo
estipulação em contrário, ou se o credor
passar a quitação por conta do capital.
Súmula 121 STF; com Art. 591 e
Decreto 22626/93 no Artigo 4º. O pagamento
imputar-se-á primeiro nos juros vencidos e
depois no capital, salvo estipulação em
contrário ou se o credor anuir dando quitação
por conta do capital. Regra: Primeiro nos
juros depois no capital.
Exceção 1: Salvo em estipulação em
contrário. Exceção 2: Ou se o credor passar a
quitação por conta do capital. Obs: Se o
credor passar quitação por conta do capital
sem fazer a ressalva dos juros, presume-se que
estes foram pagos (Art. 323).
Art. 355. Se o devedor não fizer a
indicação do art. 352, e a quitação for omissa
quanto à imputação, esta fará nas dívidas
líquidas e vencidas em primeiro lugar. Se as
dívidas forem todas líquidas e vencidas ao
mesmo tempo, a imputação far-se-á na mais
onerosa.
Se o devedor e o credor não imputar o
poder judiciário (juiz) irá imputar no lugar
deles e o primeiro critério é o cronológico
(dívidas líquidas e vencidas em primeiro
lugar). Se der empate e todas vencidas ao
mesmo tempo, aplica-se o critério de
onerosidade, então imputar-se-á a mais
onerosa.
A primeira dívida é a mais onerosa, pois
possuem mais pessoas envolvidas nela.
Imputar-se-á a que mais tiver interesse de
quitar. Se não der para distinguir as dívidas
pelos critérios, cronológico e onerosidade,
aplica-se o cpc onde extingue o maior número
de dívidas possíveis.
Capítulo V
Dação De Pagamento
É o acordo liberatório entre credor e devedor,
onde o credor aceita a prestação diversa da
que é devida para liberar o devedor
Art. 356. O credor pode consentir em receber
prestação diversa da que lhe é devida.
Resulta-se da livre manifestação de
vontade do credor em aceitar prestação
diversa para liberar o devedor. Não se admite
dação em pagamento com dinheiro, se isso
ocorrer é pagamento por perdas e danos. A
dação é “aliud pro alio” = uma coisa no lugar
da outra. Devido ≠ Pactuado. Combina-se
com o Art – 313 CC. Troca de casa em dívida.
Não se fala em dinheiro, não se fala em valor.
Art. 357. Determinado o preço da coisa dada
em pagamento, as relações entre as partes
regular-se-ão pelas normas do contrato de
compra e venda.
A dação normal se faz “aliud pro alio”.
A partir do momento que estabelecer o valor,
transforma-se a dação em uma compra e
venda. Se o valor da coisa for menor, fica
ainda o devedor devendo e sendo considerado
um pagamento parcial. Se o valor da coisa for
superior da dívida, o credor é quem fica
devendo para o devedor.
Art. 358. Se for título de crédito a coisa dada
em pagamento, a transferência importará em
cessão.
Se for título de crédito se faz a
transferência aplicando as regras da cessão de
crédito e não mais por compra e venda. No
Art. 296 o cedente não se responsabiliza pela
solvência do devedor, pois a cessão é “pro
soluto”
Art. 359. Se o credor for evicto da coisa
recebida em pagamento, restabelecer-se-á a
obrigação primitiva, ficando sem efeito a
quitação dada, ressalvados os direitos de
terceiros.
Evicto é aquele que perdeu a coisa
adquirida onerosamente, em razão de um
vício anterior da aquisição. Ver. Arts. 447 e
450.
O credor que recebeu a coisa em dação
que veio perder a coisa por um vício anterior,
restabelece a obrigação anterior, pois a
quitação fica anulada e volta a existir a dívida,
mas os fiadores não voltam a existir com a
dívida por força do art. 838, inc. III. Exceção:
se provar que o terceiro estava de má fé, ele
volta como garantidor. As garantias como a
hipoteca volta respeitando os direitos de
terceiros.
Capítulo VI
DA NOVAÇÃO
É a substituição convencional de uma
dívida antiga por uma dívida nova, “Reforma
de papagaio”. Requisitos da novação:
1º - Existência de uma obrigação anterior, que
ficará extinta pela novação;
2º - A criação de uma obrigação nova;
3º - Capacidade das partes não só para receber
e dar quitação, mas também para dispor do
direito;
4º - “Animus Novandi”, a intenção explícita e
inequívoca de novar, de criar uma nova
obrigação e substituir a anterior.
A Maria Helena e o Silvio Rodrigues
trás um quinto requisito que é o “Aliquid
Novi”. A manifestação expressa e explícita da
parte em contrariar uma nova dívida para
substituir a anterior, é o que determina a
novação, sem necessitar o “aliquid novi”,
isso é o que os novos doutrinadores e a
lei determinam.
Art. 360. Dá-se a novação:
I – Quando o devedor contrai com o credor
nova dívida para extinguir e substituir a
anterior;
 É a novação objetiva: pois permanece o
mesmo credor com o mesmo devedor o que
irá modificar é a obrigação. Não é o valor,
mas a vontade expressa das partes.

II – Quando novo devedor sucede ao antigo,

ficando este quite com o credor;
Novação Subjetiva Passiva: pois muda
o devedor, onde o novo devedor assume uma
obrigação para extinguir outra obrigação
anterior. Nova dívida, novo devedor.

III – quando, em virtude de obrigação nova,

outro credor é substituído ao antigo, ficando o
devedor quite com este.
Novação Subjetiva Ativa: muda o
credor, pois nova obrigação criada com o
novo credor substitui na obrigação anterior.

Art. 361. Não havendo ânimo de novar,

expresso ou tácito, mas inequívoco, a segunda
obrigação confirma simplesmente a primeira.
Se não houver o “animus novandi” de
criar uma nova obrigação para extinguir a
anterior, está caracterizada a novação, pois o
“animus novandi” não se presume.
Entende-se o “animus novandi” tácito a
partir que se encontra como elemento novo o
“aliquid novi”, se a nova obrigação tem um
novo elemento, tiver um elemento
incompatível com o elemento anterior. é o que
diz Serpa Lopes. Não caracteriza novação:
Ver Washington e Lopes. Quando o credor
parcela a dívida. quando o credor troca o
título.

Art. 362. A novação por substituição do

devedor pode ser efetuada independentemente
de consentimento deste.
Pelo art. 304, o terceiro pode pagar.
Para novar o terceiro pode pagar por novação
desde que o credor aceite, concorde, mas não
precisa que o devedor concorde.
A novação se dá:
a) expromissão: sem consentimento do
devedor, sem participação deste o 3º nova
com o credor.
b) delegação: é quando o primitivo devedor
concorda e indica o novo devedor.
CR = Delegatório; Velho DV = Delegante;
Novo DV = Delegado.