ÍNDICE

4.1 A Natureza das Ondas de Rádio

4.1.1 Curvatura de ondas de rádio
4.1.2 Ondas Terrestres
4.1.3 A Onda de Superfície
4.1.4 A Onda Espacial
4.1.5 Propagação de VHF / UHF além da linha de visão
4.1.6 Polarização da Antena
4.1.7 Propagação de Longa Distância de Ondas VHF
4.1.8 Cobertura VHF confiável
4.1.9 Propagação Auroral

4.2 Propagação HF Sky-Wave

4.2.1 O Papel do Sol
4.2.2 A Ionosfera
4.2.3 Sondagem da Ionosfera
4.2.4 Pular propagação
4.2.5 Propagação Multi-Hop
4.2.6 Modos de propagação sem salto
4.2.7 Frequência máxima utilizável (MUF)
4.2.8 Freqüência mais baixa utilizável (LUF)
4.2.9 Dados Solares e Geofísicos
4.2.10 Condições Ionosféricas Perturbadas
4.2.11 Propagação unilateral
4.2.12 Propagação de caminho longo e curto
4.2.13 Propagação Gray-Line
4.2.14 Desbotamento

4.2.15 Modos de dispersão esporádicos E e HF

4.2.16 Novas bandas amadoras em LF e MF

4.3 Quando e onde as bandas de HF estão abertas

4.3.1 O Panorama da Propagação
4.3.2 Ângulos de elevação para comunicações HF
4.3.3 Tabelas de Previsão de Propagação

4.4 Software de Previsão de Propagação

4.4.1 Dados de atividade solar

4.5 Bibliografia

Capítulo 4 - Conteúdo
complementar para download
Artigos Suplementares
• Tabela 4.3 do livro de antena expandida para outros locais
• “Using Propagation Predictions for HF DXing” por Dean Straw
N6BV

Fundamentos da antena 1-1

 Capítulo 4
RadioWave Propagation
Como a comunicação de rádio é realizada por meio de
ondas eletromagnéticas que viajam pela atmosfera da Terra, é
importante entender a natureza dessas ondas e seu
comportamento no meio de propagação. A maioria das antenas
irradiará a energia aplicada a elas com eficiência, mas nenhuma
antena pode fazer todas as coisas igualmente bem, em todas as
circunstâncias. Quer você projete e construa suas próprias
antenas, ou compre-as e peça a um profissional, você vai precisar
4.1 A NATUREZA DAS ONDAS DE RÁDIO
Os conceitos básicos e o comportamento das ondas de
rádio eletromagnéticas são apresentados no capítulo Antena
Fundamentos. Esta seção discute características adicionais das
ondas de rádio que têm particular importância para o estudo de
como as ondas se propagam.
4.1.1 DOBRAMENTO DE ONDAS DE RÁDIO
Ondas de rádio e ondas de luz são propagadas como energia
eletromagnética. Sua principal diferença está no comprimento de onda, uma
vez que as superfícies refletivas de rádio são geralmente muito menores em
termos de comprimento de onda do que as da luz. No material de uma
determinada condutividade elétrica, as ondas longas penetram mais
profundamente do que as curtas e, portanto, requerem uma massa mais
espessa para uma boa reflexão. O metal fino, entretanto, é um bom refletor até
mesmo de ondas de rádio de comprimento de onda longo. Com condutores
mais pobres, como a crosta terrestre, as ondas longas podem penetrar alguns
metros abaixo da superfície.
O caminho de um raio traçado de sua fonte a qualquer ponto
em uma superfície esférica é considerado uma linha reta - um raio da
esfera. Um observador na superfície da esfera pensaria nela como
sendo plana, assim como a Terra parece plana para nós. Uma onda
de rádio longe o suficiente de sua fonte para parecer plana é
chamada deonda plana. Daqui em diante, discutiremos
principalmente as ondas planas.
Reflexão ocorre em qualquer fronteira entre materiais de
constante dielétrica diferente quando a extensão dos materiais é da
ordem de pelo menos um comprimento de onda na frequência sendo
considerada. (A superfície deve se estender pelo menos um
comprimento de onda a partir do ponto em que a reflexão ocorre.)
Exemplos familiares com luz são reflexos da superfície da água
know-how de propagação para melhores resultados, tanto durante as etapas de
planejamento quanto durante a operação de sua estação.
O material neste capítulo foi atualizado para a 24ª edição
por Carl Luetzelschwab, K9LA, incluindo uma seção sobre os
novos números de manchas solares, discussão do modo de
propagação acima do MUF e mais sobre a propagação em
nossas novas bandas em 630 e 2200 metros.
rostos e janelas. A água e o vidro são transparentes para a luz, mas
suas constantes dielétricas são muito diferentes das constantes do
ar. As ondas de luz, sendo muito curtas, parecem refletir em ambas
as superfícies. As ondas de rádio, sendo muito mais longas,
praticamente não são afetadas pelo vidro, mas seu comportamento
ao encontrar a água pode variar, dependendo da pureza do meio.
Água destilada é um bom isolante; a água salgada é um condutor
relativamente bom.
Dependendo de seu comprimento de onda (e, portanto, de
sua frequência), as ondas de rádio podem ser refletidas por
edifícios, árvores, veículos, solo, água, camadas ionizadas na
atmosfera superior ou em limites entre massas de ar com
diferentes temperaturas e conteúdo de umidade. As condições
ionosféricas e atmosféricas são importantes em praticamente
todas as comunicações além de faixas puramente locais.
Refração é a curvatura de um raio conforme ele passa de
um meio para outro em um ângulo quando a extensão dos
meios é muito maior do que um comprimento de onda na
frequência sendo considerada. (O material deve se estender
muito mais do que um comprimento de onda ao redor da região
em que ocorre a refração.) A aparência da curvatura de uma
haste reta, onde entra na água em um ângulo, é um exemplo de
refração de luz conhecido por todos nós. O grau de curvatura
das ondas de rádio nos limites entre as massas de ar aumenta
com a freqüência de rádio. Há uma ligeira curvatura atmosférica
em nossas bandas de HF. Torna-se perceptível a 28 MHz, mais
ainda a 50 MHz, e é muito mais um fator na faixa mais alta de
VHF e na propagação de UHF e microondas.
Scatter é a dispersão de uma onda eletromagnética em
muitas direções a partir de um meio quando a extensão do
RadioWave Propagation 4,1
meio é muito menor do que um comprimento de onda na frequência que menor. A onda de superfície pode fornecer cobertura de até cerca de
está sendo considerada. A dispersão implica inerentemente perda 100 milhas na banda de transmissão AM padrão durante o dia, mas a
adicional. (O volume de material a partir do qual ocorre a dispersão é atenuação é alta. Como pode ser visto emFigura 4.1,
pequeno em comparação com um comprimento de onda.) a atenuação aumenta com a frequência. A onda de superfície tem
Difração de luz sobre uma parede sólida impede a escuridão valor limitado na comunicação amadora, exceto possivelmente em
total no lado oposto da fonte de luz. Isso é causado 1,8 MHz (160 metros), 475 kHz (630 metros) e 137 kHz (2200 metros).
principalmente pela propagação das ondas ao redor do topo da Obviamente, quanto melhor for a sua estação (em termos de nível de
parede, devido à interferência de uma parte da viga com a outra. ruído externo, ganho da antena e potência de saída de transmissão),
A constante dielétrica da superfície da obstrução pode afetar o maior será o alcance da onda de superfície. Preferem-se antenas
que acontece com nossas ondas de rádio quando encontram polarizadas verticalmente, o que tende a limitar a comunicação de
obstruções terrestres - mas o rádioárea de sombra nunca fica ondas de superfície do amador às bandas e instalações para as quais
totalmente escuro. Veja o capítuloEfeitos do solo para obter grandes antenas verticais podem ser montadas.
mais informações sobre difração.
Os quatro termos reflexão, refração, dispersão e difração já 4.1.4 A ONDA DE ESPAÇO
eram usados muito antes do início da era do rádio. A propagação de A propagação entre duas antenas situadas dentro da linha de
rádio é quase sempre uma mistura desses fenômenos e pode não ser visão uma da outra é mostrada em Figura 4.2. A energia que viaja
fácil identificá-los ou separá-los enquanto estão acontecendo quando diretamente entre as antenas é atenuada aproximadamente no
estamos no ar. Este livro tende a se basear nas palavrasdobrando ( mesmo grau que no espaço livre. A menos que as antenas estejam
refração) e espalhamento em suas discussões, com os modificadores muito altas ou muito próximas, uma parte apreciável da energia é
apropriados conforme necessário. O importante a lembrar é que refletida do solo. Esta onda refletida se combina com a radiação
qualquer alteração no caminho percorrido pela energia, conforme ela direta para afetar o sinal real recebido.
é irradiada de uma antena, quase certamente afetará os resultados Na maioria das comunicações entre duas estações no
no ar - razão pela qual este capítulo sobre propagação foi incluído em solo, o ângulo em que a onda atinge o solo será pequeno.
um livro sobre antenas. Para um sinal polarizado horizontalmente, tal reflexão
inverte a fase da onda. Se as distâncias percorridas por
4.1.2 ONDAS DE TERRA
Como já vimos, as ondas de rádio são afetadas de muitas
maneiras pela mídia pela qual viajam. Isso levou a alguma
confusão de termos na literatura anterior a respeito da
propagação de ondas. As ondas viajam perto do solo de várias
maneiras, algumas das quais envolvem relativamente pouco
contato com o próprio solo. O termoonda terrestre teve vários
significados na literatura de antenas, mas passou a ser aplicado
a qualquer onda que fique perto da Terra, atingindo o ponto
receptor sem sair da baixa atmosfera terrestre. Isso distingue a
onda terrestre de umonda do céu, que utiliza a ionosfera para
propagação entre as antenas de transmissão e recepção.
A onda também pode viajar diretamente entre as antenas de
transmissão e recepção, quando elas estão altas o suficiente para
que possam "ver" umas às outras - isso é comumente chamado de
onda direta. A onda terrestre também viaja entre as antenas Figura 4.1 —Faixa típica de onda terrestre de HF em função da
de transmissão e recepção por reflexos ou difrações no frequência.
terreno intermediário entre elas. A onda influenciada pelo
solo pode interagir com a onda direta para criar um vetor
resultante da soma da antena receptora.
No termo genérico onda terrestre, também incluiremos aquelas
que são feitas para seguir a curvatura da Terra curvando-se na
atmosfera inferior da Terra, ou troposfera, geralmente não mais do
que alguns quilômetros acima do solo. Frequentemente chamado
curvatura troposférica, este modo de propagação é um fator
importante nas comunicações amadoras acima de 50 MHz.

4.1.3 A ONDA DE SUPERFÍCIE
Uma onda terrestre pode estar viajando em contato real com o solo,
onde é chamada de onda de superfície. À medida que a frequência é
aumentada, a distância sobre a qual as ondas de superfície podem viajar
sem perda excessiva de energia torna-se menor e
Figura 4.2 - O raio que viaja diretamente da antena transmissora
para a antena receptora (onda direta) se combina com um raio
refletido do solo (raio refletido do solo) para formar a onda
espacial. Para um sinal polarizado horizontalmente, uma
reflexão como mostrado aqui inverte a fase do raio refletido no
solo.

4,2 Capítulo 4
ambas as partes da onda eram iguais, as duas partes chegariam Dmilhas =1,415 Hpés (1)
fora de fase e, portanto, se cancelariam. O raio refletido no solo
ou
na Figura 4.2 deve viajar um pouco mais, de modo que a
diferença de fase entre os dois depende dos comprimentos dos Dkm = 4.124 Hmetros (2)
caminhos, medidos em comprimentos de onda. O comprimento
onde H é a altura da antena de transmissão, conforme mostrado em
de onda em uso é importante para determinar a força do sinal
Figura 4.3.
útil neste tipo de comunicação.
A fórmula assume que a Terra é lisa no horizonte, portanto,
Se a diferença no comprimento do caminho for de 3 metros, a
quaisquer obstruções ao longo do caminho devem ser levadas
diferença de fase com ondas de 160 metros seria de apenas 360° ×
em consideração. Para uma antena de recepção elevada a
3/160 = 6,8°. Esta é uma diferença insignificante dos 180° mudança
distância de comunicação é igual a D + D1, ou seja, a soma
causada pela reflexão, então a força efetiva do sinal ao longo do
caminho ainda seria muito pequena por causa do cancelamento das
duas ondas. Mas com ondas de rádio de 6 metros, o comprimento da
fase seria 360° × 3/6 = 180°. Com os 180 adicionais° mudança na
reflexão, os dois raios acrescentariam. Assim, a onda espacial é um
fator desprezível em baixas frequências, mas pode ser cada vez mais
útil à medida que a frequência aumenta. É um fator dominante na
comunicação amadora local em 50 MHz e superior.
A interação entre as ondas diretas e refletidas é a principal
Figura 4.3 —A distância D ao horizonte de uma antena de altura
causa de vibração móvel observado na comunicação VHF local
H é dada por equações no texto. A distância máxima de linha de
entre estações fixas e móveis. O efeito de vibração diminui visão entre duas antenas elevadas é igual à soma de suas
quando as estações são separadas o suficiente para que o raio distâncias ao horizonte conforme indicado aqui.
refletido se torne irrelevante. A energia refletida também pode
confundir os resultados das medições de intensidade de campo
durante os testes em antenas VHF.
Como acontece com a maioria das explicações de propagação, a
imagem das ondas espaciais apresentada aqui é simplificada e as
considerações práticas ditam modificações. Sempre há alguma perda de
energia quando a onda é refletida do solo. Além disso, a fase da onda
refletida no solo não é deslocada exatamente 180°, então as ondas nunca
se cancelam completamente. Em UHF, as perdas por reflexão do solo
podem ser bastante reduzidas ou eliminadas com o uso de antenas
altamente diretivas. Ao confinar o padrão da antena a algo que se
aproxima do feixe de uma lanterna, quase toda a energia está na onda
direta. A perda de energia resultante é baixa o suficiente para que os relés
de micro-ondas, por exemplo, possam operar com níveis de potência
moderados ao longo de centenas ou mesmo milhares de quilômetros.
Assim, vemos que, embora a onda espacial seja irrelevante abaixo de
cerca de 20 MHz, ela pode ser um recurso primordial no domínio VHF e
superior.

4.1.5 PROPAGAÇÃO VHF / UHF ALÉM

LINHA DE VISÃO
Na Figura 4.2, parece que o uso da onda espacial depende da
linha de visão direta entre as antenas das estações de comunicação.
Isso não é literalmente verdade, embora essa crença fosse comum
nos primeiros dias da comunicação amadora em frequências acima
de 30 MHz. Quando o equipamento tornou-se disponível que operava
com mais eficiência e depois que as técnicas de antena foram
aprimoradas, logo ficou claro que as ondas VHF estavam realmente
sendo dobradas ou espalhadas de várias maneiras, permitindo uma
comunicação confiável além das distâncias visuais entre as duas
estações. Isso foi verificado mesmo com baixa potência e antenas
simples. O alcance médio da comunicação pode ser aproximado
Figura 4.4 - Distância ao horizonte de uma antena de
assumindo que as ondas viajam em linhas retas, mas com o raio da
determinada altura. A curva sólida inclui o efeito de retração
Terra aumentado em um terço. A distância para ohorizonte de rádio atmosférica. A distância da linha de visão óptica é dada pela
é então dado como curva quebrada.

RadioWave Propagation 4,3

das distâncias ao horizonte de ambas as antenas. As distâncias
do horizonte de rádio são dadas em forma gráfica emFigura 4.4.
Duas estações em uma planície plana, uma com sua antena a 60
pés acima do solo e a outra a 40 pés, podem estar a uma
distância de até cerca de 20 milhas para comunicação de linha de
visão com sinal forte (11 + 9 milhas). O terreno quase nunca é
completamente plano, entretanto, e as variações ao longo do
caminho podem aumentar ou diminuir a distância para uma
comunicação confiável. Lembre-se de que a energia é absorvida,
refletida ou espalhada de muitas maneiras em quase todas as
situações de comunicação. A fórmula ou o gráfico serão um bom
guia para estimar o raio de cobertura potencial para um
repetidor VHF FM, assumindo que os usuários sejam móveis ou
portáteis com antenas simples omnidirecionais. A cobertura com
equipamento de estação doméstica ideal, matrizes direcionais de
alto ganho e SSB ou CW é uma questão bem diferente.
Para o uso máximo da onda espacial comum, é importante
ter a antena o mais alto possível acima de edifícios próximos,
árvores, fios e terreno circundante. Uma colina que se eleva
sobre o resto do campo é um bom local para uma estação de
amador de qualquer tipo, e principalmente para uma cobertura
extensa nas frequências acima de 50 MHz. O ponto mais alto
dessa eminência não é necessariamente o melhor local para a
antena. No exemplo mostrado emFigura 4.5, o topo da colina
seria um bom local em todas as direções. Mas se o desempenho
máximo à direita for o objetivo, um ponto logo abaixo da crista
pode ser melhor. Isso envolveria um trade-off com cobertura
reduzida na direção oposta. Por outro lado, uma antena situada
no lado esquerdo, mais abaixo na colina, pode funcionar bem
para a esquerda, mas quase certamente seria inferior em
desempenho para a direita.
A seleção de um site residencial para seu potencial de rádio é um
negócio complexo, na melhor das hipóteses. Os entusiastas de AVHF
sonham com a colina mais alta. O HF de espírito DX pode ser mais atraído
por uma mancha seca perto de um pântano salgado. Um amplo horizonte
de água salgada, especialmente de um penhasco alto, cheira apenas a DX.
Ao comprar um imóvel para radioamadorismo, um equipamento móvel ou
portátil para as frequências nas quais você está mais interessado pode
fornecer pistas úteis. Duas outras técnicas úteis para avaliar imóveis de
rádio amador são o Google Earth (www.google.com/earth/index.html) e
mapas topográficos (verifique com sua biblioteca pública local ou vá
online para várias fontes desses mapas).
Figura 4.5 - As condições de propagação são geralmente melhores
quando a antena está localizada um pouco abaixo do topo de uma
colina no lado voltado para a estação distante. A comunicação é
ruim quando há um aumento acentuado imediatamente na frente
da antena na direção da comunicação.
4,4 Capítulo 4
4.1.6 POLARIZAÇÃO DA ANTENA
Se a comunicação efetiva em longas distâncias fosse a única
consideração, poderíamos nos preocupar principalmente com a radiação
de energia no ângulo mais baixo possível acima do horizonte. No entanto,
estar envolvido em uma ocupação residencial muitas vezes impõe
restrições práticas em nossos projetos de antenas. Por exemplo, nossas
bandas de 1,8 e 3,5 MHz são usadas principalmente para comunicação de
curta distância porque servem a esse propósito com antenas que não são
difíceis ou caras de instalar. Até algumas centenas de quilômetros,
antenas de fio simples para essas bandas funcionam bem, embora sua
radiação seja principalmente em ângulos elevados acima do horizonte. Os
sistemas verticais podem ser melhores para uso de longa distância, mas
exigem sistemas de aterramento extensos para um bom desempenho.
Antenas horizontais que irradiam bem em ângulos baixos são mais
facilmente erguidas para frequências de 7 MHz e mais altas - fios
horizontais e matrizes são uma prática quase padrão para trabalho de 7 a
29,7 MHz. Antenas verticais, como uma única antena omnidirecional de
design multibanda, também são usadas nesta faixa de frequência. Uma
antena desse tipo pode ser uma boa solução para o problema de espaço
para um morador da cidade em um pequeno lote, ou mesmo para o
residente de um prédio de apartamentos.
Antenas de alto ganho quase sempre são usadas em 50
MHz e frequências mais altas, e a maioria delas são horizontais.
A principal exceção é a comunicação móvel com FM por meio de
repetidores, discutida no capítuloSistemas de Antena
Repetidora. A questão da altura é respondida facilmente para
entusiastas de VHF - quanto mais alto, melhor.
Os efeitos teóricos e práticos da altura acima do solo em HF são
tratados em detalhes no capítulo Efeitos do solo. Observe que é a
altura em comprimentos de onda isso é importante - um bom motivo
para pensar no sistema métrico, em vez de em pés e polegadas, uma
vez que nossas faixas são geralmente referidas em termos de metros.
Ao trabalhar localmente em qualquer banda de frequência de
amador, os melhores resultados serão obtidos com a mesma polarização
em ambas as estações, exceto em raras ocasiões quando a mudança de
polarização é causada por obstruções do terreno ou reflexos de edifícios.
Onde tal mudança é observada, principalmente acima de 100 MHz ou
mais, a polarização horizontal tende a funcionar melhor do que a vertical.
Essa condição é encontrada principalmente em caminhos curtos, por isso
não é muito importante.
Embora tenha sido afirmado por muitos que a comunicação
de longa distância HF por meio da ionosfera produz polarização
aleatória, a verdade é que há mais ordem na polarização do que
geralmente é reconhecido. A razão para isso é o campo
magnético da Terra.
A ionosfera, estando imersa neste campo magnético, é
um meio bi-refrator. Ou seja, quando uma onda
eletromagnética entra na ionosfera, ela se acopla em duas
ondas características. Essas ondas são oonda comum e a
onda extraordinária.
Em nossas bandas de HF (3,5 MHz e superior), essas duas ondas
são polarizadas circularmente (mas giram em direções opostas) e se
propagam com absorção ionosférica muito semelhante. Assim, o uso
de uma antena polarizada horizontalmente ou polarizada
verticalmente (mas girar em direções opostas) e uma antena em HF é
discutível no que diz respeito à polarização, uma vez que uma ou outra ou
ambas as ondas características irão se propagar. Isso também sugere que
uma estação usando uma antena polarizada circularmente terá uma
vantagem de 3 dB sobre uma estação usando uma antena polarizada
linearmente (horizontal ou vertical). Além disso, o desvanecimento pode
ser negado em grande medida pelo uso de uma antena polarizada
circularmente. Três bons artigos para ler para experiência prática com
antenas polarizadas circularmente são "The Enhancement of HF Signals by
Polarization Control" por B. Sykes, G2HCG, na edição de novembro de
1990 deCommunications Quarterly,
"Polarization Diversity Aerials" por George Messenger,
K6CT, na edição de dezembro de 1962 da Boletim RSGB,
e "SoWe Bought A Spiralray", de Joe Marshall, WA4EPY, na
edição de janeiro de 1965 da 73 Magazine.
Em 1,8 MHz, dois efeitos interessantes ocorrem porque a
frequência de operação é próxima à frequência giroscópica do
elétron da ionosfera. (Ogiro-frequência é a frequência com que um
elétron espiralará em torno de uma linha de campo magnético
particular.) Em primeiro lugar, a onda extraordinária sofre absorção
significativamente maior do que a onda comum, portanto, para todos
os efeitos e propósitos, apenas uma onda característica se propaga
em 160 metros. Em segundo lugar, a onda comum é altamente
elíptica, aproximando-se da polarização linear. Para estações em
latitudes médias a altas do norte, a polarização vertical acopla a
maior parte da energia na onda comum - portanto, a polarização
vertical é geralmente a melhor maneira de ir na faixa superior. Mas
outros efeitos, como distúrbios de propagação ou modos de ângulo
alto, às vezes ditam a polarização horizontal. Esta é a origem da
afirmação frequentemente repetida em 160 metros de que “você não
pode ter antenas suficientes na banda superior”.
Fatores de polarização acima de 50 MHz
Na maioria das comunicações VHF em distâncias curtas, a
polarização da onda espacial tende a permanecer constante. A
discriminação de polarização é alta, geralmente superior a 20 dB,
portanto, a mesma polarização deve ser usada em ambas as
extremidades do circuito. Polarização horizontal, vertical e
circular têm certas vantagens acima de 50 MHz, então nunca
houve padronização completa em nenhuma delas.
Os sistemas horizontais são populares, em parte porque tendem a rejeitar
o ruído produzido pelo homem, grande parte do qual é polarizado
verticalmente. Há algumas evidências de que a polarização vertical muda para
horizontal em terreno montanhoso, mais prontamente do que muda horizontal
para vertical. Com grandes matrizes, os sistemas horizontais podem ser mais
fáceis de erguer e tendem a fornecer sinais de maior intensidade em terrenos
irregulares, se qualquer diferença for observada.
Praticamente todo o trabalho com celulares VHF agora é feito com
sistemas verticais. Para uso em um sistema repetidor VHF, a antena
vertical pode ser projetada para ter ganho sem perder a qualidade
omnidirecional desejada. Na estação móvel, um pequeno chicote vertical
tem vantagens estéticas óbvias. Freqüentemente, um chicote telescópico
usado para recepção de transmissão pode ser colocado em serviço para o
equipamento FM de 144 MHz. Uma montagem no topo do carro é
preferível, mas o chicote de transmissão é um meio-termo prático. Testes
com pelo menos um repetidor experimental mostraram que a polarização
horizontal pode dar uma área de serviço ligeiramente maior, mas as
vantagens mecânicas dos sistemas verticais fizeram
eles a escolha quase unânime em comunicação VHF FM.
Exceto para o campo repetidor, horizontal é o sistema VHF
padrão em quase todos os lugares.
Na comunicação pela rota Terra-Lua-Terra (EME), a imagem
da polarização fica embaçada, como seria de se esperar com um
meio tão diverso. Se a lua fosse um alvo plano, poderíamos
esperar um 180° mudança de fase do processo de reflexão da
lua. Mas não é plano. Isso mais o da lualibração
(sua oscilação lenta, vista da Terra), e o fato de que as ondas devem
viajar nos dois sentidos através de toda a atmosfera e do campo
magnético da Terra, fornecem outras variáveis que confundem a
fase e a questão da polarização. Construir um enorme array que
rastreará a lua e fornecerá ganhos superiores a 20 dB é uma tarefa
suficiente para que a maioria dos entusiastas da EME tenda a se
arriscar com problemas de fase e polarização. Onde a rotação do
plano do elemento foi tentada, ajudou a estabilizar os níveis de sinal,
mas não é amplamente utilizada.
4.1.7 PROPAGAÇÃO DE LONGA DISTÂNCIA
DE ONDAS VHF
A energia das ondas das estações VHF não desaparece
simplesmente quando atinge o horizonte do rádio. Está espalhado,
mas pode ser ouvido até certo ponto por centenas de quilômetros,
bem além do alcance da linha de visão. Tudo na Terra, e nas regiões
do espaço até pelo menos 100 milhas, é um potencial agente de
dispersão para frente.
Dispersão troposférica está sempre conosco. Seus efeitos
costumam estar ocultos, mascarados por modos de propagação mais
eficazes nas frequências mais baixas. Mas, começando na faixa de
VHF, a dispersão da baixa atmosfera estende a faixa confiável
notavelmente se fizermos uso dela. Chamadotroposcatter, isso é o
que produz aquela parte quase plana das curvas que será descrita
mais tarde (na seção onde você pode calcular a faixa de cobertura
VHF confiável). Com uma estação decente, você pode fazer contatos
de troposcatters de forma consistente a 300 milhas nas bandas de
VHF e até UHF, especialmente se você não se importar com sinais
fracos e algo com menos de 99% de confiabilidade. Já no início dos
anos 1950, os entusiastas do VHF descobriram que as competições
do VHF podiam ser vencidas com alta potência, antenas grandes e
um bom ouvido para sinais profundos no ruído. Eles ainda podem.
Dispersão ionosférica funciona da mesma forma que a versão
tropo, exceto que o meio de espalhamento é mais alto,
principalmente a região E da ionosfera, mas com alguma ajuda das
camadas D e F também. A dispersão ionosférica é útil principalmente
acima do MUF, portanto, sua faixa de frequência útil depende da
geografia, da hora do dia, da estação e do estado do sol. Com
potência legal quase máxima, boas antenas e locais silenciosos, a
dispersão ionosférica pode preencher a zona de salto com sinais
marginalmente legíveis espalhados por trilhas ionizadas de
meteoros, pequenas áreas de ionização aleatória, poeira cósmica,
satélites e tudo o que pode entrar nos padrões de antena em 50 a
150 milhas ou mais acima da Terra. É principalmente um negócio da
camada E, por isso funciona em todas as distâncias da camada E.
Boas antenas e ouvidos atentos ajudam.
Propagação transequatorial (TE) foi uma descoberta
amadora de 50 MHz nos anos 1946-1947. (Ver entrada na
Bibliografia paraAlém da linha de visão por Pocock.) Amadores
RadioWave Propagation 4,5
Figura 4.6 - A propagação trans-equatorial ocorre entre estações aproximadamente equidistantes ao longo do equador
geomagnético. Distâncias de até 8.000 km (5.000 milhas) são possíveis em 28 a 432 MHz. Observe que o equador geomagnético está
consideravelmente ao sul do equador geográfico no hemisfério ocidental.
de todos os continentes observou-o quase simultaneamente em
três caminhos separados norte-sul. Esses amadores tentaram se
comunicar a 50 MHz, embora o MUF previsto fosse em torno de
40 MHz para as horas favoráveis de luz do dia. O primeiro
sucesso veio à noite, quando o MUF foi considerado ainda mais
baixo. Um notável programa de pesquisa inaugurado por
amadores na Europa, Chipre, Zimbábue e África do Sul acabou
fornecendo teorias tecnicamente sólidas para explicar o modo
então desconhecido.
Há anos se sabe que o MUF é mais alto e menos variável
sazonalmente em circuitos transsequatoriais, mas a extensão total da
diferença não foi aprendida até que um trabalho amador a trouxe à
luz. Como será explicado em uma seção posterior com mais detalhes,
a ionosfera sobre as regiões equatoriais é mais alta, mais espessa e
mais densa do que em outros lugares. Por causa de sua exposição
mais constante à radiação solar, o cinturão equatorial tem grandes
possibilidades noturnas de MUF. TE muitas vezes pode trabalhar
marginalmente em 144 MHz e até mesmo em 432 MHz
ocasionalmente. O potencial MUF varia com a atividade solar, mas
não na extensão que a propagação da camada F convencional varia. É
um modo tardio, assumindo o controle quando a propagação normal
da camada F termina.
O alcance TE é geralmente dentro de cerca de 4000 km
(2500 milhas) de cada lado do equador geomagnético. O eixo
magnético da Terra é inclinado em relação ao eixo geográfico, de
modo que a faixa TE aparece como uma faixa curva em mapas
planos convencionais do mundo. VerFigura 4.6. Como resultado,
a TE tem uma cobertura de latitude diferente nas Américas da
Europa à África. O cinturão TE atinge apenas o sul dos Estados
Unidos continental. Estações em Porto Rico, México e até mesmo
na parte norte da América do Sul encontram o modo mais
4,6 Capítulo 4
frequentemente do que aqueles em áreas favoráveis dos EUA. Não é por acaso
que a TE foi descoberta como resultado de um trabalho de 50 MHz na Cidade do
México e em Buenos Aires.
Dentro de suas regiões ótimas do mundo, o modo TE estende a
utilidade da banda de 50 MHz muito além da propagação da camada
F convencional, uma vez que o TE MUF prático pode ser até 1,5 vezes
o do F2 normal com base na análise com raio rastreamento. Ambas
as características sazonais e diurnas são extensões do que é
considerado normal para propagação de 50 MHz. Naquela parte das
Américas ao sul de cerca de 20°
Na latitude norte, a existência de TE afeta todo o caráter do uso
da banda, especialmente em anos de alta atividade solar. A
propagação de TE também é discutida no artigo "Trans-
Equatorial Propagation" de K9LA em seu site,k9la.us.
Efeitos do clima na propagação
troposférica de VHF / UHF
Mudanças na constante dielétrica do meio podem afetar a
propagação. Padrões climáticos variados na maior parte da superfície
da Terra podem dar origem a limites entre massas de ar com
características muito diferentes de temperatura e umidade. Essas
fronteiras podem ser qualquer coisa, desde anomalias locais a
padrões de circulação de ar de proporções continentais.
Em condições de tempo estáveis, grandes massas de ar podem
reter suas características por horas ou mesmo dias seguidos. Ver
Figura 4.7. O ar quente e seco estratificado sobre o ar úmido frio,
fluindo lentamente através da região dos Grandes Lagos até a costa
atlântica, pode fornecer o meio para a comunicação leste-oeste em
144 MHz e frequências amadoras mais altas em até 1200 milhas. Mais
comuns, entretanto, são as distâncias de comunicação de 400 a 600
milhas sob tais condições.
 Uma inversão semelhante ao longo da costa atlântica como
resultado de um padrão de circulação de ar de tempestade tropical
pode trazer aberturas VHF e UHF que se estendem das províncias
marítimas do Canadá às Carolinas. A propagação pelo Golfo do
México, às vezes com níveis de sinal muito altos, anima a cena VHF
em áreas costeiras da Flórida ao Texas. A costa da Califórnia, desde
abaixo da área da Baía de São Francisco até o México, é abençoada
com um auxílio de propagação semelhante durante os meses mais
quentes. Tempestades tropicais movendo-se para o oeste, através do
Figura 4.7 - Condições do ar superior que produzem comunicação de
alcance estendido nas bandas de VHF. No topo é mostrada a curva de
temperatura da atmosfera padrão dos EUA. A curva de umidade
(pontilhada) é o que resultaria se a umidade relativa fosse de 70%, do
nível do solo até 12.000 pés de altitude. Há apenas uma leve refração
sob esta condição padrão. Na parte inferior é mostrado um som típico
de refração acentuada de ondas VHF. Os números entre parênteses
são a “proporção de mistura” - gramas de vapor de água por
quilograma de ar seco. Observe a quebra acentuada em ambas as
curvas a cerca de 3.500 pés.
O Pacífico abaixo das ilhas havaianas pode fornecer um meio VHF
transpacífico de longa distância. Os amadores exploraram pela
primeira vez em 144, 220 e 432 MHz, em 1957. Tem sido usado com
bastante frequência nos meses de verão, embora não anualmente.
Os exemplos de trabalho de longo curso citados acima podem ocorrer
com pouca frequência, mas extensões menores da faixa operacional mínima
estão disponíveis quase diariamente. Sob condições mínimas, pode haver pouco
mais do que um aumento na intensidade do sinal em caminhos que podem ser
executados a qualquer momento.
Existe um efeito diurno em climas temperados. Ao nascer do sol, o ar
no alto é aquecido mais rapidamente do que próximo à superfície da Terra
e, à medida que o Sol se põe no final do dia, o ar superior é mantido
quente, enquanto o solo esfria. Na verdade, tempo calmo como o nascer e
o pôr do solinversões de temperatura pode melhorar a intensidade do
sinal em caminhos além da linha de visão em até 20 dB acima dos níveis
prevalecentes durante as horas de sol alto. A inversão diurna também
pode estender a faixa operacional para uma determinada força em cerca
de 20 a 50%. Se você ficaria feliz com uma nova antena VHF, experimente
primeiro por volta do nascer do sol!
Existem outros efeitos de curto alcance das condições atmosféricas e
topográficas locais. Conhecido comosubsidência, o fluxo de ar fresco para
o fundo de um vale, deixando o ar quente no alto, é um prazer familiar
para as noites de verão. A mudança diária do vento costeiro-offshore ao
longo da costa marítima no verão configura inversões diárias que tornam
as áreas costeiras altamente favorecidas como locais de VHF. Pergunte a
qualquer operadora de 144 MHz ciumenta que more a mais de alguns
quilômetros da costa.
Os efeitos troposféricos podem aparecer a qualquer momento, em
qualquer estação do ano. O final da primavera e o início do outono são os
períodos mais favorecidos, embora uma tendência de aquecimento no inverno
possa produzir inversões fortes e estáveis que fazem a mágica do VHF quase
igual àquela dos eventos mais familiares de primavera e outono.
As regiões onde o clima é influenciado por grandes massas de
água desfrutam do maior grau de curvatura troposférica. As áreas
desérticas quentes e secas pouco vêem disso, pelo menos nas formas
descritas acima.
Duto Troposférico
A propagação troposférica de ondas VHF e UHF pode influenciar
os níveis de sinal em todas as distâncias, desde puramente local até
algo além de 4000 km (2500 milhas). Os limites externos não são bem
conhecidos. Correndo o risco de simplificação excessiva, dividiremos
os modos em duas classes - local estendido e longa distância. Este
conceito deve ser modificado dependendo da frequência em
consideração, mas na faixa de VHF o efeito local estendido dá lugar a
uma forma de propagação muito parecida com a das microondas em
um guia de ondas, chamadocanalização.
A distância de transição é normalmente algo em torno de
200 milhas. A diferença está em se a condição atmosférica
que produz a curvatura é localizada ou continental.
Lembre-se, estamos preocupados aqui com frequências
na faixa de VHF e talvez até 500 MHz. Em 10 GHz, por
exemplo, a escala é muito menor.
Na propagação de VHF além de algumas centenas de milhas,
provavelmente mais de uma frente climática está envolvida, mas a
onda é propagada entre as camadas de inversão e o solo, em geral.
Em longos caminhos sobre o oceano (dois exemplos notáveis
RadioWave Propagation 4,7

são a Califórnia para o Havaí e a Ilha de Ascensão para o Brasil), a
propagação é provável que ocorra entre duas camadas atmosféricas.
Em tais circuitos, as antenas da estação de comunicação devem estar
no duto ou ser capazes de se propagar fortemente para dentro dele.
Aqui, novamente, vemos que as posições e ângulos de radiação das
antenas são importantes. Tal como acontece com as microondas em
um guia de ondas, o limite de baixa frequência para o duto é crítico.
Em dutos de longa distância, também é muito variável. Equipamentos
aerotransportados mostraram que a capacidade dos dutos existe
bem na região de HF na atmosfera estável a oeste da Ilha de
Ascensão. Acredita-se que alguns contatos entre o Havaí e o sul da
Califórnia em 50 MHz tenham ocorrido por meio de dutos
troposféricos. Provavelmente, todo contato sobre esses caminhos em
144 MHz e bandas superiores é devido à propagação do duto.
Os amadores desempenharam um papel importante na
descoberta e eventual explicação da propagação troposférica. Nos
últimos anos, eles mostraram que, ao contrário das crenças
amplamente sustentadas em tempos anteriores, a comunicação de
longa distância usando modos troposféricos é possível até certo
ponto em todas as frequências amadoras de 50 a pelo menos 10.000
MHz. Para previsões das possibilidades de dutos troposféricos, visite
www.dxinfocentre. com / tropo.html.
4,8 Capítulo 4
Figura 4.8 - Nomograma para encontrar a
capacidade de estações em bandas
amadoras de 50 a 1300 MHz. A perda de
caminho para uma determinada distância
ou vice-versa pode ser encontrada se um
dos dois fatores for conhecido.
4.1.8 COBERTURA VHF CONFIÁVEL
Nas seções anteriores, discutimos os meios pelos quais
bandas amadoras acima de 50 MHz podem ser usadas intermitentemente
para comunicação muito além do horizonte visual. Ao enfatizar a distância,
não devemos negligenciar um trunfo principal da banda de VHF:
comunicação confiável em distâncias relativamente curtas. A região VHF
está muito menos sujeita a interrupções na comunicação local do que as
frequências abaixo de 30 MHz. Uma vez que grande parte da comunicação
amadora é essencialmente local por natureza, nossas atribuições de VHF
podem carregar uma grande carga, e esse uso das bandas de VHF ajuda a
resolver problemas de interferência em frequências mais baixas.
Devido a ideias antigas, persistem equívocos sobre a cobertura
que pode ser obtida em nossas faixas de VHF. Isso reflete os
pensamentos de que as ondas VHF viajam apenas em linhas retas,
exceto quando os modos DX descritos acima estão presentes. No
entanto, vamos examinar o quadro à luz do conhecimento moderno
de propagação de ondas e ver para que servem as bandas acima de
50 MHz no dia-a-dia, ignorando as anomalias que podem resultar em
extensões da cobertura normal.
É possível prever com precisão razoável até que ponto você deve ser
capaz de trabalhar de forma consistente em qualquer VHF ou UHF
Figura 4.9 - Nomograma para encontrar a sensibilidade efetiva do receptor.
banda, desde que alguns fatos simples sejam conhecidos. Os fatores
que afetam a faixa operacional podem ser reduzidos à forma de
gráfico, conforme descrito nesta seção. A informação foi publicada
originalmente em novembro de 1961QST por DW Bray, K2LMG, (veja
a bibliografia no final deste capítulo).
Para estimar as capacidades de sua estação, dois números básicos devem
ser determinados: ganho da estação e perda de caminho. O ganho da estação é
composto por sete fatores: sensibilidade do receptor, potência transmitida,
ganho da antena de recepção, ganho de altura da antena de recepção, ganho
da antena de transmissão, ganho de altura da antena de transmissão e relação
sinal-ruído necessária. Isso parece complicado, mas na verdade se resume a
uma avaliação fácil do desempenho do receptor, transmissor e antena. O outro
número, perda de caminho, é prontamente determinado a partir do
nomograma,Figura 4.8.
Isso resulta em perda de caminho sobre a Terra lisa, com 99% de confiabilidade.
Para 50 MHz, coloque uma régua da distância entre as
estações (lado esquerdo) até a distância apropriada no lado
direito. Para 1296 MHz, use a escala completa, centro à direita.
Para 144, 222 e 432, use o ponto no círculo, quadrado ou
triângulo, respectivamente. Exemplo: a 300 milhas, a perda de
caminho para 144 MHz é de 214 dB.
Para ser significativo, as perdas determinadas a partir deste nomograma
são necessariamente maiores do que o caminho de espaço livre simples
perdas. Conforme descrito em uma seção anterior, a comunicação além
das distâncias de linha de visão envolve modos de propagação que
aumentam a atenuação do caminho com a distância.
Ganho de estação VHF / UHF
O maior dos oito fatores envolvidos no projeto da estação é
a sensibilidade do receptor. Isso pode ser obtido emFigura 4.9,
se você souber a figura aproximada de ruído do receptor e a perda
da linha de transmissão. Se você não pode medir o ruído, suponha 3
dB para 50 MHz, 5 para 144 ou 222, 8 para 432 e 10 para 1296 MHz,
se você sabe que seu equipamento está funcionando
moderadamente bem. Esses números de ruído são bem
conservadores para os receptores modernos de estado sólido.
A perda de linha pode ser obtida a partir de informações no
Linhas de transmissão capítulo para a linha em uso, se o sistema de
antena for alimentado corretamente. Coloque uma régua entre os
pontos apropriados em cada lado da Figura 4.9, para encontrar a
sensibilidade efetiva do receptor em decibéis abaixo de 1 watt (dBW).
Use a largura de banda mais estreita que for prática para a emissão
pretendida, com o receptor que você usará. Para CW, um valor médio
para trabalho efetivo é cerca de 500 Hz. A largura de banda do
telefone pode ser obtida no manual de instruções do receptor, mas
geralmente fica entre 2,1 e 2,7 kHz.
RadioWave Propagation 4,9

O ganho da antena é o próximo em importância. Os ganhos de antenas
amadoras são frequentemente exagerados. Para Yagis bem projetados, o
ganho (mais do que isotrópico) atinge cerca de 10 vezes o comprimento da
lança em comprimentos de onda. (Exemplo: um Yagi de 24 pés em 144 MHz é 3,6
comprimentos de onda longos; 3,6 × 10 = 36 e 10 log10 36 = 15,5 dBi em espaço
livre.) Adicione 3 dB para empilhamento, quando usado corretamente.
Adicione mais 4 dB para ganho de reflexão do solo. Isso varia no
trabalho amador, mas fica próximo a esse valor.
Temos mais um fator positivo - ganho de altura da antena, obtido a
partir de Figura 4.10. Observe que isso é maior para distâncias curtas. A
borda esquerda da escala central horizontal é de 0 a 10 milhas, a borda
direita de 100 a 500 milhas. O ganho de altura de 10 a 30 pés é
considerado zero. Para 50 pés, o ganho de altura é de 4 dB a 10 milhas, 3
dB a 50 milhas e 2 dB a 100 milhas. A 80 pés, os ganhos de altura são de
aproximadamente 8, 6 e 4 dB para essas distâncias. Além de 160
quilômetros, o ganho de altura é quase uniforme para uma determinada
altura, independentemente da distância.
A potência de saída do transmissor deve ser expressa em decibéis
acima de 1 watt. Se você tiver 500 W de saída, adicione 10 log (500/1), ou
27 dB, ao ganho da estação. A perda da linha de transmissão deve ser
subtraída do ganho da estação. Apenas a relação sinal-ruído necessária.
As informações são baseadas no CWwork, portanto, o sinal adicional
necessário para outros modos deve ser subtraído. Use uma figura de 3 dB
para SSB. As perdas por desvanecimento também devem ser
contabilizadas. Foi demonstrado que para distâncias além de 100 milhas, o
sinal irá variar mais ou menos cerca de 7 dB do nível médio, então 7 dB
devem ser subtraídos do ganho da estação para alta confiabilidade. Para
distâncias abaixo de 100 milhas, o desbotamento diminui quase
linearmente com a distância. Para 50 milhas, use –3,5 dB para
esmaecimento.
O que tudo isso significa
Adicione todos os fatores positivos e negativos para obter o ganho da
estação. Use o valor final para encontrar a distância sobre a qual você pode
4,10 Capítulo 4
Figura 4.10 -
Nomograma para
determinando
altura da antena
ganho.
espere trabalhar de forma confiável a partir do nomograma, Figura 4.8.
Ou trabalhe ao contrário: Encontre a perda de caminho para a distância
que você deseja cobrir a partir do nomograma e, em seguida, descubra
quais mudanças de estação serão necessárias para superá-la.
O significado de tudo isso se torna mais óbvio quando vemos a
perda de caminho plotada em relação à frequência para as várias bandas,
como em Figura 4.11. À esquerda, isso é feito para obter 50% de
confiabilidade. À direita estão as mesmas informações para 99% de
confiabilidade. Para uma confiabilidade quase perfeita, uma perda de
caminho de 195 dB (facilmente encontrada em 50 ou 144 MHz) está
envolvida na comunicação de 100 milhas. Mas olhe para a curva de
confiabilidade de 50%: a mesma perda de caminho nos leva a bem mais de
250 milhas. Poucos amadores exigem confiabilidade quase perfeita.
Escolhendo nossos horários e aceitando a necessidade de algumas
repetições ou perda ocasional de sinal, podemos manter a comunicação a
distâncias muito além das normalmente cobertas pelas estações VHF.
Trabalhar algumas configurações típicas de estações VHF amadoras com
essas curvas mostrará por que uma compreensão desses fatores é importante
para qualquer usuário do espectro VHF. Observe que a perda de caminho
aumenta muito abruptamente nos primeiros 160 quilômetros ou mais. Isso não
é novidade para os operadores de VHF; os locais são muito fortes, mas as
estações a 50 ou 75 milhas de distância são muito mais fracas. O que acontece
além de 160 quilômetros não é tão conhecido por muitos de nós.
A partir das curvas da Figura 4.11, vemos que a perda de
caminho se estabiliza acentuadamente no que é o limite aproximado
da faixa de trabalho para estações VHF médias usando modos de
modulação de banda larga. Calcule o ganho da estação para uma
estação de 50 W com um receptor e uma antena médios e você
descobrirá que ele sai em torno de 180 dB. Isso significa que você
teria um raio de trabalho de cerca de 160 quilômetros em um terreno
médio, para uma confiabilidade boa, mas não perfeita. Outros 10 dB
podem estender o alcance para até 250 milhas. Mudar de modos de
banda larga, como telefone FM ou AM para SSB e CW, melhora
significativamente a cobertura diária nas bandas de VHF.
Figura 4.11 - Perda de caminho versus distância para frequências amadoras acima de 50 MHz. Em A estão as curvas 50% do tempo; em
B, 99% do tempo. As curvas em A são mais representativas dos requisitos de rádio amador.
Uma antena maior, uma mais alta se o seu feixe atual não
estiver pelo menos 50 pés de altura, um aumento na potência de 500
W de 50W, uma melhoria no número de ruído do receptor se estiver
ruim - qualquer uma dessas coisas pode fazer uma grande melhoria
em cobertura confiável. Alcance todos eles e muito provavelmente
terá triplicado sua esfera de influência, graças a essa saliência nas
curvas de perda de caminho. Isso explica muito por que usar uma
estação com pacote de 10 W com uma pequena antena, por mais
divertido que seja, não começa a mostrar para que as bandas de VHF
são realmente boas.
Terreno em VHF / UHF
Os números de cobertura derivados do procedimento acima são
para terreno médio. E quanto às estações em regiões montanhosas?
Embora um horizonte aberto seja geralmente desejável para o local da
estação de VHF, regiões montanhosas não devem ser consideradas
desesperadoras. A ajuda para o habitante do vale muitas vezes reside no
fenômeno óptico conhecido comodifração de ponta de faca.
Um feixe de lanterna apontado para a borda de uma partição
não corta nitidamente na borda da partição, mas é difratado
em torno dela, iluminando parcialmente a área de sombra.
Um efeito semelhante é observado com ondas VHF passando
sobre cristas; há um efeito de sombra, mas não um blecaute
completo. Se o sinal for forte onde atinge a cordilheira, será
ouvido bem no fundo de um vale do outro lado. (VerOs
efeitos do solo capítulo para uma discussão mais completa
da teoria da difração.)
Isso é familiar a todos os usuários de equipamentos de
comunicação VHF que operam em terrenos acidentados. Onde há
apenas uma crista no caminho, os sinais do lado oposto podem ser
quase tão bons quanto do lado próximo. Sob condições ideais (uma
obstrução muito alta e afiada perto do ponto médio de um caminho
longo o suficiente para que os sinais sejam fracos sobre o terreno
médio), a difração de ponta de faca pode render sinais ainda mais
fortes do que seria possível com um caminho aberto.
A obstrução deve se projetar nos padrões de radiação das antenas
utilizadas. Muitas vezes, montanhas que parecem formidáveis para
o visor não é alto o suficiente para ter um efeito apreciável, de uma
forma ou de outra. Uma vez que o padrão de radiação normal de
uma matriz VHF é vários graus acima da horizontal, as montanhas
que estão a menos de cerca de três graus acima do horizonte, como
vistas da antena, são perdidas pela radiação da matriz. Mover as
montanhas para fora do caminho não teria substancialmente
nenhum efeito na força do sinal de VHF em tais casos.
O terreno ondulado, onde as obstruções não são pontiagudas o
suficiente para produzir difração de ponta de faca, ainda não exibe um
efeito de sombra completo. Não há barreira completa para a propagação
de VHF - apenas atenuação, que varia amplamente como resultado de
muitos fatores. Assim, até mesmo locais de vale podem ser usados para
comunicação VHF. Bons sistemas de antenas, de preferência o mais alto
possível, o melhor equipamento disponível e, acima de tudo, a disposição
e a capacidade de trabalhar com sinais fracos podem tornar possível um
excelente trabalho em VHF, mesmo em locais que mostram pouca
promessa por inspeção casual.
4.1.9 PROPAGAÇÃO AURORAL
A Terra tem um magnetosfera ou campo magnético ao seu
redor. Os cientistas da NASA descreveram a magnetosfera como
uma espécie de “bolha” protetora ao redor da Terra que nos
protege do vento solar. Em circunstâncias normais, há muitos
elétrons e prótons se movendo em nossa magnetosfera,
viajando ao longo de linhas de força magnética que os prendem
e os mantêm no lugar, sem bombardear a Terra nem escapar
para o espaço sideral.
Explosões repentinas de atividade no Sol às vezes são
acompanhadas pela ejeção de partículas carregadas, muitas vezes do
chamado Ejeções de massa coronal (CME) porque eles se originam da
região coronal externa do Sol. Essas partículas carregadas podem
interagir com a magnetosfera, comprimindo e distorcendo-a. Se a
orientação do campo magnético contido em uma grande explosão de
vento solar ou em um CME estiver alinhada oposta à do campo
magnético da Terra, a bolha magnética pode colapsar parcialmente e
as partículas normalmente presas lá podem ser depositadas na
atmosfera da Terra ao longo linhas magnéticas
RadioWave Propagation 4,11
perto dos pólos norte ou sul. Isso produz um visível ou rádio
aurora. Uma aurora é visível se a hora de entrada for depois de escurecer.
A aurora visível é, na verdade, fluorescência na altura da
camada E - uma cortina de íons capaz de refratar ondas de rádio
na faixa de frequência acima de 20 MHz. A absorção da região D
aumenta em frequências mais baixas durante as auroras. As
faixas de frequência exatas dependem de muitos fatores: tempo,
estação, posição em relação às regiões aurorais da Terra e o
nível de atividade solar no momento, para citar alguns.
O efeito auroral nas ondas VHF é outra descoberta
amadora, esta datada da década de 1930. A descoberta veio
coincidentemente com técnicas aprimoradas de transmissão e
recepção. O sinal de retorno é difundido em frequência pela
diversidade da cortina auroral como um meio de refração
(espalhamento). O resultado é uma modulação de um sinal CW,
de apenas um leve som borbulhante até o que é melhor descrito
como um "rugido chaveado". Antes de SSB assumir o trabalho de
VHF, a voz era praticamente inútil para caminhos aurorais. Um
sinal de banda lateral também sofre, mas sua largura de banda
mais estreita ajuda a manter algum grau de compreensão. A
distorção induzida por um determinado conjunto de condições
aurorais aumenta com a frequência de uso. Os sinais de 50 MHz
são muito mais inteligíveis do que aqueles de 144 MHz no
mesmo caminho ao mesmo tempo. Em 144 MHz,
O número de auroras que pode ser esperado por ano varia com
a latitude geomagnética. Desenhado em relação aos pólos
magnéticos da Terra, em vez dos geográficos, essas linhas de latitude
nos Estados Unidos se inclinam para cima para o noroeste. Por
exemplo, Portland, Oregon, é 2° mais ao norte (latitude geográfica)
do que Portland, Maine. A linha de latitude geomagnética da cidade
do Maine cruza a fronteira canadense antes de chegar
4.2 PROPAGAÇÃO DE HF SKY-WAVE
Conforme descrito anteriormente, o termo onda terrestre é
comumente aplicado à propagação que está confinada à baixa
atmosfera da Terra. Agora vamos usar o termoonda do céu para
descrever os modos de propagação que usam a ionosfera da Terra.
Primeiro, no entanto, devemos examinar como a ionosfera da Terra é
afetada pelo sol.
4.2.1 O PAPEL DO SOL
Tudo o que acontece na propagação de rádio, como toda a vida
na Terra, é o resultado da radiação do sol. A natureza variável da
propagação de rádio aqui na Terra reflete a intensidade em
constante mudança da radiação ultravioleta e de raios-X, os principais
agentes ionizantes da energia solar. Todos os dias, as reações
nucleares solares estão transformando o hidrogênio em hélio,
liberando uma explosão inimaginável de energia para o espaço no
processo. A potência total irradiada pelo Sol é estimada em 4× 1023
kW - isto é, o número quatro seguido por 23 zeros. Em sua superfície,
o Sol emite cerca de 60megawatts por metro quadrado. Esse é um
transmissor muito potente!
The SolarWind
O Sol está constantemente ejetando material de sua superfície
4,12 Capítulo 4
tão a oeste quanto seu homônimo de Oregon. Em termos de auroras
intensas o suficiente para produzir resultados de propagação de VHF,
Portland, Maine, provavelmente verá cerca de 10 vezes mais por ano. As
perspectivas aurorais do Oregon são mais parecidas com as do sul de
Nova Jersey ou do centro da Pensilvânia.
Os requisitos de antena para trabalho auroral são mistos. Ganho alto
ajuda, mas a área da aurora que produz os melhores retornos às vezes
varia rapidamente, então a diretividade nítida pode ser uma desvantagem.
O mesmo poderia acontecer com um ângulo de radiação muito baixo ou
um padrão de feixe muito nítido no plano vertical. A experiência indica
que poucas antenas amadoras são afiadas o suficiente em qualquer um
dos planos para apresentar uma desvantagem real. A direção do feixe
para o sinal máximo pode mudar, no entanto, um pouco de varredura no
azimute pode apresentar alguns resultados interessantes. Uma matriz
muito grande, como a comumente usada para salto lunar (com controle
de elevação de azimute), deve valer a pena.
A incidência de auroras, sua intensidade média e sua
distribuição geográfica quanto a avistamentos visuais e efeitos de
propagação de VHF variam até certo ponto com a atividade solar. A
atividade auroral é gerada por CMEs (mais prevalentes no pico de um
ciclo solar) e orifícios coronais (mais prevalentes durante a fase de
declínio de um ciclo solar), com a atividade auroral máxima tendendo
a ocorrer nos orifícios coronais. Como o E esporádico, uma abertura
auroral incomum pode ocorrer em qualquer estação. Há uma
acentuada oscilação diurna no número de auroras. Os momentos
preferidos são o final da tarde e o início da noite, o final da noite até
o início da manhã e o início da tarde, mais ou menos nessa ordem. As
auroras principais geralmente começam no início da tarde e se
estendem até o início da manhã do dia seguinte. Deve-se notar que a
atividade auroral é mais prevalente em torno dos equinócios.
em todas as direções para o espaço, constituindo o chamado vento
solar. Em condições solares relativamente silenciosas, o vento solar
sopra cerca de 200 milhas por segundo (320 km por segundo) -
675.000 milhas por hora - levando cerca de dois milhões de
toneladas de material solar a cada segundo do sol. Você não
precisa se preocupar - o Sol não vai murchar tão cedo. É grande
o suficiente para levar muitos bilhões de anos antes que isso
aconteça.
Um vento de 675.000 milhas / hora soa como uma brisa
muito forte, não é? Para nossa sorte, a densidade do material no
vento solar é muito pequena no momento em que foi espalhado
no espaço interplanetário. Os cientistas calculam que a
densidade das partículas do vento solar é menor do que a do
melhor vácuo que eles já alcançaram na Terra. Apesar da baixa
densidade do material no vento solar, o efeito na Terra,
principalmente em seu campo magnético, é muito significativo.
Antes do advento de sofisticados sensores de satélite, o
campo magnético da Terra era considerado bastante simples,
modelado como se a Terra fosse uma grande barra magnética. O
eixo desta barra magnética hipotética é orientado cerca de 11°
longe do pólo geográfico norte-sul. Agora sabemos que o vento
solar altera a forma do campo magnético da Terra
significativamente, comprimindo-o do lado voltado para o Sol e
alongando-o do outro lado - da mesma maneira que a cauda de um
cometa é esticada radialmente em sua orientação a partir do sol. Na
verdade, o vento solar também é responsável pelo formato da cauda
de um cometa.
Em parte por causa da própria natureza das reações
nucleares que ocorrem no próprio Sol, mas também por causa
das variações na velocidade e direção do vento solar, as
interações entre o Sol e nossa Terra são incrivelmente
complexas. Mesmo os cientistas que estudam o assunto há anos
não entendem completamente tudo o que acontece no sol. Mais
adiante neste capítulo, vamos investigar os efeitos do vento solar
quando as condições do Sol sãonão "quieto." No que diz respeito
à propagação de ondas aéreas HF amadoras, os resultados de
condições perturbadas no Sol geralmente não são benéficas.
Manchas solares
A característica mais facilmente observada do Sol, além de seu
brilho ofuscante, é sua tendência a ter manchas pretas acinzentadas,
aparentemente em momentos e lugares aleatórios, em sua superfície
ígnea. (VerFigura 4.12.) Existem registros escritos de avistamentos a
olho nu de manchas solares no Oriente remonta a mais de 2.000
anos atrás. Tanto quanto se sabe, a primeira indicação de que as
manchas solares foram reconhecidas como parte do Sol foi o
resultado de observações de Galileu no início de 1600, não muito
depois de ele ter desenvolvido um dos primeiros telescópios práticos.
Figura 4.12 —Muito mais do que manchas solares podem ser vistas quando
o Sol é visto através de filtros ópticos seletivos. Esta foto foi tirada através
de um filtro alfa de hidrogênio que passa por um segmento de luz estreito
em 6562 angstroms. As manchas brilhantes são áreas ativas ao redor e
frequentemente entre manchas solares. Linhas escuras irregulares são
filamentos de atividade sem núcleo central. Tênues linhas de campo
magnético são visíveis ao redor de um grande grupo de manchas solares
próximo ao centro do disco. (Foto cortesia do Observatório do Pico de
Sacramento, Sunspot, Novo México).
Galileu também desenvolveu o método de projeção para
observar o Sol com segurança, mas provavelmente não antes de ter
sofrido graves lesões oculares ao tentar olhar para o Sol diretamente.
(Ele ficou cego em seus últimos anos.) Seus desenhos de manchas
solares, indicando sua natureza e posição variáveis, são os primeiros
registros desse tipo feitos. Sua recompensa por esse trabalho
brilhante foi a condenação imediata pelas autoridades da Igreja da
época, o que provavelmente atrasou o progresso em aprender mais
sobre o Sol por gerações.
O estudo sistemático da atividade solar começou por volta de
1750, portanto, um registro bastante confiável do número de
manchas solares data dessa época. (Existem algumas lacunas nos
primeiros dados.) O registro mostra claramente que o Sol está
sempre em um estado de mudança. Nunca parece exatamente igual
de um dia para o outro. A mudança diária mais óbvia é o movimento
dos centros de atividade visíveis (manchas solares ou grupos delas)
através do disco solar, de leste para oeste, a uma taxa constante.
Logo se descobriu que esse movimento era o resultado da rotação do
Sol, a uma taxa de aproximadamente quatro semanas para uma volta
completa. A média é de cerca de 27,5 dias, a do Solsinódico
velocidade de rotação, vista da perspectiva da Terra, que também se
move ao redor do Sol na mesma direção de sua rotação.
Números de manchas solares
Desde os primeiros dias da observação sistemática, nossa
medida tradicional da atividade solar tem sido baseada na
contagem de manchas solares. Nessas centenas de anos,
aprendemos que o número médio de pontos sobe e desce em
ciclos muito próximos de uma onda senoidal. Em 1848, foi
implantado um método para a medição diária do número de
manchas solares. Este método, que ainda é usado hoje, foi
idealizado pelo sábio astrônomo JohannRudolphWolf. O
observador conta o número total de manchas visíveis na face
do Sol e o número de grupos nos quais eles estão agrupados,
porque qualquer quantidade sozinha fornece uma medida
satisfatória da atividade das manchas solares. O número de
manchas solares do observador para aquele dia é calculado
multiplicando-se o número de grupos que ele vê por 10, e então
somando a este valor o número de manchas individuais.
Sempre que possivel,
Como pode ser facilmente entendido, os resultados de um
observador para outro podem variar muito, pois a medição depende
da capacidade do equipamento em uso e da estabilidade da
atmosfera da área no momento da observação, bem como da
experiência do observador. Vários observatórios em todo o mundo
cooperam na medição da atividade solar. Uma média ponderada
dos dados é usada para determinar oNúmero internacional de
manchas solares ou ISN para cada dia. (Astrônomos amadores
podem aproximar a determinação dos valores ISN multiplicando
seus valores por um fator de correção determinado empiricamente.)
Um grande passo à frente foi dado com o desenvolvimento de
vários métodos para observar porções estreitas do espectro solar.
Filtros de luz de banda estreita que podem ser usados com qualquer
bom telescópio desempenham uma função visual muito semelhante
à função auditiva de um filtro agudo adicionado a um receptor de
comunicações. Isso permite que o observador veja a área real do Sol
que irradia a energia ionizante, além de
RadioWave Propagation 4,13
as manchas solares, que são mais um subproduto do que uma causa.
A foto da Figura 4.12 foi feita por meio desse filtro. Os estudos da
ionosfera com sondas instrumentadas e, mais tarde, com satélites,
tripulados e não tripulados, aumentaram muito nosso conhecimento
sobre os efeitos do Sol nas comunicações de rádio.
As contagens diárias de manchas solares são registradas e as médias
mensais e anuais determinadas. As médias são usadas para ver tendências e
observar padrões. Os registros de manchas solares eram mantidos
anteriormente em Zurique, na Suíça, e os valores eram conhecidos como
Números de manchas solares de Zurique. Eles também eram conhecidos como
números de manchas solares de lobo. Os números oficiais internacionais de
manchas solares são agora compilados no Solar Influences Data Analysis Center
(SIDC) em Bruxelas, Bélgica.
As médias anuais (médias) do número de manchas solares de
1700 a 2018 são plotadas em Figura 4.13 (esses números de
manchas solares são valores da versão 1.0 - mais sobre isso mais
tarde). A natureza cíclica da atividade solar torna-se facilmente
aparente a partir deste gráfico. A duração dos ciclos varia de 9,0 a
12,7 anos, mas em média aproximadamente 11,1 anos, geralmente
referido como o ciclo solar de 11 anos. O primeiro ciclo completo a ser
observado sistematicamente começou em 1755 e é numerado como Ciclo
1. Os números dos ciclos solares daí em diante são consecutivos. O ciclo
23 começou em outubro de 1996 e atingiu o pico em abril de 2000 (este foi
o primeiro pico - o segundo pico foi em novembro de 2001, mas foi um
pouco menor em termos de número de manchas solares). Quando este
material foi atualizado para a 24ª edição doARRL Antenna Book em janeiro
de 2019, o Ciclo 24 estava muito próximo do mínimo solar entre os Ciclos
24 e 25.
O Sol “Quieto”
Por mais de 60 anos, sabe-se que os fenômenos de
propagação de rádio variam com o número e o tamanho das
manchas solares, e também com a posição das manchas solares
na superfície do sol. Existem variações diárias e sazonais nas
camadas ionizadas da Terra resultantes de mudanças no
ANT0811
250
200
Média anual de manchas solares
150
100
50
0 médio de manchas solares está acima de certos níveis mínimos. Por
1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000
Ano
Figura 4.13 - Média anual de números de manchas solares suavizados a
partir de dados de 1700 a 2013. Este gráfico mostra claramente que a
atividade de manchas solares ocorre em ciclos de aproximadamente 11
anos de duração. Há também uma periodicidade de longo prazo neste
gráfico, o Gleissberg de 88 anos ciclo (aproximado). Ciclo
1, o primeiro ciclo completo a ser examinado por observação
sistemática, começou em 1755.
4,14 Capítulo 4
quantidade de radiação ultravioleta e de raios-X recebida do sol. O
ciclo de manchas solares de 11 anos afeta as condições de
propagação porque há uma correlação direta entre a atividade das
manchas solares e a ionização.
A atividade na superfície do Sol está mudando continuamente.
Nesta seção, queremos descrever a atividade do chamado Sol
silencioso, ou seja, aqueles momentos em que o Sol não está fazendo
nada mais espetacular do que agir como uma bola termonuclear
“normal” de matéria em fusão. O Sol e seus efeitos na propagação
terrestre podem ser descritos em termos estatísticos - é isso que o
ciclo solar de 11 anos faz. Você pode experimentar condições muito
diferentes em qualquer dia em particular, em comparação com o que
uma média de longo prazo sugeriria.
Uma analogia pode ser necessária aqui. Você já olhou para uma
fogueira relativamente calma e ficou surpreso quando de repente
uma brasa em chamas ou uma grande faísca foi ejetada em sua
direção? O Sol também pode fazer coisas inesperadas e às vezes
muito dramáticas. Perturbações das condições de propagação aqui
na Terra são causadas por condições perturbadas no sol. Mais sobre
isso mais tarde.
As manchas solares individuais podem variar em tamanho e
aparência, ou mesmo desaparecer totalmente, em um único dia. Em
geral, áreas ativas maiores persistem por meio de várias rotações do
sol. Algumas áreas ativas foram identificadas em períodos de até
cerca de um ano. Por causa dessas mudanças contínuas na atividade
solar, há mudanças contínuas no estado da ionosfera da Terra e
mudanças resultantes nas condições de propagação. Uma explosão
de curta duração da atividade solar pode desencadear condições de
propagação incomuns aqui na Terra, durando menos de uma hora.
Números de manchas solares suavizados
Os dados de manchas solares são calculados ou suavizados para
remover os efeitos das mudanças de curto prazo. Por exemplo, se um ciclo
solar for traçado em termos do número de manchas solares diárias ou o
número de manchas solares mensal significa, a curva resultante seria
muito espinhosa. Assim, seria um tanto difícil determinar quando o ciclo
solar começou, se teve um ou dois picos e quando terminou. Além disso,
os valores de manchas solares que devem ser usados para correlacionar
as condições de propagação sãoMancha Solar Suavizada
Númerostambém conhecido como R12), frequentemente chamados de valores médios
de 12 meses consecutivos. Dados para 13 meses consecutivos são necessários para
determinar um número de manchas solares suavizado. Às vezes, você verá
SSN usado como abreviatura para Smoothed Sunspot Number.
Historicamente, SSN significava simplesmente Sun Spot Number - não
um valor suavizado. É melhor usar R12 como a abreviatura para o número
de manchas solares suavizadas.
Usuários de longa data descobriram que as bandas superiores de HF
são confiavelmente abertas para propagação apenas quando o número
exemplo, entre meados de 1988 e meados de 1992 durante o Ciclo 22, o
SSN ficou acima de 100. A faixa de 10 metros estava aberta quase o dia
todo, todos os dias, para alguma parte do mundo. No entanto, em
meados de 1996, poucas ou nenhumas manchas solares apareceram no
Sol e a faixa de 10 metros, consequentemente, raramente estava aberta.
Mesmo 15 metros, normalmente uma banda DX robusta quando a
atividade solar é alta, foi fechada na maior parte do tempo durante o
ponto baixo no Ciclo 22. Até a propagação nas bandas de HF superiores
está preocupado, quanto maior o número de manchas solares, melhores serão
as condições.
Cada número suavizado representa uma média de 13
médias mensais, centradas no mês em questão. O 1º e 13º
meses têm peso 0,5. Uma média mensal é simplesmente a
soma dos valores ISN diários de um mês civil, dividida pelo
número de dias desse mês. Normalmente chamaríamos esse
valor de média mensal.
Tudo isso pode parecer muito complicado, mas um exemplo
deve esclarecer o procedimento. Suponha que desejamos calcular
o número de manchas solares suavizadas para junho de 1986.
Exigiríamos valores médios mensais para seis meses antes e seis
meses depois deste mês, ou de dezembro de 1985 a dezembro de
1986. Os valores médios mensais de ISN para estes
meses (novamente, esses são os valores da versão 1.0) são:
Dez 85 17,3 Jul 86 18,1
Jan 86 2,5 Agosto 86 7,4
Fev 86 23,2 Set 86 3,8
Mar 86 15,1 Out 86 35,4
Abr 86 18,5 Nov 86 15,2
Poderia 86 13,7 Dez 86 6,8
Junho 86 1,1
Primeiro, encontramos a soma dos valores, mas usando apenas
metade dos valores indicados para o primeiro e o 13º meses na lista. Esse
valor é 166,05. Em seguida, determinamos o valor suavizado dividindo a
soma por 12: 166,05 / 12 = 13,8. (Valores além da primeira casa decimal
não são garantidos.) Portanto, 13.8 é o número de manchas solares
suavizadas para junho de 1986. A partir deste exemplo, você pode ver que
o número de manchas solares suavizadas para um determinado mês não
pode ser determinado até seis meses depois.
Geralmente, os gráficos que vemos do número de manchas solares
são dados médios. Como já mencionado, os números suavizados facilitam
a observação de tendências e padrões, mas às vezes esses dados podem
ser enganosos. Os gráficos tendem a sugerir que a atividade solar varia
suavemente, indicando, por exemplo, que no início de um novo ciclo, a
atividade aumenta apenas gradualmente. Mas definitivamente não é
assim! Em qualquer dia, mudanças significativas na atividade solar podem
ocorrer dentro de horas, causando aberturas de banda repentinas em
frequências bem acima dos valores de MUF previstos a partir de curvas de
número de manchas solares suavizadas. As durações de tais aberturas
podem ser breves ou podem se repetir por vários dias consecutivos,
dependendo da natureza da atividade solar.
Os novos números de manchas solares
Sempre houve alguma preocupação com os dados históricos de
manchas solares por causa da dificuldade em contar manchas solares
individuais, a evolução de melhores telescópios e o preconceito dos
observadores oficiais. Um esforço sério para entender os dados existentes
começou no início da década de 1990, quando os cientistas solares
Douglas Hoyt e Kenneth Schatten fizeram a pergunta simples "Temos a
reconstrução correta da atividade solar?" A pergunta veio dos três
problemas mencionados acima. Para contornar os números de manchas
solares individuais, Hoyt e Schatten desenvolveram o Número de manchas
solares de grupo, que é baseado unicamente no número de grupos de
manchas solares (áreas de manchas solares) e normalizado por um fator
de 12 para coincidir com os números de Wolf de 1874 a 1991.
A partir de setembro de 2011, houve quatro
Oficinas de número de manchas solares (patrocinadas pelo Observatório
Solar Nacional, pelo Observatório Real da Bélgica e pelo Laboratório de
Pesquisa da Força Aérea) discutindo a qualidade dos dados de manchas
solares. O último workshop revisou a série temporal corrigida de números
de manchas solares de 1610 até o presente, e os participantes chegaram a
um acordo para publicar os novos dados. Os dados antigos são
designados como Versão 1.0 (V1.0), enquanto os novos dados são
designados como Versão 2.0 (V2.0). Para obter mais detalhes sobre este
esforço, uma explicação é fornecida por K9LA em seu site (k9la.us/
Apr16_NEW_Sunspot_Numbers.pdf).
Este artigo também mostra dados suavizados V1.0 vs V2.0
(Figura 3 no artigo) de 1950 a 2015 e mostra a diferença em
nossas vidas. Os valores suavizados V2.0 estão em média
1,4 vezes os valores suavizados V1.0 para este período. O
Observatório Real da Bélgica (sidc.oma.be/silso/ datafiles)
começou a relatar dados V2.0 em 1º de julho de 2015. O
Centro de Previsão do Clima Espacial (parte do NOAA)
continua a relatar dados V1.0 e fará a transição para dados
V2.0 quando o mínimo solar for atingido entre os Ciclos 24 e
25. Às o mínimo solar, para todos os efeitos, os valores V2.0
são iguais aos valores V1.0.
Avançando neste capítulo e edição, todos os números de manchas solares
são valores V1.0, a menos que indicado de outra forma como dados V2.0. Uma
discussão sobre o impacto dos novos números de manchas solares com relação
às previsões de propagação será abordada posteriormente.
Fluxo Solar
Desde o final dos anos 1940, um método adicional de determinação
da atividade solar foi colocado em uso - a medição de fluxo de rádio solar.
O que os amadores estão mais familiarizados é o fluxo solar em um
comprimento de onda de 10,7 cm (2800 MHz). O silencioso Sol emite
energia de rádio em um amplo espectro de freqüência, com uma
intensidade que varia lentamente. O fluxo solar é uma medida de energia
recebida por unidade de tempo, por unidade de área, por intervalo de
frequência de unidade. Esses fluxos de rádio, que se originam de camadas
atmosféricas altas na cromosfera do Sol e baixas em sua coroa, mudam
gradualmente de dia para dia, em resposta à atividade que causa as
manchas solares. Portanto, existe um grau de correlação entre os valores
do fluxo solar e o número de manchas solares.
Uma unidade de fluxo solar é igual a 10-22 joules por segundo
por metro quadrado por hertz. Os valores do fluxo solar a 10,7 cm
são medidos diariamente no Observatório Radio Astrofísico
Dominion, Penticton, British Columbia. Os dados foram coletados
desde 1991. (Antes de junho de 1991, o Algonquin Radio Observatory,
Ontário, fez as medições.) As medições também são feitas em outros
observatórios ao redor do mundo, em várias frequências. Com
alguma variação, os valores de fluxo medidos diariamente aumentam
com o aumento da frequência de medição, para pelo menos 15,4
GHz. O valor diário do Penticton de 2.800 MHz é enviado para
Boulder, Colorado, onde é incorporado aos boletins de propagação
da WWV (consulte a seção posterior). O fluxo solar, assim como um
número de manchas solares, é um proxy (substituto) para a radiação
ionizante verdadeira em comprimentos de onda muito mais curtos, já
que o fluxo solar em 2800 MHz não tem energia suficiente para
ionizar qualquer constituinte atmosférico. Os números do fluxo solar
e das manchas solares serão discutidos posteriormente na seção
sobre programas de previsão por computador.
RadioWave Propagation 4,15
Correlacionando Números de Manchas Solares e derivado para converter um número de manchas solares suavizadas V1.0 em um

Valores de Fluxo Solar valor de fluxo solar suavizado.

Com base em dados históricos, não existe uma relação matemática F12 = 63,75 + 0,728 R12 + 0,00089 R 2 12 (3)
exata para correlacionar dados de manchas solares e valores de fluxo
solar. Comparar valores diários quase não produz correlação. A Onde
comparação de valores médios mensais (freqüentemente chamados de F12 = fluxo solar alisado de 10,7 cm número R12 =

médias mensais, já que média = média) produz um grau de correlação, Número de manchas solares suavizadas V1.0

mas a dispersão dos dados ainda é significativa. Isso é indicado em

Figura 4.14, um gráfico de dispersão de números médios Uma representação gráfica desta equação é dada em
mensais de manchas solares V1.0 versus as médias mensais de Figura 4.16. Use este gráfico para fazer conversões graficamente, em vez

valores de fluxo solar ajustados para uma unidade astronômica. de cálculos. Com o gráfico, as conversões do fluxo solar e do número de

(Este ajuste aplica uma correção para as diferenças de distância manchas solares podem ser feitas de qualquer maneira. Descobriu-se que

entre o Sol e a Terra em diferentes épocas do ano.) a equação produz erros de até 10% quando os dados históricos foram

Existe correlação fechada quando os números de manchas solares examinados. (Veja os dados de agosto de 1981 na Tabela 4.1.) Portanto, as

suavizados (média de 12 meses de execução) são comparados com valores de conversões devem ser arredondadas para o número inteiro mais próximo,

fluxo solar suavizados (média de 12 meses de execução) ajustados para uma pois as casas decimais adicionais não são garantidas. Para fazer

unidade astronômica. Um diagrama de dispersão para dados suavizados V1.0 conversões de fluxo solar suavizado para número de manchas solares

aparece emFigura 4.15. Observe como os pontos do gráfico estabelecem um suavizadas, a seguinte aproximação

padrão melhor definido na Figura 4.15 em comparação com a Figura pode ser usado.

4,14. A correlação ainda não é perfeita, pois os registros indicam que um R12 = 33,52 (85,12 + F12) 1/2 - 408,99 (4)
determinado número de manchas solares suavizadas nem sempre
corresponde ao mesmo valor de fluxo solar suavizado e vice-versa.
Tabela 4.1 ilustra algumas das inconsistências que existem nos
dados históricos. Valores suavizados (média de funcionamento de 12
meses) V1.0 são mostrados.
Embora não haja uma relação matemática precisa entre os
números das manchas solares e os valores do fluxo solar, é útil ter
uma maneira de converter um para o outro. A principal razão é que o
número de manchas solares é valioso como um vínculo de longo
prazo com o passado, mas a grande utilidade dos valores de fluxo
solar é sua imediação e sua influência direta em nosso campo de
interesse. Lembre-se de que um número de manchas solares
suavizado não pode ser calculado até seis meses após o fato.
A seguinte aproximação matemática foi

Figura 4.15 - Diagrama de dispersão de números de manchas solares

suavizados (média de 12 meses) versus valores suavizados de fluxo
solar de 2.800 MHz. A correlação de valores suavizados é muito melhor
do que para as médias mensais mostradas na Figura 4.14.

Tabela 4.1
Dados históricos selecionados mostrando correlação
inconsistente entre o número de manchas solares suavizadas e
Fluxo Solar Suavizado
Mês Suavizado Suavizado
Número da mancha solar Valor do Fluxo Solar
Maio de 1953 17,4 75,6
Setembro de 1965 17,4 78,5
Julho de 1985 17,4 74,7
Figura 4.14 - Diagrama de dispersão ou gráfico XY dos números médios Junho de 1969 106,1 151,4
mensais de manchas solares e valores médios mensais de fluxo solar de
Julho de 1969 105,9 151,4
2.800 MHz. Os valores dos dados vão de fevereiro de 1947 a fevereiro de
Dezembro de 1982 94,6 151,4
1987. Cada marca “+” representa a interseção dos dados de um
Agosto de 1948 141,1 180,5
determinado mês. Se a correlação entre o número médio mensal de
Outubro de 1959 141,1 192,3
manchas solares e os valores médios mensais de fluxo fosse
extremamente alta, todas as marcas cairiam em ou muito perto de uma
Abril de 1979 141,1 180,4
única linha.
Agosto de 1981 141,1 203,3

4,16 Capítulo 4

Figura 4.16 - Gráfico para conversões entre Números
Internacionais de Mancha Solares suavizados e fluxo solar
suavizado de 2.800 MHz. Esta curva é baseada na aproximação
matemática fornecida no texto.
Deve ser óbvio que a Eq 3 e a Eq 4 precisam ser alteradas para os
dados de manchas solares V2.0. Talvez os cientistas solares façam isso no
futuro. Por enquanto, você pode aplicar a proporção média V2.0 / V1.0 de
1,4 aos números de manchas solares antigas para converter entre
números de manchas solares suavizados e fluxo solar suavizado de 10,7
cm.
4.2.2 A IONOSFERA
Haverá inevitáveis “áreas cinzentas” em nossa discussão sobre
a atmosfera da Terra e as mudanças nela provocadas pelo Sol e pelas
mudanças associadas no campo magnético da Terra. Esta não é uma
história que possa ser contada em equações organizadas ou valores
levados a cabo com um número satisfatório de casas decimais. A
história deve ser contada e compreendida - com suas conhecidas
limitações - se quisermos colocar boas antenas e fazê-las nos servir
bem.
Até agora neste capítulo, estivemos preocupados com o que
pode ser chamado de nosso “espaço vital acima do solo” - aquela
porção da atmosfera total onde podemos sobreviver sem aparelhos
respiratórios artificiais, ou até cerca de 6 km (4 milhas). A área limite
é ampla, mas a vida (e a propagação de rádio) passam por mudanças
básicas além desta zona. Um pouco mais distante, mas ainda
tecnicamente dentro da atmosfera da Terra, o papel do Sol na
imagem de propagação das ondas é dominante.
Isto é o ionosfera - uma região onde a pressão do ar
é tão baixo que elétrons e íons livres podem se mover por algum tempo
sem chegar perto o suficiente para se recombinar em constituintes
atmosféricos neutros. Uma onda de rádio entrando nesta atmosfera
rarefeita, uma região com relativamente muitos elétrons livres, é afetada
da mesma maneira que ao entrar em um meio de constante dielétrica
diferente - sua direção de viagem é alterada.
Radiação ultravioleta extrema (EUV) (comprimentos de onda de 10
a 100 nanômetros ou nm) do Sol é a principal causa de ionização
nas regiões externas da atmosfera, as mais importantes para a
propagação de HF. No entanto, existem outras formas de
radiação solar também, incluindo raios X duros e moles (0,1 a 1
nm e 1 a 10 nm, respectivamente), raios gama e raios cósmicos.
A energia irradiada se quebra oufotoioniza átomos e moléculas
de gases atmosféricos em elétrons e íons carregados
positivamente. O grau de ionização não aumenta uniformemente
com a distância da superfície da Terra. Em vez disso, existem
regiões relativamente densas (camadas) de ionização, cada uma
bastante espessa e mais ou menos paralela à superfície da Terra,
em intervalos bem definidos de cerca de 40 a 300 km (25 a 200
milhas). Essas camadas distintas são formadas devido a reações
fotoquímicas complexas dos vários tipos de radiação solar com
oxigênio, ozônio, nitrogênio e óxido nitroso na atmosfera
superior rarefeita.
A ionização não é constante dentro de cada camada,
mas diminui gradualmente em ambos os lados do
máximo no centro da camada. A energia ionizante total
do Sol atingindo um determinado ponto, em um
determinado momento, nunca é constante, então a altura
e a intensidade da ionização nas várias regiões também
irão variar. Assim, o efeito prático na comunicação de
longa distância é uma variação quase contínua no nível
do sinal, relacionada com a hora do dia, a estação do ano,
a distância entre a Terra e o Sol, e tanto a curto como a
longo prazo variações na atividade solar. Parece, por tudo
isso, que apenas os muito sábios ou os muito tolos
tentariam prever as condições de propagação de rádio,
mas sob condições de campo geomagnético silencioso
(baixos índices K) agora é possível fazer isso com uma boa
chance de sucesso.
Características da camada ionosférica
A menor região ionizada conhecida, chamada de Camada D (ou o
Região D), fica entre 60 e 92 km (37 a 57 milhas) acima da Terra. Nesta
parte relativamente baixa e densa da atmosfera, os átomos divididos em
íons pela luz solar (em comprimentos de onda apropriados) se
recombinam rapidamente, de modo que o nível de ionização está
diretamente relacionado à luz solar. Começa ao nascer do sol, atinge o
pico ao meio-dia local e desaparece ao pôr do sol. Quando os elétrons
nesse meio denso são colocados em movimento por uma onda que passa,
as colisões entre as partículas são tão frequentes que grande parte de sua
energia pode ser usada como calor, à medida que os elétrons e os íons
dissociados se recombinam.
A probabilidade de colisões depende da distância que um
elétron viaja sob a influência da onda - em outras palavras, no
comprimento de onda. Portanto, nossas bandas de 1,8 e 3,5 MHz,
tendo os comprimentos de onda mais longos, sofrem a maior perda
de absorção diurna à medida que viajam através da camada D,
particularmente para ondas que entram no meio nos ângulos mais
baixos. Em épocas de alta atividade solar (anos de pico do ciclo solar),
mesmo as ondas que entram na camada D verticalmente sofrem
absorção quase total de energia por volta do meio-dia, tornando
essas bandas quase inúteis para comunicação em distâncias
apreciáveis durante as horas de sol alto. Eles “morrem” rapidamente
pela manhã, mas voltam à vida da mesma forma no final da tarde. O
RadioWave Propagation 4,17
O efeito diurno da camada D (diurno) é menor em 7 MHz
(embora ainda marcado), leve em 14 MHz e irrelevante em
frequências amadoras mais altas.
A região D é ineficaz em dobrar ondas HF de volta para a Terra,
então seu papel na comunicação de longa distância por amadores é
amplamente negativo. (No entanto, consulte também a seção
posterior sobre propagação em 2200 e 630 metros - a região D está
muito envolvida na refração nessas baixas frequências). É a principal
razão pela qual nossas frequências acima da banda de 7 MHz são
úteis principalmente para comunicação de curta distância durante as
horas de sol alto.
A porção mais baixa da ionosfera útil para comunicação de longa
distância por amadores é o Camada E (também conhecido como o Região
E) cerca de 100 a 115 km (62 a 71 milhas) acima da Terra. Na camada E, na
densidade atmosférica intermediária, a ionização varia com o ângulo do
Sol acima do horizonte (o ângulo do zênite solar), mas a radiação solar
EUV não é o único agente ionizante. Os raios X solares e meteoros que
entram nesta porção da atmosfera da Terra também desempenham um
papel. A ionização aumenta rapidamente após o nascer do sol, atinge o
máximo por volta do meio-dia, hora local, e diminui rapidamente após o
pôr do sol. O mínimo é depois da meia-noite, hora local. Tal como
acontece com a camada D, a camada E absorve a energia das ondas nas
bandas amadoras de baixa frequência quando o ângulo do Sol está alto,
por volta do meio-dia. Os outros efeitos variados da ionização da região E
serão discutidos posteriormente.
A maior parte de nossa capacidade de comunicação de longa
distância origina-se das tênues regiões externas da atmosfera terrestre
conhecidas como Camada F (também chamada de região F). Em alturas
acima de 160 quilômetros, íons e elétrons se recombinam mais
lentamente, permitindo que a região mantenha sua capacidade de refletir
a energia das ondas de volta para o Poço da Terra à noite. Ofrequência
máxima utilizável (MUF) para propagação da camada F em caminhos leste-
oeste, portanto, atinge o pico logo após o meio-dia no ponto médio, e o
mínimo ocorre após a meia-noite. Examinaremos o assunto do MUF com
mais detalhes posteriormente.
No entanto, julgar o que a camada F está fazendo não é
assim tão simples. A altura da camada pode ser de 160 a
mais de 500 km (100 a mais de 310 milhas), dependendo da
estação do ano, das latitudes, da hora do dia e, o mais
caprichoso de tudo, o que o Sol tem feito nos últimos poucos
minutos e talvez nos últimos três dias antes de a tentativa ser
feita. O MUF entre o leste dos EUA e a Europa, por exemplo,
tem sido de 7 a 70 MHz, dependendo das condições
mencionadas acima, mais o ponto do ciclo de atividade solar
de longo prazo em que a verificação é feita.
Durante um dia de verão, a camada F pode se dividir em duas camadas
ers. O mais baixo e mais fracoFeu camada, cerca de 160 km (100 milhas) acima,
estações, WWV e WWVH, e também em sites da Internet. Mais sobre
esses serviços posteriormente.
Dobrando na Ionosfera
O grau de curvatura (refração) de um caminho de onda em uma
camada ionizada depende da densidade da ionização e do comprimento
da onda (inversamente relacionado ao quadrado de sua frequência). A
curvatura em qualquer frequência ou comprimento de onda determinado
aumentará com o aumento da densidade de ionização e se distanciará da
região de ionização mais intensa. Para uma determinada densidade de
ionização, a curvatura aumenta com o comprimento de onda (ou seja,
diminui com a frequência).
Dois extremos são, portanto, possíveis. Se a intensidade da
ionização for suficiente e a frequência for baixa o suficiente,
mesmo uma onda entrando na camada perpendicularmente será
refletida de volta para a Terra. Por outro lado, se a frequência for
alta o suficiente ou a ionização diminuir para uma densidade
baixa o suficiente, uma condição é alcançada em que o ângulo da
onda não é afetado o suficiente pela ionosfera para fazer com
que uma porção útil da energia da onda retorne à Terra. A
frequência com que isso ocorre é chamada defrequência crítica
de incidência vertical. Cada região da ionosfera tem uma
frequência crítica associada a ela e essa frequência crítica
mudará dependendo da data, hora e estado do ciclo solar de 11
anos. A região D também tem uma frequência crítica, mas é tão
baixa que não entra em jogo com relação à refração em 160
metros e nas bandas de HF. Isso é importante à medida que
avançamos para as novas bandas de 630 metros e 2200 metros.
Figura 4.17 mostra um gráfico simplificado da densidade do
elétron (em elétrons por metro cúbico) versus a altura na ionosfera
(em km) para um determinado conjunto de condições diurnas e
noturnas. Este tipo de gráfico também é conhecido como umelétron

tem apenas uma função secundária, agindo mais como o E do que o F2

camada. À noite o Feu região desaparece e o F2 região
a altura cai um pouco. Como uma nota lateral, o F1 camada é
mais um ponto de inflexão do que um pico - assim como o D
camada.

As informações de propagação adaptadas às necessidades dos

amadores são transmitidas em todos os períodos do boletim informativo
pela estação-sede da ARRL, W1AW. Finalmente, os dados do campo solar e
Figura 4.17 - Perfis representativos de densidade de elétrons
geomagnético, transmitidos de hora em hora e atualizados oito vezes ao
para condições noturnas e diurnas nas várias regiões
dia, são fornecidos em breves boletins divulgados pelo US Time Standard ionosféricas.

4,18 Capítulo 4
perfil de densidade. Os elétrons livres são o que retornam os sinais
que você lança na ionosfera de volta para a Terra, a alguma distância
do seu transmissor - quanto mais elétrons livres na ionosfera, melhor
será a propagação, especialmente em frequências mais altas. Lembre-
se de que este é um perfil simplificado. Não mostra o vale de
densidade de elétrons típico acima do pico da região E no perfil
noturno. Acredita-se que este vale seja responsável pela canalização
nas bandas baixas (160 metros e 80 metros - para obter detalhes
sobre a canalização, visite o link de 160 metros no site do K9LA,
k9la.us). Além disso, como mencionado anteriormente,
o o F1 camada é mais um ponto de inflexão no perfil diurno - não
é um pico significativo na densidade de elétrons como é
o F2 camada.
Na vida real, os perfis de densidade de elétrons são extremamente com-
plicadas e variam muito de um local para outro, dependendo de uma
variedade de fatores desconcertantes. Claro, essa variabilidade absoluta
torna ainda mais interessante e desafiador para os radioamadores
trabalharem uns com os outros em caminhos HF ionosféricos!
A discussão a seguir sobre a sondagem da ionosfera fornece
algumas informações básicas sobre os instrumentos científicos
usados para decifrar os mecanismos altamente intrincados por trás
da propagação de HF ionosférico.
4.2.3 SOM DA IONOSFERA
Por muitos anos, os cientistas têm soou a ionosfera para
determinar seu potencial de comunicação em vários ângulos de
elevação e frequências. A palavra "som" deriva de uma ideia antiga -
que não tem nada a ver com as ondas de áudio que podemos ouvir
como "sons". Há muito tempo, os marinheiros sondavam as
profundezas de seus barcos jogando cordas pesadas, calibradas em
braças, em a água. De forma semelhante, o instrumento usado para
sondar a altura da ionosfera é chamado de
ionossonda, ou sonda ionosférica. Ele mede distâncias de
várias camadas, lançando uma onda eletromagnética
diretamente para a ionosfera.
O radar usa as mesmas técnicas da sondagem
ionosférica para detectar alvos como aviões. Uma ionosonda
envia pulsos precisamente cronometrados para a ionosfera
em uma faixa de frequências MF e HF. O tempo de recepção
de um eco refletido de uma região da ionosfera é comparado
ao tempo de transmissão. A diferença de tempo é
multiplicada pela velocidade da luz para dar a distância
aparente que a onda viajou do transmissor à ionosfera e de
volta ao receptor. (Assim, o que é medido é uma aparência ou
altura virtual porque no mundo real a velocidade de uma
onda diminui levemente na ionosfera, assim como a
velocidade de propagação através de qualquer meio que não
seja o vácuo diminui por causa desse meio.)
Sonda de Incidência Vertical
A maioria das ionossondas são sirenes de incidência vertical,
refletindo seus sinais perpendicularmente nas várias regiões
ionizadas acima dele, lançando sinais diretamente para a ionosfera. A
frequência da ionosonda é varrida para cima até que os ecos das
várias camadas ionosféricas desapareçam, o que significa que as
frequências críticas para essas camadas foram excedidas, fazendo
com que as ondas desaparecessem no espaço.
Figura 4.18 mostra um ionograma altamente simplificado para um
Figura 4.18 - Ionograma muito simplificado de uma sonda de
incidência vertical. O traço mais baixo é para a região E; a
traço do meio para o F1 região e o traço superior para o F2
região.
sirene de incidência vertical típica. Os ecos na altura mais
baixa no lado esquerdo do gráfico mostram que a região E
tem cerca de 100 km de altura. O F1 região mostrada no meio do
gráfico varia de cerca de 200 a 330 km neste exemplo, e
o F2 região varia de pouco menos de 400 km a quase 600
km de altura. [Na literatura amadora e profissional, F1
e F1 referem-se à mesma região - Ed.] Você pode ver isso
o F1 e F2 as regiões ionosféricas assumem a forma de “U”, indicando
que a densidade do elétron varia ao longo da camada. Nisso
exemplo, o pico na densidade de elétrons está em uma altura virtual de
o F2 região de cerca de 390 km, o ponto mais baixo do F2 curva.
Os cientistas podem derivar muitas informações de um vertical
ionograma de incidência, incluindo as frequências críticas
para cada região, onde aumentar a frequência ainda mais faz
com que os sinais passem por aquela região. Na Figura 4.18,
a frequência crítica da região E (abreviado por foE) é sobre
4,1 MHz. O F1-frequência crítica da região (abreviado foF1)
é 4,8 MHz. A frequência crítica da região F2 (abreviada
foF2) este diagrama simplificado é de 6,8 MHz.
O leitor atento pode muito bem estar se perguntando o que
“o” subscrito nas abreviações foE, foF1 e foF2 significar. A
abreviatura "o" significa "comum". Como explicado antes
obviamente, quando uma onda eletromagnética é lançada na
ionosfera, o campo magnético da Terra divide a onda em
duas ondas independentes - os componentes “ordinários” (o)
e “extraordinários” (x). A onda comum atinge a mesma altura
na ionosfera, esteja o campo magnético da Terra presente ou
não e, portanto, é chamada de "comum". A onda
extraordinária, no entanto, é muito afetada pela presença do
campo magnético da Terra, de uma forma muito complexa.
Figura 4.19 mostra um exemplo de um ionograma real do
Lowell Digisonde vertical em Millstone Hill em Massachusetts, de
propriedade e operado pelo Massachusetts Institute of
Technology. Este ionograma foi feito em junho
18, 2000, e mostra as condições durante um período de atividade
solar muito alta. A representação em preto e branco na Figura
4.19 do ionograma de cor real, infelizmente, perde algumas
informações. No entanto, você ainda pode ver que um ionograma real
RadioWave Propagation 4,19

Figura 4.19 - Ionograma de incidência vertical real do Lowell
Digisonde, de propriedade e operado em Millstone Hill em
Massachusetts pelo MIT (Massachusetts Institute of Technology). Os
traços ordinários (o) e extraordinários (x) são mostrados para alturas
maiores do que cerca de 300 km. No canto superior esquerdo estão
listados os parâmetros ionosféricos determinados por computador
eters, como foF2 de 9,24 MHz e foF1 a 4,66 MHz.
é muito mais complicado de olhar do que o simulado simples na
Figura 4.18. Esses dados estão disponíveis emwww.digisonde. com /
stationlist.html.
Os efeitos do ruído e da interferência de outras estações são
mostrados pelos muitos pontos pontilhados que aparecem no
ionograma. As frequências críticas para várias camadas
ionosféricas são listadas numericamente no lado esquerdo do
gráfico e o sinal
e lado direito da trama. O eixo x é a frequência,
variando de 1 a 11 MHz.
Em comparação com o ionograma simplificado na Figura 4.18, a
figura 4.19 mostra outro traço que aparece no gráfico de 5,3 a 9,8
MHz, um traço deslocado para a direita do traço dinário mais
escuro. Este segundo traço é o extraordinário (x) ave mencionado
acima. Uma vez que as ondas x e o são criadas no campo magnético
da Terra, a diferença entre os traços ordinários e extraordinários é
de cerca de 1/2 dogiro-frequência, a equência na qual um elétron
irá espiralar em torno de uma linha de campo agnético particular. A
giro-freqüência do elétron é diferente em vários lugares ao redor da
Terra, estando relacionada ao campo magnético omplicado e
mutante da Terra (varia de cerca de 00 kHz a 1,7 MHz dependendo
da localização). O traço extraordinário sempre tem uma frequência
crítica mais alta do que o traço comum em um ionograma de
incidência vertical e é mais fraco do que o traço comum,
especialmente em frequências abaixo de cerca de 4 MHz por causa
da absorção pesada.
The Big Picture Overhead
Existem cerca de 150 ionossondas de incidência vertical em todo
o mundo. Ionosondes estão localizadas em terra, até mesmo em
várias ilhas. Existem lacunas na cobertura de som, principalmente em
grandes extensões de oceano aberto. A compilação de todos os
dados de incidência vertical disponíveis da rede mundial de sondas
ionosféricas resulta em resultados globais
foF2 mapas, como o mapa atualizado da 24ª edição mostrado
em Figura 4.20, uma simulação do altamente sofisticado
PropLab Pro programa de computador. (spacew.com-
listado em Software Geofísico)
Esta simulação é para 1900 UTC, cerca de quatro horas antes do pôr
do sol da Costa Leste em 15 de setembro de 1998, com uma alta

Gráfico Ionosférico Global para 15/09/1998 19:00:00 UTC

Figura 4.20 - Simulação computacional do foF2 contornos para 15 de setembro de 1998 às 1900 UTC, para um SSN de 85 e um
índice Ap planetário de 5. Observe as duas regiões de alta foF2 valores no setor sul-americano (eles podem ser vistos melhor em um gráfico de
contornos MUF). Essas são as "anomalias equatoriais", regiões de alta densidade eletrônica na região F2 que muitas vezes
permitir a propagação norte-sul do salto chordal. Veja também a Figura 4.6. (Simulação PropLab ProV3 cortesia de K9LA)

4,20 Capítulo 4
 Recebido em parente
Poder
Figura 4.21 - Iono-
sonda oblíqua HF
grama. Esta é uma
5F ionossonda oblíqua típica
Atraso do tempo de propagação (1 ms / div.)

medição em um

Havaí ao sul da Califórnia no meio

Caminho de 2500 milhas de

da manhã de março de 1973

4F Havaí ao sul da Califórnia
durante meados de
3F manhã de março em um
Alto nível médio de atividade
Ângulo solar. Seis possiveis
Raio modos (saltos) são
FOT 1F mostrado. O “FOT” é
a frequência de tráfego
2F ideal, conside-
é mais confiável para este
caminho / hora.

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
ANT0819 LUF Frequência (MHz) MUF

de 5, indicando condições geomagnéticas silenciosas. Os contornos do transmissor. O transmissor e o receptor distante são coordenados
desligadooF2 pico sobre as longitudes da América do Sul em torno de com precisão no tempo derivado do GPS em sirenes oblíquas
12MHz. Se você olhar com atenção, verá dois picos, ou lombadas, modernas.
em ambos os lados do equador geomagnético (ou equador de A interpretação de ionogramas produzidos por sirenes oblíquas é

mergulho), em cerca de –12 graus de latitude geográfica no setor sul- consideravelmente mais difícil do que para os incidentes verticalmente.

americano. Uma ionossonda oblíqua transmite propositalmente ao longo de uma

Essas duas "saliências" em foF2 formam o que é conhecido como faixa contínua de ângulos de elevação simultaneamente e, portanto, não

"anomalia equatorial" e são causadas pela ressurgência "funda- pode fornecer informações explícitas sobre cada ângulo de elevação que

tains "de alta concentração de elétrons localizados em áreas lança.Figura 4.21 mostra um ionograma sonoro oblíquo HF típico para o

diurnas sobre ±20° do equador de mergulho magnético da Terra. caminho do Havaí à Califórnia em março de 1973, durante um período de

A anomalia equatorial é importante na propagação atividade de manchas solares de nível médio. O eixo y é calibrado em

transequatorial. Aquelas estações LU na Argentina que você atraso de tempo, em milissegundos. Distâncias mais longas envolvem

pode ouvir em 28 MHz dos EUA no final da tarde, mesmo atrasos mais longos entre o início de um pulso transmitido e a recepção

durante porções baixas do ciclo solar, quando outras estações ao do eco. O eixo x neste ionograma é a frequência, assim como um

sul não estão passando, estão se beneficiando da propagação ionograma de incidência vertical. Observe que a faixa de frequência desse

transequatorial, às vezes chamadasalto de corda propagação, gráfico se estende até 32 MHz, enquanto os ionogramas de incidência

porque os sinais que passam por esta área permanecem na vertical geralmente não ultrapassam cerca de 12 MHz.

ionosfera sem saltos intermediários com perdas para o solo.

Dos registros de foF2 perfis, as densidades de elétrons Seis modos possíveis são mostrados neste ionograma: 1F2, 2F2,
subjacentes ao longo de um caminho podem ser calculadas. E do elec- um modo de ângulo alto, 3F2, 4F2 e 5F2 Estes envolvem vários
perfis de densidade tron "traçado de raio" computadorizado pode ser modos de propagação (comumente chamados de lúpulo) entre
feito em toda a ionosfera para determinar como uma onda se propaga de a ionosfera e os reflexos da Terra. Por exemplo, em uma
um transmissor para um local receptor específico. PropLab Pro pode fazer frequência operacional de 14 MHz, existem três modos
traçados de raios complexos que incluem explicitamente o efeito do aberto no meio da manhã: 2F2, 3F2 e 4F2 Discutiremos vários
campo magnético da Terra, até mesmo levando em vigor condições de saltos posteriormente com mais detalhes.
tempestade ionosférica. O modo mais baixo, 1F2 na Figura 4.21, emprega um único
F2 hop para cobrir o longo caminho de 3.900 km do Havaí à Califórnia,
Sondagem ionosférica de ângulo oblíquo mas é aberto apenas em 28 MHz. (Observe que 3.900 km é
Uma forma mais elaborada de sonda ionosférica é o perto do comprimento máximo de salto único possível para o F2
ionossonda oblíqua. Ao contrário de uma sonda ionosférica de incidência região. Veremos isso com mais detalhes posteriormente.) Em geral,
vertical, que envia seus sinais diretamente para cima, uma sonda oblíqua cada modo que envolve mais de um único salto é mais fraco do
transmite seus pulsos obliquamente através da ionosfera, gravando ecos que um único salto. Por exemplo, você pode ver que o recebido
em um receptor localizado a alguma distância 5F2 eco é fraco e quebrado por causa do acúmulo

RadioWave Propagation 4,21


Figura 4.22 —Diagrama liso-terra / ionosfera muito simplificado,
mostrando como o alcance do solo do transmissor ao receptor pode
variar conforme o ângulo de elevação é gradualmente aumentado. A
onda de Pedersen, lançada em um ângulo relativamente alto, tem o
mesmo alcance de solo que a onda de baixo ângulo # 1. Pode ser um
pouco mais fraco e menos estável, tendo viajado por uma longa
distância na ionosfera.
de perdas em cada reflexão no nível do solo em seus cinco saltos,
com absorção na ionosfera ao longo de seu complicado caminho até
o receptor.
O traço identificado como "FOT" é o frequência de tráfego
ideal, considerada a frequência mais confiável para
comunicações neste circuito e data / hora em particular (0,85 da
MUF mediana mensal do modo mais confiável, o que resulta em
uma probabilidade de 90% - ou seja, 29 dias deste mês de março
de 1973). Neste exemplo, o FOT estaria perto da banda amadora
de 21 MHz.
Outro ponto interessante na Figura 4.21 é denominado “Raio de
ângulo alto”. Isso se refere aoRaio de Pedersen. Antes de entrarmos em
mais detalhes sobre a onda de alto ângulo de Pedersen, precisamos
examinar como os ângulos de lançamento afetam a maneira como as
ondas se propagam pela ionosfera.
Figura 4.22 mostra uma situação altamente simplificada, com
uma única camada ionosférica e uma Terra lisa. Isso ilustra vários
fatos importantes sobre o design de antenas para comunicação de
longa distância. Na Figura 4.22, a Onda # 1 é lançada no ângulo de
elevação mais baixo (ou seja, quase horizontal em relação ao
horizonte). A onda # 1 consegue viajar do transmissor ao local de
recepção no ponto C em um único salto.
A onda # 2 é lançada em um ângulo de elevação mais alto do
que a onda # 1 e penetra ainda mais na camada ionosférica antes de
ser refratada o suficiente para retornar à Terra. A distância do solo
percorrida do transmissor até o ponto B é menor para a Onda 2 do
que para a Onda 1 de ângulo inferior. A onda # 3 é lançada em um
ângulo de elevação ainda mais alto. LikeWave # 2 antes disso, Wave
# 3 penetra ainda mais na ionosfera e cobre menos
terreno abaixo do que # 2.
Agora, vemos algo muito interessante acontecendo para a Onda
# 4, cujo ângulo de elevação de lançamento ainda é maior do que
# 3. A onda # 4 penetra ainda mais alto na ionosfera do que
# 3, atingindo o nível mais alto de ionização em nossa camada
ionosférica teórica, onde é finalmente refratado o suficiente para
se curvar para a Terra. A onda # 4 consegue chegar ao mesmo
ponto B que a onda # 2, que foi lançada em um ângulo de
elevação muito menor.
Em outras palavras, na sequência de # 1 a # 3, temos estado
continuamente aumentando o ângulo de lançamento de elevação e
4,22 Capítulo 4
o alcance terrestre coberto desde o transmissor até o retorno do
sinal de volta à Terra tem sido continuamente diminuindo.
No entanto, começando com a Onda # 4, o alcance do solo começa a
aumentar com ângulo de elevação aumentado. Um aumento adicional no
ângulo de elevação faz com que a Onda # 5 viaje por uma distância ainda
maior através da ionosfera, saindo finalmente no ponto
C, a mesma distância do solo que a Onda # 1 de ângulo mais baixo.
Finalmente, aumentar o ângulo de elevação ainda mais resulta na
onda # 6 sendo perdida para o espaço sideral porque a ionização na
camada é insuficiente para dobrar a onda de volta à Terra. Em
outras palavras, a Onda # 6 excedeu oângulo crítico para esta
camada ionosférica hipotética e esta frequência de operação.
Ambas as ondas # 4 e # 5 na Figura 4.22 são chamadas de ondas de
“ângulo alto” ou de Pedersen (em homenagem ao físico dinamarquês).
Como a Onda # 5 viajou uma distância maior através da ionosfera, é
sempre mais fraca do que a Onda # 1, aquela lançada no ângulo de
elevação mais baixo. As ondas de Pedersen geralmente não são muito
estáveis, uma vez que pequenas mudanças no ângulo de elevação podem
resultar em grandes mudanças na extensão do solo que essas ondas de
alto ângulo cobrem.
4.2.4 PULAR PROPAGAÇÃO
A Figura 4.22 mostra que podemos nos comunicar com o ponto
na Terra identificado como "A" (onde a Onda # 3 chega), mas não
mais perto de nosso local do transmissor. Quando o ângulo crítico é
inferior a 90 ° (ou seja, diretamente acima) sempre haverá uma
região ao redor do local de transmissão onde um sinal propagado
ionosfericamente não pode ser ouvido, ou é ouvido fracamente. Esta
área fica entre o limite externo do alcance da onda terrestre e a
borda interna do retorno de energia da ionosfera. É chamado de
pular zona, e a distância entre o local de origem e o início do retorno
ionosférico é chamada de
pular distância. Esta terminologia não deve ser confundida com o jargão
amador, como “o salto está dentro”, referindo-se ao fato de que uma faixa
está aberta para a propagação das ondas do céu.
O sinal pode muitas vezes ser ouvido até certo ponto dentro da
zona de salto, por meio de várias formas de espalhamento (discutidas
em detalhes posteriormente), mas normalmente será marginal em
intensidade. Quando a distância de salto é curta, os sinais de ondas
terrestres e ondas celestes podem ser recebidos perto do
transmissor. Em tais casos, a onda do céu freqüentemente é mais
forte do que a onda terrestre, mesmo a algumas milhas do
transmissor. A ionosfera é um meio de comunicação eficiente em
condições favoráveis. Comparativamente, a onda terrestre não é.
Se a onda de rádio deixar a Terra em um ângulo de radiação
de zero grau, apenas no horizonte, a distância máxima que
pode ser alcançado em condições ionosféricas usuais no F2
região é de cerca de 4000 km (2500 milhas). Este valor de 4000 km
é para frequências de alta frequência mais altas - frequências mais baixas resultam em
saltos mais curtos.
Por outro lado, também há um frequência crítica abaixo das quais as
ondas sempre retornam à Terra, mesmo que o ângulo de radiação seja de
90 °. Para sinais abaixo da frequência crítica, não há zona de salto,
tornando essas frequências muito úteis para comunicação regional.
Lançar deliberadamente um sinal em ângulos de elevação elevados, a fim
de cobrir uma região em torno da transmissão
A antena ting é muito útil para comunicações de emergência e ajuda
em desastres, por exemplo. Este tipo de propagação é conhecido
comoPerto de Incidência Vertical Skywave (NVIS) e sistemas de
antena projetados para NVIS são abordados no capítulo sobre
Projeto do sistema de antena HF.
4.2.5 PROPAGAÇÃO MULTI-HOP
Como mencionado anteriormente na discussão sobre a Figura
4.22, a própria Terra pode atuar como um refletor para ondas de
rádio, resultando em vários saltos. Assim, um sinal de rádio pode
ser refletido do ponto de recepção na Terra de volta à ionosfera,
alcançando a Terra uma segunda vez em um ponto ainda mais
distante. Este efeito é ilustrado emFigura 4.23, onde uma única
camada ionosférica é retratada, embora desta vez mostremos a
camada e a Terra abaixo dela como curvada em vez de plana. A
onda identificada como “Ângulo Crítico” viaja do transmissor via
ionosfera até o ponto A, no centro do desenho, onde é refletida
para cima e viaja pela ionosfera até o ponto B, à direita. Isso
mostra um sinal de dois saltos.
Como no caso simplificado da Figura 4.22, a distância na qual
um raio finalmente atinge a Terra depende do ângulo de elevação de
lançamento no qual ele saiu da antena transmissora.
As informações na Figura 4.23 são bastante simplificadas.
Nos caminhos de comunicação reais, a imagem é complicada por
muitos fatores. Uma é que a energia transmitida se espalha por
uma área considerável depois de deixar a antena. Mesmo com
um conjunto de antenas tendo o padrão de feixe prático mais
nítido, há o que pode ser descrito como umcone de radiação
centralizado nas linhas de onda (raios) mostradas no desenho. A
reflexão / refração na ionosfera também é altamente variável e é
a causa de considerável espalhamento e espalhamento.
Sob algumas condições, é possível que até quatro ou cinco
saltos de sinal ocorram em um caminho de rádio, conforme ilustrado
pelo ionograma oblíquo na Figura 4.21. Mas não mais do que dois ou
três saltos é a norma. Desta forma, a comunicação HF pode
Figura 4.23 - Comportamento de ondas encontrando uma camada
ionosférica curva simples sobre uma Terra curva. Os raios que entram na
região ionizada em ângulos acima do ângulo crítico não são curvados o
suficiente para retornar à Terra e são perdidos no espaço. As ondas que
entram em ângulos abaixo do ângulo crítico alcançam a Terra a distâncias
cada vez maiores à medida que o ângulo de lançamento se aproxima da
horizontal. A distância máxima que normalmente pode ser coberta em um
único salto é de 4000 km para sinais de ângulo de baixa elevação na
extremidade superior de HF. Distâncias maiores são cobertas com vários
saltos. Frequências mais baixas têm distâncias máximas de salto mais
curtas devido a mais curvatura na ionosfera.
ser conduzido por milhares de milhas.
Um ponto importante deve ser reconhecido com relação ao
salto de sinal. Uma perda significativa de sinal ocorre com cada salto
- especialmente em frequências de HF mais baixas. As camadas D e E
da ionosfera absorvem energia dos sinais conforme eles passam, e a
ionosfera tende a espalhar a energia de rádio em várias direções, em
vez de confiná-la em um feixe compacto. A rugosidade da superfície
da Terra também espalha a energia em um ponto de reflexão.
Supondo que ambas as ondas alcancem o ponto B na Figura
4,23, a onda de baixo ângulo conterá mais energia no ponto
B. Esta onda passa pelas camadas inferiores apenas duas vezes,
em comparação com a rota do ângulo superior, que deve passar
por essas camadas quatro vezes, além de encontrar um reflexo
da Terra. As medições indicam que, embora possa haver grande
variação nas intensidades relativas dos dois sinais, o sinal de um
salto geralmente será de 7 a 10 dB mais forte. A natureza do
terreno no ponto de reflexão do meio do caminho para a onda
de dois saltos, o ângulo em que a onda é refletida da Terra e a
condição da ionosfera nas proximidades de todos os pontos de
refração são os fatores primários em determinar a razão de
intensidade do sinal.
A perda por salto torna-se significativa em distâncias maiores. É
por causa dessas perdas que não mais do que quatro ou cinco saltos
de propagação são úteis; o sinal recebido torna-se muito fraco para
ser usado em mais saltos. Embora outros modos além do salto de
sinal também sejam responsáveis pela propagação de ondas de
rádio por milhares de milhas, os estudos de retroespalhamento da
propagação de rádio real exibiram sinais com até cinco saltos.
Portanto, o modo de salto é sem dúvida o método mais comum para
comunicação de longa distância.
Figura 4.24 mostra outra maneira de olhar para a propagação -
um área geográfica Veja. A Figura 4.24 mostra 15 metros
Figura 4.24 —Modificado VOAAREA gráfico para 21,2 MHz de São
Francisco para o resto dos EUA, anotado com níveis de sinal em
unidades S, bem como contornos de sinal em dBW (dB abaixo de um
watt). Presume-se que as antenas sejam Yagis de 3 elementos a 55 pés
acima do solo plano; a potência do transmissor é de 1500W; o mês é
novembro com SSN = 50, um nível moderado de atividade solar, às 22
UTC. A característica mais óbvia é a grande "zona de salto" centrada
no transmissor em São Francisco, estendendo-se quase um terço da
distância através do NÓS.
RadioWave Propagation 4,23
os níveis de sinal em todos os EUA à medida que se propagam de
uma estação de transmissão em San Francisco. Esta simulação das
condições de propagação é para o mês de novembro, com um nível
médio de atividade solar (SSN = 50) às 22 UTC. A Figura 4.24 foi criada
usando oVOAAREA programa de software, parte do
VOACAP suíte de software. A potência do transmissor é assumida
como 1500W, com Yagis de 3 elementos, 55 pés de altura, no
transmissor e em cada local de recepção.
Do transmissor até cerca de 50 milhas, os sinais são moderados,
em cerca de S-5 em um metro S. Além dessa área de cobertura a
quase 1/3 do caminho através do país (para o Colorado), há uma
zona de salto grande e distinta, onde apenas sinais muito fracos
retornam à Terra (S-1 ou menos). Além do Colorado, os sinais
aumentam rapidamente para S-9 + 10 dB no meio dos EUA, caindo
para S-9 e depois para S-7 nas proximidades de Chicago, Illinois. Além
de Chicago, os sinais caem para o S-5 em uma faixa de Michigan e
parte de Ohio até o Alabama. Ao longo de toda a costa leste dos EUA,
os sinais voltam com força em S-9.
A razão pela qual os sinais na Figura 4.24 caem para S-5 no meio-
oeste é que os ângulos de elevação necessários para cobrir essa região
em um único salto F2 são extremamente baixos, mesmo em um nível
moderado de atividade solar. Para alcançar ângulos de lançamento tão
baixos quanto 1 °, são necessárias alturas de antena muito altas ou uma
localização no topo de uma montanha alta. Além do meio-oeste, na costa
leste dos EUA, dois saltos F2 são necessários, com ângulos de elevação
mais altos e, portanto, maior ganho de antena para alturas de antena
moderadas.
4.2.6 MODOS DE PROPAGAÇÃO SEM ESPERA
A teoria de propagação atual sustenta que, para distâncias de
comunicação de muitos milhares de quilômetros, os sinais nem sempre
saltam em incrementos relativamente curtos da ionosfera para a Terra
para a ionosfera e assim por diante ao longo de todo o caminho. Em vez
disso, acredita-se que a onda se propaguedentro a ionosfera ao longo de
alguma parte do comprimento do caminho, tendendo a ser
canalizado na camada ionizada ou entre camadas.
Como mostrado na Figura 4.22, o raio de Pedersen de alto ângulo
também pode penetrar uma camada ionosférica mais longe do que os
raios de ângulo inferior. Na borda superior da camada, menos
densamente ionizada, a quantidade de refração é menor, quase igualando
a curvatura da própria camada ao circundar a Terra.
A teoria do non-hopping de propagação de longa distância é
apoiada por estudos de tempos de viagem para sinais que vão
completamente ao redor do mundo e para as intensidades de sinal
resultantes. O tempo necessário é significativamente menor do que
seria necessário para saltar entre a Terra e a ionosfera 10 ou mais
vezes enquanto circula a Terra, e a intensidade do sinal é mais forte
do que multi-hop com seus inúmeros trânsitos pela região
absorvente e numerosos reflexos no solo.
A propagação entre dois pontos separados por milhares de
quilômetros pode, na verdade, consistir em uma combinação de
dutos e saltos. Pode envolver combinações de refrações da camada E
e da camada F. Apesar de todos os fatores complexos envolvidos, a
maior parte da propagação de longa distância segue certas regras
gerais. Assim, grande parte da comunicação ponto a ponto comercial
e militar em longas distâncias emprega antenas projetadas para
fazer o máximo uso de radiação conhecida.
4,24 Capítulo 4
ângulos de ção e alturas de camada, mesmo em caminhos onde a propagação
de múltiplos saltos é assumida.
No trabalho amador, entretanto, geralmente tentamos o menor
ângulo de radiação prático, na esperança de manter as perdas por
reflexão ao mínimo. Anos de experiência amadora mostraram que esta é
uma vantagem decisiva na maioria das condições - mas há momentos em
que prevalece um sinal de ângulo mais alto.
A geometria de propagação por meio do F2 camada limita
nossa distância máxima ao longo da superfície da Terra para
cerca de 4000 km (2500 milhas) para um único salto. Para ângulos de
radiação mais altos, essa mesma distância pode exigir dois ou mais saltos
(com maior perda de reflexão). E menos saltos são melhores, na maioria
dos casos. Se você tem um vizinho próximo que sempre supera você nos
caminhos mais longos, provavelmente mais energia irradiada em ângulos
de elevação mais baixos é o motivo.
4.2.7 FREQUÊNCIA MÁXIMA UTILIZÁVEL
(MUF)
A frequência crítica de incidência vertical é a frequência máxima
utilizável para comunicação local de alto ângulo por ondas celestes.
Também é útil na seleção de frequências de trabalho ideais e na
determinação da frequência máxima utilizável para pontos distantes
em um determinado momento. A abreviatura “MUF” para a
frequência máxima utilizável será usada a seguir.
Em latitudes médias geográficas, a frequência crítica do
incidente vertical varia entre cerca de 1 e 4 MHz para o
Camada E, e entre 2 e 13 MHz para o F2 camada. Os números
mais baixos são para as condições noturnas nos anos mais baixos
do ciclo solar. As mais altas são para as horas do dia nos anos de
alta atividade solar. Estes são números médios. As frequências
críticas atingiram 20 MHz brevemente durante a atividade solar
excepcionalmente alta nas latitudes médias. Como
foi apontado anteriormente na Figura 4.20, fo F2 níveis próximos a 40
MHz são possíveis em baixas latitudes.
Embora as frequências críticas de incidência vertical sejam interessantes
do ponto de vista científico, os radioamadores estão muito mais preocupados
em como podemos explorar as condições de propagação para nos
comunicarmos, de preferência a longas distâncias. O MUF para um
Distância de 4000 km (2500 milhas) usando o F2 camada é cerca de 3,5
vezes a incidência vertical crítica fo F2 freqüência existente no ponto
médio do caminho. Para sinais de um salto, se um uniforme iono-
esfera for assumida, o MUF diminui com distâncias mais curtas ao longo
do caminho. Isso é verdade porque as ondas de frequência mais alta
devem ser lançadas em ângulos de elevação mais altos para alcances mais
curtos e, nesses ângulos de lançamento, elas não são dobradas o
suficiente para alcançar a Terra. Portanto, uma frequência mais baixa
(onde ocorre mais flexão) deve ser usada.
Precisamente falando, uma frequência máxima utilizável ou
MUF é definida para comunicação entre dois pontos específicos
na superfície da Terra, para as condições existentes no
momento, incluindo o ângulo mínimo de elevação que a estação
pode lançar na frequência em uso. (Esta forma prática de MUF às
vezes é chamada deMUF operacional). Ao mesmo tempo e para
as mesmas condições, o MUF de qualquer um desses dois pontos
para um terceiro ponto pode ser diferente.
Portanto, o MUF não pode ser expresso amplamente como uma
única frequência, mesmo para qualquer local em um determinado
Tempo. A ionosfera nunca é uniforme e, de fato, em um
determinado momento e por uma distância fixa, o MUF
muda significativamente com as mudanças na direção da
bússola para quase todos os pontos da Terra. Em condições
normais, o MUF será sempre mais alto na direção do Sol - ao
leste pela manhã, ao sul ao meio-dia (das latitudes do norte)
e ao oeste à tarde e à noite.
Para os sinais mais fortes na maior distância, especialmente no
que diz respeito aos níveis de potência limitados do serviço de rádio
amador, é importante trabalhar bem próximo ao MUF. É nessas
frequências que os sinais sofrem menos perda. Os MUFs podem ser
estimados com precisão suficiente usando os gráficos de previsão
que aparecem no site da ARRL (www.arrl.org/propagation) ou
usando um programa de previsão de computador. As informações
suplementares para download deste livro incluem tabelas detalhadas
e resumidas para mais de 175 locais de transmissão em todo o
mundo. (Consulte a seção "Quando e onde HFBands estão abertas"
posteriormente neste capítulo.)
Os MUFs também podem ser observados com o uso de um
receptor de comunicações de cobertura contínua. Freqüências até os
MUFs estão em uso 24 horas por dia hoje. Quando você “fica sem
sinais” enquanto aumenta a frequência de sua banda favorita de
amador, você tem uma boa ideia de qual banda vai funcionar bem,
agora. Claro, ajuda saber a direção dos transmissores cujos sinais
você está ouvindo. As emissoras de ondas curtas sabem quais
frequências usar e você pode ouvi-las em qualquer lugar, se as
condições forem boas. As estações de tempo e frequência também
são excelentes indicadores, pois operam 24 horas por dia. VerTabela
4.2. WWV também é uma fonte confiável de dados de propagação, de
hora em hora, conforme discutido com mais detalhes posteriormente
neste capítulo. E o sistema de beacon NCDXF / IARU (www.ncdxf.org/
pages/beacons.html) pode lhe dar uma imagem em tempo real da
propagação mundial em nosso
20, 17, 15, 12 e 10 metros.
Outros métodos em tempo real para avaliar a propagação agora mesmo
incluem as redes de localização theworld-wideDX e a Reverse Beacon
Network. Um bom exemplo de site de rede de spotting é o My DX
Summit, patrocinado pela Radio Arcala na Finlândia. Visita
www.dxsummit.fi ou www.dxmaps.com para ver quem está
trabalhando o quê. Você pode filtrar pontos por faixa e área
geográfica para evitar a inundação de pontos que provavelmente não
ajudam a sua causa.
Para obter informações sobre a Reverse Beacon Network (RBN),
visite www.reversebeacon.net. Este sistema consiste em muitos rádios
definidos por software (SDRs) que monitoram muitas bandas ao mesmo
tempo. Ao transmitir uma mensagem curta devidamente formatada
usando seu indicativo, os pontos dessas estações de monitoramento
serão publicados e registrados, incluindo sua relação sinal-ruído (SNR) em
cada local. Isso permite que você avalie a propagação para os vários
monitores e também pode ser usado para comparações de antenas A / B.
O RBN é descrito em outubro de 2016QST
artigo de Pete Smith, N4ZR, andWard Silver, NØAX (consulte a
bibliografia).
O valor de operar perto do MUF é duplo. Sob condições não
perturbadas, a perda de absorção diminui proporcionalmente ao
quadrado de uma mudança na frequência. Por exemplo, a perda
de absorção é quatro vezes maior em 14 MHz do que em
Tabela 4.2
Estações de tempo e frequência úteis para
monitoramento de propagação
Ligar Frequência (MHz) Localização
WWV 2,5, 5, 10, 15, 20 Ft Collins, Colorado
WWVH O mesmo que WWV, exceto 20 Kekaha, Kauai, Havaí
CHU 3,330, 7,850, 14,670 Ottawa, Ontário, Canadá
RID * 5,004, 10,004, 15,004 Irkutsk, URSS *
RWM 4,996, 9,996, 14,996 Novosibirsk, URSS
VNG 2.5, 5, 8.634, 12.984, 16 Lyndhurst, Austrália
BPM 2,5, 5, 10, 15 Xiang, China
BSF 5, 15 Taoyuan, Taiwan
lol 5, 10, 15 Buenos Aires, Argentina
* A chamada, retirada de uma mesa internacional, pode não ser a usada
durante a transmissão real. As localizações e frequências parecem ser
precisas conforme fornecidas.
28 MHz. Talvez mais importante, a distância do salto é
consideravelmente maior à medida que o MUF se aproxima.
Portanto, é muito mais provável que um contato transcontinental
seja feito em um único salto em 28 MHz do que em 14 MHz, portanto,
a frequência mais alta dará o sinal mais forte na maioria das vezes. A
reputação de sinal forte da banda de 28 MHz é baseada neste fato.
4.2.8 MENOR FREQUÊNCIA UTILIZÁVEL (LUF)
Há também um limite inferior para a faixa de
frequências que fornecem comunicação útil entre dois
pontos dados por meio da ionosfera. Menor frequência
utilizável é abreviado como LUF. Se fosse possível
começar perto do MUF e trabalhar gradualmente mais
baixo em frequência, o sinal diminuiria em força e,
eventualmente, desapareceria no sempre presente "ruído
de fundo". Isso ocorre porque a absorção do sinal
aumenta proporcionalmente ao quadrado da redução da
frequência. A frequência mais próxima do ponto onde a
recepção se tornou inutilizável seria o LUF. Não é provável
que você queira trabalhar no LUF (embora os aficionados
de 160 metros estejam perto do LUF regularmente!),
Embora a recepção pudesse ser melhorada se a estação
pudesse aumentar a potência em uma quantidade
considerável, se antenas maiores pudessem ser usado em
ambas as extremidades do caminho, ou se antenas de
recepção de baixo ruído forem empregadas.
Por exemplo, quando a atividade solar é muito alta no pico de um
ciclo solar, o LUF frequentemente sobe acima de 14 MHz no caminho da
manhã do Leste dos EUA para a Europa em 20 metros. Pouco antes do
nascer do sol nos Estados Unidos, a faixa de 20 metros será a primeira a
se abrir para a Europa, seguida logo por 15 metros e depois por 10 metros
conforme o sol se levanta mais. No meio da manhã, no entanto, quando
10 e 15 metros estão ambos abertos, 20 metros se tornarão muito
marginais para a Europa, mesmo quando ambos os lados estiverem
operando com níveis máximos de potência legal. Em contraste, as
estações em 10 metros podem ser operadas prontamente com uma
potência de transmissão de apenas 1 ou 2 W, indicando a ampla faixa
entre o LUF e o MUF.
Freqüentemente, o janela entre o LUF e o MUF para dois
pontos fixos é muito estreito, e pode não haver ama-
RadioWave Propagation 4,25

Figura 4.25 - Gráfico de previsão de propagação da Costa Leste dos
EUA para a Europa. Apareceu em dezembro de 1994 QST,
onde um fluxo solar médio de 2800 MHz (10,7 cm) de 83 foi assumido
para o período de meados de dezembro a meados de janeiro. Em 10%
desses dias, a maior frequência propagada foi prevista pelo menos
tão alta quanto a curva superior (a maior frequência possível, ou HPF,
aproximadamente 21 MHz), e para 50% dos dias tão alta quanto a
curva do meio , o MUF mediano. As linhas tracejadas mostram a
frequência mais baixa utilizável (LUF) para um transmissor de 1500 W
CW.
frequências teur disponíveis dentro da janela. Ocasionalmente, o LUF
pode ser maior do que o MUF entre dois pontos. Isso significa que,
para a maior frequência possível que se propagará pela ionosfera
para aquele caminho, a absorção é tão grande que até mesmo essa
frequência se torna inutilizável. Nessas condições, é impossível
estabelecer comunicação amadora por ondas do céu entre esses dois
pontos, independentemente da frequência usada. (Normalmente
seria possível, no entanto, comunicar-se entre qualquer ponto e
outros pontos em alguma frequência sob as condições existentes.) As
condições em que a comunicação de ondas celestes amadoras é
impossível entre dois pontos fixos ocorrem comumente para longas
distâncias onde o caminho total está em escuridão, e para distâncias
muito grandes durante o dia durante os períodos de baixa atividade
solar.
Figura 4.25 mostra uma previsão de propagação típica do site
ARRL (www.arrl.org/propagation). Neste caso, as linhas MUF e LUF
são desfocadas em cerca de 10 UTC, o que significa que a
probabilidade estatística de qualquer frequência de amador estar
aberta para aquele caminho específico naquele momento específico
não era muito boa. Mais tarde, por volta das 11 UTC, a lacuna entre o
MUF e o LUF aumentou, indicando que as bandas mais altas estariam
abertas naquele caminho. Comentários semelhantes se aplicam por
volta das 18 UTC.
4.2.9 DADOS SOLARES E GEOFÍSICOS
No mínimo, um operador de rádio amador interessado em
QSOs de longa distância em qualquer frequência deve se
beneficiar por estar ciente de onde estamos em um ciclo solar
(dados solares), o estado atual da atividade do Sol com relação a
distúrbios (dados geofísicos) , e os fundamentos da propagação.
Para dados solares e geofísicos, a Internet pode ser muito
útil. Por exemplo, o site do Centro de Previsão do Clima Espacial
(SWPC) emwww.swpc.noaa.gov pode fornecer praticamente
tudo o que você precisa saber diretamente ou por meio de links.
Sites que fornecem informações mais específicas
4,26 Capítulo 4
os tópicos de propagação são referenciados nas seções
apropriadas. Outra fonte de informações úteis sobre distúrbios
solares éwww.spaceweather.com.
A página inicial do SWPC inclui índices para apagões de rádio,
impactos de tempestades de radiação solar e impactos de tempestades
geomagnéticas. (Consulte a seção a seguir sobre condições perturbadas
para obter mais informações sobre esses distúrbios.) Três vídeos são
fornecidos de atividade recente de raios-X (para avaliação de tempestades
de radiação solar e apagões de rádio), ejeções de massa coronal recentes
(para avaliação de tempestades geomagnéticas), e aurora visível prevista
(que dá uma indicação geral das condições da aurora de rádio). Gráficos
de fluxo de raios-X (para avaliação de tempestades de radiação solar e
blecautes de rádio), fluxo de prótons (para avaliação de tempestades de
radiação solar) e atividade recente do índice K (para avaliação de
tempestades geomagnéticas) também são fornecidos.
Sob essas seis imagens, há vários links em três categorias
principais de dados adicionais: sobre clima espacial, produtos e
dados e painéis para interesses específicos. O painel de “rádio” é
mais adequado para rádios amadores.
Também há links para outras fontes de informações sobre o
clima espacial que não estão no SWPCwebsite. Por exemplo,
inserir um tópico específico (como ESTÉREO) na área de pesquisa
no canto superior direito da página inicial traz muitos links para
a missão ESTÉREO da NASA (que nos permite olhar a parte
traseira do Sol).
Monitoramento da atividade geomagnética
A atividade geomagnética é monitorada por dispositivos conhecidos como
magnetômetros. Isso pode ser tão simples quanto uma bússola
magnética equipada para registrar seus movimentos. Uma rede mundial
de magnetômetros monitora constantemente o campo magnético da
Terra, porque o campo magnético da Terra varia com a localização.
Pequenas variações no campo geomagnético são dimensionadas para
duas medidas conhecidas como índices K e A.
O K-Index
O Índice K fornece uma indicação da atividade magnética em uma
escala logarítmica finita de 0-9, atualizada a cada três horas. Condições
muito calmas são relatadas como 0 ou 1, enquanto os níveis de
tempestade geomagnética começam em 5. O índice K reflete as leituras do
campo geomagnético da Terra em Boulder, Colorado nas três horas
anteriores às mudanças de dados do boletim. É o que há de mais próximo
dos dados atuais sobre propagação de rádio disponíveis. Com novos
dados a cada três horas, a tendência do índice K é importante. Para a
propagação de HF, o aumento é uma má notícia; cair é bom,
especialmente relacionado à propagação em caminhos envolvendo
latitudes acima de 30 ° norte. Por ser uma leitura de um único local da
atividade geomagnética, ela pode não se correlacionar de perto com as
condições em outras áreas.
O índice K também é uma pista oportuna para as possibilidades da
aurora. Valores de 4 e crescente avisam que as condições associadas às
auroras e à degradação da propagação de HF estão presentes na área de
Boulder no momento da preparação do boletim.
O índice K planetário, Kp, é um valor preliminar que é
atualizado a cada minuto pelo NOAA SWPC com um es-
estimativa do K medidop das últimas três horas com base em
oito magnetômetros baseados em terra em todo o mundo. Como
o índice K, o K planetário estimado de 3 horasp-faixas de índice
de 0 a 9. É importante entender que este Kp-índice não é
uma previsão ou um indicador das condições atuais, ele
sempre mostra o Kp-valor que foi observado durante um determinado
período.
O A-Index
As condições geomagnéticas diárias também são resumidas
pelo modelo linear aberto Índice A, que corresponde
aproximadamente aos valores cumulativos do índice K (é a média
diária dos oito índices K após a conversão dos índices K em uma
escala linear).
O índice A é uma figura diária para o estado de atividade do
campo magnético da Terra. O índice A informa principalmente como
foi ontem, mas é muito revelador quando mapeado regularmente
porque os distúrbios geomagnéticos quase sempre ocorrem em
intervalos de aproximadamente quatro semanas. O índice A
geralmente varia entre 0 e 30 durante condições calmas a ativas e até
100 ou mais durante tempestades geomagnéticas.
Dados geofísicos em WWV e WWVH
Aos 18 minutos após a hora, a estação de rádio WWV transmite
o fluxo solar medido em 2000 UTC, o índice A planetário do dia
anterior e o índice K de latitude média mais recente. (WWVH
transmite os dados 45 minutos após a hora.) Além disso, eles
transmitem um relato descritivo da condição do campo
geomagnético e uma previsão para as próximas três horas. Para
obter mais detalhes sobre as transmissões, visitewww. nist.gov/pml/
time-and-frequency-division/radio-stations/ wwv / wwv-and-
wwvh-digital-time-code-and-broadcast.
Interpretando dados solares e geofísicos
Você deve ter em mente que o índice A é uma descrição do que
aconteceu ontem. A rigor, o índice K é válido apenas para latitudes
formidáveis. No entanto, a tendência do índice K é muito importante
para a análise e previsão de propagação. Um valor crescente indica o
agravamento das condições de propagação de HF, particularmente
para caminhos transpolares. Ao mesmo tempo, um valor crescente
alerta os operadores de VHF para a possibilidade de aumento da
atividade auroral, especialmente quando o índice K sobe acima de 3.
Uma palavra de cautela - é fácil ficar sobrecarregado com todos
esses dados. Na verdade, muito disso tem pouca relevância direta para a
propagação de rádio - mas certamente é colorido e interessante de se
olhar! Na opinião deste autor, conhecer o nível e as tendências do fluxo
solar de 10,7 cm e o número de manchas solares, juntamente com o nível
e a tendência do K-Index, dará uma boa imagem da propagação de HF. Os
parâmetros mais esotéricos podem servir para auxiliar na análise de uma
observação de propagação particular.
4.2.10 IONOSFÉRICO PERTURBADO
CONDIÇÕES
Até agora, discutimos a ionosfera da Terra quando as
condições no Sol não são perturbadas. Infelizmente, eventos
no Sol podem interromper a propagação na Terra. Esses
eventos causam três tipos de distúrbios à propagação na
Terra. Esses distúrbios são radio blackouts, sradiação olar
tempestades, e gtempestades eomagnéticas. Essas três
categorias foram definidas pela NOAA (Administração Oceânica e
Atmosférica Nacional) no início de 2002, quando eles mudaram
seu formato para distúrbios solares para se alinharem melhor
com o entendimento atual desses distúrbios para propagação.
Tempestades geomagnéticas (abreviado G), tempestades de
radiação solar (abreviado S) e blecautes de rádio (abreviado R)
são relatados pela NOAA em uma escala de 1 a 5, com 1 sendo
um distúrbio menor e 5 sendo um distúrbio extremo. Visita
www.swpc.noaa.gov/noaa-scales-explanation para detalhes.
Embora a discussão acima sobre tempestades geomagnéticas,
tempestades de radiação solar e blecautes de rádio forneça os
fundamentos, revisar o assunto no site citado lhe dará uma
compreensão muito mais profunda do nível de impacto de cada
uma e como e o que eles impactam
Blackouts de rádio
Apagões de rádio são causados por radiação eletromagnética em
comprimentos de onda de raios-X de grandes chamas (mais uma vez,
principalmente chamas de classe X e grandes chamas de classe M). Esta
radiação causa ionização adicional da região D naquela porção da Terra
sob a luz do sol. Como a quantidade de absorção incorrida é inversamente
proporcional ao quadrado da frequência, as frequências mais baixas são
as mais afetadas. Em outras palavras, as frequências mais altas se
recuperam primeiro. Portanto, se você suspeitar que um grande clarão fez
as bandas ficarem quietas, aumente a frequência e espere um pouco pela
recuperação. Caminhos na escuridão não são afetados, então você pode
tentar um caminho escuro (por exemplo, em 20 metros onde o MUF pode
ser alto o suficiente, mesmo na ionosfera escura).
Os apagões de rádio são os menos perturbadores no que diz
respeito à propagação. Sua duração é de apenas algumas horas. As
bandas mais altas são menos afetadas e os apagões de rádio afetam
apenas o lado diurno da Terra.
Tempestades de radiação solar
Tempestades de radiação solar são causados por prótons muito
energéticos de grandes chamas (principalmente chamas de classe X e
grandes chamas de classe M). Esses prótons vindos do Sol podem afunilar
nas calotas polares para aumentar a absorção da região D em caminhos
sobre o pólo (por exemplo, do meio-oeste dos EUA à Índia). Como esses
prótons vêm de fora da magnetosfera terrestre, eles não afetam
necessariamente as calotas polares da mesma forma (ao contrário das
tempestades geomagnéticas, que afetam). Se o seu caminho over-the-pole
estiver degradado, tente o contrário.
Tempestades de radiação solar estão no meio em relação ao
seu impacto na propagação. Eles podem durar alguns dias, mas
afetam apenas caminhos sobre o pólo de alta latitude.
Tempestades geomagnéticas
Tempestades geomagnéticas são causados por ejeções de massa
coronal (CMEs - ocorrendo principalmente em torno do máximo solar) e
orifícios coronais (ocorrendo principalmente durante o declínio de um
ciclo solar). CMEs e orifícios coronais podem resultar em aumento da
atividade do campo geomagnético, que vemos como índices A e K mais
altos. Isso pode fazer com que os elétrons que estão presos na
magnetosfera da Terra se precipitem nas zonas aurorais, resultando no
aumento da ionização das regiões D e E. Geralmente, um
RadioWave Propagation 4,27
efeito semelhante é visto em ambas as zonas aurorais, uma vez que
os elétrons precipitantes vêm de dentro da magnetosfera da Terra
(eles não vêm diretamente do Sol). Assim, conforme os índices A e K
sobem, verifique a propagação do VHF auroral. Os níveis de
tempestade variam de um valor K de 5 (menor) até 9 (extremo).
Tempestades extremas ocorrem apenas por alguns dias durante um
ciclo solar típico.
O índice K (e, portanto, o índice A) pode se tornar elevado
quando o componente Bz do campo magnético da Terra (B é o
símbolo da força do campo magnético ez indica o componente
perpendicular à eclíptica) do Campo Magnético Interplanetário
(FMI ) está orientado para o sul (negativo). Essa condição acopla
melhor a energia ao campo magnético da Terra, que então causa
índices K e A elevados e tempestades geomagnéticas.
Um índice K elevado também seria um bom momento para verificar
se há caminhos enviesados nas bandas baixas - especialmente 160
metros, uma vez que a quantidade de refração por um determinado perfil
de densidade de elétrons é inversamente proporcional ao quadrado da
frequência (quanto menor a frequência, quanto mais flexão).
Além disso, quando o índice K é alto, F2 a ionização da
região geralmente está esgotada nas latitudes médias e altas,
assim, diminuir a frequência pode minimizar o impacto
à propagação. F2 a ionização da região também pode ser aumentada nas latitudes
baixas durante as tempestades geomagnéticas, portanto, verifique se há
propagação aprimorada de baixa latitude (equatorial).
Tempestades geomagnéticas são as tempestades mais
prejudiciais no que diz respeito à propagação e podem durar muitos
dias. Em outras palavras, pode levar muito tempo para a ionosfera se
recuperar. Tempestades geomagnéticas podem afetar todo o globo,
dia e noite.
4.2.11 PROPAGAÇÃO UNIFORME
A propagação unilateral é uma observação interessante
quando ocorre, mas infelizmente pode ser difícil de explicar. As
possíveis explicações para a propagação unilateral são:
1. Desempenho do receptor - talvez uma estação tenha um
receptor com menos sensibilidade do que a outra estação
2. Potência do transmissor - uma estação está funcionando totalmente
limite legal, mas a outra estação é apenas 100 W ou mesmo QRP
3. QRN - maior ruído causado pelo homem e / ou atmosférico
numa extremidade
4. Antenas direcionais de transmissão e recepção separadas -
transmitindo na vertical para que você seja ouvido em todas as direções, mas
ouvindo em uma antena de recepção de baixo ruído com diretividade
5. QRM - como quando a América do Norte não pode funcionar
Europa quando uma banda está começando por causa de todos os
fortes sinais que os europeus estão ouvindo de outros europeus
6. A própria ionosfera - a ionosfera parece diferente
em cada extremidade do caminho e tem irregularidades ao longo do
caminho que podem causar uma estrutura de lúpulo diferente (ou
proibitiva) ou características de absorção diferentes indo para um lado e
não para o outro
7. Acoplamento de polarização - traçado de raio com sofisti-
o software citado sugere que caminhos não recíprocos podem
ocorrer nas bandas devido a perdas adicionais porque a polarização
da (s) antena (s) de transmissão e recepção não corresponde ao
4,28 Capítulo 4
polarização das ondas características (ordinárias e
extraordinárias) que se propagam pela ionosfera.
4.2.12 PROPAGAÇÃO DE CAMINHOS
LONGO E CURTO
A propagação entre quaisquer dois pontos na superfície da Terra é
geralmente pela rota direta mais curta - o caminho do grande círculo
encontrado esticando um cordão entre as duas pontas de um globo. Se
um elástico dando a volta completa ao redor do globo em uma linha reta
for substituído pelo barbante, ele mostrará outro caminho do grande
círculo, indo "pelo caminho mais longo". O caminho longo pode servir
para comunicação através do circuito desejado quando as condições são
favoráveis ao longo do caminho mais longo. Pode haver momentos em
que a comunicação é possível no caminho longo, mas não é possível no
caminho curto. Se houver conhecimento desse potencial em ambas as
extremidades do circuito, a comunicação de longo caminho pode
funcionar muito bem. A cooperação é quase essencial, porque tanto o
direcionamento das antenas direcionais quanto o tempo das tentativas
devem ser adequados para qualquer resultado que valha a pena. O
IONCAP / VOACAP as previsões na Figura 4.25 foram feitas apenas para
azimutes de caminho curto.
A luz solar é um elemento necessário na comunicação de longa distância
através da camada F acima de cerca de 10 MHz, mas devido à recombinação ser
um processo lento após o pôr do sol, a propagação pode ser suportada na
ionosfera escura por várias horas após o pôr do sol. Este fato tende a definir a
temporização do caminho longo e o direcionamento da antena. Ambos são
essencialmente o reverso do “normal” para um determinado circuito. Sabemos
também que os caminhos de água salgada funcionam melhor do que os
terrestres. Isso pode ser significativo no trabalho de longo caminho.
Podemos entender melhor vários aspectos da propagação de
longo caminho se você se acostumar a pensar na Terra como uma
bola. Isso é fácil se você usar um globo com freqüência. Um mapa
plano do mundo, doazimutal-equidistãot tipo de projeção, é um
substituto útil. O ARRL World Map é um deles, centralizado em
Wichita, Kansas. Um mapa-múndi semelhante preparado por K5ZI e
centrado em Newington, Connecticut, é mostrado emFigura 4.26.
Isso ajuda a esclarecer caminhos que envolvem essas áreas do
mundo. (NS6T fornece um serviço online emns6t. net / azimuth /
azimuth.htmlpara gerar esses mapas centralizados em qualquer
local.
Exemplos de longo caminho
Existem inúmeras rotas de longo curso bem conhecidas por
amadores com espírito de DX. Dois longos caminhos que funcionam
bem e com frequência quando 28 MHz está aberto do nordeste dos
EUA são New England to Perth, Western Australia e New England to
Tokyo. Embora representem diferentes direções de feixe e distâncias,
eles compartilham algumas condições favoráveis. Pelo longo
caminho, Perth fica perto da metade do mundo; Tóquio fica a cerca
de três quartos do caminho. Em 28 MHz, ambas as áreas chegam nas
primeiras horas do dia, horário do Leste, mas não necessariamente
nos mesmos dias. Ambos os caminhos são melhores em torno dos
equinócios. (A luz do sol é mais uniformemente distribuída pelos
caminhos transequatoriais nesses momentos.) Provavelmente o fator
que mais favorece ambos é a natureza da primeira parte da viagem
no final dos EUA. Para trabalhar Perth por meio de um longo
caminho,

Figura 4.26 — Projeção azimutal-equidistante gerada por computador
de K5ZI centrada em Newington, Connecticut. Massas de terra e
informações mostrando longos caminhos para Perth e Tóquio foram
adicionadas. Observe que os caminhos em ambos os casos ficam
quase inteiramente sobre a água, em vez de sobre massas de terra.
água por milhares de quilômetros - o melhor começo de baixa perda que
um sinal poderia ter. É água salgada essencialmente em todo o caminho, e
a distância, cerca de 13.000 milhas, não é muito maior do que o caminho
“curto”.
O longo caminho para o Japão é mais em direção ao sul, mas
ainda sem uma grande massa de terra nos primeiros pontos de
reflexão. É muito mais longo, no entanto, do que a Austrália
Ocidental. Os sinais japoneses são mais limitados em número no
caminho longo do que no curto, e os sinais, em média, são um pouco
mais fracos, provavelmente por causa da distância maior.
No caminho curto, um amador na área de Perth está olhando
para as piores condições - longe do oceano e através da enorme
massa de terra da América do Norte, improvável que forneça fortes
reflexos no solo. Os caminhos curtos para o Japão e a Austrália
Ocidental, partindo da maior parte da metade oriental da América do
Norte, dificilmente são favoráveis. O primeiro salto desce em várias
áreas ocidentais, provavelmente desertos ou montanhas, ou ambos,
e não favorecidos como pontos de reflexão.
Uma palavra de cautela: não conte com os sinais de longo
caminho sempre chegando no mesmo rumo do feixe. Pode haver
diferenças notáveis na linha de propagação através da ionosfera,
mesmo em distâncias relativamente curtas. Pode haver mais
variações no caminho longo, especialmente em circuitos próximos à
metade ao redor do mundo. Lembre-se, para um ponto exatamente
na metade do caminho (o antípoda), todas as direções da bússola
representam os caminhos do grande círculo.
Outros caminhos longos comuns são o meio-oeste dos EUA até a
Austrália Ocidental e o Japão 10 metros após o nascer do sol dos EUA, e a
costa oeste dos EUA até a Europa 10 metros, várias horas após o pôr do
sol nos EUA. É claro que uma alta atividade solar é necessária para uma
propagação de 10 metros.
4.2.13 PROPAGAÇÃO DE LINHA CINZA
O linha cinza, às vezes chamado de zona crepuscular, é uma
faixa ao redor da Terra entre a porção iluminada pelo sol e a
escuridão. Os astrônomos chamam isso deExterminador do
Futuro. O terminador é uma região um tanto difusa porque a
atmosfera da Terra tende a espalhar a luz na escuridão. Figura
4.27 ilustra a linha cinza. Observe que de um lado da Terra, a
linha cinza está entrando na luz do dia (nascer do sol), e do outro
lado está entrando na escuridão (pôr do sol).
Por muitos anos, acreditou-se que a propagação ao longo da
linha cinza é muito eficiente - particularmente nas faixas inferiores
(80 metros e 160 metros). Assim, acreditava-se que distâncias
maiores poderiam ser percorridas do que o esperado para a
frequência de uso. Infelizmente, quando a física da ionosfera é
devidamente compreendida, torna-se aparente que a absorção ao
longo do terminador é proibitiva nas frequências mais baixas para os
caminhos de distância extremamente longa observados. O que isso
diz é que a ionosfera escura é melhor para as frequências mais
baixas. Portanto, deve haver uma explicação alternativa para a
propagação da linha cinza nas bandas baixas que satisfaça tanto as
observações quanto a física da ionosfera.
Essa explicação alternativa é que a RF pega um atalho pela ionosfera
escura, afastando-se do terminador o mais rápido possível para minimizar
a absorção. Isso requer uma área enviesada (ou ponto) para conectar o
caminho do grande círculo que sai de uma extremidade do caminho ao
caminho do grande círculo que sai da outra extremidade do caminho.
Uma possível área de inclinação é a borda do equador oval auroral. Os
antigos ditados de olhar “sudoeste ao nascer do sol” e “sudeste ao pôr do
sol” ainda são válidos, pois os padrões de azimute de nossa antena
(mesmo para matrizes de transmissão direcionais) são amplos o suficiente
para aceitar esses caminhos que estão um pouco desviados do
terminador.
Em geral, a linha cinza vai do norte e do sul, mas varia tanto
quanto 23° ambos os lados da linha norte-sul. Esta varia
Figura 4.27 - A linha cinza ou terminador é uma região de transição
entre a luz do dia e a escuridão. Um lado da Terra está nascendo ao
nascer do sol e o outro já passou do pôr-do-sol.
RadioWave Propagation 4,29
ção é causada pela inclinação do eixo da Terra em relação ao seu
plano orbital em torno do sol. A linha cinza estará exatamente ao
norte e ao sul nos equinócios (21 de março e 21 de setembro). No
primeiro dia de verão do Hemisfério Norte, 21 de junho, ele está
inclinado para no máximo 23° só de sentido, e em 21 de dezembro, o
primeiro dia de inverno, é inclinado 23° o outro jeito.
Para um observador na Terra, a direção do terminador é
sempre perpendicular à direção do Sol ao nascer ou pôr do
sol. É importante notar que, exceto nos equinócios, a direção
da linha cinza será diferente no nascer do sol e no pôr do sol.
Isso significa que você pode trabalhar em diferentes áreas do
mundo à noite do que trabalhava pela manhã. Finalmente,
não é necessário estar localizado dentro da zona crepuscular
para aproveitar a propagação da linha cinza.
4.2.14 DESVANECIMENTO
Quando todos os fatores variáveis na comunicação de HF de
longa distância são levados em consideração, não é surpreendente
que os sinais variem em intensidade durante quase todos os contatos
fora do alcance local. Na comunicação VHF, também podemos
encontrar algum desbotamento em distâncias maiores do que
apenas no horizonte visível. Eles são principalmente o resultado de
mudanças na temperatura e no teor de umidade do ar nos primeiros
milhares de pés acima do solo.
Em caminhos cobertos por modos ionosféricos de HF, as causas do
desbotamento são muito complexas - mudando constantemente a altura e
a densidade da camada, mudança de polarização aleatória, partes do sinal
chegando fora de fase e assim por diante. A energia que chega à antena
receptora tem componentes que atuam de forma diferente pela ionosfera.
Freqüentemente, o desvanecimento é muito diferente para pequenas
mudanças na frequência. Com um sinal de natureza de banda larga, como
FM de alta qualidade, ou mesmo AM de banda lateral dupla, as bandas
laterais podem ter taxas de desvanecimento diferentes umas das outras
ou da portadora. Isso causa distorção severa, resultando no que é
denominadodesbotamento seletivo. Os efeitos são bastante reduzidos
(mas ainda presentes em certa medida) quando a banda lateral única (SSB)
é usada. Alguma imunidade de desvanecimento durante a recepção (mas
não à distorção induzida por desvanecimento seletivo) pode ser obtida
usando dois ou mais receptores em antenas separadas, de preferência
com polarizações diferentes, e combinando as saídas do receptor no que é
conhecido como um
diversidade sistema de recebimento.
4.2.15 SPORADIC E E HF SCATTER
MODOS
Na literatura de propagação, há uma tendência de tratar os vários
modos de propagação como se fossem fenômenos separados e distintos.
Isso pode acontecer às vezes, mas freqüentemente há uma mudança de
um para o outro, ou uma mistura de dois ou mais tipos de propagação
que afetam a comunicação ao mesmo tempo. Na parte superior da faixa
de frequência usual para o trabalho da região F, por exemplo, pode haver
curvatura troposférica suficiente em uma extremidade (ou ambas as
extremidades) para ter um efeito apreciável no comprimento do caminho
utilizável. Existe a combinação frequente de propagação das regiões E e F
em trabalhos de longa distância. E, no caso da região E, existem várias
causas de ionização que têm efeitos muito diferentes na comunicação.
Finalmente,
4,30 Capítulo 4
existem variações de sinal fraco dos modos troposférico e
ionosférico, agrupados sob o termo “dispersão”. Examinamos
esses fenômenos separadamente aqui, mas na prática temos
que lidar com eles em combinação, na maioria das vezes.
Esporádico E (Es)
Observe que E esporádico também pode ser escrito como E-subscrito-s
(Es) mas geralmente é escrito simplesmente como Es (pronuncia-se Ess).
Esporádico E é a ionização em alturas da camada E, mas de diferentes
origem e potencial de comunicação da camada E que afeta
principalmente nossas frequências amadoras mais baixas. [A
literatura amadora e profissional não é rígida quanto à
pontuação, com E e Es esporádicos usados regularmente - Ed.]
Acredita-se que o mecanismo formativo de E esporádico seja o
cisalhamento do vento. Isso explica a ionização do ambiente (que se
acredita ser a partir da deposição de meteoros) sendo distribuída e
comprimida em uma camada fina (alguns quilômetros de espessura) de
alta densidade, sem a necessidade de produção de ionização extra. Ventos
neutros de alta velocidade, fluindo em direções opostas em altitudes
ligeiramente diferentes, produzem tesouras. Na presença do campo
magnético da Terra, os íons são coletados em uma determinada altitude,
formando uma camada fina e superdensa. Dados de foguetes entrando
Es regiões confirmam a densidade de elétrons, velocidades do vento e
parâmetros de altura.
A ionização é formada em nuvens de alta densidade, durando
apenas algumas horas por vez e distribuídas de forma aleatória. Eles
variam em densidade e, nas latitudes médias do hemisfério norte,
movem-se rapidamente do sudeste para o noroeste.
Embora Es pode se desenvolver a qualquer momento, é mais
prevalente no Hemisfério Norte entre maio e agosto, com um
a estação secundária tem cerca de metade do início em dezembro
(solstícios de verão e inverno). As estações e distribuição no
hemisfério sul não são tão conhecidas. Austrália e Nova Zelândia
parecem ter condições muito parecidas com as dos Estados Unidos,
mas com a duração das estações invertida, é claro.
Muito do que se sabe sobre Es veio como resultado do
pioneirismo amador na faixa de VHF.
Correlação de Es aberturas com fenômenos naturais observados,
incluindo atividade de manchas solares, não são prontamente aparentes,
embora haja uma ligação meteorológica com alta altitude
ventos. Também existe uma forma de Es, principalmente na parte
norte da Zona Temperada do Norte que está associada com auroral
fenômenos.
No pico do longo Es temporada, mais comumente no final de
junho e início de julho, a ionização torna-se extremamente densa
e generalizado. Isso estende a faixa utilizável do máximo mais
comum de “salto único” de cerca de 1400 milhas para distâncias
de “salto duplo”, principalmente de 1400 a 2500 milhas. Com as
técnicas de 50 MHz e o interesse melhorando nos últimos anos,
foi demonstrado que distâncias consideravelmente além de
2.500 milhas podem ser percorridas. Além disso, a evolução do
modo FT8 abriu novas possibilidades em 50 MHz.
Es também pode “conectar-se” a outros modos. Por exemplo, aqueles
no norte dos Estados Unidos continental normalmente não podem levar
vantagem do TEP (propagação trans-equatorial - consulte a
seção Propagação de Longa Distância de Ondas VHF) porque
eles estão muito ao norte. Mas Es pode fornecer um link para o TEP. este
o modo híbrido é mais provável de ser experimentado em nossos 50 MHz
banda. Es também pode fornecer um link para o F normal2 propagação.
Quando Es é particularmente forte e difundido, mesmo as bandas de
HF podem repentinamente suportar salto curto produzindo exceção
sinais ocasionalmente fortes de distâncias que normalmente estariam na
"zona de ignorar" sem sinal. Dean Straw, N6BV, distintamente
lembra um espetacular 20 metros Es inauguração em setembro
1994, durante o aniversário de “Hiram Percy Maxim / 125”
celebração, quando ele estava morando em New Hampshire. Os
sinais em 20 metros eram de 30 a 40 dB sobre S-9 de toda a
costa leste, de W2 a W4. Um W3 exasperado reclamou que
estava pagando no grande engavetamento por 20 minutos.
N6BV olhou para o medidor S e viu que o W3 tinha 20 dB sobre
S-9, normalmente um sinal SSB de 20 metros muito forte, mas
não quando quase todo mundo estava com 40 dB sobre S-9!
(Veja a bibliografia para a apresentação da N6BV sobre E.
esporádica de HF)
Essas condições de salto curto causadas por E esporádico são
mais comuns em 10 metros do que em 15 ou 20 metros. Eles podem
resultar em excelentes aberturas transatlânticas de 10 metros
durante os meses de verão - quando 10 metros não é normal
malmente aberto para F2 propagação ionosférica.
O MUF para Es não é conhecido com precisão. Por muito tempo se
pensou que fosse em torno de 100 MHz, mas nos últimos 25 anos ou mais
houve milhares de contatos de 144 MHz durante o
verão Es temporada. Presumivelmente, a possibilidade também existe em
222 MHz. A distância de salto em 144 MHz faz uma média muito
mais longo do que em 50 MHz, e as aberturas são geralmente breves e
extremamente variáveis.
Os termos salto “único” e “duplo” podem não ser precisos tecnicamente,
uma vez que é provável que os caminhos de nuvem para nuvem
estão envolvidos. Também pode haver "no-hop" Es. Às vezes, a
densidade de ionização muito alta produz frequências críticas
para a região de 50 MHz, sem nenhuma distância de salto. É frequente
disse que o Es modo é um grande equalizador. Com a região refletora
praticamente acima da cabeça, mesmo um dipolo simples próximo ao
o solo pode funcionar tão bem por algumas centenas de milhas quanto uma
grande matriz de antenas empilhadas projetada para radiação de baixo ângulo.
É um ótimo modo para antenas simples e de baixo consumo de 28 e 50 MHz.
O verão Es temporada em 2017 foi normal, mas
o verão Es A temporada de 2018 foi espetacular. Sem dúvida, o
lançamento e a ampla adoção do FT8 impulsionou a participação
em 2018, mas as aberturas de CW e SSB em 2018 excederam CW
e SSB inaugurações em 2017. Até que os cientistas entendam o
E completos processo, só podemos especular sobre por que 2018 foi
muito melhor do que 2017.
Modos de dispersão HF
O termo “zona de salto” (onde nenhum sinal é ouvido) não deve ser
interpretado literalmente. Duas estações se comunicando em um único
salto ionosférico podem ser ouvidas em algum grau por outras estações
em quase qualquer ponto ao longo do caminho, a menos que as duas
estejam funcionando com pouca energia e usando antenas simples. Parte
da energia das ondas éespalhado em todas as direções, incluindo de volta
ao ponto de partida e mais além.
Backscatter funciona como uma espécie de radar ionosférico HF.
Figura 4.28 mostra um esquema para um caminho simples de
retroespalhamento. O sinal lançado do ponto A viaja pela
ionosfera de volta à Terra no Ponto S, o ponto de dispersão.
Aqui, o terreno acidentado da terra espalha sinais em muitas
direções, uma das quais propaga um sinal fraco de volta através
da ionosfera para pousar no ponto B. O ponto B normalmente
estaria na zona de salto sem sinal entre A e S. Porque
retroespalhamento os sinais chegam de várias direções, através
de vários caminhos através da ionosfera, eles têm um som “oco”
característico, muito parecido com o que você obtém quando
fala em um tubo de papel com seus muitos reflexos internos.
Como o retroespalhamento envolve principalmente o
espalhamento da Terra no ponto onde o sinal forte propagado
ionosfericamente desce, é uma parte das técnicas de radar de HF
além do horizonte. Amadores usando técnicas de sondagem
mostraram que você pode dizer em que parte do mundo uma banda
é utilizável (single-hop F) sondando o retroespalhamento com uma
antena diretiva e alta potência de transmissão, mesmo quando o
ponto de contato da Terra está sobre o oceano aberto . Na verdade, é
aí que o modo está em seu melhor, porque as ondas do mar podem
ser refletores de retroespalhamento eficientes.
O backscatter é muito útil em 28 MHz, especialmente quando a
banda parece morta simplesmente porque ninguém está ativo nos lugares
certos. O modo mantém a faixa de 10 metros animada nos anos baixos do
ciclo solar, graças à atitude nunca-diga-morrer de alguns usuários. O
modo também é uma ferramenta inestimável para aspirantes a DX de 50
MHz, nos anos altos do ciclo de manchas solares, pelos mesmos motivos.
Em uma manhã de alto MUF, centenas de feixes de 6 metros podem se
concentrar em um ponto quente em algum lugar no Caribe ou no
Atlântico Sul, onde não há terra, muito menos outras estações de 6 metros
- mantendo contato enquanto esperam
Figura 4.28 - Esquema de um caminho
simples de retroespalhamento. As estações
A e B estão muito próximas para fazer
contato via refração ionosférica da camada
F normal. Os sinais espalhados de um ponto
distante na superfície da Terra (S),
geralmente o oceano, podem ser acessíveis
a A e B para criar um circuito de
retroespalhamento.
RadioWave Propagation 4,31
para a banda abrir para um lugar onde haja alguém.
Sidescatter é semelhante ao retroespalhamento, exceto que a zona
de dispersão do solo está fora da linha direta entre os participantes. Um
exemplo típico, frequentemente observado durante os anos mais baixos
do ciclo solar, é a comunicação em 28 MHz entre o leste dos Estados
Unidos (e áreas adjacentes do Canadá) e grande parte do continente
europeu. Muitas vezes, isso pode começar como uma “conversa de
retroespalhamento” entre europeus cujas antenas estão voltadas para os
Açores. De repente, os norte-americanos juntam-se à diversão, talvez por
apenas alguns minutos, mas às vezes por muito mais tempo, com as vigas
apontadas também para os Açores. A duração do jogo pode ser estendida,
às vezes, pela reorientação cuidadosa das antenas em ambas as
extremidades, como no retroespalhamento. O segredo, é claro, é
continuar atingindo a área de MUF mais alto da ionosfera e os pontos de
reflexão do solo mais favoráveis.
A rota favorável é geralmente, mas não sempre, ao sul do rumo
do grande círculo (para estações no hemisfério norte). Também pode
haver dispersão lateral das regiões aurorais. Os sinais de dispersão
lateral são mais fortes do que os sinais de dispersão posterior usando
a mesma área geral de dispersão no solo.
Sinais de dispersão lateral têm sido observados com freqüência
na banda de 14 MHz e podem ocorrer em qualquer banda em que
haja uma grande janela entre o MUF e o LUF. Para que ocorram
comunicações de dispersão lateral, deve-se procurar uma área
comum para a qual a faixa seja aberta de ambos os extremos do
caminho (Açores, no exemplo acima), quando não houver abertura
de caminho direto. Ajuda se a área comum estiver em oceano aberto,
onde há menos perdas por espalhamento do que na terra.
Dispersão para frente é semelhante aos outros dois modos de
dispersão. Nesse caso, o MUF pode não ser alto o suficiente para a
refração pura até um ponto distante, mas alguma energia de dispersão
pode avançar para completar o caminho.
Com todos esses modos de dispersão, um modo de propagação chamado
acima do MUF deve entrar em jogo. Normalmente acreditamos
que o MUF deve ser igual ou maior do que a frequência de
operação para que a propagação ocorra. Isso pressupõe
refração pura. Mas o MUF pode estar abaixo da frequência
operacional de um certo valor - com perda adicional incorrida
devido ao processo de dispersão. OVOACAP O programa de
predição de propagação inclui este modo acima do MUF e será
discutido posteriormente.
4.2.16 NOVAS BANDAS AMADORAS
EM LF E MF
No final de abril de 2015, a FCC propôs permitir aos operadores de
radioamador acesso a 2.200 metros (135,7 a 137,8 kHz) e 630 metros (472
a 479 kHz). Relacionado a este tópico, a FCC em maio de 2014 negou um
Petição para elaboração de regras para adicionar uma banda de 4 metros
(70,0 a 70,5 MHz) às alocações de rádio amador dos EUA em VHF. Embora
os amadores dos EUA não possam transmitir em 4 metros, certamente
podemos ouvir essa banda para avaliar a propagação através do Oceano
Atlântico a partir de estações nos Estados Unidos.
4,32 Capítulo 4
Reino Unido, outros países europeus e países africanos
que têm autorização para transmitir.
Então, como é a propagação nessas três bandas? A propagação
em 4 metros é a mais fácil de entender - deve ser muito semelhante a
6 metros. Deve haver um E esporádico no verão, assim como nos 6
metros, mas com uma probabilidade um pouco menor devido à
frequência um pouco mais alta. Deveria
também ser F2 propagação, assim como em 6 metros, nos meses
de outono e inverno no hemisfério norte em alto ciclo solar
níveis. Mas assim como Es, a probabilidade de um F2 a abertura será
ligeiramente menor devido à frequência mais alta.
Quanto a 2.200 metros e 630 metros, podemos obter alguns insights
sobre a propagação dessas bandas ao compreender dois conceitos
básicos da física ionosférica. O primeiro conceito é que a quantidade de
refração incorrida por uma onda eletromagnética em uma determinada
frequência com um determinado perfil de densidade de elétrons é
inversamente proporcional ao quadrado da frequência. O segundo
conceito é que a quantidade de absorção incorrida por uma onda
eletromagnética em uma determinada frequência com um determinado
perfil de densidade de elétrons também é inversamente proporcional ao
quadrado da frequência.
Desde o primeiro conceito, quando a frequência diminui, a
onda é mais curvada. Assim, as ondas em MF e LF não chegam
tão alto na ionosfera quanto uma onda de HF. Isso resulta em
saltos mais curtos. Por exemplo, uma onda de 28 MHz atinge
facilmente os 300 km e oferece saltos máximos em torno de
4000 km. Uma onda a 1,8 MHz chega a algo como 200 km e dá
saltos máximos em torno de 2.000 km. E uma onda a 150 kHz
atinge apenas cerca de 80 km, com saltos máximos em torno de
1400 km. Assim, a propagação em 2200 metros e 630 metros
ocorre por meio de saltos mais curtos do que em HF.
Do segundo conceito, quando a frequência diminui, a onda incorre
em mais absorção. É por isso que um sinal de longa distância em 10
metros pode estar bem acima de S-9, enquanto um sinal de longa
distância em 160 metros está normalmente muito mais próximo do nível
de ruído do seu sistema de recepção. Mas um fenômeno interessante
ocorre abaixo de 160 metros, que está um pouco acima da giro-frequência
do elétron - a frequência na qual um elétron forma uma espiral em torno
de uma linha de campo magnético. A absorção, na verdade, começa a
diminuir à medida que a frequência desce abaixo de cerca de 1,5 MHz.
Além disso, como afirmado acima, 150 kHz não fica muito alto na região
de absorção à noite (a região E inferior).
Em resumo, a propagação nessas duas novas bandas está
tanto em desvantagem (saltos mais curtos) quanto em vantagem
(não tanta absorção quanto o esperado). Infelizmente, nessas
bandas, a eficiência da antena e o ruído causado pelo homem
são difíceis de superar. Para mais detalhes, leia o artigo
intitulado “Física da Propagação - Polarização de Absorção de
Refração” noConceitos Básicos link no site k9la.us. Além disso, o
artigo de dezembro de 2018 intitulado “Propagação em 630m e
2200m” no link do recurso mensal em k9la.us olha tanto para a
onda comum quanto para a onda extraordinária nessas
frequências.
 4.3 QUANDO E ONDE AS BANDAS HF ESTÃO ABERTAS
4.3.1 A GRANDE IMAGEM DE PROPAGAÇÃO saber que as manchas solares são "pontilhadas!")

Um recém-chegado às bandas de HF pode facilmente ficar Agora, olhe para a banda de 20 metros na Tabela 4.3. Da Nova
sobrecarregado com a grande quantidade de dados disponíveis nas Inglaterra, vinte está aberto para algum lugar na América do Sul

tabelas de previsão resumidas (e particularmente detalhadas) durante 24 horas por dia, não importa o nível de atividade solar.

descritas nas seções a seguir e fornecidas com as informações Observe que a Tabela 4.3 não prevê o nível de sinais disponíveis;

suplementares para download deste livro. Portanto, aqui está uma apenas mostra que a banda está aberta com uma força de sinal

visão geral de longo prazo da propagação de HF que pode ajudar a maior que 0 no S meter.
Observe a Tabela de Resumo 4.4 para ver as intensidades de sinal
responder a algumas perguntas comuns. Por exemplo, em que mês é
previstas em janeiro com um nível Muito Baixo de atividade solar. Lá, você
realmente o melhor para trabalhar DX 24 horas por dia? Ou que nível
pode ver que a intensidade do sinal da Nova Inglaterra nas profundezas
de atividade solar é necessário para fornecer uma abertura entre seu
da América do Sul é sempre S-8 ou maior para uma grande estação de
QTH e algum lugar no Pacífico Sul?
armas. Muitas vezes durante a noite a banda parece morta, simplesmente
Tabela 4.3 é uma tabela que mostra o número de horas em um
porque todos estão dormindo ou operando em uma frequência mais
dia durante cada mês quando cada banda principal de HF está aberta
baixa.
para as mesmas áreas de recepção mostradas nas Tabelas 4.4 e 4.5
Para a faixa de 40 metros da Tabela 4.3, durante o mês de
mostradas em uma seção posterior deste capítulo. A lista é para a
janeiro a faixa está aberta para a Europa 24 horas por dia,
Nova Inglaterra, para três níveis de atividade solar: Muito Baixa,
qualquer que seja o nível de atividade solar. Observe agora a
Média e Muito Alta. O número de horas é separado na Tabela 4.3 por
Tabela 4.4 e verá que o nível previsto para a atividade solar Muito
barras. (As versões da Tabela 4.3 para outras áreas dos Estados
Baixa varia de S-4 a S-9. QRM ou QRN local provavelmente
Unidos estão incluídas nas informações suplementares para
interromperia as comunicações em 40 metros na Europa para
download deste livro.)
sinais estaduais mais fracos do que talvez S-3 ou S-4. Mesmo que
Vamos examinar as condições da Nova Inglaterra para a Europa
você possa ouvir europeus da Nova Inglaterra durante o dia, eles
em 15 metros em outubro. A entrada mostra “7/11/17”, o que
provavelmente não irão ouvi-lo por causa das condições locais,
significa que para um nível Muito Baixo de atividade solar, 15 metros
incluindo estações europeias S-9 + locais e ruído atmosférico de
estão abertos por 7 horas; para um nível Médio, está aberto 11 horas
tempestades próximas. As estações da Nova Inglaterra com
e para um nível Muito Alto de atividade solar, está aberto 17 horas
antenas grandes geralmente podem ouvir europeus em 40
por dia.
metros já no meio-dia, mas devem esperar até o final da tarde
Mesmo para um nível Muito Baixo de atividade solar, o mês
para que os europeus possam ouvi-los acima do ruído local e
com mais horas disponíveis por dia de Boston para algum lugar
QRM.
da Europa é outubro, com 7 horas, seguido pelo próximo maior
Digamos que você queira aumentar o total do seu país em 80
mês de março, com 6 horas. Para um nível Muito Alto de
metros, concentrando-se nas estações do sul do Pacífico. Os
atividade solar, no entanto, a faixa de 15 metros está aberta para
melhores meses seriam de novembro a fevereiro em termos de
a Europa por 18 horas em abril, seguido por 17 horas de
número de horas por dia, quando a faixa de 80 metros está aberta
disponibilidade em setembro e outubro. Indiscutivelmente, o CQ
para a Oceania. Você pode ver lendo através da linha para cada mês
World Wide Contest Committee escolheu o melhor mês para a
que o nível de atividade solar não é extremamente importante em 80
propagação de alta frequência quando escolheu outubro para a
metros para qualquer local (devido à propagação que ocorre na
parte de telefone desse concurso. Novembro também não está
ionosfera escura). A experiência comum (apoiada pelas informações
muito atrás.
estatísticas na Tabela 4.6) é que a faixa de 80 metros fica aberta
Você pode ver facilmente que mesmo em um nível Muito Alto de
apenas um pouco mais quando as manchas solares são baixas.
atividade solar, os meses de verão não são muito bons para trabalhar DX,
Isso é mais verdadeiro em 40 metros. Assim, você pode ouvir a
particularmente em caminhos leste-oeste. Por exemplo, a faixa de 10
generalização de que as bandas baixas tendem a ser melhores
metros é muito raramente aberta da Nova Inglaterra para a Europa após o
durante os períodos de baixa atividade solar, enquanto as bandas
mês de abril, mesmo quando a atividade solar está nos níveis mais altos
altas de HF (acima de 10 MHz) tendem a ser melhores quando o sol
possíveis. As coisas melhoram depois de setembro, mesmo para um nível
está mais ativo.
Médio de atividade solar. Mais uma vez, outubro parece o mês mais
A Tabela 4.3 pode lhe dar uma boa ideia de quais meses são os mais
frutífero em termos de número de horas 10 metros está aberto à Europa
produtivos para DXing e competições. Não deve ser surpresa para a
em todos os níveis de condições solares.
maioria dos operadores veteranos que os meses de outono e inverno são
Dez metros são abertos com mais regularidade em caminhos
as melhores épocas para trabalhar DX.
norte-sul, como da Nova Inglaterra à América do Sul ou ao sul da
A banda de 160 metros não é coberta em nenhuma das tabelas,
África. Está aberto até 10 horas por dia durante março e outubro
uma vez que a propagação nesta faixa de frequência pode ser muito
para a distante América do Sul, e 7 horas por dia em outubro para a
difícil de prever e há uma incerteza considerável sobre os
África - mesmo durante as partes mais baixas do ciclo solar. (Junto
mecanismos exatos envolvidos. Isso é discutido posteriormente por
com a propagação esporádica de E que 10 metros desfruta durante o
Oler e Cohen em seu artigo sobre os caprichos da propagação de 160
verão, esta faixa pode muitas vezes ser muito divertida, mesmo
metros e por que ela é tão diferente da propagação nas bandas de
durante a estagnação das manchas solares.estar operando na banda, HF ligeiramente mais altas. Veja também o artigo seguinte de
ao invés de evitá-lo porque você Luetzelschwab na Bibliografia.

RadioWave Propagation 4,33

Tabela 4.3

O número de horas por dia quando uma determinada faixa está aberta para as áreas geográficas alvo na Tabela 4.4, conforme relacionado ao nível de
atividade solar (Muito Baixo, Médio e Muito Alto). Esta mesa é personalizada para Boston para o resto do mundo. Alguns caminhos estão abertos 24
horas por dia, mais ou menos QRM e QRN local, independentemente do nível de atividade solar. Consulte as informações suplementares para download
deste livro para outros locais de transmissão.

MA (Boston)
Horário de funcionamento em cada região para SSNs muito baixo / médio / muito alto

80 metros:
Mês Europa Extremo Oriente So. Amer. Africa So. Asia Oceania Não. Amer.
17/17/16 de janeiro / 5/4/3 17/17/16 16/16/15 8/7/5 11/10/9 24/24/24
Fev 17/16/15 3/3/2 17/16/16 15/15/14 6/4/4 10/9/9 24/24/24
15/15/14 3/2/1 16/16/15 15/13/13 4/4/3 9/8/7 24/24/24
13/13/12 01/0/0 16/16/14 13/13/13 3/3/1 9/8/7 24/24/24
Maio 12/11/10 0/0/0 16/15/14 12/11/10 2/1/1 7/6/6 24/24/24
Jun 10/9/8 0/0/0 14/14/14 11/10/10 1/1/0 6/5/5 24/24/24
11/11/09 0/0/0 15/14/14 11/11/11 2/1/1 7/6/5 24/24/24
13/11/11 0/0/0 16/16/14 13/12/11 3/2/1 7/7/6 24/24/24
14/13/11 2/1/0 17/16/14 13/13/12 4/4/2 9/8/8 24/24/24
15/15/13/3/2/1 17/17/16 14/14/13 5/4/4 9/9/7 24/24/24
17/17/15 4/4/2 17/17/16 16/15/14 8/7/4 11/10/9 24/24/24
19/18/17 7/6/4 18/18/17 16/16/16 11/9/7 12/11/11 24/24/24

40 metros:
Mês Europa Extremo Oriente So. Amer. Africa So. Ásia Oceania No. Amer.
24/24/24 15/16/15 15 24/24/21 21/20/19 21/21/19 19/18/15 24/24/24 24/24/24/21 13/11/11
24/23 de janeiro / 20 20/19/18 19/19/17 16/15/14 24/24/24 Mar 23/22/19 10/9/7 24/21/18
19/17/17 17/17/13 13 / 13/13 24/24/24 21 de abril de 19/18 8/6/4 22/20/18 17/16/15 16/11/8
13/13/11 24/24/24
19/17/17 5/4/3 22/18/17 17/16/14 9/8/5 12/11/10 24/24/24
Jun 17/15/13 4/2/2 22/18/16 16/15/14 7/5/5 11/10/9 24/24/24
18/07/16/15 5/4/2 24/18/17 17/15/14 8/7/5 12/11/10 24/24/24
19/17/16 7/5/4 24/19/18 18/16/15 11/10/6 13/12/11 24/24/24
22/21 / set / 17/5/8/5 23/18/18/17/16/14/11/7/13/13/12/24/24/24
24/10/20/20 12/11/08 24/23/19 20/18/17 17/16/14 16/13/13 24/24/24 Nov 24/24/22 14/13/12
24/24 / 20 21/19/18 21/20/17 17/17/13 24/24/24 Dez 24/24/24 18/19/22 24/24/21 23/21/19
24/23/22 21 / 19/18 24/24/24

4.3.2 ÂNGULOS DE ELEVAÇÃO PARA

COMUNICAÇÃO HF Há uma grande diferença na distância percorrida em um único
Foi mostrado em conexão com a Figura 4.23 que a distância salto, dependendo da altura do E ou do F2 camada. A distância
na qual um raio retorna à Terra depende do ângulo de elevação máxima de salto único pela camada E é de cerca de 2.000
no qual ele deixou a Terra (também conhecido por outros km (1250 milhas) ou cerca de metade da distância máxima através do

nomes: ângulo de decolagem, lançamento ou onda). O capítulo F2 camada. Distâncias de comunicação práticas para trabalho de camada E

Projeto de sistema de antena HF trata dos efeitos do terreno local, ou F de salto único em vários ângulos de onda são mostradas no gráfico

descrevendo como o ângulo de elevação de uma antena polarizada formulário em Figura 4.29.

horizontalmente é determinado principalmente por sua altura acima
do solo.
Embora não seja mostrado especificamente na Figura 4.23, a
distância de propagação também depende da altura da camada no
momento, bem como do ângulo de elevação. Como você provavelmente
pode imaginar, a altura da camada é uma função muito complexa do
estado da ionosfera e do campo geomagnético da Terra.
A experiência real de comunicação geralmente não se ajusta
aos padrões simples mostrados na Figura 4.23. A propagação
por meio da ionosfera é um negócio extremamente complicado
(o que o torna ainda mais intrigante e desafiador para os rádios
amadores, é claro), mesmo quando o Sol não está perturbado.
Até o surgimento de sofisticados modelos computacionais da
ionosfera, havia poucas informações definitivas disponíveis para
orientar o radioamador no projeto.

4,34 Capítulo 4
 20 metros:
Mês Europa Extremo Oriente So. Amer. África Então. Asia Oceania Não. Amer.
13/16/22 de janeiro 15/22/22 24/24/24 20/21/21 18/20/22 18/23/22 24/24/24 24/24 de fevereiro
18/23 13/21/24 24/24 / 24 22/22/24 15/21/24 18/23/24 24/24/24 Mar 15/18/24 17/20/24
24/24/24 22/24/24 18/21/24 16 / 24/24 24/24/24 abr 15/20/24 19/22/24 24/24/24 21/24/24
19/22/24 18/24/24 24/24/24 maio 19/23/24 22/24/24 24/24/24 23/24/24 23/24/24 21/24/24
24/24/24 Jun 22/24/24 24/24/24 24/24/24 24/24 / 24 24/24/24 24/24/24 24/24/24 Jul 19/24/24
24/24/24 24/24/24 21/24/24 24/24/24 23/24/24 24/24 / 24 Ago 15/20/24 20/24/24 24/24/24
20/24/24 20/24/24 19/24/24 24/24/24 Set 16/19/24 17/21/24 24 / 24/24 21/24/24 18/21/24
17/24/24 24/24/24 Out 15/21/24 16/20/24 24/24/24 22/24/24 19/22/24 17/24/24 24/24/24 Nov
14/20/23 14/22/24 24/24/24 20/24/24 17/21/24 19/23/24 24/24/24 Dez 11/17 / 24 13/22/24
24/24/24 17/23/24 12/22/24 16/24/24 24/24/24 15 Metros:

Mês Europa Extremo Oriente So. Amer. Africa So. Ásia Oceania No. Amer.
Jan 4/6/7 2 / 9/13 12/15/16 9/13/13 3/4/7 9/12/13 24/15/16
Fev 4 / 7/12 4/10/14 13/18/23 11/13/16 3 / 7/13 8/13/15 22/16/19
6/9/14 14/2/15 14/21/24 13/17/22 11/5/17 14/10/17 15/16/23
Abr 0/10/18 13/03/18 15/23/24 15/18/24 15/09/19 15/11/21 16/16/24
13/01/16 mai 16/10/19 19/20/24 18/18/24 17/17/18 16/10/19 20/19/24
Jun 0 / 2/16 0 / 9/15 16/21/24 14/18/24 5/15/18 10/12/20 24/22/22
Jul 0 / 2/16 0 / 5/18 15/19/24 18/12/24 0/12/18 12/04/20 24/22/21
Ago 0 / 2/14 0 / 8/17 14/18/22 13/16/22 0/12/17 6/10/19 22/19/21
Set 1/10/17 6/13/17 14/16/24 13/17/22 9/14/17 9/14/17 16/16/22
11/07/17 13/10/17 16/12/22 15/12/22 12/07/17 13/12/15 18/15/22
5/08 / nov / 14/11/14/14/16/22/22/14/11/17/7/16/13/10/15/20/16/21
3/6 / dez / 9 10/2/13 15/12/23 13/8/15 15/4/12/9/14/15/24/18

10 metros:
Mês Europa Extremo Oriente So. Amer. Africa So. Ásia Oceania No. Amer.
Jan 0/1/4 0/1/8 6/11/13 0 / 7/10 0/1/3 0 / 3/11 23/24/24
Fev 0/2/7 0 / 2/10 12/08/14 0 / 9/13 0/3/5 0 / 7/13 24/24/24
Mar 0/0/8 0 / 1/10 14/10/20 1/11/14 0/0/8 0 / 7/13 23/24/24
Abr 0/0/8 0/0/8 7/14/21 0/12/17 0 / 0/13 0 / 5/11 18/24/24
Maio 0/0/0 0/0/1 7/12/20 1/10/17 0 / 1/12 0 / 2/11 17/20/22
Jun 0/0/0 0/0/0 11/07/18 0 / 3/17 0/0/0 0/0/2 21/19/23
Jul 0/0/0 0/0/0 2 / 9/19 0 / 2/18 0/0/7 0/0/6 16/16/24
Ago 0/0/0 0/0/0 2/10/17 0 / 1/16 0 / 0/10 0/0/8 17/17/24
Set 0/0/8 0 / 1/10 13/07/18 0/11/16 0 / 0/10 0/2/9 19/24/24
05/10/09 0/02/11/12/12/16 12/07/14 0/5/09 09/08/12 24/24/24
Nov 0/4/8 0 / 3/11 9/12/15 5/10/13 0/3/6 4/10/12 24/24/24
0/3/6 0/1/8 8/11/13 1 / 8/12 0/1/4 2 / 7/12 23/23/24

de sistemas de antenas para desempenho ideal em todas as partes
do ciclo solar de 11 anos.
O IONCAP Modelo de Propagação de Computador
Desde 1960, várias agências do governo dos Estados Unidos
têm trabalhado em um programa de computador detalhado que
modela o funcionamento complexo da ionosfera. O programa foi
dubladoIONCAP, abreviação de “Programa de Análise e Previsão
de Comunicações Ionosféricas”. IONCAP
foi originalmente escrito para um computador mainframe, mas as versões
posteriores foram reescritas para permitir que fossem executadas por
computadores pessoais. IONCAP incorpora um banco de dados detalhado
cobrindo quase três ciclos solares completos. O programa permite que o
operador especifique uma ampla gama de parâmetros, incluindo modelos
detalhados de antenas para múltiplas frequências
intervalos, modelos de ruído adaptados a ambientes locais específicos (de
baixo ruído rural a QTHs residenciais ruidosos), ângulos de elevação
mínimos adequados para um determinado local e sistema de antena,
diferentes meses e horários UTC, níveis máximos de distorção
multipercurso e, finalmente, níveis de atividade solar , para citar o mais
significativo de um conjunto desconcertante de opções.
Enquanto IONCAP tem uma reputação bem justificada de
ser muito hostil para usar, devido ao seu mainframe, fundo não
interativo, é também o modelo ionosférico mais conceituado por
sua precisão e flexibilidade, tanto por amadores quanto por
profissionais. É o programa usado por muitos anos para produzir
os gráficos MUF de longo prazo disponíveis na página da web
ARRL em Propagação (www.arrl.org/propagation).
IONCAP não é adequado para previsões de curto prazo das
condições de propagação com base nos índices solares mais recentes

RadioWave Propagation 4,35

 A faixa de frequência de MHz foi especificada para ser antenas do tipo
isotrópico, mas com ganho de +6 dBi, representando uma boa antena de
amador em cada faixa de frequência. Essas antenas teóricas irradiam
uniformemente do horizonte, até 90° diretamente em cima. Com padrões
de resposta como esse, obviamente não são antenas do mundo real. No
entanto, eles permitem que o programa de computador explore todos os
modos e ângulos de elevação possíveis.

Olhando para os dados estatísticos do ângulo de elevação

Tabela 4.4 mostra informações detalhadas de elevação
estatística para o caminho de Boston, Massachusetts, perto de ARRL
HQ em Newington, Connecticut, para toda a Europa. Os dados
incorporados na Tabela 4.4 mostram a porcentagem de tempo
versus ângulo de elevação para todas as bandas de HF de 80 metros
a 10 metros, em todas as partes do ciclo solar de 11 anos. As
informações suplementares para download deste livro incluem mais
tabelas como esta para mais de 150 sites de transmissão em todo o
mundo. Essas tabelas são usadas peloHFTA programa (e anteriores
YT programa) descrito no Projeto de sistema de antena HF capítulo
e também podem ser importados para muitos programas,

Tabela 4.4
Boston, Massachusetts, para toda a Europa

Elev 80 m 40 m 30 m 20 m 17 m 15 m 12 m 10 m
1 4,1 9,6 4,6 1,7 2,1 4,4 5,5 7,2
Figura 4.29 - Distância traçada contra o ângulo da onda 2 0,8 2,3 7,2 1,4 2,8 2,8 3,7 5,3
(transmissão de um salto) para a faixa nominal de 3 0,3 0,7 4,3 3,1 2,4 2,2 4,4 7,9
alturas para E, F1 e F2 camadas. 4 0,5 4,1 8,7 11,6 12,2 9,4 8,1 3,9
5 4,6 4,8 7,5 12,7 14,3 13,1 9,2 11,2
6 7,1 8,9 5,5 9,2 9,6 12,2 9,2 7,2
recebido da WWV. (O modelo da ionosfera emIONCAP, assim como os 7 8,5 6,9 7,2 4,6 7,9 7,4 10,0 5,9
modelos em todos os outros programas de previsão de propagação, é um 8 5,1 7,0 5,4 3,2 5,9 7,4 4,8 6,6
9 3,3 5,6 3,2 3,1 2,1 3,9 8,1 9,2
modelo mediano mensal.) É uma ferramenta excelente, no entanto, para
10 1.0 4,0 7,9 6,3 5,1 3,7 11,1 6,6
planejamento detalhado de longo alcance de sistemas de antenas e 11 1,9 3,8 9,7 10,2 7,2 5,4 3,7 7,9
instalações de transmissores de ondas curtas, como o da Voz da América, 12 5,6 3,4 4,8 8,5 6,9 7,4 4,8 6,6
ou para rádios amadores. Consulte a seção mais adiante neste capítulo 13 11,0 3,0 2,4 4,1 5,9 4,6 3,3 2,6
que descreve outros programas de computador que podem ser usados 14 7,6 4,8 2.0 2,7 3,8 3,9 6,3 5,9
15 5,3 7,9 2.0 1,5 2,4 1,7 1,5 2.0
para previsões de propagação interativas de curto prazo.
16 2,8 6,4 3,8 2,9 1,5 1,3 2,6 2,6
17 5.0 3,4 4,5 3,1 1.0 1,5 0,0 0,0
18 4,2 2.0 3,1 3,1 2.0 2,2 1.8 1,3
Parâmetros IONCAP / VOACAP 19 5,7 1,4 1,4 2,3 1,3 0,7 0,0 0,0
A informação estatística do ângulo de elevação contida 20 6,6 1,4 1,2 1.8 1,1 1,3 0,7 0,0
21 4,4 1,4 0,5 0,8 0,7 0,7 0,4 0,0
nesta seção foi compilada a partir de milhares de VOACAP roda
22 2,3 2,4 1.0 1,1 0,6 1,3 0,7 0,0
(uma versão melhorada de IONCAP desenvolvido por cientistas 23 1,3 1.8 0,1 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0
da VOA, a Voz da América). Essas execuções foram feitas para 24 0,6 1.0 0,5 0,5 0,4 0,7 0,0 0,0
vários locais de transmissão diferentes em todo o mundo para 25 0,3 0,8 0,3 0,1 0,4 0,0 0,0 0,0
locais DX importantes em todo o mundo. Consulte a entrada na 26 0,0 0,5 0,7 0,2 0,1 0,4 0,0 0,0
27 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0
bibliografia de Straw sobre o uso de software de previsão de
28 0,0 0,3 0,1 0,2 0,0 0,2 0,0 0,0
propagação. 29 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Algumas suposições foram necessárias para definir VOACAP 30 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
parâmetros. Os locais de transmissão e recepção foram todos 31 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
presumidos como localizados em solo plano, com condutividade de 32 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
33 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
solo "média" e constante dielétrica. Cada local foi considerado como
34 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
tendo uma visão clara do horizonte, com um ângulo de elevação 35 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
mínimo menor ou igual a 1°. O ruído elétrico em cada local de
Porcentagem de tempo que uma determinada banda de frequência está aberta neste
recepção também foi considerado muito baixo. caminho de propagação específico.
Transmitindo e recebendo antenas para 3,5 a 30-

4,36 Capítulo 4
como processadores de texto ou planilhas. Seis áreas
importantes em todo o mundo são cobertas, uma por mesa:
toda a Europa (de Londres, Inglaterra, a Kiev, Ucrânia),
Extremo Oriente (centrado no Japão), América do Sul
(Paraguai), Oceania (Melbourne, Austrália), África Austral
(Zâmbia) e Sul da Ásia (Nova Deli, Índia).
Você pode se surpreender ao ver na Tabela 4.4 que ângulos
menores que 10° dominar a gama possível de ângulos de entrada para
este caminho de distância moderada da Nova Inglaterra à Europa. Na
verdade, 1,7% de todas as vezes em que a faixa de 20 metros está aberta
para a Europa, o ângulo de decolagem é tão baixo quanto 1°. Você deve
reconhecer que muito poucas antenas de 20 metros do mundo real
conseguem muito ganho em um ângulo tão baixo - a menos que sejam
montadas a cerca de 400 pés de altura em um terreno plano ou então
estejam localizadas no topo de uma montanha alta e íngreme.
A situação é ainda mais dramática em 40 e 80 metros.
Figura 4.30 mostra a “função de distribuição cumulativa” da
porcentagem total de tempo (derivada da Tabela 4.4) quando 40
metros estão abertos de Boston para o resto do mundo, plotados
contra o ângulo de elevação. Por exemplo, para a Europa de Boston,
50% do tempo quando a banda está aberta, é a 10 ° ou menos. No
Japão, vindo de Boston, as estatísticas são ainda mais reveladoras:
50% das vezes quando a banda está aberta, o ângulo é de 6 ° ou
menos e 90% das vezes o ângulo é de 13 ° ou menos!
Figura 4.31 mostra o mesmo tipo de informação para 80 metros de
Boston até o mundo. Durante 50% do tempo de Boston à Europa, o
ângulo de elevação é 13° ou menos; no nível de 90% o ângulo é 20° ou
menos. Para o caminho para o Japão a 80 metros de Boston, 50% das
vezes o ângulo é de 8° ou menos; no nível de 90%, o ângulo é 13° ou
menos. Agora, para atingir o ganho de pico em 80 metros em um ângulo
de elevação de 8° em terreno plano, uma antena polarizada
horizontalmente deve ter 500 pés de altura. Você pode começar a ver por
que as verticais podem se sair muito bem em longas
Figura 4.30 —A função de distribuição cumulativa mostrando a
porcentagem total de tempo que 40 metros estão abertos, em ou abaixo de
cada ângulo de elevação, de Boston para o mundo. Por exemplo, 50% do
tempo a banda está aberta para a Europa de Boston em ângulos menores
que 10 °. Os ângulos para trabalho DX são realmente baixos.
contatos de distância em 80 metros, mesmo quando eles são montados
em solo rochoso e pouco condutivo. Claramente, ângulos baixos são
muito importantes para DXing bem-sucedido.
A propagação dos controles da ionosfera
Você deve sempre lembrar que é o ionosfera
que controla os ângulos de elevação, não a antena de transmissão. A
resposta de elevação de uma antena particular apenas determina o
quão forte ou fraco é um sinal, em qualquer ângulo (ou ângulos) que
a ionosfera está apoiando naquele instante particular, para aquele
caminho de propagação e para aquela frequência.
Se apenas um modo de propagação for possível em um
determinado momento, e se o ângulo de elevação para esse modo
for 5°, então sua antena terá que funcionar satisfatoriamente
naquele ângulo muito baixo ou você não será capaz de se comunicar.
Por exemplo, se o seu dipolo baixo tem um ganho de -10 dBi a 5°, em
comparação com o Yagi do seu amigo no topo de uma montanha com
+ 10 dBi de ganho a 5°, então você estará 20 dB abaixo em comparação com o
sinal dele. Não é que o ângulo de elevação seja de alguma formamuito baixo - o
verdadeiro problema aqui é que você não tem ganho suficiente naquele ângulo
específico onde a ionosfera está apoiando a propagação. Muitos “flatlanders”
podem se lembrar vividamente dos tempos em que seus amigos no topo de
uma montanha podiam facilmente trabalhar em estações DX, enquanto eles
não podiam nem mesmo ouvir um sussurro.
Olhando para os dados - outros cuidados
Um modo de propagação única é bastante comum na abertura e no
fechamento de faixas diurnas como 20, 15 ou 10 metros, quando o ângulo
de elevação é frequentemente menor (mas nem sempre) do que quando a
faixa está totalmente aberta. As bandas de baixa frequência tendem a
suportar vários modos de propagação simultaneamente. Por exemplo,
Figura 4.32 plota a força do sinal (em dBmV) e o ângulo de elevação para
o modo dominante (com o mais forte
Figura 4.31 - A função de distribuição cumulativa mostrando a
porcentagem total de tempo que 80 metros estão abertos, em ou
abaixo de cada ângulo de elevação, de Boston para o mundo. Por
exemplo, 50% do tempo a banda está aberta para a Europa a partir
de Boston em ângulos menores que 13 °.
RadioWave Propagation 4,37

Figura 4.32 - Sobreposição de sinais de 20 metros e ângulos de
elevação, juntamente com informações do modo de salto. Isto é para
um mês, outubro, em um nível de atividade solar, SSN = 70, para o
caminho de Newington, CT, para Londres , Inglaterra. O modo de
propagação não segue de perto a elevação
ângulo. De 15 a 19 UTC, o modo é 3F2 saltos, e o ângulo de
elevação é de aproximadamente 12 °. A mesma elevação
ângulo é necessário de 23 a 03 UTC, mas aqui o modo é 2F2
lúpulo.
sinal) durante um período de 24 horas de Newington a Londres em
outubro, para um SSN de nível médio = 70. A abertura da manhã
às 10 UTC começa com um 2F de dois saltos2 modo (identificado como 2F)
em um ângulo de elevação de 6°. Por 11 UTC o modo mudou
para um 3F de três saltos2 (rotulado como 3F) em 12° ângulo de elevação.
A banda começa a fechar com sinais mais fracos após cerca de 23
UTC. Observe que este caminho na verdade suporta tanto 2F2 e 3F2
modos na maioria das vezes. Qualquer modo pode ser mais forte do que
o outro, dependendo da hora específica do dia.
É tentador pensar que os sinais de dois saltos sempre ocorrem em
ângulos de lançamento de elevação mais baixos, enquanto os sinais de
três saltos requerem ângulos de elevação maiores. Na realidade, o
funcionamento detalhado da ionosfera é extremamente complicado. De
22 UTC a 03 UTC, os ângulos de elevação são superiores a 11° para
2F2 lúpulo. Durante grande parte da manhã e início da tarde
em Newington (das 11 às 13 UTC e das 15 às 19 UTC),
os ângulos também são maiores que 11°. No entanto, 3F2 lúpulos estão
envolvidos durante esses períodos de tempo. O número de saltos é
não diretamente relacionado aos ângulos de elevação necessários - alterar as
alturas das camadas é responsável por isso.
Observe que começando por volta das 15 UTC, a “queda” de 20 metros no
meio da manhã (abaixo de cerca de 10 dB do nível de sinal de pico) é causada
por níveis mais altos de absorção principalmente da camada D quando o Sol
está alto no alto. Essa condição favorece ângulos de elevação mais altos, uma
vez que os sinais lançados em ângulos mais baixos devem viajar por um tempo
mais longo através da camada inferior com perdas.
Como a situação muda com os diferentes níveis de atividade
solar? Figura 4.33 sobreposições de sinais previstos e ângulos de
elevação para três níveis de atividade solar em outubro, novamente
para o caminho Newington-Londres. A Figura 4.33 mostra a queda no
meio da manhã dramaticamente quando a atividade solar está em
um nível muito alto, representado por SSN = 160. Às 15 UTC, o nível
do sinal cai 35 dB do nível de pico, e a elevação
4,38 Capítulo 4
Figura 4.33 - Sinais de 20 metros de outubro e ângulos de elevação
para toda a faixa de atividade solar, de W1 à Inglaterra. O ângulo de
elevação não segue de perto o nível de atividade solar. O que é
importante no projeto de uma estação capaz de cobrir todos os
níveis de atividade solar é ter flexibilidade na resposta do padrão de
elevação da antena - para cobrir uma ampla gama de ângulos
possíveis .
o ângulo sobe até 24°. A propósito, como uma porcentagem de todas as
aberturas possíveis, o 24° ângulo ocorre apenas raramente, 0,5% do
tempo. Quase não aparece como um pontinho na Tabela 4.4. Os ângulos
de elevação sãonão intimamente relacionado ao nível de atividade solar,
mas nas bandas de HF mais altas são geralmente mais baixas no mínimo
solar do que no máximo solar.
IONCAP / VOACAP demonstra que os ângulos de elevação não
seguem padrões claros e facilmente identificados, mesmo em um período
de 24 horas - muito menos em todas as partes do ciclo solar.
Simplesmente olhar para a porcentagem de todas as aberturas versus
ângulo de elevação, como mostrado na Tabela 4.4, não conta toda a
história, embora seja provavelmente a abordagem mais estatisticamente
válida para o projeto da estação, e possivelmente a abordagem mais
emocionalmente satisfatória também. Nem toda a história é revelada
olhando apenas para um instantâneo dos ângulos de elevação versus o
tempo para um determinado mês ou para um nível de atividade solar.
O que é importante reconhecer é que o sistema de antena
mais eficaz será aquele que pode cobrir o Gama completa de
ângulos de elevação, em todo o espectro da atividade solar,
mesmo que o ângulo real em uso em qualquer momento possa
não ser fácil de determinar. Para este caminho específico, da
Nova Inglaterra a toda a Europa, uma antena ideal teria resposta
igual em toda a gama de ângulos de 1° a 28°.
Infelizmente, as antenas do mundo real enfrentam dificuldades para
cobrir tão bem uma ampla gama de ângulos de elevação.
Padrões de elevação da antena
Figuras 4.34 Através dos 4,38 mostram sobreposições do mesmo
tipo de informação de ângulo de elevação listada na Tabela 4.4, junto com
os padrões de resposta de elevação para antenas típicas para as bandas
amadoras de HF de 80, 40, 20, 15 e 10 metros. Por exemplo, a Figura 4.36
mostra uma sobreposição de 20 metros, com três tipos diferentes de
antenas de 20 metros. Estes são um Yagi de 4 elementos a 90 pés, um Yagi
de 4 elementos a 120 pés e uma grande pilha de quatro Yagis de 4
elementos localizados em 120, 90, 60
e 30 pés. Cada antena deve ser montada em uma superfície plana. A
colocação em uma colina com um declive longo na direção de interesse
diminuiria o ângulo de elevação necessário na proporção da declividade
da colina. Por exemplo, se um 10° ângulo de lançamento é desejado, e a
antena é colocada em uma colina com uma inclinação de
- 5°, a própria antena deve ser projetada para uma altura que
otimizaria a resposta em 15° sobre terreno plano - um comprimento
de onda de altura.
Na Figura 4.36, a grande pilha de quatro Yagis de 20 metros em
terreno plano chega mais perto de ser ideal, mas mesmo este grande
conjunto não funcionará bem por aquela porcentagem muito pequena de
tempo quando o ângulo necessário é superior a cerca de 20°. Algum
Figura 4.34 - Gráfico de 10 metros da porcentagem de todas as aberturas
versus ângulos de elevação, junto com a sobreposição de padrões de
elevação sobre terreno plano para três sistemas de antenas de 10 metros.
As antenas empilhadas têm “pegadas” mais amplas na cobertura do
ângulo de elevação para este exemplo da Nova Inglaterra à Europa.
Figura 4.35 - Gráfico de 15 metros da porcentagem de todas as aberturas
versus ângulos de elevação, junto com a sobreposição de padrões de
elevação sobre terreno plano para dois sistemas de antenas de 15 metros.
Como 10 metros, as antenas empilhadas de 15 metros têm pegadas mais
largas na cobertura do ângulo de elevação para este exemplo da Nova
Inglaterra à Europa.
Hamms pode concluir que a pequena porcentagem de tempo em que
os ângulos são muito altos não justifica uma antena feita sob medida
para essa resposta. No entanto, quando aquele novo país DX surge
em uma banda, ou quando um multiplicador raro aparece em um
concurso, não parece sempre que o sinal desejado só chega em
algum ângulo que sua antena não cobre bem? O que você faz então,
se sua única antena for uma grande pilha?
A resposta para este problema de ângulo elevado, talvez
único, reside em mudar para o uso apenas da antena do topo da
pilha. Neste exemplo, o segundo lóbulo de elevação da antena
de 36 metros de altura cobriria os ângulos de 20° a 30° bem,
muito melhor do que a pilha. Observe que a antena superior por
Figura 4.36 - Gráfico de 20 metros da porcentagem de todas as
aberturas da Nova Inglaterra à Europa versus ângulos de elevação,
junto com a sobreposição de padrões de elevação sobre terreno
plano para três sistemas de antenas de 20 metros.
Figura 4.37 - Gráfico de 40 metros da porcentagem de todas as aberturas da
Nova Inglaterra à Europa versus ângulos de elevação, junto com
sobreposições de padrões de elevação em terreno plano para um dipolo de
100 pés de altura e um grande Yagi de 4 elementos a 160 pés. A obtenção
de ganho em ângulos de elevação muito baixos requer alturas muito altas
acima do solo.
RadioWave Propagation 4,39
 Predições resumidas de ive-band
Tabelas 4.5 e 4,6 são tabelas de resumo que mostram os níveis
de sinal protegidos (em unidades S) de Boston, Massachusetts, o
resto do mundo para o mês de janeiro. O site de ansmitting de
Boston é representativo de toda a Nova Inglaterra e dos EUA. As
regiões geográficas receptoras alvo para as principais bandas de
HF de 80 a 10 metros são tabuladas ersus UTC (Universal
Coordinated Time) em horas. A Tabela 5 representa um nível Muito
Baixo de atividade solar, enquanto a Tabela 6 é para um nível
Muito Alto de atividade solar.
Cada local de transmissão é organizado por seis níveis de
atividade olar ao longo de todo o ciclo solar de 11 anos:
• VL (muito baixo: SSN entre 0 a 20)
• LO (Baixo: SSN entre 20 a 40)
• ME (Médio: SSN entre 40 a 60)
• HI (Alto: SSN entre 60 a 100)
Figura 4.38 - Gráfico de 80 metros da porcentagem de todas as aberturas da • VH (muito alto: SSN entre 100 a 150)
Nova Inglaterra para a Europa versus ângulos de elevação, junto com a • UH (Ultra High: SSN maior que 150)
sobreposição de padrões de elevação sobre terreno plano para dipolos em As regiões geográficas receptoras para cada frequência
duas alturas diferentes. O dipolo de 200 pés de altura claramente cobre o
necessário ângulos de elevação melhores do que o dipolo de 30 metros de
BAnd são abreviadas:
altura, embora uma matriz vertical de quatro quadrados localizada sobre • UE — toda a Europa
água salgada seja ainda melhor para todos os ângulos necessários. • FE — Extremo Oriente, centrado no Japão
• SA— América do Sul, centrado no Paraguai
• AF —All of Africa, centrado na Zâmbia
• AS - Sul da Ásia, centrado na Índia
em si não seria ideal para todas as condições. É simplesmente muito alto
• OC — Oceania, centrado em Sydney, Austrália
na maioria das vezes quando os ângulos de elevação são maiores do que
• NA — América do Norte, em todos os EUA
cerca de 12°. A experiência de muitos amadores na costa leste dos Estados
Esses arquivos de propagação mostram a maior intensidade de
Unidos com antenas de 20 metros de altura confirma isso - eles
sinal prevista (em unidades S) em toda a área de recepção
descobriram que antenas de 18 a 30 metros de altura têm desempenhos
generalizada, para um transmissor de 1500-W e antenas bastante
muito mais consistentes na Europa.
boas em ambos os lados do circuito. As antenas padrão são:
• Dipolos em V invertido de 100 pés de altura para 80 e 40 metros
4.3.3 TABELAS DE PREVISÃO DE PROPAGAÇÃO
• Yagi de 3 elementos a 100 pés por 20 metros
As informações suplementares para download deste livro
• Yagi de 4 elementos a 60 pés por 15 e 10 metros
incluem previsões de propagação resumidas e detalhadas para
Por exemplo, a Tabela de Resumo 4.5 mostra que em janeiro,
mais de 150 locais de transmissão em todo o mundo. Esses
durante um período de atividade solar Muito Baixa, 15 metros estão
dados de propagação foram calculados usandoCapMAN, uma
abertos para algum lugar na Europa de Boston por apenas 4 horas,
variedade atualizada do programa de propagação de mainframe
das 13 às 16 UTC, com um nível de sinal de pico entre S-4 e S-7. Agora
IONCAP. Um conjunto expandido de tabelas da N6BV está disponível
olhe para a Tabela 4.6, onde 15 metros estão previstos para serem
na Radioware, www.radio-ware.com. As previsões foram feitas para
abertos para a Europa durante um período de atividade solar Muito
antenas e potências padrão que são representativas de uma estação
Alta por 7 horas, das 12 às 18 UTC, com sinais de pico variando de S-9
“big gun”. Claro, nem todo mundo tem uma estação de big gun em
a S-9 +.
seu quintal, mas isso representa quais são as possibilidades finais,
Ambas as tabelas 4.5 e 4.6 representam instantâneos de níveis
estatisticamente falando. Afinal, se as bandas não estão abertas para
de sinal previstos para locais de recebimento generalizados - isto é,
as grandes armas, é improvável que sejam abertas para as
eles são calculados para um determinado mês, de um local de
“pequenas pistolas” também. (CapMAN foi oferecido por Jim Tabor,
transmissão específico e para um determinado nível de atividade
KU5S, da Kangaroo Tabor Software — KU5S tornou-se uma Chave
solar. Essas tabelas fornecem informações resumidas que são
Silenciosa em meados de 2009 e seu software não é mais compatível.)
particularmente valiosas para alguém que está planejando um
evento operacional, como uma DXpedition ou um concurso.
Vamos ver como a propagação é afetada se o número de
O que acontece se você não tiver uma estação big gun com
manchas solares suavizadas for 0 (correspondendo a um fluxo solar
antenas altas ou a potência de 1.500 W presumida nas análises
suavizado de cerca de 65), que é classificado como um nível “Muito
acima? Você pode descontar as leituras do S-Meter para refletir uma
Baixo” de atividade solar (em termos de SSN, o número de manchas
estação menor:
solares suavizadas). E examinaremos a situação para um número de
• Subtraia 2 unidades S para um dipolo em vez de um Yagi ao mesmo
manchas solares de 100 (um fluxo solar suavizado de 150), que é
altura em 20/15/10 metros
típico de uma porção “Muito Alta” do ciclo solar.
• Subtraia 3 unidades S para um dipolo a 50 pés em vez de um
Yagi a 100 pés em 20 metros

4,40 Capítulo 4
Tabela 4.5
Impressão da tabela de propagação resumida de Boston para o resto do mundo, para um nível muito baixo de atividade solar no mês de
janeiro. As abreviações para as áreas geográficas de destino são: EU = Europa, FE = Extremo Oriente, SA = América do Sul, AF = África, sAS =
sul da Ásia, OC = Oceania e NA = América do Norte.

Jan., MA (Boston), para SSN = Very Low, Sigs in S-Units. Por N6BV, ARRL.
80 metros 40 metros 20 metros 15 metros 10 metros
UTC EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA UTC
0 9 - 9+ 9 9 - 9+ 9 8 9+ 9+ 9 2 9+ - 8 9+ 7 4 8 9+ ------1 ------2 0
1 9 - 9+ 9 9 - 9+ 9 6 9+ 9+ 9+ 6 9+ - 4 9 4 2 6 9+ ------1 ------2 1
2 9 - 9+ 9+ 8 1 9+ 9 6 9+ 9+ 9 8 9+ - 1 8 1 2 3 9+ ------1 ------2 2
3 9 - 9+ 9+ 8 6 9+ 9 6 9+ 9+ 9 8 9+ - - 8 2 2 - 9+ ------1 ------2 3
4 9 - 9+ 9+ 1 8 9+ 9 8 9+ 9+ 9 9 9+ - 1 8 7 2 - 9+ ------1 ------2 4
5 9 - 9+ 9+ - 9 9+ 9 8 9+ 9+ 8 9 9+ - 1 9 8 2 - 9 ------1 ------2 5
6 9+ - 9+ 9+ - 9 9+ 7 8 9+ 9+ 8 9 9+ - 1 9+ 8 - - 9 ------1 ------2 6
7 9 7 9+ 9 - 9 9+ 7 8 9+ 9 8 9 9+ - 1 9+ 1 - 1 8 ------1 ------2 7
8 9 8 9+ 9 - 9 9+ 8 9 9+ 9 8 9+ 9+ - 1 9+ - - 5 9 ------1 ------2 8
9 8 8 9+ 7 6 9 9+ 8 9 9+ 9 9 9+ 9+ - - 9 1 - 7 9 ------1 ------2 9
10 5 8 9+ 4 6 9 9+ 9 9 9+ 9 9 9+ 9+ - 3 9 5 - 6 9 ------1 ------2 10
11 3 8 9+ - 5 9 9+ 8 9 9+ 7 9 9+ 9+ 5 - 9+ 9 5 1 * 8 ------1 ------2 11
12 1 8 9 - 4 9 9+ 7 9 9+ 4 8 9 9+ 9 5 9+ 9+ 9 2 * 8 --56--1 ------2 12
13 - 6 1 - - 7 9+ 6 8 9+ 1 8 9 9+ 9+ 9 9+ 9 9 7 8 4 - 9+ 9 7 - 1 ------1 13
14 - - - - - 1 9+ 5 7 8 - 8 8 9+ 9+ 9 9+ 9 9 9 9+ 7 2 * 9+ 9 9 - 8 --5---1 14
15 - - - - - - - 9+ 4 6 5 - 6 7 9+ 9+ 9 9+ 9 9 9 9+ 7 5 9+ 9 2 2 5 --5---- 15
16 - - - - - - - 9+ 5 6 4 2 5 4 9+ 9+ 8 9+ 9+ 9 9 9+ 5 1 9+ 8 2 * 2 9 --5---1 16
17 - - - - - - - 9+ 6 5 5 5 6 1 9+ 9+ 5 9+ 9+ 3 9 9+ - - 9+ 9 - 3 9+ --5---1 17
18 1 - - - - - 9+ 8 6 6 7 6 - 9+ 9+ 6 9+ 9+ 4 9 9+ - - 9+ 9 - 7 9+ --5---1 18
19 3 - - 2 - - 9+ 9 7 8 8 8 - 9+ 6 6 9+ 9+ 6 9 9+ - - 9+ 9 - 9 9+ --2---1 19
20 5 - 7 5 - - 9+ 9 8 9+ 9 8 4 9+ 1 7 9+ 9+ 8 9 9+ - - 9+ 4 - 9 9 ------1 20
21 8 3 9 8 6 - 9+ 9 8 9+ 9+ 9 7 9+ - 8 9+ 9 8 9 9+ - - 9+ - - 9 6 ------1 21
22 9 3 9+ 9 8 - 9+ 9 8 9+ 9+ 9 5 9+ - 9+ 9+ 9 8 9 9+ --9--71 ------1 22
23 9 2 9+ 9 9 - 9+ 9 8 9+ 9+ 9 4 9+ - 9+ 9+ 9 5 9 9+ -16--23 ------2 23
EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA

Tabela 4.6
Impressão da tabela de propagação resumida de Boston para o resto do mundo, para um nível muito alto de atividade solar
no mês de janeiro.

Jan., MA (Boston), para SSN = Very High, Sigs in S-Units. Por N6BV, ARRL.
80 metros 40 metros 20 metros 15 metros 10 metros
UTC EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA UTC
0 9+ - 9+ 9+ 8 - 9+ 9+ 5 9+ 9+ 9 - 9+ 1 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9+ - 9 9+ 2 2 9+ 9+ - 1 8 - - 8 9+ 0
1 9+ - 9+ 9+ 8 - 9+ 9+ 4 9+ 9+ 9 2 9+ 1 9 9+ 8 9+ 9+ 9+ - 3 9 - 7 9+ 9 -----42 1
2 9+ - 9+ 9+ 7 - 9+ 9+ 4 9+ 9+ 9 7 9+ 1 9 9+ 8 9 9+ 9+ --3--79 ------2 2
3 9+ - 9+ 9+ 1 2 9+ 9+ 4 9+ 9+ 9 9 9+ - 7 9+ 7 8 9+ 9 ------- ------2 3
4 9+ - 9+ 9+ - 7 9+ 9+ 5 9+ 9+ 8 9 9+ - 5 9+ 9 9 9 9+ --1---- ------2 4
5 9+ - 9+ 9+ - 8 9+ 9+ 6 9+ 9+ 7 9 9+ - 5 9+ 9 9 5 9+ ------- ------2 5
6 9+ - 9+ 9+ - 8 9+ 9+ 7 9+ 9+ 7 9 9+ - 8 9+ 8 9 5 9+ ------- ------2 6
7 9+ - 9+ 9+ - 8 9+ 9 8 9+ 9+ 7 9+ 9+ - 9 9+ - 7 9 9+ --1---- ------2 7
8 9 7 9+ 9 - 8 9+ 9 8 9+ 9+ 8 9+ 9+ - 9 9+ - 4 9+ 9+ --1---2 ------2 8
9 8 7 9+ 7 - 8 9+ 9 9 9+ 9 8 9+ 9+ - 6 9+ - 1 9+ 9+ ------1 ------2 9
10 5 8 9+ 2 3 8 9+ 9 9 9+ 8 8 9 9+ 4 - 9+ 9+ 1 5 9 ------- ------2 10
11 1 8 9+ - 4 9 9+ 8 9 9+ 5 8 9 9+ 9+ 4 * 9+ 9+ 7 - 8 --99--- ------2 11
12 - 7 8 - 1 9 9+ 6 9 9+ 1 8 9 9+ 9+ 9 9+ 9 9 1 * 9+ 9 8 * 9+ 9+ 9 5 * - 9+ 7 9+ -2*9911*2 12
13 - - - - - 2 9+ 4 8 8 - 7 9 9+ 9+ 9 9+ 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 3 * 9 9+ 9 9+ 9+ 9+ 9 5 * 9+ 9+ 9 6 * 2 9 6 * 13
14 - - - - - - - 9+ 2 7 4 - 5 8 9+ 9+ 9 9+ 8 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9+ 9+ 9+ 9 1 * 1 9 5 9+ 9+ 6 6 14
15 - - - - - - 9 1 5 - - 4 5 9+ 9+ 9 9+ 9 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9+ 9+ 9+ 9 9+ 8 15
16 - - - - - - 8 3 4 - - 3 1 9+ 9+ 8 9 9 9 9 9+ 9+ 1 * 9+ 9+ 9+ 9 9+ 9+ 1 9 8 9+ 9+ - 8 9 16
17 - - - - - - 8 5 3 - 2 4 - 9+ 9+ 8 9+ 9+ 9 9 9+ 9+ 9+ - 8 9+ 9+ - 8 9+ 17
18 - - - - - - 9 7 4 2 5 5 - 9+ 9+ 9 9+ 9+ 9 9 9+ - 7 9+ 9+ - 9+ 9+ 18
19 1 - - 1 - - 9+ 8 5 6 8 7 - 9+ 9+ 9 9+ 9+ 9 9 9+ - 9+ 9+ 9+ 2 9 9+ - 6 9+ 9+ - 9+ 9+ 19
20 4 - 2 5 - - 9+ 9 6 9 9 8 - 9+ 9+ 9 9+ 9+ 9 9 9+ - 8 9+ 9+ 3 9 9+ - 1 9+ 9 - 9 9+ 20
21 7 - 8 7 1 - 9+ 9+ 7 9+ 9+ 8 1 9+ 8 9 9+ 9+ 9 9 9+ - 6 9+ 9+ 3 9 9+ - - 9+ 5 * - 9+ 9+ 21
22 9 2 9+ 9 8 - 9+ 9+ 7 9+ 9+ 9 4 9+ 2 9+ 9+ 9+ 9 9 9+ - 9+ 9+ 9 1 9+ 9+ - 5 9+ 4 * - 9 6 22
23 9 - 9+ 9 8 - 9+ 9+ 7 9+ 9+ 9 - 9+ 1 9+ 9+ 9+ 9 9 9+ - 9+ 9+ 6 - 9 9+ - 7 9+ 2 * - 9 2 23
EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA EU FE SA AF AS OC NA

RadioWave Propagation 4,41

 • Subtraia 1 unidade S para um dipolo a 50 pés, em vez de um
dipolo a 100 pés em 40/80 metros
• Subtraia 3 unidades S para 100 W em vez de 1500 W
• Subtraia 6 unidades S para 5 W (QRP) em vez de 1500 W
Por exemplo, a Tabela 4.5 prevê um sinal S-7 em Boston vindo
da Europa em 15 metros às 14 UTC. Se uma estação europeia
estiver usando um dipolo a 50 pés, com 100W de potência, o que
isso fará com o nível de sinal previsto em Boston? Você
calcularia: S-7 - 2 unidades S (para um dipolo em vez de Yagi) - 3
unidades S (100 W em vez de 1500 W) = um sinal S-2 em Boston.
Uma estação QRP com um Yagi de 15 metros de 4 elementos a
60 pés produziria: S-7 - 6 unidades S = um sinal S-1 em Boston.
Previsões Mais Detalhadas
Vamos agora olhar para Figura 4.39, que é a página Detalhada
de 20 metros para as mesmas condições na Tabela 4.6: Janeiro em
um nível Muito Alto de atividade solar de Boston para o mundo.
Existem seis dessas páginas por mês / nível SSN, cobrindo 160,
80, 40, 20, 15 e 10 metros.
Em uma tabela de previsão detalhada, o mundo é dividido em
as 40 zonas CQ, com uma localização de amostra particular em cada zona.
Por exemplo, a Zona 14 na Europa Ocidental é representada por um local
em Londres, Inglaterra (indicativo de chamada G), enquanto a Zona 25 é
representada por um local em Tóquio, Japão (indicativo de chamada JA1).
Observe que as zonas com grandes populações de presunto são
destacadas com sombras escuras para facilitar a identificação. Por
exemplo, as Zonas 3, 4 e 5 cobrem os EUA, enquanto as Zonas 14, 15 e 16
cobrem a maior parte da Europa. A Zona 25 cobre a grande população de
presunto no Japão.
Vamos revisitar o exemplo acima para calcular a força do sinal
de uma estação em Londres, mas desta vez em 20 metros.
Novamente, vamos supor que a estação G tem um dipolo a 50 pés e
100 W de potência do transmissor. Às 14 UTC na Zona 14, a tabela na
Figura 4.39 prevê um sinal muito saudável para a estação de
referência do big gun, em S-9 +. Este é um sinal de pelo menos S-9 +
10 dB. Aqui, vamos arredondar os mais 10 dB para 2 unidades S,
dando 11 unidades S fictícias para começar. Nós descontamos isso
para a estação menor: S-11 - 3 unidades S (para um dipolo a 50 pés
em vez de um Yagi de 3 elementos a 100 pés) - 3 unidades S (100 W
em vez de 1500 W) = sinal S-5 Em Boston. este

20 metros: janeiro, MA (Boston), para SSN = Muito alto, Sigs em unidades S. Por N6BV, ARRL.
UTC ->
Zona 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 9+ 9+ 9+ 7 -
KL7 = 01 - - - - - - - - - - 3 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+
VO2 = 02 9+ 9 9 9 9 9 8 7 5 3 2 1 5 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 8 9+
W6 = 03 9+ 9+ 9+ 7 7 1 1 5 8 8 8 3 - - 1 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9 9+ 9+ 9+
W9 = 04 9+ 9+ 8 9 9 9 9 9 8 5 2 1 1 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+
W3 = 05 4 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 1 1 8 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9
XE1 = 06 9+ 9+ 7 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 8 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9 9 9 9+ 9+ 9+ 9+
TI = 07 9+ 9+ 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 8 9 9 9+ 9+ 9+ 9+
VP2 = 08 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 8 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+
P4 = 09 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 9 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+
HC = 10 9+ 8 9+ 9 9 9 9 9 7 3 1 7 9+ 9+ 9 5 5 5 7 8 9+ 9+ 9+ 9+
PY1 = 11 9+ 9+ 9+ 9 9 9+ 9+ 9 8 6 9 9+ 8 2 1 - - 1 4 8 9 9+ 9+ 9+
CE = 12 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9 8 8 9+ 9 8 2 1 1 - 1 3 7 9 9+ 9+
LU = 13 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 8 8 8 9+ 8 4 2 1 - - 1 4 8 9 9+ 9+
G = 14 - - - - - - - - - - - 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 8 2 -
I = 15 - - - - - - - - - - 4 9 9 9 9 9 9 9+ 9+ 9 8 2 - -
UA3 = 16 111- - - - - - - - 8 9 9+ 9+ 9+ 9 8 5 - - - - 1
UN = 17 1- - 87771- - - 29996- - 248954
UA9 = 18 67669999741- - 886656789987
UA0 = 19 9+ 9 9 6 5 5 8 8 8 8 4 - - 2 6 8 8 8 7 4 4 7 9 9 + 9+
4X = 20 8631- 34- - - 1 8 8 8 8 8 9 9 9 9+ 9 9 8 7 7
HZ = 21 9+ 9 4 3 8 8 2 - - - 1789889999999999
VU = 22 7587675- - - - 69999322228898
JT = 23 9 9+ 9 5 7 8 8 6 3 - - 2*885688889756
VS6 = 24 9995457861- 1*57111142- - - 9
JA1 = 25 9987558996- 1127762- - 7 9 9+ 9
HS = 26 99642- - 21- - 2*999987545- 1*1
DU = 27 987- - - 5771- - 1*99764531*1*89
YB = 28 981- - - - - - - - 4 * 8 9 9 9 8 8 9 9 9 9 9 9+ 9+
VK6 = 29 3*4*-- - - - - 53- - - 5999899999998
VK3 = 30 1*-- - - - 13994- - 9+ 9 8 2 1 - - 12*5*4*
KH6 = 31 9 9+ 9+ 9+ 8 2 2 6 4 - - - - - - - 99876467
KH8 = 32 - 2 9 9 9 5 5 9 9+ 9+ 5 - - 9+ 9 9 8 5 3 1 - - - -
CN = 33 - - - - - - - - - - 9 9+ 9 9 8 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 7
SU = 34 9833- 14- - - 2 7 8 8 8 8 8 9 9 9+ 9+ 9+ 9+ 8 8
6W = 35 9+ 8 - - 275- - - 9+ 9+ 8 5 4 3 7 9 9+ 9+ 9+ 9+ 9+ 9+
D2 = 36 9+ 9+ 5 3 9 9 8 - - - 3- - - - 4 4 7 8 9 9+ 9+ 9+ 9+
5Z = 37 9+ 9 2 4 8 8 1 - - - 2- - 3 5 5 7 8 9 9 9 9+ 9+ 9+ 9+
ZS6 = 38 9+ 9+ 8 7 8 9 6 - - - - - - - 1 * 1 2 6 8 9 9+ 9+ 9+ 9+
FR = 39 9+ 8 2 1 4 1 - - - - - - - 2 * 3 * 1 * 1 3 8 9 9+ 9+ 9+ 9+
FJL = 40 9+ 9+ 7 4 7 8 7 1 - - - 1 * 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9+ 9+ 9+ 9+
Zona 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 UTC -> * = Caminho Longo

Níveis de sinal esperados usando 1500 W e Yagis de 3 elementos a 100 pés em cada estação.

Figura 4.39 —A página de 20 metros da previsão de propagação detalhada para o mês de janeiro, durante as condições solares Muito
Altas, de Boston a 40 zonas CQ em todo o mundo. Existem páginas semelhantes para cada mês / nível SSN para 160, 80, 40,
20, 15 e 10 metros. Estas tabelas detalhadas são muito úteis para o planejamento da operação DX.

4,42 Capítulo 4
é um sinal respeitável e provavelmente passará, na ausência de
sinais mais fortes, ligando para a estação de Boston ao mesmo
tempo, é claro.
Aqui está outro exemplo de como usar as tabelas de previsão de
propagação detalhadas. Digamos que às 12h30 UTC de janeiro você
trabalhe em uma estação VU2 em Nova Delhi, a 15 metros de Boston,
onde o horário local é 7h30. Você precisa de um contato de 20 metros
também para o prêmio DXCC de 5 bandas, então você verifica
rapidamente a tabela na Figura 4.39 para a Zona 22 (VU) e descobre
que a intensidade do sinal prevista é S-9. Seu novo amigo VU2 está
disposto a pular para 20 metros e então você QSY para fazer o
contato.
Mas talvez você esteja saindo tarde para o trabalho e peça ao seu
novo amigo VU2 para marcar um horário com você mais tarde naquela
noite. Mais uma vez, você consulta a tabela de previsão detalhada para 20
metros e descobre que os sinais previstos são S-8 ou
4.4 SOFTWARE DE PREVISÃO DE PROPAGAÇÃO
Métodos muito confiáveis para determinar o MUF para qualquer
caminho de rádio em condições solares silenciosas foram desenvolvidos
nos últimos 50 anos. Conforme discutido anteriormente, estes
os métodos são todos baseados no número do ponto intermediário suavizado (R
12) como a medida da atividade solar. É por esse motivo que suavizou
os números das manchas solares têm muito significado para rádios amadores e
outros interessados na propagação de ondas de rádio - eles são o elo com as
condições de propagação do passado (e do futuro).
Devemos também considerar que agora temos NOVOS números de
manchas solares, conforme discutido na Seção 4.2.1. O modelo da
ionosfera foi baseado na correlação dos parâmetros ionosféricos
medianos mensais (foE, hmE, foF2, hmF2 e assim por diante) com o
número de manchas solares suavizadas OLD. Se você usar os novos
números de manchas solares em seu software de previsão de propagação,
as saídas resultantes (geralmente intensidade média do sinal mensal e
MUF médio mensal) serão otimistas em cerca de uma banda. Em outras
palavras, se os antigos números de manchas solares suavizadas
forneceram uma média mensal de MUF de 21 MHz, então os novos
números de manchas solares suavizadas fornecerão uma média mensal
de MUF de 24 MHz. Considerando a natureza dinâmica da ionosfera, isso
pode ser difícil de pensar. Além disso, os pólos magnéticos da Terra estão
se movendo, a força do campo magnético da Terra está mudando, e há
tendências de longo prazo nas camadas ionosféricas - portanto, há três
questões que podem exigir que o modelo seja ajustado. Até que isso
aconteça, você sempre pode dividir os novos números de manchas solares
suavizadas por 1,4 (novamente da Seção 4.2.1) para obter uma
aproximação boa o suficiente para os antigos números de manchas
solares suavizados para uso em seu software de previsão de propagação.
No início, a previsão das condições de propagação exigia um
trabalho tedioso com vários gráficos, junto com gráficos de
contornos de frequência sobrepostos, ou sobrepostos, em mapas
mundiais. Os materiais básicos foram disponibilizados por uma
agência do governo dos Estados Unidos. Publicações mensais desde o
mais forte de 20 a 23 UTC, caindo para S-7 às 00 UTC. Você pergunta
rapidamente ao seu novo amigo se ele se importa em acordar às
4h30 na hora dele para marcar um horário com você às 23h UTC,
porque Nova Delhi está 5½ horas antes do UTC. Você determinou isso
usando o programaGeoClock, que é executado em segundo plano
em Janelas. GeoClocké um programa shareware de
www.softpedia.com. Felizmente, ele é um sujeito muito gentil e
concorda em encontrá-lo em uma frequência específica naquele
momento.
As tabelas de previsão de propagação detalhadas fornecem todas as
informações necessárias para planejar suas operações para maximizar
sua diversão perseguindo DX. Você pode usar essas tabelas para planejar
um concurso de 48 horas no próximo mês ou no próximo ano - ou pode
usá-las para planejar uma programação com seu primo presunto na Costa
Oeste na tarde de sábado.
dados de contorno de frequência com alguns meses de antecedência.
Raramente os amadores tentavam prever as condições de
propagação usando esses métodos difíceis de usar.
Os poderosos PCs de hoje fornecem aos amadores ferramentas
maravilhosas para fazer previsões de propagação de HF rápidas e
fáceis, seja para um concurso ou DXpedition. O resumo e as tabelas
de previsão detalhadas descritas anteriormente neste capítulo foram
geradas usandoCAPMan, uma versão modernizada do mainframe
IONCAP programa, em um PC. (Capman não está mais disponível.)
Você também pode usar VOACAP previsões online usando o site
www.voacap.com/hf/ que foi desenvolvido por OH6BG, HZ1JW e
OH8GLV. Como mencionado anteriormente,VOACAP inclui o modo
acima do MUF. Se um caminho pode suportar um pouco mais de
perda, o QSO pode ser concluído, embora o MUF sejaabaixo de a
freqüência de operação. E com o FT8 tendo a capacidade de
decodificar sinais mais abaixo no ruído do que o CW, ele basicamente
diz que o MUF pode ser ainda mais baixo do que o CW. Isso
provavelmente manterá a faixa de 10 metros mais viva do que nunca,
conforme passamos pelo mínimo solar entre os Ciclos 24 e 25. FT8
certamente ajudará na temporada E esporádica de verão, também.
Embora extremamente úteis para configurar cronogramas e
para planejar estratégias para competições, as tabelas de previsão
resumida e detalhada incluídas com as informações suplementares
para download deste livro mostram a intensidade do sinal. Eles não
mostram outras informações que também estão nos bancos de
dados subjacentes usados para gerá-los. Eles não mostram, por
exemplo, os ângulos de elevação dominantes e nem mostram
estatísticas de confiabilidade. Você pode querer rodar você mesmo
um software de previsão de propagação para entrar nos detalhes
realmente “essenciais”.
Os programas modernos são projetados para previsões rápidas
e fáceis de parâmetros de propagação. VerTabela 4.7 para obter uma
lista de vários programas populares. (Uma coleção maior de
RadioWave Propagation 4,43
Tabela 4.7
Recursos e atributos de programas de previsão de propagação
ASAPS VOACAP W6ELProp PropLab Pro
V. 6 janelas V. 2,70 V. 3
Facilidade de uso Bom Bom Bom Pobre**
Sistema operacional janelas janelas janelas janelas
Usa índice K ou A Biblioteca Não* Não sim sim
do usuário de rolamentos sim sim sim Não
QTHs, distâncias sim sim sim sim
Cálculo MUF sim sim sim sim
Cálculo LUF sim sim Não sim
Cálculo do ângulo de onda sim sim sim sim
Variar o ângulo de onda mínimo Sim sim sim sim
Regiões de caminho e efeitos sim sim sim sim
multipercurso de saltos sim sim Não sim
Probabilidade de caminho sim sim sim sim
Intensidade do sinal sim sim sim sim
Razões S / N sim sim sim sim
Cálculo de caminho longo sim sim sim sim
Seleção de antena sim sim Indiretamente sim
Variar a altura da antena sim sim indiretamente sim
Variar características do solo Sim sim Não Não
Varie a potência de transmissão sim sim Indiretamente sim
Displays gráficos sim sim sim 2D / 3D
Gráficos UT-day sim sim sim sim
Mapeamento de área sim sim sim sim
Documentação sim On-line sim sim
Classe de preço $ 385 AUD gratuitamente gratuitamente $ 290
As classes de preços estão em vigor no início de 2019 e estão sujeitas a alterações.
ASAPS - www.sws.bom.gov.au/Products_and_Services
VOACAP - www.voacap.com
W6ELProp - www.qsl.net/w6elprop
PropLab Pro - shop.spacew.com/eu
*Usa o índice T disponível no IPS.
*P
*roplab Pro é mais um programa de análise de propagação, e um bom conhecimento da ionosfera é necessário para usá-lo adequadamente.

software de previsão de propagação também está disponível em
astrosurf. com / luxorion / qsl-review-propagation-software.htm.)A
informação básica de entrada necessária é a mancha solar suavizada
número (R12) ou fluxo solar suavizado (F12), a data (mês e
dia) e as latitudes e longitudes nas duas extremidades do
o caminho do rádio. A latitude e a longitude, é claro, são usadas para
determinar o caminho do rádio do grande círculo. A maioria dos
programas comerciais adaptados para uso amador permitem que você
especifique os locais pelo indicativo de chamada. A data é usada para
determinar a latitude do Sol, e esta, com o número de manchas solares
suavizado (ou fluxo solar suavizado de 10,7 cm convertido em um número
de manchas solares suavizado), é usado para determinar as propriedades
da ionosfera em pontos críticos do caminho .
Claro, só porque um programa de computador prevê que uma
faixa será aberta em um determinado caminho, isso não significa que
o Sol e a ionosfera sempre irão cooperar! Sob condições solares
perturbadas, uma ejeção de massa coronal ou grande erupção solar
pode afetar a comunicação de HF de horas a dias (consulte as seções
Condições Ionosféricas Perturbadas e Tempestades Ionosféricas).
Ainda há arte, assim como muita ciência, em prever a propagação.
Em tempos de baixa atividade geomagnética, no entanto, os
programas de previsão são bons para prever aberturas e
fechamentos de bandas. Para ajudar a explicar como o software de
predicação pode ser aplicado à operação na vida real, um
A apresentação “Using Propagation Predictions for HF DXing”, de
Dean Straw, N6BV, está incluída com as informações
suplementares para download deste livro.
4.4.1 DADOS DE ATIVIDADE SOLAR
Nossos programas de predição de propagação foram desenvolvidos
com base na correlação muito alta entre um índice solar suavizado
(originalmente o número de manchas solares suavizado, mas igualmente
bom é o fluxo solar suavizado) e parâmetros ionosféricos medianos
mensais. Portanto, para usar nossos programas de previsão de maneira
adequada, você deve usar um índice solar suavizado e entender que as
saídas (geralmente a intensidade do sinal e o MUF) são de natureza
estatística ao longo do período de um mês.
Índices solares suavizados futuros estão disponíveis em
ftp: // ftp. swpc.noaa.gov/pub/weekly/Predict.txt.Os valores
“preditos” neste site para ambos os índices são provavelmente os
que você deve usar. Os valores “High” e “Low” fornecem os
limites superior e inferior do parâmetro previsto. Se a atividade
solar for maior do que o esperado, use o valor “Alto”. Se a
atividade solar for menor do que o esperado, use o valor “Baixo”.
Usar o fluxo solar diário de 10,7 cm ou o número diário de
manchas solares não fornece uma imagem mais precisa da
propagação. Este comentário é verdadeiro mesmo ao incluir o índice
Kor A. A razão para isso é a variação significativa do dia a dia

4,44 Capítulo 4
 Ciclos solares 19-24 (reais até junho de 2018)
Dados da versão 2.0
ANT1195
300

dados reais previsto

250
Número de manchas solares suavizado

200

150

100

50

0
1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022
Ano

Figura 4.40 - Números de manchas solares suavizados históricos e previstos V2.0 para os Ciclos 19 a 24.

da ionosfera, especialmente o F2 região. O F2 região

e)
varia no dia-a-dia, não apenas devido à ionização solar Linhas pesadas: 24h SSNe Linhas leves: 06h SSNe

radiação, mas devido a eventos na baixa atmosfera 200

[Copyright 2003, Northwest Research Associates, Inc.]

[foDados F2 fornecidos pela NOAA / SEC]

acoplando-se à ionosfera e devido a uma resposta mais

complicada ao índice K ou A do que um único valor.
150
Usar valores de fluxo solar de 10,7 cm em média ao longo
SSNe (curvas sólidas) ou

de 7 dias ou até mais (3 meses, por exemplo) irá direcionar os

resultados de previsão mais para como eles deveriam ser
100
usados - com um índice solar suavizado. Esses resultados serão
melhores do que usar um índice solar diário, mas ainda haverá
uma discrepância entre o índice usado e o que a ionosfera está 50
RMSfo

fazendo.
Os números suavizados de manchas solares V2.0 de julho de
1749 até os dados mais recentes estão disponíveis em sidc.oma.be/
silso/datafiles. Figura 4.40traça o número de manchas solares
suavizadas V2.0 começando com o ciclo 19 e incluindo os dados reais
do ciclo 24 (até junho de 2018 no momento da redação deste artigo)
e dados previstos (julho de 2018 até o final de 2019).
Para os dados mais recentes sobre o que o Sol está fazendo, as
estações WWV eWWVH do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia
transmitem informações sobre a atividade solar 18 e 45 minutos após
cada hora, respectivamente. Esses boletins de propagação fornecem
o fluxo solar, o índice A geomagnético, o índice K de Boulder e uma
breve declaração da atividade solar e geomagnética no passado e
nos próximos períodos de 24 horas, nessa ordem. O fluxo solar e o
índice A são alterados diariamente com o boletim 2118 UT, o resto a
cada três horas - 0018, 0318, 0618 UT e assim por diante. Na web,
informações WWV atualizadas podem ser encontradas em:ftp://
ftp.swpc.noaa.gov/pub/latest/ wwv.txt ou na página da NOAA
www.swpc.noaa.gov.
Alguns outros sites úteis são: dx.qsl.net/propaga-
ção, www.solen.info/solar, www.qrz.com, e hfradio. org /
propagation.html.A página Solar Terrestrial Dispatch contém uma
grande variedade de informações relacionadas à propagação: www.
spacew.com.Você também pode acessar as informações de propagação
por meio do site de sua rede de localização preferencial. Use o
0
30Sep02 01Oct02 02Oct02 03Oct02 04Oct02 05Oct02 06Oct02
ANT0839 Data (GMT)
Figura 4.41 - Número efetivo de manchas solares (SSNe) produzido pela
NWRA. Observe a grande queda no SSN efetivo devido a um geo-
tempestade magnética começando em 1º de outubro de 2002.
comando SH / WWV /n, Onde n é o número de pontos que você
deseja ver (cinco é o padrão).
Outro excelente método para obter um "equivalente
número da mancha solar ”(SSNe) é ir para o site do Clima Espacial dos
Serviços de Pesquisa do Noroeste em spawx.nwra.com/spawx/
ssne24.html. O NWRA compara dados de sonda ionosférica em
tempo real em todo o mundo com previsões usando vários níveis de
SSN em busca da melhor correspondência. Assim, eles “voltam” ao
número efetivo de manchas solares. Observe que este é
necessariamente o melhor ajuste dos dados de sonda ionosférica
para um número de manchas solares equivalente - não é um ajuste
perfeito para todos os dados devido à variabilidade dinâmica hora a
hora da região F2 mundial.Figura 4.41 é um gráfico NWRA típico, que
cobre a semana encerrada em 6 de outubro de 2002. Observe a
diminuição repentina no SSNe após uma tempestade geomagnética
deprimir o SSNe em mais de 50%.

RadioWave Propagation 4,45

 4.5 BIBLIOGRAFIA
O material de base e uma discussão mais extensa dos tópicos
cobertos neste capítulo podem ser encontrados nas referências fornecidas
abaixo.
EV Appleton e WR Piggott, "Ionospheric Absorption
Measurements during a Sunspot Cycle", J. Atmos.
Terr. Phys.,Vol 3, p 141, 1954.
D. Bilitiza, Ionosfera de referência internacional (IRI 90),
National Space Science Data Center, Greenbelt, MD,
1990.
D. Bray, "Método de determinação das capacidades da estação
VHF / HF", QST, Novembro de 1961.
A. Brekke, “Physics of the Upper Polar Atmosphere,” (Nova
York, 1997: John Wiley and Sons).
RR Brown, "Demografia, DXpeditions and MagnetoIonic
Theory", The DX Magazine, Vol. X, No. 2, p 44, março /
abril de 1998.
RR Brown, O Guia do Pequeno Pistola para HF
Comunicação (Sacramento: WorldRadio Books,
1996). [Esgotado, mas pode ser baixado em
https://k9la.us]
RR Brown, "Signal Ductive on the 160 Meter Band",
Communications Quarterly, p 65, primavera de 1998.
RR Brown, "Unusual Low-Frequency Signal Propagation
at Sunrise", Communications Quarterly, p
67, outono de 1998.
RR Brown, "Atmospheric Ozone, a Meteorological Factor in
Low-Frequency and 160 Meter Propagation",
Communications Quarterly, Primavera de 1999.
K. Davies, Rádio Ionosférico (Londres: Peter Peregrinus
Ltd, 1990). Excelente referência técnica.
R. Garcia, S. Solomon, S. Avery, GC Reid, "Transport of
Nitric Oxide and the D-Region Winter Anomaly", J.
Geophys. Res.,Vol 92, p 977, 1987.
J. Hall, "Propagation Predictions and Personal
Computers," Technical Correspondence, QST, Dez
1990, pp 58-59 (descrição de IONCAP como usado para
publicações ARRL).
E. Harper, Design de antena rômbica (Nova York: D. Van
Nostrand Co, Inc, 1941).
H. Hertz, Ondas Elétricas, traduzido por DE Jones
(Londres: MacMillan, 1893).
RD Hunsucker, Técnicas de rádio para sondar o
Ionosfera Terrestre (Nova York: Springer-Verlag).
RD Hunsucker, JK Hargreaves, The High Latitude
Ionosfera e seus efeitos na propagação de rádio
(Cambridge: Cambridge University Press, 2003).
TL Killeen, RM Johnsson, "Upper Atmospheric Waves,
Turbulence, and Winds: Importance for Mesospheric
and Thermospheric Studies."
RC Luetzelschwab, site de propagação de rádio amador do
K9LA, https://k9la.us. Contém muitos artigos e
apresentações sobre questões solares e propagação de
MF, HF e VHF.
RC Luetzelschwab, "Dutos e Propagação Spotlight em 160
Metros," Revista CQ, Dezembro de 2005.
JL Lynch, “The Maunder Minimum,” QST, Julho de 1976, p
24-26.
4,46 Capítulo 4
JC Maxwell, Um Tratado sobre Eletricidade e Magnetismo,
Vols I e II (Oxford: Oxford University Press, 1873).
MW Maxwell, Reflexões - Linhas de Transmissão e
Antenas (Newington, CT: ARRL, 1990) [esgotado].
MW Maxwell, Reflexões II - Linhas de Transmissão e
Antenas (Sacramento, CA: 2001). [Fora de catálogo.
Reflexões III está disponível em CD de store.cq-
amateur-radio.com.]
LF McNamara, A Ionosfera: Comunicações, Vigilância
e Descoberta de Direção (Malabar, FL:
Krieger Publishing Company, 1991). Outra excelente
referência técnica em propagação.
LF McNamara, Guia do radioamador para a ionosfera
(Malabar, FL: Krieger Publishing Company, 1994).
Excelente texto legível na propagação de HF.
C. Oler, T. Cohen, "The 160-Meter Band: An Enigma
Shrouded in Mystery, Parts 1 and 2," Revista CQ,
Março e abril de 1998.
AK Paul, "Medium Scale Structure of the F Region,"
Radio Science, Volume 24, nº 3, pág. 301, 1989.
WR Piggott, K. Rawer, “URSI Handbook of Ionogram
Interpretation and Reduction,” Report UAG-50. World
Data Center A for Solar-Terrestrial Physics, Boulder, CO,
1975.
E. Pocock, Ed., Além da linha de visão: uma história da
propagação de VHF a partir das páginas do QST (ARRL: 1992).
[Esgotado]
E. Pocock, "Sporadic-E Propagation at VHF: A Review of
Progress and Prospects", QST, Abril de 1988, pp 33-39.
E. Pocock, "Auroral-E Propagation at 144 MHz," QST,
Dezembro de 1989, pp 28-32.
E. Pocock, “Propagation Forecasting during Solar Cycle
22, ” QST, Junho de 1989, páginas 18-20.
GC Reid, "Ion Chemistry of the D-region", Avanços
Física Atômica e Molecular, Vol 12, Acadêmico
Press, 1976.
RB Rose, "MINIMUF: A Simplified MUF-Prediction Program for
Microcomputers", QST, Dezembro de 1982, pp 36-38
ML Salby, “Fundamentals of Atmospheric
Physics,” (Academic Press: Boulder, CO, 1996).
SC Shallon, W6ELProp, disponível a partir de www.qsl.net/
w6elprop.
P. Smith e W. Silver, “The Reverse Beacon Network,”
QST, Outubro de 2016, pp 30-32.
Palha RD, Todos os ângulos certos (New Bedford, PA: LTA,
1993). Fora de catálogo.
RD Straw, “ASAPS e CAPMAN: HF PropagationPrediction
Software para IBM PC, ” QST, Dezembro de 1994, pp
79-81.
RD Straw, "Heavy-Duty HF Propagation-Prediction / Analysis
Software," Parte 1: QST, Set 1996, pp 28-32; Parte 2:QST,
Outubro de 1996, pp 28-30.
RD Straw, “Using Propagation Predictions for DXing,”
disponível a partir de www.voacap.com.
Fundamentos da antena 1-1