REPLICABILIDADE DO SINAL DE EMGS PARA O EXERCÍCIO
ROSCA BÍCEPS APÓS PERÍODO DE UM DIA.
Flávia Porto1, Jonas Gurgel1,2, Alexandre Runge2, Thais Russomano1, Antônio Carlos Stringuini
Guimarães3 e Marco Aurélio Vaz3.
¹ Núcleo de Pesquisa em Biomecânica Aeroespacial/ Laboratório de Microgravidade/ IPCT/
PUCRS; 2 Laboratório de Pesquisa em Atividade Física/ FEFID/ PUCRS; 3 Laboratório de Pesquisa
do Exercício/ ESEF/ UFRGS.
Abstract: A scientific procedure is reliable when it is
possible to reproduce it in different moments.
Reproducibility in electromyography is not easy to be
achieved because several variables are inherited to this
technique, which might affect its reliability. However, it
is believed that the reproducibility of an
electromyography can be achieved if the variables of
the method are controlled. This study aimed to verify the
reproducibility of the electromyography of elbow flexion
performed by athletes. Time interval for test replication
was 24h, totalizing 3 sessions of test. Results showed
that the electromyography of the maximal isometric
contraction of both brachial biceps is reliable intra and
inter-individuals. The electromyography of elbow
flexion was found to be also reliable for inter-individual
analyses. A significant difference, however, was found
in the control group. The small sample size used limits
conclusions based on this study. Further studies are
needed for a better understanding of the
electromyography reproducibility.
Key-words: Surface electromyography, Reliability,
Elbow flexion.
Introdução
A evolução da Biomecânica é evidente em nível
mundial, nos mais diversos ramos [1]. Dentre as várias
ferramentas da Biomecânica está a EMG, método que
registra os sinais elétricos do músculo quando em
atividade.
Ávila et al. [2] reportaram que as pesquisas
realizadas na área de Biomecânica carecem de
padronizações metodológicas e afirmam que se
encontram incompletos os modelos e protocolos de
avaliação utilizados para a formação de teorias que
explicam o movimento. No que tange à EMGs, admite-
se que a dificuldade de se padronizar procedimentos de
medição em Biomecânica gera uma necessidade, ainda
maior, de confiabilidade de procedimento neste setor
[3].
A validade de um procedimento ampara-se na
fidedignidade da mensuração, ou seja, na repetição dos
procedimentos de medição os resultados alcançados
devem coincidir. Para tanto, utiliza-se o método de re-
teste ou de estabilidade no qual o teste é repetido em
outro dia, sendo que o intervalo não pode ser tão longo a
ISBN #
XICBB'2005
ponto de ocorrer mudanças de habilidade, de maturação
ou de aprendizagem entre os dias de teste [4].
Entretanto, apesar de a replicabilidade do sinal de
EMGs aparentar ser um procedimento confiável, há
divergências quanto a tal procedimento na literatura.
De acordo com Zacaria et al. (1996) apud Magdalon et
al. [3], a quantidade de artigos publicados que tratam da
confiabilidade do sinal de EMGs é ínfima comparada à
produção total que aborda tal temática.
Kollmitzer et al. [5] alegam ser controversa a
questão da EMGs ser um método replicável. Isso quer
dizer que os atos de retirar e recolocar os eletrodos
denotam um procedimento não-fidedigno. Por outro
lado, outros autores têm demonstrado o oposto: em
certas condições, o procedimento é válido. Finucane et
al. [6] demonstraram que as medidas de rmsEMG não-
normalizadas para contrações concêntricas e excêntricas
isocinéticas submáximas dos músculos vastos lateral e
medial, e reto femoral são fidedignas. Quanto à EMGs
de quadríceps, principalmente de reto femoral, é um
método fidedigno para contrações isométricas
submáximas, desde que haja intervalo curto entre os
testes e estável posicionamento dos eletrodos [5].
Apesar de ser uma questão polêmica e, ainda,
nebulosa no meio científico, alguns autores ignoram tal
fato e aplicam [7, 8] ou, não [9], o re-teste de EMGs,
sem mencionar a questão.
Deste modo, o objetivo deste estudo foi avaliar a
replicabilidade da EMGs, após período de 1 dia de
retirada dos eletrodos, do músculo bíceps braquial de
indivíduos jovens saudáveis não–atletas, praticantes de
musculação, para exercícios de rosca bíceps com pegada
supinada. A hipótese levantada foi a de que, ao se
controlar as variáveis intervenientes ao procedimento de
coleta de sinal eletromiográfico, a replicabilidade da
EMGs seria um procedimento fidedigno.
Materiais e Métodos
A amostra foi composta por 4 homens saudáveis
com idades entre 26 e 36 anos (Tabela 1), todos
experientes na prática do exercício rosca bíceps há, pelo
menos, 6 meses e com freqüência semanal de, no
mínimo, 3 vezes por semana de prática de musculação.
A seleção da amostra foi não-aleatória, tendo como
critérios de exclusão o uso de drogas ilícitas, ser
fumante e apresentar pressão arterial com valores
Page#
elevados acima de 120x80, além de condições prévias
ao teste de: ingestão de álcool nas últimas 48h, ingestão
de cafeína nos últimos 30min, ingestão de fármacos
diuréticos na última semana, ter praticado exercícios
físicos nos últimos 30min e ter menos de 8h de sono na
noite anterior.
Tabela 1: Perfil da amostra.
Estatura Massa Densidade Percentual Idade
Corporal Corporal de gordura
171,75 72,25 1,06 17,08 28
± 5,07cm ±2,95kg ±0,01g/ml ±5,55 ±5
anos
Após terem lido e assinado um termo de
consentimento autorizando a utilização de seus dados na
pesquisa, os voluntários responderam aos questionários
PAR-Q e anamnese para parcial caracterização da
amostra e aplicação dos critérios de exclusão.
Posteriormente, os voluntários passaram por avaliação
física, sendo coletadas medidas de estatura, massa
corporal, tamanho de segmentos (antebraços) e
percentual de gordura. A estatura foi mensurada com
auxílio de estadiômetro. A massa corporal foi verificada
por meio de balança mecânica devidamente calibrada
(Filizola®). O tamanho de segmentos dos antebraços foi
levantado a partir da distância marcada entre os
acidentes ósseos cabeça do rádio e processo estilóide do
rádio; posteriormente, com auxílio de um paquímetro
(Carci®), foi medido tal comprimento. Para estimativa
do percentual de gordura, foi escolhido o modelo de
dobras cutâneas (adipômetro Sanny®) de 7 dobras,
proposto por Jackson e Pollock (1978) e a equação
preditiva de Siri [10].
Terminada esta etapa, a pele do voluntário foi
preparada para colocação dos eletrodos de superfície
(eletrodos simples, tipo Ag/AgCl, Marca Noraxon®). A
preparação incluiu limpeza da pele com água e sabão,
além de retirada de pêlos com auxílio de lâmina de
barbear descartável e fricção da pele com algodão
umedecido em álcool [11, 12]. A configuração dos
eletrodos admitida foi a bipolar com distância de 20mm
entre os centros dos eletrodos. A técnica de colocação
dos eletrodos adotada foi a do ponto médio do ventre
muscular, na direção longitudinal das fibras [13]. O
eletrodo de referência (terra) foi afixado sobre a pele
sobre a clavícula.
Ambos membros superiores foram instrumentados
com eletrodos. Em volta dos eletrodos, fora efetuada
uma tatuagem para marcar o contorno dos mesmos nos
lugares onde foram fixados na pele.
O local de realização do estudo foi o Laboratório de
Eletrotermoterapia e Fototerapia da Faculdade de
Enfermagem, Nutrição e Fisioterapia da Pontifícia
Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Todos
experimentos foram executados numa Gaiola de
Faraday para garantir a qualidade dos sinais. A
temperatura ambiente foi mantida e controlada a 22ºC
com o uso de sonda e multímetro digital (Marca Minipa,
modelo ET – 2082A, Ind. Brasileira)
ISBN #
XICBB'2005
O protocolo consistiu em testes de forças isométrica
e dinâmica. Para o teste de contração voluntária máxima
(CVM), foi utilizado um sistema de empunhadura,
corda de aço (diâmetro: 5mm) e célula de carga (tipo S,
grau de proteção IP-65, 50kg, Marca Kratos, Ind.
Brasileira). A corda de aço foi presa a uma base de
madeira (medidas: raio= 250mm; espessura= 20mm) e
seu comprimento poderia ser ajustado conforme a
estatura do indivíduo possibilitando uma angulação de
90º de cotovelos; esta angulação foi devidamente
monitorada por eletrogoniômetro baseado em
potenciômetro rotacional [14]. Assim, foi solicitado ao
voluntário que realizasse 3 séries de 5s de contração
máxima no sentido de flexão de cotovelos, sem, no
entanto, ser possível, mover o sistema. O intervalo entre
as séries foi cronometrado a 3min.
O teste de contração dinâmica (CD) consistiu na
execução de 3 séries de 5 repetições do exercício rosca
bíceps com pegada supinada, com intervalo de 3min
entre as séries, cronometrado pelo pesquisador. A carga
adotada foi de 12kg, somando as massas da barra média
e das anilhas. O local de pegada na barra foi
padronizado baseado na distância biacromial do
indivíduo, sendo esta referida na própria barra, com
marcações. O ritmo de execução do exercício foi
normalizado com base nas equações de velocidades
linear e angular. Partindo do princípio que para que os
indivíduos gerem o mesmo esforço as velocidades
lineares médias de suas execuções devem ser iguais, a
equação geral pôde ser deduzida:
∆t n (exec /min) = rn (cm) × ∆ t p (exec/min) × 0,036630036 (cm −1 )
Na qual, ∆tn é o ritmo de execução de determinado
indivíduo, rn corresponde ao tamanho do antebraço
direito do voluntário, p significa o indivíduo adotado
como padrão para o desenvolvimento da fórmula, e a
constante 0,036630036-1 foi determinada a partir das
variáveis deslocamento angular médio (em radianos) e
comprimento do antebraço do indivíduo tido como
padrão. Os voluntários tiveram seus ritmos individuais
de execução controlados por metrônomo (Marca Seiko,
modelo DM 11A, China).
Cada protocolo foi realizado 1 vez por dia, com
intervalo de 1 dia, totalizando 3 sessões de comprimento
do protocolo. O período de 5min entre a colocação dos
eletrodos e o início de coleta do sinal [15] foi obedecido
em cada sessão.
A aquisição dos dados de EMGs e eletrogoniometria
foi possível com o uso de um eletromiógrafo (Noraxon,
modelo Myosystem 1400A). Para a aquisição dos sinais
gerados pela célula de carga, foi utilizado uma matriz de
circuito com funções de amplificação, ajuste de “off-
set” e balanceamento do sinal.
O processamento dos dados foi realizado no
software SAD2 (Sistema de Aquisição de Dados,
desenvolvido pelo Laboratório de Medições Mecânicas
da Universidade Federal do Rio Grande do Sul). A
normalização do sinal de EMGs deu-se pelas médias
Page#
dos valores de pico. Para filtragem do sinal, foi utilizado S1 D1 & D2 -1.735 1.603 .801 -2.165 .119
um filtro passa-banda, entre 10 e 400Hz. Os valores S1 D1 & D3 -3.076 5.245 2.622 -1.173 .326
S1 D2 & D3 -1.341 4.558 2.279 -.588 .598
RMS foram calculados por janelamento do tipo S2 D1 & D2 1.093 1.392 .696 1.571 .214
Hamming, de 100 pontos. S2 D1 & D3 .939 1.834 .917 1.024 .381
Para análise estatística dos dados, foi utilizado o S2 D2 & D3 -.154 1.088 .544 -.283 .795
software SPSS11.5 for Windows. S3 D1 & D2 -.330 .807 .403 -.818 .473
S3 D1 & D3 .652 1.106 .553 1.179 .323
S3 D2 & D3 .982 .627 .314 3.131 .052
Resultados S4 D1 & D2 2.161 1.33 .667 3.239 .048*
S = Sujeito; D = Dia; DP = Desvio padrão.
A Tabela 2 ilustra as diferenças nominais intra-
sujeitos para cada um dos dias de coleta. A fim de Tabela 6: Relação inter-sujeitos de EMGs de ambos
verificar se estas diferenças eram estatisticamente membros para CD entre os dias de coleta.
significativas, utilizou-se um teste t para amostras
pareadas. Momentos Média DP Média t p<0,05
Apenas o S4 obteve dois momentos de coleta ao do EP
invés de 3, como o restante da amostra. Dir D1 & D2 .478 1.994 .705 .678 .519
Dir D1 & D3 .517 4.340 1.77 .292 .782
Dir D2 & D3 .179 2.231 .911 .197 .852
Tabela 2: Relação intra-sujeitos de EMGs para Esq D1 & D2 .116 1.963 .694 .168 .871
CVM. Esq D1 & D3 -2.086 3.7942 1.549 -1.347 .236
Esq D2 & D3 -2.308 2.333 .952 -2.423 .060
Momentos Média DP Média t p<0,05 Dir = Membro superior direito; D = Dia; Esq =
do EP Membro superior esquerdo; DP = Desvio padrão.
S1 D1 & D2 -.269 3.255 1.627 -.165 .879
S1 D1 & D3 2.430 2.350 1.175 2.068 .130
S1 D2 & D3 2.699 3.476 1.738 1.553 .218 Discussão
S2 D1 & D2 .023 2.113 1.056 .022 .984
S2 D1 & D3 -1.695 3.059 1.530 -.108 .349 As variáveis intervenientes devem ser controladas
S2 D2 & D3 -.718 4.559 2.279 -.754 .506 em estudo que requer qualidade e confiabilidade de seus
S3 D1 & D2 4.460 4.740 2.370 1.882 .156
S3 D1 & D3 2.924 2.299 1.149 2.544 .084 resultados, pois a mínima desatenção do pesquisador
S3 D2 & D3 -1.536 3.472 1.736 -.885 .441 pode provocar resultados alterados em virtude de
S4 D1 & D2 3.826 9.102 4.551 .841 .462 influências dessas variáveis. À medida que este estudo
S = Sujeito; D = Dia; DP = Desvio padrão. objetivou testar a fidedignidade de um método
biomecânico, essa preocupação tornou-se, ainda mais,
A partir desses cuidados, pode-se afirmar que as relevante.
diferenças encontradas não são estatisticamente A realização de avaliações físicas nos voluntários,
significativas para CVM, na relação intra-sujeitos. além de permitir uma caracterização da amostra,
A Tabela 4 mostra os resultados referentes à CVM possibilitou averiguar o item percentual de gordura
na relação inter-sujeitos nos diferentes dias de teste. estimado. Tal elemento funciona como uma resistência
à condução do sinal emitido pelo músculo e captado
Tabela 4: Relação inter-sujeitos de EMGs do pelos eletrodos. Segundo Cram, Kasman e Holtz [11], a
membro direito para CVM entre os dias de coleta. chamada impedância diminui a energia original captada
pelo eletrodo de superfície. Além de o tecido corporal
Momentos Média DP Média t p<0,05 tender a absorver os componentes de alta freqüência do
do EP sinal permitindo os de baixa freqüência passarem,
Dir D1 & D2 3.446 6.486 2.293 1.503 .177
Dir D1 & D3 2.320 7.293 2.977 .779 .471
funcionando, assim, como um filtro passa-baixa do sinal
Dir D2 & D3 .109 4.370 1.784 .061 .954 eletromiográfico. Hipotetizou-se, neste estudo, que este
Esq D1 & D2 .574 3.917 1.385 .415 .691 item fosse um fator interveniente na replicabilidade do
Esq D1 & D3 -.077 5.944 2.427 -.032 .976 método de EMGs.
Esq D2 & D3 -1.451 7.743 3.161 -.459 .666
Ainda com relação à avaliação, embora seja
Dir = Membro superior direito; D = Dia; Esq = constatada diferença de até 12mm para o mesmo ponto
Membro superior esquerdo; DP = Desvio padrão. de medida de dobra cutânea e de até 3% no percentual
estimado para a gordura corporal, essa disparidade é
As Tabelas 5 e 6 demonstram os resultados obtidos amenizada, consideravelmente para até menos que 1%
com a EMGs gerada pela contração dinâmica durante a do percentual de gordura corporal quando o avaliador é
realização do exercício rosca bíceps. Nota-se, na Tabela experiente e cumpre procedimento padrão conforme
5, que houve diferença significativa para o S4, entre afirmam Lohman, Wilmore e Massey, 1979 apud
seus dias de coleta. Pollock e Willmore [10].
Quanto ao ambiente de estudo, a minimização de
Tabela 5: Relação intra-sujeitos de EMGs para CD. ruídos nos sinais gerados foi possível com a utilização
da Gaiola de Faraday. De acordo com Correia, Santos e
Momentos Média DP Média t p<0,05 Veloso [15], os campos elétricos magnéticos são um
do EP

ISBN # Page#
XICBB'2005
tipo de interferências elétricas do sinal de EMGs. A
Gaiola de Faraday, segundo a ANATEL [16], é um
dispositivo que consiste em uma câmara blindada
formada por paredes de chapa ou malha metálica
(material condutor), em formato de tela, projetada para a
finalidade de separar os ambientes eletromagnéticos
externo e interno.
Quanto à temperatura ambiente controlada, a
intenção foi evitar que os voluntários transpirassem,
interferindo na impedância da pele ou sentissem frio,
interferindo na origem do sinal de EMGs.
Os procedimentos de coleta de sinal de EMGs
devem exigir um cuidado especial de modo a diminuir a
margem de erro dos resultados obtidos num processo de
medição. Semmler e Enoka [17] afirmam que a
amplitude do sinal de EMG pode variar através das
sessões em função de fatores como a diferença na
colocação dos eletrodos e as alterações na impedância
da pele e do tecido subcutâneo. Essa questão foi
controlada, primeiramente, pela medição do local de
colocação dos eletrodos, além da aplicação de tatuagem
em volta dos mesmos. A impedância, em relação ao
tecido adiposo, não foi passível de ser inteiramente
alterada em função do curto período entre as coletas,
além de ter sido controlada a rotina diária dos
voluntários.
Embora haja controvérsia na literatura científica
quanto à localização dos eletrodos de superfície, em
configuração bipolar a 20mm de distância entre eles, em
relação ao eixo longitudinal do músculo [13], optou-se
pela técnica do ponto médio do ventre muscular. O
ponto médio foi determinado em músculos cujas
inserções ocorrem em proeminências ósseas, facilmente
palpáveis (BARND et al, 1982 apud [13]). Esta técnica
possui a vantagem de ser menos trabalhosa além do fato
de não ter sido encontrada diferença significativa entre a
aquisição do sinal de EMGs entre as três técnicas (ponto
motor, ponto médio do ventre muscular, e ponto médio
entre o ponto motor e a inserção distal do músculo) em
dez músculos estudados [13].
A padronização do ritmo de execução, com uso de
metrônomo, foi útil para permitir a replicabilidade da
execução do exercício.
Os resultados demonstraram que não houve
diferença significativa nos padrões eletromiográficos
dos indivíduos analisados quanto à CVM nas relações
intra e inter-sujeitos e à CD na relação inter-sujeitos.
Porém, na relação intra-sujeitos para CD, o S4
apresentou diferença significativa entre as sessões de
teste.
Procurou-se responder esta questão baseando-se nas
análises dos cálculos de velocidade média angular (VM)
de movimento, oriundos dos sinais captados pelo
eletrogoniômetro. Apesar de o ritmo de execução ter
sido controlado com o uso de metrônomo, os sujeitos
apresentaram diferenças de valores entre as execuções.
Com o intuito de verificar se estas diferenças eram
estatisticamente significativas para o S4, os dados de
médias RMS foram normalizados pela VM angular do
cotovelo. Um teste t para amostras pareadas foi aplicado
ISBN #
XICBB'2005
nesses valores normalizados. Os resultados
demonstraram que houve diferença significativa
( t ( 2, 4, 303) ; p< 0,05) para o valor encontrado (p =
0,0,025963). Sendo assim, a diferença na velocidade de
execução não se traduz no fator responsável pela
diferença no padrão eletromiográfico gerado por este
indivíduo.
Tendo em vista os resultados apresentados e o n
reduzido, acredita-se que mais estudos devam ser
desenvolvidos com o intuito de preencher essa lacuna na
área de conhecimento da Biomecânica.
Conclusão
O estudo revelou não haver diferença significativa
na replicação do método da EMGs para a CVM nas
relações intra e inter-sujeitos e para CD na relação
intersujeito. Quanto à CD, apenas um dos voluntários
apresentou diferença significativa na replicação do teste.
Dada a pequena quantidade amostral e às diferenças
encontradas quanto à CD, sugere-se mais estudos que
abordem essa temática.
Agradecimentos
À Faculdade de Enfermagem, Nutrição e
Fisioterapia da Pontifícia Universidade Católica do Rio
Grande do Sul, sob o nome do coordenador do
Laboratório de Eletrotermoterapia e Fototerapia, Ms.
Fabrício Edler Macagnan, pela cessão de espaço e de
alguns equipamentos para o cumprimento deste estudo.
Referências
[1] RIEHLE, H. ‘Biomecânica na medicina e esporte’,
Anais X Cong Brás Biom. Ouro Preto, 2003, pp. 1-2,
2003.
[2] ÁVILA, AOV, AMADIO, AC, GUIMARÃES,
ACS, DAVID, AC, MOTA, CB, BORGES, DM, et
al. 'Métodos de medição em biomecânica do esporte:
descrição de protocolos para aplicação nos centros
de excelência esportiva (Rede CENESP-MET)'. Rev
Bras Biom, v.3, n. 4, pp.57-67, 2002.
[3] MAGDALON, EC, SILVA, SRD e GONÇALVES,
M. ‘Confiabilidade na quantificação do tempo e do
registro eletromiográfico interobservadores’, Anais
IX Cong Brás Biom. Gramado, 2001, pp. 95-99,
2001.
[4] THOMAS, JR and NELSON, JK. Research
methods in physical activity. Champaign: Human
Kinetics, 1996.
[5] KOLLMITZER, J, EBENBICHLER, GR, KOPF, A.
‘Reliability of surface electromyography
measurements’, Clin Neurophysiol, v. 110, pp. 725-
734, 1999.
Page#
[6] FINUCANE, SDG, RAFEEI, T, KUES, J, LAMB,
RL, MAYEW, TP. ‘Reproducibility of
electromyographic recordings of submaximal
concentric and eccentric muscle contractions in
humans’. Electroencephalogr Clin Neurophysiol,
v.109, n. 4, pp. 290-296, 1998.
[7] GUIRRO, R, SERRÃO, FV, MAGDALON, EC,
MARDEGAN, MFB. ‘Alterações do sinal
mioelétrico decorrentes do alongamento muscular’.
Anais IX Cong Brás Biom. Gramado, 2001, pp. 245-
250, 2001.
http://www.pucsp.br/labcom/download/glossario_tel
ecomunicacoes.pdf acessado em 05/03/2005.
[17] SEMMLER, JG e ENOKA, RM. “Contribuições
neurais para as modificações na força muscular”, in:
ZATSIORSKY, VM. (Ed). Biomecânica no esporte:
performance do desempenho e prevenção da lesão.
Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, pp. 3-16, 2004.
e-mail dos autores:
flaviaporto_@terra.com.br;
nuba.microg@pucrs.br.

[8] GUIRRO, R e BERZIN, F. ‘Análise da freqüência

mediana e da força muscular após estimulação
elétrica neuromuscular de baixa freqüência’, Anais
IX Cong Brás Biom. Gramado, 2001, pp. 251-256,
2001.

[9] OLIVEIRA, AS, RODRIGUES, D, BERZIN, F.

‘Relação eletromiografia - força em diferentes níveis
de contrações isométricas fadigantes do músculo
bíceps do braço’, Anais IX Cong Brás Biom.
Gramado, 2001, pp. 192-196, 2001.

[10] POLLOCK, ML e WILMORE, JH. Exercícios na

saúde e na doença: avaliação e prescrição para
prevenção e reabilitação. Rio de Janeiro: Medsi,
1993.

[11] CRAM, JR, KASMAN, GS, HOLTZ, J.

Introduction to surface electromyography.
Gaithersburg: Aspen, 1998.

[12] HERZOG, W, GUIMARÃES, ACS, ZHANG, YT.

“EMG”, in: NIGG, BM and HERZOG, W. (Ed).
Biomechanics on the musculo-skeletal system. New
York: Wiley, pp. 351-375, 1998.

[13] ARAÚJO, RC. Utilização da eletromiografia na

análise biomecânica do movimento humano. Escola
de Educação Física e Esporte, USP: São Paulo,
1998.
[14] GURGEL, J, PORTO, F, RUSSOMANO, T,
CASTRO, L, BERTOGLIO, R, SCHROEDER, I.
‘Construção e calibração de eletrogoniômetro de
baixo custo, baseado em potenciômetro, para análise
biomecânica do movimento humano’, Anais XXVII
Simp Intern Ciênc Espor, São Paulo, 2004, pp.256,
2004.

[15] CORREIA, PP, SANTOS, PMH, VELOSO, A.

Electromiografia: Fundamentação fisiológica,
métodos de recolha e processamento, aplicações
cinesiológicas. Faculdade de Motricidade Humana,
Universidade Técnica de Lisboa: Lisboa, 1994.
[16] ____. Glossário de Telecomunicações. ANATEL –
Agência Nacional de Telecomunicações, Internet
site address:

ISBN # Page#
XICBB'2005