Universidade Federal de São João del-Rei

Engenharia Industrial Elétrica

Relatório – Análise de Sistemas Elétricos de Potência 2

João Victor A. D. Machado – 150900013

Matheus do Vale Araújo – 150900024
Mágno Otton Schneider – 150900019
Helena Celestiano Maia – 150900040

São João del-Rei, 2019

 SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................................. 1

2 RESULTADOS .................................................................................................................................. 2

2.1 QUESTÃO 1 .......................................................................................................................................... 2

2.2 QUESTÃO 2 .......................................................................................................................................... 3
2.3 QUESTÃO 3 .......................................................................................................................................... 5
2.3.1 Fluxo DC Sem Perdas ............................................................................................................... 5
2.3.2 Fluxo DC Com Perdas .............................................................................................................. 5
2.3.3 Discussões ............................................................................................................................... 6
2.4 QUESTÃO 4 .......................................................................................................................................... 7
2.4.1 Perda da Linha 1 ..................................................................................................................... 8
2.4.2 Perda da Linha 2 ..................................................................................................................... 8
2.4.3 Perda da Linha 3 ..................................................................................................................... 9
2.4.4 Perda da Linha 4 ................................................................................................................... 10
2.4.5 Perda da linha 5 .................................................................................................................... 10
2.4.6 Perda da Linha 6 ................................................................................................................... 11
2.4.7 Perda da Linha 7 ................................................................................................................... 12
2.4.8 Perda da Linha 8 ................................................................................................................... 12
2.4.9 Perda da Linha 9 ................................................................................................................... 13
2.4.10 Perda das Linhas 1 e 2 ........................................................................................................... 13
2.4.11 Perda das Linhas 1 e 3 ........................................................................................................... 14
2.4.12 Perda das Linhas 1 e 4 ........................................................................................................... 15
2.4.13 Perda das Linhas 2 e 4 ........................................................................................................... 15
2.4.14 Discussão............................................................................................................................... 16
1 INTRODUÇÃO

Esse relatório tem como objetivo a apresentação da simulação computacional para resolver
os problemas proposto pelo trabalho 3. As questões 1 e 2 abordam a comparação do resultado dos
fluxos de potência DC e AC, respectivamente, para um sistema de 6 barras, conforme mostrado
na Figura 1.

Figura 1: Sistema de 6 barras, questões 1 e 2

Para as questões 3 e 4, foi utilizado o subsistema mostrado na Figura 2 abaixo, também de 6 barras

Figura 2: Sistema de 6 barras, questões 3 e 4

Nos próximos tópicos, serão apresentados resultados e discussões acerca de elementos abordados
em sala de aula.

1
2 RESULTADOS

2.1 Questão 1

A questão 1 tem por finalidade a simulação de um sistema de 6 barras. Os cálculos dos

fluxos foram realizados através do Fluxo DC. A primeira simulação foi feita com a consideração
das perdas do sistema. Já para a segunda simulação não foram consideradas as perdas.

Figura 3: Resultados obtidos com a consideração das perdas.

2
 Figura 4: Resultados obtidos sem a consideração das perdas.

Analisando a Figura 1, é possível notar que a Barra 1 é responsável por suprir as perdas de
potência ativa do sistema, já que sua potência gerada vai além do somatório das potências
consumidas pelas cargas do sistema. Já na Figura 2, a Barra 1 apenas faz o complemento da
potência necessária para as cargas do sistema, pois as perdas neste caso foram desconsideradas.

2.2 Questão 2

Na questão 2 foi utilizado o software PowerWorld para fazer a simulação do mesmo

sistema da questão anterior.

3
 Figura 5: Simulação PowerWorld

Figura 6: Resultados das barras

Figura 6: Resultados das linhas

Comparando os resultados obtidos com simulação no PowerWorld com os resultados

obtidos na Questão 1 é possível notar algumas diferenças. Na Questão 1, pelo fato do fluxo ser

4
linearizado, os valores das potências apresentam diferenças dos obtidos no PowerWorld, já que
ele utiliza os cálculos considerando o fluxo AC.

Entretanto, pode-se dizer que o fluxo DC oferece uma visão satisfatória para a análise do
sistema, já que os resultados apresentados estão próximos.

2.3 Questão 3

Para o subsistema apresentado na Figura 2, a questão 2 aborda a implantação do Fluxo DC

com e sem perdas, avaliando assim a diferença na apuração do resultado entre ambos.

2.3.1 Fluxo DC Sem Perdas

A Figura 7 abaixo mostra o fluxo de potência do sistema 2 sem que as perdas fossem
consideradas.

Figura 7: Fluxo DC desconsiderando as perdas

2.3.2 Fluxo DC Com Perdas

Abaixo poderemos visualizar o fluxo de potência do mesmo sistema, porém considerando

as perdas do sistema

5
 Figura 8: Fluxo DC considerando as perdas

2.3.3 Discussões

Observando a diferença entre os valores apresentados nos últimos tópicos, é possível

perceber uma certa discrepância entre os valores analisados com e sem perdas. Na Tabela 1 abaixo,
foi realizada uma comparação percentual entre os valores de potência ativa nas linhas e nas barras,
além da defasagem angular. Como este sistema é analisado através de um fluxo DC e,
consequentemente, a potência reativa não é analisada, o módulo da tensão permanecerá unitário.

Ângulo das Potência das Potência das

Barras (°) Linhas (pu) Barras (pu)

1 0 1 0,0096 1 0,0483

2 0,1637 2 0,009 2 0,0117

3 0,0989 3 0,006 3 0,0112

4 0,3193 4 0,0001 4 0,0088

5 0,1217 5 0,0034 5 0,0016

6
 6 0,1294 6 0,0096 6 0,0004

7 0,0009

8 0,0023

9 0,0004

2.4 Questão 4

Na questão 4, foi utilizado o mesmo sistema da questão 3, porém com outro tipo de análise.
Neste caso, foi realizado uma análise de contingências do sistema, retirando uma certa quantidade
de linhas em cada caso e avaliando a influência desta possível perda para a atuação do sistema e
como ele reage em cada caso. O fator utilizado foi o grau de severidade de cada contingência,
segundo a Figura 9 abaixo, retirada do material base para o trabalho.

Figura 9: Explicação da análise de contingências

Em cada subtópico, será analisada a sobrecarga causada pela contingência analisada, uma
vez que a potência na linha exceda a capacidade máxima dela. Após isso, será calculado o índice
de severidade que a(s) contingência(s) apresentam.

7
2.4.1 Perda da Linha 1

Figura 10: Análise de contingências considerando perda da linha 1

0.9157 − 0.85
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐 = = 0.077
0.85

𝐼𝐷𝑐𝑜𝑛𝑡 = ∑ 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐 = 0.077

2.4.2 Perda da Linha 2

8
 Figura 11: Análise de contingências considerando perda da linha 2

Para a perda da Linha 2, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.3 Perda da Linha 3

Figura 12: Análise de contingências considerando perda da linha 3

Para a perda da linha 3, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

9
2.4.4 Perda da Linha 4

Figura 13: Análise de contingências considerando perda da linha 4

Para a perda da Linha 4, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.5 Perda da linha 5

Figura 14: Análise de contingências considerando perda da linha 5

10
 Para a perda da Linha 5, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.6 Perda da Linha 6

Figura 15: Análise de contingências considerando perda da linha 6

0.9157 − 0.85
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐 = = 0.077
0.85

𝐼𝐷𝑐𝑜𝑛𝑡 = ∑ 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐 = 0.077

11
2.4.7 Perda da Linha 7

Figura 16: Análise de contingências considerando perda da linha 7

Para a perda da Linha 7, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.8 Perda da Linha 8

Figura 17: Análise de contingências considerando perda da linha 8

12
 Para a perda da Linha 8, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.9 Perda da Linha 9

Figura 18: Análise de contingências considerando perda da linha 9

Para a perda da Linha 9, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.10 Perda das Linhas 1 e 2

13
 Figura 19: Análise de contingências considerando perda das linhas 1 e 2

1.0307 − 0.85
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐 = = 0.2125
0.85

𝐼𝐷𝑐𝑜𝑛𝑡 = ∑ 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐 = 0.2125

2.4.11 Perda das Linhas 1 e 3

Figura 20: Análise de contingências considerando perda das linhas 1 e 3

14
2.4.12 Perda das Linhas 1 e 4

Figura 21: Análise de contingências considerando perda das linhas 1 e 4

Para a perda das Linhas 1 e 4, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.13 Perda das Linhas 2 e 4

15
 Figura 22: Análise de contingências considerando perda das linhas 2 e 4

Para a perda da Linhas 2 e 4, não foi apresentado nenhum valor que excedesse os limites
permitidos.

2.4.14 Discussão

Para todas as análises apresentadas acima, foi possível perceber que, em sua grande
maioria, as contingências apresentadas não acarretariam danos para o sistema, portanto, em grande
parte dos casos, o sistema operaria no estado normal seguro. Porém, devido às contingências que
eliminariam as barras 1,6 e 1 e 2 simultaneamente, o sistema opera em alerta, pois, caso
ocorressem, o sistema poderia ser danificado. Isto pode ser explicado pela maior capacidade das
linhas 1 e 6 em relação às outras. Quando perdidas, o remanejamento de fluxo faria com que o
sistema se sobrecarregasse.

16