O documento discute três tipos de maus tratos proibidos pela Convenção Contra Tortura das Nações Unidas, sugere que os alunos leiam as Regras de Bangkok sobre os direitos das mulheres presas, e afirma que revistas corporais vexatórias violam o direito à integridade física e o Estado deve usar equipamentos para revistas não vexatórias dentro da lei.
O documento discute três tipos de maus tratos proibidos pela Convenção Contra Tortura das Nações Unidas, sugere que os alunos leiam as Regras de Bangkok sobre os direitos das mulheres presas, e afirma que revistas corporais vexatórias violam o direito à integridade física e o Estado deve usar equipamentos para revistas não vexatórias dentro da lei.
O documento discute três tipos de maus tratos proibidos pela Convenção Contra Tortura das Nações Unidas, sugere que os alunos leiam as Regras de Bangkok sobre os direitos das mulheres presas, e afirma que revistas corporais vexatórias violam o direito à integridade física e o Estado deve usar equipamentos para revistas não vexatórias dentro da lei.
Neste caso, buscou-se abordar as outras tipificações de maus tratos que
também constam da Convenção Contra Tortura das Nações Unidas (1984). Sugere-se que os alunos leiam as Regras de Bangkok que dispõe sobre o direito das mulheres presas.
A revista corporal vexatória não é permita no ordenamento jurídico e
significa violação do direito à integridade física. O Estado deve munir-se de equipamentos (raio x, detector de metais, etc.) que possibilitem a revista geral não vexatória e a revista corporal dentro dos limites e padrões legalmente permitidos.