A Propriedade No Direito Civil

01/02/2020 sem título
Página 1
Página
Page 3 2
O conceito de propriedade legal no direito privado *
Fabrizio Piraino
S RESUMO : 1. O problema da jurídica ea impossibilidade de um con- geral

conceito regulamentar de bom. - 2. O bem no direito positivo. 3. O problema do dogma
tico. 4. A reflexão civilista sobre a relação entre o que é bom. 5. A concepção
bem formal - 6. Bem legal e afiliação atual: crítica. -
7. Interesse bom e protegido - 8. De rerum natura e a restrição da ordem pública.
"O imperativo prático será, portanto, o seguinte:

agir para tratar a humanidade, tanto na sua
pessoa é um do outro, sempre também
como um fim e nunca simplesmente como um meio "
(Immanuel Kant, Fundação da metafísica do traje )
«Existem homens e coisas, pessoas e fatos. Estou ai

também forças e poderes, soberania e autoridade "
(Carl Schmitt, A tirania dos valores )
1. A premissa necessária para qualquer tentativa de oferecer uma

a noção de um bem legal é representada pela crença do
possibilidade de chegar a um conceito normativo geral de bom valor
elegível para todos os ramos do direito positivo. O motivo está no
diversidade irredutível dos critérios de seleção adotados por cada
nascimento do sistema legal para identificar o que deve ser considerado
“Bem legal”: uma diversidade que reflete a diferença
esfera de incidência dos setores individuais do sistema e, sobretudo,
tudo, seus propósitos distintos. Portanto, o absoluto deve ser registrado
heterogeneidade entre a noção de propriedade legal no direito privado e, por exemplo,
por exemplo, a propriedade legal no direito penal 1 ou mesmo no direito
* O ensaio retrabalha duas lições realizadas no contexto dos ensinamentos de Theo-

lei geral do prof. Bruno Montanari depois de vários anos cada
por outro: a primeira no inverno de 2009 na Faculdade de Direito da
a Universidade Católica do Sagrado Coração de Milão e a segunda de maio passado
na Faculdade de Direito da Universidade de Catania. Na realização
as sugestões do prof. Montanari e os
trappunti de Alessio Lo Giudice e Giovanni Macrì. Meus agradecimentos vão para eles.
1 Sobre esse ponto, ver, entre outros, A. Rocco, O objeto do crime e a proteção legal para
nale (Contribuição para as teorias gerais de crime e punição) , Turin, 1913, passim ; G.
Bettiol, Patrimônio jurídico e crime , em «Riv. en. dir. proc. pen. ", 1938, 3 m²; Id., Hoje
problema do bem jurídico , ibid. , 1959, 705 ss.; F. Antolisei, O problema da boa justiça
ridico , em Criminal Law Writings , Milão, 1955, 97 ss; A. Pagliaro, Propriedade legal e
interpretação do direito penal , em Estudos encarregados de F. Antolisei , II, Milão, 1965,
391 ss; F. Bricola, Teoria geral do crime , em «Novissimo Dig. XIX. Turim,
1973, 14 pés quadrados; F. Stella, A teoria do bem legal e os chamados atos inofensivos em conformidade com
como , em "Riv. en. dir. proc. pen. ", 1973, 3 m²; E. Musco, propriedade legal e proteção de
honra , Milão, 1974, passim , G. Fiandaca, O "bem jurídico" como problema teórico
459
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/31
Page 4
público, onde a idéia de bem evoca quase que exclusivamente

do interesse protegido, do valor salvaguardado ou perseguido ou do
resultado de uma ação pública específica 2 . Eles devem ser atribuídos a esse valor
idade de uso do termo "bom", difícil de rastrear até a unidade,
alguns mal-entendidos persistentes, como, por exemplo, a ideia de que o meio ambiente,
como uma categoria de relacionamento, que excede, portanto, a soma dos elementos
mentes naturais das quais é composta 3 , permeando tudo 4 , tomam forma
como ativo intangível nas mãos do público 5, em vista de sua proteção
ção 6 contra a exploração dos componentes ambientais individuais que
mina o interesse generalizado dos outros afiliados na conservação do meio ambiente
sua integridade substancial, também em termos de igual gozo de
todos tipicamente conectados à categoria de res communes omnium .
rico e como critério de política criminal , em Riv. en. dir. proc. pen. ", 1982, 42 ss.; F.
Angioni, Conteúdo e funções do conceito de bem jurídico , Milão, 1983, passim ;
A. Fiorella, Crime em geral , em «Enc. dir. ", XXXVII, Milão, 1987, 789 ss.; E. Dol-
cini - G. Marinucci, Constituição e política de ativos legais , em «Riv. en. dir. proc.
pen. ", 1994, 333 ss.; A. Merli, Introdução à teoria do bem jurídico . O problema
fontes técnicas de proteção criminal, Nápoles, 2006, passim .
2 Já S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , em «Enc. dir. ", V, Milão, 1959, 172 se-
a transposição no plano teleológico que determina a noção de bom
amplamente adotado pela ciência do direito penal. Talvez ele peca aproximadamente-
no acórdão G. Chiarini, processo e regulamento dos serviços . Contribuição para
declínio legal nos institutos da sociedade pós-industrial, Milão, 2011, 114-
115 quando rejeita a concepção criminosa de propriedade legal como espúria,
tornando-o completamente supérfluo em uma chave dogmática.
3 Ver C. Castronovo, A nova responsabilidade civil 3 , Milão, 2006, 741-742,
para o qual o termo "ambiente" expressa o posicionamento recíproco de uma série de elementos
mentes que somente juntas são capazes de constituir um valor diferente de
o que coincide com a soma dos componentes individuais; valor que, logo em
o que é expressivo da relação mencionada acima, não pode ser traduzido por
parâmetros econômicos, pois é expressivo, em vez disso, de avaliações que incluem
estética, gosto, bem-estar, estilo de vida etc. ". Daí a natureza antipatriótica
moniale dos danos ambientais ( ibidem , 742 e segs.).
4 L. Nivarra, Algumas reflexões sobre a relação entre o público e o município , em Oltre il
público e privado . Pelo direito de bens comuns, por MR Marella, Ve-
rona, 2011, 76-77: «em relação ao meio ambiente, é impossível distinguir entre uma
"Dentro" e "fora": o meio ambiente, de fato, pretende ser um conjunto de condições naturais
necessário para a sobrevivência da espécie está em toda parte, é o "comum" para
uma praça "comum" que penetra em todo lugar, mesmo no espaço
atribuído ao proprietário ».
5 Tribunal Constitucional, 30-12-1987, n. 641, em «Foro it», 1988, I, 694, com nota de F.
Giampietro, danos ao meio ambiente perante o Tribunal Constitucional e lá , em 1988, I,
1057 e segs., Com nota de G. Ponzanelli, Tribunal Constitucional e responsabilidade civil: observações
de um privatista ; mas já Corte Conti, seita. I, 15-5-1973, n. 39, em Foro amm., 1973,
I, 3, 247 e segs.
6 Nota F. Galgano, As Armadilhas da Linguagem Legal . Ensaio sobre metáforas
Bolonha, 2010, 114 que "a propriedade pública do meio ambiente quer ser,
pelo poder coercitivo devido ao proprietário, um conceito tranquilizador,
a garantia da proteção mais energética. Mas é um conceito residual autocrático de
um estatismo antigo, que se transforma no interesse do estado ou de outros órgãos públicos
blici, tudo o que é de interesse geral. Não é legal pensar que tudo isso
que bem existe no habitat natural do homem não pertence a ele, sendo
propriedade do estado ".
460
Page 5
A necessidade de voltar a refletir sobre o conceito de bem a partir da perspectiva

O privatismo deriva não apenas da expansão da imaterialidade,
mais apenas ligado à reificação de direitos a partir da difusão de
7 títulos de dívida , mas agora dimensão real do "real", como
isso é adequado para renovar a estrutura das relações socioeconômicas, em grande parte
grande medida graças ao progresso das descobertas científicas e à
progresso tecnológico 8 ; mas também do debate sobre os chamados bens comuns 9 , a
que reacendeu o interesse na conotação intrínseca ou funcional
de recursos. O convite para abalar a lei italiana também não pode ser esquecido.
do estado torpor teórico em que parece ter afundado e
variam da marginalidade em que corre o risco de permanecer confinado, na maioria dos casos
ampla perspectiva de um processo cultural de aproximação entre os
7 Lembre-se, F. Galgano, As armadilhas da linguagem jurídica , cit., 75 ss. que até
ao longo do século XVII, havia apenas o mercado de mercadorias, mas na virada do fim
Século XVII e o começo do século XVIII. o título de crédito começa a se espalhar, em
especifique a letra de câmbio e, com ela, um mercado diferente daquele dos bens que
existe na negociação de crédito e outros direitos ou entidades intangíveis,
mercado financeiro. Sobre este ponto, cf. JR Commons, Os fundamentos legais
do capitalismo , trad. it., Bolonha, 1981, 335 sqq.
8 A literatura sobre o assunto é notória: ver, para todos, F. Voltaggio Lucchesi, I
ativos intangíveis , Milão, 1962, passim ; D. Messinetti, Objetividade jurídica da
coisas incorporais , Milão, 1970, passim ; Id., Ativos intangíveis. I) Direito privado , em
"Enc. jurou. Treccani », V, Roma, 1988, 1 ss; Id., Circulação de dados pessoais e
dispositivos para regular poderes individuais , em «Riv. crit. dir. priv. ", 1998, 339;
AA.VV., De res a novas propriedades, editado por G. De Nova - B. Inzitari - G. Tre-
monti - G. Visentini, Milão, 1991, passim e aí em parte. G. De Nova, Os novos ativos
como uma categoria legal ; V. Zeno Zencovich, Informações ( perfis civis) , em «Di-
gesto de disco. priv . seção civ. », Turim, 1993, 420 sqq.; Id., Sobre informações como "boas"
(e sobre o método do debate jurídico) , em «Riv. crit. dir. priv. ", 1999, 485 ss.; P. D'Ad-
dino Serravalle, Os novos ativos e o processo de objetivação legal . Perfis do sistema
tici, Nápoles, 1999, passim ; A. Gambaro, A propriedade. Bens, propriedade, comunhão , em
Tratt. dir. priv. , editado por G. Iudica - P. Zatti, Milão, 1990, 36 ss.; A. Iannarelli, Beni,
interesses e valores , no direito privado europeu , editado por N. Lipari, Padua, 2001, 373
SEQ.; G. Di Giandomenico, Tipo de negociação e ativos intangíveis , em «Rass. dir. civ. ", 2002,
137 ss; M. Costantino, Os produtos em geral , em Tratt. dir. priv. , dirigido por P. Rescigno,
7, propriedade 2 , t. I, Turim, 2005, 3 ss; M. Trimarchi, Novos bens e situações de diversão
queixo , no Direito Civil Hoje . Tarefas científicas e didáticas do civil . Atos do 1º
Conferência Nacional do SISDiC, Nápoles, 2006, 575 ss. R. Ferorelli, A rede de mercadorias
no sistema de direitos . Teoria e prática de novos recursos intangíveis, Bari, 2006,
passim ; D. La Rocca, Novos ativos e novos direitos. Sobre a atualidade da teoria dos objetos
legal , em Estudos em homenagem a Davide Messinetti , editado por F. Ruscello, I, Nápoles,
2008, 505 ss; G. Chiarini, Processo e regulamento dos serviços , cit., 58 ss.; L. Franca
rio, Os produtos em geral , em Direito Civil , dirigido por N. Lipari - P. Rescigno, coordenado
de A. Zoppini, vol. VII, Sucessão, doações, bens , t. II, propriedade e posse ,
Milan, 2009, 1 sqq., Em parte. 8 ss.
9 Ver U. Mattei, Common Goods. Um manifesto, Bari, 2011, passim ; MR Marella,
A lei dos bens comuns. Um convite para a discussão , em «Riv. crit. dir. priv. ", 2011,
103 ss.; AA.VV., Além dos setores público e privado . Para um direito de propriedade comum, editado
MR Marella, Verona, de 2011, e não em parte. MR Marella, Para um direito de propriedade
muni , 9 sqq.; Nivarra, Algumas reflexões sobre a relação entre o público e o município , cit., 70
ss. e S. Rodotà, Bens comuns: uma estratégia global contra a divisão humana; A. Lu-
carelli, Notas mínimas para uma teoria jurídica dos bens comuns , em «Que Estado»,
2007, 87 ss; A. Iuliani, Primeiras reflexões sobre o tema bens comuns , em «Europe dir.
priv. ", 2012, 619 sqq.
461
Page 6
tradição de bens civis e direito de propriedade no direito comum

isto é, entre "os dois graus de pensamento tecnológico do direito da propriedade"
que atualmente coexistem dentro da tradição legal
ocidental » 10 . Emblematico da dormência teórica denunciada e da
profunda preocupação cultural é o extremo
idade das concepções do bem jurídico encontradas especialmente na
literatura popularizada. Uma disparidade de pontos de vista
que às vezes um diálogo entre surdos possa aparecer e aquele a quem melhor do que outros
tri destacou essa fragmentação nos fez dizer que "o nosso
A doutrina atual contempla o ângulo de virada de todas as soluções possíveis
bili »em relação à relação entre" o que "e" bom " 11 para que" dependendo da
manual que lhe será sugerido, o aluno de nossas universidades pode
ele aprende radicalmente diferentes noções de "bom" e "o que" » 12 .
Ainda recentemente, reafirmou que o primeiro passo que deve ser
realizar aqueles que se dedicam ao estudo científico de bens legais
ste na ordenação do uso das palavras 13 , mas talvez seja necessário
vá ainda mais longe, se você realmente quer chegar a uma credibilidade
conceito de patrimônio jurídico de direito privado, ampliando o campo de
reflexão também sobre a perspectiva filosófica e sociológica.
2. O trabalho sobre a noção de propriedade no direito privado só pode

de dados normativos, que, no entanto, não aparecem de maneira alguma
vozes. Note-se, no entanto, que em nenhum outro código civil europeu
uma disciplina ampla e articulada como a
nuta no código civil italiano, provavelmente sintoma do desenho de
regular situações jurídicas subjetivas de maneira unificada,
perspectiva de seu ponto de referência objetivo, em vez de
muito ou principalmente no, por assim dizer lado subjetivo deles
conteúdo 14 , embora não perca que acredita bastante decepcionante
a disciplina codicista dos bens, uma vez que "ignora o debate sobre a natureza
proteção dos direitos reais, na distinção entre bens e coisas, nas faculdades da
proprietário e assim por diante » 15 .
10 A. Gambaro, Os produtos , em Tratt. dir. civ. Cicu - Messineo - Mengoni , continuação

por P. Schlesinger, Milão, 2012, 107.
11 A. Gambaro, The goods , cit., 11.
13 A. Gambaro, The goods , cit., 2 e segs.
14 A. Gambaro, The goods , cit. 1-2, que observa que a escolha prossegue para o
governa situações jurídicas da perspectiva de analisar seu objeto
expressa a preferência pelo "realismo das coisas que se impõem com sua lógica
eterna no que diz respeito à mutabilidade das vontades subjetivas e, portanto, estabelecê-la
os limites dentro dos quais estes últimos podem se desenrolar legalmente ". A a. continua
reconhecendo que, no entanto, "você deseja defeitos na técnica legislativa que deseja
apreensões subsequentes, o design foi perdido. Isso é indeterminado
com as quais as palavras-chave referidas em textos legais e práticas discursivas são usadas
o direito dos bens é necessariamente tecido: bens, coisas, utilidade ".
15 G. Alpa, As estações do contrato , Bolonha, 2012, 19-20, que observa que
o relatório do ministro Guardasigilli quer creditar uma certa quantia nesse ponto.
462
Page 7
O itinerário só pode passar da declaração normativa mais

polêmico e conturbado: desse autêntico quebra-cabeça representado por
Artigo. 810 do Código Civil Italiano que - como é sabido - afirma que «as coisas são coisas que
eles podem formar o objeto dos direitos », inovando assim com relação ao art.
406 cc 1865 que, em vez indissolúvel, vinculou a noção de bom a
o da propriedade para que o objeto da
direito de propriedade. A opinião amplamente prevalecente na doutrina
teste na crença de que o art. 810 cc não esgota os possíveis
mantido a noção de bem legal, na medida em que se limita a definir a
contornos com referência exclusiva ao parâmetro da coisa, que
evoca a conotação de materialidade, excluindo assim todos
entidades intangíveis que não pertencem à realidade empírica percebida
bile com os sentidos. Daí a tendência de limitar o escopo do
norma no discurso através de um estreitamento do sentido ligado à sua
suposta curvatura funcional para atuar como uma suposição conceitual
apenas da questão dos direitos reais, que, como situações legais
que pressupõem uma relação imediata com o bem que constitui
objeto não pode ser separado da materialidade 16 . Daí a oportunidade
crença generalizada de que a chamada propriedade intelectual em obras criativas (
direitos autorais, lei de patentes, direito exclusivo da empresa, empresa
gna e a marca registrada) não participam das conotações do direito de propriedade
pelo contrário, destaca-se justamente porque investe ativos intangíveis.
O marco regulatório não para, no entanto, no art. 810 cc, mas
arma uma pluralidade de regras em que o termo bem nem sempre é
designa apenas entidades materiais: entre os muitos exemplos - e nos limitar a
área de direito privado 17 - Artigos 1977 cc, à venda
de ativos para credores 18 ; 2555 cc, na empresa; 2740 cc, no
habilidade patrimonial; 2910 do Código Civil Italiano, sobre expropriação durante a execução
forçado, onde no termo bom, embora não explicitamente, caia
certamente entidades intangíveis, antes de tudo os créditos e outros direitos de
conteúdo do ativo. Eles devem ser acompanhados de padrões como os
nuidade, apresentando "as novas regras como se fossem a transposição natural de

princípios compartilhados por todos em declarações normativas fiéis ao sentimento comum ».
16 Ver D. Messinetti, Objeto dos direitos , em «Enc. dir. ", XXIX, Milão, 1979, 814.
17 Em uma perspectiva mais ampla, seria necessário pesquisar as regras do
outros sistemas da ordem que se referem ao bem. Isso levaria a
realizar pelo menos um reconhecimento do direito público, direito penal, direito
processo penal e direito tributário: nesse sentido v. S. Pugliatti, Beni (teoria geral
neral) , cit., 175 ss.
18 A regulamentação do contrato de venda de mercadorias é particularmente significativa
do ponto de vista da extensão da noção legal de propriedade e da inclusão em
também de ativos intangíveis, como direitos, por exemplo. Já o art. 1977 cc furnaces
indicadores úteis nesse sentido, estabelecendo que "a transferência de ativos para credores é
contrato pelo qual o devedor instrui seus credores ou alguns deles para liquidar
todas ou algumas de suas atividades e distribuir os recursos entre eles para satisfazer as
suas reivindicações ": a identificação do ativo com o fruto da atividade econômica é evidente
mica. Mas ainda mais clara é a arte. 1978 que, após prescrever o anúncio escrito
substancialmente , inclui expressamente créditos na noção de ativo.
463
Page 8
no inventário (art. 2217 cc), que o empresário comercial deve fazer,

e nas demonstrações financeiras (2423 ss. cc) das sociedades por ações, nas quais não há
faz menção expressa ao termo bom, falando sobre atividades e
ativos fixos tangíveis e intangíveis e, no entanto, deve considerar
implicitamente referidos, uma vez que ativos e ativos fixos
tangível e intangível, em alguns usos feitos pela linguagem
vendaval, nada mais são do que sinônimos de bens legais retirados do idioma
especialista, em que a noção geral de boas cores e cores
cellizza em números diferentes por causa de seu significado econômico e
relevância contábil 19 . Sem esquecer a recente definição de
produto contido no art. 18, parágrafo 1, letra c ), decreto legislativo 6-09-2005, n.
206, o chamado código do consumidor (cons. Code), no âmbito do regulamento
práticas comerciais desleais, das quais surge a abordagem
bens corpóreos - móveis e imóveis - para serviços, direitos e obrigações -
ções 20 e que inova em relação às definições anteriores - ainda em VI-
devido à incapacidade do legislador contemporâneo de racionalizar e
coordenar material regulamentar disperso de origem comunitária -
contido em artigos 3, parágrafo 1,. e ) e 115, parágrafos 1 e 2, código contras.
e ainda firmemente ancorado à materialidade.
No entanto, a imagem é muito insatisfatória, pois
existem muitas disposições ou mesmo órgãos reguladores inteiros
tonomes em que não é feita menção ao termo bene e, todos
no entanto, existem disciplinas que não podem ser reconhecidas como tais -
cação. Basta pensar no decreto legislativo 30-06-2003 n. 196, o chamado código do
privacidade , que contém uma regulamentação detalhada dos mecanismos
circulação de informações pessoais (os chamados dados).
Ainda do lado da "informação" do ativo legal, eles assumem
Refiro-me às disposições de origem comunitária que protegem o consumidor
impondo obrigações de informação ao profissional
e agora flua para o código do consumidor. Da mesma matriz são os
provisões para proteção dos investidores contidas no Decreto Legislativo 24-02-1998, n.
58, intermediação financeira e proteção de clientes
das instituições
assuntos de crédito
bancários contidas
e de crédito; bemnocomo
Decreto Legislativo
aqueles 1-09-1993,
para proteger n. 385, você em
o "destinatário
serviço da sociedade da informação, seja consumidor ou consumidor
19 No entanto, deve-se notar que a afirmação acima mencionada no texto não tem como objetivo
identifique o termo imobilização com o termo ativo legal. Disse outros-
mentes: nem todos os ativos fixos são ativos legais (pense, por exemplo, nos custos de
planta e expansão e custos de pesquisa, desenvolvimento e publicidade), mas alguns deles
certamente são: pense em direitos de patente industrial, direitos de uso
de obras intelectuais, marcas registradas e similares .
20 O art. 18, n. c ), código contras., prevê que seja qualquer "produto"
bens ou serviços, incluindo bens imóveis, direitos e obrigações ": na alínea v.
E. Bellisario, sub art. 3, parágrafo 1. e) e art. 18, parágrafo 1, letra c ), em Le modi
indicações para o código do consumidor. Comentário , editado por E. Minervini - L. Rossi Car-
leo, Turim, 2009, onde, além disso, relatamos a equalização do serviço para o bem para
pelo menos na linguagem legislativa.
464
Page 9
profissional, contida no Decreto Legislativo 9-04-2003, n. 70 a respeito

bens eletrônicos. A qualificação das informações, bem como
ausência de uma posição expressa do legislador e assim por diante
também de qualquer outra entidade material ou que não tenha feito um sinal de proteção
legal não é mais uma questão de interpretação, mas de elaboração
regulação dogmática de material normativo. Além disso, você não pode esquecer
cuidar da objetificação indubitável das bases de dados feitas pelo conto
para eu. 22-04-1941, n. 633, l. dir. autor, que os incluiu entre os
obras protegidas pelo personagem criativo impressionadas com a escolha de
pela disposição do material (art. 1) 21 e ditou sua disciplina
reprodução, permanente ou temporária, total ou parcial; de
tradução, adaptação, arranjo diferente ou outra modificação; de
distribuição ao público do original ou cópias, bem como alguns
qualquer apresentação, demonstração ou comunicação em público (artigos
64 quinquies e sexies l. dir. autor).
3. O panorama dogmático que se abre diante do estudioso de bens

legal - e que tentaremos ilustrar, às vezes até com sotaques críticos -
tici, a seguir - não se mostra totalmente satisfatório e o motivo é
com toda a probabilidade atribuída à escolha declarada dos setores mais amplos
da doutrina especialista italiana para privilegiar o cânone metodológico
um legalismo rígido, preferindo conscientemente um conceito
uma concepção formal do bem jurídico ou uma concepção que acaba
fornecem uma noção de bem predominantemente descritivo. Se perde
portanto, a dimensão prescritiva no sentido amplo implicada na eu-
ristics do conceito 22 ; enquanto uma elaboração dogmática do bem que
não entre no círculo fechado de escolhas legislativas, mas abra
que no banco da filosofia do direito seria capaz de lidar com
maior conscientização do problema gnoseológico e alcançar um
ação do bem capaz de abraçar as novas dimensões da realidade,
preparar novas hipóteses de soluções e favorecer o progresso de
conhecimento. Em outras palavras, não se pode ignorar o modo de ser
coisas, tanto aqueles com um substrato naturalista quanto aqueles
em que a dimensão espiritual e social prevalece 23 .
O primeiro, e ainda assim muito lúcido, reconhecimento no campo
das variadas implicações que o sujeito de mercadorias exige
vai até Pugliatti, que sentiu a necessidade de colocá-lo diante de seu
elaboração teórica do bem jurídico uma referência a dados estranhos
ao universo jurídico no sentido estrito, mas próprio da linguística e
21 Para os fins da lei, a coleta de obras, dados ou outros é considerada um banco de dados.
sistematicamente ou metodicamente elementos independentes e independentes do indivíduo
acessível por meios eletrônicos ou outros.
22 No ponto v. sobretudo L. Mengoni, Dogmatics Legal , em Hermenêutica e
dogmática legal , Milão, 1996, 25 m², em parte. 44-45, em parte. 49-50.
23 Uma abordagem semelhante está em A. Gambaro, I goods , cit., 6.
465
Page 10
economia, como expressões da experiência genérica em que

também localiza o conhecimento jurídico: "a experiência do homem em lidar com
os outros homens, trazidos de volta às constantes fundamentais da comunicação
ação e ação recíproca, e materializando-se na realidade de uma história
e uma civilização comum, considerada em suas expressões imediatas e
na mediação da elaboração científica » 24 . A preparação para o
direito no desenvolvimento da realidade deve representar o princípio
pálida preocupação do intérprete com a intenção de refletir sobre os bens jurídicos
você diz, cuja definição contida no art. 810 cc gira em torno do
conceito de quê, que sem dúvida não pertence ao mundo dos
categorias jurídicas, mas, como conceito técnico, constitui a
traço de união das esferas jurídica e pré-jurídica 25 .
4. A reflexão civilista sobre a relação entre o bem e o que aconteceu

resultados parciais: é um julgamento compartilhado que bem e o que eles não estão
Trago gênero às espécies desde o fornecimento combinado do art. 810
cc e as demais disposições em que aparece, expressa ou implicitamente
mente, o termo bem, sugere que nem todas as coisas são
bens, mas apenas aqueles sujeitos a
tiva 26 , e que nem todos os ativos estão as coisas, como também o são as entidades
não material 27 , desde que a conotação não seja questionada
material das coisas. Artigo. 810 do Código Civil Italiano é, no entanto, considerado restritivo
de outro ponto de vista: se bens são coisas que podem formar objetos
jato de direitos, isso significa que os direitos relevantes para a qualificação
uma entidade como um ativo são apenas os direitos subjetivos que se aplicam
apontam para algo, excluindo assim os direitos que dizem respeito
defeitos 28 e em certas entidades intangíveis, bem como nas várias dimensões
24 S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 164-166, que conclui que a partir de
a análise lingüística do uso do termo bona emerge «a função de um coletivo
que designa uma pluralidade, uma classe, um grupo de entidades objetivas, mas ainda não o
função expressiva de uma síntese conceitual referente a essas entidades ".
25 Ver S. Pugliatti, Imóveis e bens móveis , Milão, 1967, 192; D. Messi
net, Objeto de direitos , cit., 811; OT Scozzafava, Os produtos e as formas legais de
partida , Milão, 1982, 33 ss.
26 São coisas, mas também não bens, pelo menos em seu estado natural: energia
já ensolarado, o ar da atmosfera, a areia, a água do mar.
27 São bens, mas não também coisas, desde que a conotação seja atribuída a coisas
de materialidade: créditos, direitos autorais, direitos de patente, informações,
software etc.
28 Sobre a relação entre bens e serviços, cf. M. Barcellona, Para uma teoria dos bens certos
ridici , em Scritti, em homenagem a Giuseppe Auletta , II, Milão, 1988, 137 ss; G. Chiarini,
Caso e regras de serviços , cit. 153, que indica a tendência generalizada
conceber serviços como bens (ver C. Maiorca, O "objeto" dos direitos , Milão, 1939,
24 ss; B. Biondi, Os produtos , Os produtos , em Tratt. dir. civ. en. dirigido por F. Vassalli, IV, 1, To-
Rino, 1953, 40 ss. D. Messinetti, Objeto dos direitos , cit., 815; G. Santini, Comércio
e serviços. Dois ensaios sobre economia do direito , Bolonha, 1988, 418 ss.; mais controlado é
a posição de L. Mengoni, O objeto da obrigação , em «Jus», 1952, 178, para a
qual o ativo ao qual a obrigação se refere é uma categoria bem diferente daquela
delineado pelo art. 810 do Código Civil Italiano, de modo que o paralelismo entre direitos relativos e direitos reais
466
Page 11
da pessoa. Pode-se até duvidar da adequação do termo

"O" para atuar como definies de definiendum "boa lei" se
Você contextos 29 natureza indefinível 30 ie símbolo primitivo,
ou seja, um termo cujo uso apresenta outro grau de
originalidade e uniformidade, na medida em que remontam à linguagem cosal,
que designa entidades imediatamente perceptíveis através da observação
ação direta. "O que" é o resultado da contração do termo latino
O caso 31 , que é considerado tão importado de móveis
em sua defesa e, portanto, não deriva do termo res , do que em
As fontes romanas adquirem uma impressionante variedade de significados também
a vastidão do campo semântico 32 foi herdada e isso faz com que os olhos
quem de algum uso não totalmente eficaz da palavra "o que"
para terminar por gênero proximum et differentiam specificam a noção de bom
legal. Esta inadequação substancial é acentuada pelo recurso
escola em função sinônima das palavras "o que" e "bom" à parte
tanto de fontes regulatórias quanto de literatura jurídica 33 . Vai embora
reiterou veementemente que as duas palavras designam objetos distintos, expressam
apenas nominal), mas sublinha a improdutividade de tal qualificação

no lado epistemológico primeiro e depois também no lado regulador,
uma vez que a heterogeneidade dos números unidos na categoria de mercadorias os reduz
a atitude reguladora (também apontada por S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 182;
R. Tommasini, Serviços como mercadorias , em «Rass. dir. civ. ", 2012, 151-153) e, em qualquer caso
porque a atribuição ao gênero do bem não favorece a racionalização dos extremos
variedade que distingue os serviços, alguns nos quais levam a resultados de
intangível, enquanto outros pretendem ser incorporados a um suporte ou
em um artefato. A a. até aumenta o risco de contradição à luz
do uso cada vez mais difundido, na fala de juristas, mas também na linguagem da
governador, do casal "bens e serviços".
29 Assim, G. Chiarini, Processo e regulamento de serviços , cit., 69 ss., Em parte. 71-
72, que considera a palavra "coisa" de significado extremamente genérico, cuja
a mineração é confiada ao contexto do discurso em que o termo se encaixa.
30 U. Scarpelli, A definição de lei , em «Jus», 1959, 496 ss., Em parte. 499.
31 Ver R. Bodei, A vida das coisas , Rome-Bari, 2009, 12 e, na literatura
ridica, F. Maroi, Cosa , em «New dig. it. », IV, Turim, 1938, 356; E. Besta, Os direitos
sobre coisas da história do direito italiano , Milão, 1964, 44; G. Astuti, Cosa (história) ,
em «Enc. dir. ", XI, Milão, 1962, 2 nt. 2; G. Chiarini, Casos e disciplina dos serviços
vices , cit., 70.
32 A. Gambaro, The goods , cit., 20 nt. 52 acredita que a equalização semântica entre
res e o que se segue séculos de tradução da língua aprendida para a língua vulgar e
nos "discursos legais em que o uso da língua latina persistiu por mais de
em outros setores especializados, essa equalização é quase perfeita e, portanto, pressupõe
dos oradores conforme concedido ».
33 A. Gambaro, produtos , cit., 8 e G. Chiarini, processo no processo
plina de serviços , cit., 71 (mas já C. Maiorca, O "objeto" dos direitos , cit., 78; Id., La
o que em um sentido legal. Contribuição para a crítica de um dogma , Turim, 1937, resto., Ca-
merino, 1981, 11), que lembra o art. 535, 625, 932 e 1470 cc e identificação
os dois termos da literatura de F. Ferrara, Tratado de Direito Civil
Italiano . I. Doutrinas Gerais . Parte I, A lei, os súditos , as coisas , Roma, 1921, 729 ss;
C. Scuto, Delle servitù prediali , Catania, 1929, 3 sqq.; L. Barassi, direitos reais e pos.
sexo . I. Direitos reais , Milão, 1952, 144 e segs .; P. Locatelli, Objeto dos direitos , em «No-
Dig. Dig. XI, Turim, 1965, 787 e nos manuais P. Perlingieri, Manual
de direito privado 6 , Nápoles, 2007, 169.
467
Page 12
conteúdo mono diferente 34 . Contestar o papel do termo definiens

"O que" 35 é equivalente a reduzir o papel da arte. 810 cc no indivíduo
do conceito de bem legal e é isso que somos pontualmente
verificado com a crítica da técnica de embalagem
legislação 36 , questionando assim se podem
derivar indicações úteis para a formulação do conceito de bem 37 .
O postulado é que a palavra "o que" se refere a uma entidade pré-jurídica.
digamos 38 e indique uma parte do mundo externo, material, perceba
adequado e adequado à implementação de um interesse humano 39 , incluindo
seja individual ou coletivo. Nesse sentido, fala-se em
sicalista 40 .
O cerne do problema da definição de um bem jurídico deve ser
portanto, visto no relacionamento conturbado entre o que e o bem.
Houve tentativas - ainda que autorizadas - de elaborar
uma teoria da coisa no sentido jurídico 41 , que, no entanto, arrisca
34 Assim, V. Zeno Zencovich, Cosa , no «Digesto disc. seção privada civ. ", IV, Turim,
1989, 439, que exclui a identificação entre "bom" e "coisa" que, em vez de
trina foi proposto por B. Biondi, I assets , cit., 5; Id., Cosa (direito romano) , em
«Novissimo Dig. it. », IV, Turim, 1968, 1007; R. Franceschelli, O objeto do relatório
legal (no que diz respeito às relações de direito industrial) , em «Riv. caimento. dir. proc.
civ. ", 1957, 42 ss.
35 C. Maiorca, A coisa no sentido jurídico , cit., 30; G. Chiarini, Casos e diplomas
Scipline of Services , cit., 72, que considera no art. 810 que «os [...] definiens não
contempla um parâmetro capaz de delinear a rede
gênero pertencente ao definiendum ".
36 A. Gambaro, The goods , cit., 16-17, 34-35; G. Chiarini, Caso e disciplina de
serviços , cit., 72.
37 Ver M. Allara, Dei Goods , Turim, 1984, 6; V. Zeno Zencovich, Cosa , cit., 438;
OT Scozzafava, De mercadorias , no Código Civil. Comentário dirigido por P. Schlesinger,
Milão, 1999, p. 5; contra M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 3, que sublinha
também o papel definidor do art. 42, parágrafo 1 da Constituição; D. Cavicchi, De ativos em geral
geral , em Comm. cod. civ. , por P. Cendon, art. 810-951, Milão, 2009, 3.
38 Ainda recentemente, A. Gambaro, I goods , cit. 8, que no entanto não deriva disso.
conseqüência da negação à coisa de qualquer caráter jurídico ( ibidem ,
28) como argumentado acima de tudo por C. Maiorca, A coisa no sentido jurídico ,
cit., 19, mas também por R. Nicolò, O cumprimento da obrigação de outros , Milão, 1936, 78.
39 Ver S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 173-174; Id., What (teoria geral
rale) , em «Enc. dir. ", XI, Milão, 1962, 19-20; F. Santoro Passarelli, Doutrinas Gerais
lei 9 , restante., Nápoles, 2002, 55-56; OT Scozzafava, Os produtos e formas legais de
pertencente , cit., 29 ss; Id., Os produtos , em Tratt. dir. civ. dos contras. nat. Não. , dirigido por
P. Perlingieri, Nápoles, 2007, 12; M. São ativos intangíveis em Enc. dir. ", V, Milão,
1959, 244 e seguintes; L. Ferrajoli, Principia iuris. Teoria do direito e democracia. 1.
Teoria do Direito , Bari, 2007, 392; M. Comporti, Coisas, bens e direitos reais , em
Dir. Manual priv. , editado por M. Bessone, Turim, 2007, 323, segundo o qual as coisas
são entidades dotadas de corporalidade que ocupam um espaço (como a terra, os frutos, o
animais, casas, objetos produzidos com trabalho etc., qualquer que seja a sua forma:
sólido, líquido ou gasoso) ou que atuem nos sentidos humanos (como fluidos e
energias, como eletricidade e energia nuclear). Permanece substancialmente fiel ao
notação fisicalista da coisa A. Gambaro, The goods , cit., 107.
41 R. Nicolò, O cumprimento da obrigação de terceiros , cit. 78 e, em seguida, S. Pu-
gliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 25. De acordo com essa linha de pensamento, a noção de
468
Page 13
se transformar em um círculo vicioso, especialmente onde você acaba identificando

descrever o conceito jurídico do que a partir da noção de bem como esta
considerar o que esse bem que apresenta as conotações da corporalidade
e essa parte do mundo externo fez o objeto de um certo direito
minadas 42 , não necessariamente de natureza real 43 . Nesta perspectiva, a coisa
é apresentado como um conceito legal e não econômico 44 ,
é para o qual a referência à categoria do ativo cumpre uma função
limitação 45 , mas permanece a dúvida quanto à especificidade legal
da coisa com respeito ao ativo, com o risco, portanto, de uma substancial
contraste das duas figuras 46 . Sobreposição que se torna bipartida
nessa teoria da coisa em um sentido jurídico que a identifica com
as porções da realidade natural que podem ser apreciadas em forma
exclusivo, com abertura significativa também para entidades intangíveis
considerados reais como os materiais e, como este último, também
digno de nota entre as coisas em que a ordem prepara formulários com relação a elas
de dotaçãointransponíveis
entidades exclusiva 47 . Por
de outro
gozo elado, os ativosem
apropriação consistiriam em
forma exclusiva
Shiva e isso resolveria a aporia que caracteriza as teorias do bem jurídico
Eu digo quando eles tentam reunir, na noção unitária, bens que
são coisas e bens que as coisas não são 48 . A objeção levantada à teoria em
o discurso investe no colapso dessa unidade que a matéria exigiria,
além disso, devido ao condicionamento exercido pelo pressuposto de que o
genérico e juridicamente neutro, justificando, portanto, a

estabelecimento de uma teoria jurídica da coisa que visa estabelecer na presença dos quais
condições e de que maneira uma entidade do mundo físico se torna bem
senso jurídico. Segue-se que a figura da coisa substitui a do bem, da qual
portanto, uma teoria não se justifica, pois o conceito de bem coincide com
o objeto da lei. A perspectiva adotada por C. Maiorca é diferente,
A coisa no sentido jurídico , cit., 76, segundo a qual a noção do que é identificado
com o bem.
42 S. Pugliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 19.
43 R. Nicolò, O cumprimento da obrigação de outros , cit., 45, que vê a coisa
nos elementos objetivos, não apenas dos direitos reais, mas também dos direitos creditórios;
S. Pugliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 20; contra R. Franceschelli, O objeto da
porto legal , cit., 45.
44 A tese da natureza econômica do conceito de "coisa" M. Allara, Le no-
princípios fundamentais do direito privado , I, Turim, 1939, 109.
46 O risco de sobreposição de conceitos é confirmado por palavras
R. Nicolò, O cumprimento da obrigação de terceiros , cit. 78, que é - como é conhecido -
reivindicando a idéia de que é uma noção jurídica: "A teoria das coisas está preocupada
sombrio [...] para determinar se e quando a coisa no sentido físico pode se tornar boa em
sentido jurídico, isto é, objeto da lei e, portanto, preocupa-se em ver abaixo
em que condições e sob quais condições o processo de qualificação ocorre em
força da qual a coisa, como entidade extrajurídica, é transformada em boa como
estatuto jurídico ". Perguntamos então qual é o papel e a função da teoria.
de mercadorias.
47 D. Messinetti, Objeto dos direitos , cit., 815; Id., Ativos intangíveis (direito primário
vato) , em «Enc. jurou. Treccani », V, Roma, 1988, 2, onde o conceito de prazer dina-
que conota o processo de objetivação de ativos intangíveis.
48 D. Messinetti, Objeto dos direitos , cit., 816.
469
Page 14
modelo de apropriação exclusiva coincide com propriedade, negligência

dando assim a variedade de formas que a associação pode assumir, a
que diferem não apenas em casa nas qualidades intrínsecas da entidade
qualificados, mas também de acordo com as opções de políticas legais 49 .
A reação geral da doutrina foi, portanto, clara
fechamento contra tentativas de teorizar a coisa em um sentido jurídico
Eu digo precisamente porque o conceito do que não pode ser confinado a
instrumentos legais e, portanto, faltam referências regulatórias
suficiente para construir uma noção técnica. O conceito jurídico é
exclusivamente o bem e apoiar um diferente e, além disso,
inconsistente, isso se traduz em uma duplicação que corre o risco de gerar
apenas confusão e sobreposição, enquanto apenas a noção de
bem, graças ao seu caráter formal e estático, permite a fundação
de uma teoria unitária, que também é útil para identificação
o objeto da lei 50 .
5. A concepção formal do bem legal confia inteiramente à

processo de reificação para qualificação pelo sistema jurídico
e tende a diminuir o papel da arte. 810 cc na busca da noção
bem legal, esgotando sua função na delimitação do campo
aplicação da disciplina de direitos reais 51 , ou melhor,
49 OT Scozzafava, Os produtos e as formas jurídicas de pertença , cit., 53 ss.; Id.,

Os produtos , cit. 11-12; bem como V. Zeno Zencovich, Cosa , cit., 443. Preciosa é a reflexão
histórica sobre a relação entre pertença e exclusividade de P. Grossi, «Outro
maneira de possuir ». O surgimento de formas alternativas de propriedade para a consciência correta
ridica pós-unificação , Milão, 1977, passim ; Id., O domínio e as coisas. Percepções médias
direitos válidos e modernos , Milão, 1992, 281 ss., em parte. 603 ss.
50 OT Scozzafava, Os produtos , cit., 9 ss. A ideia de que o conceito de bem é puro
mente formal está ligada ao fato de que o bem representa um dado ainda não
da realidade visível, mas da realidade jurídica e, portanto, essa característica faz com que
as características estruturais da entidade para fins de inscrição são completamente irrelevantes
à categoria de propriedade legal. Daqui resulta que o bom rótulo não é fruto
de um processo de classificação, mas de qualificação: e neste último ponto há
convergência com D. Messinetti, objetividade jurídica das coisas incorpóreas , cit., 105.
Sobre a natureza formal do conceito de propriedade legal, ver também com M. Barcellona, Per
uma teoria dos bens legais , cit., 168, que no entanto (Id., atribuição normativa e
mercado na teoria dos bens legais , em «Quadr.», 1987, 638) especifica que
(no sentido de que, bem, interesse, utilidade etc.) nunca pode ser objeto de
qualificação regulatória; [...] sujeito a essa qualificação pode, no entanto, ser
apenas comportamento humano; [...] portanto, todas as proposições doutrinárias (e
possíveis declarações regulatórias), que afirmam que uma entidade está qualificada
cata, deve ser traduzida em proposições que identifiquem os comportamentos a que se refere,
em vez disso, a qualificação legal é realmente referenciável, o que indevidamente
pregar dessa magnitude ".
51 Assim S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 173; R. Franceschelli, O objeto
da relação jurídica , cit., 44; U. Natoli, A propriedade. Notas da palestra, I, M-
lano, 1965, 54; D. Messinetti, Objetividade legal das coisas incorporadas , cit., 123;
OT Scozzafava, Os bens e as formas jurídicas de pertença , cit., 94 ss.; M. Barcel-
lona, Para uma teoria dos bens legais , cit., 87; Id., Atribuição regulatória e de mercado
na teoria dos bens legais , cit. 623; G. Chiarini, Caso e regulamento dos serviços ,
cit. 90-91.
470
Page 15
leva a uma redução no conteúdo, extrapolando sua referência a

condição de objeto de direitos e aprimoramento desse perfil 52 . E, por-
tanto, acaba por ser um ato de desconfiança em relação ao
conceito dogmático do bem e seu significado heurístico. Apesar da variedade
de sotaques, essa linha de pensamento creditada e majoritária pode
seja tão condensado: o bem representa o resultado da qualificação
ação formal realizada pelo sistema jurídico, que transforma uma entidade em
o objeto de um direito subjetivo que confere um poder de gozo
exclusivo. A entidade se torna boa, portanto, quando vem da ordem
fez o objeto de apropriação, atribuindo-o à associação. Neste
óptica, a coisa, assim como está firmemente ancorada ao corpo
também deixa de atuar como um substrato factual do chamado
do ativo e, portanto, em última análise, de uma suposição que limita a
critério do processo de reificação 53, uma vez que é considerado
é consenso que mesmo outras entidades além das coisas, porque elas não têm
requisito de materialidade, pode ser assumido por lei no objeto
de uma situação legal que cria uma apropriação exclusiva. o
exceder o limite da natureza da coisa do bem é possível
a difusão do papel desempenhado no processo de identificação
património da escolha do legislador, implementado recorrendo a uma das formas
dos membros e, em seguida, tornou-se necessário identificar
ter um substrato factual ou pré-jurídico que é mais do que aquilo -
o que um pouco acima é genericamente chamado de "entidade" - de
submeter a esse processo de seleção e qualificação no final
dos quais você fica bom. E esse substrato factual ou pré-judicial adicional
O ridico foi rastreado no interesse: o sistema classifica interesses,
mesmo não preso a coisas, mas a outras utilidades imateriais,
e, se ele os considera dignos de proteção, ele os torna objeto de situações legais -
aquele subjetivo conferido aos indivíduos 54 . É provável que o raciocínio,
não explícito, o que levou à desmaterialização do substrato
do bem da coisa para o interesse soa mais ou menos assim: a coisa vem
traduzido do sistema jurídico para o objeto de um direito e, portanto, assumido como
bem, quando for adequado para satisfazer um interesse humano, satisfazer
desfazendo uma necessidade e, no entanto, as necessidades não estão apenas ligadas
para as coisas,
adequado para mas também
solicitar para diferentes
e atender entidades
aos interesses de natureza
humanos, de modoincorpórea, bem
que os invariantes
da teoria dos bens é o interesse que, portanto, surge em caráter pré-judicial
ridicularizar o produto da qualificação regulamentar.
A teoria formal mais conhecida prega que o bem jurídico
representa a síntese entre o interesse particular protegido e a situação
subjetivo preparado pela lei como ferramenta de proteção 55 ,
52 OT Scozzafava, Os produtos e as formas jurídicas de pertença , cit., 39 ss.; Id.,

Os produtos , cit., 4; D. Messinetti, Objetividade legal das coisas incorporadas , cit., 105.
53 Recentemente, reitera a função mencionada acima, P. D'Ad-
dino Serravalle, Os novos ativos e o processo de objetivação legal , cit., 38.
471
Page 16
mas nem toda situação subjetiva, se centrada em uma libra distinta

pelo homem, determina sua tradução para sempre. Uma dessas funções é
resolvido pelos direitos que garantem ao proprietário a apropriação do valor
uso da libra sobre a qual o interesse humano é atribuído 56 e, portanto, pela
direitos reais e, mais particularmente, da propriedade 57 .
Este conceito foi mais esclarecido, esclarecendo que o
direito de propriedade não é a única situação subjetiva através da
qual classificação pode transformar uma entidade em um ativo, desde que
o que importa é que a lei garanta e proteja a apropriação do valor
uso dessa entidade, cuja forma legal é apenas para uma dobra histórica
rica do discurso dos juristas que levou a uma absolutização da
o significado foi identificado com o direito de propriedade 58 . associação
no entanto, assume diferentes formas jurídicas, que têm em comum apenas
tanto o perfil funcional da apropriação, como também não é necessário
exclusivamente no valor de uso da entidade útil, mas não
também o perfil estrutural, que é muito heterogêneo (sim
pensar em comunhão, propriedade de bens coletivos e de
bens públicos) 59 . Uma entidade, portanto, torna-se bem no sentido jurídico
como "contra ele, o sistema criou um sistema de
apropriação [...], anotando qualquer coisa, para fins de qualificação, a
suas características naturais, para que não sejam bens, não aquelas entidades
presentes em maior extensão que as necessidades do homem, mas aqueles
cujas técnicas de apropriação ainda não são conhecidas » 60 .
A acentuação do papel do interesse levanta o problema de
coincidência entre o bem jurídico e o objeto dos direitos, que, no entanto, devem ser resolvidos
reconhecendo que os dois andares são distintos e apenas parcialmente
stinato para cruzar. A conscientização da diversidade de problemas na base
da teoria do bem jurídico e da teoria do objeto da lei já está
apresenta na melhor doutrina formada sob o código civil da
1865 61 e duas outras observações para apoiar essa diferença: a
teoria do bem e do objeto da lei não se sobrepõem
porque, se bens são certamente todas as coisas sujeitas a direitos, não é
54 S. Pugliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 28 ss. e na mesma linha R.

Tommasini, Serviços como bens , cit., 152-153.
55 S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 174.
56 E o interesse deve ser entendido não como uma tensão da vontade para um fim, mas em
objetivo, isto é, como um utilitário típico conectado a qualquer entidade no mundo
externo: das coisas materiais às entidades intangíveis até o resultado objetivo específico
de outras atividades: S. Pugliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 32; R. Tommasini, eu
serviços como bens , cit., 252.
58 OT Scozzafava, Os produtos e as formas jurídicas de pertença , cit., 558.
59 OT Scozzafava, Os produtos e as formas jurídicas de pertença , cit., 559.
60 OT Scozzavafa, Os produtos , cit., 7-8, 34-35, onde se especifica que "o vínculo tradicional
formalmente estabelecido entre propriedade e propriedade não tem influência em nosso
dispositivo ".
61 R. Nicolò, O cumprimento da obrigação de outros , cit., 78-79.
472
Page 17
recíproco e, portanto, o objeto da lei não são apenas poderes

e faculdades diretas em uma coisa, sendo capaz de reconhecer a atuação
licenciado em que o direito é fundamentado para dirigir-se a outras entidades
coisa; a teoria do bem e a do objeto da lei, mesmo quando
convergir para a mesma entidade - p. a coisa - eles não tomam os medicamentos
perspectiva sima e, portanto, não correm o risco de expressar a mesma
ordem jurídica de avaliação, uma vez que as duas teorias buscam a única
entidade, a teoria do bem, do ponto de vista objetivo de sua
apropriação e circulação abstratas; enquanto o outro - a teoria dos ob-
jato da lei - do ponto de vista subjetivo de poderes e faculdades
exercível pelo proprietário da situação legal, a sua
amplitude e regras de coordenação e conflito com os outros
mensalidades destinadas a afetar a mesma entidade.
O que a linha de pensamento conduz a uma teoria das coisas em
sentido jurídico que ele entendeu, e cujo desejo formalista em sua
fé cega na auto-instituição dos objetos de alguém por lei
perdeu o sentido, é que a seleção que leva a qualificar uma entidade
também representa o epílogo de um movimento social que leva a
movidos pelo emaranhado de interesses que se formam entre indivíduos e que
investe o horizonte gnoseológico dominante em uma determinada época.
6. Tendo em vista a reconstrução do conceito dogmático de boa justiça

Digo novamente, é necessário supor que a qualificação de uma entidade como
bom por lei positiva é uma operação abstrata de caráter
tipológica. Uma entidade assume o papel de bom quando o pedido é feito
considere expressamente adequado tornar-se objeto de situações
legal ou quando fornece índices regulatórios a partir dos quais é possível
é possível inferir tal adequação. É, portanto, no nível da descrição
no abstrato da realidade, que é, portanto, assumido em termos de po puro
essencialidade e com o objetivo de digitar as porções da realidade pretendidas
nascido para se tornar bens 62 . Isso contraria a tendência
cata e corrente autoritária de pensamento que identifica o bem em
sem uma situação legal atual que vise conferir relevância
entidade jurídica como útil, ou seja, precisamente porque é capaz de
desfazer o interesse de seu proprietário 63 , negando a qualificação de
62 Ver A. Pino, Contribuição para a teoria jurídica dos bens , em «Riv. caimento. dir. proc.
civ. ", 1948, 837; G. Chiarini, Processo e regulamento de serviços , cit., 84-87.
63 S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 174; D. Messinetti, objeto dos direitos ,
cit., 810 ss. mas veja o esclarecimento acima no texto; bem como OT Scozzafava,
Objeto dos direitos , em «Enc. jurou. Treccani », XXI, Roma, 1990, 2; Id., Os produtos , cit., 26,
onde, no entanto, a discussão se torna mais sutil, especialmente quando se afirma que "o bem em
O senso jurídico representa um relacionamento entre uma determinada entidade e interesses
que estão fixados nele e que o sistema jurídico protege, sem entrar em
considerando as características da própria entidade (exceto o caráter do
autonomia) '; mas alguns passos antes do a. especifica que «a norma […] tipifica
interesse do sujeito, não detectando suas avaliações subjetivas;
de interesse é de alguma utilidade na elaboração da teoria da
473
Page 18
bom res nullius . O motivo para ancorar o ativo a uma situação

A associação atual é, em parte, de natureza teórica, uma vez que sim
vincula-se à crença de que a aptidão para ser objeto de direitos,
é a idéia do bem no poder, representa um conceito primorosamente
econômicos 64 e, em parte, de natureza lógica, uma vez que a identificação com
as forças de interesse protegidas para ancorar o ativo a uma situação sujeita a
objetivo atual em que o interesse, especialmente se já estiver protegido, provavelmente
mente evoca a dimensão da eficácia. De acordo com o parecer no
exame, o conceito de bem incorpora o interesse determinado e atento
titular do seu proprietário, que é ao mesmo tempo capaz de solicitar e
satisfazer e, em sua formulação mais teórica, o bem se torna adicional
um resumo do interesse particular protegido e da situação jurídica
ridica pela qual a lei garante proteção 65 . A reflexão
ação subseqüente combinou essa crença com a
é inútil investigar os critérios de qualificação de entidades como
pelo menos com referência a entidades materiais, uma vez que essas
estes últimos são, por definição, sempre suscetíveis à apropriação
exclusivo. Certamente o setor imobiliário é e, nesse ponto, a legislação
com a regra de atribuição final expressa no art. 827 cc, é
inconfundível; mas o mesmo se aplica a bens móveis, à luz de
elegibilidade geral para o emprego nos termos dos artigos 923 sqq. cc 66 .
Dessa maneira, porém, o processo de objetivação que leva ao que
aprimorar uma entidade também assume os contornos de um processo que
é renovado periodicamente, caso a caso 67 , para que possa ser alcançado
ao paradoxo de acreditar que o vaso etrusco encontrado na Pompéia
tornar-se bem somente quando é especificamente atribuído
buito a Caio e não era anteriormente quando era apenas um res
nullius ; enquanto o vaso etrusco é evidentemente considerado um
bem, somente na fase anterior àquela em que a qualificação regulatória ocorre

do bem em um sentido legal. Em outras palavras, uma entidade assume relevância legal
quando interesses dignos de proteção estão fixados nele e, portanto, são
provêm da norma formalizada em uma situação subjetiva ". A referência ao
pizza parece contrastar com a adesão convencida do. a teoria
a necessidade de uma situação atual de associação para configurar o
em que o interesse protegido está afixado como um ativo e abre uma janela para
concepção do processo de reificação como uma operação abstrata.
64 S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 174; OT Scozzafava, Os produtos , cit., 5.
66 OT Scozzafava, Os bens e as formas jurídicas de pertença , cit., 107; Id.,
Objeto dos direitos , em «Enc . jur . Treccani ", XXI, 1990, 2; Id., Os produtos , cit., 5-6.
67 É isso que emerge com certa clareza do pensamento de S. Pu-
gliatti, Beni (teoria geral) , cit., 174, segundo a qual «do ponto de vista jurídico
as utilidades típicas e as situações atuais , que adquirem caráter, são relevantes
meta. Um res nullius pode ser um bem econômico, mas não cria um
ativo legal, exceto quando ocorreu a contratação de um determinado agente
sujeito prejudicado, que adquiriu o direito de propriedade "; mas v. também Id.,
Cosa (teoria geral) , cit., 19-20, onde a. especificar que esse elemento material é o que
"Que, na prática, a lei considera como objeto de certos direitos ".
474
Page 19
bem legal ou ainda não antes de realmente se tornar um objeto

de uma situação jurídica pelo simples fato de ser uma coisa de
ao qual a ordem abstrata permite ou impede a atribuição,
satisfazendo a tensão apropriada de indivíduos particulares ou do Estado e outros
três órgãos públicos (ver artigos 828 do código civil e 55-59 do decreto legislativo 22-01-2004 n. 42), de acordo com
circulação dos direitos conexos ou proibindo sua circulação
através da aquisição pelo Estado ou outra entidade
público, a fim de preservar e melhorar a coisa
(Artigos 54 do Decreto Legislativo 22/01/2004 n. 42 e argumento contrário ao artigo 12, parágrafo 6,
Decreto Legislativo 22-01-2004 n. 42). Na doutrina, também se descobriu que esse con-
concepção funcionalista do bem como entidade objeto de uma corrente
ação subjetiva particular, levando à identificação do
o interesse especificamente protegido no conceito de bem produz a
efeito indesejável e indesejável de configurar vários bens, se em um
a mesma entidade insiste em direitos diferentes, apesar de sua persistência
singularidade. Além disso, a idéia da suscetibilidade geral das entidades materiais
bens móveis ou imóveis, para se tornar objeto de direitos de propriedade, e
tão bem, uma petição de princípio 68 apareceu , ou seria melhor
digamos um ajsteron provteron, como a aptidão abstrata para ser um objeto
direitos que geram uma atribuição é uma questão que precede o
do ponto de vista lógico, a possibilidade de aquisição original
da ocupação. Além desse alívio, a doutrina que postula o general
aquisição geral das coisas e, portanto, sua aptidão para serem bens
combiná-lo com a crença de que o bem consiste em uma qualificação
cátion formal que surge apenas quando a entidade se torna um objeto
de um direito específico que atribua gozo exclusivo ou
outra figura jurídica de atribuição perde o significado complexo
por causa do problema que é discutido e ignorado pela contradição intrínseca
idade das duas declarações. A questão não é tanto que, se coisas corporais
se eles ainda não estivessem estabelecidos por lei como ativos, não seriam
regras concebíveis, como as contidas nos artigos 827 e 923 ss. cc;
quanto, e não a instituição, como um ativo de uma entidade, acontece por uma questão de
mais precisamente através de disposições abrangentes, como os artigos 827 e
923 sqq. cc A qualificação de uma entidade como ativo representa de fato
um momento programático, uma passagem crucial da geografia correta
ridicularizar as relações socioeconômicas, e ainda não é um momento coincidente
com o ato individual de aquisição de entidades para os ativos do sujeito
jet. No hemisfério das coisas corporais, todas as entidades que são bens
são caracterizados por características e solicitam compa
compatíveis com os quadros legais da atribuição e, em particular, mas não
apenas 69 , com o conteúdo do direito de propriedade, então o problema
68 G. Chiarini, Caso e regulamento de serviços , cit. 117-118, que observa

que «Em essência, a ocupação de uma coisa móvel não podia ser admitida
onde a capacidade de formar o sujeito da
propriedade".
475
Page 20
lugar regulatório das coisas corporais é o limite de excluir a

luas da esfera de atribuição ou por razões de inconsistência com respeito
as situações legais em que poderes e faculdades tomam forma
por motivos de oportunidade (por exemplo, no caso de
matozoários e oócitos) 70 . No hemisfério das entidades incorporadas, elas são
ativos todas as entidades que solicitam interesses compatíveis com os esquemas
aspectos legais da atribuição e, em particular, da exploração
queixo econômico exclusivo. Nesse caso, as características da entidade
imateriais são em grande parte conformes com a
simo ao definir as situações legais em que é traduzido
a possibilidade de exploração econômica exclusiva. Aqui também o pro-
O problema não é tanto um reconhecimento expresso da entidade
bem como, em vez da exclusão de certas entidades da esfera
exploração econômica (é o caso de certas informações ou
manipulação inovadora do patrimônio genético). A intervenção normal
o mative expresso é, portanto, reservado para esses números particularmente
controverso, quando a oportunidade de qualificação é questionável
como ativo
presente. à luzáreas
É nas das conseqüências
de fronteira queregulatórias que se seguem
surge a necessidade de previsão explícita
cita destinado a solucionar dúvidas exercendo a função de atribuição.
Como resultado, falha radical de ambos argumentou que res nul-
lius 71 ou mesmo as res comunas omnium 72 não são da natureza de bens
quanto argumentar de outra forma, na suposição, especialmente no que diz respeito
segundo, de sua relevância jurídica nos mais variados perfis 73 . Res
nullius e res communes ominum se tornam ativos se e na medida em que
caracteres tano e solicitar interesses compatíveis com
formas legais de associação ou em virtude de um pré-requisito expresso
visão normativa.
69 As críticas de M. Costantino, Os bens em geral , devem ser compartilhadas sem reservas.

nerale , cit., 10 ss., 31-32 em relação à opinião tradicional que identifica o critério
terio legal de seleção das entidades a serem estabelecidas como ativos na apropriação em
exclusivo para que as coisas sejam mercadorias com relação às quais as técnicas já foram descobertas
nicho, de fato, de apropriação exclusiva, ou seja, aquelas coisas que
sentir a qualidade intrínseca que alguém pode obter excluindo
tri de prazer. A crítica à ideia de que o critério
má seleção dos bens consiste no valor econômico das entidades, atribuído
pela lei da oferta e demanda ou pelo mercado ( ibidem , 12).
70 A literatura sobre embriões é muito extensa. Veja recentemente A. Ol-
lero, Jurídico ou direitos: esclarecimento "in vitro" , em "Studi pol.", 2002, 9 ss.; V.
Durante, a «semântica do embrião» em documentos normativos. Uma visão abrangente
paratistico , em «Riv. crit. dir. priv. ", 2012, 63 m2; E. Contu, O papel da bio patente
tecnologia entre aprimoramento da pesquisa científica e lógica econômico-comercial
ciali , ibid. , 2012, 87 ss.
71 S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 174; OT Scozzafava, objeto do
ritti , cit., 2.
72 A posição de OT Scozzafava, The goods , cit., 23-24 sobre o assunto é mais sutil
dos res comunas omnium .
73 G. Chiarini, Processo e regulamento dos serviços , cit., 125-126.
476
Page 21
É evidente que a linha de pensamento que torna a qualificação coincidente

de propriedade com a suposição real da entidade material ou
material como objeto de uma situação subjetiva específica
levar à identificação já identificada do conceito de propriedade
com o objeto de direito 74 . As duas perguntas - quantos anos temos
caminho - são no entanto distintos e devem permanecer assim,
quão facilmente é intuitiva a tendência de se sobreporem.
A necessidade de enfatizar a distinção se baseia no fato de que
eles correspondem a dois momentos e duas dimensões diferentes da
nome legal. Objetivando uma entidade com a finalidade de
sua qualificação e o tipo principalmente parece,
também fazendo avaliações de oportunidade, às características do
"O quê" e a natureza dos interesses que produz para consagrá-lo
a adequação para se tornar objeto de situações legais, não detectando mais
periodicamente a aquisição efetiva dos ativos da
elenco das situações subjetivas das quais o ativo será o pré-requisito.
E, especularmente, através da concessão de uma situação legal
o sistema diz principalmente respeito a faculdades, poderes ou
proíbe ou cobra encargos atribuídos ao proprietário em relação ao ativo a ele sujeito
elenco, não detectando muito em que os ativos estão
à qual a situação legal ocorre (exceto pela influência exercida pelo
grandes contrastes como o que existe entre bens móveis e imóveis ou
entre bens públicos e privados, etc.). Esse alívio resulta em
partilhado também por aqueles que, embora coincidam substancialmente com a
conceito de bem com o de objeto, reconhece que os respectivos valores
não pertencem à mesma ordem da realidade, acreditando
que "a categoria do objeto e a das mercadorias são identificadas com base em
critérios que não são idênticos e não têm a mesma função ", em
quanto, com referência ao bem, este último serve para identificá-lo
os caracteres do ponto de vista da utilidade, ou seja, para determinar as duas condições
afirma que as formas pelas quais uma dada situação pode representar para o
sujeito a lucro » 75 .
7. Existe o risco de que, na conceituação do bem jurídico,

o impacto do interesse é acentuado. E é isso que em
efeitos são registrados em uma parte da doutrina italiana que, repudiando
índices de qualificação das entidades e ativos tanto quanto as atribuições
74 S. S. Pugliatti, Beni (teoria geral) , cit., 187-188; Id., What (teoria geral
rale) , cit., 19; D. Messinetti, Objeto dos direitos , cit., 811; OT Scozzafava, Os produtos , cit.,
25 ss.
75 D. Messinetti, Objeto dos direitos , cit., 811. Em vez do objeto
"O critério de identificação [...] é dado pela especificidade da situação subjetiva,
por meio dos quais a proteção dos interesses é implementada, uma vez que visa garantir
cuide do gozo de um bem. Esse personagem destaca o
estrutura individualista da própria situação, no sentido de que deve
ser considerado adequado ao sujeito ».
477
Page 22
destes últimos a particulares com base na exploração exclusiva

tanto quanto a atribuição a eles de um valor econômico como um objeto
jato de relações de troca, rastreia a qualificação de bens em "coisas
que a ordem assume como termos objetivos de referência de
necessidades, interesses e necessidades dignas de proteção, pois são suscetíveis a
certas utilidades » 76 . A conseqüência é a anterioridade da união
interesses e necessidades em relação à identificação das entidades a serem
lista entre os ativos, dos quais, portanto, torna-se inútil procurar i
características essenciais na presença das quais o estado de
bom 77 , como, por exemplo, o valor econômico, isolamento, separabilidade
alienação, mas também escassez 78 . Nesse contexto, o art. 810 cc
parece expressar "o princípio segundo o qual somente depois de ter
quais necessidades, interesses e necessidades o sistema considera
medidas de proteção é possível, nessa extensão e dentro desses limites, reconhecer
descobrir que certas "partes da realidade material" ou "eco-utilidade
nomiche "tem a qualidade de ativos legais, não vice-versa" 79 . o
o foco nos interesses se torna total, a ponto de sustentar
que "no mundo do direito não existem coisas, mas os interesses, os
necessidades, as necessidades dos indivíduos, comunidades ou órgãos, as relações entre eles e
as formas legais de sua proteção. Claro que existem os critérios
referência de situações merecedoras e formas de proteção à
alidade. Mas isso não significa que a lei regula os bens: a ordem
Chin não se preocupa com as coisas ou com o que o indivíduo faz
sozinho, mas governa as relações entre os homens » 80 .
O mérito da tese em questão é duplo: primeiro, o de
ter quebrado a correspondência bidirecional entre o bem jurídico e o pro-
propriedade e outras situações subjetivas de associação exclusiva, evidentes
observando que a reificação de uma entidade pode ser confiada a
razões técnicas que não sejam a lei subjetiva e, além disso, a lei subjetiva
natureza essencial e absoluta 81 , destacando o que
76 M. Costantino, Os produtos em geral , cit. 32, que, portanto, convida a reconhecer

afirma que "de acordo com as leis vigentes, dispostas ou não no código civil, os ativos legais
não são coisas como partes da realidade material que provavelmente serão apropriadas -
ção, nem as coisas que têm uma função econômica nem as que podem
eles são objeto de relações de troca ".
77 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 32-33.
78 Para estes critérios de identificação tradicionais, consulte F. Santoro Passarelli, Dot-
lei geral , cit., 55 ss.; A. Ravà, instituições de direito privado , Pádua,
1938, 253 pés quadrados.
79 M. Costantino, Os produtos em geral , cit. 32, na sequência dos quais R. Ferorelli, La rete
de ativos no sistema de direitos , cit., 116-117.
80 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 32 nt. 28.
81 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 33, 37-38, que exemplifica a
seu pensamento: «É evidente que a afirmação de princípio não faz sentido
segundo o qual animais e plantas são coisas que podem ser objeto de pro-
propriedade privada entendida como propriedade privada, exploração exclusiva e circular -
ação livre. A verdade é que certos animais e plantas aos quais a lei se relaciona
pagamentos de propriedades são ativos legais. Alguns outros, a quem a lei se conecta
478
Page 23
Rodotà rotulado como «fundo não proprietário» 82 ; e segundo

lugar, o de desmascarar o caráter apodítico das tentativas de
desenvolver o conceito de bem jurídico antes e fora da disciplina
legal reservado a entidades corporais ou incorporadas 83 .
No entanto, o resultado não parece ser compartilhado em geral porque o
a concepção do bem que emerge acaba sendo mais descritiva
prescrito 84 e, de fato, a propriedade é finalmente identificada pelo
doutrina no discurso com qualquer entidade, material ou imaterial,
com relevância jurídica 85 . Dessa maneira, porém, o
objetivos de referência de regulamentos díspares e o bem se torna
uma categoria genérica, desprovida de qualquer capacidade de peneirar e ordenar
a realidade social, retrabalhando-a em uma chave legal 86 . A noção
lata di bene também não fornece ao intérprete nenhuma ferramenta para
resolver os problemas regulatórios que possam surgir no que
t entidades não sujeitas a qualquer regulamento explícito 87 . O forte conceito
o mal do bem jurídico não pode ser traduzido na segunda afirmação
para o qual todas as entidades são consideradas ativos, sob qualquer
necessidades de proteção da saúde, são ativos legais. Alguns ainda, cuja lei
conecta as necessidades para proteger os interesses gerais da comunidade, são ativos legais.
Mas nem todos esses ativos legais podem ser objeto de direitos como o
propriedade privada ou ser objeto de relações de troca em um mercado livre com
considerado pré-requisito ».
82 S. Rodotà, A terrível lei . Private Property Studies 2 , Bolonha, 1990,
44.
83 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 32 nt. 28.
84 E o julgamento expresso acima no texto é válido, apesar de M. Costantino, I
bens em geral , cit., 15 considera que a definição do ativo como a coisa pela qual a ordem
colegas da nação algum interesse digno de proteção, e mais especificamente
Que interesse em obter certos benefícios é ex ante : «Este processo de qualificação
concepção jurídica das coisas como bens precede e, portanto, pressupõe a
plina de situações jurídicas subjetivas ou mesmo pelo simples fato de que, nas regras
que ditam sua disciplina, têm essas coisas como objeto, ou seja, esses bens em
senso jurídico ».
85 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 32, 36-37.
86 Para uma redução da importância da categoria de ativo legal, sim
expressa G. Chiarini, Caso e disciplina de serviços , cit. 147, que, no entanto, é
fortemente influenciado pela reconstrução de Constantino, tanto que
análise dos interesses humanos para refletir sobre as características e exigências dos bens
legal: "a partir da análise de mercadorias, a atenção deve passar para a análise de interesses,
uma vez que este último representa realisticamente o principal termo de referência
avaliação regulatória "( ibidem , 149). A a. aceita uma noção de objeto
interesse como expressão do valor subjacente à necessidade individual: que
valor do qual depende a importância objetiva do interesse e que permite transcender
para se conectar com a pessoa que a expressa.
87 O emblemático risco de descritivismo mencionado acima no texto é o
noção de bem sugerida por R. Ferorelli, A rede de bens no sistema de direitos , cit.,
118, que, seguindo os pensamentos de M. Costantino, os produtos em geral , cit.,
26, identifica o ativo legal no resultado do processo de objetivação legal, o
que parece estar "separado da situação subjetiva relativa", tomando medidas
"Quando a ordem reconhece na coisa o ponto de convergência objetivo da existência
necessidades e interesses dignos de proteção, como legalmente relevantes ".
479
Page 24
Eu olho, da ordem legal. Isso não significa que a abordagem

88 ruim deve ser abandonado e de fato deve ser aceito, mas de uma maneira muito diferente
cato para o qual os índices de identificação do ativo devem ser obtidos junto ao
regulatório, sem, no entanto, combinar a qualidade do ativo com a
força jurídica da entidade, como inevitavelmente acontece quando
o foco é apenas nos interesses relacionados à coisa, com
a consequência de uma entidade ser incluída entre os ativos se ela se apresentar
como o termo objetivo de referência de um interesse considerado
legal de proteção pela lei. Considera-se tal
expressamente fornecido e regulamentado. Em outras palavras - como foi
sublinhado lentamente - a categoria de ativos legais está sujeita
baseado no princípio da estrita legalidade, com a consequente estruturação
como um número fechado 89 . Assim, no altar de utilidade para
homem 90 é sacrificado que ponto de vista adicional e fundamental
representado pelas características específicas das formas jurídicas
continuar a investir interesses nas coisas 91 . Todo tipo
identifica dispositivos gerais de relevância jurídica de
interesses em outras entidades que não o homem, e úteis para ele, e através desses
A função fundamental é realizada em termos gerais
designado como "atribuído" 92 , além de ser estruturado o modelo econômico
não dominante. A reação correta contra a gnoseologia da in-
centrada nos direitos de propriedade ou, em qualquer caso, no esquema ius
cludendi alios 93 , superou a função normativa da noção de
88 O sentido mais profundo da concepção formal de alguém do bem legal é

expresso por M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 15, nos termos para os quais a noção
do bem jurídico implica «excluir as coisas que podem ser objeto
direitos e ser "bens" no sentido legal são coisas que parecem identificáveis
cabo de acordo com suas condições e qualidades materiais, ou com base em desejos e
unidades individuais ou com base em avaliações de mercado ". O perfil do sub-
tração do processo de reificação às escolhas individuais e, portanto, à autonomia
private é sublinhado por R. Ferorelli, A rede de bens no sistema de direitos cit., 117.
Contudo, não se deve esquecer que a concepção formal do bem jurídico pode repousar
também por outras razões: é também a proposta por OT Scozzafava, Os produtos e os
formas legais de pertença , cit., passim e 53 ss., mas ver as aberturas contidas
em Id., The goods , cit., 4, 12, 28 ss., mas aqui a premissa ideológica é outra, a saber, a
execução judicial ao juiz para executar tarefas para substituir o poder legislativo de
antes da evolução social não contida ou suficientemente gerenciada pelo sistema jurídico
legal na configuração do momento e isso porque a Constituição não
confere ao juiz o papel de mediador de conflitos sociais ( bens e formas legais
ridículo da pertença , cit., 572-574 e nt. 19).
89 O número limitado de ativos legais é a chave de leitura adotada por A. Bel-
flor, os bens e as formas legais de pertença. Sobre uma recente
gine , em "Riv. crit. dir. priv. », 1983, 855 e segs., em parte. 858 ss. refletir sobre a teoria
formal do OT Scozzafava. A favor da natureza aberta da categoria de mercadorias
legal é S. Patti, proteção civil do meio ambiente , Pádua, 1979, 147-148, embora
o argumento de apoio não é adequado.
90 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 15.
91 e v. de fato M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 25 e nt. 15.
92 Sobre este ponto, cf. M. Barcellona, Para uma teoria dos ativos legais , cit., 92 ss.
93 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 25-26.
480
Page 25
perdendo
do bem que poré engano o senso
o de uma apropriado
seleção tipológicadadacategoria
realidade 94 .
Somente da perspectiva agora indicada é recuperada a correta
abordagem ao tema: a encomenda fornece ao intérprete os critérios
que selecionará itens de acordo com sua relevância legal e
essa seleção consiste em avaliar se as características concretas da coisa 95 e
a fisionomia dos interesses vinculados coincide ou não com
as formas gerais de atribuição legal. Formas gerais foram ditas e
nem mesmo qualquer forma, incluindo formas particulares, porque vice-
versa, o menor critério e função seletivos seriam perdidos
da situação subjetiva se dissolveria para coincidir com o
proteção de interesse. E seria muito pouco em termos de
redução da complexidade do social ao qual cada preceito - e assim vai
considerando também o art. 810 do Código Civil Italiano, apesar da aparência definitiva
que evoca a idéia de uma preceptividade menos compreendida - por sua natureza, ela visa.
A configuração sugerida vira o ponto de vista usual de cabeça para baixo.
procurar as características intrínsecas na presença das quais uma entidade
pode ser contado entre os ativos, sem ceder ao descritivismo
o critério do interesse digno de proteção: não é de fato possível
definir de uma vez por todas as características substanciais da propriedade jurídica
Eu digo 96 , mas, se é para procurar uma anterioridade, só se pode rastreá-la
nas formas gerais de atribuição que atuam como critérios seletivos
da realidade social percebida como funcional para a satisfação de
interesses humanos 97 . E não há razões suficientes para acreditar que tais
formas gerais de atribuição deverá ser conotado pelo ex ius
cludendi alios , sobre o modelo proprietário liberal; mas você não pode
94 Com a perspicácia usual, A. Belfiore, Os bens e as formas legais de pertença

nenza. Em uma pesquisa recente , cit. 862 observa que «[s] e uma hipótese são assumidas
princípio atípico de bens legais, teremos essa categoria de processamento
ativo legal essencialmente assumirá a forma de uma organização de dados
ridici ", uma vez que a reconstrução da razão de índices regulatórios utilizáveis
parece, inquestionavelmente, um estágio obrigatório no processo de conhecer o intérprete
que ele gostaria de cumprir adequadamente a tarefa que lhe foi confiada ». Nell'oriz-
em vez de uma teoria formal do bem ", a análise da lógica (das leis de
vimento) da ordem não pode ser usado especificamente pelo intérprete
para tirar conclusões legais ».
95 Pela importância das características pré-jurídicas da coisa, por assim dizer
S. Pugliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 21 e D. Messinetti, Ogget- são gastos
natureza jurídica das coisas incorporadas , cit. 109, indicando como elas afetam
métodos concretos e condições de uso da propriedade com efeitos inevitáveis no
frente da disciplina. A centralidade das características da coisa é reconhecida
também R. Ferorelli, A rede de bens no sistema de direitos citada, 118, apesar da
sua concepção rigidamente formal do bem legal.
96 O alívio de G. Chiarini, Caso e disciplina baseia-se neste ponto
serviços , cit., 120, que, no entanto, acredita que a única maneira de não entrar na essência
O zialismo consiste em focar a atenção no mérito do interesse em
desencorajado e satisfeito pela entidade cuja qualificação é discutida como um ativo.
97 Contra M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 25, que está convencido de que "o
disciplina da circulação e uso das "coisas que elas podem formar
objeto de direitos "pressupõe sua noção, não a determina".
481
Page 26
também excedem na direção oposta e acreditam que o critério seletivo já

ampla para coincidir com o mérito do interesse a que
uma determinada entidade material ou imaterial é fundamental
artigo 98 . A ciência jurídica não pode renunciar a um conceito
grávida do bem e, portanto, deve ser totalmente compartilhada
A indicação metodológica de Mario Barcellona de que o
O conceito teórico designa «um conjunto (mais ou menos vasto) de regras uniformes
pela homogeneidade dos fatos ou melhor pela identidade do tipo de pro-
o problema que o ambiente social propõe ao sistema legal e que eles fazem
eles são encarregados de resolver » 99 . Portanto, o escopo da
filtro adotado pelo sistema e, em particular, a amplitude ou
rigidez de seus elos desde a observação de que o «ido-
neità para formar o sujeito de direitos é um critério legal. Mas, reduzido a
aptidão para atender às necessidades humanas ou obter lucros nos relacionamentos
troca, torna insustentável um conceito de coisa em sentido jurídico
cuja autonomia pode ser justificada com base em critérios legais
você diz sobre a determinação do espaço e do tempo » 100 . É este o inter-
uma alternativa à qual será feita uma tentativa de oferecer uma resposta no próximo parágrafo, mas
não antes de ter apontado a noção do que e da natureza do
sua relação com o bem.
8. O bem consiste em uma entidade sujeita a um processo social de

objetivação que seja percebida pela consciência social como
distinto do sujeito que percebe e da realidade mais ampla
em que participa (se, por exemplo, faz parte de um todo), para se tornar
nire o que. Ancorada ao processo social de objetivação, a
do que se liberta da acusação original de abstração e
intelectualismo mudou-se para a concepção filosófica segundo a qual a coisa
representa uma categoria lógica oposta à de um sujeito
é uma representação mental de tudo o que não está sujeito 101 .
98 Assim, M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 26, 32, 42; mas também R. Ferorelli,
Os produtos em geral , cit., 89; G. Chiarini, Processo e regulamento dos serviços , cit., 140 ss.,
no entanto, também na suposição, que não pode ser compartilhada, da impossibilidade de lançar categorias
dogmática de amplo espectro ( ibidem ).
99 M. Barcellona, Para uma teoria dos bens jurídicos , cit., 88, que, movendo-se
a partir dessa premissa metodológica, porém, ele chega a uma concepção de bem jurídico
Eu digo muito restritivo porque está ancorado no valor econômico da entidade contratada
também: "A noção de bem jurídico, como é assumida aqui, deve, então,
representam o ponto de vista do pedido sobre o que , a seu modo ,
valor econômico e em torno do qual, conseqüentemente, surgem os problemas adequados
que prefigura e para o qual oferece soluções "( ibidem , 102).
100 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 18, que acrescenta que o
de acordo com a qual apenas as “porções da realidade” são coisas no sentido jurídico
material "que tenham utilidade para satisfazer as necessidades humanas ou para realizar pro-
espessa nas relações de troca, expressa uma idéia muito vaga, que se presta à manipulação -
confiadas à arbitrariedade mais absoluta ».
101 Cf. as críticas de C. Maiorca, A coisa no sentido jurídico , cit., 5 ss. e B.
Biondi, Cosa (direito civil) , em «Novissimo Dig. IV. Turim, 1959, 1008 em
482
Page 27
A instituição de uma entidade como um ativo obviamente ignora o

realidade, podendo também prescindir do paradigma apropriado de
molde individualista da propriedade 102 , e envolve qualquer ponto
referência objetiva de um interesse digno de proteção 103 , sujeito a
para não acentuar a importância do mérito da
interesse, perdendo de vista a conotação particular de que esse
tomilho deve exibir. Não podemos lidar com um interesse anódino, já que
aquele que reanodata ao quid candidato a ser elevado ao posto de
o bem pode ser apenas o interesse de extrair desses últimos benefícios -
queixo percebendo as vantagens que a instituição é capaz de oferecer. Aqueles van-
métodos que são retrabalhados no final do processo de reificação
pela ordem na linguagem das faculdades, poderes, liberdades,
de remédios nos quais a situação subjetiva de que o
traduzido em bom se torna o referente do objeto.
Com base na seleção legal das entidades a serem convertidas em ativos, sim
coloca, portanto, a figura da coisa que deve, no entanto, ser revisitada à luz da
cânone metodológico segundo o qual "o conteúdo de qualquer entidade
relacionado ao mundo do direito - objeto de conceitos legais - ele não funciona
do mesmo sistema jurídico, pretendido como um sistema de
lori,
a açãomas
(e,àquela realidade
portanto, natural
a história) dosehomens
social que
» 104condiciona a vida e de
. Bem, o progresso
conhecimento científico e tecnológico e progresso subsequente
dos horizontes do conhecimento, com a inevitável reconsideração da
glória do real, eles libertaram definitivamente a coisa da presunção
Sou fisicalista, incluindo uma variedade de produtos intelectuais
de natureza díspar, mas todos unidos sob o signo de
objetividade e, acima de tudo, a objetificação nos termos da data 105 ,
agora completamente livre da matriz subjetiva que os criou,
de modo a excluir da lista de coisas os benefícios ainda devidos 106 .
Qual é, então, aquele ponto de referência objetivo que, sujeito a
processo social de doação de significado, é concebido como
paz de produzir benefícios capazes de gerar interesses humanos ou naturais
introflexão - e então esses interesses podem ser rastreados até
categoria de auto-realização ou gozo - ou da natureza
extroflexos ou destinados a se traduzir em relações sociais - e então
os interesses podem ser rastreados até a categoria de os-
Estou carimbando a concepção filosófica do que é inútil ou não

produtivo no campo jurídico.
102 Nesse sentido, também A. Gambaro, The goods , cit., 68.
103 M. Costantino, Os produtos em geral , cit., 15, 26, 32, 42.
105 A. Gambaro, I assets , cit. 102, acredita que o processo de objetivação da
coisas corporais, como abstrações, como sinais ou símbolos, residem na
resistência do objeto, independentemente dos pontos de vista e atitudes e
conduta subjetiva.
106 Com uma abordagem completamente diferente A. Gambaro, The goods , cit., 102-103, 106, que
é firme em marcar a distinção entre bens e serviços devidos.
483
Page 28
e da provisão 107 . A cosale mínima é, no entanto, representada pelo

entidade exploração tude 108 individual ou coletiva ou civis 109 .
Também não parece necessário postular a exigência de patrimônio
lidade, ligada ao fato de que a entidade objetivada tem sua própria
mercado ou de outra forma assumiu a forma econômica da mercadoria 110 . e
portanto, é hora de se afastar da concepção da coisa ancorada na
requisitos de "corporalidade", "utilidade" e "patrimonialidade" 111 , também
quando este último não leva a um retorno ao mercado, mas é usado para
os dados de não rastreabilidade para a pessoa, tornando-se
nonimo da matriz não personalista da entidade assumida como ativo 112
e reafirmando, portanto, o casal de oposição sujeito-objeto.
107 A noção delineada acima no texto deve escapar da acusação de ex-

sem generalidade e o efeito da indiferenciação se moveu - e com boas razões (V. Zenão Zen-
Covich, Cosa , cit., 444; G. Chiarini, Processo e regulamento dos serviços , cit. 75-76) -
à ampla concepção promovida pela doutrina favorável à natureza jurídica da coisa
segundo a qual deve ser incluída «qualquer entidade, material ou imaterial, que esteja certa
ridiculamente relevante, isto é, é levado em conta na lei »para que a coisa
acaba sendo identificado na referência objetiva do direito subjetivo.
108 OT Scozzafava, The goods , cit., 28, que acredita que a relevância
valor em uso está ligado ao reconhecimento de um direito absoluto sobre a entidade
aprendeu bem. Diferente é, ao contrário, a perspectiva de M. Barcellona, Para uma teoria da
ativos legais , cit., 168, segundo os quais «se enquadra no âmbito de regulamentação da
ação atribuitiva, não o que é útil, limitado etc., mas tudo o que é útil ou eficaz
mero, limitado ou abundante, historicamente foi capaz de atender a uma demanda,
isto é, nenhuma entidade possui valor de uso, mas usa apenas valores suscetíveis a
somar a forma do valor de troca ". E, portanto, a reificação atribui
alívio não para uso per se, mas para uso, porém traduzível em troca.
109 Esta última expressão é útil para designar formas de exploração
se afastar do paradigma proprietário, privado ou público, e ancorado nos diferentes
esquema de compartilhamento da coisa dentro de grupos menores aos quais o
propriedade: uma propriedade por assim dizer generalizada e, portanto, completamente estranha à lógica
individualista que permeia, em termos obviamente muito diferentes, tanto a propriedade
tão privado quanto o privado, uma vez que ambos estão ancorados na satisfação de
interesses referentes a um único sujeito, individual ou coletivo, e ainda não atendidos
queixo de múltiplos interesses e não atribuível a uma única subjetividade. É
a forma de exploração que deve caracterizar os chamados bens comuns. em
fórmula "exploração civil", parece-me que a "terceira dimensão"
sobre a qual Rodotà fala ( A terrível direita , cit., 44), aquela caracterizada pela
protecção dos interesses colectivos e do contexto não proprietário, tão
O sábio provoca aos "amantes da geometria institucional plana" tanto quanto à "tensão
endêmica ao bem comum em relação a certos eixos categóricos da modernidade
ridica qual estado / mercado / propriedade e, assim, com a grande dicotomia pública
privado / privado »de que fala L. Nivarra, Algumas reflexões sobre a relação entre público e
comune , cit., 73. Novamente S. Rodotà, Bens comuns: uma estratégia global contra o
divisão humana, cit., 314 sublinha a possibilidade de conceber acesso e propriedade
como duas categorias autônomas e "em situações diferentes, potencial ou atualmente
mente em conflito ».
110 M. Barcelona, Para uma teoria dos ativos legais , cit., 166 e segs .; mas também P.
Barcelona, direito privado e sociedade moderna , Nápoles, 1996, 233 ss.
111 Ainda recentemente, instala-se na posição tradicional G. Chiarini, Fatti-
espécie e disciplina dos serviços , cit., 123.
112 G. Chiarini, Processo e regulamento dos serviços , cit., 122.
484
Page 29
Por outro lado, "o quê" representa o equivalente conceitual de

Pragma grego , res latino e sache alemão : todos os termos que não são
eles não têm nada a ver com o objeto físico como tal e, em vez disso,
eles contêm uma conexão ineliminável não apenas com as pessoas, mas também
com a dimensão coletiva de debate e deliberação 113 : « Pragma ,
Sache , res (e, apenas originalmente, Ding e coisa ) se referem à essência da
sobre o que falamos ou o que pensamos e sentimos quando
multidão » 114 . As indicações fornecidas por origem histórica também não devem ser negligenciadas.
art. 810 cc, marcado pelo repúdio à formulação inicial da empresa -
mente ancorada no paradigma materialista 115 a favor da afirmação
aprovado em que a referência à dimensão correspondente desapareceu
porale 116 . Somente o conservadorismo da prática discursiva dos juristas
- e a prevalência da influência do modelo alemão em que as coisas coincidem
presente com objetos corporais (§ 90 BGB) 117 - pôde reiterar até
datar a idéia de que a coisa identifica uma entidade material, apesar do fato de que
luni tímidos sinais de reconsideração do paradigma corporal do fardo
já nasceu no momento da codificação com a inclusão de energias no
grupo de bens móveis (art. 814 cc) 118 . Uma ideia que não deve ser reafirmada
nem, em um contexto de consciência cultural muito maior,
cabe à linha tradicional empoleirada na inevitabilidade da natureza
tangível das coisas 119 , por causa do medo de que o abandono do gancho
Fisicalista leva a uma perda de contato com perspectivas realistas
e, portanto, uma perda de racionalidade pela lei 120 . lá
são as condições históricas para finalmente abandonar a categoria de
113 R. Bodei, A vida das coisas , cit., 12-13.

114 R. Bodei, A vida das coisas , cit., 13.
115 A provisão era a seguinte: "As coisas no sentido da lei são todos objetos
jatos corporais e outras entidades naturais suscetíveis de apropriação e uso
ção ".
116 Relate os dados A. Gambaro, The goods , cit., 16, sugerindo não subestimar
seu significado na hermenêutica.
117 O holandês Bürgerliche Gesetzbuch está orientado na mesma direção que o BGB
(artigos 3: 1 e 3: 2).
118 De fato, é indiscutível que as energias são entidades materiais, mas ainda hoje
- e mais ainda na década de 1940 - eles escapam das percepções imediatas em que estão
eles geralmente vinculam o caráter da corporalidade e, apesar de serem indiscutíveis e
ligando uma tomada com um dedo «a prova será obtida, indesejável, mas irrefutável
a materialidade da eletricidade "(F. Galgano, As armadilhas da linguagem
legal , cit., 111), é igualmente incontestável que o alargamento do campo da
bens energéticos expressa uma certa abertura do legislador à evolução do
peras científica e conhecimento mais geralmente a ponto de se afastar
das concepções mais tradicionais de materialidade.
119 Assim, G. Chiarini, Processo e regulamento de serviços , cit. 75, reconectando
para a linha favorável à corporalidade da coisa: cigarra FB, elementos reais e elementos
ideais na formação do conceito de coisa em sentido jurídico , em "Riv. dir. agr. ", 1942,
13; A. Pino, Contribuição para a teoria jurídica dos bens , cit., 832; S. Pugliatti, Bens e coisas
no sentido jurídico , Milão, 1962, 65 ss.; U. Natoli, A propriedade , cit., 54; M. Comporti,
Direitos reais em geral , no Tratado dir. civ. Cicu - Messineo , continuação por L. Mengoni,
VIII, Milão, 1980, 125 ss; V. Zeno Zencovich, Cosa , cit., 444.
120 Assim A. Gambaro, The goods , cit., 107-108.
485
Page 30
pensado no "ut si esset" e, como é costume dizer, no "ad instar", os

da analogia, que caracterizou principalmente a racionalização da
primeira instância de entidades intangíveis por reflexão jurídica
diga ocidental: unido às coisas, mas não identificado com elas 121 .
A idéia da metáfora 122 e pode, portanto, ser renunciada com segurança
quebrar o dogma fisicalista que não foi além do id quod digito te-
tigere possumus 123 e identifica a realidade com "os móveis do
mundo » 124 , reconhecendo que mesmo o direito, com suas categorias e
elaborações dogmáticas (por exemplo, 125 títulos de dívida ), certamente não
cria a realidade 126 , porque tal autenticamente não é o dos fatos institucionais
cional 127 , mas contribui para a evolução da percepção social
128 reais , sem, assim, querer, de forma alguma, desejar uma delegação em
121 Veja as idéias históricas de F. Galgano, As armadilhas da linguagem jurídica , cit., 79.
122 Assim, F. Galgano, As armadilhas da linguagem jurídica , cit., 83 ss., Em parte. 98-
100, que, adotando a linguagem do art. 940 do Código Civil Italiano, fala sobre o título de crédito
como uma "coisa nova formada", mas em sentido figurado: "o gráfico é formado pelo
devedor que se torna seu criador e circula como resultado de sua tradição , de uma
sexo para o outro como se fosse um res ». Pela idéia de que os chamados ativos intangíveis foram
somente por metáfora e somente por metáfora sua propriedade poderia ser designada
como propriedade v. anteriormente I. La Lumia, Palestras sobre direito industrial , Pádua, 1932.
123 Podemos , portanto, finalmente ir além da idéia de que a "coisa incorpora
porale ”representa não apenas“ uma noção cientificamente inutilizável, mas também
contraditório, já que em linguagem comum o termo coisa, por definição,
alude a entidades materiais ": OT Scozzafava, Os bens e as formas legais de pertença
nenza , cit., 42 nt. 33.
124 F. Galgano, As Armadilhas da Linguagem Legal , cit., 83.
125 E de fato F. Galgano, As armadilhas da linguagem jurídica , cit., 85 acredita que
a segurança, liberada da metáfora da incorporação, se revela - em pé de igualdade
da pessoa coletiva - um conceito resumido da disciplina aplicável à
circulação dos direitos creditórios mencionados em documento qualificável, por
a nota, como um crédito. No ponto v. agora F. Giorgianni, Propriedade e proprietários
gênero na conversão de títulos patrimoniais não desmaterializados: anotações na margem
o conflito entre múltiplos 'compradores' e a usabilidade desses títulos , em «Riv. dir. comm. "
2011, I, 397 ss.
126 Neste ponto, não podemos deixar de concordar com F. Galgano, Le insidie del
linguagem jurídica , cit., 87 quando recorda que, em deferência ao antigo brocardo
lex imperat, non docet ", a lei estabelece regras para as relações entre os homens;
não constrói uma realidade que não seja a realidade natural, dando vida a
verso de homens (pessoas coletivas) ou de outras coisas que não as existentes na
(títulos de dívida) ".
127 JR Searle, A construção da realidade social , Milão, 1996, 7, 10, 51 ss.,
para o qual a lei é uma instituição que cria instituições para que o regulamento se torne co-
stitutiva de realidades objetivas inexistentes que duram enquanto a regra durar
estabelece-os, conferindo uma função ou estado, de acordo com o esquema «X conta como Y
em C ". Para U. Vincenti, direitos sem identidade . A crise das categorias jurídicas
tradicional, Roma-Bari, 2007, 90-91 A teoria de Searle é indiferente
porque, por exemplo, para este último, os fatos institucionais são números díspares,
dinheiro e casamento, bem como usucapião ou propriedade
valores mobiliários; enquanto a perspectiva dos romanos era mais precisa e atenta às diferenças
ências, tanto assim que o casamento ea usucapião eram eles não res mesmo incorporales .
128 Intuição notável de D. Messinetti, Objeto dos direitos , cit., 815-816 que
identifica coisas com partes da realidade natural suscetíveis de serem desfrutadas
sivo, mas amplia os limites da realidade natural mesmo para entidades sem um indivíduo
486
Page 31
branco para o direito de fazer certas escolhas

"Trágico" 129 . A história sobre energias naturais é instrutiva nesse sentido.
Tural: primeiro excluídos da lista de itens, foram incluídos
graças ao amadurecimento da reflexão sobre o assunto, reconsiderando a
requisito de materialidade através de uma releitura que o liberte da
tangibilidade 130 , resultando em artigos 814 cc 131 e 624, parágrafo 2, p . 132 .
Como a materialidade é reconhecida mesmo na ausência de tangibilidade 133 ,
para que se possa passar sem o primeiro termo da díade quebrada e
conceber a "cosalidade" separada da corporalidade 134 .
dualidade no sentido físico (as chamadas coisas incorporadas, como obras intelectuais, invenções
industrial, utilidade resultante de uma atividade específica de outro assunto). O critério
a objetificação dos chamados itens incorporados identificados pela a. no entanto, é caracterizado
intra-sistémico, isto é, tem uma natureza formal, consistindo em ser o que
jato de apropriação exclusiva e, portanto, a qualificação pelo pedido
sempre acaba se tornando exaustivo no processo de reificação. É preferível
em vez disso, é possível - como proposto acima no texto - confiar a redefinição do
contornos da realidade aos processos sociais mais amplos e complexos, dos quais o direito é apenas
tanto um dos componentes. Muito diferente é o julgamento de OT Scozzafava, Ativo ,
cit., 11.
129 Indica as possíveis distorções do papel da ciência jurídica na
terreno muito delicado dos processos sociais desencadeados por inovações científicas e
tecnologias La Rocca, Novos ativos e novos direitos , cit., 505-506.
130 Ver S. Colabattista, Natureza do contrato de distribuição de eletricidade
trica , em «Jur. it. ", 1904, IV, 109-110; F. Carnelutti, Estudos sobre energias como um objeto
relações jurídicas , em «Riv. dir. comm. ", 1913, I, 375; S. Pugliatti, Cosa (teoria geral
neral) , cit. 30-31; D. Messinetti, Energia (priv. Dir.) , Em «Enc. dir. ", XIV, Milão,
1965, 867 e segs .; F. De Martino, De mercadorias em geral . Propriedade , em Comm. Cod.
civ. , editado por A. Scialoja - G. Branca, sub art. 814, Bolonha-Roma, 1976, 29; OT
Scozzafava, Os produtos , cit., 101 ss.; R. Pardolesi, Energia , em «Digesto disc. seção privada
civ. ", VII, Turim, 1991, 444 ss.; Id., As energias , em Tratt. dir. priv. , dirigido por P. Rescis
gno, 7, Propriedade 2 , t. 1, Turim, 2005, 54 ss; contra S. Satta, Bens e coisas em execução
ação forçada , em "Riv. dir. comm. ", 1964, I, 350 ss.
131 "As energias naturais de valor econômico são consideradas ativos móveis.
mico. "
132 “Para os fins do direito penal, a energia também é considerada móvel
eletricidade e qualquer outra energia com valor econômico ».
133 Para uma configuração diferente, consulte G. Chiarini, Casos e disciplina dos serviços
vices , cit., 128-133, que considera incorreta a tentativa de remodelar o conceito de
materialidade e confia a relevância legal aos critérios de utilidade e patrimônio
de energias como bens. Para uma redução do requisito de capital, consulte
OT Scozzafava, Os produtos , cit., 104-105.
134 Também em matéria de energia, a idéia de que o
trimonialidade exigida por muitas partes para estabelecer uma entidade como um ativo
vii a existência de trocas relativas aos direitos dessa entidade ou seja, não se refiram ao
mercado, mas expressa a não rastreabilidade da entidade para a pessoa. É de fato
relatado com autoridade (OT Scozzafava, I assets , cit., 104) que a redação do art.
814 dedicado ao "valor econômico" das energias visa "excluir apenas energia
seres humanos, isto é, aqueles provenientes da atividade humana ". A tentativa de concordar
nascido em uma categoria geral de energias, humanas e naturais
turali foi realizado por F. Carnelutti, Estudos sobre energia como objeto de
portos legais , cit., 388 ss., exortando a forte oposição de S. Pugliatti, Cosa
(teoria geral) , cit., 32; F. Ferrara, Tratado de Direito Civil Italiano . I. Doutrinas Gerais
nerali , cit., 738-739, D. Messinetti, Energia (priv. dir.) , cit., 868; F. De Martino, deuses
bens em geral . Da propriedade , cit., 29.
487
Page 32
A esse respeito, a delegação proposta ao governo para o

O capítulo II do título I do livro III do Código Civil, que é para o
modificação da disciplina codicística dos bens públicos, promovida pela
A Comissão Rodotà é apreciável na passagem em que sugere
modernizar a arte. 810 do Código Civil Italiano, a fim de identificar as mercadorias com a
tangíveis ou intangíveis, cuja utilidade pode estar sujeita a
direitos (art. 1, parágrafo 3, letra a ) da proposta), apesar da falha
ao léxico econômico marcado com a adoção do termo utilidade 135 .
O processo social de objetivação que acabamos de descrever que leva
a definição de "o quê" produz uma noção de caráter estipulativo,
que evita o risco do essencialismo 136 , mas que não é suficiente
alcançar a qualificação da propriedade, porque, vice-versa, o direito é limitado
aceitaria automaticamente a noção do que foi elaborado por
três ciências, como corporativa ou sociológica, e então o bem é
velaria nada mais que um tipo de conceito em branco que implementa uma
encaminhamento para outros ramos do conhecimento. É por isso que no caminho
o que leva à identificação das condições sob as quais ocorre
tem um trunfo o momento formal adicional das jurisdições
cação, que ocorre quando a encomenda toma a coisa como
objeto de direitos, implementando o que Luhmann chama de "estratégia de
transposição do problema » 137 ou seleção de problemas sociais ai
qual o sistema jurídico pretende oferecer solução 138 .
Agora, a análise do direito positivo na atual fase histórica revela que
a qualificação de uma coisa como um ativo é quase exclusivamente
pré-ordenados para vincular conseqüências disciplinares específicas e
especialmente no estabelecimento de regras de associação em
é o lado sensível à circulação das situações subjetivas que se aplicam a você
ponto, que talvez mais pontualmente deva ser rotulado como dina-
não de situações subjetivas 139 . Basta pensar na diversidade de regimes
legal vinculado à qualificação como propriedade móvel, o registro móvel
estrato, imóvel, genérico, específico e ainda privado, público, cultural
135 Sobre este ponto, cf. E. Reviglio, Por uma reforma do regime jurídico dos bens públicos
blici. As propostas da Comissão Rodotà , em «Pol. dir. ", 2008, 531 sqq.
136 Ver a acusação de essencialismo contra o pensamento jurídico formulado
por A. Ross, The Definition of Legal Language , em Law and Language Analysis ,
editado por U. Scarpelli, Milan, 1976, 209.
137 N. Luhmann, Sociological Enlightenment , Milan, 1983, 135-136.
138 O ponto é expresso com maestria por P. Barcellona, Direito Privado e Social
sociedade moderna , cit., 229: "O sistema jurídico sempre funciona" traduzindo "
em seus próprios termos, a complexidade do real, em geral, ou da realidade socioeconômica
em particular. Para a lei, não há diamante, uma pedra, um galão
de petróleo, uma vila com piscina ou madeira, existem, no entanto, alguns bens , que são
estes única sob apreciações jurídicas específicas e depois fisicamente POS
eles também são os objetos listados acima ".
139 Parece-me que o valor do direito das mercadorias é a propriedade de acordo com o
circulação ainda mais do que em vista da proteção, pois parece orientada para a
manter A. Gambaro, The goods , cit., 101.
488
Page 33
religiosa, ambiental, tanto no ponto de transferência como de aquisição

dos direitos e suas limitações ou exclusões, de publicidade, de forma,
estabelecimento e conteúdo das garantias, etc. está no ponto
configuração de valores específicos (os direitos sobre imóveis apenas
bílis, por um lado, e dinheiro, por outro) e de disciplinas inteiras
certas categorias de contratos, como vendas entre consumidores e profissionais
organizações que invistam apenas bens móveis). Não se diz que a ligação entre
qualificação da propriedade e circulação legal das situações relativas
subjetivo representa a única perspectiva possível, mas certamente é
atual à luz do direito positivo e, portanto, essencial
para quem quer falar da lei como ela é e não se comprometer
tanto na concepção da lei quanto poderia ser ou como é
lamentável que seja. A atribuição na função circulatória representa
o elemento regulatório que complementa o disposto no art. 810 cc permitido
diga-lhe para desempenhar essa função reguladora que, em sua
ação que tal declaração não seria capaz de realizar devido à
a ausência de um critério regulatório suficientemente específico 140 .
Se, ao que parece, a qualificação da propriedade tem consequências regulatórias
especialmente em termos de circulação legal ( rectius della dina-
mica), no sentido de promover e inibir ou con-
desenhá-lo 141 , é necessário anotar que então a seleção de coisas
traduzidos em ativos não podem ser confiados ao reconhecimento de um
qualquer situação subjetiva, mas apenas essas situações
pelo qual a função atribuidora da ordem é executada desde
sem a identificação de um ou mais proprietários, ninguém pode ser acionado
mecanismo circulatório, como também confirma o art. 42,
parágrafo 1 da Constituição. Conclui-se que é bom apenas que a coisa
dinamento permite expor à tensão apropriada dos sujeitos,
atribuí-los a eles de forma a permitir-lhes não apenas desfrutar
regulamentada, mas também propriedade, não necessariamente no
forma proprietária, como em todos os casos em que a atribuição a um sujeito
jato (ver Estado) é predeterminado para neutralizar a circulação do
o que ou redimensionar mais ou menos drasticamente as áreas em vista
de objetivos mais altos. Este último também é de fato uma atribuição em
140 A perspectiva de P. Barcellona, direito privado e é muito sugestiva

sociedade moderna , cit., 230-231, que considera a estrutura do art. 810 cc tautolo-
e, de fato, "basicamente não faz nada além de fazer uma mera referência a outras
disposições do sistema que definem os limites do que se enquadra na categoria de
mercadorias. Assumida a ausência de sua própria função reguladora, cabe ao intérprete
a difícil operação hermenêutica de identificar os critérios que a norma neste
A seção por si só não oferece ».
141 A este respeito, corre o risco de restringir excessivamente o campo, a fim de
solução de um dos possíveis resultados da regra da circulação, a segunda idéia
qual o critério seletivo que permite qualificar uma coisa ou utilidade como um ativo
deve ser encontrado no requisito patrimonial entendido como transmutabilidade da coisa
utilidade, mesmo que se destinem a satisfazer interesses não econômicos, no valor de
troca: assim M. Barcellona, Para uma teoria dos bens jurídicos , cit., 168-169.
489
Page 34
função de circulação. E, portanto: apropriabilidade em vista da

exploração através da circulação. Não surpreendentemente, é realmente
do ponto de vista da lei de trânsito que o
distinções entre mercadorias 142 , a partir da divisão de soma entre mercadorias
corpo suscetível de posse e formas relacionadas de compra
originários da propriedade e bens inadequados para se tornar objeto de
posse e não se destina aos circuitos de transferência. O concurso de
dois índices de adequação e vocação à circulação com
o conceito de bem jurídico afeta a gravidez desejada 143 e
antes do que foi designado como conceitos teóricos sistêmicos 144 .
Portanto, esses devem ser considerados incorretos ou, em qualquer caso, não desejáveis
usos genéricos do termo bem, que freqüentemente o dobram para designar não
realidades muito mais complexas, como o meio ambiente - mas neste ponto há
mencionado anteriormente - mas também meros itens de balanço ou
expectativas razoáveis de ganhos razoáveis, como acontece, por exemplo,
em matéria de perda de oportunidade, onde um pouco de jurisprudência
Curto 145 , com o aval insuficientemente blindado da doutrina, é di-
move para incomodar a categoria de bem legal e incluí-la
chance 146 , para compensar em caso de uma segunda perda
142 É significativo o caso da companhia que, nos termos do art. 2556, n. O 1, se
de acordo
a partir doscom
benso que
período cc, não possui
o compõem, lei de
de forma quetrânsito própria
a empresa em sua
união, apesar do que alguns acreditam na doutrina (F. Ferrara jr., Theory
direito das sociedades , Florença, 1948, 119 e segs.), não integra um ativo em si: cf. T.
Ascarelli, Ensaios de direito comercial , Milão, 1955, 112 e segs., Adde G. Ferrari,
Company (direito privado) , em «Enc. dir. ", IV, Milão, 1959, 698.
143 Esse significado expresso por M. Barcellona, Para uma teoria dos bens
jurídico , cit. 91, como segue: um conceito teórico «para que seja cientificamente
importante, deve necessariamente fornecer informações significativas, tanto
medidas de qualificação do que em fatos qualificados ».
144 M. Barcelona, Para uma teoria dos bens legais , cit. 88-91, que distingue
o conceito sistêmico do classificatório: o primeiro é caracterizado pela unificação
indicação funcional, baseada sobretudo na identidade do tipo de problema
Estou fora do sistema; enquanto o segundo repousa sobre uma unificação formal ou fundada
especialmente na identidade do tratamento regulatório, mesmo que apenas no que diz
tanto para um núcleo mínimo. A distinção é reconhecida esquematicamente pela mesma
a. que enfatiza corretamente que a classificação de conceitos também supõe
alguma análise funcional dos fatos qualificados e um conceito classificatório
também pode ser sistêmico ao mesmo tempo.
145 Cass. 19-12-1985, n. 6506, em «Jur. it. », 1986, I, 1, cc. 1181 ss., Com nota de
A. de Cupis, A compensação pela perda de uma "chance" ; em "Riv. dir. comm. "
1986, 11, 207 e segs., Com nota de V. Zeno - Zencovich, Os danos causados pela perda da posição
possibilidade de uma utilidade futura , em «Foro it», 1986, I, 384 e segs., com uma nota do Princípio da AM.
galos, quando é mais do que não: perda de uma "chance" como dano compensável . esta
pronunciando, autêntico o caso principal , abriu o caminho para a jurisprudência
constante: Cass. 15-3-1996 n. 2167; Cass. 10-1 1-1998, n. 11340; Cass. 4-3-2004, n.
4400, em «Danno resp.», 2005, 45 ss., Cass., Sect. un., 26-1-2009, n. 1850, em «Danos
resp. », 2009, 1033 ss., com uma nota de G. Marena, The loss of chance in law ; não-
porque Monza Tribunal, 21.2.1992, n. 147, em "Corr. jur. ", 1992, 1022 sqq.
146 Veja novamente recentemente L. Locatelli, As diferentes vestes da chance perdida e
seus critérios de remuneração , em «Resp. civ. prev. ", 2008, 2368.
490
Page 35
as regras da responsabilidade aquiliana 147 . É igualmente desaconselhável

parece o uso técnico do termo "ativo" para designar entidades, os chamados ativos
comum, que estruturalmente aspirariam a remover do circuito de
circulação 148 , estabelecendo-os como recursos livremente acessíveis
qualquer pessoa interessada em seu uso 149 e por essa mesma razão
sujeito a um regime jurídico distinto do de bens privados
quanto aos bens públicos, a ponto de ser legítimo
perguntar se as formas de aprendizagem são concebíveis em relação a elas
pertencer ou se as formas de pertença conhecidas hoje não
deve ser revisitado.
O momento social de construir uma entidade como uma coisa é a
momento formal de sua atribuição aos sujeitos em vista da
As ações têm especificidade própria e provam ser consecutivas, mas não consecutivas
em termos de uma execução necessária. Em outras palavras, a definição
147 Para uma crítica dessa abordagem, cf. S. Mazzamuto, Os danos da perda de
uma expectativa razoável de capital na Europa dir. priv. ", 2010, 49 ss. e
desenvolvimento adicional em Id., A responsabilidade contratual no sentido fraco , lá , 2011,
149 ss. Também R. Pucella, A causalidade incerta , Turin, 2007, 97 estigmatiza a tentativa de
Tento contar a possibilidade perdida entre os ativos pertencentes ao patrimônio da
danificado. Justamente crítico da qualificação do acaso como um bom Trib.
Roma, 22.4.1998, em «Giur. Roman », 1998, 211. Sobre perda de chance v. ultimo
M. Barcellona, Chance e causalidade: exclusão de uma virtualidade e privação positivas
de um resultado útil , em «Europa dir. priv. ", 2011, 945 ss.
148 Em um sentido diferente A. Iuliani, Primeiras reflexões sobre o assunto de bens comuns , cit.,
624, que acredita que uma entidade pode ser contada entre os chamados bens comuns, se
satisfazer principalmente o estatuto da propriedade legal e isso, a fim de evitar a
risco de uma noção muito vaga do bem comum, como aconteceria se alguém
incluíram conhecimento, cultura, meio ambiente, saúde (no debate relacionado
propriedade intelectual, com especial atenção à "privatização" da administração
nome humano, v. G. Resta, A privatização do conhecimento e a promessa de bens
comum: reflexões sobre o caso "Myriad Genetics" , em "Riv. crit. dir. priv. ", 2011, 281.
seq.). O objetivo é apropriado e altamente desejável, pois dessa maneira a figura
no exame é subtraído da impalpabilidade de certas primeiras reconstruções e do perigo
concreto para colocar a reflexão exclusivamente no lado ideológico
de críticas ao capitalismo ou de desconfiança das formas contemporâneas
necessidade de democracia representativa, enfraquecendo o cargo político
inerente à categoria dos chamados bens comuns, que, para serem liberados, exigem a concre-
rigorosa estrutura técnica, que por si só pode tornar os chamados
muni uma categoria dogmática com reflexos operacionais imediatos. Bem, o médico
O objetivo de circunscrever o fenômeno pode - talvez de forma mais consistente
de um ponto de vista sistemático - ser alcançado negando os chamados bens comuns que
de mercadorias, mas, ao mesmo tempo, exigindo o pré-requisito de inclusão entre os
coisas. A profunda renovação que a teoria dos chamados bens comuns visa alcançar
desenvolver, relançar a dimensão comunitária e romper a união
indissolúvel entre satisfação de um interesse individual e pertencimento
O direito exclusivo do ativo atribuído a essa satisfação também exige o uso de
um novo léxico e um horizonte conceitual, porque vice-versa continuamos presos
a lógica da conformação das instituições recebidas por direito positivo ou por
tradição ou ambos. Em outras palavras, deve-se notar que algumas categorias são re-
ocultam a tal ponto que estão, por assim dizer, comprometidos e um dos
esse é precisamente o bem jurídico.
149 O ponto é muito claro em A. Iuliani, Primeiras reflexões sobre o tema da cooperação.
muni , cit., 620-621 e 624.
491
Page 36
ação social de uma entidade como uma coisa por causa de sua
não implica sua formalização necessária como um ativo. Nel-
perspectiva sociológica, o conceito de quê - mesmo que a reflexão tenha
focado principalmente na figura do produto - acaba sendo muito
investir mais amplamente qualquer entidade, material ou imaterial,
desde que tenha "significado": afirma-se que "um novo produto,
tornar-se consumível, deve tornar-se "significativo", isto é, deve encontrar
espaço na estrutura das necessidades, modificando e expandindo
desejos e necessidades » 150 . É evidente que definições como essa
acabei de relatar tem uma conotação requintadamente descrita
simplesmente registrando a evolução social do comportamento
dos consumidores e a expansão de suas necessidades e desejos; enquanto o
noção legal de propriedade tem um valor prescritivo porque impõe uma ordem
jantar, marca um endereço, tem como objetivo orientar as expectativas e
dos afiliados e, portanto, não pode ser limitado a tomar
ato de consciência social ou prática econômica, mas deve selecionar
dar seu conteúdo à luz de julgamentos de valor que também impliquem a
conveniência de certas convicções ou certos usos agora difundidos ou a caminho
de difusão.
No momento formal da atribuição da coisa aos sujeitos em
portanto, a função da circulação fica a critério da ordem
nação à qual, se a arbitrariedade para se qualificar como ativo for impedida
o que a consciência social não percebe como uma coisa, sob pena de abuso
do poder regulatório para quebrar o vínculo de conformidade entre os
escolhas legais e estrutura social, a possibilidade também não é excluída
capacidade de negar o status de bom a essas "coisas" no sentido socioeconômico
nomico-filosófico sobre o qual não é desejável - na sequência de uma
ação puramente política - a explicação da tensão apropriada -
predeterminado para a circulação de direitos sobre a propriedade. Portanto,
redimensione duas instruções diferentes. O primeiro é o segundo
a que a autonomia e a abstração do direito exigem sua independência
e isso implica que "a lei deve sempre ser capaz de se conter
todos os critérios de qualificação de um objeto naturalista (ou seja,
extrajudicial); não poderia se referir a avaliações sociais externas, embora
não ao preço de desistir de sua auto-suficiência " 151 . Framma-
entre a avaliação legal e a pré-jurídica é talvez o mais
do bem legal e se traduz na suposição
da concepção social de "coisa" no papel de limite negativo
da classificação legal da propriedade. O segundo é o que ele atribui
entidades materiais, o estado de bens em potencial, para definir
150 M. Franchi, O senso de consumo , Milão, 2007, 4.

151 P.Barcelona, Direito privado e sociedade moderna , cit., 230; mas também M. Co-
stantino, Os produtos em geral , cit., 26, que acredita que o art. 810 cc prevê que
«Todas as situações subjetivas, legais e factuais não podem ter outro objeto
além do configurado pela representação legal da realidade ".
492
Page 37
suscetível de apropriação através das formas de compra do

propriedade e, em particular, através do emprego (art. 923 cc) para
bens móveis e a regra de fechamento no ponto de propriedade (art. 827 cc)
para imóveis 152 . Mesmo no que diz respeito às coisas com
a ordem faz uma apreciação em termos de adequação ou
desejabilidade de uma atribuição na função circulatória, mesmo que
deve-se reconhecer que, na ausência de disposições explícitas, a regra se aplica
da tendência de apropriabilidade e da atitude perante a circulação
de coisas materiais que, por suas próprias características e por tipo de
os interesses que surgem, são compatíveis com as formas gerais
principais da atribuição, incluindo obviamente o direito à propriedade.
Em outras palavras, a noção do que funciona como um limite negativo de
critério nomogenético para uma espécie de "restrição de fato", em
Nesse caso, coincide com a percepção social dessas entidades, mas
essencial e não, considerar as coisas. Portanto, a relação geral é invertida
espécies negras que tradicionalmente se estabelecem entre bens e coisas: o
os últimos adquirem a categoria de gênero de que os primeiros fazem parte
ção. A tradução técnica dessa restrição pode ser a seguinte
seguinte: apesar da opinião generalizada de que
teria uma declaração regulatória inadequada e, em qualquer caso, inadequada
delinear uma noção geral 153 , art. 810 cc tem uma função
ordenar e expressa um princípio de ordem pública que impede a
atribuir ao grupo de ativos legais aquelas entidades não percebidas como
mente como coisas. Artigo. 810 cc representa uma peça fundamental
a estrutura socioeconômica do sistema jurídico italiano e,
nesse sentido, pode ser contado entre os materiais
mente constitucional 154 . Nesse contexto, a ideia deve ser recuperada
152 OT Scozzafava, Os produtos , cit., 3, 5.

153 A. Gambaro, Os produtos , cit., 19 reconhecidos no art. 810 cc «um excelente exemplo
da técnica de "decidir não decidir" a que os legisladores às vezes recorrem
cujas epifanias causam maiores dificuldades aos intérpretes da sexta série ». Giudi-
Talvez o tio pudesse ser verdadeiro do ponto de vista histórico do qual emerge um defeito
reflexo da cultura jurídica da época da codificação em relação à
problema da "natureza das coisas" e se deve ou não abandonar o paradigma fisicalista,
bem como em relação à função de ordenação a ser atribuída à noção de propriedade. A a.
fornece informações valiosas sobre o assunto e também propõe uma proposta de leitura,
sugerindo que a doutrina da época simplesmente contornou o problema,
dar a um dos hábitos mentais do jurista, ou seja, desembaraçar o nó
ainda não resolvido. Uma forma é esta que a. leva de volta à técnica do advogado
sca e que consiste nisso: «quando nos deparamos com uma dificuldade lógica que
não se sabe como resolver a discussão é direcionada para outra e diferente questão
que é mais fácil lidar e ainda apresenta uma afinidade com aquela não resolvida
o suficiente para distrair o leitor ".
154 A figura de normas materialmente constitucionais é muito debatida: cf. C.
Mortati, Constituição (doutrinas gerais) , em «Enc. dir. ", XI, Milão, 1962, 170; E.
Espanha Musso, Constituição rígida e fontes atípicas ¸ nos escritos de Direito Constitucional ,
I, Milão, 2008, 933 ss.; R. Guastini, As fontes do direito , Fundamentos teóricos, em
Tratt. dir. civ. Cicu - Messineo - Mengoni , continuação por P. Schlesinger, Milão,
2010, 159 ss., Que contudo circunscreve o escopo das regras materialmente constituídas
493
Page 38
esse art. 810 cc cumpre o papel de autocontrole do legislador com

ligação ao seu grau de provisão materialmente constitucional:
auto-restrição que, nessa perspectiva, se mostra menos improvável do que
quanto não apareceu no passado 155 , principalmente porque esse limite não
dependeria de uma categoria dogmática, que é "o objeto
de direitos ” 156 , mas em um fato condicionante, qual é o problema 157 .
diferentes daqueles que identificam a "forma do Estado". Num contexto completamente diferente, e por
razões diferentes, os três primeiros são considerados regras materialmente constitucionais
parágrafos do art. 2 do Código Penal: cf. A. Pagliaro, Direito penal ao longo do tempo , em Direito penal fra
norma e sociedade . Escritos 1956-2008, III, Outros escritos - II, Milão, 2009, 357-358. Os cinco
invocação das regras materialmente constituídas foi feita com referência a
Direito da União, no que se refere especificamente a certas disposições do
Tratados: cf. G. de Vergottini, Constituição Europeia , em «Enc. dir. »¸ Annali, I, Milão,
2007, 449 ss.
155 M. Barcelona, Para uma teoria dos ativos legais , cit., 85 nt. 52, que
a hipótese de que o art. 810 do Código Civil contém uma definição regulamentar dos limites
objetivos do sistema como «uma espécie de autocontrole para o legislador (=
Serei relevante apenas para as coisas que estão sujeitas aos direitos que eu atribuí)
completamente desprovido de significado e valor que não são históricos e / ou sociológicos ".
156 Esta é a observação crítica movida por M. Barcellona, Para uma teoria dos bens
legal , cit., 85-86: a ancoragem do limite hipotético representado pelo art. 810
cc a uma categoria dogmática que é o "objeto de direitos" provavelmente reduzirá a
tão imaginado em um mecanismo circular focado no adiamento de
Artigo. 810 do Código Civil Italiano às disposições ou princípios que reconhecem e protegem a
interesse que assume a qualidade de um ativo legal.
157 "What" to M. M. Barcellona, Para uma teoria dos ativos legais , cit., 82
não reconhece a atitude de "estabelecer uma restrição legal para o intérprete em
jantar o que pode ser objeto de formas de apropriação exclusiva, mas também
que não é proprietário e que, por outro lado, deve ser determinado corretamente somente através de
a análise de situações subjetivas individuais ".
494

A Propriedade No Direito Civil

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Propriedade No Direito Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

01/02/2020 sem título

O conceito de propriedade legal no direito privado *

S RESUMO : 1. O problema da jurídica ea impossibilidade de um con- geral

"O imperativo prático será, portanto, o seguinte:

«Existem homens e coisas, pessoas e fatos. Estou ai

1. A premissa necessária para qualquer tentativa de oferecer uma

* O ensaio retrabalha duas lições realizadas no contexto dos ensinamentos de Theo-

público, onde a idéia de bem evoca quase que exclusivamente

A necessidade de voltar a refletir sobre o conceito de bem a partir da perspectiva

tradição de bens civis e direito de propriedade no direito comum

2. O trabalho sobre a noção de propriedade no direito privado só pode

10 A. Gambaro, Os produtos , em Tratt. dir. civ. Cicu - Messineo - Mengoni , continuação

O itinerário só pode passar da declaração normativa mais

nuidade, apresentando "as novas regras como se fossem a transposição natural de

no inventário (art. 2217 cc), que o empresário comercial deve fazer,

profissional, contida no Decreto Legislativo 9-04-2003, n. 70 a respeito

3. O panorama dogmático que se abre diante do estudioso de bens

economia, como expressões da experiência genérica em que

4. A reflexão civilista sobre a relação entre o bem e o que aconteceu

da pessoa. Pode-se até duvidar da adequação do termo

apenas nominal), mas sublinha a improdutividade de tal qualificação

conteúdo mono diferente 34 . Contestar o papel do termo definiens

se transformar em um círculo vicioso, especialmente onde você acaba identificando

genérico e juridicamente neutro, justificando, portanto, a

modelo de apropriação exclusiva coincide com propriedade, negligência

5. A concepção formal do bem legal confia inteiramente à

49 OT Scozzafava, Os produtos e as formas jurídicas de pertença , cit., 53 ss.; Id.,

leva a uma redução no conteúdo, extrapolando sua referência a

52 OT Scozzafava, Os produtos e as formas jurídicas de pertença , cit., 39 ss.; Id.,

mas nem toda situação subjetiva, se centrada em uma libra distinta

54 S. Pugliatti, Cosa (teoria geral) , cit., 28 ss. e na mesma linha R.

recíproco e, portanto, o objeto da lei não são apenas poderes

6. Tendo em vista a reconstrução do conceito dogmático de boa justiça

bom res nullius . O motivo para ancorar o ativo a uma situação

bem, somente na fase anterior àquela em que a qualificação regulatória ocorre

bem legal ou ainda não antes de realmente se tornar um objeto

68 G. Chiarini, Caso e regulamento de serviços , cit. 117-118, que observa

lugar regulatório das coisas corporais é o limite de excluir a

69 As críticas de M. Costantino, Os bens em geral , devem ser compartilhadas sem reservas.

É evidente que a linha de pensamento que torna a qualificação coincidente

7. Existe o risco de que, na conceituação do bem jurídico,

destes últimos a particulares com base na exploração exclusiva

76 M. Costantino, Os produtos em geral , cit. 32, que, portanto, convida a reconhecer

Rodotà rotulado como «fundo não proprietário» 82 ; e segundo

Eu olho, da ordem legal. Isso não significa que a abordagem

88 O sentido mais profundo da concepção formal de alguém do bem legal é

94 Com a perspicácia usual, A. Belfiore, Os bens e as formas legais de pertença

também excedem na direção oposta e acreditam que o critério seletivo já

8. O bem consiste em uma entidade sujeita a um processo social de

A instituição de uma entidade como um ativo obviamente ignora o

Estou carimbando a concepção filosófica do que é inútil ou não

e da provisão 107 . A cosale mínima é, no entanto, representada pelo

107 A noção delineada acima no texto deve escapar da acusação de ex-

Por outro lado, "o quê" representa o equivalente conceitual de

113 R. Bodei, A vida das coisas , cit., 12-13.

pensado no "ut si esset" e, como é costume dizer, no "ad instar", os

branco para o direito de fazer certas escolhas

A esse respeito, a delegação proposta ao governo para o

religiosa, ambiental, tanto no ponto de transferência como de aquisição

140 A perspectiva de P. Barcellona, direito privado e é muito sugestiva

função de circulação. E, portanto: apropriabilidade em vista da

142 É significativo o caso da companhia que, nos termos do art. 2556, n. O 1, se