John Rawls

A
regra maximin:Segundo Rawls, principio de deciso que has recor

menda- por prudencia -

que consideremos os piores resultados e optemos
Maximizar perda maxima.
pelo menos man. o
ganho minimo e minimizar a

Supondo que 100 unidades debens socia's primarios para

distribuir for 3 pessoas.

Pessoa 1 Dessoa 2 Dessoa 3

Deciso 1 45 40 15

Deciso 2 15 S 80

Deciso3 20 55 25

Deciso 4, 60 IS 25

A
regra maximin exige queoptemos pela terceira deciso.
Neste caso, a pior que acontece e
ficar com 20 unidades/melhor
que 15 on 51.

A
vegra maximin euma estrategia segura para pessimistas, e para Rawls, a unica

opco racional has circumstancial muito particulares da posico original.

↓
Na posico original do acordo on contrato, os contratiantes hipoteticos
estao sob um
ignorancia, que nar Ihes permite conhecer
veu de as suas

circumstancias particulares, aproven de antemao os principios que

vida comume as inst.
governavam a em socials.

Caracteriza a posico original, pressupe a excluso de todas as

informacies sobre as nossas caracteristicas naturais e sociais.

equidade escolha dos principios

Assegura copperaco, imparcalidade
e na
->
de justica.
 Igualdade Equidade
-

Todas as pessoas merecem

igual consideraco.

Na teoria de Rawls, reciprocidade ou simetria de

relacoes garantida pelo veu de ignorancia, dado que

de
ninguese encontra numa situaco vantagem
oudesvantagem aquando da escolha dos principios da

justica.

-Principios da justica

1. Principio da liberdade igual para todas as pessoas:

A
sociedade deve
assegurar a maxima liberdade para cada pessoa, com-

pativel com uma liberdade igual para todos os outros. Segundo este

principio, o que e importante assegurar liberdades de expresso, de

e

religio, de reunio, de pensamento, de votar e ser eleito, etc) que

no devem ser violadas em troca de vantagens economicas, on outras.
↓

Principio da igualidade equatitativa de

oportunidades:
As designaldades economicas e sociais deven

estar ligadas a postos e posicoes acessives a

todos em condices de igualdade de oportunidades.

De acordo com este principio, deve promoverse a

igualdade de oportunidades e as designaldades na

distribuico de riqueza so accitveis apenas na

medida em que resultem nesta ignaldade de oportunidades.

 Principio da diference:
As designaldades sociais economicas e deven ser distribuidas
porforma a que proporcionem a major expectativa de beneficio
as
pessoas mono favorecidas.

Os principios so hierarquicos, se existir conflito entre os

tres principios do justica, as liberdades basicas deven ter priorida-

des sobre os dois principios sequintes.

Contratualismo
Para evitar a conflitualidade generalizada decorrente das desi-

gualdades da posse de propriedade e do poder dai derivado, firma-

-
se um contrato social, baseado na
igualdade, que visa a resolu-

co dessa conflitualidade e a instituica de uma soberania/governo

assente na vontade
geral povol. Cada um condiciona a sua liber -

dade as been comum.

A
comunidade nasce desse contrato social, onde o cuidado com

a educaso desempenharum papel crucial.

Rejeico do utilitarisme

Para o utilitarismo classico, uma distribuico correta dos

bens sociais primarios serasempre aquela que maximize o bem,
isto e, felicidade. Assim sendo, de acordo com o principio da
a

maior
felicidade, e perfectamente possivel que perdas menores para
algumas pessoas possam ser justificadas pelos gankos, relativamente
maiores, de outras.
Raw's rejeita esta possibilidade e
afirma que um ser live
e racional, colocado na posico original, no estavia disposto a

aceitare a reconhecer como justa princ da maior

felicidade,
preferindo jogar pelo seguro.

-
Criticas a teoria de Rawls

·
RobertNozich (libertistal:Rejeita qualquer forma de redestri-

buicao do rendimento e riqueza ordenada pelo Estado, opondo-se por

de Rawls.
isso, as princ da diference
Se a
aquisico de bens se den por meio de processos legitimos /traba
Ihor, on se alguem passa a ser proprietario de algo atraves de uma

transferencia legitima /docco o que quer que daqui resulte e

legitimo.
Reeita que
·
Michael Sandel/comunitarismal.As deliberaces e decisel
realizadas a coberto do "ven de ignorancia"seven moralmente
cegas, dado que o "v.i."implica que as escolhas sejam feitas por
individuos completamente desenraizados edesligados de qualquer
laco social, interessados no seu proprio bem e sem se guiarem
por qualquer nocu debem comum, au se quer de vida boa.

↳
noco de bom e anterior a de
A justo.
No e possivel estabelecer principios de justica sem uma conces
previa deborn.

↳ A
comunidade precede o individue
a existencia da comunidade que torna necessaria a existencia de um

acordo esta, no ha necessidade de regulacas.

social, pois sem