Componentes de Barragem - Finalizado

Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Campus Toledo
Engenharia Civil
PROJETO DE UMA PEQUENA BARRAGEM

MEMORIAL DE CÁLCULO
Adriana Elisabete Limberger

Claudia Marquezini Hauy
Thiago Alex Hemkemeier
Disciplina: Obras Hidráulicas

Professor: Elisabete Yukiko Nakanishi Bavastri
Toledo, 18 de Dezembro de 2014.

Campus Toledo
Engenharia Civil
Sumário
1. Introdução...............................................................................................................4
2. Barragem................................................................................................................5
2.1 Tomada d’Água.................................................................................................6
2.2 Sistema de Baixa Pressão................................................................................7
2.3 Câmara de Carga..............................................................................................8
2.3.1 Dimensionamento............................................................................................8
2.4 Chaminé de Equilíbrio.....................................................................................11
2.5 Conduto Forçado.............................................................................................12
2.6 Casa de Força.................................................................................................12
2.7 Tipologia de Turbinas Hidráulicas...................................................................13
2.8 Canais de Fuga...............................................................................................16
2.9 Substação Elevadora......................................................................................18
3. Detalhamento de uma Usina Hidrelétrica e seus Principais Componentes........20
4. Conclusão.............................................................................................................21
5. Referências bibliográficas....................................................................................22
2
Campus Toledo
Engenharia Civil
1. Introdução
O presente memorial de cálculo apresentará o estudo de implantação de

uma barragem com área de drenagem inferior a 2 km², incluindo seu
dimensionamento de acordo com o método proposto pelo Departamento de
Águas e Energia Elétrica do estado de São Paulo (DAEE).
O procedimento adotado para o dimensionamento consiste em:
a) Escolha da bacia;
b) Cálculo da área de drenagem (AD)
c) Cálculo da vazão de cheia (Q) intensidade das chuvas (i) e tempo de
concentração (t c), incluindo hidrograma de enchente;
d) Determinação das características da barragem;
e) Dimensionamento de vertedor;
f) Verificação para vazão catastrófica;
g) Dimensionamento da bacia de dissipação, incluindo dimensionamento
de canal;
h) Dimensionamento do descarregador de fundo.
3
Campus Toledo
Engenharia Civil
2. Escolha da Bacia
A bacia escolhida para implantar a barragem é a Bacia do Rio São

Francisco, cuja extensão envolve os estados de Minas Gerais, Bahia,
Pernambuco, Sergipe e Alagoas.
O rio selecionado é o Rio Pratudinho, no oeste da Bahia, localizado a 60
km da cidade de Coribe e a 50 km da cidade de Cocos (Figura 1 e Figura 2). A
economia da região é baseada no cultivo de lavouras de arroz, cana-de-açúcar,
feijão, mandioca, milho, manga, além da economia agropastoril (IBGE, 2014).
Figura 1 – Localização do Rio Pradutido no oeste da Bahia.

Fonte: Google Earth, 2014.
Figura 2 – Localização do Rio Pratudinho em relação às cidades de Cocos e Coribe

Fonte: Google Earth, 2014.
4
Campus Toledo
Engenharia Civil
3. Área de Drenagem
A área de drenagem da subbacia foi feita com auxílio do software

AutoCAD. A Figura 3 abaixo mostra a subbacia com sua respectiva área de
drenagem e a possível localização do barramento.
Figura 3 – Área de drenagem e localização do barramento

Fonte: Google Maps, 2014.
As seções S e M escolhidas definem o limite de jusante e montante da

bacia, conforme a Figura 4.
Figura 4 – Seção de estudo

Fonte: Google Maps, 2014.
Com isso, tem-se que a área de drenagem vale AD = 191 ha e o

comprimento do talvegue vale 1,52 km.
5
Campus Toledo
Engenharia Civil
4. Cálculo da Vazão de Cheia
Para as bacias com área de drenagem até 2 km² será utilizado o método
racional:
Q=0,167 .C .i . AD
Equação 1.
Onde:
Q – Vazão máxima de cheia (m³/s)
C – coeficiente de escoamento superficial
i – intensidade da chuva (mm/min)
AD – área da bacia (ha)
4.1. Coeficiente de Escoamento Superficial
Aplicando-se esse conceito ao rio Pratudinho, têm-se, na Figura 5, os

valores recomendados para o coeficiente de escoamento superficial.
Figura 5 – Valores recomendados para o coeficiente C.

Fonte: DAEE, 1994.
Considerando uma área parcialmente urbanizada e de acordo com a

Figura 5, o valor do coeficiente C será 0,35.
6
Campus Toledo
Engenharia Civil
4.2. Intensidade das Chuvas
Para o cálculo da intensidade da chuva máxima será adotada a fórmula

(FESTI, s.d. apud OLIVEIRA, et al) para a cidade de Goiânia/GO, conforme a
Equação 2. Será utilizada a formulação para a cidade de Goiânia/GO por ser a
mais próxima da localidade a conter esse tipo de estudo.
0,1422
920,450∗T r mm
i max = 0,7599
( )
(t+12) hora
Equação 2.
Sendo:
Tr – tempo de retorno;
t = t c = duração da chuva crítica.
Para o tempo de retorno, podemos definir através da Figura 6.
Figura 6 – Recomendações para os valores mínimos de período de retorno.

Fonte: DAEE, 2005.
Dessa forma, o tempo de retorno será de 1000 anos.

Na aplicação do Método Racional, como em vários outros, considera-se a
duração da precipitação intensa de projeto igual ao tempo de concentração da
bacia.
7
Campus Toledo
Engenharia Civil
4.2.1. Tempo de Concentração
De acordo com o a fórmula do “California Culverts Practice” (TUCCI,

1993), também recomendado pelo DAEE:
( )
2 0,385
L
t c =57 .
I eq
Equação 3.
Sendo:
L – comprimento do talvegue do curso d’água (km)
I eq - desnível equivalente do talvegue entre a seção e o ponto mais
distante da bacia (m)
4.2.2. Desnível Equivalente
Para calcular a declividade equivalente do talvegue, deve-se determinar

dados de distâncias horizontais e desníveis entre as curvas de nível que estão
contidas no trecho S-M. A Figura 7 apresenta a planialtimetria hipotética da
área da barragem.
8
Campus Toledo
Engenharia Civil
Figura 6 – Planialtimetria hipotética da área da barragem
A Tabela 1 apresenta os dados de desnível e declividade necessários

ao cálculo do desnível equivalente.
Ponto do Cota H Dist. "M" L Desnível ΔH Extensão Ln Declividade Jn

Talvegue (m) (KM) (m) (Km) (m/km)
Divisor (M) 490,00 0,00 - - -
Curva de nível 485,00 0,35 5,00 0,35 14,29
Curva de nível 475,00 0,89 10,00 0,54 18,52
Seção 'S' 465,00 1,52 10,00 0,63 15,87
Tabela 1 – Dados e cálculos para o traçado do perfil do talvegue
As três primeiras colunas correspondem ao ponto analisado, à cota do

ponto e a distância dos pontos até a seção M, respectivamente. As três últimas
colunas representam o desnível do trecho em relação ao nível do ponto
anterior, a extensão e a correspondente declividade entre esses dois pontos,
respectivamente.
Com bases nesses dados, traça-se o perfil longitudinal do talvegue,
conforme a Figura 7.
Figura 7 – Perfil longitudinal o talvegue
Assim sendo, o cálculo da declividade equivalente do talvegue se dá

através da Equação 2.
9
Campus Toledo
Engenharia Civil
( )
2
L
I eq=
L 1 L2 L 3 L4 Equação 2
+ + +
√ j 1 √ j2 √ j3 √ j 4
Onde:
L=L1 + L2 + L3+ L4
Ln: extensão do trecho, correspondente a quinta coluna da Tabela 1;
j 1 : declividade do trecho, correspondente a sexta coluna da Tabela 1.
Assim:
( )
2
1,52
I eq= =16,32
0 0,35 0,54 0,63
+ + +
√ 0 √14,29 √18,52 √15,87
4.3. Cálculos
Utilizando-se das informações apresentadas anteriormente, pode-se

realizar os procedimentos para o cálculo da vazão, iniciando-se pelo tempo de
concentração:
( )
0,385
1,522
t c =57 . =26,85 minutos
16,32
Então, pode-se calcular a intensidade da chuva com o valor de t c .
( ) ( )
0,1422
920,450∗1000 mm mm
i max = =152,34 =2,54
(26,85+12)
0,7599
hora min
Com isso, obtém-se a vazão da bacia através da Equação 1:
3
Q=0,167 .0,35. 2,54 . 191=28,36 m /s
10
Campus Toledo
Engenharia Civil
5. Definição das Características da Barragem
5.1. Nível Máximo Maximorum
O nível máximo maximorum é definido pela cota máxima de inundação.

Essa cota será, então, o nível máximo a que deverá chegar o reservatório
durante a enchente de projeto:
NA máx max=470,00 m
5.2. Cota da Crista do Maciço
É recomendado em literatura que a distância vertical entre o nível máximo

maximorum e a crista da barragem não seja inferior a 0,5 m.
Encontra-se a cota da crista do maciço em função das dimensões do
reservatório e das características do vento. Como a barragem projetada neste
trabalho é de pequeno porte, considera-se o valor mínimo, que se expressa
por:
Cota da Crista do Maciço=470,00+0,5 m=470,50 m
5.3. Soleira do Vertedor de Superfície
A área inundada do reservatório em seu nível normal foi medida através

do auxílio do software AutoCad, e vale aproximadamente A=3,5 hectares.
11
Campus Toledo
Engenharia Civil
Então, fixou-se o valor da cota da soleira do vertedor como sendo 0,8 m abaixo
do nível máximo maximorum.
As dimensões da soleira apresentaram 0,4 m de largura e 0,5 m de

altura, acima do leito do canal extravasor. Essas dimensões e disposições
permitem que a soleira seja livre, espessa e de fácil execução. Assim, a cota
do fundo do canal do vertedor junto da soleira será 469,20 m.
Figura 8 – Corte transversal do maciço da barragem mostrando cotas de nível (sem escala)
5.3.1. Determinação da Vazão
Após o amortecimento da onda de cheia, deve-se definir o comprimento

da soleira do vertedor necessário à veiculação da vazão de projeto. Para isso,
calcula-se a vazão máxima que sairá pelo vertedor para a lâmina de 0,8 m.
Q=μ ∙ L∙ H √ 2 gH Equação 4
12
Campus Toledo
Engenharia Civil
Onde:
μ: 0,35 (para soleira espessa);
L: largura da soleira (m);
H : carga da soleira (m).
Substituindo os valores, têm-se os valores de:
Q s =1,55∙ L ∙ H
3 /2
e Qs =1,1 L
máx
Além da determinação de Qs e Q s , deve-se determinar o volume de

máx
reservação e volume de enchente, antes de determinar a largura da soleira.
5.3.2. Volume de Amortecimento e Reservação (V R)
Deve-se estimar o volume de armazenamento entre o nível da soleira do

vertedor e o nível máximo maximorum, definido pelo volume de reservação ( V r
), que permitirá amortecer o pico de cheia. A Tabela 2 apresenta os valores dos
volumes acumulados e estimados.
Cota Área inundada Área Média Desnível h Volume Parcial Volume

(m) (m²) (m²) (m) (m³) Acumulado (m³)
465,00 0,00 - - 0,00 0,00
467,00 7500,00 - 2,00 5000,00 5000,00
468,50 35100,00 21300,00 1,50 17550,00 22550,00
470,00 84600,00 59850,00 1,50 42300,00 59850,00
Tabela 2 – Valores dos volumes acumulados
Para as cotas da soleira do vertedor (469,20 m) e para o nível máximo
maximorum (470,00 m), os volumes acumulados são, respectivamente, por
interpolação, 39956,67 m³ e 59850,00 m³.
13
Campus Toledo
Engenharia Civil
Considerando-se o nível do lago tangente à soleira do vertedor no início

da cheia, o volume de reservação ( V R) que poderá ser utilizado para amortecer
a onda de cheia é dado pela diferença:
V R=59850,00−39956,67
Portanto,
V R=19893,33 m ³
5.3.3. Amortecimento da Onda de Cheia
Para determinar o valor de Q s , utiliza-se o método do Amortecimento

máx
Simplificado de Onda de Cheia, adotando-se um valor de tempo de base t b=3 t c

.
Sendo assim,
t c =26,85 min ¿1611 s

t b=3 ∙ 1611 s=4833 s
Além disso, utiliza-se o valor de vazão de pico calculado inicialmente, sendo:
Q E =28,36 m ³/ s
máx
O volume de enchente é expresso pela equação:
QE t b
V E= máx
2
Portanto,
28,36 ∙ 4833
V E= =68531,94 m ³
2
14
Campus Toledo
Engenharia Civil
Como V E=V R +V S ' , então V S '=V E−V R, assim:
'
V S =68531,94−19893,33=48638,61m ³
Com isso, pode-se calcular finalmente o valor de Q s , através da

máx
formulação:
'
2Vs
Qs =
tb
máx
Dessa forma,
2 ∙ 48638,61
Qs = =20,13 m³ /s
máx
4833
5.3.4. Largura da Soleira do Vertedor
A Figura 8 mostra a soleira do vertedor na cota 469,20 m, o nível d’água

máximo no reservatório na cota 470,00 m, e, como consequência, uma lâmina
ou carga máxima sobre a soleira de 0,80 m.
Como a vazão máxima que deverá passar pelo vertedor tem o valor de
Qs =20,13 m³ /s
máx
pode-se definir a largura da soleira:
Qs =1,1 L
máx
20,13=1,1 L
L=18,30 m
15
Campus Toledo
Engenharia Civil
A Figura 9 apresenta o hidrograma de enchente:
Figura 9 – Representação simplificada do hidrograma de enchente
E a Figura 10 apresenta o esquema do vertedor de superfície da

barragem:
Figura 10 – Vista frontal esquemática do vertedor de superfície da barragem
5.3.5. Verificação para a Vazão Catastrófica
Definida a largura do vertedor, verifica-se qual vazão de uma cheia com

TR superior a 1000 anos levaria o nível d’água do reservatório a atingir a crista
16
Campus Toledo
Engenharia Civil
do maciço da barragem na cota 470,50 m, que representa uma condição-limite

para o barramento.
Além desse ponto, ocorre o galgamento do aterro, com grande risco de
provocar sua destruição parcial ou total.
Com o nível d’água no reservatório na cota 470,50 m, a altura d’água ou a
carga sobre a soleira do vertedor será:
H=470,50−469,20=1,30 m
Calculando-se a vazão Qs para essa carga, tem-se:
3 3
2 2
Qs =1,55∙ L ∙ H =1,55 ∙ 18,3∙ 1,3
Q s =42,04 m ³ /s
Essa é a estimativa para a máxima vazão que sairá pelo vertedor na

ocorrência da cheia denominada “catastrófica”.
Com o uso das equações e relações entre vazões, volumes, tempo de
concentração e tempo de base do item Amortecimento da Onda de Cheia,
pode-se estimar a vazão de pico da cheia catastrófica: Q E =QC . máx
Primeiramente, tem-se:
' Q s t b 42,04 ∙ 4833

V S= = =101597,87 m³
2 2
Para o nível de 470,50 m, por interpolação da Tabela 2, encontra-se o

valor de volume acumulado de 101100 m³. Como o volume armazenado
referente à cota da soleira do vertedor é de 39956,67 m³, tem-se um volume de
reservação de:
V R=101100−39956,67=61143,33 m ³
Pode-se, então, calcular o novo valor do volume de enchente ( V E):
17
Campus Toledo
Engenharia Civil
V E=V R +V S '
V E=61143,33+101597,87=162741,20 m ³
QE t b
Como V E= máx
2
Tem-se
2V E
QE =
máx
tb
Assim,
2∙ 162741,20
QE = =67,35 m ³/s
máx
4833
Sendo, portanto, Q E =67,35 m ³/ s o valor estimado para o pico de cheia

máx
catastrófica.
Com esses valores pode-se determinar, através da equação racional, qual
é o valor de intensidade de chuva, para o tempo de retorno igual a 1000 anos,
que será necessário para ocorrer a vazão de cheia catastrófica. Dessa forma:
67,35=0,167 ∙0,35 ∙ 191∙ i

i=6,03 mm /min
Para comparação, a intensidade de chuva calculada no início do

dimensionamento para o período de retorno de 1000 anos foi de i=2,54 mm/min
. Portanto, pode-se concluir que a probabilidade de ocorrer uma vazão
catastrófica é muito pequena.
6. Bacia de Dissipação
18
Campus Toledo
Engenharia Civil
A implantação de uma barragem cria um desnível entre a superfície do

reservatório e a lâmina d’água do curso d’água no trecho de jusante. No
presente caso, esse desnível será de 4 m, aproximadamente.
As descargas através do vertedor terão de percorrer esse desnível para
retornar ao leito do Rio Pratudinho, a jusante do barramento. Se não for
utilizado um trecho com forte inclinação ou um trecho com degraus, de modo a
vencer o desnível numa curta distância horizontal, será necessário estender o
canal de restituição do vertedor por centenas de metros, buscando um perfil
que esteja em conformidade com o relevo natural.
Para esse projeto, optou-se por construir um “rápido”, ou calha inclinada,
num trecho com 20 m de comprimento, vencendo um desnível de mais de 4,0
m.
6.1. Estimativa da Lâmina d’Água de Jusante
Ao retornar ao córrego a jusante da barragem, a torrente que extravasar

pelo vertedor precisará chegar ao leito natural com uma energia muito próxima
daquela que o escoamento da mesma vazão teria se não houvesse o
barramento.
A vazão de enchente que passará pelo vertedor, de acordo com os
cálculos feitos anteriormente, será de 20,13 m³/s, já amortecida pelo
reservatório.
É preciso estimar qual a lâmina e qual velocidade média essa vazão irá
assumir no canal natural do córrego em estudo, para o dimensionamento de
um canal de restituição cujo escoamento apresente características
semelhantes.
Para isso, estima-se um canal de restituição trapezoidal conforme
geometria hipotética natural do rio. A Figura 11 apresenta a seção do canal
com suas respectivas relações geométricas básicas.
19
Campus Toledo
Engenharia Civil
Figura 11 – Canal trapezoidal
A equação a seguir apresenta o cálculo da vazão para esse tipo de

canal, com as respectivas relações geométricas aplicadas. Como a vazão de
enchente já foi calculada utiliza-se da equação para calcular a altura de lâmina
de água que passará pelo canal, a partir da fixação de uma das dimensões, ou
seja, a base, como sendo igual a 2 m.
( )
2/ 3
1 ( bh+ mh ²
Q= √i bh+mh ² )
n b+2 h √ 1+ m²
Com:
n = 0,035 (coeficiente de rugosidade para revestimento de terra);
i = 0,0025 m/m (valor adotado);
b = 2,0 m
m = 1,0
Q = 20,13 m³/s
Substituindo esses valores, encontra-se o valor de lâmina d’água:
h=2,6 m
Utilizando a equação da continuidade, tem-se:
v=1,68 m/ s
20
Campus Toledo
Engenharia Civil
6.1.1. Canal de Restituição à jusante da Bacia de Dissipação
A fim de aperfeiçoar as dimensões do canal de restituição à jusante da

Bacia de Dissipação, consideram-se os valores a seguir para o cálculo da base
do canal, fixando-se, agora, a altura do canal como sendo a altura de lâmina
d’água encontrada no item anterior, e alterando-se a inclinação do talude.
Assim, os valores adotados são:
n = 0,035 (talude de escavação em terra);

m = 1,5 (inclinação do talude);
i = 0,0025 m/m (declividade adotada);
h = 2,60 m;
Q = 20,13 m³/s
Utilizando-se esses valores, pode-se calcular a nova base através da

equação utilizada para calcular a altura do item anterior. Assim:
b=0,87 m=1,0 m
E com a equação da continuidade, a velocidade vale:
v=1,62 m/ s
Como a velocidade calculada para o novo canal de restituição é próxima à

velocidade estimada no item anterior, que considera a geometria aproximada
do rio, não haverá grandes perturbações ao longo da deposição de água à
jusante.
6.2. Dimensionamento da Bacia de Dissipação
21
Campus Toledo
Engenharia Civil
Com o objetivo de apresentar um projeto de geometria simples, que

possa ser compreendido, verificado, projetado e construído com certa
facilidade, o tipo de bacia escolhido tem forma de piscina (Figura 12), inserida
no canal de concreto de seção retangular, terminando em degrau ascendente
ou parede vertical. No final da bacia se faz a transição da seção retangular
(revestida) para a seção trapezoidal (em terra), já definida, com redução da
largura da base de 2,0 m para 1,0 m.
Figura 12 – Bacia de dissipação de energia em canal retangular
A partir da Figura 12, observa-se que para determinar o comprimento x e

a altura h da bacia de dissipação, deve-se determinar os valores de y 3, v1 e y 1.
O valor de y 3 foi determinado anteriormente, e vale h=2,60 m.
6.2.1. Estimativa Preliminar da Profundidade da Bacia de Dissipação
22
Campus Toledo
Engenharia Civil
Incialmente determina-se o valor de y 1, ao final do canal que se

assemelha à geometria natural do rio, através de manipulações da equação da
continuidade, resultando:
Q 1
y 1=
b v1
m3
Sendo Q=20,13 e b=2,0 m. Assim:
s
10,065
y 1=
v1
Para a determinação da velocidade média do escoamento ( v1 ) no final da

calha inclinada admite-se que quase toda energia potencial (desnível),
transforma-se em cinética. Sendo assim,
v1 =√ 2 gD
Onde D é o desnível entre o nível máximo maximorum e a cota de

interseção teórica do leito do canal com a calha inclinada, estimado como
sendo igual a 5 m. Dessa forma, o a cota o leito do canal vale 465,00 m.
Calculando para a fórmula, resulta:
v1 =9,90 m/s
Substituindo o valor da velocidade para a equação de y 1, tem-se:
y 1=1,02 m
Para determinar o valor da altura h, deve-se determinar o número de

Froude, e realizar a interpolação do gráfico apresentado na Figura 13. Com
isso,
23
Campus Toledo
Engenharia Civil
v1 9,9 y 3 2,60
F 1= = =3,13 e = =2,55
√ g y1 √ 9,81 ∙1,02 y 1 1,02
Localizando esses pontos no gráfico, tem-se (Figura 13):
Figura 13 – Gráfico de Froude
Observa-se que o ponto encontra-se entre:
h h
=1 e =0,5
y1 y1
Por interpolação, obtém-se:
h
=0,8
y1
Como y 1=1,02, então:
h=0,82 m
Assim, o valor da cota no fundo da bacia vale 465,0−0,82=464,18 m.
24
Campus Toledo
Engenharia Civil
6.2.2. Verificação das Dimensões da Bacia de Dissipação
Após ter estimado preliminarmente o valor de h através da adoção de um

desnível D igual a 5 m, utiliza-se da formulação seguinte para determinar um
novo D que compense as perdas por atrito:
h
D= +(N s−N Fb)
2
Onde:
h=0,82=¿ altura;
N s =468,70=¿cota da soleira;
N Fb =464,18=¿cota do fundo da bacia de dissipação (resultante da
estimativa preliminar.
Dessa forma,
D=4,93 m
A partir desse novo valor de D, adotando-se o mesmo desenvolvimento e

expressões do item anterior, calculam-se novamente os valores de v1 , y 1, F 1e
y 3 / y 1:
v1 =9,83 m/s;
y 1=1,02 m;
F 1=3,11;
y3
=2,55;
y1
Em posse desses valores, tem-se:
h
=0,78
y1
Assim:
25
Campus Toledo
Engenharia Civil
h=0,80
Da Figura 12, tem-se a expressão para o cálculo do comprimento da

bacia de dissipação:
x=5 ( h+ y3 ) ∴ x=5 ( 0,80+2,60 )=17 m
Como dimensões de projeto, adotou-se uma bacia de dissipação de

energia em concreto armado, incluída no canal retangular, com largura
2=2,00m , comprimento x=17,0 m, profundidade h=0,80 m e cota do fundo
N Fb=464,20 m.
A Figura 14 apresenta o perfil do canal extravasor que mostra o desnível
entre o reservatório e o canal de restituição.
Figura 14 – Perfil do canal extravasor
A Figura 15 apresenta a planta e os cortes do canal extravasor de superfície.
26
Campus Toledo
Engenharia Civil
Figura 15 – Canal extravasor e cortes
27
Campus Toledo
Engenharia Civil
7. Descarregador de Fundo
O descarregador de fundo é uma estrutura hidráulica importante e

indispensável para qualquer pequena barragem, e é utilizado na fase de
construção do barramento como desvio para o escoamento das vazões do
curso d’água. Após a implantação da obra, permite a operação do reservatório
quando necessário em qualquer nível, tornando possível a manutenção de
vazões mínimas para jusante. Para a segurança própria da estrutura, o
descarregador funcionará hidraulicamente como um conduto livre.
A Figura 16 apresenta um esquema da localização do descarregador de
fundo na barragem.
Figura 16 – Descarregador de fundo
O descarregador de fundo da barragem dimensionada no presente

trabalho será de concreto, com dimensão circular, de aplicação mais comum.
Assim, calcula-se a vazão nesse descarregador através da expressão:
Q=18,628 D
8 /3
√i
Onde:
Q = vazão máxima do descarregador de fundo (m³/s);
D = diâmetro interno da tubulação (m);
i = declividade (m/m).
28
Campus Toledo
Engenharia Civil
Como a precipitação anual média para a região é de 1200 mm/ano,

calcula-se a vazão pelo método racional. Para isso, utilizam-se os mesmos
dados apresentados no início do dimensionamento, variando-se somente a
intensidade de precipitação. Dessa forma, pode-se estimar a vazão utilizada no
enchimento do reservatório, através da precipitação média anual.
Q=0,167 .0,35. 0,0023 . 191=0,0257 m3 /s
Utilizando-se esse valor de vazão na fórmula para o descarregador de

fundo:
0,0257=18,628 D
8/ 3
√0,005
Assim,
D=0,228 m
Entretanto, é recomendada a utilização de um diâmetro de 0,8 m, no

mínimo, para a galeria do descarregador de fundo, pela necessidade de
inspeções visuais internas para identificação de possíveis vazamentos ou
problemas estruturais e para dar mais segurança ao escoamento das vazões
do curso d’água na fase de construção, quando funciona como desvio.
As Figuras 17, 18 e 19 apresentam esquemas do descarregador de
fundo.
29
Campus Toledo
Engenharia Civil
Figura 17 – Desemboque do descarregador de fundo
Figura 18 – Emboque do descarregador de fundo
30
Campus Toledo
Engenharia Civil
Figura 19 – Tomada d’água do descarregador de fundo
31
Campus Toledo
Engenharia Civil
8. Representações Gráficas
As representações gráficas dos esquemas gerais da barragem, incluindo

o maciço de terra da barragem e a vista da barragem à montante e à jusante
estão apresentadas no Anexo I.
32
Campus Toledo
Engenharia Civil
Referências Bibliográficas
UFRRJ. 2004. Escoamento superficial. Disponível em: <

http://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/leonardo/downloads/APOSTILA/HIDRO-
Cap7-ES.pdf>. Acesso em 20 nov 2014.
FESTI, A. V. Coletâneas das equações de chuva do Brasil. São Paulo.

S.d.
IBGE, ÍNDICE BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA.

Disponível em: http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?
lang=&codmun=290910&search=bahia|coribe|infograficos:-informacoes-
completas Acesso em: dez/2014.
33

Componentes de Barragem - Finalizado

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Componentes de Barragem - Finalizado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade Tecnológica Federal do Paraná

PROJETO DE UMA PEQUENA BARRAGEM

Adriana Elisabete Limberger

Disciplina: Obras Hidráulicas

Toledo, 18 de Dezembro de 2014.

O presente memorial de cálculo apresentará o estudo de implantação de

A bacia escolhida para implantar a barragem é a Bacia do Rio São

Figura 1 – Localização do Rio Pradutido no oeste da Bahia.

Figura 2 – Localização do Rio Pratudinho em relação às cidades de Cocos e Coribe

A área de drenagem da subbacia foi feita com auxílio do software

Figura 3 – Área de drenagem e localização do barramento

As seções S e M escolhidas definem o limite de jusante e montante da

Figura 4 – Seção de estudo

Com isso, tem-se que a área de drenagem vale AD = 191 ha e o

4. Cálculo da Vazão de Cheia

4.1. Coeficiente de Escoamento Superficial

Aplicando-se esse conceito ao rio Pratudinho, têm-se, na Figura 5, os

Figura 5 – Valores recomendados para o coeficiente C.

Considerando uma área parcialmente urbanizada e de acordo com a

4.2. Intensidade das Chuvas

Para o cálculo da intensidade da chuva máxima será adotada a fórmula

Figura 6 – Recomendações para os valores mínimos de período de retorno.

Dessa forma, o tempo de retorno será de 1000 anos.

4.2.1. Tempo de Concentração

De acordo com o a fórmula do “California Culverts Practice” (TUCCI,

4.2.2. Desnível Equivalente

Para calcular a declividade equivalente do talvegue, deve-se determinar

Figura 6 – Planialtimetria hipotética da área da barragem

A Tabela 1 apresenta os dados de desnível e declividade necessários

Ponto do Cota H Dist. "M" L Desnível ΔH Extensão Ln Declividade Jn

As três primeiras colunas correspondem ao ponto analisado, à cota do

Figura 7 – Perfil longitudinal o talvegue

Assim sendo, o cálculo da declividade equivalente do talvegue se dá

Utilizando-se das informações apresentadas anteriormente, pode-se

Então, pode-se calcular a intensidade da chuva com o valor de t c .

Com isso, obtém-se a vazão da bacia através da Equação 1:

5. Definição das Características da Barragem

5.1. Nível Máximo Maximorum

O nível máximo maximorum é definido pela cota máxima de inundação.

5.2. Cota da Crista do Maciço

É recomendado em literatura que a distância vertical entre o nível máximo

Cota da Crista do Maciço=470,00+0,5 m=470,50 m

5.3. Soleira do Vertedor de Superfície

A área inundada do reservatório em seu nível normal foi medida através

As dimensões da soleira apresentaram 0,4 m de largura e 0,5 m de

5.3.1. Determinação da Vazão

Após o amortecimento da onda de cheia, deve-se definir o comprimento

μ: 0,35 (para soleira espessa);

L: largura da soleira (m);

H : carga da soleira (m).

Substituindo os valores, têm-se os valores de:

Além da determinação de Qs e Q s , deve-se determinar o volume de

reservação e volume de enchente, antes de determinar a largura da soleira.

5.3.2. Volume de Amortecimento e Reservação (V R)

Deve-se estimar o volume de armazenamento entre o nível da soleira do

Cota Área inundada Área Média Desnível h Volume Parcial Volume

Considerando-se o nível do lago tangente à soleira do vertedor no início

5.3.3. Amortecimento da Onda de Cheia

Para determinar o valor de Q s , utiliza-se o método do Amortecimento

Simplificado de Onda de Cheia, adotando-se um valor de tempo de base t b=3 t c

t c =26,85 min ¿1611 s

Além disso, utiliza-se o valor de vazão de pico calculado inicialmente, sendo:

O volume de enchente é expresso pela equação:

Como V E=V R +V S ' , então V S '=V E−V R, assim: