Lista Modelo Hecsher-Ohlin – Economia Internacional (Retirados do Krugman &Obstfeld)

Instruções: Responda à mão ou digite as respostas, como os gráficos são importantes, muito
importantes, faça-os à mão direto no Questionário impresso ou em folha separada, digitalizando
ou fotografando e, depois, inserindo as imagens. De qualquer forma, a entrega é feita por upload
no Teams.

1. Nos Estados Unidos, onde a terra é barata, a proporção de terra para mão de obra
utilizada na pecuária é maior do que a terra usada no cultivo de trigo. Mas em países mais
povoados, onde a terra é cara e a mão de obra é barata, é comum criar vacas usando menos
terra e mais mão de obra do que os americanos usam para plantar trigo. Podemos ainda dizer
que criar gado é terra-intensivo em comparação com o cultivo de trigo? Por que sim ou por que
não?

Criar gado é terra-intensivo nos EUA, devido à maior proporção de terra para mão de
obra. Porém, em países mais povoados, criar gado pode não ser terra-intensivo em comparação
ao cultivo de trigo, pois a intensidade dos fatores varia conforme as condições locais e preços
relativos dos fatores de produção.

2. "Os países mais pobres do mundo não conseguem encontrar nada para exportar. Não há
nenhum recurso que seja abundante — certamente não capital ou terra, e em pequenas nações
pobres nem a mão de obra é abundante." Discuta essa afirmação.

A afirmação simplifica a realidade, pois até países pobres detêm recursos para exportar.
A abundância de fatores oscila, e a competitividade pode ser atingida por meio de vantagens
comparativas, adaptando-se às restrições locais e explorando segmentos de mercado.

Prof. Roland Saldanha – rsaldanha@pucsp.br

3. O movimento da mão de obra nos Estados Unidos — que representa principalmente
trabalhadores operacionais em vez de profissionais e trabalhadores altamente instruídos —
tradicionalmente favoreceu as limitações às importações provenientes de países menos ricos.
Essa é uma política míope ou racional, tendo em conta os interesses dos membros dos
sindicatos? Como a resposta depende do modelo de comércio?

A política de limitar importações de países menos ricos pode ser racional para proteger
empregos locais, porém míope ao considerar ganhos de comércio e eficiência. A resposta
depende do modelo de comércio, que define as vantagens comparativas e a distribuição dos
benefícios entre os países envolvidos.

4. Recentemente, programadores de computador em países em desenvolvimento, como a

Índia, começaram a fazer o trabalho antes feito nos Estados Unidos. Essa mudança causou, sem
dúvida, cortes de salário substanciais para alguns programadores nos Estados Unidos. Responda
às duas perguntas seguintes: como isso é possível, uma vez que os salários dos trabalhadores
qualificados estão subindo nos Estados Unidos como um todo? Que argumento os economistas
comerciais usariam contra esses cortes de salários como uma razão para bloquear a terceirização
da programação de computadores?

A terceirização para países como a Índia é possível devido à diferença de custos e

habilidades globais, mesmo com salários de trabalhadores qualificados subindo nos EUA.
Economistas argumentariam que bloquear a terceirização prejudica a eficiência e a
competitividade, limitando os benefícios do comércio e inovação.

5. Explique por que o paradoxo de Leontief e os resultados mais recentes de Bowen, Leamer
e Sveikauskas relatados no texto contradizem a teoria das proporções dos fatores.

Prof. Roland Saldanha – rsaldanha@pucsp.br

 O paradoxo de Leontief e os resultados de Bowen, Leamer e Sveikauskas questionam a
teoria das proporções dos fatores, que é baseada no modelo Heckscher-Ohlin (H-O). A teoria
sugere que países exportariam bens que utilizam seus fatores abundantes de forma intensiva e
importariam bens que demandam fatores escassos. No caso dos EUA, espera-se que sejam
intensivos em capital e exportem bens com alta intensidade de capital.
No entanto, a observação de Leontief, bem como os resultados posteriores de Bowen,
Leamer e Sveikauskas, mostraram que as exportações dos EUA eram menos intensivas em capital
em comparação às importações, contrariando as expectativas da teoria. Essa contradição indica
que o modelo H-O pode não ser suficiente para explicar todos os aspectos do comércio
internacional, e outros fatores, como diferenças tecnológicas, escala de produção, preferências
dos consumidores e barreiras comerciais, podem desempenhar papéis significativos na
determinação dos padrões de comércio.

6. Na discussão dos resultados empíricos sobre o modelo de Heckscher-Ohlin, observamos

que trabalhos recentes sugerem que a eficiência dos fatores de produção parece diferir
internacionalmente. Explique como isso afetaria o conceito da equalização dos preços dos fatores.

Diferenças internacionais na eficiência dos fatores de produção impactam a equalização

dos preços dos fatores prevista pelo modelo Heckscher-Ohlin. A variação na eficiência impede a
equalização dos preços, mesmo com a liberalização do comércio, já que afeta os custos de
produção e os preços dos bens. Para uma análise mais precisa do comércio internacional e dos
preços dos fatores, é importante considerar fatores adicionais, como eficiência, tecnologia e
políticas governamentais, além da abundância relativa dos fatores de produção.

Prof. Roland Saldanha – rsaldanha@pucsp.br