ANÁLISE DE DADOS

Os dados foram organizados em planilhas Excel e analisados com a

utilização do aplicativo R-projec versão 3.5.1. Ressalta-se que as variáveis
foram recategorizadas,a fim de se tornarem possível a associação estatística.
Desse modo, utilizou-se o teste de Kolmogorov-Smirnov para
verificar a á normalidade das variáveis quantitativas. Na análise univariada
utilizaram-se tabelas. Na inferencial, utilizou-se a Análise de Variância
(ANOVA) (ARMITAGE; BERRY; MATHEWS, 2002; PESTANA; GAGEIRO,
2003) para comparar as variáveis entre os grupos do estudo (controle e
acupuntura). Foi adotado 5% (p-valor<0,05) como nível de significância
estatística nos teste realizados.

RESULTADOS

Tabela 1 – Descrição dos dados sociodemográficos.

Variáveis N % Min - Max M ± DP

Idade 21 100,0 32 - 77 50,2 ± 12,2
Profissão
Dona de casa 12 57,1 - -
Agricultora 4 19,0 - -
Merendeira/cozinheira 2 9,5 - -
Estudante 1 4,8 - -
Doméstica 1 4,8 - -
Professora 1 4,8 - -
Estado civil
Solteira 9 42,9 - -
Casada/união estável 11 52,4 - -
Separada/divorciada 1 4,8 - -
Raça/cor
Branca 8 38,1 - -
Preta 1 4,8 - -
Parda 12 57,1 - -
Min: mínimo. Max: máximo. M: média. DP: desvio padrão.
Fonte: A Autora.
Tabela 2 – Descrição do histórico de saúde e hábitos de higiene bucal.

Variáveis N % Min - Max M ± DP

Tem problema de saúde
Não 2 9,5 - -
Sim 19 90,5 - -
Problemas de saúde (N=19)
Hipertensão 9 47,4 - -
Depressão 3 15,8 - -
Coluna 4 21,1 - -
Tireoide 2 10,5 - -
Artrose 2 10,5 - -
Alergia 2 10,5 - -
Pico de papagaio 1 5,3 - -
Labirintite 1 5,3 - -
Cardiopatia 1 5,3 - -
Asma 1 5,3 - -
Colesterol alto 1 5,3 - -
Anemia 1 5,3 - -
Faz uso de medicamento
Não 1 4,8 - -
Sim 20 95,2 - -
Alergia a algum medicamento
Não 18 85,7 - -
Sim 3 14,3 - -
Você fuma
Não 16 76,2 - -
Sim 5 23,8 - -
Tem de fumante (em anos) (N=5) 4 80,0 1 - 40 18,1 ± 17,0
Nº de cigarros por dia (N=5) 4 80,0 5 - 15 9,0 ± 4,5
Gengiva costuma sangrar
Não 15 71,4 - -
Sim 6 28,6 - -
Nº de vezes que escova os
18 85,7 2-4 2,8 ± 0,6
dentes
Usa fio dental
Não 11 52,4 - -
Sim 6 28,6 - -
Ás vezes 4 19,0 - -
Min: mínimo. Max: máximo. M: média. DP: desvio padrão.
Fonte: A Autora.
Tabela 3 – Descrição dos resultados dos exames iniciais e finais.

Variáveis N % Min - Max M ± DP

Exame inicial:
Doença periodontal
Gengivite 15 93,8 - -
Possível periodontite 1 6,3 - -
Não se aplica 5 -
ISG (%) 21 100,0 10,7 - 75,0 35,2 ± 15,6
Diagnóstico
Inflamação discreta 1 4,8 - -
Inflamação moderada 5 23,8 - -
Inflamação severa 15 71,4 - -
Exame final:
ISG (%) 21 100,0 14,3 - 43,7 23,9 ± 7,3
Diagnóstico
Inflamação moderada 14 66,7 - -
Inflamação severa 7 33,3 - -
Min: mínimo. Max: máximo. M: média. DP: desvio padrão.
Fonte: A Autora.
 Conforme Tabela 4, as médias de ISG do exame inicial diferem (p-
valor=0,009<0,05) entre os grupos, tendo o grupo acupuntura maior média
(M=43,3%). Para ISG final, não houve diferença (p-valor=0,820>0,05) nas
médias entre os grupos.

No grupo controle, a média de ISG variou de 26,3% para 24,3%.

Essa variação não apresentou diferença estatística (p-valor=0,237>0,05). Em
relação ao grupo acupuntura, a média baixou de 43,3% para 23,6%. Essa
baixa foi significativa (p-valor<0,001<0,05).

Tabela 4 – ANOVA para comparação dos resultados dos exames iniciais e

finais.

Grupos
Variáveis Controle Acupuntura
P-valor
M ± DP M ± DP
Exame inicial:
ISG (%) 26,3 ± 9,5 43,3 ± 16,0 0,009*
Exame final:
ISG (%) 24,3 ± 8,9 23,6 ± 6,0 0,820
P-valor 0,237 <0,001*
*Significativo a 5%.
Min: mínimo. Max: máximo. M: média. DP: desvio padrão.
Fonte: A Autora.

REFERÊNCIAS

 ARMITAGE P.; BERRY, G.; MATTHEWS, J.N.S. Statisticalmethods in

medical research. 3nd. ed. London (GB):
BlackwellScientificPublications; 2002.

 PESTANA, M.H.; GAGEIRO, J.N. Análise de dados para ciência sociais:

a complementaridade do SPSS. 3.ed. Lisboa: Edições Sílabo, 2003.
 Hosmer, David W.; Lemeshow, Stanley
(2000). AppliedLogisticRegression. New York: Wiley
 Ayçaguer, W.G. and DJ. Ghimire, (2007). Regresión logística. Cuaderno
de Estadistica. Edición de La Muralla, S.A. Madrid, 200ª, Ibérica Grafic,
S.A.
 GARSON, G. D. Structuralequationmodeling. Asheboro-North Carolina:
Statistical
 Publishing Associates. 2010.