Nomes: Emily Domingues Pereira Lima e Layza Eduarda Silva Fonseca
QUESTÕES:
1) Max Weber, em sua Sociologia Compreensiva, Faz a crítica àqueles que
justificavam a identidade entre as ciências sociais e as ciências da natureza, promovida pelo positivismo. Elabore a sua compreensão sobre essa crítica. Weber argumentava que as ciências sociais possuem características distintas que as diferenciam das ciências naturais, e, portanto, devem ser tratadas de maneira única e específica. Weber argumentava que, diferentemente dos fenômenos naturais, os fenômenos sociais são dotados de sentido e significado, resultantes das ações e interações humanas. Esses significados são subjetivos e podem variar de acordo com o contexto cultural, histórico e social em que ocorrem. 2) Quais os métodos que Weber utiliza em suas explicações sociológicas e o que o diferencia do método Positivista? Ele distinguia dois tipos de ciências: as que usam o “método nomotético” e as que usam o “método ideográfico”. O método nomotético está orientado para a construção de leis gerais; o método ideográfico visa destacar a individualidade e a singularidade de um determinado fenômeno. Em contraposição, o método positivista consiste em apenas um método para todas as ciências: a observação dos fenômenos, privilegiando a observação à imaginação dos fatos e desconsiderando todo tipo de conhecimento que não seja comprovado cientificamente 3) Como se dá a relação do indivíduo e a sociedade para Max Weber? A relação indivíduo x sociedade descrita por Weber é entendida pela compreensão de ações individuais, que estabelecem relações com os demais indivíduos, formando assim, uma sociedade; não é externa e acima dos demais, mas sim no meio, no todo. De acordo com o mesmo, "(...) o objeto de análise sociológica não pode ser definido como a sociedade, ou o grupo social, ou mediante qualquer outro conceito de referência coletiva. No entanto, é claro que a sociologia trata de fenômenos coletivos, cuja existência não ocorreria a Weber negar. O que ele sustenta é que o ponto de partida da análise sociológica só pode ser dado pela ação de indivíduos e que ela é “individualista” quanto ao método." ele sustenta é que o ponto de partida da análise sociológica só pode ser dado pela ação de indivíduos e que ela é “individualista” quanto ao método."