Você está na página 1de 16

WBA0739_v2.

Proposta de resolução do
Desafio Profissional
Introdução à análise estrutural

Alana Dias de Oliveira


Desafio Profissional

Figura 1 - Museu da Língua Portuguesa O Museu da Língua


Portuguesa é considerado
um marco nacional. Um
grave incêndio atingiu o
museu, na tarde do dia 21 de
dezembro de 2015.
Entretanto, segundo a
administração do próprio
museu, menos de quarenta e
oito horas após o incêndio,
foram realizadas ações
Fonte: https://www.museuda
linguaportuguesa.org.br/reconstrucao/linha-do- emergenciais no local, com
tempo/a. Acesso em: 15 fev. 2022. objetivo de garantir a
segurança e preparar o
conjunto arquitetônico para
os trabalhos de restauro e
recuperação.
Desafio Profissional
Foram feitas recomendações de que a estrutura da cobertura fosse reconstruída em
madeira e telhas em zinco, conforme configuração original do prédio. O argumento dos
especialistas foi o seguinte:
Figura 2 – Incêndio no Museu da
• A madeira de grandes Língua Portuguesa
espessuras resiste melhor
a incêndios do que
estruturas metálicas. Em
caso de exposição a fogo,
apenas a camada externa
das peças de grandes
dimensões é afetada, o que
garante que a estrutura Fonte: ttps://www.cqcs. com.br/coluna/saber-
resista por mais tempo. sabendo-ensinando-e-aprendendo/incendio-
no-museu-da-lingua-portuguesa/. Acesso em:
15 fev. 2022.
Desafio Profissional

No entanto, durante o processo de decisão sobre o tipo


de estrutura a ser concebida, uma empresa de estruturas
metálicas apresentou um sólido caso em que mostrava
as vantagens da reconstrução ser em ligas metálicas de
alta resistência, com a proteção adicional de argamassa
projetada e tintas intumescentes, o que asseguraria as
condições necessárias para o Tempo Requerido de
Resistência ao Fogo (TRRF), além de proteger contra
corrosão.
Resolução do problema

Você é o (a) engenheiro (a) estrutural de uma empresa


especializada em estruturas de coberturas e ficou
encarregado (a) por apresentar qual a melhor
alternativa para a situação.
• Qual sistema estrutural será mais indicado para o
caso?
• Construa o modelo estrutural que contemple o
carregamento que a estrutura receberá, e os
diagramas que influenciarão diretamente no
comportamento (deslocamentos) dos elementos.
Definição do sistema estrutural

Quadro 1 – Condutividade térmica para diversos materiais


Medida de condutividade
Material kg/m³
térmica – W/m.K
Madeira resinosa de baixa densidade. ≤500 0,13
Madeira resinosa de média. ≤600 0,15
Madeira resinosa de alta densidade. ≤700 0,18
Madeira resinosa de altíssima densidade. >700 0,23
Madeira folhosa de baixíssima densidade. ≤500 0,13
Madeira folhosa de baixa densidade. ≤650 0,15
Madeira folhosa de média. ≤865 0,18
Madeira folhosa de alta densidade. ≤1000 0,23
Madeira folhosa de altíssima densidade. >1000 0,29
Bloco cerâmico (tijolo furado). 0,45
Pedra. 1,15 ≤ 3,00
Concreto e bloco de concreto. 1,40 ≤ 1,75
Aço. 50,00
Alumínio. 230,00

Fonte: http://estruturasdemadeira.blogspot.com/2013/05/a-madeira-uma-excelente-protecao-
contra.html. Acesso em: 15 fev. 2022.
Modelo estrutural

Figura 3 – Localização do Museu da Língua Portuguesa

50m
15m

Coordenadas geográficas:
23°32'06.4"S 46°38'05.4"W

Fonte: adaptada de https://www.google.com/maps/. Acesso em: 15 fev. 2022.


Modelo estrutural

Antes do incêndio ocorrer, o telhado era composto por vigas e cabos de aço,
formando tesouras, em Peroba, uma espécie ameaçada de extinção. O que se
propõe, agora, é manter a proposta das tesouras, mas a utilização de madeira
Cumaru, uma madeira certificada.
Figura 4 – Vista interna da estrutura Figura 5 – Geometria das novas
anterior tesouras em madeira e tirante de aço

Fonte: https://vejasp.abril.com.br/cultura- Fonte: https://vejasp.abril.com.br/cultura-


lazer/museu-da-lingua-portuguesa-passa-pela- lazer/museu-da-lingua-portuguesa-passa-pela-
reconstrucao-da-cobertura/. Acesso em: 15 fev. reconstrucao-da-cobertura/. Acesso em: 15 fev.
2022. 2022.
Modelo estrutural

Figura 6 – Foto do telhado reconstruído (real)

Fonte: https://www.archdaily.com.br/br/923350/museu-da-lingua-portuguesa-conheca-o-
projeto-por-tras-da-reforma. Acesso em: 15 fev. 2021.
Modelo estrutural

Figura 7 – Formato da tesoura

Fonte: elaborada pela autora.


Modelo estrutural

As tesouras propostas serão espaçadas a cada 5m de comprimento de telhado,


totalizando onze tesouras.

Quadro 2 – Carregamento da estrutura de madeira

Estrutura de madeira
Seção Comprimento Densidade Cumaru* Peso da estrutura individual
0,3 x 0,4 m 7,91 m x 2 und. 10 kN/m³ 18,894 kN

Área de influência (Tesouras internas – Pior condição): 5 x 15 m (75m²)


Tensão da estrutura: 18,984 / 75 ≈ 0,25 kN/m²
*Eucalipto, Tatajuba Angico, Cabriúva (E = 40557 MPa)

Fonte: adaptado de NBR 6120 (ABNT, 2019).


Modelo estrutural

As tesouras propostas serão espaçadas a cada 5m de comprimento de telhado,


totalizando onze tesouras.
Quadro 3 – Carregamento permanente total no telhado em [kN/m²]

Carga
Estrutura de madeira Telha Forro Vento Variável Total
(i=33%)

0,25 0,06 0,25 0,3 0,25 1,11

Fonte: adaptado de NBR 6120 (ABNT, 2019).

Carga total atuante: 1,11 x 75 = 83,25 kN.


Carga em cada água: 83,25 / 2 = 41,63 kN.
Modelo estrutural

Figura 8 – Carregamento e reações nos apoios da tesoura

98,3 kN
98,3 kN
41,6 kN

41,6 kN
Fonte: elaborada pela autora.
Modelo estrutural
Figura 9 – Diagramas de (a) esforço cortante, (b) esforço normal
e (c) momento fletor

(a)

(b)

(c)

Fonte: elaborada pela autora.


Modelo estrutural

De posse de todas essas informações e diagramas, é


possível partir para as verificações das seções, ou seja,
verificar se a seção proposta de 0,3 x 0,4m tem
resistência suficiente para suportar as tensões de
compressão, tração e cisalhamento, sempre utilizando a
seguinte regra:

Esforço resistente
Carga atuante <
2,5
Bons estudos!

Você também pode gostar