Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN: 2446-774X
Resumo
No presente artigo, objetiva-se discutir sobre tecnologia e ensino tecnológico, bem como refletir sobre
a relação entre a abordagem Ciência, Tecnologia, Sociedade e Ambiente (CTSA) e a Educação
Ambiental. Por meio de uma pesquisa bibliográfica, inicialmente, apresenta-se uma discussão sobre a
tecnologia e sua evolução ao longo da história. Na sequência, discorre-se sobre a tecnologia no
contexto do ensino tecnológico. Por fim, realiza-se uma reflexão sobre a relação entre a abordagem
CTSA e a Educação Ambiental, estabelecendo os principais pontos de aproximação dessas
concepções. Conclui-se apontando a possibilidade de relacionar o ensino tecnológico com as
abordagens CTSA e Educação Ambiental, levando a construção de uma concepção de ensino capaz
de promover o pensamento crítico e desenvolvimento das competências e habilidades necessárias
aos estudantes, para agir de forma democrática, responsável e de compreender os desafios sociais
da Ciência e das interações recíprocas que tem com a Tecnologia, a Sociedade e o Ambiente.
Abstract
This study aims to discuss technology and technological education, as well as reflect on the
relationship between the Science, Technology, Society, and Environment (STSE) approach and
Environmental Education. Through a bibliographical research, initially, a discussion about the
technology and its evolution throughout history is presented. Next, technology is discussed in the
context of technological education. Finally, there is a reflection on the relationship between the STSE
approach and Environmental Education, establishing the main points of approximation of these
conceptions. It concludes by pointing to the possibility of relating technological education with the
STSE and Environmental Education approaches, leading to the construction of a teaching concept
capable of promoting critical thinking and the development of skills and abilities necessary for students
to act in a democratic, responsible manner. and to understand the social challenges of Science and
the reciprocal interactions it has with Technology, Society and the Environment .
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 1
Introdução
O século XX ficou marcado como um período de rápidas e importantes
transformações, especialmente com o advento de diversas inovações científicas e
tecnológicas que mudaram drasticamente a nossa sociedade. Dentre essas
mudanças, podemos citar os hábitos de alimentares, ritmos de vida, forma de
trabalhar, etc. Outro aspecto importante diz respeito a como o homem passou a se
relacionar com a natureza, utilizando e extraindo dela uma quantidade cada vez
maior de recursos, resultando em um desequilíbrio ambiental.
Neste contexto, a tecnologia tem papel importante, pois conforme se amplia sua
influência na vida e no cotidiano da população, surge a necessidade de
compreender não apenas o seu aspecto instrumental, mas também refletir de forma
crítica sobre o seu papel social. Trata-se de compreender “o que é a tecnologia?”,
“qual lugar ela deve ocupar na nossa sociedade?’’, “como devemos lidar com o seu
desenvolvimento?”, “quais os impactos tem causado no meio ambiente?”.
Assim, torna-se fundamental compreender que as mudanças ocorridas por causa da
expansão tecnológica no mundo, trouxeram não apenas melhores condições de vida
e prosperidade, mas também resultaram em graves problemas ambientais. E são
muitas as causas, dentre elas, podemos destacar o consumo desenfreado, a
desigualdade social e a constante modificação dos ambientes naturais, que estão,
em grande parte, atrelados ao sistema de desenvolvimento tecnológico.
Todos esses problemas refletem conflitos que envolvem a relação entre tecnologia e
as dimensões sociais, culturais, políticas, econômicas e ambientais. Dessa forma,
levar essa discussão para o contexto educacional é extremamente importante, já
que o ensino tradicionalmente empregado em grande parte das instituições ainda
está fundamentado em uma perspectiva conteudista, desconectado do contexto
social e mostra-se insuficiente para promover uma formação crítica e reflexiva entre
os estudantes.
Segundo Maia (2015), entre as possibilidades de promover o ensino numa
perspectiva crítica, buscando refletir sobre essas questões, estão as práticas
envolvendo a abordagem Ciência, Tecnologia, Sociedade e Ambiente (CTSA) e a
Educação Ambiental (EA). Para o autor, a Educação Ambiental tem como objetivo
enfrentar os problemas socioambientais por meio da problematização das práticas
sociais, oportunizando a superação da realidade por meio da transformação social,
resultando em uma sociedade mais harmônica e sustentável.
De acordo com Pérez (2012, p. 55), a abordagem CTSA tem como objetivo “a
emancipação dos sujeitos ao fazer com que eles problematizem a ciência e
participem de seu questionamento público, engajando-se na construção de novas
formas de vida e de relacionamento coletivo”, priorizando a interação entre as
dimensões científica, tecnológica, social e ambiental dos problemas vivenciados pela
sociedade.
Diante do exposto, objetivamos neste artigo discutir sobre tecnologia e ensino
tecnológico, bem como refletir sobre a relação entre a abordagem Ciência,
Tecnologia, Sociedade e Ambiente (CTSA) e a Educação Ambiental.
Neste artigo, utilizaremos os recursos da pesquisa bibliográfica. Inicialmente,
faremos uma discussão sobre o conceito de tecnologia. Na sequência, uma breve
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 2
reflexão sobre o a tecnologia e o ensino tecnológico. Por fim, apresentaremos a
relação entre a abordagem CTSA e a Educação ambiental.
Da técnica a Tecnologia
A técnica é tão antiga quanto o homem e, além dela, outros fatores como a
sociabilidade e capacidade linguística foram fundamentais no processo de evolução
da espécie humana em relação às espécies ancestrais.
Bazzo et al. (2003, p. 38) destaca que a técnica, historicamente, está ligada às
transformações do meio onde os humanos se desenvolvem, “isto porque a vida
humana, diferentemente da dos demais animais, não está determinada e limitada
pelas condições ambientais às quais cada espécie tem se adaptado”.
Para o autor, nós humanos temos a capacidade de nos adaptar a qualquer condição
ambiental por meio da técnica. A técnica nos permite a criação de artefatos e
produtos que possibilitam a nossa vida em qualquer parte do planeta.
O domínio do fogo, o cozimento dos alimentos, a domesticação dos
animais, a agricultura, o tear, a cerâmica, a construção de moradias, a
fundição de metais… são somente alguns dos elementos significativos da
longa cadeia de atos técnicos que têm caracterizado a evolução cultural dos
humanos. Por tudo isso, é amplamente aceito que o ser humano é antes de
tudo um homo faber, e mais (e talvez antes que), um homo sapiens (BAZZO
et al.; 2003, p. 37).
Corroborando, Vargas (1994) afirma que “só é humano aquele ser que possui a
capacidade de se comunicar pela linguagem e a habilidade de fabricar utensílios
pela técnica”. Neste aspecto, percebemos que a técnica foi responsável pela
melhora da vida humana ao longo do tempo, criando condições para sua existência.
Assim, “a existência humana é um produto técnico tanto como os próprios artefatos
que a fazem possível. Não se pode pensar, portanto, em separar a técnica da
essência do ser humano” (BAZZO et al., p. 38).
Percebemos, então, que não é possível definir a técnica apenas como um meio
utilizado pelo ser humano para intervir na natureza e, assim, perpetuar sua
existência. Essa visão reducionista da técnica é criticada por Martin Heidegger 1 na
obra “A questão da técnica”. Para o autor, “a técnica não é a mesma coisa que a
essência da técnica”, não sendo possível defini-la como um “um meio para fins”, tão
pouco como um “fazer do homem”.
Segundo Heidegger (2007, p. 377), embora esteja correta, “a determinação
instrumental da técnica não nos mostra ainda sua essência. Para que possamos
chegar a ela, ou pelo menos à sua proximidade, devemos procurar, passando pelo
que é correto, aquilo que é verdadeiro”.
Neste contexto, entendemos assim como Bazzo et. al. (2003, p. 38), que a técnica “é
uma das produções mais características do homem, mas também é certo que os
seres humanos são, ao que parece, o produto mais singular da técnica”.
Compreender a essência da técnica, então, torna-se fundamental para entender o
desenvolvimento da tecnologia.
De acordo com Cupani (2004, p. 496), “se a técnica acompanhou (e possibilitou) o
desenvolvimento da humanidade ao longo da maior parte da história, o surgimento
1
Não pretendemos neste artigo nos aprofundar na obra “A questão da técnica” de Martin Heidegger.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 3
da tecnologia foi condição de uma aceleração do progresso humano”. Esse
progresso foi impulsionado pelas formas encontradas pelo homem de intervenção na
natureza por meio da utilização de técnicas. Conforme novos saberes e métodos
foram sendo desenvolvidos ao longo da história, o resultado foi o aprimoramento
dessas técnicas, que ganharam fundamentos teóricos sólidos e resultaram naquilo
que hoje entendemos por tecnologia.
Com o declínio do feudalismo na idade moderna, quando grandes mudanças
ocorreram com o incremento do comércio, urbanização e a progressiva substituição
da lei divina pela razão, a técnica, agora com fundamentos científicos, ganha um
expressivo desenvolvimento e passa a ser denominada como tecnologia (OLIVERIA,
2008). Para a autora, técnica e a tecnologia se complementam na medida em que
uma é resultante do desenvolvimento histórico da outra.
Enquanto o saber medieval estava imbuído do cristianismo, o novo saber e as novas
técnicas que se constroem a partir do colapso da sociedade feudal estão articulados
as necessidades e problemas que se colocam no processo de estruturação de uma
nova sociedade. De acordo com Oliveira (2008, p. 7), a partir desse processo, se
estabeleceu o eixo epistemológico que “pode ser representado da seguinte maneira:
ciência + técnica = tecnologia (saber é poder). É uma nova epistemologia que nasce
junto com o novo quadro social a Europa”.
Com base nas leituras dos autores que discutem a questão da tecnologia,
percebemos a dificuldade em conceituar o termo, especialmente pela tendência
reducionista da tecnologia que “impede sua análise crítica e ignora as intenções e
interesses sociais, econômicos e políticos daqueles que a idealizam, financiam e
controlam.” (VERASZTO et al., 2008, p. 70).
Quando falamos em tecnologia, estamos muito atrelados ao senso comum de que
ela se manifesta por meio de artefatos (instrumentos) tecnológicos.
Neste sentido, diversos autores propõem uma reflexão filosófica sobre a natureza da
tecnologia. Segundo Reydon (2018), ao analisar a concepção de Martin Heidegger
sobre tecnologia é possível perceber que, para o autor, tecnologia como instrumento
reflete um aspecto da natureza tanto da tecnologia antiga quanto da tecnologia
contemporânea, onde instrumentos tecnológicos são meios pelos quais o homem
consegue alcançar certos fins particulares.
O autor destaca ainda que, na visão de Martin Heidegger, “frequentemente
negligenciamos que a tecnologia não se restringe a elaborar instrumentos para fins
práticos particulares. Tecnologia, ele disse, é também uma forma de conhecer, uma
forma de descobrir a natureza oculta das coisas” (REYDON, 2018, p. 244). Embora
o estudo filosófico da tecnologia seja relativamente recente, existem diferentes
orientações teóricas sobre esta questão.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 4
No texto “A tecnologia como problema filosófico: três enfoques”, Cupani (2004)
apresenta uma problematização envolvendo a concepção de tecnologia com base
em três autores: Mario Bunge, Albert Borgmann e Andrew Feenberg. Numa
perspectiva analítica, Mario Bunge “entende por técnica o controle ou a
transformação da natureza pelo homem, o qual faz uso de conhecimentos pré-
científicos. A tecnologia, por sua vez, consiste na técnica de base científica”
(CUPANI, 2004, p. 495).
Dentro de uma abordagem fenomenológica, Albert Borgmann, diferentemente de
Bunge, não enxerga a tecnologia como uma forma de técnica mais evoluída, mas
sim como um modo de vida próprio da Modernidade. Segundo Cupani (2004, p.
499), Borgmann entende a tecnologia como “o modo tipicamente moderno de o
homem lidar com o mundo, um “paradigma” ou “padrão” caraterístico e limitador da
existência, intrínseco à vida quotidiana. Tão intrínseco que ele passa, por isso
mesmo, despercebido”.
Apresentando a perspectiva crítica de Abdrew Feenberg, Cupani (2004) destaca que
o autor propõe uma interpretação da tecnologia que:
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 5
negro, passando pelo mimeógrafo, os retroprojetores, o videocassete, o data show,
até a lousa interativa e tantos outros. Para Veraszto et al. (2008, p. 30), “essa visão
reducionista da tecnologia impede sua análise crítica e ignora as intenções e
interesses sociais, econômicos e políticos daqueles que a idealizam, financiam e
controlam.”
Neste contexto, considerando a tecnologia não apenas numa concepção
instrumentalista, como promover um ensino tecnológico que vai além da mera
transmissão de conhecimentos, bem como da utilização da tecnologia apenas como
instrumento, sem qualquer reflexão crítica durante o processo de ensino-
aprendizagem? Acreditamos que problematizar a tecnologia no ensino tecnológico
não é simplesmente pensar em inserção do aluno no mundo tecnológico, mas
também promover a reflexão a cerca dessas tecnologias e o impacto que elas
exercem no contexto em que estão inseridos.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 6
conhecimento adquirido e o pretendido, com o objetivo de solucionar situações
problema. Dessa forma, estaremos preparando o aluno como um agente de
transformação, para que a partir dos conhecimentos construídos, ele seja capaz de
estabelecer relações entre tecnologia e sociedade.
Corroborando, Durães (2009) ressalta que o ensino tecnológico que busca
proporcionar ao aluno uma formação ampla e integral. Assim, o aluno deve se tornar
capaz de lidar com a tecnologia e as ciências atuais, por meio do aprendizado e
reflexão sobre suas aplicações, fundamentos e desenvolvimento. Ademais, o ensino
tecnológico também se preocupa com a formação integral do cidadão, produzindo
nele uma capacidade de tomada de decisões, uso da criticidade frente às questões
políticas, humanas e sociais.
Com base nessas reflexões, compreendemos o ensino tecnológico como aquele que
pode auxiliar a ampliar a visão dos professores acerca da dimensão social da
tecnologia, numa visão crítico-reflexiva, com o objetivo de estabelecer uma relação
recíproca entre ciência, tecnologia e sociedade. Não podemos pensar o aluno no
contexto do ensino tecnológico apenas sob a perspectiva de aprendiz na produção
de artefatos tecnológicos, é necessário contribuir para que ele se desenvolva no
sentido de compreensão acerca da tecnologia e seus efeitos para toda a
humanidade, utilizando os conhecimentos científicos e tecnológicos construídos por
meio dos processos de ensino-aprendizagem, para agir criticamente e de forma
autônoma no contexto social no qual está inserido.
Neste contexto, discutiremos na próxima seção sobre Ciência, Tecnologia,
Sociedade e Ambiente (CTSA) e os aspectos da inserção da Educação Ambiental
no ensino, de modo a compreender a relação entre essas duas temáticas.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 7
De acordo com Osório (2002), foi graças aos movimentos sociais que surgiram entre
as décadas de 1960 e 1970 que os avanços tecnológicos e a ciência passaram a ser
questionados e reorientados. Para o autor, o movimento CTS surge então como uma
possibilidade de levantar e discutir, por meio de uma linha de trabalho
interdisciplinar, a natureza social do conhecimento científico e tecnológico e suas
implicações nos diferentes âmbitos econômicos, sociais, ambientais e culturais das
sociedades ocidentais.
Segundo Bazzo et al. (2003, p. 125), o movimento CTS busca refletir e compreender
a dimensão social da ciência e da tecnologia “tanto no que diz respeito aos fatores
de natureza social, política ou econômica que modulam a mudança científico-
tecnológica, como pelo que concerne às repercussões éticas, ambientais ou
culturais dessa mudança”. Para os autores, a proposta do movimento CTS buscou
superar a concepção essencialista da ciência e da tecnologia, que enxergava a
ciência como produção autônoma, seguindo uma lógica interna de desenvolvimento
em seu funcionamento, colocada a serviço da sociedade.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 8
avaliar o uso social da ciência e da tecnologia. Sabemos que isso não é uma tarefa
fácil, pois exige um empenho de todos os envolvidos, especialmente dos
professores que devem modificar suas abordagens metodológicas a fim de
promover aulas capazes de estimular a reflexão, argumentação, o trabalho
cooperativo, gerando condições para um posicionamento crítico frente o uso social
da ciência e tecnologia.
A abordagem CTS no ensino tem como um dos seus objetivos aumentar a
participação da população nas questões relacionadas a ciência e tecnologia,
colaborando para a construção de uma perspectiva mais democrática. Dessa forma,
as decisões que impactam diretamente a vida de todos, não ficariam nas mãos
somente dos “especialistas”.
Neste cenário, a partir das discussões envolvendo um número cada vez maior de
pessoas sobre o reflexo dos avanços tecnológicos na sociedade, surgem
questionamentos envolvendo os impactos ambientais oriundos da expansão de
diversos setores, graças a ciência e a tecnologia. Assim, embora a dimensão
ambiental fosse um dos tópicos fundantes da abordagem CTS, a incorporação do
“A” na sigla tornou-se fundamental para, de fato, integrar a dimensão socioambiental
com o enfoque CTS.
De acordo com Santos (2011), desde o início do movimento CTS, a preocupação
com as questões ambientais e a sustentabilidade sempre estiveram presentes nas
discussões realizadas pelos estudiosos do tema. Corroborando, Invernizzi e Fraga
(2007) ressaltam que a dimensão ambiental parece ter sido um dos aspectos
fundantes do movimento CTS e salientam que a inclusão da letra “A” à sigla reforçou
a importância, cada vez maior, que as questões ambientais vinham ganhando nos
sistemas de ensino graças a educação ambiental (EA).
A princípio, houve uma certa resistência em relação a adesão da sigla CTSA, pois
muitos estudiosos alegaram que a temática ambiental já estava contemplada nos
estudos CTS, porém, este mesmo argumento poderia ser utilizado para questionar o
movimento já que todas as relações envolvendo ciência, tecnologia e sociedade são
próprias da atividade científica, desse modo, seria suficiente tratá-las apenas pela
educação científica (VILCHES; PÉREZ; PRAIA, 2011; FERST, 2013).
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 9
Neste sentido, partindo de uma perspectiva de ensino tecnológico, entendemos que
a atribuição mais importante a ser cumprida na educação científica, é tornar o
estudante capaz de compreender a realidade que o cerca, incluindo não apenas os
fenômenos naturais, mas os sociais, inclusive a questão ambiental, já que esta é
uma preocupação cada vez mais presente em nossa sociedade. Assim, existe a
necessidade de promoção de um ensino voltado também para a temática do meio
ambiente, onde os estudantes entendam a importância de discutir essa questão por
meio de participação nos debates e decisões da sociedade em que está inserido,
refletindo sobre a necessidade de garantir melhores condições sociais para
existência humana em nosso planeta.
Segundo Santos (2013), o principal objetivo do ensino com abordagem CTSA é
contribuir para ampliação dos mecanismos de participação dos estudantes e
favorecer a tomada de decisão, desenvolvendo entre um senso de responsabilidade
para os problemas sociais e ambientais atuais, bem como os do futuro. Nesta
perspectiva, o movimento CTSA incorpora o mesmo ideal das propostas curriculares
de educação ambiental.
Corroborando, Sasseron e Carvalho (2007) afirmam que o objetivo da educação
com enfoque CTSA está diretamente vinculado à construção de um futuro mais
sustentável para a sociedade. Os autores ressaltam que as relações que existem
entre a ciência, tecnologia, sociedade e o meio ambiente podem auxiliar no processo
de resolução de problemas ambientais com os quais estão intrinsecamente
vinculados.
Dessa forma, entendemos que a abordagem CTSA no ensino pode se estabelecer
por meio da adoção de metodologias e estratégias capazes de incentivar os
estudantes a terem uma participação mais ativa na sociedade, buscando um
caminho de mudança na relação que estabelecem com o meio ambiente, bem como
a discussão dos problemas que a humanidade enfrenta em escala global, devendo,
sobretudo, resultar em uma formação mais crítica e reflexiva.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 10
minimizar os intensos impactos causados pelo homem na natureza (ZAKRZEVSKI,
2003).
A partir da segunda metade do século XX, em busca de soluções para a crise
ambiental, foram organizadas pelos movimentos ambientalistas diversas
conferências internacionais para tratar da temática. A precursora de tais eventos foi
a Conferência Mundial sobre o Meio Ambiente Humano, realizada em Estocolmo,
em 1972, quando os problemas ambientais decorrentes do desenvolvimento
econômico vigente foram debatidos. Um dos aspectos mais importantes foi a
discussão sobre o esgotamento de recursos e as mudanças climáticas, tornando o
evento um marco que oficializou a necessidade de vincular a educação e o meio
ambiente em caráter global.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 11
a sociedade. Nesse aspecto, compreendemos que se trata de uma proposta de
ensino pautada em uma formação integral do estudante, promovendo a
responsabilidade social na tomada de decisões coletivas e as consequências que
elas podem gerar no meio ambiente, sejam elas positivas ou negativas.
De acordo com Lorenzetti (2008), o carácter transdisciplinar está embutido na
educação ambiental. Para intervir adequadamente é necessário ampliar a visão
sobre os problemas ambientais, compreendendo suas múltiplas dimensões:
naturais, históricas, culturais, sociais, econômicas e políticas. Assim, seria possível o
desenvolvimento do que o autor define como “Estilo de Pensamento Ambiental
Crítico-Transformador”.
Esse EP [Estilo de Pensamento] apresenta uma abordagem globalizante de
meio ambiente, sendo desenvolvido numa perspectiva crítica, ética e
democrática, preparando cidadãos que se empenhem na busca de um
melhor relacionamento com o seu mundo, questionando as causas dos
problemas ambientais e que tenham preocupações com os componentes
ambientais em suas especificidades e interações, tecendo redes visíveis e
invisíveis ao seu redor. (LORENZETTI, 2008, p. 366).
Considerações Finais
O desenvolvimento da ciência e da tecnologia tem acarretado diversas
transformações na sociedade contemporânea, refletindo em mudanças nos níveis
econômico, político, social e ambiental. Neste contexto, percebemos que a
tecnologia exerceu papel de destaque nesse processo de mudanças já que sempre
esteve atrelada a própria evolução da espécie humana, inicialmente por meio da
técnica e mais recentemente com todas as possibilidades criadas graças aos
avanços da tecnologia moderna.
Porém, o homem enquanto parte da natureza, dependendo dela para continuar
existindo, acabou sendo prejudicado por todo esse desenvolvimento a nível global,
que resultou em uma série de impactos negativos na sociedade. Dessa forma, surge
a necessidade de estabelecer uma relação entre o ambiente e a evolução
tecnológica, já que ambas são indispensáveis ao desenvolvimento do ser humano.
Assim, intensificou-se as buscas por soluções nas relações que se tornaram, cada
vez mais conflituosas entre o homem e os recursos naturais.
No contexto educacional, as questões envolvendo as relações entre o
desenvolvimento tecnológico, a sociedade e o ambiente tornaram-se cada vez mais
relevantes. Conforme as influências destes campos de conhecimento se
intensificaram, novas práticas educacionais surgiram em busca de promover um
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 12
ensino que desenvolvesse a capacidade crítica dos estudantes, não somente para
construir o conhecimento, mas também para formar cidadãos.
Dessa forma, constatamos a importância das discussões realizadas em relação as
articulações entre CTSA e Educação Ambiental, como possibilidade de desenvolver
o ensino crítico e reflexivo. Nesse sentido, percebemos que essas abordagens se
aproximam do ensino tecnológico à medida que apresentam como objetivos comuns
a formação de cidadãos críticos e conscientes acerca da tecnologia, capazes de
compreenderem e atuarem de maneira coletiva em todas as dimensões (sociais,
culturais, econômicas, políticas, históricas e ambientais).
Portanto, com base nessas reflexões, acreditamos que novos estudos possam surgir
relacionando o ensino tecnológico com as abordagens CTSA e Educação Ambiental,
levando a construção de um ensino com uma orientação clara, contextualizada e
significativa, permitindo aos estudantes uma visão integradora da natureza da
Ciência e da Tecnologia e das relações mútuas que estabelecem entre si e com a
Sociedade e o Ambiente. Uma concepção de ensino que seja capaz de promover o
pensamento crítico, a resolução de problemas e desenvolver as competências e
habilidades necessárias para agir de forma democrática e responsável, e de
compreender os desafios sociais da Ciência e das interações recíprocas que tem
com a Tecnologia, a Sociedade e o Ambiente.
Referências
AIKENHEAD, G. S. Educação científica para todos. Mangualde: Edições Pedago,
2009.
AMORIM, A. C. R. O Ensino de Biologia e as relações entre
Ciência/Tecnologia/Sociedade: o que dizem os professores e o currículo do ensino
médio? In: Encontro Perspectivas do ensino de biologia, 6, 1997, São Paulo.
Coletânea. Campinas: UNICAMP. Graf. Central, 1997. p. 74-77.
BAZZO, W. A.; VON-LINSINGEN, I.; PEREIRA, L.T. V. Introdução aos estudos
CTS (ciência, tecnologia e sociedade). Madrid: Organização dos Estados Ibero-
americanos para a Educação, a Ciência e a Cultura, 2003.
BAZZO, W. A. Ciência, Tecnologia e Sociedade e o contexto da educação
tecnológica. 3. ed. Florianópolis (SC): UFSC, 2011.
BOURSCHEID, J. L. W.; FARIAS, M. E. A convergência da educação ambiental,
sustentabilidade, ciência, tecnologia e sociedade (CTS) e ambiente (CTSA) no
ensino de ciências. Revista Thema, 01 July 2014, Vol.11(1), pp.24-36, 2014.
BRUSAMARELO, D.; LUZ, A. R.; MIRANDA, D. G.; et al. A Educação Ambiental no
contexto da evolução da ciência, tecnologia e sociedade. Revista HISTEDBR,
Campinas, v.16, n.69, p. 336-345. 2016.
CHASSOT, A. I. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação.
Ijuí: Editora Unijuí, 2003.
CUPANI, A. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques. Scientiae Studia,
São Paulo, v. 2, n. 4, p. 493-518, 2004.
DURÃES, M. N. Educação técnica e educação tecnológica múltiplos significados no
contexto da educação profissional. Educação e realidade, v. 3, n. 34, p. 159 – 175,
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 13
2009. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/9365.
Acesso em 17 de ago. 2021.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25
ed. São Paulo. Paz e Terra, 1996.
FERST, E. M. A abordagem CTS no ensino de ciências naturais: possibilidades de
inserção nos anos iniciais do Ensino Fundamental. Revista EDUCAmazônia –
Educação Sociedade e Meio Ambiente, Humaitá, v. XI, n. 2, p. 276-299, dez.
2013. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4711337.
Acesso em 14 de ago. 2021.
HEIDEGGER, M. A questão da técnica. Scientiae Studia, [S. l.], v. 5, n. 3, p. 375-
398, 2007. DOI: 10.1590/S1678-31662007000300006. Disponível em:
https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11117. Acesso em 16 de ago. 2021.
LIMA, C. A.; COPELLO, M. I Educação ambiental desde o enfoque
ciência/tecnologia/sociedade (CTS): um possível caminho. Pesquisa em Educação
Ambiental, v.2, n.2, p. 173-196, 2007.
LOUREIRO, C. F. B. Trajetórias e fundamentos da educação ambiental. 4. ed.
São Paulo: Cortez, 2012.
LORENZETTI, L. Estilos de pensamento em educação ambiental: uma análise a
partir das dissertações e teses. 407 f. Tese (Doutorado em Educação Científica e
Tecnológica) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.
MAIA, J. S. S. Educação ambiental crítica e formação de professores. 1. ed.
Curitiba: Editora Appris, v. 1, 2015.
OLIVEIRA, E. A. A Técnica, a Techné e a Tecnologia. Itinerarius Reflectiones,
Goiás, vol II, n. 05, p. 1-13, jul- dez, 2008.
OSÓRIO, C. M. La Educación Científica y Tecnológica desde el enfoque en Ciencia,
Tecnología y Sociedad. Aproximaciones y Experiencias para la Educación
Secundaria. Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, n. 28. Disponível em:
https://rieoei.org/RIE/article/view/959, Acesso em 15 de ago. 2021.
PÉREZ, L. F. M. A perspectiva ciência, tecnologia, sociedade e ambiente (CTSA) no
ensino de Ciências e as questões sociocientíficas (QSC). In: ____. Questões
sociocientíficas na prática docente: Ideologia, autonomia e formação de
professores [online]. São Paulo: Editora UNESP, p. 54-61, 2012.
PINTO, A. V. O conceito de tecnologia. v. 1. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.
PEÑA, M. D J.; ALVES, M. R.; PEPPE, M. A. Educação, tecnologia e humanização.
Cadernos de Pós-graduação em Educação, Arte e História da Cultura.
Mackenzie, São Paulo, v. 3, p. 9-19, 2003. Disponível em:
https://www.mackenzie.br/fileadmin/Pos_Graduacao/Mestrado/Educacao_Arte_e_Hi
storia_da_Cultura/Publicacoes/Volume3/Educacao__tecnologia_e_humanizacao.pdf,
Acesso em 16 de ago. 2021.
REYDON, T. A. C. Filosofia da Tecnologia. Tradução de Debora Pazetto Ferreira e
Luiz Henrique de Lacerda Abrahão. In: Revista Problemata, João Pessoa, v. 9, n. 2,
2018, p. 235-267.Disponívelem: https://periodicos.ufpb.br/index.php/problemata/
article/view/38146/20765. Acesso em 17 de ago. 2021.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 14
SANTOS, W.L. P. Significados da educação científica com enfoque CTS. In:
SANTOS, W.L.P.; AULER, D. (Orgs). CTS e educação Científica: desafios,
tendências e resultados de pesquisa. Brasília: Editora UnB, 2011. p. 21-47.
SANTOS, W.L. P. Ciclo de Conferências: Teoria Crítica da Tecnologia. Programa
de Pós-Graduação em Ensino de Ciências. Brasília: UnB. 2013.
SASSERON, L. H.; CARVALHO, A. M. P. Ensino por CTSA: almejando a
Alfabetização Científica no Ensino Fundamental. In: ENCONTRO NACIONAL DE
PESQUISA EM EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS. VI. Anais... Florianópolis. 2007.
Disponível em: https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/445.
Acesso em: 16 de ago. 2021.
VARGAS, Milton. Por uma filosofia da técnica. São Paulo: Alfa-Ômega, 1194
VERASZTO, E. V.; SILVA, D.; MIRANDA, N. A.; SIMON, F. O. Tecnologia: buscando
uma definição para o conceito. Prisma.com (Portugual), n. 8, p. 19-46, 2009.
Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/66904. Acesso em 18 de
ago. 2021.
VILCHES, A. GIL-PÉREZ, D. PRAIA, J. De CTS a CTSA: educação por um futuro
sustentável. In: SANTOS, W. L. P. dos. AULER, D. (Orgs). CTS e educação
Científica: desafios, tendências e resultados de pesquisa. Brasília: Editora UnB,
2011. p. 161-184.
ZARKRZEVSKI, S. B. (Org.). A Educação Ambiental na Escola: Abordagens
Conceituais. Ed. eDIFaPeS, Erechim, 2003.
Recebido:
Aprovado:
Como citar:
Direito autoral: Este artigo está licenciado sob os termos da Licença Creative Commons-
Atribuição 4.0 Internacional.
Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v., elocation-id, 2020. 15