DOUTOR(A) SENHOR(A) DIRETOR(A) DO DEPARTAMENTO DE

OPERAÇÃO DO SISTEMA VIÁRIO - DSV/ SP

Auto de Infração nºJY-A1-027097-0 e JY-A1-027098-8
SIMONE OLIVEIRA LEI, brasileira, casada, inscrito no CPF sob o
nº124.244.498-05 E RG nº21828684, residente e domiciliado na Rua Américo
Sugai, nº604, CEP: 08060-380 e EDVALDO BARBOSA DE SOUZA, brasileiro,
casado, inscrito no CPF sob o nº089.866.828-00 E RG nº19735611, residente e
domiciliado na Rua Américo Sugai, nº604, CEP: 08060-380, vem
respeitosamente perante sua presença interpor:
RECURSO ADMINISTRATIVO
Conforme consta acima, o Sr. Edvaldo que já se indentificou como real
condutor na autuação, vem por meio desta, junto a mim apresentar tal defesa.
Ocorre que, no dia 01/02/2021, fui autuado conforme Auto de Infração, sob o
enfoque de executar operação de conversão a esquerda em local proibido pela
sinalização, sendo tipificado no art. 207 do Código de Trânsito Brasileiro.
Art. 207- Executar operação de conversão à direita ou à esquerda em locais proibidos pela
sinalização:
Infração - grave;
Penalidade - multa.

Em vista disto, terei que arcar com a pena pecuniária no valor de R$195,23
(cento e noventa e cinco reais e vinte e três centavos), e cumulativamente,
penalizado com 5 (cinco) pontos na Carteira Nacional de Habilitação. Ocorre
que, foi emitido DUAS notificações com a mesma infração, sendo os autos
sob nºJY-A1-027097-0 e JY-A1-027098-8, sendo ambas no mesmo dia, sob o
mesmo fundamento, no mesmo local, pelo mesmo agente, com apenas 4 min
de diferença cada sendo uma às 11:27 e a outra à 11:31, o que torna inviável
tal operação ser feita duas vezes no mesmo local de forma tão rápida, ou seja,
PUNIÇÃO EM DUPLICIDADE.
NULIDADE DE MULTA DE TRÂNSITO POR SUA DUPLICIDADE
Sendo assim, o presente Auto de Infração em epígrafe se configura como “bis
in idem” que é mais conhecido “O princípio da vedação da dupla punição
pelo mesmo fato”, conforme esta infração de trânsito autuada pelo agente de
trânsito. Sendo assim, fica claro Vossa Excelência vislumbrar a condenação
dupla pela mesma infração. Muito embora algumas administrações tentarem de
forma forçosa sobre o dispositivo legal do artigo 266, da lei 9503/97;
CTB - Lei nº 9.503 de 23 de Setembro de 1997
Institui o Código de Trânsito Brasileiro.
Art. 266. Quando o infrator cometer, simultaneamente, duas ou mais infrações,
ser-lhe-ão aplicadas, cumulativamente, as respectivas penalidades.
Aplicar a dupla punição sobre o mesmo fato, algo que não é admitido nem no
princípio constitucional e nem tão pouco pelo próprio artigo acima mencionado.
Mesmo local, dia e valor da infração nota-se um FATO BIS IN IDEM.

Venho a Vossa Excelencia solicitar que além de analisar tal recurso,

observe que no Sistema não consta tal defesa, ao qual faz que me sinta
desamparado por não ter ciencia se minha defesa chegou a ser analisada
ou recebida.
Documentos do envio estão fixados e por meio de pesquisa não consta
em quaisquer Sistema a defesa de tais AIT.

Site da Prefeitura de SP:

Assim como consta no site do DSV;

DOS PEDIDOS
Pelo exposto, vem respeitosamente requerer:
a) Que seja julgada procedente, declarando-se a insubsistência do Auto de
Infração nº. JY-A1-027098-8, sustando todos os seus efeitos legais e
procedendo-se o seu imediato arquivamento, haja vista a inexistênci “O
princípio da vedação da dupla punição pelo mesmo fato”

b) Que conste nos sites informações sobre o recurso, afim de evitar

qualquer transtorno.

c) O auto em questão seja arquivado em razão da ausência de

fundamentação na peça acusatória.

d) O efeito suspensivo caso a presente demanda não seja julgada dentro do

prazo legal.

Termos em que,

Pede deferimento.

SIMONE OLIVEIRA LEI

CPF 124.244.498-05

EDVALDO BARBOSA DE SOUZA

CPF 089.866.828-00