Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
João, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando
um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que João:
LETRA: B
ARTIGO: Art 188 inciso II e Art 930.
JUSTIFICATIVA: Neste caso, João deverá pagar os danos causados ao muro mesmo por ter agido por
necessidade, pois o ato não anula o dano causado. mas poderá entrar com ação de regresso a quem
causou o acidente.
Texto da questão: 02
LETRA: A
ARTIGO:
JUSTIFICATIVA:
Texto da questão: 03
(OAB/2011- adaptada) Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do
prédio em que Mirtes mora já advertiu a moradora do risco de queda dos vasos e de possível dano aos
transeuntes e moradores do prédio. Num dia de forte ventania, os vasos de Mirtes caíram sobre os carros
estacionados na rua, causando sérios prejuízos.
LETRA: D
ARTIGO: Art. 938 CC
JUSTIFICATIVA: Neste caso trata-se da responsabilidade civil objetiva pelo risco criado, pois não se
admite que alguém possa colocar em risco a segurança alheia.
Texto da questão: 04
LETRA: E
ARTIGO: Art. 187 CC
JUSTIFICATIVA:
Texto da questão: 05
Em janeiro do ano de 2019, uma cidade do interior de Minas Gerais chamada Brumadinho foi vítima de
um dos maiores desastres da história da atividade minerária onde foi identificado até hoje pelo menos 228
mortos. Diante desses fatos, é possível dizer que os responsáveis poderão responder por danos:
a) Estético e moral.
b) Material e estético
c) Coletivo, moral e material
d) Material e social apenas
e) Cultural e moral coletivo.
LETRA: C
ARTIGO:
JUSTIFICATIVA:
Texto da questão: 06
(OAB/2012- Adaptada) João dirigia seu veículo respeitando todas as normas de trânsito, com velocidade
inferior à permitida para o local, quando um bêbado atravessou a rua, sem observar as condições de
tráfego. João não teve condições de frear o veículo ou desviar‐se dele, atingindo‐o e causando‐lhe graves
ferimentos.
a) Houve responsabilidade civil, devendo João ser considerado culpado por sua conduta.
b) Faltou um dos elementos da responsabilidade civil, qual seja, a conduta humana, não ficando
configurada a responsabilidade civil.
c) Inexistiu um dos requisitos essenciais para caracterizar a responsabilidade civil: o dano indenizável e,
por isso, não deve ser responsabilizado.
d) Houve rompimento do nexo de causalidade, em razão da conduta da vítima, não restando configurada
a responsabilidade civil.
e) A responsabilidade civil de João encontra-se na modalidade objetiva.
LETRA D
ARTIGO: Art. 188 CC
JUSTIFICATIVA: Como a culpa total foi da vítima, não há o que se falar em indenização, muito menos em
responsabilidade criminal.
Texto da questão: 07
(OAB/2013) Renato, menor com 17 anos, estava passeando com seu cachorro pelo parque da sua
cidade, quando avistou José, com quem havia se desentendido, do outro lado do parque. Com a intenção
de dar um susto em José, Renato solta a coleira do seu cachorro e o estimula a atacar José.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
a) Renato responderá pelos prejuízos que causar apenas se as pessoas por ele responsáveis não tiverem
obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes.
b) Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, mesmo que seu desafeto seja atacado por seu
cachorro, em razão da sua idade.
c) Caso Renato fosse maior de idade iria responder pelo dano causado pelo seu cachorro mesmo que tal
dano fosse provocado por culpa exclusiva da vítima ou pela ocorrência de um evento de força maior.
d) Os pais de Renato não podem ser responsabilizados civilmente pelos atos de Renato
e) Não há que se falar em indenização, pois Renatao é menor de idade.
LETRA: A
ARTIGO:
JUSTIFICATIVA:
Texto da questão: 08
a) Noção de infração à obrigação preexistente de que a lei ordena a reparação, havendo dano.
b) Noção de causa suficiente para provocar dano, o que resultará em indenização.
c) Regra que determina que só é condição apta a ensejar a responsabilidade civil aquela apta a
produzir o dano.
d) Conceito de patrimônio jurídico como unidade de valor que deve ser protegido de qualquer
lesão.
e) Princípio da dignidade da pessoa humana, que será invariavelmente atingido.
LETRA: A
ARTIGO:
JUSTIFICATIVA:
Texto da questão: 09
No dia 29 de agosto de 2019 foi noticiado pelas mídias decisão da 4ª Câmara de Direito Privado do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a situação de uma estudante que sofreu bullying na escola
e deveria ser indenizada pelos pais das duas meninas menores de idade que praticaram bullying.
Sendo assim, pode-se afirmar estar-se diante do caso apresentado que:
a) Há responsabilidade Civil na sua forma objetiva, sendo considerado risco da atividade escolar.
b) Não há que se falar em responsabilidade civil ou dever de indenizar, devendo a decisão do Tribunal
em questão ser reformado pelo STJ.
c) Trata-se de responsabilidade civil subjetiva devendo para tanto ser caracterizada a culpa in
comittendo, dos responsáveis legais das meninas que praticaram o bullying.
d) Trata-se de responsabilidade civil subjetiva devendo para tanto ser caracterizada a culpa in vigilando
dos responsáveis legais das meninas que praticaram o bullying.
e) Trata-se de responsabilidade civil subjetiva devendo para tanto ser caracterizada a culpa in
contraendo, dos responsáveis legais das meninas que praticaram o bullying
LETRA:
ARTIGO:
JUSTIFICATIVA:
Texto da questão: 10
Fonte: TRF/4ª Região: 2019(Analista Judiciário): Comete abuso de direito o titular de um direito que, ao
exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou
pelos bons costumes. Para o Código Civil, o abuso de direito constitui ato:
a) lícito, mas que dá causa ao dever de indenizar.
b) lícito, mas que não produz efeitos.
c) ilícito, que dá causa ao dever de indenizar.
d) ilícito, mas que não dá causa ao dever de indenizar.
e) ilícito, porém plenamente válido e eficaz.
LETRA: C
ARTIGO: Art. 187 CC
JUSTIFICATIVA: O abuso de direito possui um diferencial em relação ao ato ilícito puro, esse constitui
um verdadeiro ato lícito no conteúdo, mas ilícito nas consequências, o que também gera a
responsabilidade civil objetiva, ou seja, há uma análise independentemente de culpa.