William Mailon Pscheidt Matheus Augusto Pscheidt Renan Gustavo Stuy Matheus Turossi Responsabilidade Civil 1.

No que concerne ao ato ilcito e responsabilidade civil, assinale a opo correta. a) Os atos praticados em legtima defesa, no exerccio regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilcitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparao do prejuzo causado. b) A concorrncia de culpas do agente causador do dano e da vtima por acidente de trnsito, por exemplo, no caso de coliso de veculos, acarreta a compensao dos danos, devendo cada parte suportar os prejuzos sofridos. c) Quando inmeras e sucessivas causas contribuem para a produo do evento danoso, todas essas causas so consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidria para aqueles que o provocaram. Nessa situao, cabe vtima escolher a quem imputar o dever de reparar. d) A responsabilidade por ato de terceiro objetiva e permite estender a obrigao de reparar o dano pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relao jurdica entre o causador do dano e o responsvel pela indenizao Alternativa correta: a). As outras alternativas no esto corretas pois, no esto de acordo com a doutrina majoritria acerca da responsabilidade civil, uma vez que necessria a anlise de qual seria a teoria da responsabilidade adequada em cada caso, restam portanto, incorretas as demais alternativas, ante a necessidade de estarem amparadas pelas legislaes especficas, como o Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB), alm do Cdigo de Processo Civil (CPC). Nesse diapaso, necessria a relao de causalidade entre o agente causador do dano e a vtima, no podendo-se afirmar com preciso como em algumas alternativas, que o ato de terceiro gera responsabilidade objetiva, uma vez que necessria a comprovao que pessoa diversa daquela que causou o dano participou do ato, ou tenha por dever legal a obrigao de responder pelo terceiro. 2. Titular de um direito que o exerce de modo abusivo, excedendo os limites da boa-f ou de seu fim social, pratica ato a) lcito, mas que pode ensejar reparao civil. b) lcito, apesar do seu abuso. c) ilcito, que pode ensejar reparao civil. d) ilcito, mas sem possibilidade de reparao civil.

Alternativa correta: a). As outras alternativas no esto corretas, pois estando em seu direito no comete ato ilcito, pois est amparado legalmente, todavia caso haja com abuso, pode responder penalmente, vindo at a ressarcir os prejuzos causados pela sua prtica abusiva. Desse modo, esto as demais questes incorretas. 3. Considere a seguinte notcia hipottica: "Caminho de refinaria de petrleo transportando matria prima inflamvel explode, destri 3 imveis e fere 10 moradores." A esse respeito, assinale a afirmativa correta. a) Mesmo que se verifique que a conduta do motorista da refinaria no tenha se originado de uma ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, a refinaria responder pelos danos causados. b) Caso se verifique que o motorista da refinaria no foi o responsvel principal pelo acidente, poder requerer-se, pela mitigao do princpio da reparao integral, a reduo, eqitativamente, da indenizao a ser paga s vtimas. c) Em se verificando que o motorista da refinaria conduzia o automvel de forma imprudente, eventuais indenizaes devero ser por ele suportadas, admitindo-se apenas a responsabilidade subsidiria do empregador. d) Caso se verifique que a causa do acidente foi a conduta do motorista da refinaria, mas que esta estava dentro dos limites indispensveis para remoo de perigo iminente gerado por caminho desgovernado, a conduta considerada lcita, no havendo responsabilidade sobre os danos. e) Por ser a responsabilidade civil dependente da criminal, a refinaria no poder mais discutir no juzo cvel a autoria dos danos, se no juzo criminal seu motorista aceita transao penal. Alternativa correta: a). As outras alternativas no esto corretas pois, o motorista est diretamente ligado com vnculo empregatcio refinaria, a qual na condio de empregadora dever responder pelos riscos do negcio, tendo responsabilidade objetiva pelos atos praticados por seus funcionrios no exerccio da profisso, todavia, caso comprovado a culpa exclusiva do motorista, por negligncia, ou imprudncia, poder a empresa ingressar civilmente, a fim de que seja restabelecido pelo empregado motorista o prejuzo causado a empresa. 4. Aps uma leve batida de veculos, os motoristas passam a discutir, e o mais novo, com 30 anos, depreda o outro veculo, cujo proprietrio, com 60 anos, sofre um infarto fulminante e morre no local. H responsabilidade civil do outro motorista pela morte? Fundamente sucintamente a concluso: a) abordando o problema do nexo causal; Resposta: Tendo ocorrido morte, haver processo penal, e se, neste, o motorista depredador for considerado culpado pela morte, haver responsabilidade civil, mas, do contrrio, no. b) invocando a teoria que fundamente sua resposta;

Resposta: Nesse caso, seria adotada a responsabilidade subjetiva, uma vez que necessria a comprovao do nexo causal entre as duas condutas, pois diversas uma da outra, sendo necessria a comprovao de que a conduta de fato veio a causar a morte do indivduo. c) indicando o dispositivo legal que a baseie no sistema jurdico nacional; Resposta: Como no h inteno de matar, de acordo com o Cdigo Penal e de Processo Penal, pode ser considerado homicdio culposo, segundo o Art. 121 do Cdigo Penal - Decreto Lei 2848/40 uma pena de deteno, de um a trs anos. 5. Responda as questes abaixo: a) Explique quais os reflexos das causas concorrentes e da culpa exclusiva da vitima para determinao do quantum indenizatrio em uma ao de responsabilidade civil. Fundamente sua resposta. Resposta: Para uma corrente, o quantum indenizatrio no deve ser fixado no mesmo montante do equivalente vantagem pretendida pelo interes sado com a concluso do contrato, mas deve ser capaz de possibilitar o retorno de seu patrimnio quele estado em que se encontrava antes de ter realizado as necessrias despesas que levariam sua concluso. Para outra corrente, o quantum indenizatrio deve ser equivalente ao proveito que o interessado teria obtido, caso as srias tratativas desembocassem na concluso contratual. b) Em que consiste a Teoria da Responsabilidade Subjetiva e o que esta difere da Responsabilidade Objetiva. Resposta: Consiste na idia de que para haver a obrigao de indenizar necessrio que seja demonstrada a culpa do suposto violador do direito da vtima, sendo desta ltima a incumbncia de provar tal situao para que tenha direito indenizao. Difere-se da Objetiva no intuito de que esta no decorre da apurao de culpa e a Subjetiva exige a configurao de culpa ou dolo do agente causador do dano.