Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
avaliação de progressão de ensino dos alunos, Giselle Dutra Santos, João Vitor Moreira
Lima, Lisa Beatriz Moreno de Jesus na 1a unidade do semestre letivo.
1
Julgado proposto para observação e exposição jurídica detalhada quanto aos fatos e
classificação doutrinária.
Na espécie, restou consignado pelo Tribunal de Justiça que, embora diretamente provocado o
acidente por ato doloso de terceiro - a vítima foi empurrada para fora de ônibus em movimento
por seu companheiro, com quem discutia - contribui para o resultado o fato de que o veículo se
deslocava com a porta traseira aberta, a configurar hipótese de omissão e negligência
imputáveis à pessoa jurídica de direito privado prestadora do serviço público de transporte
coletivo de passageiros, porque "concorrendo com culpa para a consumação do acidente fatal". 5.
No julgamento do RE 591.874/MS (DJe-237 18.12.2009), o Plenário do Supremo Tribunal Federal
consagrou, à unanimidade, sob o rito da repercussão geral, o entendimento de que, a teor do art.
37, § 6°, da Constituição da República, presente o nexo de causalidade entre o ato
administrativo e o dano causado ao terceiro, a responsabilidade civil das pessoas jurídicas de
direito privado prestadoras de serviço público é objetiva em relação a usuários e não usuários do
serviço. (...) Nessa linha, a jurisprudência de ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal
evoluiu no sentido de que a responsabilidade objetiva do art. 37, 56°, da Lei Maior alcança atos
comissivos e omissivos. (...) Na mesma linha enuncia, ainda, a Súmula 87/STE, (...).
2
Havendo conhecimento que o fato ocorre em um veículo referente a um prestador
de serviços no qual obtinha o encargo legal e previsto na ANTT ( Agência Nacional
de Transportes Terrestres) de conceder aos seus utilizadores boas condições tal
como segurança durante a utilização do meio de transporte expõe-se os artigos
previstos na ANTT referente a problemática em questão:
3
Obtendo compreensão do exposto faz se de suma relevância expor que, de acordo
com o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), a responsabilidade civil
das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público é objetiva
em relação a usuários e não usuários do serviço, ou seja, se houver nexo de
causalidade entre o ato administrativo e o dano causado a terceiros, a empresa é
responsável independentemente de culpa. Essa responsabilidade objetiva abrange
tanto atos comissivos quanto omissivos trazendo essa afirmação maiores
explicações quanto ao tema. Em conclusão a jurisprudência consolidada reconhece
que a empresa de transporte coletivo deve responder pelos danos causados em
decorrência de sua atuação, seja por ação ou omissão, conforme previsto no artigo
37, § 6o, da Constituição da República e reforçado na súmula 87/STF. e
REFERÊNCIAS
ROBERTO GONÇALVES, Carlos - Responsabilidade Civil. São Paulo, Saraiva jur, 2021.
CAVALIERI FILHO,Sérgio - Programa de responsabilidade civil objetiva do Estado.
São Paulo, Malheiros, 1999