Você está na página 1de 8

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E

TECNOLOGIA DE GOIÁS
CAMPUS GOIÂNIA
DISCIPLINA DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO

Daniel Brandão SIlva Brito

RELATÓRIO – TELHA DE CONCRETO E CERÂMICA - NBR- 15310

GOIÂNIA-GO 2022
1- Introdução:

Os materiais de concreto e cerâmicos possuem uma aplicabilidade muito grande na


área da construção civil, sendo divididos e agrupados em categorias de aplicação
estrutural e vedação. Porém, devem obedecer critérios específicos para que seu uso
seja feito de forma correta e efetiva.

2- Objetivos

O objetivo do laboratório era identificar, por meio do ensaio, as características


físicas e de resistência das telhas de concreto e de cerâmicas segundo as normas de
qualidade, a fim de verificar sua qualidade para a aplicabilidade prática em obras.
Dessa maneira, para obtermos conhecimentos sobre as propriedades e aspectos
individuais do material.

3- Materiais e Equipamentos Utilizados

● 2 telhas de concreto
● 2 telhas planas de cerâmica
● 2 telhas americanas de cerâmica

4- Procedimentos

● Primeira parte: extração de medidas

A primeira etapa consistiu em obter os materiais os quais seriam analisados no


experimento e tirar suas medidas de peso, comprimento, largura, altura,
comprimento de fabricação, comprimento útil, sobreposição, planaridade e
retilidade.

● ( Telhas de Concreto):
Para as telhas de concreto foram achado os seguintes valores de comprimento
útil, comprimento total e sobreposição:

Comprimento útil : 36,2 cm , Sobreposição : 4,9 cm, comprimento total:41,4


cm, massa da telha 1 : 5,20 kg, massa da telha 2 : 5,22 kg, planaridade: 3,6
mm

● ( Telhas Planas Cerâmica) :

Para as telhas planas o valores foram :


Telha plana 1 : comprimento útil : 36,2 cm, sobreposição : 43,8 cm, comprimento
total : 6,2 cm, planaridade : 3,9 mm
Telha plana 2 : comprimento útil : 38,6 cm, sobreposição : 6,6 cm, comprimento
total : 44,9 cm, planaridade : 3,5 mm

● ( Telha Americana/ Romana):

Telha americana 1 : Comprimento útil : 36, cm, comprimento total : 44,3


retilinidade : 0,7 mm, altura : 6cm, diferença de borda : 2,4cm

Telha americana 2 : Comprimento útil : 37, cm, comprimento total : 44,3


retilinidade : 0,8 mm, altura : 6,5 cm, diferença de borda : 2,4cm

5- Resultados Experimentais

Os valores de resistências das telhas de cerâmicas no experimento foram os


seguintes :
Para as telhas de concreto :

6- Conclusões:

● Telhas de cerâmica plana : Os valores de planaridade das telhas planas foram,


respectivamente, 3,9 mm e 3,5 mm. Na norma consta que esses valores não devem
ser superiores a 5mm. Sendo assim, pelo critério da planaridade essa telha atende
de forma satisfatória a norma. Em relação aos valores de resistência, vemos que
apenas a telha plana 1 atende o requisito de resistir no mínimo uma força
verticalmente de 100 kg, ou seja, 1000 N. Sendo que, os valores de resistência da
telha 1 e telha 2, foram, respectivamente, 1697 N e 774 N. Desse modo, apenas a
telha plana 1 está aprovada nos critérios impostos pela norma.
● Telhas Americanas: Os valores de retilineidade das telhas americanas foram para a
telha 1 e telha 2, respectivamente, 0,7mm e 0,8mm. Na norma consta que esses
valores não devem ser superiores a 1% do comprimento efetivo da telha. Sendo
assim, esses valores garantem sua aprovação perante o critério de retilineidade.
Para os valores de resistência, ambas as telhas estão aprovadas, pois, possuem
resistência de 4812 N e 3112 N, sendo bastante superior ao mínimo de 1000 N
solicitado pela norma.

● Telha de Concreto: os valores de planaridade obtidos pelas duas telhas de concreto


foram de 3,6 mm. A norma solicita que esse valor seja menor que 5 mm, sendo
assim, as duas atendem os critérios da norma nesse quesito. Em relação à
resistência, podemos perceber que os valores são bastante satisfatórios,
correspondendo a 5024 N para a telha de concreto 1 e 1024 N para a telha de
concreto 2. Percebemos que apesar da discrepância em relação a resistência das
duas telhas, ambas atendem a norma.

Evidencia-se, portanto, que apenas a telha plana 2 não atendeu todas as


especificidades da norma técnica e foi reprovada no experimento.

8- Referências Bibliográficas

1. Microsoft Word - 15310.doc (pucgoias.edu.br)

Você também pode gostar