Universidade Estadual de Londrina

Curso: Ciências Sociais

Disciplina: Ciência Política III
Docente: Raquel Kritsch
Discente: Maria Gabriela Pedroso Pimenta.

Como D. Held caracteriza o modelo deliberativo de democracia nesse capítulo

do livro? Quais seriam as principais ideias de teóricas e teóricos que são
associado/as a esta vertente da teoria democrática? Quais foram as principais
críticas recebidas pelos defensores desta vertente da teoria democrática?

O que caracteriza a democracia deliberativa para Held é um modelo de

democracia que coloca a deliberação como o elemento central na tomada de
decisões políticas. Ele argumenta que a democracia não deve ser apenas
sobre votação e representação política, mas também sobre o engajamento
ativo dos cidadãos em discussões racionais e inclusivas, é um modelo de
democracia que enfatiza a participação ativa dos cidadãos em deliberações
racionais e inclusivas, visando alcançar decisões políticas justas e legítimas,
baseadas no respeito à igualdade de participação, justificação pública e
consideração das diferentes perspectivas dos cidadãos.
No capítulo discute várias ideias teóricas e teóricos associados à
vertente uma das teorias é da ação comunicativa e sua noção de esfera pública
são fundamentais para a compreensão da deliberação democrática. Ele
argumenta que a democracia deve ser baseada em discussões racionais e
inclusivas, nas quais os cidadãos podem participar igualmente e alcançar um
entendimento mútuo. Defende a ideia de que as decisões políticas devem ser
tomadas com base em princípios de justiça que poderiam ser aceitos por todos
os cidadãos em uma posição inicial de imparcialidade. A deliberação é vista
como um meio de alcançar um consenso razoável sobre esses princípios,
esses teóricos argumentam que a deliberação democrática deve ser inclusiva e
levar em consideração a diversidade de valores e interesses na sociedade.
Eles destacam a importância de garantir que as vozes de grupos
marginalizados sejam ouvidas e respeitadas no processo de deliberação.
É importante notar que essas críticas não negam necessariamente o valor da
democracia deliberativa, mas apontam desafios e limitações que precisam ser
abordados. A resposta dos defensores da democracia deliberativa a essas
críticas pode variar, com propostas de aprimoramento dos processos de
deliberação e maior atenção às questões de inclusão, poder e eficácia.
Inclusão seletiva como por exemplo é uma das críticas comum é que a
deliberação democrática pode resultar em exclusão e marginalização de certos
grupos sociais. Argumenta-se que as pessoas com menos recursos, poder ou
voz na sociedade podem ter dificuldades em participar plenamente dos
processos de deliberação, levando a uma representação desigual e a decisões
que não refletem adequadamente as necessidades e interesses desses
grupos.