O Método hipotético-dedutivo consiste, resumidamente, na verificação
de um problema, formulação de uma hipótese, dedução teórica de consequências baseadas em leis e teorias que já existam e podem estar correlacionadas com a hipótese a ser testada e, por fim, testar a hipótese e verificar os resultados empíricos. Baseado nesses princípios fica claro o uso do método hipotético- dedutivo no artigo escrito pelo Drauzio Varella, nele é defendido que o tratamento através de remédios antirretrovirais é a “descoberta mais importante de todas as descobertas científicas do ano passado (2011)”, essa conclusão se deve as pesquisas realizadas pela HIV Prevention Trial Network na qual após as análises foi verificado que os resultados obtidos eram contundentes com a teoria e concluíram que a pesquisa havia sido finalizada, documentando os resultados obtidos. Comparando os dois parágrafos anteriores vemos certa semelhança entre o Método hipotético-dedutivo e a pesquisa. Na pesquisa verificaram um problema (Transmissão do vírus HIV), formularam uma hipótese (se o remédio diminuir a carga viral, reduzirá a probabilidade do vírus se espalhar), dedução teórica de consequências (basearam-se em outros estudos para utilizarem informações como o grau certo para quantidade de células CD4 por mm³) e analisaram o resultado obtido (de 28 pessoas infectadas por seus parceiros, 27 faziam parte do grupo-placebo, ou seja, 96,4% do total de infectados, além disso, as pessoas que receberam tratamento tiveram 41% menos processos infecciosos do que os demais), como o resultado foi considerado extremamente positivo optaram por encerrar a pesquisa e publicarem a como finalizada. Popper defende que uma teoria nunca é totalmente verídica, baseando- se nesse pensamento implementou o Fasificacionismo ao método hipotético- dedutivo, como um fator que testa a veracidade da hipótese em situações diversas, a fim de aumentar a probabilidade da mesma ser verdadeira, trazendo esse conceito para o artigo ficou claro a falta abrangência da pesquisa, pois em nenhum momento alternaram variáveis, como por exemplo: testar um remédio por vez a fim de saber se uma deles possui um efeito mais eficiente que os outros ou que algum possa não ter efeito quando usado, tal condição diminuiria os gastos para um futuro tratamento e não aumentaríamos as chances do vírus se tornar ainda mais resistente. A pesquisa peca pela conclusão precipitada tomada após os primeiros testes, pois ela encerra precocemente uma otimista possibilidade de termos avanços significativos na prevenção, tratamento e até cura da aids, o fato das razões escritas por Drauzio não serem levadas em consideração ao longo dos testes acaba enfraquecendo os seus resultados.
Motivos para Participação em Pesquisa Clínica: análise retrospectiva dos motivos relatados por pacientes enfermos para participação em pesquisa clínica