DIREITO PENAL

Resumo Bizurado baseado em questões comentadas

LEIA ANTES DE COMEÇAR, OK ?

O resumo a seguir foi elaborado através da resolução de questões de diversas bancas. A
metodologia de elaboração é baseada no estudo reverso, isto é, resolver questões primeiramente
e concomitantemente elaborar resumo digital ao focar nos Bizus de outros Concurseiros. O
resumo é focado em texto com mnemônicos, cores e grifos. As cores contribuem para uma
leitura mais agradável, enquanto os grifos irão proporcionar uma leitura dinâmica quando você
for ler pela segunda ou terceira vez, dessa forma ganhando tempo. Nenhuma cor foi colocada
por acaso, elas possuem significados de incidência de questões em provas( vermelho: incidência
maior, significa que foi feito entre 6 a 20 questões sobre o assunto nessa cor, ou seja, a banca
cobra mais; Verde: incidência moderada, significa que foi feito entre 4 a 6 questões; azul:
incidência menor, significa que foi feito até 4 questões; outras cores: menor incidência, mas não
menos importante). Quanto aos grifos na cor azul ou verde, não há diferenças, apenas que são
palavras nucleares para a fixação do conteúdo, facilitando para fixação e leitura dinâmica.
Então, ler esse resumo significa responder centenas de questões automaticamente. Aconselho a
ler o PDF, pois ele dará celeridade aos seus estudos, mas nada impede a sua impressão,
entretanto, não aconselho devido a ter cores muito fortes que talvez impeçam uma leitura
efetiva. Seu objetivo é encurtar cada vez mais o tempo de leitura até se tornar uma memória
fotográfica em sua mente. Demorei meses na elaboração dos meus resumos durante a minha
preparação e ainda continuo aperfeiçoando-os, como também elaborando de outras matérias,
tais como: Português; Medicina Legal; Criminalística; Informática; Direito Constitucional;
Direito Administrativo; Direito Penal; Direito Processual Penal; Direitos Humanos; Redação;
Arquivologia. Além de oferecer um resumo denso e bizurado que atenda às suas expectativas,
também a elaboração dos resumos digitais fazem parte do meu processo de aprendizado e,
consequentemente, aprovação, portanto, são feitos com seriedade e com carinho. Acredite, é
possível! Vamos estudar juntos ?

@periciainbox
periciainbox@gmail.com
 DICAS/considerações
1. Leia pela primeira vez cuidadosamente cada parte do resumo;
2. Leia todo final de semana;
3. Sempre Cronometre o seu tempo de leitura;
4. Na segunda leitura, tente fazê-la mais rápida que a primeira;
5. Após terceira leitura, tente ler apenas as palavras-chaves(grifadas) e passe a sua visão nas palavras satélites (perto delas). Acredite, seu cérebro vai
fixar.Veja esse Exemplo:

Frase não editável: O resultado de ler de forma espaçada utilizando palavras-chaves é magnifico e proporciona rapidez e, consequentemente,
ganho de tempo, pois nosso cérebro sabe qual a palavra conhecida mais próxima, já que enxergamos como um bloco de imagem e faz as
ligações necessárias.

Frase editável: O resultado de ler de forma espaçada utilizando palavras-chaves é magnifico e proporciona rapidez e, consequentemente,
ganho de tempo, pois nosso cérebro sabe qual a palavra conhecida mais próxima, já que enxergamos como um bloco de imagem e faz as
ligações necessárias

Agora leia a mesma frase, pegue o ponteiro do seu mouse e coloque por cima de cada palavra marcada(Siga com o ponteiro de acordo com as
setas:).

O resultado de ler de forma espaçada utilizando palavras-chaves é magnifico e proporciona rapidez e, consequentemente, ganho de tempo,
pois nosso cérebro sabe qual a palavra conhecida mais próxima, já que enxergamos como um bloco de imagem e faz as ligações necessárias

você vai ler mais ou menos assim:

ler espaçada palavras-chaves rápido ganho tempo sabe a próxima enxergamos como imagem ligações necessárias
6. Tem dificuldade em se concentrar? Sua mente divaga durante a leitura? Direcione sua mente com música, isso mesmo! Eu gosto muito de colocar
música instrumental (jazz clássico, música clássica como Mozart, entre outros). É importante que seja instrumental e volume baixo. Acredite, isso
vai ocasionar uma ancoragem (pesquise sobre) nos estudos também, e toda vez que for estudar, coloque a sua música especifica e o seu cérebro vai
entrar no modo aprendizado.
7. Sobre a técnica de estudo? A técnica não foi inventada por mim, entre em contato comigo pelo instagram e indico o responsável pelo método. Meu
foco é a venda dos meus resumos proveniente desse método que sigo.
8. Nada no resumo está alterado, inclusive você pode encontrar até palavrões ou associações esquisitas rsrsr, isto porque é uma forma que encontrei
de não esquecer determinado assunto, é um tipo de ancoragem também.
9. O resumo contêm, quando necessário, imagens avulsas, quadros e tabelas que encontro e possuem muito valor informacional para mim.
10. Encontrou erros? Por gentileza, me informe para que seja atualizado.
Sumário
DIREITO PENAL ........................................................................................................................................................................................................................... 1
Noções Fundamentais .................................................................................................................................................................................................................... 1

Conceito e caracteres ....................................................................................................................................................... 1

Fontes: .......................................................................................................................................................................... 1
Princípios limitadores do poder punitivo do estado .......................................................................................................... 1
Teoria Geral do Delito ............................................................................................................................................................................................................ 2

TEORIAS DA PENA: ............................................................................................................................................................ 2

SISTEMAS PENAIS: ............................................................................................................................................................ 2
conceito de crime: ............................................................................................................................................................ 3
Fato Tipico ................................................................................................................................................................................................................................ 3

excludentes....................................................................................................................................................................... 3
SUJEITOS PASSIVO E ATIVO............................................................................................................................................... 3
CONDUTA ......................................................................................................................................................................... 3
Doloso........................................................................................................................................................................... 3
Culposo......................................................................................................................................................................... 4
omissivos x comissivo ................................................................................................................................................... 4
RESULTADO ...................................................................................................................................................................... 5
NEXO DE CAUSALIDADE ................................................................................................................................................... 5
Excludentes................................................................................................................................................................... 5
TIPICIDADE ....................................................................................................................................................................... 6
Excludentes................................................................................................................................................................... 6
Consumação e tentativa ................................................................................................................................................... 6
Desistência voluntária/ arrependimento eficaz e posterior ............................................................................................. 7
Crime Impossível .............................................................................................................................................................. 8
Crime preterdeloso ........................................................................................................................................................... 8
Imputação objetiva ........................................................................................................................................................... 8
Erro do tipo essencial e acidental ..................................................................................................................................... 8
Antijuridicidade ....................................................................................................................................................................................................................... 9
Culpabilidade ......................................................................................................................................................................................................................... 10

Discriminantes putativas ................................................................................................................................................ 10

PUNIBILIDADE .................................................................................................................................................................................................................... 10
A norma penal ........................................................................................................................................................................................................................ 11

Interpretações: ........................................................................................................................................................... 11
Conflito aparente de normas .......................................................................................................................................... 11
Lei penal no tempo ......................................................................................................................................................... 11
Lei penal no espaço ........................................................................................................................................................ 12
Crimes contra a dignidade sexual............................................................................................................................................................................................ 13
 Estupro ..................................................................................................................................................................................................................................... 13
Violação sexual mediante fraude ............................................................................................................................................................................................ 13
Assédio sexual ......................................................................................................................................................................................................................... 13
Estupro de vulnerável .............................................................................................................................................................................................................. 13
Corrupção de menores ............................................................................................................................................................................................................. 14
Satisfação de lascívia mediante a presença de criança ou adolescente .................................................................................................................................. 14
Favorecimento de prostituição ou outra forma de exploração sexual de vulnerável ............................................................................................................ 14
Disposições Gerais dos crimes contra a liberdade sexual e dos crimes sexuais contra vulneráveis .................................................................................... 14
Rufianismo ............................................................................................................................................................................................................................... 14
Importunação Sexual ............................................................................................................................................................................................................... 14
Divulgação de cena de estupro de vulnerável, de cena de sexo ou de pornografia............................................................................................................... 15
Ultraje público ao pudor .......................................................................................................................................................................................................... 15
Concurso de pessoas .................................................................................................................................................................................................................. 15
Conceito, natureza e características ........................................................................................................................................................................................ 15
Espécie concurso pessoas: ....................................................................................................................................................................................................... 15
Requisitos: ............................................................................................................................................................................................................................... 15
COAUTORIA X AUTORIA: ............................................................................................................................................................................................... 16

coautoria ........................................................................................................................................................................ 16
Na autoria colateral: ....................................................................................................................................................... 17
PARTICIPAÇÃO .................................................................................................................................................................................................................. 17
PUNIBILIDADE no concurso de pessoas: ......................................................................................................................................................................... 17
Comunicabilidade das circunstâncias ..................................................................................................................................................................................... 17
Cooperação dolosamente distinta ............................................................................................................................................................................................ 17
MULTIDÃO DELINQUENTE: ............................................................................................................................................................................................. 17
Crimes contra a pessoa ............................................................................................................................................................................................................. 18
Homicídio: .............................................................................................................................................................................................................................. 18

Modalidades: ................................................................................................................................................................. 18
Homicídio simples:...................................................................................................................................................... 18
Homicídio privilegiado(privilégio):: ............................................................................................................................. 18
Homicídio qualificado: ................................................................................................................................................ 18
Homicídio culposo: ..................................................................................................................................................... 19
Homicídio majorado: .................................................................................................................................................. 19
QUALIFICADORA X MAJORANTE ..................................................................................................................................... 19
Perdão Judicial ................................................................................................................................................................ 19
Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a automutilação .................................................................................................................................. 19
Infanticídio ............................................................................................................................................................................................................................. 19

Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento ........................................................................................ 20

Majorantes: .................................................................................................................................................................... 20
Aborto permitido: ........................................................................................................................................................... 20
lesões corporais ...................................................................................................................................................................................................................... 20
periclitação da vida e saúde .................................................................................................................................................................................................. 21

Perigo de Contágio venéreo ........................................................................................................................................... 21

Perigo de contágio de moléstia grave ............................................................................................................................. 21
 Perigo para a vida ou saúde de outrem .......................................................................................................................... 21
Abandono de incapaz ..................................................................................................................................................... 21
Exposição ou abandono de recém-nascido..................................................................................................................... 21
Omissão de socorro ........................................................................................................................................................ 21
Maus-tratos .................................................................................................................................................................... 22
Da rixa ..................................................................................................................................................................................................................................... 22
Crimes contra a HONRA.......................................................................................................................................................................................................... 22
Crimes contra a liberdade individual ..................................................................................................................................................................................... 23
Constrangimento ilegal ............................................................................................................................................................................................................ 23
Ameaça..................................................................................................................................................................................................................................... 23
Perseguição (stalking) ............................................................................................................................................................................................................. 23
Violência psicológica contra a mulher .................................................................................................................................................................................... 23
Sequestro e cárcere privado ..................................................................................................................................................................................................... 23
Redução à condição análoga à de escravo .............................................................................................................................................................................. 23
Tráfico de pessoas ................................................................................................................................................................................................................... 24
Contra a inviolabilidade das correspondências e segredos .................................................................................................................................................... 24
Divulgação de segredo ............................................................................................................................................................................................................ 24
Crimes contra o patrimônio ..................................................................................................................................................................................................... 24
Furto ......................................................................................................................................................................................................................................... 24
Roubo ....................................................................................................................................................................................................................................... 25
Extorsão ................................................................................................................................................................................................................................... 25
Dano ......................................................................................................................................................................................................................................... 26
Apropriação indébita ............................................................................................................................................................................................................... 26
Estelionato................................................................................................................................................................................................................................ 26
Receptação ............................................................................................................................................................................................................................... 27
Escusas absolutórias ................................................................................................................................................................................................................ 27
Crimes patrimoniais hediondos ............................................................................................................................................................................................... 27
Crimes contra a administração pública .................................................................................................................................................................................. 27
CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO ......................................................................................................................................... 28

PECULATO ....................................................................................................................................................................... 28
Inserção X modificação ................................................................................................................................................... 28
Extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento ........................................................................................... 29
Emprego irregular de verbas ou rendas públicas ............................................................................................................ 29
Concussão ....................................................................................................................................................................... 29
Corrupção ....................................................................................................................................................................... 29
FACILITAÇÃO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO: ..................................................................................................... 29
prevaricação ................................................................................................................................................................... 29
Condescendência criminosa ........................................................................................................................................... 29
Advocacia administrativa ................................................................................................................................................ 30
Violência arbitrária ......................................................................................................................................................... 30
Abandono de função ....................................................................................................................................................... 30
Exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongado ........................................................................................... 30
 Violação de sigilo funcional ............................................................................................................................................ 30
Violação do sigilo de proposta de concorrência ............................................................................................................. 30
Excesso de exação: ......................................................................................................................................................... 30
CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL: ........................................................................... 30

Usurpação de função pública ......................................................................................................................................... 30

Resistência ...................................................................................................................................................................... 30
DESOBEDIÊNCIA .............................................................................................................................................................. 30
Desacato ......................................................................................................................................................................... 30
Tráfico de Influência ....................................................................................................................................................... 31
Corrupção ATIVA ............................................................................................................................................................ 31
Descaminho .................................................................................................................................................................... 31
Contrabando ................................................................................................................................................................... 31
Impedimento, perturbação ou fraude de concorrência ................................................................................................. 31
Inutilização de edital ou de sinal ..................................................................................................................................... 31
Subtração ou inutilização de livro ou documento .......................................................................................................... 31
Sonegação de contribuição previdenciária ..................................................................................................................... 31
Crimes contra a adm da justiça ........................................................................................................................................................................................... 31

Reingresso de estrangeiro expulso .................................................................................................................................. 31

Denunciação caluniosa ................................................................................................................................................... 32
Auto-acusação falsa ........................................................................................................................................................ 32
Comunicação falsa de crime ou de contravenção............................................................................................................ 32
Falso testemunho ou falsa perícia ................................................................................................................................... 32
Corrupção ativa de testemunha, contador, perito, intérprete ou tradutor ......................................................................... 32
Coação no curso do processo .......................................................................................................................................... 32
Exercício arbitrário das próprias razões .......................................................................................................................... 32
Fraude Processual ........................................................................................................................................................... 32
Favorecimento real e pessoal .......................................................................................................................................... 32
Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança ............................................................................................ 33
Evasão mediante violência contra a pessoa ..................................................................................................................... 33
Arrebatamento de preso .................................................................................................................................................. 33
Motim de presos ............................................................................................................................................................. 33
Patrocínio infiel: ............................................................................................................................................................. 33
Sonegação de papel ou objeto de valor probatório .......................................................................................................... 33
Exploração de prestígio .................................................................................................................................................. 33
Exercício arbitrário ou abuso de poder ........................................................................................................................... 33
Violência ou fraude em arrematação judicial .................................................................................................................. 33
Desobediência à decisão judicial sobre perda ou suspensão de direito ........................................................................... 33
CRIMES contra adm estrangeira ....................................................................................................................................................................................... 34
 Corrupção ativa em transação comercial internacional ................................................................................................... 34
Tráfico de influência em transação comercial internacional ........................................................................................... 34
Crimes contra finanças públicas .......................................................................................................................................................................................... 34

contratação de operação de crédito ................................................................................................................................. 34

Inscrição de despesas não empenhadas em restos a pagar .............................................................................................. 34
Assunção de obrigação no último ano do mandato ou legislatura ................................................................................... 34
Aumento de despesa total com pessoal no último ano do mandato ou legislatura .......................................................... 34
Ordenação de despesa não autorizada ............................................................................................................................. 34
Prestação de garantia graciosa ........................................................................................................................................ 35
Não cancelamento de restos a pagar ............................................................................................................................... 35
Oferta pública ou colocação de títulos no mercado ......................................................................................................... 35
Crimes em licitações e contratos administrativos ............................................................................................................................................................. 35

Contratação direta ilegal ................................................................................................................................................. 35

Frustração do caráter competitivo de licitação ................................................................................................................ 35
Patrocínio de contratação indevida ................................................................................................................................. 35
Modificação ou pagamento irregular em contrato administrativo ................................................................................... 36
Perturbação de processo licitatório ................................................................................................................................. 36
Violação de sigilo em licitação ....................................................................................................................................... 36
Afastamento de licitante ................................................................................................................................................. 36
Fraude em licitação ou contrato ...................................................................................................................................... 36
Contratação inidônea ...................................................................................................................................................... 36
Impedimento indevido .................................................................................................................................................... 36
Omissão grave de dado ou de informação por projetista ................................................................................................. 37
Pena de multa ................................................................................................................................................................. 37

DIREITO PENAL
Noções Fundamentais
Conceito e caracteres
Ordenamento jurídico:
Objetivo - É o direito escrito, posto a toda a população.Conjunto de leis
Subjetivo - É o direito que o Estado tem de punir aqueles que afrontam
as normas penais previstas2
Direito Penal Subjetivo Positivo: Capacidade de criar e executar normas;
Direito Penal Subjetivo Negativo: Faculdade de derrogar preceitos penais
ou restringir o alcance das figuras delitivas (STF na declaração de
inconstitucionalidade)
Comum - Destina-se a coletividade.
Especial - Destina-se a uma categoria de pessoas (ex.: Direito Penal Militar)
Substantivo - Correlacionado ao Direito Penal propriamente dito.
Adjetivo - Correlacionado ao Direito Processual Penal. Dá um sentido de
complementariedade.
Do Autor - Interpretação ultrapassada, é entendida como a necessária
aplicação a uma determinada pessoa pelo o que ela é, pela sua aparência,
características de forma genérica.
Do Fato - Interpretação vigente, e se baseia na ideia de que as pessoas são
punidas não pelo o que são como na interpretação anterior, mas pelo o que
fazem, atitudes que elas tomam.
-conjunto de leis> Criar crimes e Cuminar penas
-Proteção de bens jurídicos
-é uma garantia de conceder direitos e restringi-los contra arbitrariedade
Finalidade:
Preventiva(RELATIVA): prevenindo e impondo medo
Individual: atinge o agente
Geral: atinge a coletividade
RETRIBUTIVA(ABSOLUTA): olho por olho, dente por dente
direito penal vincula-se ao estudo dos valores fundamentais sobre os
quais se assentam as bases da convivência e da paz social, dos fatos que
os violam e do conjunto de normas jurídicas instauradas para proteger
esses valores, mediante a imposição de penas e de medidas de segurança.
O direito penal, mediante a interpretação das leis penais, proporciona aos
juízes um sistema orientador de decisões que LIMITA O PODER PUNITIVO
DO ESTADO E PROTEGE AS LIBERDADES INDIVIDUAIS, para
impulsionar o progresso do estado constitucional de direito.2
Fontes:
Fontes do Direito Penal: >> onde provém a norma. >>
podem ser materiais ou formais:
☆ Fontes Materiais: São órgãos encarregados de produzir o direito penal
- de produção. é o Estado, já que compete PRIVAT. à União legislar
sobre a matéria.
☆ Fontes Formais: (D. MarjorItária) são fontes
de cognição e conhecimento. Meios pelos quais o direito penal se
exterioriza(se apresenta ao mundo). Dividem-se :
- IMEDIATA: apresenta de forma DIRETA>em sentido estrito > Lei,
Tratados, regras e convenções de dir. intern. (Referendadas pelo CN), Súm.
Vinc.
- MEDIATA:secundárias>ajudam a forma o direito penal de forma
periférica>> costumes,princípios gerais do direito, Jurisprudência, atos
admns...
a tipificação de conduta como crime deve ser feita por meio de lei em
sentido material e lei em sentido formal.
Lei em sentido formal é a descrição, anotação ou tipificação do crime no
ordenamento jurídico. ÚNICA QUE CRIA LEIS
Lei em sentido material é o conteúdo, a ocorrência real da lesão jurídica
descrita na lei em sentido formal. 4
Princípios limitadores do poder punitivo do estado
⇒ INTERVENÇÃO MÍNIMA - SOMENTE aplica-se a Lei em
ÚLTIMA INSTÂNCIA.2
sustenta que o Direito Penal só deve proteger os bens jurídicos mais
relevantes à sociedade (fragmentariedade do Direito Penal), e apenas
quando isso for impossível de ser realizado pelos outros ramos do Direito
(subsidiariedade do Direito Penal).
Princípio da Fragmentariedade: O DIREITO PENAL SOMENTE
TUTELA UMA PEQUENA PARTE DOS BENS JURÍDICOS
PROTEGIDOS >> só deve proteger os bens jurídicos mais relevantes à
sociedade ISSO QUER DIZER KARAI>> o Direito Penal só poderá
tutelar aqueles bens jurídicos especialmente relevantes, cabendo aos
demais ramos do Direito a tutela daqueles bens que não sejam dotados
de tamanha importância social. pelo caráter SUBSIDIÁRIO do Direito
Penal, ele só deve tutelar esses bens jurídicos extremamente relevantes
quando não for possível aos demais ramos do Direito exercer esta tarefa, já
que o Direito Penal é um instrumento extremamente invasivo. Assim, se os
outros meios de sanção e de controle social são suficientes, a intervenção
penal não pode ser admitida. 3
Princípio da Subsidiariedade: incide quando a norma que prevê UMA
OFENSA MAIOR A DETERMINADO BEM JURÍDICO EXCLUI A
APLICAÇÃO DE OUTRA NORMA que prevê uma ofensa menor ao
mesmo bem jurídico. Tem caráter subsidiário, ou seja, o direito penal só irá
intervir quando os demais ramos forem insuficientes. CRIME MAIS
GRAVE PREVALECE
⇒ ADEQUAÇÃO SOCIAL - Conduta tolerada pela SOCIEDADE.
OBS.: entendimento pacificado no STJ e no STF, a venda de CDs e DVDs
piratas é conduta típica>>aqui NÃO SE aplica esse princípio
⇒ ALTERNATIVIDADE - vários verbos - ação MÚLTIPLA do agente,
prever mais de uma conduta em seus vários núcleos.
⇒ ANTERIORIDADE - a Lei deve ser ANTERIOR ao fato.2
⇒ CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA - o
crime CONTINUA mas com OUTRA LEI.
ocorre quando uma norma penal é revogada, porém, a mesma conduta
continua sendo incriminada pelo tipo penal revogador. Este não se confunde
com o instituto jurídico da “abolitio criminis”.
Por conseguinte, no caso de continuidade típico-normativa ocorre a
revogação apenas formal, não material.3
⇒ CULPABILIDADE - aplica-se a pena pelo FATO e não pelo autor.
⇒ ESPECIALIDADE - a Lei ESPECIAL PREVALECE sobre a geral
⇒ Princípio da Consunção ou absorção = quando um crime de menor
importância é absorvido pelo crime de maior importância.5
Norma mais abrangente absorve a menos abrangente
⇒ INSIGNIFICÂNCIA/BAGATELA 6
- condutas INCAPAZES de lesar o bem jurídico descaracteriza a
tipicidade penal em seu caráter material
Apenas para condutas:MATERIALMENTE ATIPICA E
FORMALMENTE TIPICA( não pode se configurar formal atípica, pois se
fosse assim, não precisaria desse principio, já que ser formal atípico não
considera crime, entendeu?) ler novamente sobre lei formal e lei material
para entender, ok ?
excluir ou de afastar a própria tipicidade penal
Não está relacionado aos crimes contra a vida
Para apto,necessário: MARI
M ÍNIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA
A USÊNCIA DE PERICULOSIDADE SOCIAL DA AÇÃO
R EDUZIDÍSSIMO GRAU DE REPROVABILIDADE
I NEXPRESSIVIDADE DO BEM ATINGIDO
EX: ROUBAR UMA FOLHA DE PAPEL!
STF decisão recente: reincidência genérica não afasta a possibilidade de
reconhecimento do princípio da insignificância.
1
⇒ LESIVIDADE 1- somente patrimônio de TERCEIROS e não o
próprio. e exige que a criminalização recaia apenas em condutas que
causem lesão ou perigo de lesão (potencial lesão) ao bem jurídico relevante.
⇒ OFENSIVIDADE - LESIONAR ou COLOCAR em perigo um bem
jurídico penalmente tutelado.
⇒ LEGALIDADE6
- violado.
- ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão
em virtude de lei
>>se aplicando aos crimes e contravenções penais, COMO TAMBÉM
AS MEDIDAS DE SEGURANÇA(pois é considerado como medida
punitiva)
- Leis incriminadoras somente em SENTIDO ESTRITO(SÓ
LEI)(formal)>> (Diploma legislativo produzido pelo Poder Legislativo>>
é que pode definir condutas criminosas, bem como majorar penas).-->
veda o uso da analogia in malam partem, e a criação de crimes e penas pelos
costumes.
- relacionado à obediência às formas e aos procedimentos exigidos na
criação da lei penal (somente lei formal pode criar figuras criminosas,
cominar penas e, de qualquer modo, agravar a situação de uma
criminalização já existente) e também à elaboração de seu conteúdo
normativo (a norma penal deve ser clara, taxativa, delimitando exatamente
a conduta criminalizada, dentre outros atributos).
⇒ RESERVA LEGAL4 –
-derivação do princípio da legalidade
-somente lei em sentido estrito(explicação na parte de legalidade acima)
pode criminalizar condutas e cominar penas, sendo vedada a criação de
tipos penais (ou agravamento de pena) por meio de, por exemplo, decreto
e medida provisória(q seriam lei em sentido material)
⇒ Princípio da Intranscendência da penaRESPONSABILIDADE
PESSOAL DO AGENTE - a pena NÃO PODE PASSAR DA
PESSOA do condenado.3
XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a
obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser,
nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até
o limite do valor do patrimônio transferido;
⇒Princípio da Individualização da pena: cada um receberá aquilo que
merece
⇒Princípio da Irretroatividade - A lei penal não retroagirá, salvo para
beneficiar o réu.
 Princípio DA PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA: LVII - ninguém será
considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal
condenatória;
>Imprescritíveis: R.AÇÃO
*Racismo
*AÇÃO de grupos armados
>Insuscetíveis de graça, anistia,
indulto *Tráfico *Tortura *Terrorismo *Hediondos T.T.T.H
>Inafiançáveis: "todos"
A ação de grupos armados civis contra o Estado Democrático não se
confunde com terrorismo.
Teoria Geral do Delito
só lei em sentido estrito pode criar crimes. Não interessa se existe
urgência: esse princípio não comporta exceção!
TEORIAS DA PENA:
O CP não se pronunciou sobre qual teoria adotou, mas modernamente
entende-se que a pena tem tríplice finalidade (polifuncional):
A) retributiva;
B) preventiva;
C) reeducativa.
>>ABSOLUTISTAS: a pena visa apena retribuir o mal causado.
>>UTILITARISTAS: a pena atua como um instrumento de prevenção.
>>ECLÉTICOS: responsáveis pela reunião das duas acima
>>TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA assevera que nem tudo será
imputado ao agente, mas apenas as condutas em que se cria o risco
proibido. aplicável >> delitos culposos e dolosos.
Requisitos:
1) Criação ou incremento de um risco juridicamente proibido e relevante;
2) Produção do risco no resultado;
3) Que o resultado provocado esteja na esfera de proteção do tipo penal
SISTEMAS PENAIS:
Árvore do crime:
Fato típico
Conduta ( Dolosa / Culposa / Omissiva / Comissiva )
Nexo
Resultado
Tipicidade
I. Teoria causalista (naturalística):
não analisa a conduta omissiva, nem dolo ou culpa. APENAS condutas
COMISSIVA
Teoria Causalista >> Dolo e culpa na Culpabilidade (C = C)
DOLO + CULPA ------> integram culpabilidade
O dolo normativo é adotado pela teoria psicológica normativa da
culpabilidade (de base neokantista); integra a culpabilidade e tem como
requisitos: a consciência, a vontade e a consciência atual da ilicitude (que é
o elemento normativo do dolo).
O dolo natural, adotado pela teoria normativa pura (de base finalista),
integra o fato típico e tem como requisitos: a consciência e a vontade;
aqui não existe elemento normativo (consciência da ilicitude), que será
analisado na culpabilidade.2
II. Teoria finalista da ação (Hanz Welzel): segundo essa teoria, a conduta
é o comportamento humano voluntário dirigido a um fim.
Todavia, não explica o crime culposo. O grande mérito dessa teoria foi
retirar o dolo e a culpa da culpabilidade e colocá-los dentro do fato típico,
especificadamente na análise da conduta.
Teoria Finalista >> Dolo e culpa no Fato Típico (F = F)
( adotada pelo nosso Código Penal )
A conduta é comportamento humano dirigido a determinada finalidade.
Portanto, o dolo (elemento subjetivo) e a culpa (elemento
normativo) integram o fato tipico,/// não a culpabilidade, que abrange
apenas o dolo normativo (potencial consciência da ilicitude).
III. Teoria da adequação social: segundo essa teoria, a conduta é o
comportamento humano dominado, ou dominável, que tem relevância
social. Porém, ela concede um poder muito grande ao julgador, ao lhe
permitir dizer o que é conduta socialmente relevante.
IV. Teoria funcionalista (Claus Roxin): segundo essa teoria, o Direito
Penal deve ser analisado conforme a sua função, notadamente de acordo
com as diretrizes da política criminal e dentro desse aspecto é analisada a
conduta.
V.teoria funcionalista radical, de Gunther Jackobs, assevera que a
missão do direito penal é a proteção da norma e a punição do indivíduo
desviante.
legislação diferenciada para aqueles considerados “inimigos” é uma das
características do Direito Penal do Inimigo de Gunther Jakobs (ex: lei de
crimes hediondos, lei de terrorismo, etc). O Direito Penal do inimigo
também prevê a punição a partir de atos preparatórios. É possível a
utilização de medidas de segurança. As garantias processuais penais
tradicionais são flexibilizadas ou suprimidas e não há abrandamento das
penas.
O criminoso, para Jakobs, é considerado inimigo da sociedade, assim, deve
ser eliminado dela.2
VI. Funcionalismo Teleológico, dualista, moderado ou da Política
criminal (ROXIN): a função do direito penal é a proteção dos bens
jurídicos. Conduta seria comportamento humano causador de perigo ou
lesão ao bem jurídico
2
conceito de crime:
1. Conceito Material : advém da concepção que a sociedade tem acerca FORMAL(titular do mandamento proibitivo) até nos de ação penal
daquilo que deve ou não ser considerado como criminoso privada, e a vítima é sujeito passivo MATERIAL, ou seja , o estado
2. Formal : aquilo que a lei considera como criminoso, pode ser ao mesmo tempo SUJEITO PASSIVO MATERIAL e
3. Analítico: critério científico, empregado pelos operadores do FORMAL.
direito>>estudar a estrutura dogmática do crime>>estabelecer os
elementos estruturais que integram o crime: O CP não pune autolesão , isso em regra,
Excepcionalmente a autolesão pode servir de meio de execução de
Infração penal  gênero  subespécies: outros crimes( como estelionatos e, etc.).É punida a autolesão se estiver
1-CONTRAVENÇÃO PENAL: prisão simples ou multa / caráter vinculada à violação de outro bem ou interesse juridicamente
preventivo protegido, como o agente , pretendendo obter indenização ou valor de
2-CRIME / DELITO(sinônimos):reclusão ou detenção/mmulta cumulativa seguro, fere o próprio corpo, mutilando-se( art. 171, § 2 o., V do CP)
ou alternativa/caráter repressivo. tendo em vista a proteção ao patrimônio da empresa seguradora.
Art. 171 § 2º CP - Nas mesmas penas incorre quem:
>>teoria bipartida: (TI) Fraude para recebimento de indenização ou valor de seguro
Teoria BiparTIda: crime é>> Fato Tipico e Ilícito. culpabilidade V - destrói, total ou parcialmente, ou oculta coisa própria, ou lesa o próprio
pressuposto de aplicação da pena. corpo ou a saúde, ou agrava as conseqüências da lesão ou doença, com o
. intuito de haver indenização ou valor de seguro;
>>Teoria Tripartida:(TIC) crime é>> Fato típico, ilícito e culpável Sujeito Ativo => Será o segurado
(adotada no ordenamento jurídico). crime toda ação ou omissão típica, Sujeito Passivo => Será a Seguradora2
antijurídica e culpável. Ativo pratica
Passivorecebe/lesionado
>>Teoria Quadripartida (TICP): Fato tipico, ilícito, culpável e punível.6+ Responsabilização da PJ
- Crimes ambientais;
CRIME elementos da tripartide>>F A C A - Crimes contra a ordem econômica;
-FATO TIPICO - Crimes contra a economia popular.
-ANTIJURÍDICO-ilicito
-CULPÁVEL Pessoa Jurídica NÃO pode responder como sujeito ativo de crime de
homicídio, quem responde são os responsáveis.
>FATO TÍPICO ELEMENTOS:6 Obs: não tem como uma empresa (pessoa jurídica) matar alguém. Caso da
CRENTI /Cristiano Ronaldo Não Transa barragem de brumadinho. Vale respondeu por crimes ambientais no polo
Conduta ativo, já os engenheiros responderam por crime de homicídio no polo ativo
Resultado
Nexo causal vínculo entre a conduta do autor do crime e o seu PESSOA FÍSICA COMETE CRIME DE HOMICÍDIO.
resultado2 PESSOA JURÍDICASUJEITO ATIVO- em CRIMES
Tipicidade AMBIENTAIS.
PJ  SUJEITO PASSIVO  Em calúnia e difamação
 tipicidade formal: abstrata. aqui trata-se da adequação da
conduta do agente a uma previsão típica legal, ou seja, norma penal que
Para a teoria da ficção jurídica, idealizada por Savigny, a pessoa
prevê o fato e lhe descreve como crime.
jurídica não tem existência real, não tem vontade própria.
 tipicidade material: concreta. aqui trata-se da ocorrência de uma
ofensa (lesão ou exposição a risco) significativa ao bem jurídico. ou seja, a NÃO MAIS ACEITO: ao princípio da dupla imputação, consistente na
conduta deve afetar um bem jurídico significante, e esse bem deve ser exigência de se oferecer denúncia tanto em relação aos gestores da
tutelado pelo estado. caso contrário aplica-se o princípio da pessoa jurídica, em nome pessoal, quanto em relação à pessoa jurídica;
insignificância. AGORA: Independe da responsabilização das pessoas físicas
envolvidas>>sistema de dupla imputação é dispensável5
>ANTIJURÍDICO(ilicitude)
Algo contrário a lei. Ilícito. Os excludentes estão mais adiante.
CONDUTA
>>CULPABILIDADE P.U.C.C.A.C.H.O NÃO ADMITE TENTATIVA não é possível
-IMPUTABILIDADE fracionar o caminho do crime(iter criminis)
-POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDDE Preterdoloso
-EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA Unissubsistente
Contravenção penal
Fato Tipico Culposo
excludentes Atentado2
Condicionado
LISTA DE EXCLUDENTES: Habituais
(CCEEMP) Omissivos Próprios3
 Tiiiiipiiiicidade (excludentes):
- Caso fortuito; Doloso
- Coação fíiiiiiisiiiiiica irresistível; (exclui o fato típico-afastando a Crime doloso – Vontade(volitivo) e consciência (intelectivo).
conduta(ação)> excluindo o crime3 I - quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;
- Estado de inconsciência;
- Erro de tipo inevitável (escusável); Dolo Natural:
- Movimentos reflexos; - Dolo da teoria Finalista ( O dolo e a culpa integram o fato típico)
- Princípio da Insignificância. elementos: Consciência + Vontade
-----------------------------------
SUJEITOS PASSIVO E ATIVO Dolo Normativo:
No ordenamento juridico brasileiro: dolo da teoria Causalista ( o dolo e a culpa integram a culpabilidade )
 a pessoa NUNCA poderá ser sujeito ativo e passivo simultaneamente. Elementos:Consciência + vontade + potencial consciência da Ilicitude
a pessoa morta não pode ser sujeito passivo. ConsciênciaSabe oq faz2
 em qualquer crime >o estado é SEMPRE sujeito passivo
3
Dolo eventual bem jurídico tutelado. Assim, em regra, todo crime culposo é um crime
✦ é compatível com a tentativa ✅ material.
✦é compatível com feminicídio ✅ ► Nexo causal.
✦é compatível com o domínio de violenta emoção ✅ ► Previsibilidade. É a possibilidade de conhecer o perigo. Na culpa
consciente, mais do que a previsibilidade, o agente tem a previsão (efetivo
Dolo eventual X CULPA CONSCIENTE : conhecimento do perigo).
NO DOLO EVENTUAL - O RESULTADO É PREVISÍVEL , MAS O ► Tipicidade. CP, Art. 18 - Diz-se o crime: Parágrafo único - Salvo os
AGENTE NÃO SE IMPORTA COM O RESULTADO casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto como
É O FAMOSO : FOD@-S4! crime, senão quando o pratica dolosamente. A norma penal deve prever
NA CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , expressamente a modalidade culposa do delito.3
MAS CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.
EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa. TIPOS :
-CULPA CONSCIENTE O AGENTE PREVÊ O RESULTADO , MAS
Consciência Vontade ex CONFIA NAS SUAS HABILIDADES.
EX: Atirador de facas que fatalmente acerta a cabeça de sua esposa.
Dolo Prevê o Quer o
direto resultado resultado -Culpa Inconsciente: NÃO PREVÊ O RESULTADO
Dolo Prevê o Não quer, mas A culpa inconsciente distingue-se da culpa consciente no que diz respeito à
eventual resultado assume o risc previsão do resultado: na culpa consciente, o agente, embora prevendo o
Culpa Prevê o Não quer, não Atirador de resultado, acredita sinceramente que pode evitá-lo; na culpa inconsciente, o
consciente resultado assume risco e facas que resultado, embora previsível, não foi previsto pelo agente.
pensa pode fatalmente
evitar acerta a -Culpa Própria: Não tem consciência / Não assume o risco de produzir o
cabeça de resultado.
sua esposa -Culpa Imprópria: por erro evitável, imagina certa situação, que se
Culpa Não prevê o resultado . Não quer e não Susto no presente, excluiria a ilicitude do seu comportamento. "Falsa Percepção da
inconscient (que era previsível) aceita o amigo que se realidade" .é a culpa derivada do erro de tipo permissivo evitável
e resultado assusta corre (inescusável) nas descriminantes putativas. É denominada como culpa
eé imprópria pois o agente realiza o tipo penal dolosamente e responde
atropelado culposamente em consequência de seu erro na descriminante.

o crime é culposo não importando o tipo de culpa( consciente,

tipos de dolo
Direto prevê o resultado e ,por isso, pratica todos os atos necessários para
alcançar tal conduta.
Direto primeiro grau: é o comum.
Direto segundo grau: dolo de consequências, ex: bomba no avião.
Dolo indireto: não quer resultado, mas assume o risco e ''dane-se''
Dolo indireto alternativo: realiza uma ação e aceita qualquer resultado, ex
lesionar ou matar, causar aborto..tanto faz..Ele não tem um resultado pré
pensado em mente.
dolo indireto eventual: agente tem um resultado em mente, mas não se
importa se ocorrer outra coisa, ex: quer lesionar, mas acaba matando.
COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JURI=>
CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA
 teorias do DOLO:
- Teoria da Representação = exige apenas a previsão do resultado p/
configurar dolo
- Teoria da Vontade = previsão do resultado + vontade de produzir o
resultado
- Teoria do Assentimento = previsão do resultado + vontade de
produzir o resultado ou assumir o risco de produzi-lo
Culposo
Crime culposo
II - agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou
imperícia
inconsciente).
o crime é doloso não importando o tipo de dolo (direto, indireto, eventual).
1)negligência: desleixo, descuido, desatenção, menosprezo, indolência,
omissão ou inobservância do dever, em realizar determinado procedimento,
com as precauções necessárias; não fazer(omissão)
2) imprudência: falta de cautela, de cuidado, é mais que falta de atenção, é
a imprevidência acerca do mal, que se deveria prever, porém, não previu. é
um fazer (comissão)
3) imperícia: falta de técnica necessária para realização de certa atividade;
Negligencia – Relaxado
Imprudência – Apressado
Imperícia – Despreparado tecnicamente 4
omissivos x comissivo
Crime Comissivo
>Crime Comum: qualquer pessoa o pratica
>Crime próprio: Exige uma qualidade especial do agente (Ex: peculato -
agente que o praticou tem de ser servidor público)
Crime Omissivo
>>Próprio/Puro: omissão de quem tinha o dever de agir (o agente não faz
o que a norma manda. omissão, por si mesma, já caracteriza o delito, ainda
que desta omissão não resulte resultado Naturalistico Exemplo: omissão
de socorro – CP, art. 135).

se for culposo → VARA CRIMINAL COMUMjuiz singular
não existe a compensação de culpas no direito penal brasileiro
ELEMENTOS :
► Conduta humana voluntária. A voluntariedade está relacionada
à ação, e não ao resultado.3
► Violação de um dever de cuidado objetivo. O agente atua
em desacordo com o que é esperado pela lei e pela sociedade. São formas
de violação do dever de cuidado, ou mais conhecidas como modalidades de
culpa, a imprudência, a negligência e a imperícia.
► Resultado naturalístico. Não haverá crime culposo se, mesmo havendo
falta de cuidado por parte do agente, não ocorrer o resultado lesivo a um
Crimes omissivos PRÓPRIOS não admitem a tentativa2
aquele carinha que tá vendo a criança se afogando na piscina e nada faz. a
conduta negativa é descrita no preceito primário - "omissão de socorro".
>>Impróprio/Impuro: é o que exige do sujeito uma concreta atuação para
impedir o resultado que ele devia (e podia) evitar. (o resultado é obtido por
inação), respondendo o agente por um crime naturalmente ativo, em função
de uma omissão, também chamado de crime comissivo por omissão. (Ex:
Salva vidas que viu e propositalmente não agiu.)
o salva vidas que tá trocando uma ideia com uma novinha e nao vê a criança
morrendo . existe o dever jurídico de agir - a criança veio a óbito por falta
4
de amamentação. A mãe responde por homicídio, haja vista que existe o
dever legal de criar, proteger e cuidar (art. 1634 do CC)
Já os crimes omissivos IMPRÓPRIOS admitem a tentativa
Hipótese de omissão imprópria (Art.13/CP):
1. Tenha por lei obrigação de cuidado, proteção e vigilância.
2. De outra forma, assuma a responsabilidade de impedir o resultado
3. Com seu comportamento anterior, criou risco da ocorrência
do resultado.5
Teorias da Omissão:
Teoria Naturalística- a omissão é um nada, e do nada, nada surge. Para
esta teoria a omissão é penalmente irrelevante.
Teoria Normativa- a omissão consiste em deixar de fazer algo imposto
pela lei que fosse feito. (Teoria adotada pelo CP brasileiro).6+
Omissivo próprio:
 O agente não tem o dever de agir, mas poderia não se omitir.
 Está devidamente tipificado.
 Não depende da consumação do resultado.
 É irrelevante.
 Responde pela conduta
Omissivo impróprio:
 O agente tem o dever de agir e se omite.
 Não está devidamente tipificado.
 Depende da consumação do resultado.
 É relevante.
 Responde pelo resultado
Omissivo Próprio = PROpulação = cabível a todos.
Omissivo Improprio = IMcarregado = pessoa específica
OBS.: É possível, do ponto de vista jurídico-penal, participação por
omissão em crime comissivo.
exemplo: A quer matar B (morador do edifício Tulipas) e pede ajuda ao
porteiro C, para que se omita e deixe aberta a porta do prédio, facilitando
assim a entrada de A. Participação por omissão em crime comissivo.
A tentativa e o crime omissivo impróprio são exemplos de tipicidade
mediata.CERRTO
Tipicidade imediata = quando encontramos em um tipo penal a
descrição direta do fato
Tipicidade mediata = quando necessitamos recorrer a uma norma de
extensão para o devido enquadramento do fato,(CASO DA QUESTÃO)
RESULTADO
Resultado é uma modificação no mundo exterior provocada pela
conduta.
prática da conduta suficiente à configuração do crime.
>Classificação quanto ao resultado:
crimes materiais : “crime de ação e resultado", pois o tipo penal descreve
tanto a conduta quanto seu efeito. Se este não ocorrer, por circunstâncias
alheias à vontade do agente, haverá tentativa.
Ex.: homicídio (o resultado é a morte); furto (subtração); peculato
(apropriação); estupro (conjunção carnal). O resultado naturalístico, desse
modo, é imprescindível para a consumação do crime. Aqui basta a ação
e resultado para ser crime consumado, caso não tenha resultado, logo
será tentativa
crime formal: (de consumação antecipada) prevê um resultado possível
e desejado pelo agente, mas o tipo penal não exige sua ocorrência para a
consumação. Ex.: corrupção ativa (basta prometer a vantagem, ainda que
esta não seja aceita); extorsão (consuma-se somente com a prática da
violência ou grave ameaça). Nesta modalidade de crime, a ocorrência do
resultado naturalístico é mero exaurimento. Basta a mera intenção, sem
necessarimanete haver resultado, ok ? basta sua ação
crime de mera conduta:descreve apenas a conduta, sem se referir a
qualquer resultado naturalístico. Ex.: violação de domicílio, desobediência,
porte de arma, omissão de socorro. Não tem resultado naturalístico
Crimes qualificados pelo resultado
Art. 19 do CP: “Pelo resultado que agrava especialmente a pena, só
responde o agente que o houver causado ao menos culposamente”.
Os delitos qualificados pelo resultado :
I)Crime doloso qualificado dolosamente: lesão corporal qualificada pela
perda, inutilização membro, sentido ou função. O sujeito dirige sua conduta
a fazer com que a vítima sofra esse tipo de lesão gravíssima.
II)Crime culposo qualificado culposamente: Um exemplo é o incêndio
culposo qualificado por morte culposa, onde uma pessoa por negligência
coloca fogo em um edifício e causa a morte de um morador.
III)crime doloso qualificado culposamente(PRETERDOLO-abordado
posteriormente): Um exemplo é o caso de uma lesão corporal seguida de
morte. Esta é a espécie de crime qualificado pelo resultado que é conhecido
como preterdoloso.
Importante: todo crime preterdoloso é um crime qualificado pelo resultado,
mas nem todo crime qualificado pelo resultado é um crime preterdoloso.
TENTATIVA
-> Agente pratica a conduta delituosa, mas por circunstâncias alheias à
sua vontade, o resultado não ocorre.
-> Responde pelo crime, com redução de pena de 1/3 a 2/3 DO CRIME
CONSUMADO.
NEXO DE CAUSALIDADE
Causa
Art. 13. O resultado [obs.: naturalístico], de que depende a existência do
crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a
ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. [Obs.: Teoria
da Equivalência dos Antecedentes; “conditio sine qua non”; Teoria da
Condição Simples; Teoria da Condição Generalizada.(teoria adota pelo
CP)] Diante de uma possível regressão ao infinito para descobrir quais
causas contribuíram para o cometimento do delito criou-se a teoria da
proibição do regresso.
ADOTADO PELO CP:
REGRA: Teoria da Equivalência dos Antecedentes
Excepcionalmente: teoria da causalidade adequada, o
que nos remete ao estudo das concausas.4
No que se refere à relação de causalidade penal, a teoria da equivalência
dos antecedentes causais situa-se exclusivamente no terreno do elemento
físico ou material do delito, razão pela qual, por si só, não pode satisfazer a
punibilidade.CERTO
o conceito de causa não leva em conta a intenção do agente, mas apenas o
"elemento físico ou material do delito". Não pode, portanto, sozinha,
satisfazer a punibilidade, configurar crime, necessitando para tanto dos
demais elementos que compõe a tipicidade (além da antijuridicidade e
culpabilidade).
Excludentes
Concausas absolutamente independentes: nessa espécie, a causa
efetiva do resultado não se origina, direta ou indiretamente, do
comportamento concorrente, paralelo, podendo ser preexistente,
concomitante e superveniente.
- não importa a espécie (preexistente, concomitante ou superveniente), o
comportamento paralelo será sempre punido na forma tentada.
Ex: atirei em joão, mas joão não veio a falecer, na verdade veio a
falecer pq tomou veneno 1h antes do ocorrido
- Preexistentes absolutamente independentes: aquelas anteriores à
conduta do agente. Ex.: indivíduo ingere veneno ministrado por “A” e
depois é alvejado por “B”. Causa da morte no laudo médico:
envenenamento. O veneno é concausa preexistente (anterior à conduta de
“B”), é independente, pois, por si só, foi capaz de matá-lo, e é absoluta, pois
não há nenhuma relação com a conduta de “B”.
- Concomitantes absolutamente independentes: aquelas que
ocorrem simultaneamente à conduta do agente. Ex.: indivíduo é alvejado
por arma de fogo e é atingido concomitantemente por um raio na cabeça.
Causa da morte no laudo médico: descarga elétrica. O raio é concausa
5
concomitante (ocorre no mesmo instante em que é alvejado), é
independente, pois, por si só, foi capaz de matá-lo, e é absoluta, pois não
há nenhuma relação com a conduta de “B”.
- Supervenientes absolutamente independentes: aquelas que ocorrem
posteriormente à conduta do agente. Ex.: indivíduo é alvejado e logo após é
atingido por um tsunami. Causa da morte no laudo médico: afogamento. O
tsunami é concausa superveniente (ocorre posteriormente à conduta do
agente), é independente, pois, por si só, foi capaz de matá-lo, e é absoluta,
pois não há nenhuma relação com a conduta.
-> Qual é o efeito das concausas absolutamente independentes?
Elas rompem o nexo causal(excludente). Aplicamos a teoria da
equivalência dos antecedentes (artigo 13, caput do CP). Em todos os
exemplos acima, o agente responderá por tentativa de homicídio, e não
por homicídio consumado.
Superveniência de causa relativamente independente
§ 1º - A superveniência de causa relativamente independente exclui a
imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores,
entretanto, imputam-se a quem os praticou. As causas se unem para
produzir resultado final, mesmo que indiretamente( por isso é
relativamente-pois há relação com a conduta, ok ? )(isoladamente
separadas não seria capazes de ocasionar esse resultado final):
ex: eu atirei no pé de Tuco, O Desovão, porém ele foi a óbito devido o
acidente q a ambulância que o transportava sofreu. Nesse caso, responderei
por tentativa de homicídio, caso a minha intenção fosse matá-lo e não pela
a morte dele (homicídio consumado) .Veja que ele só morreu por causa do
acidente, mas o acidente so aconteceu por causa de mim que atirei nele,
por isso tem relação com a conduta, logo, relativamente + independente(
pois por si só produz o resultadoacidente)
Classificam-se :
- Preexistentes relativamente independentes: aquelas anteriores à
conduta do agente(preexistente)+causas relacionadas(relativamente)+por si
so produz o resultado(independente). Ex.: indivíduo é alvejado, mas o
projétil acerta-o superficialmente. No entanto, o indivíduo falece, pois ele
possuía hemofilia. A hemofilia é concausa preexistente relativamente
independente. Preexistente porque é anterior à conduta, é independente,
pois, por si só, é capaz de matar, e é relativa, pois só se manifestou em razão
do ferimento produzido pela arma de fogo. Ela até pode matar, mas não
mataria naquele momento. Responde por dolo/vontade.
- Concomitantes relativamente independentes: aquelas que
ocorrem simultaneamente à conduta do agente. Ex.: numa noite de
temperatura baixa um atleta corredor é alvejado no joelho, cai e não
consegue se locomover. Causa da morte: congelamento (o ferimento o
facilitou). É concomitante porque o ferimento foi ocasionado ao mesmo
tempo em que as temperaturas estavam baixas. É independente, pois, por si
só, o frio é capaz de matar, e é relativa, pois só se manifestou em razão do
ferimento produzido pela arma de fogo. Responde por dolo/vontade.
-> Qual é o efeito das condutas relativamente independentes?
Aplicação da teoria da equivalência dos antecedentes .Essas concausas
preexistentes e concomitantes, relativamente independentes não
rompem o nexo causal. Efeito: o agente responde pelo resultado/dolo.
Suprima o tiro no hemofílico. Ele teria morrido? Não; então o agente
responderá pelo homicídio. Suprima o tiro no indivíduo que corria no frio.
O frio por si só o mataria? Não; então o agente responderá pelo resultado.
há 02 modalidades de superveniente:
>>as que por si só produzem o resultado(independente): tivesse causado
sozinha, exemplo da ambulância acima. (Vai responder por tentativa)(teoria
da causalidade adequada- responde apenas pelos atos praticados)
>>as que por si só não produzem o resultado(dependente): Ex: vc dá
uma facada em alguém, e por causa da facada essa pessoa pega uma
infecção e morre. Está sim na linha de desdobramento natural da facada,
pois faz sentido pegar uma infecção no corte, é plenamente comum. Se quis
matar responde por homicídio sim, depende do dolo. Então nesse
caso responde por dolo/vontade. (causalidade
adequada). responde apenas pelos atos praticados6+
TIPICIDADE
Tipicidade: adequação de um ato praticado pelo agente com as
características que o enquadram à norma descrita na lei penal como crime.
 tipicidade formal: abstrata. aqui trata-se da adequação da
conduta do agente a uma previsão típica legal, ou seja, norma penal que
prevê o fato e lhe descreve como crime.
 tipicidade material: concreta. aqui trata-se da ocorrência de uma
ofensa (lesão ou exposição a risco) significativa ao bem jurídico. ou seja, a
conduta deve afetar um bem jurídico significante, e esse bem deve ser
tutelado pelo estado. caso contrário aplica-se o princípio da
insignificância.
Tipicidade - Subsunção entre o comportamento e o tipo legal
Tipicidade corresponde à SUBSUNÇÃO PERFEITA (conformação) da
conduta praticada pelo agente ao modelo abstrato(que existe na ideia, no
conceito) previsto na lei penal, isto é, a um tipo penal incriminador.
Subsunção: é a adequação de uma conduta ou fato concreto à norma
jurídica.
Conglobante - o que está permitido ou fomentado ou determinado por uma
norma não pode estar proibido por outra. O juízo de tipicidade deve ser
concretizado de acordo com o sistema normativo considerado em sua
globalidade. Se uma norma permite, fomenta ou determina uma conduta, o
que está permitido, fomentado ou determinado por uma norma não pode
estar proibido por outra.
Excludentes
(CCEEMP)
 Tiiiiipiiiicidade (excludentes):
- Caso fortuito;
- Coação fíiiiiiisiiiiiica irresistível; (exclui o fato típico-afastando a
conduta(ação)> excluindo o crime3
- Estado de inconsciência;
- Erro de tipo inevitável (escusável);
- Movimentos reflexos; sujeito age por meio de reações automáticas
- Princípio da Insignificância.5
Espécies de Tipicidade Formal/abstrata:
>>Tipicidade direta ou imediata: A conduta do agente se enquadra
diretamente ao tipo penal incriminador; não há necessidade de nenhuma
norma de extensão para que haja tipicidade na conduta.
Exemplo: "A" mata "B".
>>Tipicidade indireta ou mediata: A conduta do agente não se enquadra
diretamente ao tipo penal incriminador; portanto há necessidade de uma
norma de extensão para que a conduta tenha tipicidade.
Ocorre em três hipóteses O -PA-TE:
Omissivos P e I; PArticipação; TEntativa
Consumação e tentativa
CRIME TENTADO
Art. 14 - Diz-se o crime:
II - Tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do agente.
ELEMENTOS DA TENTATIVA
 1) Início da execução;
 2) Não ocorre a consumação do delito por
circunstâncias alheias à vontade do agente;
 3) Dolo de consumação: o dolo de consumação é
presumido, já que não se consumou o crime pela vontade que é
alheia a do agente.
 4) Resultado possível: este seria o elemento
diferenciador entre o crime tentado e o crime impossível
6
CRIME CONSUMADO
Considera-se crime consumado a realização do tipo penal por completo,
nele contendo o iter criminis. (CUNHA, 2015)
Art. 14 - Diz-se o crime:
Crime consumado
I - Consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição
legal;
INTER CRIMINIS
conjunto de fases do delito (é o caminho do crime).
5 fases: CPECE
Cogitação Preparação Execução Consumação Exaurimento.
PRINCÍPIO DA LESIVIDADE: Tal princípio, em suma, determina que o
direito penal deverá punir o crime se a conduta lesionar ou expor a lesão um
bem jurídico penalmente tutelado.
No caso dos ATOS PREPARATÓRIOS, VIA DE REGRA, não há lesão a
nenhum bem jurídico, pois ainda não executou o crime de fato, mas
tem EXCEÇÕES que permitem a criminalização dos atos preparatórios
como por exemplo: petrechos para fabricar moeda falsa/ formação de
quadrilha OU COMPRA DE ARMA DE FOGO
Em regra, os atos preparatórios não são puníveis no Direito Penal
brasileiro, ex vi do art. 14, II, do CP, salvo quando configurarem, por si
mesmos, infração penal.
CPP ADOTOU>> TEORIA OBJETIVA: punindo-se a tentativa com a
mesma pena do crime consumado, reduzida de 1/3 a 2/3. PAra a fixação
da pena do crime tentado, considera-se a maior ou menor aproximação do
iter da fase de consumação. A diminuição da pena será tanto menor
quanto mais próxima tiver chegado a tentativa do crime consumado.
Há delitos, no entanto, em que o legislador pune na mesma forma a
tentativa e a consumação ( crimes de atentado ou de empreendimento). Ex:
art. 352 CP. NEste caso, excepcionalmente, adotou-se a TEORIA
SUBJETIVA, contentando-se com a exteriorização da vontade (a tentativa,
subjetivamente, será consumada).2
P.U.C.C.A.C.H.O NÃO ADMITE TENTATIVA não é possível
fracionar o caminho do crime(iter criminis)
Preterdoloso
Unissubsistente
Contravenção penal
Culposo
Atentado2
Condicionado
Habituais
Omissivos Próprios3
Extorsão: Constranger (com violência) alguém a fazer algo, e disso
conseguir alguma vantagem.
(Exemplo: Autor levar vítima ao caixa eletrônico para sacar-lhe dinheiro)
São 3 fracionamentos desse crime:
Se o agente constrange a vítima, mas ela não faz o que foi exigido -
> Tentativa
Se o agente constrange a vítima e ela faz o que foi exigido, mas não se
consegue a vantagem econômica -> Consumado
Se o agente constrange a vítima, ela faz o que foi exigido e se consegue a
vantagem econômica -> Consumado
(a obtenção da vantagem é mero exaurimento do delito)
“[...] ofereceu-lhe grande quantia em dinheiro para que fosse liberado de
imediato. ”
Trata-se da corrupção ativa:
Art. 333 do Código penal: Oferecer ou prometer vantagem indevida a
funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de
ofício”.
Pena- reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.
 Corrupção ativa é um crime "FORMAL" ou "DE
MERA CONDUTA". Para sua consumação não se exige um
resultado/ independe da aceitação!
(Ofereceu ou prometeu, o crime já está consumado)
--------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
Adendos sobre o crime:
 Crime doloso (Especial fim de agir)
 Sujeito ativo: Qualquer pessoa (Funcionário público
também pode ser sujeito ativo, desde que realize a conduta sem
aproveitar-se das facilidades inerentes à sua condição funcional);
 Sujeito passivo: O Estado e, secundariamente, a pessoa
física ou jurídica prejudicada

consumado o crime quando nele se reúnem todos os elementos de sua
definição legal. No homicídio, por exemplo, o tipo penal consiste em
"matar alguém" (artigo 121 do CP), assim o crime restará consumado com
a morte da vítima. é crime material, pois consuma-se com a morte, caso
contrário será tentativa de homicídio. Essa é a diferença para o crime
formal( pois não exige o resultado, apenas a ação e intenção é considerada
crime)
TENTATIVA é quando o crime não se consuma por circunstâncias alheias
à vontade do agente
>>Classificação das tentativas:
Quanto ao resultado produzido na vítima:
⇒Tentativa branca ou incruenta – Quando o agente não atinge o bem
jurídico alheio (Ex: A atira 3 vezes conta B e erra todos 3). (reduz de 2/3).
Longe da consumação
⇒ Tentativa vermelha ou cruenta – Quando o agente atinge o bem
jurídico alheio (Ex: A acerta 2 tiros em B). (reduz de 1/3). + próximo da
consumação
⇒ Tentativa perfeita(acabada ou crime falho) – Ocorre quando o agente
esgota completamente os meios de que dispunha para lesar o objeto
material. Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, descarregando todos
os projéteis da pistola. Acreditando ter provocado a morte, vai embora
satisfeito. Todavia, Maria é socorrida e não morre. ou acabada ou crime
falho: Quando o agente executa todos os atos executórios
( Ex: A tem 6 munições e dispara TODAS 6 em B)
⇒ Tentativa imperfeita (inacabada ou tentativa propriamente dita)– Ocorre
quando o agente, antes de esgotar toda a sua potencialidade lesiva, é
impedido por circunstâncias alheias, sendo forçado a interromper a
execução. Ex.: José possui um revólver com 06 projéteis. Dispara os 03
primeiros contra Maria, mas antes de disparar o quarto é surpreendido pela
chegada da Polícia Militar, de forma que foge sem completar a execução, e
Maria não morre.
OBS: possa ser q a tentativa seja perfeita e incruenta ou imperfeita e
cruenta 5
Desistência voluntária/ arrependimento eficaz e posterior
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA
-> O agente INICIA a prática da conduta delituosa, mas se arrepende,
e CESSA a atividade criminosa (mesmo podendo continuar) e o resultado
não ocorre.
-> Responde apenas pelos atos já praticados. Desconsidera-se o “dolo
inicial”, e o agente é punido apenas pelos danos que efetivamente causou.
o agente não esgota todos os atos executórios tendentes a consumação do
crime (tentativa imperfeita).
- Natureza jurídica: causa de exclusão de tipicidade; responde pelos atos
praticados; RESPONDEM PELA TENTATIVA DO CRIME
|-x------------------------------------------------------------------------------x--|----
Desistênn arrependimento e ficaz9
Voluntária(inicio (perto de finalizar- impede o resultado)
ARREPENDIMENTO EFICAZ
-> O agente INICIA a prática da conduta delituosa E COMPLETA A
EXECUÇÃO DA CONDUTA, mas se arrepende do que fez e toma as
providências para que o resultado inicialmente pretendido não ocorra.
O resultado NÃO ocorre.
-> Responde apenas pelos atos já praticados. Desconsidera-se o “dolo
inicial”, e o agente é punido apenas pelos danos que efetivamente causou.
o agente pratica todos os atos executórios aptos à consumação. 
relacionada à tentativa perfeita
- Natureza jurídica: causa de exclusão de tipicidade; responde pelos atos
praticados; RESPONDEM PELA TENTATIVA DO CRIME
7

A FÓRMULA DE FRANK  DIFERENCIAR TENTATIVA E
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E ESTÁ RELACIONADA COM A
VONTADE DO AGENTE DE CONSUMAR O CRIME:
QUERO, MAS NÃO POSSO - TENTATIVA (o fato não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do agente)/987
POSSO, MAS NÃO QUERO - DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA (o
agente voluntariamente desiste de prosseguir na execução, responde só
pelos atos praticados)
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
O agente completa a execução da atividade criminosa e o resultado
efetivamente ocorre. Porém, após a ocorrência do resultado, o agente se
arrepende E REPARA O DANO ou RESTITUI A COISA.
1. Só pode ocorrer nos crimes cometidos SEM violência ou grave ameaça à
pessoa; não pode para crimes de violência e grave ameaça( não é aplicável
para todos os crimes)
2. Só tem validade se ocorre antes do recebimento da denúncia ou
queixa.
O agente tem a pena reduzida de 1/3 a 2/3.unico caso3
Crime Impossível
Súmula 567 do STJ: Sistema de vigilância realizado por monitoramento
eletrônico ou por existência de segurança no interior de estabelecimento
comercial, por si só, não torna impossível a configuração do crime de
furto.
Se a preparação de flagrante pela polícia impedir a
consumação do crime, estará caracterizado crime
impossível.
>>crime impossível: objetiva impedir a punição pelo crime tentado que
houver (1) ou (2) :
-absoluta ineficácia do meio utilizado(1) : quando é incapaz de produzir o
evento de que depende a existência do crime.
Ex: arma sem munição, falsificação grosseira, etc
Ex:matar alguém com palito de fosfóro...
OUU
-impropriedade absoluta do objeto(2) : quando o objeto almejado não está
apto a ser lesionado.
Ex: ingerir substância abortiva quando inexiste gravidez; matar alguém já
morto.
Casos acima são tratados como crime impossível>> mesmo que tente,
irá falhar miseravelmente( atirar em alguém sem ter munição). NÃO
SERÁ PUNIDA A TENTATIVA!
ENTRETANTO...>>Quando a ineficácia do meio(1) e a impropriedade
do objeto(2) forem relativas(3) >>será punida a tentativa.
O que é a relativa ineficácia do meio(3) ?
-ocorrerá quando, embora normalmente capaz de produzir o evento
desejado, o meio falha no caso concreto, Evitando a consumação do
delito.
Ex: munição envelhecida (pode ou não ser deflagrada; revólver com apenas
01 bala; ingerir substância abortiva com prazo de validade vencido.
Crime preterdeloso
CRIME PRETERDOLOSO:
CRIME COM DOLO NO ANTECEDENTE.
TEM UMA CONDUTA INICIAL DOLOSA, POREM O RESULTADO MAIS
GRAVE ADVEM DE UMA CULPA.
EXEMPLO:
''A'' com intenção de bater em ''B'' defere vários socos a ele, porem um de
seus murros acerta sua cabeça e mata ''B''.
latrocínio--> pode ser preterdoloso ou não!
crime preterdoloso admite tentativa?
NÃO!
O crime preterdoloso é uma espécie de crime agravado pelo resultado, no
qual o agente pratica uma conduta antecedente dolosa e deste decorre
um resultado consequente culposo. Para que o agente responda pelo
resultado posterior, é necessário que este seja previsível.
Requisitos para ser um crime CULPOSO:
1) Voluntariedade;
2) Inobservância do dever de cuidado;
3) Previsibilidade objetiva – qualquer pessoa prevê o resultado (O resultado
culposo deve ser previsível);
O crime de lesão corporal seguido do resultado morte, disposto no artigo
129, § 3º, do Código Penal, é exemplo de crime preterdoloso.
é o único crime autenticamente preterdoloso tipificado pelo Código Penal,
pois o legislador foi explícito ao exigir dolo no crime antecedente (lesão
corporal) e culpa no resultado agravador (“não quis o resultado nem
assumiu o risco de produzi-lo”). Com efeito, se presente o dolo eventual
quanto ao resultado morte, o sujeito deve responder por homicídio doloso
Imputação objetiva
Teoria da imputação objetiva -> quando o agente com seu
comportamento, criou o risco do resultado.
o comportamento e o resultado normativo só podem ser atribuídos ao
sujeito quando:
1) A criação ou o aumento de um risco
2) O risco criado deve ser proibido pelo Direito
3) O risco foi realizado no resultado
Eu vislumbro o exemplo do taxista que leva o assassino até o local para
matar o seu alvo; neste caso, o taxista apenas cumpriu o seu papel, realizar a
corrida; não criou um risco proibido, não tolerável; tão pouco, agiu em
concurso com o assassino na empreitada criminosa; diferente seria se ele
pegasse o carro e o utilizasse exclusivamente para esta finalidade, dar
cobertura, dar fuga ao assassino - auxílio material.
Teoria da imputação objetiva recai sobre o objetivo normativo e não
naturalístico, só existe a imputação objetiva quando a conduta do
sujeito aumenta o risco já existente ou ultrapassa os limites do risco
juridicamente tolerado (relação de causa e efeito).
somente será imputável ao sujeito se atender aos critérios objetivos.2
> objetivo LIMITAR A RESPONSABILIDADE PENAL, pois a
atribuição de um resultado a uma pessoa não deve se embasar apenas pela
relação de causalidade (nexo físico), é necessário que, além disso haja outro
nexo, o normativo, referente à realização de um risco proibido pela norma.
Conforme dispõe Cleber Masson (Direito Penal - PARTE GERAL, 13ª
edição, 2019), os adeptos da teoria da imputação objetiva entendem que o
sistema finalista, ao limitar o tipo objetivo à relação de causalidade, de
acordo com a teoria da equivalência dos antecedentes, não resolve todos
os problemas inerentes à imputação.
Então, quem defende a teoria da imputação objetiva entende que a relação
de causalidade estaria caracterizada quando alcançadas 3 ETAPAS:
1) TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES
2) IMPUTAÇÃO OBJETIVA (criação de um risco proibido/ risco
proibido no resultado)
3) DOLO OU CULPA (causalidade psíquica)
OBS.: Essa teoria só se aplica aos crimes materiais.
CLAUS ROXIN é um dos maiores defensores da teoria da imputação
objetiva. Para ele, só poderá ser imputado um resultado a alguém
quando:
1) O COMPORTAMENTO DO AUTOR CRIA UM RISCO NÃO
PERMITIDO;
2) ESSE RISCO SE REALIZA NO RESULTADO CONCRETO;
3) ESSE RESULTADO SE ENCONTRE DENTRO DO ALCANCE DO
TIPO.
Erro do tipo essencial e acidental
-Culpa Imprópria: por erro evitável, imagina certa situação, que se
presente, excluiria a ilicitude do seu comportamento. "Falsa Percepção da
realidade" .é a culpa derivada do erro de tipo permissivo evitável
(inescusável) nas descriminantes putativas. É denominada como culpa
8
imprópria pois o agente realiza o tipo penal dolosamente e responde
culposamente em consequência de seu erro na descriminante
Culpa própria: Não quer e não assume o risco de produzir o resultado; Não
admite tentativa (regra)
 Culpa consciente – prevê o resultado, mas acredita que
pode evitá-lo
 Culpa inconsciente – não prevê o resultado que era
previsível
Culpa imprópria: O agente quer o resultado (naturalmente doloso), mas
por erro de tipo inescusável (exclui o dolo viciado, mas admite a culpa se
prevista) => admite tentativa
Culpa imprópria = Erro de tipo "permissivo" evitável/inescusável ( ou
seja, exclui o dolo, mas permite a punição por culpa se previsto em lei)
Erro de proibição: não conheço a lei, por isso cometo o crime. Sei o que
faço, porém não sabia que era ilícito Ex; O agente mesmo sabendo que
homicídio é crime, acredita que o tipo não alcança a eutanásia " (incide
sobre a culpabilidade).
Erro de ttttttiiiipo: Erro de tipo é a falsa percepção da realidade
acerca dos elementos constitutivos do tipo penal”. conheço a lei, mas não
sabia que estava praticando um crime. Não sei o que faço, se soubesse não
faria .(incide sobre a conduta/ttttttttiiiipicidade).
Ex: O agente público que ordena despesa sem o conhecimento de que tal
despesa não era autorizada.
Erro de tipo:
a) Essencial: Aqui o agente não sabe que está cometendo um ilícito, se for
avisado para de agir de forma criminosa.
a1) Escusável(inevitável): Que se pode perdoar, que qualquer pessoa
incorreria em erro. Exclui dolo e culpa, e dessa forma a conduta, e
tipicidade.
a2) Inescusável(evitável): Que não se pode perdoar, uma pessoa de
diligência normal veria o que está acontecendo. Exclui dolo, e só responde a
título de culpa se previsto.
b) Acidental: O agente sabe que está realizando um ilícito, mas está
representando mal a realidade quanto à pessoa, objeto jurídico, ou erro de
execução ou pontaria, são as aberratios (ictos, criminis, causae) error ( in
persona, in objeto)
Erro Essencial: exclui dolo, mas persiste culpa, se previsto.
Erro Acidental: não exclui dolo e culpa.
se o agente fosse avisado de sua conduta criminosa ele pararia?
>>> No erro de tipo ESSENCIAL, o agente, se fosse avisado do
erro, pararia de agir de forma criminosa, pois não é essa sua intenção
(AUSÊNCIA DE DOLO).,
>>>No erro de tipo ACIDENTAL, o agente continuaria, apenas
ajustando sua conduta com relação aos erros periféricos.
Erro sobre a pessoa => que será lesionada NÃO se encontra no local do
fato ( ela é confundida com outra )
aplicação de penaas qualidades da pessoa visada
Erro na Execução => Pessoa que será lesionada ENCONTRA-SE no
local do fato, porém, por erro, o executor não conseguiu atingi-la.
aplicação de pena agente responderá pelo crime, levando-se em
consideração as características da pessoa visada (vítima virtual).
Antijuridicidade
Ilicitude ou Antijuridicidade
 Ilicitude (excludentes):BRUCE LEEE
- Legítima defesa;
- Estado de necessidade;
- Estrito Cumprimento do Dever Legal;
- Exercício Regular do Direito.
-> EXERCÍCIO REGULAR DE UM DIREITO
ex.: Lutadores de boxe. Uma paçoca a cara do outro, mas não respondem
nenhum por lesão corporal.. pois está atividade é inerente a sua profissão
-> LEGITIMA DEFESA
ex.: A vai atirar em B, este consegue sacar sua arma e atira antes em A. Ele
não responde pelo 121 do CP(homicídio) pois age para salvar direito próprio
Ninguém é obrigado a ser covarde (legítima defesa)- mesmo que tenha a
possibilidade de fugir e não faz, aplica-se o excludente também.2
-> ESTRITO CUMPRIMENTO DE UM DEVER LEGAL
ex.: Agente Penitenciário que tranca um custodiado em sua cela. Não deverá
responder por cárcere privado, uma vez que faz parte do seu dever tal
conduta
-> ESTADO DE NECESSIDADE
ex.: Avião caindo eu olho e só tem um paraquedas, eu olho pra você, você
olha pra mim, eu olho pra você e quando olho já pulei e te deixei cair com o
avião. Não vou responder por OMISSÃO DE SOCORRO, pois naquele
caso eu não tinha como me salvar se eu fosse te salvar
Ninguém é obrigado a ser herói (estado de necessidade).2
(excludentes): ( BRUCE LEEE) com 3e
 Legítima defesa.
 Estado de necessidade.
 Exercício regular do direito.
 Estrito cumprimento do dever legal.
Estado de necessidade>> estado de necessidade quem pratica o fato
para salvar de perigo atual, (SOMENTE PERIGO ATUAL)que não
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio
ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-
se. Ninguém é obrigado a ser herói
§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever
legal de enfrentar o perigo.
§ 2º - Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a
pena poderá ser reduzida de um a dois terços.
Ex: do paraquedas. Do ataque de cachorro.
CONTUDO>> responderá pelo excesso doloso ou culposo
Legítima defesa>>Entende-se em legítima defesa quem, usando
moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou
iminente, a direito seu ou de outrem. Ninguém é obrigado a ser covarde e
correr . TEM DESTINATÁRIO CERTO
Obs.: considera-se também em legítima defesa o agente de segurança
pública que repele agressão ou risco de agressão a vítima mantida refém
durante a prática de crimes.
Estrito cumprimento do dever legal (Associado ao agente
público): Consiste na prática de um fato típico, em razão de cumprir o
agente uma obrigação imposta por lei, de natureza penal ou não.
Ex.: Agente penitenciário que emprega violência com o intuito de impedir
a fuga de um preso.
OBS: O dever Legal engloba QUALQUER OBRIGAÇÃO DIRETA OU
INDIRETAMENTE RESULTANTE DE LEI, em sentido genérico, isto é,
preceito obrigatório e derivado da autoridade pública competente para emiti-
lo.
Lembrete: para configurar estrito cumprimento do dever legal tem que estar
na lei.
Ex.: se no uso de algemas causar alguma lesão ou no cumprimento de um
mandado de prisão, arrombar a porta de uma casa.
Exercício regular de um direito (Associado ao particular):
ex.: OFENDÍCULOS – de forma moderada (cacos de vidro etc.)
- Ofendículos são todos e quaisquer aparatos usados em
nossas residências para nos dar maior segurança, são eles as: Cercas
elétricas; Cacos de vidro nos muros; Lanças colocadas nos portões;
Cães de guarda.
O CP não trouxe de forma expressa esse excludente de ilicitude
O Código Penal Brasileiro (CPB) não considera crime o policial rodoviário
federal infringir a legislação agindo em estado de necessidade ou em estrito
cumprimento do dever legal.
9
Culpabilidade
Elementos da culpabilidade>>IMPOEX
Culpabilidade (Excludentes):
1. Imputabilidade (excludentes) (AME):
- Anomalia psíquica
- Menoridade(<18)
- Embriaguez acidental completa
2. Potencial consciência da ilicitude (excludentes):
- Erro de proibição(inevitável/escusável)
OBS.:SE FOR evitável>>diminuição de pena 1/6 a 1/3
3. Exigibilidade de conduta diversa (excludentes): (ECO)
- Estrita observância de ordem;
- Coação moral irresistível;
- Obediência hierárquica (desde que não manifestamente ilegal);
 Culllllllllpabilidade (Excludentes):
IMPU AME / PO proibido /EXI ECO
1. Imputabilidade (excludentes):
- Anomalia psíquica
- Menoridade
- Embriaguez acidental completa
2. Potencial consciência da ilicitude (excludentes):
- Erro de proibição;
3. Exigibilidade de conduta diversa (excludentes):
- Estrita observância de ordem;
- Coação morallllllllll irresistível;( afata a culpa>isentando da pena)
- Obediência hierárquica (ordem não manifestamente ilegal);
- Estado de necessidade Exculpante4
Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita
obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior
hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.
O erro de proibição, a obediência hierárquica e a inimputabilidade por
menoridade penal excluem a culpabilidade.
Obediência hierárquica de ordem não manifestamente ilegal: excludente de
culpabilidade (art. 22);
Cumprimento de ordem ilegal de autoridade superior: atenuante da
pena (art. 65, III, "c", CP);
Coação moral irresistível: excludente de culpabilidade;
Coação moral resistível: atenuante da pena (art. 65, III, "c", CP);
Coação física irresistível: excludente de tipicidade;
Coação física resistível: atenuante da pena (art. 65, III, "c", CP).
Comprovando-se que, ao cometer crime de estupro, o agente estava
acometido de perturbação em sua saúde mental, parcialmente incapaz de
entender o caráter ilícito do fato, o agente deve ficar isento de
pena.ERRADO
INTEIRAMENTE INCAPAZ: INSENTO DE PENA
PARCIALMENTE INCAPAZ: REDUÇÃO DE 1/3 A 2/3
embriaguez acidental completa desde que proveniente de caso fortuito ou
força maior = Excludente de culpabilidade
ESPÉCIES DE EMBRIAGUEZ
Em regra não exclui a responsabilidade penal.
 Não acidental: Tem intenção de se embriagar.
 Acidental: Caso fortuito ou força maior, pode ser
completa ou incompleta. (incompleta não isenta de pena mas
diminui a pena)
>> Patológica: dependência doentia; doença mental; excludente
de culpabilidade;
>> Acidental: caso fortuito ou força maior; se for completa exclui
a culpabilidade; se incompleta ainda haverá culpabilidade,
redução de um a dois terços;
>> Voluntária ou culposa: não implica inimputabilidade;
>> Embriaguez preordenada: é uma agravante;
OBS: SOMENTE A EMBRIAGEZ ACIDENTAL E COMPLETA
TORNA O AGENTE INIMPUTÁVEL.5
----------------------------------------------------
Coação moral desde que irresistível = Excludente de culpabilidade
Erro de proibição = Excludente de culpabilidade também chamado de
potencial consciência da Ilicitude
.
Inimputabilidade = Excludente de culpabilidade
imputabilidade: capacidade de receber pena.
Art. 28 - NÃO excluem a imputabilidade penal:
I - a emoção ou a paixão
O diagnóstico de esquizofrenia é suficiente para concluir que ele não teve
a capacidade plena de entender a ilicitude da ação praticada. ERRADO.
O diagnóstico de equizofrenia aponta apenas para o critério biológico,
sem avaliar a questão psicológica ao tempo da ação ou omissão.
A doença mental por si só não torna o agente inimputável.
Código Penal brasileiro adota o critério biopsicológico.
 Requisitos deste critério:
1} Que o agente possua a doença --> biológico; e
2} Que o agente seja inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do
fato;
 OU
⇒ Inteiramente incapaz de determinar-se conforme este entendimento --
> psicológico
A avaliação da imputabilidade é sempre retroativa. Óbvio, porque a conduta
ocorreu no passo e, portanto, a avaliação RETROAGE AO DIA DO FATO
Discriminantes putativas
DESCRIMINANTES PUTATIVAS
Descriminante: é causa excludente de ilicitude.
Putativa: algo que se imagina/supõe.
Descriminante putativa: o agente supõe estar acobertado por uma
excludente de ilicitude, mas não está.
Pode ser:
POR ERRO DE TIPO/ERRO DE TIPO PERMISSIVO, 20, §1°:
o agente imagina estar acobertado por uma excludente de ilicitude por
interpretar de modo equivocado a realidade.
Erra sobre pressupostos fáticos.
a) Inevitável/escusável: isenta;
OBS: majoritariamente, entende-se que exclui a tipicidade. Mesmas
consequências jurídicas que o erro de tipo.
b) Evitável/inescusável: exclui o dolo e pune a culpa (culpa imprópria,
pois não se trata propriamente de culpa, uma vez que age de forma
intencional, mas imaginando estar acobertado por uma causa que
justifica sua ação);
POR ERRO DE PROIBIÇÃO/ERRO DE PROIBIÇÃO
INDIRETO/ERRO DE PERMISSÃO/ERRO
PERMISSIVO/DESCRIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE
PROIBIÇÃO, 21:
o agente interpreta a norma de forma errada, pensando que está
acobertado, sem estar. Erra sobre a existência ou limites de uma
descriminante.
a) Inevitável/escusável): o agente não responde, ficando afastada a
culpabilidade (falta de potencial consciência da ilicitude); Excludente
de ilicitude
b) Se evitável/inescusável: deve ter a pena diminuída de um sexto a um
terço. Não é excludente de ilicitude
PUNIBILIDADE
>> Pela teoria tripartite ela é pressuposto de aplicação da pena, não é
elemento do crime;
10
- é o próprio ius puniendi, direito de punir que pertence ao Estado;2
-excludentes de punibilidade:
I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graça ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como
criminoso;
IV - pela prescrição, decadência ou perempção;
V - pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes
de ação privada; NÃO EXISTE DESISTÊNCIA
Perdão é ate a prolação(pronunciar) da sentença condenatoria
VI - pela retratação do agente, nos casos em que a lei a admite;
IX - pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
A norma penal
Interpretações:
=> INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA:
1) Há Lei Penal a ser aplicada .Amplia-se o alcance de uma palavra. Ex.:
("arma"). O Juiz, ao aplicar a Lei Penal, fixará o que entende por "arma"
(revólver, faca etc.);
A aplicação pode ser in bonam partem ou in malam partem;
2) É regra de interpretação;
3) Não cabe interpretação extensiva contra o réu. Fundamento: Art. 22, §
2º, do Estatuto de Roma.
=> INTERPRETAÇÃO ANALÓGICA:
1) Há Lei Penal a ser aplicada. Utilizam-se exemplos seguidos de uma
fórmula genérica para alcançar outras hipóteses. A aplicação pode ser in
bonam partem ou in malam partem; Ex: homicídio mediante paga ou
promessa de recompensa, OU POR OUTRO MOTIVO TORPE
2) É regra de interpretação;
3) É possível interpretação analógica contra o réu.
=> ANALOGIA:
1) Não existe Lei Penal a ser aplicada no caso concreto (LACUNA).
Empresta-se lei elaborada para caso similar. Ex.: Art. 121, do CP, refere-
se apenas a cônjuge. Não trata de companheiro(a) (união estável)
(LACUNA);
Aplicação In bonam partem - analogia benéfica ao acusado. É
permitida e recomendada.
In malam partem -. É vedada em virtude do princípio da reserva legal(veja
novamente a leitura sobre reserva legal e irá entender, ok ?).
2) É regra de INTEGRAÇÃO;
3) Não cabe analogia contra o réu.
>>NOVATIO LEGIS IN PEJUS - Nova lei Pior. Não retroage, pois não
beneficia.
"novatio legis in pejus" -------(Piora)
Em regra, a lei penal jamais retroagirá, salvo para beneficiar o
réu, ainda que haja sentença penal condenatória transitada em julgado.
• Abolitio Criminis: Descriminalização de uma conduta que antes era
ilícita. – Retroage em benefício.
• Novatio Legis incriminadora: Criminaliza uma conduta que antes era
lícita. – Não retroage em prejuízo.
Obs.:
Trânsito em julgado>> significa que já é definitivo, não cabe mais recurso
Não trânsito em julgado>>significa que cabe recurso
-2 leis aplicadas ao mesmo caso?
solucionamos o problema por meio do conflito aparente de normas...
Quais são os requisitos para o C.A. de normas?
1)unidade de fato;
(2) pluralidade de leis penais; e
(3) vigência simultânea de todas elas.
conflito é solucionado por meio da S.E.C.A
S UBSIDIARIEDADE
E ESPECIALIDADE
C ONSUNÇÃO
A LTERNATIVIDADE6
(LER SOBRE OS PRINCIPIOS PARA FIXAR E ENTENDER, OK ?)
Lei penal no tempo
Retroatividade da lei>> lei benéfica posterior COME fato anterior
(leiApior—fato criminoso---LeiBmelhor vigente retroage e come fato)
Aplica-se a lei a fatos ocorridos antes de sua vigência retroatividade).
NOVATIO LEGIS IN MELLIUS - Nova lei Melhor. Sempre retroage
para beneficiar.
Ultra>>Lei benéfica anterior foi revogada por lei pior, logo lei
anterior benéfica COME fato posterior
( LeiAmelhor--fato criminoso--LeiBpior vigente não se aplica )
Aplica-se a lei REVOGADA a fatos ocorridos após sua
vigência (ultratividade)
NOVATIO LEGIS IN PEJUS - Nova lei Pior. Não retroage, pois não
beneficia

interpretação doutrinária – é a realizada pelos estudiosos do Direito, os

quais, comentando sobre a lei que se pretende interpretar, emitem opiniões
pessoais – communis opinio doctorum.
Interpretação judicial – é a realizada pelos aplicadores do Direito, ou seja,
pelos juízes de primeiro grau e magistrados que compõem os tribunais ao
aplicar seus entendimentos na solução do caso concreto6
Interpretação autêntica é efetuada pelo próprio legislador quando edita
uma norma destinada a esclarecer o significado de outra.

Código Penal:
- Exposição de Motivos é INTERPRETAÇÃO DOUTRINÁRIA.>>pois
feita pelos estudiosos do Doutores do direito que participaram do
anteprojeto
Código de Processo Penal :
- Exposição de Motivos é INTERPRETAÇÃO AUTÊNTICA>> pois feita
por lei
Conflito aparente de normas
>>NOVATIO LEGIS IN MELLIUS - Nova lei Melhor. Sempre retroage
para beneficiar. pode alcançar, inclusive, fatos já julgados por LUTA
sentença/acórdão transitada(o) em julgado( já decididos por sentença Lugar do crime – TEORIA DA Ubiquidade
condenatória transitada em julgado) sem violar a proteção constitucional à Tempo do crime – TEORIA DA Atividade
coisa julgada2 TEORIA DA ATIVIDADE:
"novatio legis in mellius" ------(Melhora) considera-se praticado o crime no momento (T de TEMPO) da ação ou da
omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.
11
Teoria da UBIQUIDADE:
adotada no BrasiL
"o crime é praticado no LUGAR que ocorreu a ação ou omissão, bem
como onde se produziu ou deveria produzir se o resultado ."
não se aplica a teoria da ubiquidade:
a) Crimes conexos
b) Crimes plurilocais
c) Infrações penais de menor potencial ofensivo
d) Crimes falimentares
e) Atos infracionais
A lei que fora editada em momento posterior à prática delitiva do fato,
não pode voltar no tempo (retroagir) para punir o agente.
1ª lei – No momento do crime  Crime
2ª lei – descriminalizada (LEI A)  Deixou de ser
3ª lei editada (LEI B) Voltou a criminalizar
A 3ª lei deve ser aplicada ao caso? Não, devido a isso:
ART. 5º DA CF
XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;
E no CÓDIGO PENAL
Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos
penais da sentença condenatória.
Abolitio criminis - Efeitos retroagem. ( Alcança a execução e os efeitos
penais da sentença condenatória, não servindo como pressuposto da
reincidência, também não configurando maus antecedentes )
Ultratividade de lei mais severa - Ganha espaço em casos de leis
temporárias e excepcionais.
ex: Lei da copa
>Ultraatividade da lei mais severa>>Lei severa anterior foi revogada ou
extinta por lei melhor, logo lei anterior severa COME fato q estava em
sua vigência, isso para caso de leis expecionais e temporária
( ACOPA(SEVERA)-TEMPORÁRIA--fato—BMELHOR-REVOGOU lei anterior)
Logo NÃO SE trata de retroatividade, pois era lei expecional e
temporária, portanto, admite-se ultraatividade da lei mais severa, ou
seja, Acopa COME fato, mesmo que A tenha sido revogado por lei
benéfica.
>Crime permanente e continuado = A lei penal mais grave aplica-se,
se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da
permanência.3
ABENÉFICA—FATO CONTINUADO—BSEVERA ENTRA EM VIGOR—FATO
COTINUADO AINDA E FINALIZOU APÓS B>>>LOGO APLICA-SE LEI
MAIS SEVERA B
----
1} Regra: Irretroatividade da Lei mais grave.
↳ A lei que de qualquer forma prejudicar o agente não retroage;
↳ tem previsão expressa na CF/88 e tem aplicação absoluta;
↳ Aplica-se a lei + severa ao crime permanente e ao crime continuado,
desde que tenha entrado em vigor antes de cessada a continuidade e a
permanência.
2} Exceção: Irretroatividade da Lei mais suave.
- A lei que de qualquer forma beneficiar o agente retroage aplicando-se a
fatos anteriores, mesmo que já decididos por sentença transitada em julgado;
↳ Lei excepcional: é a que só vigora durante determinada
situação anormal.
- Ex: Lei seca; declaração de guerra, covid
↳ Lei temporária: é a que vigora durante prazo determinado, ambas as leis,
continuam aplicando-se aos fatos praticados na sua vigência (Lei da Copa),
mesmo depois de revogadas. Não há quanto a elas a retroatividade
benéfica, pois elas são “ultrativas” (Aplica sanção mesmo depois de
revogada)2
Obs: A extra-atividade da lei penal constitui exceção à regra geral
de aplicação da lei vigente à época dos fatos.4
REGRA: O Presidente não pode editar MP que trate de Direito Penal. A
própria CF/88 diz.
EXCEÇÃO: Segundo o STF, o Presidente da República pode editar uma
Medida Provisória em favor do réu.
ABOLITIO CRIMINIS: os efeitos extrapenais da sentença condenatória
não são extintos com a abolitio criminis: Além de conduzir à extinção da
punibilidade, a abolitio criminis faz cessar todos os efeitos penais da
sentença condenatória, permanecendo, contudo,seus efeitos civis
No caso de entrar em vigor lei penal que inove o ordenamento jurídico ao
prever como crime conduta até então considerada atípica, será aplicada a
retroatividade ERRADOSe fala sobre tornar crime uma conduta até
então considerada atípica (não é considerado crime pois a lei não comina
pena pelo fato). Não se aplica o princípio da retroatividade, porque tal
princípio só se aplica em casos em que A CONDUTA JÁ É CRIME, não
em lei nova!2
Súmula nº 611, STF: Transitada em julgado a sentença
condenatória(significa que não tem mais recursos, será aqui e pronto)>>
compete ao juízo das execuções a aplicação de Lei mais benigna
-Após a sentença, durante o cumprimento da pena (significa que já foi
condenado<>sem recursos)= juízo da EXECUÇÃO
-durante a sentença = juízo da CONDENAÇÃO;
Lei penal no espaço
Territorialidade: Essa é a regra no que tange à aplicação da lei penal no
espaço aplica-se à lei penal aos crimes cometidos no território
nacional. Se cometido no território nacional, submete-se à lei penal
brasileira mesmo sendo estrangeiro criminososo ou vítima
estrangeira>>ta no brazuca,, nossas regras, ok ?
- território brasileiro por extensão:
1°: Embarcação ou aeronave brasileira pública (EM QUALQUER
LUGAR)
2°: Embarcação ou aeronave brasileira privada a serviço do Estado
brasileiro (EM QUALQUER LUGAR)
3°: Embarcação ou aeronave brasileira mercante ou privada (DESDE
QUE NÃO ESTEJA EM TERRITÓRIO ALHEIO)
.
TERRITORIALIDADE POR EXTENSÃO
↳ Navio/aeronave a serviço do governo do país x ☛ será SEMPRE
território do país x
Passos para definir a lei a ser aplicada:
1º A embarcação/aeronave é pública ou privada? Se pública → aplica lei
do país estrangeiro;
2º -Sendo privada, está a serviço de algum país? Se estiver → aplica a lei
do país estrangeiro;
3º -Não estando a serviço de nenhum país, onde ela está? Se está no
Brasil, aplica-se a lei brasileira.
---Alto-mar → ostenta bandeira brasileira → lei brasileira
---Alto-mar → ostenta bandeira estrangeira → não lei brasileira
>>Zona Econômica Exclusiva(ZEE) – 188 milhas náuticas(200 milhas
do litoral) (não faz parte do território brasileiro faiza da ZEE)>>se
embarcação estrangeira estiver ostentando bandeira estrangeira, não
entra lei brasil contra ele... aguas jurisdicionais brasileiras)
>>Mar territorial brasileiro – 12 milhas náuticas>>faz parte>>alto-mar
brasil. (aguas jurisdicionais brasileiras)
12

↳ EXCEÇÃO: Princ. da passagem inocente (dir. internacional) – Só se
aplica se a aeronave ou navio estiverem de passagem, se tiver o Brasil
como destino aplica-se a lei brasileira.
>>CASO embarcação/aeronave PRIVADA>>no estrangeiro>>Significa
dizer que lei brasil não se aplica, será aplicado lei do país estrangeiro.
ENTRETANTO, caso o país estrangeiro não julge ou condene o
INFRATOR>>ENTÃO CONDICIONADA desde que atenda os
requisitos>>então será julgado pelo brasil
É considerado território Brasileiro:
1) O solo nacional;
2) O subsolo nacional;
3) O espaço aéreo correspondente;
4) O mar territorial;
5) Navios e embarcações públicas (ainda que estejam em alto mar ou
ancoradas em território estrangeiro);
Extraterritorialidade6
Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro:
I - os crimes:
Princípio da Proteção/ Defesa/Real:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República;
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de
Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público;
c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço;
Princípio da Justiça Universal/Cosmopolita
d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no
Brasil(essa última parte fala do estrangeiro por ex.);
§ 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira,
ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.
II - os crimes:a) que por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a
reprimir
"PAG TAB"
>>Incondicionada: sem condições...
 Presidente (vida ou liberdade)
 Administração púb. (por quem está a seu serviço)
 Genocídio
>>Condicionada: tem condições necessárias a serem atendidas
 Tratados ou convenções
 Aeronaves ou embarções brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada s quando em território
estrangeiro(SEEE Não foi julgado no estrangeiro)(principio da
representação/da bandeira/pavilhão)
 Brasileiros (praticado) (Principio da nacionalidade
ativa)
O Art. 7º , II, b (Extraterritorialidade Condicionada) deve ser cumprido
as 5 condições CUMULATIVAMENTE:
Por que extraterritorialidade? Porque não foi cometido em território
nacional.
Por que condicionada? Porque precisa preencher todos os requisitos a
seguir, previstos no código penal.
Qualquer crime praticado por brasileiro no estrangeiro pode ser julgado
aqui, SE:
-Entrar no território nacional
-Ser punível no país onde foi praticado
-Não ser sido absorvido ou cumprido pena no país onde foi praticado
-Não ter sido perdoado no país onde foi praticado
>>Hipercondicionada:Aplica-se a Lei BR ao estrangeiro se o crime for
cometido contra Brasileiro no BRASIL
Requisitos (cumulativos):
a) Todos os descritos na condicionada; +++
b) Não ter sido pedida ou negada a extradição do infrator;
c) Ter havido requisição do MJ (Ministro da Justiça).
OBS.:
Dado o princípio da TERRITORIEDADE, estará sujeito à jurisdição
brasileira aquele que praticar, a bordo de navio a serviço do governo
brasileiro em águas territoriais argentinas, crime contra o patrimônio da
União//NÃO CONFUNDIR com extraterritoriedade>>pois estamos falando
de extensão fictia
Crimes contra a dignidade sexual.
TODOS atualmente são de ação penal pública incondicionada,
prescindindo da representação da vítima para que se processe
Estupro
(crime hediondo em todas as suas modalidades)
Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça,
a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique
outro ato libidinoso:
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
é tipo penal misto alternativo. Assim, se o agente, no mesmo contexto
fático, pratica conjunção carnal e outro ato libidinoso contra uma só
vítima, haverá apenas UM CRIME DE ESTUPRO2
Há duas correntes sobre contato físico. Uma sustenta que é necessário o
contato físico (prevalece no STJ), e a outra sustenta que o contato físico é
DISPENSÁVEL(CESPE).
Violação sexual mediante fraude
Art. 215. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com
alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre
manifestação de vontade da vítima. R 2 a 6A. (estelionato sexual)
Se cometido com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também
multa.
É Crime comum – qq um pode praticar
sujeito ativo e passivo pode ser homem ou mulher(independe orientação
sexual)
Estupro violência ou grave ameaça
Mediante fraude ginecologista que utiliza da profissão para apalpar xxc
(não tem violência e nem grave ameaça, mas temos a utilização de outro
meio que dificultou a manifestação de vontade dela devido a sua
profissão)4
Assédio sexual
Art. 216-A. Constranger alguém com o intuito de obter vantagem ou
favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condição de
superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercício de emprego,
cargo ou função. D 1 a 2A
PENA aumentada em até 1/3 se menor de 18 A4
Estupro de vulnerável
Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com
menor de 14 (catorze) anos: reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
-Não importa se a relação foi consentida presumido(absoluta) que não
tem condições psicológicas de discernimento( não admite prova em
contrário)
Forma equiparada – Mesma pena, se:
-Sem discernimento para a prática do ato ( VULNERÁVEL NÃO É SÓ
O MENOR) – Ex.: Doente mental
13
- Por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência – Ex.: Pessoa
que está completamente embriagada, , imobilização temporária, sono,
hipnose, embriaguez, uso de drogas etc.
Corrupção de menores
Art. 218. Induzir alguém menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a
lascívia de outrem:
os crimes podem ser:
1. Se a vítima tem menos de 14 anos – Crime do art. 218 do CP.
Corrupção de menores
2. Se a vítima tem mais de 14 e menos de 18 anos – Pratica o crime do art.
227, §1º do CP (mediação para satisfazer a lascívia de outrem, na forma
qualificada).
3. Se a vítima tem 18 anos ou mais – Pratica o crime do art. 227 do CP
(mediação para satisfazer a lascívia de outrem, na forma simples).
4. Se a vítima possui exatos 14 anos - Pratica o crime do art. 227 do CP
(mediação para satisfazer a lascívia de outrem, na forma simples).
Acima falou de quem patrocina(corrupção de menores) e quem aceita(o
terceiro) o terceiro envolvido, tem-se os seguinte delitos:
i. Se a vítima tem menos de 14 anos – Poderá praticar ESTUPRO DE
VULNERÁVEL (art. 217-A do CP).
ii. Se a vítima tem entre 14 e 18 anos – Não pratica crime
iii. Se a vítima tem mais de 18 anos – Não pratica crime
Satisfação de lascívia mediante a presença de criança ou adolescente
Art. 218-A. Praticar, na presença de alguém menor de 14 (catorze) anos,
ou INDUZI-LO a PRESENCIAR, conjunção carnal ou outro ato
libidinoso, a fim de satisfazer lascívia própria ou de outrem
Exige o DOLO
Favorecimento de prostituição ou outra forma de exploração sexual de
vulnerável
Art218- Submeter, induzir ou atrair à prostituição ou outra forma de
exploração sexual alguém menor de 18 (dezoito) anos ou que, por
enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento
para a prática do ato, facilitá-la, impedir ou dificultar que a abandone
Serve tanto para quem come como para quem é cafetãomesmo crime
-conduta consistente em manter casa para fins libidinosos NÃO é
suficiente para a caracterização do crime tipificado no art. 229 do Código
Penal, sendo INDISPENSÁVEL, para a configuração do delito, que haja
exploração sexual, ou seja, a exploração sexual mediante a violação à
liberdade das pessoas que ali exercem a mercancia carnal.
Exploração sexual de vulnerável ---> -18 (entre 14 e 18) (somente se for
como prostituição, se for consensual não é crime, ou seja, pEgar uma
novinha entre 14 e 18 não é crime, mas se pAgar para transar com ela
será Exploração sexual de vulnerável)5
Disposições Gerais dos crimes contra a liberdade sexual e dos crimes
sexuais contra vulneráveis
QUALIFICADORAS
-resulta lesão corporal grave(Reclu 10 a 20A) OU
-resulta morte(R 12 a 30)
CAUSAS DE AUMENTO DA PENA ART 226
I – 1/4, se cometido >=2 pessoas
II - 1/2, se o agente é ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmão,
cônjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vítima
ou por qualquer outro título tiver autoridade sobre ela;
IV - 1/3 a 2/3, se praticado:
-Estupro coletivo: se cometido >=2 pessoas
-Estupro corretivo: controlar o comportamento social ou sexual da
vítima.
Art. 234-A. Nos crimes previstos neste Título a pena
é aumentada:
III - de metade a 2/3 (dois terços), se do crime resulta gravidez;
IV - de 1/3 (um terço) a 2/3 (dois terços), se o agente transmite à vítima
doença sexualmente transmissível de que sabe ou deveria saber ser
portador, ou se a vítima é idosa ou pessoa com deficiência.
penas aplicam-se independentemente do consentimento da vítima ou
do fato de ela ter mantido relações sexuais anteriormente ao crime6
LEI Nº 12.845, DE 1º DE AGOSTO DE 2013 o atendimento
obrigatório e integral de pessoas em situação de violência sexual.
Art. 1o Os hospitais devem oferecer às vítimas de violência sexual
atendimento emergencial, integral e multidisciplinar, visando ao
controle e ao tratamento dos agravos físicos e psíquicos decorrentes de
violência sexual, e encaminhamento, se for o caso , aos serviços de
assistência social.
Art. 2o violência sexual= qualquer forma de atividade sexual não
consentida
Art. 3o O atendimento imediato, obrigatório em todos os hospitais
integrantes da rede do SUS, que independe de convênio privado,
compreende os seguintes serviços:
I - diagnóstico e tratamento das lesões físicas no aparelho genital e nas
demais áreas afetadas;
II - amparo médico, psicológico e social imediatos;
III - facilitação do registro da ocorrência e encaminhamento ao órgão de
medicina legal e às delegacias especializadas com informações que possam
ser úteis à identificação do agressor e à comprovação da violência sexual;
IV - profilaxia da gravidez;
V - profilaxia das Doenças Sexualmente Transmissíveis - DST;
VI - coleta de material para realização do exame de HIV para posterior
acompanhamento e terapia;
VII - fornecimento de informações às vítimas sobre os direitos legais e
sobre todos os serviços sanitários disponíveis.
§ 1o Os serviços de que trata esta Lei são prestados de forma gratuita aos
que deles necessitarem.
§ 2o No tratamento das lesões, caberá ao médico preservar materiais que
possam ser coletados no exame médico legal
§ 3o Cabe ao órgão de medicina legal o exame de DNA para identificação
do agressor
Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes consistentes em
disponibilizar ou adquirir material pornográfico envolvendo criança ou
adolescente (arts. 241, 241-A e 241-B da Lei 8.069/1990) quando
praticados por meio da rede mundial de computadores
Rufianismo
espécie de lenocínio (prestar assistência à libidinagem alheia, ou dela tirar
proveito),
ato de tirar proveito da prostituição alheia(participa diretamente ou
indiretamente dos lucros ou se sustente disso, em parte ou parcial)
quando a prostituta consegue cliente por si só, sem o intervenção do
carinha.
Quando alguém induz ou submete alguém a prostituição esta cometendo o
crime de Favorecimento da Prostituição
Importunação Sexual
Art. 215-A. Praticar contra alguém e sem a sua anuência ato
libidinoso com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de
terceiro:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, se o ato não constitui crime
mais grave
Elemento subjetivo: Dolo
Tipo penal subsidiário - Só irá se configurar este delito se o ato não
constituir crime mais grave
OBSERVAÇÃO
Não envolve conjunção carnal
Crime subsidiário (subsidiariedade genérica)
Revogou a antiga contravenção penal de importunação ofensiva ao pudor.
14
exemplo: Agente que pratica dentro de ônibus coletivo ato libidinoso em
face de alguém (masturbação)4
Divulgação de cena de estupro de vulnerável, de cena de sexo ou de
pornografia
Art. 218-C. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, vender ou expor à
venda, distribuir, publicar ou divulgar, por qualquer meio - inclusive por
meio de comunicação de massa ou sistema de informática ou telemática -,
fotografia, vídeo ou outro registro audiovisual que contenha cena de estupro
ou de estupro de vulnerável ou que faça apologia ou induza a sua prática,
ou, sem o consentimento da vítima, cena de sexo, nudez ou pornografia:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, se o fato não constitui crime
mais grave.
Exclusão de ilicitude
§ 2º Não há crime quando o agente pratica as condutas descritas
no caput deste artigo em publicação de natureza jornalística, científica,
cultural ou acadêmica com a adoção de recurso que impossibilite a
identificação da vítima, ressalvada sua prévia autorização, caso seja
maior de 18 (dezoito) ano
comum: Pode ser praticado por qualquer pessoa.
formal: Não exige resultado naturalístico.
comissivo: Requer atuar positivo da parte do sujeito ativo
unissubjetivo: Pode ser praticado por apenas uma pessoa (mas aceita
concurso d pessoas)
doloso: agente prevê o resultado lesivo e mesmo assim o faz (há intenção)
subsidiário: Só se aplica não se não houver crime mais grave3
Majorantes(aumento de pena):
⇒ Existência de relação íntima de afeto entre autor e vítima, no presente
ou no passado;
⇒ Se há o específico fim (dolo específico) de vingança ou humilhação
(vingança pornográfica ou porn revenge).
Ultraje público ao pudor
Art. 233 CP - Praticar ato obsceno em lugar público, ou aberto ou
exposto ao público
Escrito ou objeto obsceno Art. 234 - Fazer, importar, exportar, adquirir ou
ter sob sua guarda, para fim de comércio, de distribuição ou de exposição
pública, escrito, desenho, pintura, estampa ou qualquer objeto obsceno
Importunação Sexual pessoa determinada
x
Ato Obsceno  coletividade
Concurso de pessoas
Conceito, natureza e características
A colaboração de dois ou mais agentes>> para a prática de um delito ou
contravenção penal
natureza jurídico-penal dessa conduta criminosa:
-Pluralista (ou pluralística): cada pessoa responderia por um crime
próprio
-Dualista (ou dualística): Um crime para os autores + crime para os
participantes individual
-regra: Monista (ou monística ou unitária): todos respondem pelo
mesmo crime, MAS a pena será de acordo com a culpabilidade de cada
um (a pena de cada um corresponderá à valoração de sua conduta) =
TEORIA MONISTA MITIGADA OU TEMPERADA== CP
ADOTOU3
Espécie concurso pessoas:
UNISSUBJETIVOS>> crime cometido por 1 pessoa, a, mas nada
impede que sejam praticados por mais de uma pessoa. Nesses casos, se
duas ou mais pessoas resolvem praticar um crime unissubjetivo, elas serão
coautoras do crime. Ex: homicídio, estupro, roubo.
PLURISSUBJETIVOS(EVENTUAL E NECESSÁRIO): crimes que
só podem ser praticados por mais de 1 pessoas. Pode ser concorrente,
paralela ou convergente
-EVENTUAL: Tipo penal—não exige—que o fato seja praticado por +
de 1 agenteMas não impede. Ex: Furto, roubo, homicídio
-NECESSÁRIO: tipo penal exige que a conduta seja praticada por mais
de uma agente(q pode ser autor/coautor/partícipe). O crime no tipo
penal só existe se tiver +1 de um envolvido...
Dividido:
>>Condutas paralelas: obtenção de mesma finalidade criminosa
(associação criminosa)
>>Condutas convergentes: se encontram e produzem, juntas, o resultado
pretendido ( Bigamia)
>>Condutas contrapostas: condutas um contra o outro (Rixa de carro)
Pela teoria restritiva>>autor e coautor>>desenvolve o
núcleo do tipo
Particípe>> não realiza conduta nuclear, mas participa
moralmente ou materialmente
Requisitos:
PR(presidente) VEI
Pluralidade dos agentes e de condutas
RelevÂncia causal da colaboração
Vínculo subjetivo
Existência de fato punível
Identificação de infração penal
Pluralidade dos agentes:
- Todos os agentes devem ter discernimento(logo imediato) ( se não, é
caso de autoria mediata) não é necessário que todos sejam culpáveis
Autor mediato= NÃO TEM DISCERNIMENTO= agente executor usa
uma pessoa para praticar crime
o agente utiliza outra pessoa não culpável para realizar o tipo penal
direamente ( não há concurso de pessoas)
Autor imediato = TEM DISCERNIMENTO(IMEDIATO É ALGO
DIRETO)= agente usado, instrumento
O próprio autor pratica o crime ( pode se dar através de alguns
intrumento ou animal)
Concurso impróprio ou aparente = Agente culpável + agente não
culpável com discernimento === caso de João e Henrique. Henrique era
de menor e João de maior, valendo-se da inimputabilidade de Henrique,
porém ele tinha discernimento. Trata-se de concurso aparente de pessoas.
Não há autoria mediata, MAS SIM IMEDIATA, pois tinha discernimento
de henrique. Obs.: Agora, se o agente não tem discernimento, então tem-se
autoria mediata.
Autoria Mediata: SEM DISCERNIMENTO
-Agente usa pessoa para praticar crime. é o executor. A pessoa usada
tem discernimento.
Hipóteses:
>>Autoria Mediata por ERRO DO EXECUTOR: Autor induz o
Executor ao erro. Ex:Médico entrega injeção com veneno, mas diz que é
remédio para a enfermeira.
>>Autoria Mediata por COAÇÃO DO EXECUTOR: caso de coação
Morallll irrestível(afasta a culpabillllidade) Ex: Médico diz para enfermeria
aplicar alta dosagem de remédio em paciente para mata-lo e diz que se
não a fizer, irá matar sua filha
>>Autoria Mediata por INIMPUTABILIDADE DO AGENTE: Ex:
João de maior, usou outro menor sem discernimento para praticar crime ,
pois sabe que ele é inimputável(menor ingênuo ou doente mental), logo
tem autoria.
CASO tenha discernimentoIMEDIATO (trata-se de concurso
aparente).
15
SEM DISCERNIMENTO - AUTORIA MEDIATA
Observações:
Sobre autoria por determinação:
Ex: Paulo, servidor público, coage moralmente Maria (coação irresistível),
obrigando-a a subtrair 10 notebooks da repartição em que ele, Paulo, exerce
suas funções. Paulo, para a execução do delito, se valeu de sua função para
facilitar a subtração. Neste caso, Paulo poderá responder por peculato-furto
na qualidade de autor mediato
Mas, e se Maria é quem fosse a servidora e Paulo fosse um particular?
Poderia haver autoria mediata? Não, neste caso não poderíamos falar
em autoria mediata.
Contudo, se não há autoria mediata e não há concurso de pessoas (pois
não há concurso de pessoas entre coator e coagido), Paulo ficará
impune? Não trata-se de AUTORIA POR
DETERMINAÇÃOpunir aquele que, embora não sendo autor nem
partícipe, exerce sobre a conduta domínio EQUIPARADO à figura da
autoria. Não se pode considerar o agente como autor por não reunir os
elementos necessários para tanto. Também não se pode considerá-lo
como partícipe, eis que a participação pressupõe o crime praticado por
outro autor (e não há). Ele será punido, portanto, por ser o autor da
determinação para a conduta (ter sido o responsável por sua
ocorrência).
Crimes de mão própria:
-- Não se admite autoria Mediata em crimes de mão própria
--Em crimes próprios cabe autoria mediata SE o Autor Mediato
tiver as condições exigidas no tipo penal.
(Ex.: A testemunha, no crime de falso testemunho, não pode coagir alguém
a depor em seu lugar, prestando testemunho falso). PORÉM se a
testemunha for coagida por terceira pessoa, esta terceira pessoa poderá ser
considerada AUTOR por determinação
Relevância causal da colaboração
>A participação do agente deve ser:
-RELEVANTE para a produção do RESULTADO
-PRÉVIA ou CONCOMITANTE à execução/consumação se a
colaboração for posterior à consumação, mas combinada previamente,
há concurso de pessoas. Caso não combinada previamente, então crime
de favorecimento pessoal.
Ex: Ana namorada de João, quer matar o Pai.
Ana fala tudo para João e pede para fugir após ela praticar o fato Logo,
combinado previamente e colaboração posterior concurso de pessoas
Ana chama João que não sabe do ocorrido, mas ao chegar , ana fala o
ocorrido e joão concorda em fugir com ela então crime de favorecimento
pessoal
Vínculo subjetivo (ou liame subjetivo):
Concurso de VONTADES
É NECESSÁRIO que:
- colaboração tenha sido ajustada ou
- Tenha havido adesão de um à conduta de outro
A colaboração meramente causal NÃO configura concurso de pessoas
Identidade de infração penal:
=unidade de infração penal
Todos respondem pelo mesmo crime na medida de sua culpabilidade.
Teoria monista. todos respondem o mesmo tipo penal. Entretanto, as
penas ser]ao de acordo com sua culpabilidade .Ex: se tem 20 pessoas
colaboram para a pratica de um homicídio. Todas irão responde pelo
homicídio, mesmo que 1 consiga a arma, outra facilite, outra filme, e etc...
todas respondem o mesmo tipo penal
Existência de fato punível
=Princípio da Exterioridade
-O ato deve ser pelo menos uma tentativa do crime para ser punível (se
for mera cogitação(plano abstrato), não há fato punível)
COAUTORIA X AUTORIA:
>>Como diferenciar AUTOR E PARTÍCIPE ?
-Teoria objetivo-formal: aquele que pratica o NÚCLEO do tipo penal, os
demais serão partícipes. Ruim pq não considera autoria mediata, tratando o
crânio-executor-mandante como coautor, q deveria ser tratado como autor.
ADOTADA PELO CP e complementada com a do domínio do fato(
para casos de autoria mediata-complementa)
-Teoria do domínio do fato: criado por Hans Welze.Desenvolvido por
Roxin. Aquele tem domínio da conduta criminosa(seja executor ou
não), os demais são partícipes. CONTROLE DA SITUAÇÃO. Quem
tem mais controle é o autor, não partícipe
controle (ou domínio) da situação pode se dar mediante:
+controle autor
-controlepartícipe
1-Domínio da ação: O agente realiza diretamente a conduta prevista no
tipo penal
2-Domínio da vontade: O agente não realiza a conduta diretamente, mas é
o "senhor do crime", controlando a vontade do executor, que é um mero
instrumento do delito (hipótese de autoria mediata). No caso quem é usado
como instrumento é autor imediato
3-Domínio funcional do fato: O agente desempenha uma função
essencial e indispensável ao sucesso da empreitada criminosa, que é
dividida entre os comparsas, cabendo a cada um uma parcela significativa,
essencial e imprescindível.2
Todos esses casos acima, o agente será considerado autor do delito. O
participe não tem poder de direção sobre a conduta.
-Teoria Objetivo material: aquele q tem colaboração de maior de
importância, partícipe colaboração menor (participação reduzida)
coautoria
É espécie de concurso de pessoas na qual duas ou mais pessoas praticam
a conduta descrita no núcleo do tipo penal.
Deve havar vínculo subjetivo ligando as condutas de ambos os autores. 4
Tipos:
-FUNCIONAL(PARCIAL): As condutas dos agentes são DIVERSAS E
SE SOMAM. Ex:um segura a vítima e outro espanca.
-MATERIAL(DIRETA): Autores realizam a mesma conduta. Ex:
ambos espancam
Observações:
-Pode haver COAUTORIA: Nos crimes próprios; entre autores mediatos
-Não pode Haver COAUTORIA: entre autor mediato e imediato; nos
crimes de mão própria; em crimes omissivos (doutrina majoritária)
-Na coação física irresistível, não há autoria mediata, mas autoria direta
É possível a coautoria nos crimes culposos, pois 2 + pessoas podem se
reunir e fazezr algo arriscado causando resultado não pretendido
logo concurso de pessoas na modalide de coautoria. Só não é possível a
participação em crimes culposos. s é perfeitamente possível a
ocorrência de concurso de pessoas em crime culposo, desde que haja
16
vínculo subjetivo entre os agentes, ou seja, desde que os agentes atuem
de forma descuidada (imprudente, negligente ou imperita) em conluio
(ex.: dois irmãos combinam de arremessar, um para o outro, um tijolo
pesado, mesmo sabendo que o tijolo poderia atingir um pedestre. O tijolo,
de fato, atinge o pedestre, causando-lhes lesões corporais. Neste caso,
podemos falar em crime de lesões corporais culposas praticado em
concurso de agentes). Não há, portanto, união com vistas ao resultado, que
não é pretendido pelos agentes. Todavia, há união para a prática da conduta
descuidada.2
Na autoria colateral:
ambos praticam o núcleo do tipo, mas um não age em acordo de
vontades com o outro .Não tem liame subjetivo
A e B querem matar C, A e B não sabem da intenção um do outro. A e B se
escondem e atiram em C, porém não se sabe de qual arma o tirou veio, logo
responderão por homício tentado, já que não pode dizer quem realmente
matou C6
Não é caso de concurso de pessoas. Caso descobrisse quem matou
acima, então teríamos um respondendo por homicídio consumado e
outro por tentado
PARTICIPAÇÃO
O agente colabora para o crime, mas NÃO PRATICA a conduta do tipo
penal.
Observações importantes:
-Participação de menor importância REDUÇÃO de pena de 1/6 a 1/32
-Participação INÓCUA não se pune
-É possível a PARTICIPAÇÃO EM CADEIA
não admite a participação dolosa em crime culposo,
não admite a participação culposa em crime doloso.
TIPOS:
-MORAL: O agente INSTIGA/INDUZ alguém a praticar um crime (
psicológico)
-MATERIAL: O agente presta auxílio ao autor(fornece objeto p/ o
crime; auxilia na fuga...)(cumplicidade)2
PUNIBILIDADE no concurso de pessoas:
-Por meio de uma adequação típica mediata
-Partícipe é punido com base na teoria da acessoriedade
-A teoria da acessoriedade limitada é a que mais se amolda ao CP:
-A conduta principal deve ser pelo menos TÍPICA E ILÍCITA
para que o partícipe responda pelo crime. (Se o autor agride a vítima em
legítima defesa, o fato não é ilícito, então o partícipe não responde)3
Teoria da hiperacessoriedade +radical exige que a conduta seja
típica, ilícita, culpável, punível2
típica, ilícita=LIMITADA+ , culpável, punível =HIPER //
/ Ex: Camila e Herval combinam de realizar um furto a uma casa que
Comunicabilidade das circunstâncias
Art. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter
pessoal, salvo quando elementares do crime
CIRCUNSTâNCIAS + CONDIÇÕES:
CARÁTER PESSOAL>>NÃO SE COMUNICA
ELEMENTARES DO CRIME>>SE COMUNICA>>DESDE QUE
TENHA CONHECIMENTO, PODE SER SUBJETIVA OU
OBJETIVA ...
A circunstância elementar é aquela que se refere a algo indispensável
para a caracterização do crime. Assim, a circunstância “alguém” no
crime de homicídio, é uma elementar, pois se o fato for praticado contra
um animal, por exemplo, não haverá homicídio
a mera circunstância não é indispensável à caracterização do crime, pois
apenas agregam um fato que, se presente, aumenta ou diminui a pena.
Assim, o “motivo torpe” é uma circunstância não-elementar, ou mera
circunstância, pois caso o fato seja praticado sem essa circunstância,
continua a existir homicídio, no entanto, sem a qualificadora.
Espécies de elementares:
>>Subjetivas( de caráter pessoal): quando relativas à pessoa do agente.
É o caso da condição de funcionário público, que é pessoal, pois se refere
ao agente
>>Objetivas(ou de caráter real): quando se referem ao fato criminoso
em si, seu modus operandi, etc. Assim, o emprego de violência, no crime
de roubo (art. 157 do CP) é uma elementar objetiva.
-As circunstâncias objetivas se comunicam. (Referem-se ao fato
criminoso em si) devem ter entrado na esfera de conhecimento dos
demais agentes. Ex: A contrata B para matar C. B informa a A que usará
de emboscada (portanto, homicídio qualificado, nos termos do art. 121, §
2° do CP), e A concorda com isto. Nesse caso, a circunstância objetiva
“emboscada” (relativa ao meio utilizado), se comunica, pois embora A não
tenha usado de emboscada, concordou com esta prática por B.
Diversamente, se B praticasse o crime mediante emboscada sem nada
comunicar ao mandante, A, esta circunstância não se comunicaria, por não
ter entrado na esfera de conhecimento de A2
-As circunstâncias subjetivas(de caráter pessoal):
Regra geral: NÃO se comunicam as condições e circunstâncias de
caráter pessoal. Ex: – Se A contrata B, para que este mate C, em razão
deste último ter estuprado sua filha, A comete o crime de homicídio
privilegiado, em razão do relevante valor moral (art. 121, § 1° do CP).
Entretanto, B não comete o crime de homicídio privilegiado, pois a
circunstância “relevante valor moral” é pessoal, não se estendendo ao
coautor;
Exceção: SALVO / Quando ELEMENTARES do crime ( comunicam-se)
-Ou seja, as circunstâncias elementares sempre se comunicam, seja
objetiva ou subjetiva. Desde que entre no conhecimento dos demais
agentes. Ex: Júlio, servidor público, convida Marcelo a entrar na
repartição onde trabalham, valendo-se da condição de Júlio, para subtrair
alguns computadores. Caso Marcelo conheça a condição de funcionário
público de Júlio, ambos respondem pelo crime de peculato-furto (art. 312,
§ 1° do CP). Caso Marcelo desconheça essa circunstância elementar,
responde ele apenas pelo crime de furto, pois a ausência dessa
circunstância faz desaparecer o crime de peculato-furto, mas a conduta
ainda é punível como furto comum
Cooperação dolosamente distinta
“participação em crime menos grave” ou “desvio subjetivo de
conduta”, ambos os agentes decidem praticar determinado crime, mas
durante a execução, um deles decide praticar outro crime, mais grave
§ 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave,
ser lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na
hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave.
imaginam estar vazia. Camila espera no carro enquanto Herval adentra à
residência. Entretanto, ao chegar à residência, Herval se depara com dois
seguranças, e troca tiros com ambos, levando-os a óbito (sinistro esse
cara). Após, entra na casa e subtrai diversos bens. Volta ao carro e ambos
fogem.
Camila não quis participar do latrocínio, mas apenas do furto, logo,
somente responderá pelo furto. Agora, se camila conseguisse imaginar que
isso poderia ocorrer, pois Herval estava com arma, então sua pena seria
aumentada até metade, a do furto...2
MULTIDÃO DELINQUENTE:
=Multidão criminosa
-inúmeras pessoas praticam o mesmo delito.
-Ainda que SEM acordo prévio (Adesão tácita)
-Há concurso de pessoas
-Atenua-se a pena dos agentes ( pois tem maior vulnerabilidade
psicológica)
-Agrava-se a pena dos organizadores/líderes
17
Ex: Linchamentos, brigas de torcidas organizadas, saques a lojas ou a
carretas tombadas, etc.
Crimes contra a pessoa
Homicídio:
-Bem jurídico tutelado sempre a vida
humana=intrauterina(nascituros+ vida extrauterina(de quem já nasceu-
início do parto/feto viável ou não, basta ter vida)
>Elemento subjetivo:
-Todos são puníveis de forma DOLOSA.
-culposa, só há punição para o homicídio( não há aborto culposo,
infanticídio culposo...)
-Pena TODOS(Reclusão), EXCETO( detenção) os ( homicídio
culposo; infanticídio; aborto provocado pela gestante ou consentimento
para realização)
-Tentativa TODOS admitem, EXCETO(homicídio culposo, óbvio)
-Ação penal – Todos os crimes contra a vida são de ação penal pública
incondicionada.
Modalidades:
▪ Homicídio simples
▪ Homicídio privilegiado (§1°)
▪ Homicídio qualificado (§2°)
▪ Homicídio culposo (§3°)
▪ Homicídio culposo majorado (§4°, primeira parte)
▪ Homicídio doloso majorado (§4°, segunda parte e §§ 6º e 7º)
Homicídio simples:
-É crime material(se consuma quando vítima falece, finalização de atos
executórios) e crime comum
-Poder ser praticado por: comissiva (ação) ou omissiva (omissão) ou por
meios psicológicos
=matar alguém  reclusão de 6 a 20 anos + Multa
Se praticado contra <14 anos ou >60 anos pena +1/3
Se praticado por Milícia privada(sob o pretexto de prestação de
serviço e segurança)+grupo de extermínio pena +1/3 até a metade
é possível a compatibilidade do dolo eventual(assumir risco de produzir
resultado) com a violenta emoção/o homicídio doloso com dolo
eventual, mas privilegiado), pois é possível que alguém, sob violenta
emoção realize uma conduta perigosa, assumindo o risco do resultado. No
entanto, existem alguns julgados do STF em sentido contrário.2
Homicídio privilegiado(privilégio)::
praticado em circunstâncias especiais reprovabilidade da conduta do
agente é menor e faz jus a uma diminuição de pena pena reduzida
1/3 a1/6
Se o agente comete o crimeimpelido por motivo de RELEVANTE
VALOR SOCIAL ou MORAL + sub domínio de VIOLENTA
EMOÇÃO, logo em seguida a INJUSTA PROVOCAÇÃO da vítima 
JUIZ pode reduzir pena de 1/3 a 1/6
é sempre qualificadora subjetiva( motivos do crime)
OBS.: Ausência de motivo não pode ser equiparado a motivo fútil
(qualificadora), logo trata-se de homicídio simples
-Motivo de relevante valor social(coletividade): (ex.: matar o estuprador
do bairro, pessoa que vem trazendo o terror a toda uma comunidade
-Motivo de relevante valor moral(relacionado a interesses próprios do
agente-nobres..): ex: Eutanásia
-Sob o domínio de violenta emoção, logo após injusta provocação da
vítima:
Requisitos:
Seguir Sequência: \ injusta provocação da vítima o/dominado fora
de si total crime(matou a vítima)
Homicídio qualificado:
prevê uma pena mais grave (12 a 30 anos) razão da maior
reprovabilidade da conduta do agente
Majorante pode ser aplicada também
Pode coexistir uma objetiva(meios utlizados) com outra
subjetiva(motivos ) ObMe SuMo
Qualificadora é diferente de aumento de pena(majorado)
O crime de homicídio admite interpretação analógica no que diz respeito
à qualificadora que indica meios e modos de execução desse crime. Ex: III -
com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
(generalizou, permitindo interpretar para outras situações) insidioso ou
cruel, ou de que possa resultar perigo comum2
SERÁ QUALIFICADO, QUANDO:
 Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo
torpe (repugnante) . Subjetiva(motivos do crime) ObMe SuMo
 Por motivo fútil( banal/bobo/ínfimo): matar por 2 reais
“sem motivo” não poderia ser configurado como “motivo fútil”
Subjetiva(motivos do crime) ObMe SuMo
 emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum. 2
É uma qualificadora decorrentes dos meios utilizados qualificadora de
ordem objetiva. Objetiva(meios utilizados) ObMe SuMo
OBS.:CUIDADO! A utilização de tortura como meio para se praticar o
homicídio, qualifica o crime. Entretanto, se o agente pretende torturar
(esse é o objetivo), mas se excede (culposamente) e acaba matando a
vítima não haverá homicídio qualificado pela tortura, mas tortura
qualificada pelo resultado morte.
 - À traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso
que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido. o (ex.: agir
pelas costas, de surpresa, com a vítima dormindo etc).
É uma qualificadora decorrentes dos meios utilizados qualificadora de
ordem objetiva. Usa os meios(objetiva) ObMe SuMo
Idade da vítima não é meio empregado, é apenas qualidade natural da
vítima
 Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou
vantagem de outro crime
É uma Conexão objetiva de crimes, pode ser:
>>>> Teleológica: assegurar a execução de futuro crime
>>>> Consequencial: assegurar a ocultação, impunidade ou vantagem
de outro crime que ocorreu( Não precisa ser praticado pelo agente que
pratica o homicídio, pode ser outra pessoa)
É uma qualificadora decorrentes dos determinantes do delito
qualificadora de ordem subjetiva. ObMe SuMo
 Contra a mulher por razões da condição de sexo feminino
(feminicídio)
Não basta ser mulher, precisa caracterizar que foi devido ao gênero
(Como caracterizar violência doméstica e familiar ou menosprezo ou
discriminação à condição de mulher.)
qualificadora do feminicídio é objetiva, de forma que pode coexistir com
a qualificadora do motivo torpe(subjetiva)6+ ObMe SuMo
 Contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da
Constituição Federal, integrantes do sistema prisional e da Força
Nacional de Segurança Pública, NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO OU
EM DECORRÊNCIA DELA, OU CONTRA PARENTES DESSES
FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS seu cônjuge, companheiro ou parente
consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição (homicídio
“funcional”) (É qualificadora)1 ObMe SuMo
18
 Com emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido. Precisa
ter o desparo. Usar de coronhada, não configura qualificadora
Observações:
Se houver mais de uma qualificadora ?
uma qualifica o crime
demais agravantes genéricas
Crime privilegiado-qualificado:4
Se o crime for, ao mesmo tempo, privilegiado e qualificado ?
homicídio qualificado-privilegiado só será possível se a qualificadora
for objetiva (relativa ao meio utilizado), pois a circunstância
privilegiadora é sempre subjetiva (relativa aos motivos do crime).
Será hediondo ? Não
Quando o crime de homicídio é hediondo? TODOS qualificadoras +
grupo de extermínio3
homicídio simples não é hediondo>>para ser hediondo precisa ser
qualificado
Homicídio culposo:
>por inobservância de um dever de cuidado (negligência, imprudência
ou imperícia)causa a morte da pessoa
- Negligência: relaxado ( imprudência por omissão)
-Imprudência: afoito,afobado
-Imperícia: sem conhecimento]
Detenção de 1 a 3 anos
Homicídio majorado:
majorado (ter a pena aumentada), se:
No homicídio CULPOSO, se:2
--Resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício
-O agente deixa de prestar imediato socorro à vítima
- Não procura diminuir as consequências de seu ato
--Foge para evitar prisão em flagrante
= aumentada de 1/3
No homicídio DOLOSO, se:1
- contra <14 anos e >60 anos= aumentada de 1/3
-praticado por mílicia privada(prestação de serviço seg) OU grupo de
extermínio = aumento de 1/3 a metade
No feminicídio, se crime praticado:3
-Durante a gestação ou 3 meses posterior ao parto
-<14 anos ou >60 anos com deficiência ou portadora de doenças
degenerativas que acarretem condição limitante ou de vulnerabilidade
física ou mental
-Na presença física ou virtual de descendente ou de ascendente da vítima
-Em descumprimento das medidas protetivas de urgência
= aumento de 1/3 a metade 6+
QUALIFICADORA X MAJORANTE
qualificadora modifica a pena-base do delito: o (ex.: no homicídio, se
houver qualificadora, a pena deixará de ser de 6 a 20 anos e passará a ser de
12 a 30 anos)
Uma majorante não altera a pena-base do delito: mas gera um
aumento de pena pelo Juiz quando da dosimetria (Ex.: José praticou
homicídio simples contra uma pessoa de 67 anos. A pena-base não será
alterada (continuará a ser de 6 a 20 anos de reclusão), mas o Juiz, quando
for aplicar a pena, deverá, ao final, aumentar a pena aplicada em 1/3, por
ser a vítima maior de 60 anos.)
Perdão Judicial
Perdao judicial extinta a punibilidade cabível apenas para
homício culposo
Não é considerado para fins de reinscidência
Obs.: O juiz pode DEIXAR de aplicar a pena se as consequências da
infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção
penal seja desnecessária2
Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a
automutilação
O suicídio não é crime (ou sua tentativa)
conduta do terceiro que auxilia outra pessoa a se matar (material ou
moralmente) é crime.
Pode ser praticado de 3 formas: 2IA
- Induzimento: induz/cria ideia na vítima
-Instigação: força a ideia já existente na cabeça da vítima
-Auxílio: empresta os meios para vítima fazer
Consumação mero ato de 2IA ( não precisa vítima se matar ou
mutilar para ser consumado)logo crime formal portanto resultado
de lesão GG ou G qualificadora
Obs.:mero INDUZIMENTO genérico, abstrato, sem alvo definido, não
configura crime (ex.: criar um website e enaltecer aqueles que praticam
suicídio, conclamando os jovens em geral a ceifarem a própria vida)
Se não teve algo>>simples, consumada // se teve algo>>qualificada
 Agente 2IA a vítima a se S e A:
Sem morte/Sem lesão G
Responde: art 122 simples, consumada
 Agente 2IA a vítima a se S e A:
Com lesão G ou GG
Responde: art 122, qualificada. Reclusão 1 a 3 a
 Agente 2IA a vítima a se S e A:
Com morte
Responde: art 122, qualificada. Reclusão 2 a 6 a
 Agente 2IA a vítima a se S e A:
<14 anos ou sem capacidade de resistência
Responde: homicídio(com morte) OU lesão corporal GG(sem morte)
majorantes (causas de aumento de pena):
➢ Pena duplicada
▪ Se praticado por motivo egoístico, torpe ou fútil; ou
▪ Se a vítima é menor ou tem diminuída a capacidade de resistência
➢ Pena aumentada ATÉ O DOBRO
▪ Se a conduta é realizada por meio da rede de computadores, de rede
social ou transmitida em tempo real.
➢ Pena aumentada até METADE
▪ Se o agente é líder ou coordenador de grupo ou de rede virtual.
Crime da competência do:
-Júri: 2IA ao suicídio  por ser crime doloso contra a vida
-Juiz singular/natural/ o normal: 2IA à automutilação por n ser crime
doloso contra a vida
Art 122 incluído como crime contra vida, NEM sempre será crime
contra a vida, caso de juiz singular automutilação
Infanticídio
Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho,
durante o parto ou logo após: Pena - detenção, de dois a seis anos.
SEM influÊncia do estado puerperal>>aborto ou homicídio >>a depender
do tempo da morte!
Tratando-se de delito de infanticídio, dispensa-se a perícia médica caso se
comprove que a mãe esteja sob a influência do estado puerperal, por haver
presunção juris tantum de que a mulher, durante ou logo após o parto, aja
sob a influência desse estado>>A situação do puerpério por si só já gera
presunção de que a mulher está sob a influência do estado puerperal, de
forma que cabe a quem interesse provar o contrário1
19
espécie de homicídio” que recebe punição mais branda devido
transtornos que estado puerperal pode causar a mãe LESÕES GRAVÍSSIMAS(GG) PEIDA
-sujeito ativo sempre a mãe RESULTADO:
-influência do estado puerperal (CRIME PRÓPRIO) MAS é ▪ Perda ou inutilização do membro, sentido ou função
possível concurso de pessoas( desde que conheça a condição puerperal da ▪ Enfermidade incurável
mãe) ▪ Incapacidade permanente para o trabalho
-sujeito passivo , recém-nascido ▪ Deformidade PERMANENTE
▪ Aborto
-Não admite a forma culposa do crime PENA – 02 a 08 anos de reclusão6+
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
Lesão corporal QUALIFICADA pela morte
Art. 124 - Resulta em MORTE+ CIRCUNSTÂNCIAS, indicam o agente:
1) Gestante pratica o aborto em si própria OU -não quis o resultado e nem assumiu o risco de produzi-lo
2)Gestante permite que outra pessoa pratique o aborto É Crime preterdeloso
nela(CONSENTIMENTO) a mãe( responde 124/ terceiro responde art Reclusão: 4 a 12 anos1
126)exceção à teoria monista que diz que comparsas devem responder
pelo mesmo crime.
Lesão corporal PRIVILEGIADA
É crime de mão própria só o agente pode fazer
crime só é punido na forma dolosa 2 SITUAÇÕES:
3) Provocar aborto, SEM O CONSENTIMENTO da gestante ▪ Agente comete o crime movido por relevante valor moral ou social, ou
movido por violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação da
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante: vítima = PENA DIMINUÍDA DE 1/6 A 1/3
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante ▪ Não sendo graves as lesões:
consentimento só é válido se gestante tem condições de manifestar a) Ocorrer a situação anterior; ou
vontade. b) se tratar de lesões recíprocas entre infrator e ofendido – O JUIZ
Se sem condições de manifestar(<14 anos; fraude; débil; PODE SUBSTITUIR A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELA
enganada,...)crime cometido pelo agente, não pela gestante. Agente MULTA
responde por art 125
A Lesão corporal na modalidade CULPOSA
Majorantes: Detenção 2m a1 ano
obs.:Em lesão corporal culposa é possível perdão judicial. quando as
Caso de aumento de pena
consequências da infração atingirem o infrator de tal forma que a pena se
aborto provocado por terceiro:
torne desnecessária.
+ gestante sofre lesão corporal grave = penas aumentadas de 1/3
+ gestante morre = PENA DUPLICADA1
OBS.: lesões corporais culposas em direção de veículo automotor é crime
especial, previsto no CTB, logo, não se aplica o CP nesse caso.
Aborto permitido:
Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico: MAJORANTE
resultante de estupro( se incapaz, permitido por representante legal) ( causas de aumento de pena
basta apenas BO em delegacia constando que foi vítima de estupro, não
Se:1
precisa de sentença dizendo que foi estuprada)
não há outro meio de salvar a vida da gestante -resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício
- agente deixa de prestar imediato socorro à vítima
aborto de fetos anencéfalos
violação a um dever objetivo de cuidado (negligência, imprudência ou
OBS.: NÃO É PERMITIDO O aborto eugênico, permitido para impedir a
imperícia)
continuação da gravidez de fetos ou embriões com graves anomalias
(Apenas estético)3 - ou foge para evitar prisão em flagrante
=AUMENTO DE (1/3)

lesões corporais Se:

=ofender a INTEGRIDADE CORPORAL OU a SAÚDE de outrem Praticado por milícia privada(presto de serviço) OU grupo de
=Detenção(3m a 1 ano) extermínio
=AUMENTO DE 1/3 À METADE
Ação Penal:
>Regracrimes de lesão corporal pública incondicionada. >>contra integrantes das Forças Armada AUMENTADA DE 1/3 A
>lesão leve ou lesão culposa pública condicionada à representação 2/3. é necessário que o crime tenha sido praticado no exercício da função
ou em razão da função exercida pelo agente. +parentes deles
Classificada:
1 Simples (caput) : NÃO resultar lesões grave ou morte. >> lesão corporal praticado no âmbito da violência doméstica
2 Qualificada: COM (lesões graves) ou morte (Lesão corporal seguida de
morte)1 ▪ Se o crime for qualificado (lesão grave, gravíssima ou morte) – PENA
3 Privilegiada
QUALIFICADA, COM AUMENTO DE 1/3.
4 Culposa (§ 6°)
▪ Se vítima deficiência – A PENA É AUMENTADA DE 1/3.
LESÕES GRAVES(G) PIDA
RESULTADO contexto de violência doméstica e familiar(se lesão leve) configura
▪Perigo de VIDA qualificadora
▪ Incapacidade para as ocupações habituais, por + 30 dias (laboral ou contexto de violência doméstica e familiar(lesão qualificada pelo
não) resultado) MAJORANTE (AUMENTO DE 1/3).
▪ Debilidade PERMANENTE de membro, sentido ou função . Não tem
nada a ver com temporária, ok ? lesão corporal qualificada por ser praticada contra a mulher por razões da
Ex: perda de rins>>causa debilidade permanente de rins(função renal) condição do sexo feminino
▪ Aceleração de parto duas situações:
PENA – 01 a 05 anos de reclusão  Violência doméstica e familiar

20
 Menosprezo ou discriminação à condição de mulher
qualificadora somente se aplica à lesão corporal dolosa simples
para a configuração da violência doméstica e familiar contra a mulher,
é dispensável a coabitação(não precisa morarem juntos, basta que
tenha as características anteriores)
CUIDADO! Se a lesão é praticada com violência doméstica à MULHER,
em qualquer caso a ação penal será pública incondicionada
periclitação da vida e saúde
São os crimes de perigo: Atos praticados pelo agente, Embora não causa
de danoExpõem a perigo de dano outrem
São crimes formaisocorrer dano é irrelevante para a consumação do
delito// não precisa do resultado para configurar o crime
-crime de perigo de contágio de doença venérea  ação penal
condicionada à representação.
-demais  ação penal pública incondicionada
Perigo de Contágio venéreo
Art. 130 - Expor alguém, por meio de relações sexuais ou qualquer ato
libidinoso, a contágio de moléstia venérea, de que sabe ou deve saber
que está contaminado:
Irrelevante se vítima concorda com o ato, é crime de todo jeito, pouco
importa se ele quer contaminar ou não // são crimes formais(Não admite
forma culposa)
Importando se o agente quer ou N contaminar o parceiro
Se agente tem intenção de contaminar qualificadora pena mais grave
Perigo de contágio de moléstia grave
Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem moléstia grave de
que está contaminado, ato capaz de produzir o contágio
-exige que o agente queira transmitir a doença
-qualquer meio apto a transmitir a doença
-se consuma com a mera realização do ato), não se exigindo que o
resultado ocorra (contaminação)- crime formal, basta a mera intenção
Se o resultado ocorrer, duas situações podem se mostrar:
 A doença que contaminou a vítima causou lesão leve crime de perigo
de contágio de moléstia grave.
 A doença que contaminou a vítima causou lesões graves ou a morte –
O agente responde por estes crimes (lesões corporais graves ou morte).
Perigo para a vida ou saúde de outrem
Art. 132 - Expor a vida ou a saúde de outrem a perigo direto e
iminente.: Pena - detenção, de três meses a um ano, se o fato não constitui
crime mais grave
Pode ser por omissão. Ex: partrão deixar de fornecer EPI
Não há forma culposa>>é crime formal!
Caso o resultado ocorra:
➢ O resultado gera um delito mais grave – Responde pelo delito mais
grave
➢ O resultado é menos grave do que o crime de exposição a perigo –
Responde pelo crime de exposição a perigo
Crime ocorrere transporte irregular de pessoas para prestação de
serviços em estabelecimentos. =AUMENTO DE PENA
EXEMPLO: Transporte de “boias-frias” na caçamba do caminhão, sem
qualquer proteção
Abandono de incapaz
Art. 133 - Abandonar pessoa que está sob seu cuidado, guarda,
vigilância ou autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se
dos riscos resultantes do abandono:
“incapaz qualquer pessoa que não tenha condições de se proteger
sozinha,
>>causa de aumento de pena (de 1/3), caso:
 O abandono ocorra em local ermo (deserto)
 O agente for ascendente (pai, mãe), descendente (filho, neto), irmão,
cônjuge, tutor ou curador da vítima
 Se a vítima possuir mais de 60 anos
Exposição ou abandono de recém-nascido
Art. 134 - Expor ou abandonar recém-nascido, para ocultar desonra
própria:
expor o recém-nascido a perigo (ação)
ou abandoná-lo (ação ou omissão).
Caso não haja essa intenção de ocultar desonraresponde pelo crime
de abandono de incapaz
Consumaçãocolocar recém-n em perigo concreto
Omissão de socorro
Art. 135 - Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo SEM
RISCO PESSOAL, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa
inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não
pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública:
conduta somente pode ser praticada na forma omissiva (Crime omissivo
puro)>que se consuma com a mera realização da conduta. De forma que a
ocorrência ou não de algum resultado não pode ser imputada ao agente,
que responde apenas pela omissão de socorro
Doutrina exige que o sujeito ativo esteja presente na situação de perigo,
ou seja, que esteja presenciando a situação em que a vítima se encontra e
deixe de prestar socorro, quando podia prestar socorro sem risco pessoal.
Assim, se o agente apenas sabe que outra pessoa está em risco, mas não
se move até o lugar para salvá-la, não há crime de omissão de socorro.
Imagina que todo mundo de um prédio ouvisse alguém pedir socorro
na rua e ninguém prstou socorro.. no outro dia está morta.. todos
seriam presos ? não
Lesão G em pessoa não socorrida AUMENTO DE PENA
Morte de pessoa não socorrida PENA 3X
Concurso de agentes, se aplica ?
Doutrina majoritária possível apenas PARTICIPAÇÃO, mas não
coautoria
situação de acidente de trânsito:
-agente está envolvido no acidente - É regulada pelo CTB.
-não está envolvido no acidente - Se apenas presenciou a situação na qual
havia pessoa que necessitava de ajuda por ter se envolvido em acidente de
trânsito, responde pelo art. 135 do CP
Omissão de socorro à pessoa idosa É crime específico previsto no
Estatuto do Idoso
Omissão de socorrocrime omissivo próprio( que se consuma em um
único ato omissivo) e instantâneo(unissubsistente)( por isso não admite a
forma tentada)(consumação imediata)
É crime comum pode ser praticada por qq pessoa
Crime Comissivo
>Crime Comum: qualquer pessoa o pratica
>Crime próprio: Exige uma qualidade especial do agente (Ex: peculato -
agente que o praticou tem de ser servidor público)
Crime Omissivo
>>Próprio/Puro: omissão de quem tinha o dever de agir (o agente não faz
o que a norma manda. omissão, por si mesma, já caracteriza o delito, ainda
que desta omissão não resulte resultado Naturalistico Exemplo: omissão
de socorro – CP, art. 135).
Crimes omissivos PRÓPRIOS não admitem a tentativa2
21
aquele carinha que tá vendo a criança se afogando na piscina e nada faz. a
conduta negativa é descrita no preceito primário - "omissão de socorro".
>>Impróprio/Impuro: é o que exige do sujeito uma concreta atuação para
impedir o resultado que ele devia (e podia) evitar. (o resultado é obtido por
inação), respondendo o agente por um crime naturalmente ativo, em função
de uma omissão, também chamado de crime comissivo por omissão. (Ex:
Salva vidas que viu e propositalmente não agiu.)
o salva vidas que tá trocando uma ideia com uma novinha e nao vê a criança
morrendo . existe o dever jurídico de agir - a criança veio a óbito por falta
de amamentação. A mãe responde por homicídio, haja vista que existe o
dever legal de criar, proteger e cuidar (art. 1634 do CC)
Já os crimes omissivos IMPRÓPRIOS admitem a tentativa
Hipótese de omissão imprópria (Art.13/CP):
1. Tenha por lei obrigação de cuidado, proteção e vigilância.
2. De outra forma, assuma a responsabilidade de impedir o resultado
3. Com seu comportamento anterior, criou risco da ocorrência
do resultado.5
Omissivo próprio:
 O agente não tem o dever de agir, mas poderia não se omitir.
 Está devidamente tipificado.
 Não depende da consumação do resultado.
 É irrelevante.
 Responde pela conduta
Omissivo impróprio:
 O agente tem o dever de agir e se omite.
 Não está devidamente tipificado.
 Depende da consumação do resultado.
 É relevante.
 Responde pelo resultado
Omissivo Próprio = PROpulação = cabível a todos.
Omissivo Improprio = IMcarregado = pessoa específica
OBS.: É possível, do ponto de vista jurídico-penal, participação por
omissão em crime comissivo.
exemplo: A quer matar B (morador do edifício Tulipas) e pede ajuda ao
porteiro C, para que se omita e deixe aberta a porta do prédio, facilitando
assim a entrada de A. Participação por omissão em crime comissivo.
Maus-tratos
Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua autoridade,
guarda ou vigilância, para fim de educação, ensino, tratamento ou
custódia, quer privando-a de alimentação ou cuidados indispensáveis,
quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de
meios de correção ou disciplina:
DIFERENTE DE tortura é necessário que a vítima seja submetida a
intenso sofrimento (físico ou mental) conseguir alguma declaração ou
demonstrar poder
<14 anos AUMENTO DE PENA
Da rixa
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
é possível o concurso de pessoas
consumação se dá com o início da rixa ou entrada
Todos respondem pela forma qualificada ?
Prevalece que sim, EXCETO se entrou na rixa após o resultado morte ou
lesões corporais.
se o agente entrou na rixa apenas após a ocorrência das lesões graves ou
morte, responde por rixa simples.
Agora, se for identificado o agente que deu causa a L G ou Morte rixa
simples + delito , e os demais envolvidos antes disso respondem na forma
qualificada
ação penal é pública incondicionada
Crimes contra a HONRA
É CID da Era do Gelo
Calúnia>> falso crime
Injúria>>individual>> ofende dignidade
Difamação>fato negativo
-Honra SSubjetiva: sentimento de apreço pessoal q a pessoa tem por si
(PESSOAL)
-Honra Objetiva: Ligada à imagem da pessoa perante a cOletividade
Súmula 714 do STF - “É concorrente a legitimidade do ofendido,
mediante queixa, e do Ministério Público, condicionada à
representação do ofendido, para a ação penal por crime contra a honra
de servidor público em razão do exercício de suas funções.
CALÚNIA:
=Caluniar alguém imputando-lhe FALSAMENTE fato definido como
CRIME
-Mesma pena quem sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga
DETENÇÃO 6M a 2 Anos + Multa
-é punível a Calúnia contra os mortos(quando se atribui a eles a prática
de crime quando em vida / agente passivo será os familiares)
exceção da verdade>>é prova do que o que foi dito nos crimes contra
honra(calunia/difamação) é verdadeiro. Só admitido para calunia e
difamação>>para difamação>>só se funcionário publico, ok ?
Havendo exceção da verdade não há crime de calúnia, eis que o fato
imputado não terá sido falso, de forma que a exceção da verdade tem
natureza de causa de exclusão da tipicidade da conduta, ou seja, causa
de exclusão do próprio crime(da calunia...ja que está falando a
verdade) da pessoa que está imputando esse crime contra outra, entendeu ?
Em síntese, o crime de calunia é imputar falsamente fato definido como
crime...se o fato é verdadeiro não haverá crime(de calunia).
É admitido a Prova de verdade Condição que o agente ativo tem de
provar o que está imputando sobre o agente passivo(q sofre de
calúnia/difamação/injúria)
-Admite-se PROVA DE VERDADE, SALVO se:
>>Crime de ação Privada: Ofendido não foi condenado por sentença
irrecorrível
>>Crime de ação Pública: Ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível
>>Se o fato é imputável às pessoas listadas no art 141 CP
-Bem jurídico lesado honra Objetiva/cOletividade
Ex: alguém diz que roubei algo, só q n fiz isso, é uma calúnia, estragando
minha imagem perante outras pessoas, imputando falsamente um
crime(roubo) a mim.
Logo, vou entrar com uma ação contra ela>por calúnia>>ela vai responder
Entretanto, cabe a exceção da verdade>>se ela tiver falando a verdade, o
tribunal vai desconsiderar essa calúnia, pois se trata de crime verdadeiro,
ok?
Cabe prova da verdade>> essa pessoa vai precisar provar que cometi esse
crime de roubo, mas não cabe prova da verdade caso EU ainda não fui
condenado ou não fui absolvido//esquisito isso, preciso verificar essas
exceções!
É Crime de Denunciação caluniosainstaurar investigação policial
contra alguém, imputando-lhe crime de que se sabe ser inocente. (Não é
calúnia)
DIFAMAÇÃO
=Difamar alguém, imputando-lhe fato OFENSIVO À SUA
REPUTAÇÃO
DETENÇÃO 3 M a 1 ano + Multa
Exceção da verdade só é possível se o ofendido é Funcionário , ou
seja, se o ofendido for func publico, entã cabe o ofensor provar...
Público( e a ofensa é relativa ao exercícios de suas funções)
-Bem jurídico lesado honra Objetiva/cOletividade
Ex: vizinho espalha para vizinhança que estou traindo minha esposa. Ele
está imputando fato ofensivo sobre a minha reputação. Não é calúnia
porque não se trata de falso crime, é, portanto, ofensa
22
OBS.:Não se pune a difamação contra os morto//entretanto se pune a
Calúnia contra os mortos, ok ?
INJÚRIA
INdividual>>fere a honra SSubjetiva//PESSOAL
=Injuriar alguém, OFENDENDO-LHE a DIGNIDADE ou o DECORO.
(resultado necessário)
DETENÇÃO 1 A 6 MESES + M
-Se consiste em VIOLÊNCIA ou VIAS de FATO que se considerem
alvitantes( dá tapas na cara de alguém com intenção de humilhar) 
DETENÇÃO 3 M a 1 A + M + pena da violência
- Se consiste no uso de elementos de RAÇA, COR, ETNIA, RELIGIÃO
ou Condição de IDOSO/portador de deficiência  RECLUSÃO 1 A 3
anos + M
Observações:
O juiz pode deixar de aplicar a pena se:
-O ofendido(de forma reprovável) PROVOCOU diretamente a injúria
-O caso de retorção mediata que consista em outra injúria ( injuriou
rebatendo uma injúria contra si)
> Na injúria nunca se admite prova da verdade>> imagina ai o ofensor
racista provar que o ofendido é algo negativo por isso e aquilo para
poder se safar da justiça? nada a ver! É inadmissível qualquer tipo de
prova para justificar atitudes racistas no sentido de estar certo.
Absurdo! Por isso não se admite prova da verdade
Injúria real contato físico com intenção de humilhar( tapa na cara)
Injúria qualificada pena + grave ( casos de raça, cor,...)
Racismo relativo ao grupo
Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da
calúnia ou da difamação, fica isento de pena. Parágrafo único. Nos casos
em que o querelado tenha praticado a calúnia ou a difamação utilizando-se
de meios de comunicação, a retratação dar-se-á, se assim desejar o ofendido,
pelos mesmos meios em que se praticou a ofensa.
AUMENTO DE PENA >>
-Presidente da rep/ chefe de gov / Func público em razão da função
-presença de várias pessoas
- >60 anos e pessoa com deficiência
RETRATAÇÃO>> antes da sentença
TITULARIDADE>> Ofendido>>QUEIXA
Crimes contra a liberdade individual
Constrangimento ilegal
=Constranger Alguém a:
-Não fazer o que a lei permite
-fazer o que ela não manda
Mediante VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA ou depois de lhe haver
reduzido a capacidade de resistência
Detenção 3M a 1ª + pena de violência
-Se reunir +3 pessoas ou houver emprego de armas de fogo PENA
cumulativa e EM DOBRO
o constrangimento não é punido se:
 Praticado pelo médico, para salvar a vida do paciente (quando este não
queira); ou
 Se o agente exerce a coação para impedir o suicídio do coagido (§3°).
Ameaça
=Ameaçar alguém de cauasr-lhe MAL INJUSTO e GRAVE por
palavra, escrito, gesto, qualquer outro meio simbólico
Detenção 1 a 6 M ou Multa
Somente se procede mediante ação pública condicionada à
representação
Consumação quando vítima tem conhecimento sobre
Contra a inviolabilidade do domicilio
Não cabe tentativa, mas é possível quando escrita
Perseguição (stalking)
Art. 147-A. Perseguir alguém, reiteradamente e por qualquer meio,
>ameaçando-lhe a integridade física ou psicológica,
>restringindo-lhe a capacidade de locomoção
>ou, de qualquer forma, invadindo ou perturbando sua esfera de
liberdade ou privacidade
Conduta precisa ser feita habitualmente(crime habitual)
-é crime mesmo presencialmente ou internet(cyberstalking)
>>MAJORANTES: PENA 2X
<18anos e >60 anos
Contra mulher por razão do sexo
Mediante concurso de 2+ ou com arma
ação penal pública condicionada à representação
Violência psicológica contra a mulher
Causar dano emocional à mulher:
 que a prejudique e perturbe seu pleno desenvolvimento; ou  com a
finalidade de degradar ou controlar suas ações, comportamentos,
crenças e decisões.
Os meios empregados pelo agente podem ser:
 Ameaça; Constrangimento; Humilhação; Manipulação; Isolamento;
Chantagem; Ridicularização; Limitação do direito de ir e vir; Qualquer
outro meio que cause prejuízo à sua saúde psicológica e autodeterminação:
tipo penal misto alternativoa prática de qualquer das
condutasconfigura o delito <-> prática de mais de uma delasnão
configura pluralidade de crime
ação penal pública incondicionada.
Observações:
 Não se aplicam a suspensão condicional do processo e a transação
penal
 Não cabe substituição da pena privativa de liberdade por pena
restritiva de direitos
 Não se aplica o princípio da insignificância
 Não é necessária coabitação entre infrator e vítima
Sequestro e cárcere privado
“privar alguém de sua liberdade, mediante sequestro ou cárcere
privado
NÃO É CRIME DE AÇÃO MÚLTIPLA/ CONTEÚDO VARIADO
São aqueles crimes que possui no preceito primário vários verbos e
núcleo do tipo,bastando a prática de um deles para a configuração do
crime. Veja que só basta o NOME PRIVAR, caracterizando ação única1
 Sequestro – A privação da liberdade não implica em confinamento da
vítima em recinto fechado;
 Cárcere privado – É espécie do gênero sequestro, mas exige que a
vítima fique confinada em recinto fechado.
Qualificadoras:
 Contra ascendente, descendente, cônjuge ou companheiro do infrator,
ou contra pessoa maior de 60 anos
 Mediante internação em casa de saúde ou hospital
 Por mais de 15 dias
 Contra menor de 18 anos
 Com fins libidinosos (sexuais)
pena será de 2 a 5 anos.
-vítima grave sofrimento físico ou moral, em razão de maus tratos ou da
natureza da privação da liberdade. pena será de 2 a 8 anos.
Redução à condição análoga à de escravo
É modalidade especial de privação de liberdade
23
“reduzir alguém a condição análoga à de escravo, quer submetendo-o a
trabalhos forçados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condições
degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua
locomoção em razão de dívida contraída com o empregador ou preposto”
contra criança ou adolescente, ou por motivo de preconceito de raça, cor,
etnia, religião ou origem.= aumenta-se a pena em metade
Tráfico de pessoas
Atender 1,2,3(conduta+meio empregado + finalidade)
PENA aumenta de 1/3 até a metade se:
 O crime for cometido por funcionário público no exercício de suas
funções ou a pretexto de exercê-las
 O crime for cometido contra criança, adolescente ou pessoa idosa ou
com deficiência
 O agente se prevalecer de relações de parentesco, domésticas, de
coabitação, de hospitalidade, de dependência econômica, de autoridade ou
de superioridade hierárquica inerente ao exercício de emprego, cargo ou
função
 A vítima for retirada do território nacional
diminuída de 1 a 2/3 se:
 O agente for primário; e
 Não integrar organização criminosa
Contra a inviolabilidade das correspondências e segredos
CONSUMAÇÃO quando o agente toma conhecimento do conteúdo da
correspondência destinada, não havendo necessidade de abertura da
carta
É crime:
-sonegação ou destruição de correspondência alheia (consumação
apossamento, não importa se sonegou ou destruiu)
-divulga ou utiliza indevidamente comunicação telegráfica de terceiro,
ou conversação telefônica entre outras pessoas;
-impede as comunicações previstas acima;
- instala ou utiliza estação ou aparelho radioelétrico sem as formalidades
legais – Rádio pirata
-a violação da correspondência se dar mediante o abuso da condição de
sócio ou empregado de estabelecimento comercial ou industrial ( basta
apenas que ▪ A desvie ▪ A sonegue ▪ A suprima ▪ A subtraia ▪ Revele seu
conteúdo a estranhos para ser crime)
Se resulta algum dano para outrem, a pena é aumentada em metade
Qualificada: praticado por funcionário público
Divulgação de segredo
Art. 153 - Divulgar alguém, sem justa causa, conteúdo de documento
particular ou de correspondência confidencial, de que é destinatário ou
detentor, e cuja divulgação possa produzir dano a outrem:
SEM JUSTA CAUSA—>Sse a pessoa revela o conteúdo do documento de
forma LEGAL, não há crime
Art. 154 – violação de segredo: Revelar alguém, sem justa causa,
segredo, de que tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou
profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem:1
A consumação do delito se dá quando o agente efetivamente invade o
dispositivo informático alheio independentemente do fato de conseguir ou
não obter, alterar ou destruir os dados ou instalar as vulnerabilidades para
obter a vantagem ilícita
Crimes contra o patrimônio
Furto
155=SUBTRAIR, p/si ou p/ outrem coisa alheia MÓVEL
(RECLUSÃO 1 A 4 A + M)
-Se o crime é praticado durante o REPOUSO NOTURNO (a pessoa tava
tranquila, descansando...)=AUMENTADA DE 1/3
-É crime comum qq 1 pode fazer
Coisa móvel = energia elétrica ou qq outra coisa de valor econômico/
cadáver desde que seja de alguém
-Furto de sinal de TV a cabo atípico, não pode ser comparado a
energia elétrica
- o fato de haver sistema de vigilância(vigilante incluso nisso) e
monitoramento eletrônico não torna impossível o crime de furto 3
-Apenas dolo
-Consumaçãoposse da coisa
Furto qualificado:
-Se o crime é cometido:
1-com destruição/rompimento de obstáculo à subtração da coisa
2-com abuso de confiança ou fraude, escalada ou destreza
3-Com emprego de chave falsa
4-Concurso >=2pessoas
RECLUSÃO 2 A 8 A + M
-Se houver emprego de explosivo ou de artefato análogocause perigo
comum
-Se a subtração for de substância explosiva ou acessórios q possibilitem
sua fabricação
RECLUSÃO DE 4 A 10 A + M
-Se a subtração for de veículo automotor que seja transportado p outro
estado/exterior
RECLUSÃO 3 A 8 ANOS
-Se a subtração for de semovente(animal) domesticável de produção
(ainda que abatido ou dividido em partes no local
RECLUSÃO DE 2 A 5 A
Furto privilegiado:
Juiz pode substitui-la por DETENÇÃO ou diminui-la de 1/3 a 2/3 ou
aplicar apenas Multa, Se:
-o criminoso é PRIMÁRIO
-seja de PEQUENO VALOR a coisa furtada
É possível aplicação de privilégio ao furto qualificado ? SIM, desde
que:
-Presentes os requisitos
24
-Qualificador de ordem objetiva(meios)>>pois privilegiada é sempre
subjetiva(mmotivos)2 OBME SUMO
furto qualificado pelo abuso de confiança não se admite aplicação do
privilégio mesmo que o réu seja primário e de bons antecedentes2
Observações:
-Roubar para usar e depois devolverfurto de uso, que NÃO É
CRIME.
-a mera subtração da folha de cheque, em branco, não caracteriza furto,
por possuir valor insignificante
-O que é achado ou abandonando  não é crime “achado não é roubado”
Roubo
=SUBTRAIR coisa MÓVEL alheia, para si ou para outrem, MEDIANTE
GRAVE AMEAÇA ou VIOLÊNCIA a PESSOA, OU depois de havê-la,
por qualquer meio, REDUZIDO à IMPOSSIBILIDADE de
RESISTÊNCIA5
Consumaçãoagente passa a ter o poder sobre a coisa, mesmo que seja
por curto espaço de tempo ou posse mansa e pacífica 2
>>roubo impróprio  violência ou grave ameaça a subtração  para
garantir a impunidade do crime ou assegurar o proveito do crime.(mesma
pena). Emprega violência depois de ter roubado... (DEPOIS DE
ROUBAR)
>>Roubo com violência imprópria – O agente, sem violência ou grave
ameaça, reduz a vítima à condição de impossibilidade de defesa (ex.:
coloca uma droga em sua bebida). (ANTES DE ROUBAR)
=RECLUSÃO 4 A 10 A + M
-Crime complexo ( resulta da fusão de outros tipos penais) =
violência/ameaça/constrangimento ilegal + Furto
-crime incondicionado
MAJORANTES (AUMENTO DE PENA 1/3 a ½):
 concurso >=2 pessoas
 vítima está em serviço de transporte de valores( agente sabe disso
 Se a subtração for de veículo automotor que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o exterior
 mantém a vítima em seu poder, restringindo sua liberdade 2
 Se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que,
conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou
emprego
 Se a violência ou grave ameaça é exercida com emprego de arma
branca (Lei 13.964/19)
-(aumento de 2/3):
 Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo
o uso efetivo da arma ou, ao menos, o porte ostensivo da arma, de forma a
causar maior temor na vítima não incide se a arma for de brinquedo,
quebrada ou sem munição
 Se há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o emprego de
explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum
- (pena em dobro):
 se “a violência ou grave ameaça é exercida com emprego de arma de
fogo de uso restrito ou proibido”
roubo qualificado pelo resultado:
 Lesão corporal grave, a pena é de reclusão de 7 (sete) a 18 (dezoito)
anos, e multa
 Morte (latrocínio), a pena é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos,
e multa. bastando maneira culposa
latrocínio --> no rouboprovoca a morte de alguém em razão da
violência empregada. se consuma com a morte, ainda que a subtração da
coisa não tenha se consumado(é o roubo seguido de morte)
Observações:
Agente MATA e depois ROUBA =Homicídio em concurso com
Furto( morte seguida de furto)(é furto pois a vítima já está morta e não
tem como praticar violência ou intimidação)
Agente MATA COMPARSA= roubo em concurso material com
homicídio, e não latrocínio.
Agente erra tiro na vítima e atinge comparsa=erro na execução
(aberratio ictus)= responde como se tivesse atingido a vítima=
latrocínio.
>>SUBTRAÇÃO CONSUMADA + MORTE CONSUMADA =
Latrocínio consumado
>> SUBTRAÇÃO TENTADA + MORTE TENTADA = Latrocínio
tentado
>>SUBTRAÇÃO TENTADA + MORTE CONSUAMDA = Latrocínio
consumado (súmula 610 do STF)
>>SUBTRAÇÃO CONSUMADA + MORTE TENTADA = Latrocínio
tentado (STJ)
-é desnecessária a apreensão e perícia da arma, se for possível
comprovar o efetivo emprego por outros meios
Extorsão
“constranger(forçar, obrigar)(mero meio) alguém, mediante violência
ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem
indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer
alguma coisa”3
-deve haver a colaboração da vítima
-Consumação com o mero constrangimento-É crime
formal,consumando-se independentemente da obtenção da vantagem
pretendida pelo agente2
-apenas dolo
-Vantagem Devida crime de exercício arbitrário das próprias razões
-Vantagem Sexual Estupro
-Vantagem meramente moral, sem valor econômico constrangimento
ilegal
aumento de pena (1/3 até a 1/2):
> crime >=2 ou mais pessoas ou mediante o uso de arma.
>ocorrendo lesão grave ou morte=extorsão qualificada pelo resultado
>sequestro-relâmpagoespécie de extorsão qualificada. é necessário:
▪ cometido mediante a restrição da liberdade da vítima
▪ Que essa circunstância seja necessária para a obtenção da vantagem
econômica – Se for desnecessária, o agente responde por extorsão
simples em concurso material com sequestro ou cárcere privado.
>EXTORSÃO INDIRETA credor EXIGE ou RECEBE, do devedor,
DOCUMENTO QUE POSSA DAR CAUSA À INSTAURAÇÃO DE
PROCESSO CRIMINAL CONTRA ELE. deve haver:
▪ O abuso de situação de necessidade (fragilidade) da vítima
▪ Intenção de garantir, futuramente, o pagamento da dívida (por meio
da ameaça)
Consumaçãocom a mera realização da exigência(crime formal) OU com
efetivo recebimento (crime material)
>>Extorsão mediante sequestro:
Sequestro é a condição
Dolo específico exigir finalidade especial
Crime formal consumado na mera privação d liberdade
Crime permanente se prolonga no tempo
-pena será de 12 a 20 anos se (forma qualificada):
 O sequestro dura mais de 24 horas
25
 Se o sequestrado é menor de 18 anos ou maior de 60 anos
 Se o crime for cometido por quadrilha ou bando – Os agentes
respondem tanto pela extorsão mediante sequestro qualificada quanto pela
associação criminosa
Prevê a DELAÇÃO PREMIADA=redução de 1/3 a 2/3 delação
precisa facilitar liberação do sequestrado
Dano
“destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia
-pichação é crime contra o meio ambiente, não de dano
Dano qualificado: Detenção 6M a 3 A + M + pena da violência
-Com violência à pessoa ou grave ameaça
- Com emprego de substância inflamável ou explosiva( se não constitui
crime mais grave)
-Contra adm direta e indireta
- Por motivo egoístico ou com prejuízo considerável para a vítima
Ação penal publica incondicionada
entretanto, de ação privada se:
 Se o crime é o de dano simples, ou
 Se é qualificado apenas porque foi praticado por motivo egoístico ou
com prejuízo considerável à vítima ou
 No caso de introdução ou abandono de animais em propriedade
alheia
Apropriação indébita
Agente de boa-fé passa a ter má-fé possui a posse (desvigiada)
legítima sobre o bem decorrente da confiança entre eles RECUSA A
DEVOLVÊ-LO ou REPASSÁ-LO quem de direito.
“apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção
Consumação inversão da intenção do agente
aumento de pena (1/3):
agente tiver recebido a coisa:
 Em depósito necessário
 Na qualidade de tutor, curador, síndico, liquidatário, inventariante,
testamenteiro ou depositário judicial
 Em razão de ofício, emprego ou profissão
Apropriação indébita previdenciária:
“deixar de repassar à previdência social as contribuições recolhidas dos
contribuintes, no prazo e forma legal ou convencional
Sujeito ativo responsável tributário
Passivo união
Apenas dolo<>não pune quem esqueceu(culposa)
>>>EXTINTA A PUNIBILIDADE , se:
-agente se arrepende e resolve a situação, declarando o débito e pagando
o que for necessário, ANTES DO INÍCIO DA AÇÃO FISCAL (a
atividade desenvolvida pelo Fisco)
/entretanto/ STF e o STJ entendem que o pagamento, a qualquer tempo
(antes do trânsito em julgado) extingue a punibilidade
Se réu adere ao parcelamento do débito ? SUSPENDO A
PUNIBILIDADE e também o curso do prazo prescricional depois de
quitado extingue punibilidade
Consumação e tentativa:
-Majoritária: Crime formal( se consuma na hora que exaure o prazo para
repasse)
-STF e STJ: crime material(necessário aconstituição definitiva do tributo)
Obs.: não se admite a tentativa
>>>perdão judicial
aplicar multa se réu primário e bons antecedentes, desde que:
 Tenha promovido, após o início da execução fiscal e antes do
oferecimento da denúncia, o pagamento da contribuição social devida ,
ou
 O valor do débito seja igual ou inferior ao estabelecido pela
previdência como sendo o mínimo para ajuizamento das ações fiscais
Princípio da insignificância  aplicado se valor do débito =< ao
estabelecido pela previdência como sendo o mínimo para ajuizamento
das ações fiscais:
STJ – R$ 20.000,00;
STF –inaplicabilidade do princípio neste caso
Apropriação de coisa havida por erro, caso fortuito ou força maior e
apropriação de coisa achada
pune a conduta  se apodera de algo que não é seu, mas veio ao seu
poder em razão de caso fortuito, força maior, ou erro, e não em razão da
confiança depositada nele (ex.: Imagine o caso de alguém que entrega
uma mercadoria em local errado. Se aquele que recebeu a mercadoria
por erro, dela se apropriar, cometerá este crime).
crime se apoderar de algo que foi achado, desde que esta coisa tenha
sido perdida por alguém, caso o infrator não entregue a coisa achada
(ao dono ou à autoridade) em 15 dias.
Estelionato
obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio,
induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento. RECLUSÃO 1 A 5 ANOS + M
-elemento subjetivo: DOLO + exige finalidade especial de agir
-Crime de resultado duplo: agente obter vantagem + vítima sofrer
prejuízo
-Vantagem: DEVE ser patrimonial(majoritária)
- consumaçãoobtenção da vantagem indevida com prejuízo a
terceiros
-estelionato privilegiado agente é primário e o prejuízo é de pequeno
valoraplicar somente a pena de multa
>>E se o agente praticar o estelionato mediante a utilização de
documento falso?
-Responde por(falso + estelionato).
-se a potencialidade lesiva do falso se exaure no estelionato, o crime de
estelionato absorve o falso
>>Agente fraudar concurso público ? É típico agora
>>Emissão cheque sem fundoscrime, é necessário que o agente tenha,
de antemão, a intenção de não pagar
OBSERVAÇÕES:
>Se o agente repara o dano antes do recebimento da denúncia, isso
obsta(impede/dificulta) o prosseguimento da ação penal
-princípio da insignificância não é aplicável ao crime de estelionato
contra entidade de direito público
qualificadora para o crime de estelionato, quando:
-estelionato cibernético ou virtual
Majorantes: contra idoso igual ou acima de 60 anos
AÇÃO PENAL:
Regra pública condicionada à representação
pública será incondicionada se a vítima for:
 A Administração Pública (direta ou indireta)
 Criança ou adolescente
 Pessoa com deficiência mental
 Maior de 70 (setenta) anos de idade ou incapaz
Estelionato previdenciário
26
pena aumenta-se de 1/3
crime é cometido em detrimento de entidade de direito público ou de
instituto de economia popular, assistência social ou beneficência.
geralmente este tipo de estelionato é cometido em face do INSS
>consumação  depende do sujeito ativo do delito:
1° Se praticado pelo Próprio Beneficiário: CRIME PERMANTE
2° Se praticado por 3° Beneficiario: CRIME INSTANTÂNEO, mas,
com EFEITOS PERMANENTES
3° Se praticado após o OBITO do beneficiário: CRIME É DE
CONTINUIDADE DELITIVO/CRIME CONTINUADO
Devolução do valor não gera extinção da punibilidade MAS
apenas redução de pena devido a arrependimento posterior2
Receptação
“adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio
ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que
terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte
>crime “parasitário” (ou decorrente) depende da existência de um
crime anterior(antecedente) (crime pressuposto ou a quo”).
> aumento de pena em 2x aplicável à receptação simplescontra adm
direta e indireta
RECEPTAÇÃO DE ANIMAL:
Art. 180-A. Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em
depósito ou vender, com a finalidade de produção ou de
comercialização, semovente domesticável de produção, ainda que
abatido ou dividido em partes, que deve saber ser produto de crime
apenas dolo:
 intenção de produzir ou comercializar o objeto do delito.
 Em relação à procedência do semovente, o tipo não exigiu que o agente
saiba que se trata de produto de crime, exigindo apenas que o agente “deva
saber”.
Escusas absolutórias
aquele que comete qualquer dos crimes contra o patrimônio é ISENTO
DE PENA(B) SE pratica o fato contra:
 O cônjuge (ou companheiro), na constância da sociedade conjugal
 Ascendente ou descendente, seja o parentesco legítimo ou ilegítimo,
seja civil ou natura
=SÃO AS escusas absolutórias.

-sujeito ativo: qq pessoa crime comum, Regraação penal pública incondicionada

exceto aquele que participou do crime anterior, pois a obtenção, pelo EXCEÇÃoNão exclui a punição, mas...Somente se procede mediante
cúmplice, da sua cota-parte no delito, não configura o crime de representação se o crime(A) é cometido contra:
receptação mas pós-fato impunível .  O cônjuge desquitado ou judicialmente separado
 Irmão, legítimo ou ilegítimo
- sujeito passivo: terceiro de boa-fé que adquire o bem sem saber ser  Tio ou sobrinho, com quem o agente coabita1
produto de crime ou a vítima do crime anterior A = isento de pena
B = ação mediante representação
>conduta dividida:
 RECEPTAÇÃO PRÓPRIA– agente sabe que a coisa é produto de >não se aplicam (A e B):
crime e a adquire, recebe, transporta, conduz ou oculta. Não é necessário  Se o crime é de roubo ou de extorsão, ou, em geral, quando haja
ajuste, conluio entre eles . emprego de grave ameaça ou violência à pessoa
-Consumação: posse da coisa(crime material)  Ao estranho que participa do crime.
 Se o crime é praticado contra pessoa idosa (com idade igual ou
 RECEPTAÇÃO IMPRÓPRIA–agente não adquire o bem, mas, superior a 60 anos)( irmã que rouba irmã idosa de >60 a= não se aplica
sabendo que é produto de crime, influência para que outra pessoa, que mediante representaçãoserá incondicionada(sem autorização da vítima))
age de boa-fé, adquira o bem.
-Consumação: infrator influencie terceiro a fazer conduta, pouco importa
se praticou ou N (crime formal) Crimes patrimoniais hediondos
Considerados hediondos SE:
Apenas o dolo + dolo específico, consistente na intenção de obter ▪ Roubo
vantagem, ainda que para terceira pessoa.
➢ Circunstanciado pela restrição de liberdade da vítima
Se não houver intenção de obtenção de vantagem, mas mera intenção
de ajudar aquele que praticou o crime anterior= crime de favorecimento ➢ Circunstanciado pelo emprego de arma de fogo ou pelo emprego de
real arma de fogo de uso proibido ou restrito
➢ Qualificado pelo resultado lesão corporal grave ou morte
RECEPTAÇÃO QUALIFICADAocorre quando adquire, recebe,
transporta, conduz, oculta, tem em depósito, desmonta, monta, remonta, ▪ Extorsão qualificada pela restrição da liberdade da vítima, ocorrência
vende, expõe à venda, ou de qualquer forma utiliza, em proveito próprio ou de lesão corporal ou morte
alheio, NO EXERCÍCIO DE ATIVIDADE COMERCIAL OU ▪ Extorsão mediante sequestro (forma simples e formas qualificadas)
INDUSTRIAL(CRIME PRÓPRIO), coisa que deve saber ser produto
de crime. ▪ Furto qualificado pelo emprego de explosivo ou de artefato análogo
que cause perigo comum
 RECEPTAÇÃO CULPOSA:
agente age com imprudência, adquirindo um bem em circunstâncias
anômalas, sem atentar para o fato e que é bem provável que seja produto Crimes contra a administração pública
de crime, eis que “por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e FUNCIONÁRIO PÚBLICO
o preço, ou pela condição de quem a oferece, deve presumir-se obtida por funcionário público fins penais:
meio criminoso”. * mesmo transitoriamente e sem remuneração exerce:
* cargo público
Perdão judicial aplicável * emprego público
* função pública
OBS.: Equipara-se a funcionário Público:
>receptação será punível ainda que seja desconhecido ou isento de a) Diretor de organização social
pena o autor do crime anterior. Entretanto, deve haver prova da b) Administrador de Loteria
ocorrência do crime anterior, ainda que não se exija a condenação de c) Advogados dativos
qualquer pessoa por ele d) Médico de hospital particular credenciado/conveniado ao SUS, após
a Lei 9.983/2000
27
e) Estagiário de órgãos ou entidades públicas
EQUIPARADO:
Exerce cargo, emprego ou função em:
* PARAESTATAL
* trabalha para empresa prestadora de
serviços contratada ou conveniada para ativia TÍPICA da Adm. Púb.
Aumenta da TERÇA PARTE quando cargo em comissão, função de
direção ou assessoramento na:
* Adm DIRETA
* S.E.M
* EMPRESA PÚBLICA
* FUNDAÇÃO INSTITUÍDA PELO PODER PÚBLICO.
*agentes políticos(exerce, cumulativamente, função adm e política)
LOGO:
- não pode ser aplicada aos dirigentes de autarquias (ex: a maioria dos
Detrans).
- réu exercer um mandato popular não é suficiente, É necessário que ele
ocupe uma posição de superior hierárquico3
OBS.:
>>o princípio da insignificância é inaplicável a todos os crimes da adm
públic
>crimes contra a Administração da justiça (Art. 338 ao Art. 359) => Há
uma modalidade culposa: Fulga de pessoa presa ou submetida a medida
de segurança
>O único crime culposo contra a administração pública é o peculato
culposo.
CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO
CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
Peculato Art. 312 -
Peculato mediante erro de outremArt. 313 -
Inserção de dados falsos em sistema de informações Art. 313-A.
Modificação ou alteração não autorizada de sistema de informações
Art. 313-B.
Extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documentoArt. 314 -
Emprego irregular de verbas ou rendas públicasArt. 315 -
Concussão Art 316 -
Corrupção passiva Art. 317
Facilitação de contrabando ou descaminhoArt. 318 -
PrevaricaçãoArt. 319-
Condescendência criminosaArt. 320 -
Advocacia administrativaArt. 321 -
Violência arbitráriaArt. 322 -
Abandono de funçãoArt. 323 -
Exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongadoArt. 324 -
Violação de sigilo funcionalArt. 325 -
Violação do sigilo de proposta de concorrênciaArt. 326 -
CRIMES PRATICADOS POR
PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
Usurpação de função públicaArt. 328 -
ResistênciaArt. 329 -
DesobediênciaArt. 330 -
DesacatoArt. 331 -
Tráfico de InfluênciaArt. 332 -
Corrupção ativaArt. 333 -
DescaminhoArt. 334
ContrabandoArt. 334-A.
Impedimento, perturbação ou fraude de concorrênciaArt. 335 -
Inutilização de edital ou de sinalArt. 336 -
Subtração ou inutilização de livro ou documentoArt. 337 -
Sonegação de contribuição previdenciária Art. 337-A
Principais crimes contra a ADM Pública e suas palavras chave:
⇒ADVOCACIA ADMINISTRATIVA ⇒ Patrocina interesse privado em
detrimento do interesse público
⇒CONCUSSÃO ⇒ Exigir Vantagem indevida em Razão da Função
⇒CONDESCENDÊNCIA CRIMINOSA ⇒Não pune subordinado
por Indulgência
⇒CONTRABANDO ⇒Importa/Exporta Mercadoria Proibida
⇒CORRUPÇÃO ATIVA ⇒ Oferece/Promete vantagem indevida
⇒CORRUPÇÃO PASSIVA⇒ Solicitar/Receber/Aceitar vantagem OU
promessa de vantagem
⇒CORRUPÇÃO PASSIVA PRIVILEGIADA ⇒ Deixar de praticar ato
de ofício cedendo a pedido de 3°
⇒CRIME CONTRA ORDEM TRIBUTÁRIA ⇒ Exigir
vantagem indevida para não lançar OU cobrar tributo OU cobrá-lo
parcialmente
⇒DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA ⇒ Imputa Falso a quem sabe
ser Inocente
⇒DESCAMINHO ⇒Não paga o Imposto devido
⇒EXCESSO DE EXAÇÃO ⇒ Exigir tributo indevido de forma
vexatória
⇒EXPLORAÇÃO DE PRESTÍGIO ⇒ Influir em decisão de
judicial OU de quem tem a Competência
⇒FAVORECIMENTO PESSOAL ⇒ Guarda a Pessoa que cometeu o
crime
⇒FAVORECIMENTO REAL ⇒ Guarda o produto do crime por ter
relação (afeto, parentesco, amizade) com o autor do fato.
⇒FAVORECIMENTO REAL IMPROPRIO ⇒ Particular que entra
com Aparelho Telefônico em Presídio
⇒FRAUDE PROCESSUAL ⇒ Cria Provas Falsas para induzir o Juiz a
erro
⇒PECULATO APROPRIAÇÃO ⇒ Apropriar-se de algo que tenha a
posse em razão do cargo
⇒PECULATO DESVIO ⇒ Desviar em proveito próprio ou de 3°
⇒PECULATO FURTO ⇒ Subtrair ou Concorrer valendo-se do cargo
⇒PECULATO CULPOSO ⇒ Concorre Culposamente
⇒PECULATO ESTELIONATO ⇒ Recebeu por erro de 3°
⇒PECULATO ELETRÔNICO ⇒ Insere/Facilita a inserção de
dado falso OU Altera/Exclui dado verdadeiro
⇒PREVARICAÇÃO ⇒ Retardar OU Não Praticar ato de oficio por
Interesse Pessoal
⇒PREVARICAÇÃO IMPRÓPRIA⇒ Diretor de penitenciária
OU Agente dolosamente não impede o acesso a celulares e rádios
⇒TRÁFICO DE INFLUÊNCIA ⇒Solicitar vantagem para Influir em ato
de funcionário público no exercício da função.
PECULATO
>APROPRIA-SE DE DINHEIRO OU BEM, OU DESVIA-LO
>PECULATO CULPOSO – TEM CULPA NO CRIME DE OUTRO
Art 312 §3º - a reparação do dano, se antes à sentença irrecorrível,
extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de METADE a pena
imposta.
-mesma pena> não tendo a posse>valendo-se qualidade de funcionário.
>>TIPOS de peculato próprio.
Peculato apropriação
Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro
bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo.
Peculato Desvio / Malversação
desviá-lo, em proveito próprio ou alheio
Peculato Furto
Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a
posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja
subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionário.
Peculato erro de outrem=peculato estelionato
Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no
exercício do cargo, recebeu por erro de outrem
Peculato culposo>>concorda com a conduta de alguém...é o
desleixado, n tem dever de cuidado..
Peculato eletrônico (arts. 313-A e 313-B) .. >>inserção ou facilitação de
dados falsos em sistema de informações
Inserção X modificação
Inserção de dados falsos: Inserir ou Facilitar ( peculato eletrônico ou
peculato impróprio.) R 2 a 12A
-o agente é autorizado
-visa obter vantagem indevida
-inserir, alterar, excluir, facilitar
28

Modificação ou alteração de dados: D 3M a 2ª
-o agente não é autorizado ou não recebeu solicitação para tal(func
autorizado ou não)
-não visa obter vantagem
-há modificação ou alteração dos dados.
-aumento de 1/3 a 1/2 : se da modificação ou alteração resultar dano à
adm. Pub4
Extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento
Art. 314 - Extraviar livro oficial ou qualquer documento, de que tem a
guarda em razão do cargo; sonegá-lo ou inutilizá-lo, total ou parcialmente:
Pena - R, 1 a 4 A, se o fato não constitui crime mais grave.
Praticado por FUNCIONÁRIO PUB contra a administração pública
Emprego irregular de verbas ou rendas públicas
Art. 315 - Dar às verbas ou rendas públicas aplicação diversa da
estabelecida em lei:
Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.1
Concussão
Art. 316 - EXIGIR, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda
que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem
indevida.
Concussão --> SEM Violência ou sem Grave Ameaça;
Extorsão --> COM Violência ou com Grave Ameaça;
Admite tentativa e é FORMAL(basta apenas exigir sem precisar ter
recebido)/ admite coautoria de particular, desde que tenha
conhecimento da condição do funcio pub6
Corrupção
>>passiva:
~ vc chega pra abordar o carro e a senhora te oferece dinheiro ~
SRA, eu não quero seu dinheiro! Senão vou perder meu emprego!
└> SOLICITAR vantagem indevida
└> RECEBER vantagem indevida
└> ACEITAR vantagem indevida
“SOLICITAR OU RECEBER Ou ACEITAR’
Art. 317 ... si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da
função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou
ACEITAR promessa de tal vantagem.
- não exige a comprovação de que a vantagem indevida solicitada,
recebida ou aceita pelo funcionário público esteja causalmente
vinculada à prática, omissão ou retardamento de “ato de ofício”(basta
apenas que esteja vinculada em razão da função)>>aumento de pena
>>PASSIVA PRIVILEGIADA – CEDE A PEDIDO OU INFLUENCIA
DE OUTREM (0800, grátis, o agente não solicita ou recebe nenhuma
vantagem indevida para cometer o delito). CRIME PRATICADO POR
FUNCIONARIO PUBLICO, OK ?
Passiva>>crime material
Ativa>>crime formal
>> ATIVA – OFERECER OU PROMETER VANTAGEM
Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público,
para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício. CRIME
PRATICADO POR PARTICULAR, OK?
-pena aumentada de 1/3(para ativa e passiva), se, em razão da vantagem
ou promessa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica
infringindo dever funcional.4
FACILITAÇÃO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO:
CP, Art. 318 - Facilitar, com infração de dever funcional, a prática
de contrabando ou descaminho (art. 334). R, de 3 a 8 + M.
1) Exemplo:
(CESPE/PC-ES/2009) Um policial civil, ao executar a fiscalização de
ônibus interestadual procedente da fronteira do Paraguai, visando coibir o
contrabando de armas e produtos ilícitos, deparou-se com uma bagagem
conduzida por um passageiro contendo vários produtos de origem
estrangeira de importação permitida, todavia sem o
devido pagamento de impostos e taxas. Sensibilizado com os insistentes
pedidos do passageiro, o policial civil deixou de apreender as mercadorias,
liberando a bagagem. Nessa situação, o policial civil, por descumprir dever
funcional, será responsabilizado pelo crime
de facilitação de contrabando ou descaminho.(CERTO)
2) O crime de facilitação de contrabando ou descaminho é
meramente FORMAL, isto é, não precisa para sua consumação do
resultado material do contrabando ou descaminho.
(CESPE/PF/2021) O crimede facilitação de contrabando e descaminho
se consuma com a efetiva facilitação, não sendo necessária a consumação
do contrabando ou descaminho.(CERTO)
3) Crime próprio:
(CESPE/CD/2014) Classifica-se o crime
de facilitação de contrabando ou descaminho como crime comum, uma
vez que ele pode ser cometido por qualquer pessoa.(ERRADO)
*(TJM-MG/2013)
A facilitação de contrabando e descaminho é crime funcional próprio.
(CERTO)
4) Pena:
*(PC-PA/2016) A pena para o funcionário público que facilitar, com
infração de dever funcional, a prática de contrabando ou descaminho é
de reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.(CERTO)
5) É exceção à teoria unitária ou monista:
(CESPE/TJ-AL/2008) Segundo a doutrina, o crime
de facilitação de contrabando ou descaminho configura exceção à teoria
unitária ou monista, relativa ao concurso de agentes.(CERTO)
Pois não comete crime de contrabando ou descaminho, mas de
facilitação, por isso é monista, pois não comete o mesmo crime
Descaminho
é a entrada ou saída de produtos permitidos, mas sem passar pelos
trâmites burocrático-tributários devidos.
DESCAMINHO/CONTRABANDO --> PARTICULAR
FACILITAÇÃO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO -->
FUNCIONÁRIO PÚBLICO6
prevaricação
RETARDAR OU DEIXAR DE PRATICAR C/ INTERESSE PESSOAL
Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou
praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou
sentimento pessoal.
>>PREVARICAÇÃO IMPRÓPRIA – “VISTA GROSSA” DO
AGENTE PENITENCIÁRIO:
Art. 319-A. Deixar o Diretor de Penitenciária e/ou agente público, de
cumprir seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefônico, de
rádio ou similar, que permita a comunicação com outros presos ou com o
ambiente externo.5
PrevaricaÇÃO --> SatisfaÇÃO pessoal
Condescendência criminosa
Art. 320 - DEIXAR SUBORDINADO PRATICAR INFRAÇÃO SEM
PUNIR OU COMUNICAR AUTORIDADE QUE O FAÇA. (por
indulgência, perdão, clemência).
-Crime próprio (omissivo próprio)= Deixar de agir;
-Sujeito ativo: Somente o funcionário público hierarquicamente superior
ao servidor infrator;
-Crime formal: Consuma-se no momento em que o funcionário "deixa" de
tomar as providências necessárias3
CondescendênCIA --> IndulgênCIA
29
Advocacia administrativa
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante
a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário:3
Violência arbitrária
Art. 322 - Praticar violência, no exercício de função ou a pretexto de
exercê-la. detenção, de seis meses a três anos, além da pena correspondente
à violência.
Não é o fato de ser funcionário público que faz com que o delito seja de
Violência arbitrária
Conduta: consiste em praticar violência no exercício da função ou a
pretexto de exercê-la. Violência arbitrária será aquela desacompanhada
de circunstâncias fáticas que justifiquem a exaltação por parte do
funcionário público. 4
Abandono de função
Art. 323 - Abandonar cargo público, fora dos casos permitidos em lei: D,
15 D a 1 M, ou multa.
- Se resulta prejuízo público: D, de 3 M a 1 A + multa.
- Se em faixa de fronteir(150 km de largura ao longo das fronteiras
terrestres ):D, de 1 a 3 A + multa.
BEM JURÍDICO TUTELADO: O regular desenvolvimento das
atividades da administração pública.
SUJEITO ATIVO: crime próprio(por funcionário público).
- possível o concurso de pessoas, desde que este particular tenha
conhecimento da condição de funcionário público do agente.
SUJEITO PASSIVO: A adm pública.
TIPO OBJETIVO: A conduta é abandonar o cargo. A definição do que
seria abandono do cargo (por quantos dias, em que situações, etc.), deverá
ser extraída do estatuto ao qual o servidor esteja vinculado. No entanto, a
Doutrina entende que o exercício do direito de Greve não pode ensejar
este crime. Parte da Doutrina entende, ainda, que pode ocorrer o abandono
se o servidor, ainda que compareça à repartição, se recuse a trabalhar.
TIPO SUBJETIVO: Dolo. Não se exige especial fim de agir. Não se
admite o crime na forma culposa.
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA: Consuma-se com a efetiva realização
da conduta. A Doutrina não admite a tentativa.2
Exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongado
Art. 324 - Entrar no exercício de função pública antes de satisfeitas as
exigências legais, ou continuar a exercê-la, sem autorização, depois de
saber oficialmente que foi exonerado, removido, substituído ou suspenso:
Violação de sigilo funcional
Art. 325 - Revelar fato de que tem ciência em razão do cargo e que
deva permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelação:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa, se o fato não
constitui crime mais grave(subsidiário, apenas se caracterizando se a
revelação de fato sigiloso conhecido em razão do cargo não constituir crime
mais grave.).
-Ocorre delito de violação de sigilo qualificada quando a ação ou omissão
do agente resultar dano à Administração Pública ou a outrem
-Só permite DOLO( não permite modalidade culposa)
-consumado no momento em que terceiro não autorizado conhecer do
segredo
-É crime formal
-mesmas penas :I – permite ou facilita, mediante atribuição, fornecimento e
empréstimo de senha ou qualquer outra forma, o acesso de pessoas não
autorizadas a sistemas de informações ou banco de dados da
Administração Pública
Se o acesso é comum a todos -> Atípico
Se o acesso é restrito -> Violação de sigilo funcional.(Acesso não
autorizado)
Violação do sigilo de proposta de concorrência
Art. 326 - Devassar o sigilo de proposta de concorrência pública, ou
proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo:
-É crime praticado por funcionário público
Pena - Detenção, de três meses a um ano, e multa.6+
Excesso de exação:
Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou
deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio
vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza. Se o funcionário desvia, em
proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher
aos cofres públicos:3
CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM
GERAL:
Usurpação de função pública
Art. 328 - Usurpar o exercício de função pública:
Pena - detenção, de três meses a dois anos, e multa.2
Da usurpação da função pública:A conduta de o particular apenas se
apresentar como funcionário público não caracteriza o delito do art. 328
do CP, pois este crime exige que o particular pratique algum ato relativo
à função usurpada
-se configura ainda que não haja auferimento de vantagem
Resistência
Art. 329 - Opor-se à EXECUÇÃO de ato legal, mediante violência ou
ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja
prestando auxílio:
Pena - detenção, de dois meses a dois anos.
-Se o ato, em razão da resistência, não se executa: forma
qualificada:reclusão, de um a três anos.
-Se o ato é ilegal, não há crime de resistência
-Resistência + violência = concurso material de crimes, soma-se as penas.
Resistência + ameaça = só resistência.
Não há resistência quando o sujeito usa violência contra coisa ( ex: chutar
viatura e não o Policial ) 6
Resistência = O.V.A
Oposição, Violência ou Ameaça.
Resistência passiva = DESOBEDIÊNCIA
para maioria da doutrina o servidor público pode ser também sujeito ativo
-a consumação desse crime depende:
a) que o funcionário público emita uma ordem
b) que a ordem emanada seja individualizada (dirigida a pessoa
determinada),
c) que o destinatário tenha o dever de atendê-la, podendo a
desobediência ser comissiva ou omissiva, de acordo com a ordem que é
imposta ao particular
d) que não haja sanção especial para o seu não cumprimento
DESOBEDIÊNCIA
Art 330 - ato de não acatar ordem legal de funcionário público, e
não resulta em prejuízo à Administração Pública(não precisa para ser
caracterizado).
fuga do réu após a ordem de parada dos policiais para abordagem configura
crime de desobediência.
descumprimento à intimação, pela vítima, não caracteriza o crime de
desobediência.
NA RESISTÊNCIA TEM VIOLÊNCIA;
QUE É DIFERENTE DE DESOBEDIÊNCIA(sem vioLENCIA, só
recusa);
NO DESACATO NÃO COLA NÃO>>TEM VEXAME E HUMILHAÇÃO
Desacato
Art. 331 - Desacatar funcionário público no exercício da função ou em
razão dela: detenção, de seis meses a dois anos, ou multa.
TRADUZINDO= palavras injuriosas, difamatórias ou caluniosas, vias de
fato, agressão física, ameaças, gestos obscenos, gritos agudos etc.
criminalização do desacato não viola o direito à liberdade de expressão e
de pensamento previstos no Pacto de São José da Costa Rica.
- sujeito passivo: administração pública + funcionário público(ofendido em
sua honra).
30
- bem jurídico tutelado:regular desenvolvimento das atividades da
administração pública
ATENÇÃO!
O crime>> basta ser em função da razão (fora ou dentro)
Na presença do servidor = Desacato
Na ausência = Injúria
Tráfico de Influência
Art. 332 –SECO: Solicitar, Exigir, Cobrar ou Obter, para si ou para
outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em
ato praticado por funcionário público no exercício da função:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
-É crime comum: pode ser qq pessoa(particular ou funcionário)
-Modalidade de estelionato
- agente solicita a vantagem simulando que a repassará ao funcionário
para “resolver o problema” do sujeito passivo perante à administração,
quando na verdade não fará nada
-praticado por particular contra a adm
- A pena é aumentada da metade, se o agente alega ou insinua que a
vantagem é também destinada ao funcionário.2
Funcionário que permite(CEDE) será incriminado por corrupção passiva
privilegiada
Venditio fumi = Vender fumaça. Termo de origem Romana ligado ao Crime
de Tráfico de Influência / Exploração de prestígio.
Corrupção ATIVA
PROF, me passa de ano que a gente resolve isso... (numa
universidade pública)
└> PROMETER vantagem indevida
└> OFERECER vantagem indevida
OFERECER OU PROMETER VANTAGEM
Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público,
para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício.
-pena aumentada de 1/3(para ativa e passiva), se, em razão da vantagem
ou promessa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica
infringindo dever funcional.5
é perfeitamente possível a caracterização do crime de corrupção ativa
mesmo que não haja crime de corrupção passiva.Pois o agente recebedor
pode recusar, configurando apenas corrupção ativa de quem solicita
Descaminho
é a entrada ou saída de produtos permitidos, mas sem passar pelos
trâmites burocrático-tributários devidos.
DESCAMINHO/CONTRABANDO --> PARTICULAR
FACILITAÇÃO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO -->
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. Passa com cargas de celulares sem pagar taxas
Contrabando
Art. 334-A. Importar ou exportar mercadoria proibida:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 ( cinco) anos.
pena aplica-se em dobro se o crime de contrabando é praticado em
transporte aéreo, marítimo ou fluvial//contrabando de cigarro falsificado
Impedimento, perturbação ou fraude de concorrência
Art. 335 - Impedir, perturbar ou fraudar concorrência pública ou venda
em hasta pública, promovida pela administração federal, estadual ou
municipal, ou por entidade paraestatal; afastar ou procurar afastar
concorrente ou licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou
oferecimento de vantagem:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, ou multa, além da pena
correspondente à violência
Parágrafo único - Incorre na mesma pena quem se abstém de concorrer
ou licitar, em razão da vantagem oferecida.
Inutilização de edital ou de sinal
Art. 336 - Rasgar ou, de qualquer forma, inutilizar ou conspurcar edital
afixado por ordem de funcionário público; violar ou inutilizar selo ou sinal
empregado, por determinação legal ou por ordem de funcionário público,
para identificar ou cerrar qualquer objeto:
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa
.
Subtração ou inutilização de livro ou documento
Art. 337 - Subtrair, ou inutilizar, total ou parcialmente, livro oficial,
processo ou documento confiado à custódia de funcionário, em razão de
ofício, ou de particular em serviço público:
Pena - reclusão, de dois a cinco anos, se o fato não constitui crime mais
grave.
Crime próprio praticado por PARTICULAR NA a adm pública
Sonegação de contribuição previdenciária
Art. 337-A. Suprimir ou reduzir contribuição social previdenciária e
qualquer acessório, mediante as seguintes condutas:
I- omitir folha de pagamento da empresa ou de documento de informações
previsto pela legislação previdenciária segurados empregado, empresário,
trabalhador avulso ou trabalhador autônomo ou a este equiparado que lhe
prestem serviços;
II- deixar de lançar mensalmente nos títulos próprios da contabilidade da
empresa as quantias descontadas dos segurados ou as devidas pelo
empregador ou pelo tomador de serviços;
III- omitir, total ou parcialmente, receitas ou lucros auferidos,
remunerações pagas ou creditadas e demais fatos geradores de
contribuições sociais previdenciárias:
§1 É extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e
confessa as contribuições, importâncias ou valores e presta as informações
devidas à previdência social, na forma definida em lei ou regulamento,
antes do início da ação fiscal. INDEPENDENTEMENTE DO
pagamento dos débitos previdenciários
§ 2 É FACULTADO ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a
de multa SE O AGENTE FOR PRIMÁRIO E DE BONS
ANTECEDENTES, desde que:
>>> II – o valor das contribuições devidas, inclusive acessórios, seja igual
ou inferior àquele estabelecido pela previdência social,
administrativamente, como sendo o mínimo para o ajuizamento de suas
execuções fiscais.
§ 3 Se o empregador não é pessoa jurídica e sua folha de pagamento
mensal não ultrapassa R$ 1.510,00 (um mil, quinhentos e dez reais), o juiz
poderá reduzir a pena de 1/3 até 1/2 ou aplicar apenas a de multa.
Em resumo:
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE: declara e confessa antes do início da
ação fiscal (se ninguém sabia do ilícito não tem porque não extinguir a
punibilidade);
ISENÇÃO DE PENA ou somente MULTA: primário + bons antecedentes
+ valor inferior ao estabelecido para execução fiscal;
REDUÇÃO DE PENA 1/3 a 1/2 ou somente MULTA: se o empregador
não é pessoa jurídica e a folha não ultrapassa R$ 1.500,00.
EX: Tem que repassar 10 mil, mas repassa 5 mil
---------------
Apropriação indébita previdenciária:
O autor responsável pelo recolhimento das contribuições faz o desconto
delas, mas deixa de recolhé-las à previdência social.
EX: Tem que repassar 10 mil, mas não repassa nada
Crimes contra a adm da justiça
Reingresso de estrangeiro expulso
CP: Art. 338 - Reingressar no território nacional o estrangeiro que dele
foi expulso:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, sem prejuízo de nova expulsão após o
cumprimento da pena.
31
São requisitos:
-> Ter sido o estrangeiro expulso (Só lembrando que a expulsão é ato
administrativo privativo do Presidente da República);
-> Ter saído do Brasil; e
-> Ter retornado ao Brasil.
- É crime de mão própria: cuja qualidade exigida do sujeito é tão
específica que não se admite co-autoria, apenas participação.2
-É UM CRIME INSTANTÂNEO E SE CONSUMA COM A ENTRADA
NO TERRITÓRIO NACIONAL.
-ADMITE TENTATIVA
Denunciação caluniosa
Art. 339. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo
judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou
ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime
de que o sabe inocente:
Denunciação Caluniosa---> Pessoa Determinada.
Auto-acusação falsa
Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou
praticado por outrem: Pena - detenção, de três meses a dois anos, ou multa
- Não serve se for contravenção. Precisa ser crime
Comunicação falsa de crime ou de contravenção
Art. 340 - PROVOCAR A AÇÃO DE AUTORIDADE,
comunicando-lhe a ocorrência de crime ou de contravenção que sabe não
se ter verificado(INVENTAR).Pena - detenção, de um a seis meses, ou
multa.
Comunicação Falsa De Crime--> Crime Inexistente
Falso testemunho ou falsa perícia
Art. 342. Fazer afirmação FALSA, ou NEGAR ou CALAR a verdade
como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo
judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
Dicazinha: Regra do tribunal:
Prometo em: Dizer a verdade; não calar a verdade; não omitir a
verdade
FANECA
FAzer afirmação Falsa - AÇÃO
NEgar a verdade - AÇÃO
CAlar a verdade - OMISSÃO
-a retratação ocorrer antes da sentença penal condenatória, o agente terá
sua punibilidade extinta. Retratação precisa ser feita no mesmo
processo que ele cometeu o falso, se a retratação for em processo que
apura seu falso testemunho(extinção de punibilidade não vale)
-“compromisso de dizer a verdade” não é requisito exigido para a
configuração DO DELITO. POIS pode ser praticado inclusive pelas
testemunhas não compromissadas (aquelas que não prestam compromisso
de dizer a verdade). O que configura é levantar falso
-Adotado teoria subjetiva Necessário: divergência entre o testemunho e
os fatos reais.+ vontade de prejudicar a elucidação dos fatos
-admitIDO a participação do ADVOGADO no crime de falso testemunho
-penas aumentam-se de 1/6 a 1/3, se o crime é praticado mediante
suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir
efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade
da administração pública direta ou indireta.
-Crime De mão própria (em regra, não admite coautoria, mas admite a
participação). OBS: o único crime de mão própria que excepciona essa regra
e admite a coautoria é a falsa perícia.
- Agente que orienta testemunha a mentir responderá junto a este em
concurso de agentes pelo crime de faLso testemunho, sendo este crime de
mão própria o agente que influenciou responde como partícipe
-obs.: O advogado que induz a testemunha cometer FALSO
TESTEMUNHO, via de regra é PARTICIPE, porém STF diz que ele
é COAUTOR EXCEPCIONAL, usando a teOria do DOMINIO DO
FATO!
§ 2o O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em
que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.
Corrupção ativa de testemunha, contador, perito, intérprete ou tradutor
Art. 343. Dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem
a testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete, para fazer
afirmação falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, perícia, cálculos,
tradução ou interpretação: Pena - reclusão, de 3 a 4 anos, e multa.
- As penas aumentam-se de 1/6 a 1/3, se o crime é cometido com o fim de
obter prova destinada a produzir efeito em processo penal ou em processo
civil em que for parte entidade da administração pública direta ou
indireta.
DenunCiação Caluniosa ---> crime ou contravenção;
Falsa ComuniCação ---> crime ou contravenção;
ComuniCação falsa de crime ou de contravenção ----> crime
ou contravenção
AutoaCusação falsa ----> só crime
"se no nome do crime tiver só 1 C, então é só crime, se tiver 2 ou mais C,
então é crime e contravenção"
Coação no curso do processo
Art. 344 - Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de
favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou
qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo
judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral(forma de
resolver controvérsias sem a necessidade de acionar o Poder Judiciário):
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena
correspondente à violência.
Exercício arbitrário das próprias razões
Art. 345 - FAZER JUSTIÇA PELAS PRÓPRIAS MÃOS, para satisfazer
pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite:
Parágrafo único - Se não há emprego de violência, somente se procede
mediante queixa(PRIVADA OK ? )
Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa própria, que se acha em
poder de terceiro por determinação judicial ou convenção: Pena - detenção,
de seis meses a dois anos, e multa
COM emprego de violência OUUU SEM emprego de violência crimes
de qq forma art 345
Se for sem violência: ação penal privada
Se for com violência: ação penal incondicionada
Se for contra a União, Estado e Município: ação penal incondicionada
Se for praticado por agente público: abuso de autoridade + exercício
arbitrário das próprias razões.
Fraude Processual
- Inovar artificiosamente, NA PENDÊNCIA DE => Processo Civil ou
Administrativo => o Estado de lugar, de coisa ou de pessoa com o fim de
induzir a erro o juiz ou o perito. Pena: Detenção de 3 meses a 2 anos e
multa;
-não abarcando juízo arbitral
- As penas aumentam-se EM DOBRO => Se a inovação se destina a
produzir efeito em => PROCESSO PENAL, ainda que não iniciado.
I) crime comum, tendo ou não interesse no processo.
II) o perito, vez que, se inovar o estado de coisa, pessoa ou lugar no
decorrer dos exames periciais, incorrerá no crime previsto no art. 342 (falso
testemunho ou falsa perícia).
III) a falsidade deve ser capaz de iludir, a inovação deve ser idônea a
enganar o juiz ou o perito, pois, do contrário, o crime não restará
configurado
Favorecimento real e pessoal
favorecimento real : ajuda esconder a coisa(objeto do crime)
32
(art. 349, CP): prestar a criminoso, fora dos casos de coautoria ou de
receptação, auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime.
OBS> se praticado por ascendente, descendente, cônjuge ou irmão do
criminoso -> ISENÇÃO DE PENA.
favorecimento pessoal esconde a pessoa(fugitivo)
(art. 348, CP): auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de
crime.
Pena - D, de 1 a 6 M, e multa.
§ 1º - Se ao crime não é cominada pena de reclusão:
Pena - detenção, de quinze dias a três meses, e multa.
Se o fugitivo foge pois praticou desobediência(Detenção e multa)>> Logo
não é reclusão, então favorecimento pessoal privilegiado(D, 15D a 3M,
+Multa)
Se roubou(reclusão)>> favorecimento pessoal da forma fundamentada(D, de
1 a 6M, e multa)
Ajuda na fuga. Ajuda precisa ser após consumação do crime do favorecido(
se ajuda antes da realização do delito> então participe)
-se praticado por ascendente, descendente, cônjuge ou irmão do
criminoso -> NÃO ISENÇÃO DE PENA.
Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança
Art. 351 - PROMOVER OU FACILITAR A FUGA de pessoa
legalmente presa ou submetida a medida de segurança detentiva: D, de seis
meses a dois anos.
- Se o crime é praticado a mão armada, ou por + de 1 pessoa, ou
mediante arrombamento>> pena é de reclusão, de dois a seis anos.
- Se há emprego de violência contra pessoa>> pena correspondente à
violência.
- A pena é de reclusão, de um a quatro anos, se o crime é praticado por
pessoa sob cuja custódia ou guarda está o preso ou o internado.
- No caso de culpa do funcionário incumbido da custódia ou guarda,
aplica-se a pena de detenção, de três meses a um ano, ou multa.
-É crime comum>> pode ser aplicado pelos agentes
penitenciários/socioeducativos, pelos, por exemplo, familiares do preso,
outros presidiários/internados, etc. 2
Não confundir com favorecimento pessoal>> ocorre antes da guarda ou
custódia, é o momento da fuga do cara. Se o cara foi preso, então vem
ajuda, logo é crime de fuga de pessoa presa...
Evasão mediante violência contra a pessoa
Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo
submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a
pessoa:
-"a fuga sem violência à pessoa não configura crime, - a fuga com
violência contra a coisa (p. ex.: grade da cela) pode, conforme o caso,
configurar crime de dano (qualificado se a coisa for pública)
Arrebatamento de preso
Art. 353 - Arrebatar preso,
a fim de maltratá-lo, do poder de quem o tenha sob custódia ou guarda:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, além da pena correspondente à
violência.
Motim de presos
Art. 354 - Amotinarem-se presos, perturbando a ordem ou disciplina da
prisão:Pena - detenção, de seis meses a dois anos, além da pena
correspondente à violência.
Patrocínio infiel:
- crime contra a administração da justiça
-trair, na qualidade de advogado ou procurador, o dever profissional,
prejudicando interesse, cujo patrocínio, em juízo, lhe é confiado
(detenção de 6 meses a 3 anos + multa)
Patrocínio simultâneo ou tergiversação
Parágrafo único - Incorre na pena deste artigo o advogado ou procurador
judicial que defende na mesma causa, simultânea ou sucessivamente,
partes contrárias. x + y ao mesmo tempo
Patrocinio Sucessivo(sucede): Renúncia ou é dispensado por uma
parte e passa em seguida representar a parte contrária na mesma causa.
A tergiversação sua consumação exige a prática de ato processual, não
bastando a simples outorga de procuração. X  passa para...y
Sonegação de papel ou objeto de valor probatório
Art. 356 – Inutilizar, total ou parcialmente, ou DEIXAR DE
RESTITUIR AUTOS, documento ou objeto de VALOR PROBATÓRIO,
que recebeu na qualidade de advogado ou procurador:
Pena – detenção, de seis meses a três anos, e multa.
Não basta a retenção do objeto, considera-se praticado o crime após 24
horas da intimação do retentor.
-Crime próprio
Exploração de prestígio
Prestígio é a justiça
Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a
pretexto de influir em juiz, jurado, órgão do Ministério Público,
funcionário de justiça, perito, tradutor, intérprete ou testemunha:
Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa.
Parágrafo único - As penas aumentam-se de um terço, se o agente alega
ou insinua que o dinheiro ou utilidade também se destina a qualquer das
pessoas referidas neste artigo.6
Exercício arbitrário ou abuso de poder
artigo foi revogado expressamente pela Lei 13.869/19 (Nova lei de Abuso
de autoridade).
(exige qualidade pessoal do autor)
Art. 350 - Ordenar ou executar medida privativa de liberdade
individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder:
Pena - detenção, de um mês a um ano.
- mesma pena  funcionário que:
I - ilegalmente recebe e recolhe alguém a prisão, ou a estabelecimento
destinado a execução de pena privativa de liberdade ou de medida de
segurança;
II - prolonga a execução de pena ou de medida de segurança,
deixando de expedir em tempo oportuno ou de executar imediatamente a
ordem de liberdade;
III - submete pessoa que está sob sua guarda ou custódia a vexame ou
a constrangimento não autorizado em lei;
IV - efetua, com abuso de poder, qualquer diligência.
Violência ou fraude em arrematação judicial
Art. 358 - Impedir, perturbar ou fraudar arrematação judicial; OUUU
afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de
violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem: Pena -
detenção, de dois meses a um ano, ou multa, além da pena correspondente à
violência.
Aqui a arrematação é autorizada judicialmente, PORÉM, É realizada pelo
particular interessado>> QUE É DIFERENTE do artigo 335(
Impedimento, perturbação ou fraude de concorrência)>>FEITO POR
FUNCIONÁRIO
Somente DOLO // Tentativa só na primeira parte, já que a segunda parte já
são sobre tentativas e não tem como ser tentativa da tentativa sacas ?
A segunda parte que fala afastar ou procurar afastar concorrente ou
licitante...ESTÁ PARCIALMENTE REVOGADO pela lei abaixo:
Art. 95. Afastar ou procura afastar licitante, por meio de violência, grave
ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem de qualquer tipo: Pena -
detenção, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa, além da pena
correspondente à violência
Desobediência à decisão judicial sobre perda ou suspensão de direito
Art. 359 Exercer função, atividade, direito, autoridade ou múnus, de
que foi suspenso ou privado por decisão judicial: Pena - detenção, de três
meses a dois anos, ou multa.
Somente dolo // tentativa admitida // consumação no momento que inicia atv
proibida
CADERNO NO QC sobre crimes contra a adm da justiça, tudo CESPE
33
Veja Que não foi muito cobrado, mas tem 49 questões CESPE.
CLIQUE AQUI
CRIMES contra adm estrangeira
Art. 337-D. Considera-se funcionário público estrangeiro, para os efeitos
penais, quem, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, exerce
cargo, emprego ou função pública em entidades estatais ou em
representações diplomáticas de país estrangeiro.
Parágrafo único. Equipara-se a funcionário público estrangeiro quem
exerce cargo, emprego ou função em empresas controladas, diretamente ou
indiretamente, pelo Poder Público de país estrangeiro ou em organizações
públicas internacionais.
Corrupção ativa em transação comercial internacional
Art. 337-B. Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem
indevida a funcionário público estrangeiro, ou a terceira pessoa, para
determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício relacionado à
transação comercial internacional: (Pena - reclusão, de 1 (um) a 8 (oito)
anos, e multa.
Parágrafo único. A pena é aumentada de 1/3 (um terço), se, em razão da
vantagem ou promessa, o funcionário público estrangeiro retarda ou
omite o ato de ofício, ou o pratica infringindo dever funcional.
Sujeito ativo>> qq pessoa>>crime comum
Sujeito passivo>>
Tráfico de influência em transação comercial internacional
Art. 337-C. Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem,
direta ou indiretamente, vantagem ou promessa de vantagem a pretexto
de influir em ato praticado por funcionário público estrangeiro no
exercício de suas funções, relacionado a transação comercial
internacional: Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Parágrafo único. A pena é aumentada da metade, se o agente alega ou
insinua que a vantagem é também destinada a funcionário estrangeiro.
Solicitar, exigir, cobrar = crime formal//mera intenção
Obter = crime material // consuma com o ato feito
A ação penal, tanto aqui como no crime anterior, é PÚBLICA
INCONDICIONADA. Aliás, só para lembrar, sempre que a Lei não
disser NADA, o crime é de ação penal pública incondicionada, pois
ESTA É A REGRA.
CADERNO NO QC sobre crimes contra a adm estrangeira
Veja Que não foi muito cobrado, mas tem 4 questões CESPE.
Caderno cespe ( 4 questoes): CLIQUE AQUI
Caderno bancas diversas ( 42 questoes): CLIQUE AQUI
Crimes contra finanças públicas
Arts. 359-A a 359-H.
1. Não há previsão de pena de multa;
2. Pena máxima de 4 ANOS;
3. TODAS ADMITEM O SURSIS (pena mínima inferior a 1 ano) e
alguns tipos penais permitem a transação penal (art. 359-A, B, E e - f);
4. Não há previsão de agravantes, qualificadoras ou causas de
aumento de pena;
5. Quatro delas são LEIS PENAIS EM BRANCO(359-A, 359-B, 359-D e
359-F)
6. Todos os crimes são DOLOSOS, e alguns admitem tentativa (DICA
MATADORA: único crime que permite a modalidade culposa contra a
administração pública é o peculato)
7. São todos crimes FORMAIS. Basta a conduta descrita na figura típica
para a consumação do delito/ não precisa q o resultado aconteça
8.Detenção (memorize= restos a pagar e graciosa)
- Art.359-B Inscrição de despesas não empenhadas em restos a pagar
- Art.359-E-Prestação de garantia graciosa
- Art.359-F-Não cancelamento de restos a pagar
9. NÃO está condicionada à rejeição das contas pelo Tribunal de
Contas TCU
10. São Crimes próprios(crimes funcionais)>> exige da qualidade de
funcionário público para a prática do delito OU a qualidade de detentor de
mandato
11. Sujeitos passivos serão sempre entes públicos lesados, ressalvado o
Art. 359-H que também pode ser um terceiro
>SE PENA MÍNIMA inferior a 1 ano>> pode suspensão condicional do
processo/SURSIS (objetivo anular um processo criminal que tenha
menor potencial ofensivo)
>Se pena máxima superior a 2 anos>> Não se trata de infração de menor
potencial ofensivo (não é da competência do JECrim)
contratação de operação de crédito
Art. 359-A. ORDENAR, AUTORIZAR ou realizar operação de crédito,
interno ou externo, SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA: >>
Incide na mesma pena quem ordena, autoriza ou realiza operação de
crédito, interno ou externo:
I – com inobservância de limite, condição ou montante estabelecido em
lei ou em resolução do Senado Federal;"
II – quando o montante da dívida consolidada ultrapassa o limite
máximo autorizado por lei.
Inscrição de despesas não empenhadas em restos a pagar
Art. 359-B. ORDENAR OU AUTORIZAR a inscrição em restos a pagar,
de despesa que NÃO tenha sido PREVIAMENTE EMPENHADA ou
que EXCEDA LIMITE estabelecido em LEI: Se foi previamente
empenhada( significa q fizeram reserva financeira), logo (não constitui
crime)
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos
>>PARA ENTENDER:
-empenho = reserva de recursos financeiros para a quitação de uma despesa
-Logo, ainda que esse pagamento não ocorra no exercício para o qual
estava previsto, a inserção do débito no orçamento do ano subsequente
(como "restos a pagar"-Q FALTA PAGAR) não afeta as finanças
públicas, tendo em vista que já fora efetuada uma reserva para a
quitação. Por isso, o crime do art. 359-B do CPB exige que a inscrição
em restos a pagar seja de despesa NÃO empenhada(TÁ Dizendo q não
tem reserva de dinheiro para pagar, aí lasca ne ?).
Assunção de obrigação no último ano do mandato ou legislatura
- Art. 359-C, CP.
ORDENAR OU AUTORIZAR a assunção de obrigação, nos 2 últimos
quadrimestres(8 MESES ANTES) do último ano do mandato ou
legislatura, cuja despesa não possa ser paga no mesmo exercício
financeiro ou, caso reste parcela a ser paga no exercício seguinte, que
não tenha contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa.
>>ocorreu isso até 8 meses antes(2 quadrimestres)(pode ser 5 meses, 2
meses, 1 dia, oq for, é até 8 meses) do último ano do seu mandato...>>então
TIPICO
>>se ocorreu após 8 meses, ATIPICO
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos
Aumento de despesa total com pessoal no último ano do mandato ou
legislatura
ORDENAR, AUTORIZAR ou EXECUTAR ato que acarrete aumento
de despesa total com pessoal, nos 180 dias( 6 MESES) anteriores ao final
do mandato ou da legislatura. (PODE SER ATÉ 180DIAS, após isso não
se enquadra)2
ATENÇÃO!:
Núcleos dos verbos ( ORDENAR, AUTORIZAR, EXECUTAR) “ORA
pro EX” 180 dias antes de ser MANDATO pra cadeia
Sabemos que todos os crimes contra finanças são formais
ENTRETANTO
ORDENAR + AUTORIZAR = CRIME FORMAL (somente quando for
essa conduta de executar)
EXECUTAR = MATERIAL ( WTF!!!) <<entendimento Cezar
Bitencourt
Caiu no CESPE, é necessário ficar atento!
Q314256
Ordenação de despesa não autorizada
- Art. 359-D, CP.
34
ORDENAR DESPESA NÃO AUTORIZADA POR LEI. Não precisa ter
tido prejuízo>>crime formal
-O agente público que ordena despesa sem o conhecimento de que tal
despesa não era autorizada por lei incide em erro de tipo
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.
Prestação de garantia graciosa
Art. 359-E. Prestar garantia em operação de crédito SEM que tenha
sido constituída CONTRAGARANTIA em VALOR IGUAL OU
SUPERIOR ao VALOR da GARANTIA PRESTADA, na forma da lei:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano
Não cancelamento de restos a pagar
Art. 359-F. Deixar de ORDENAR, DE AUTORIZAR ou de
promover o cancelamento do montante de RESTOS A PAGAR inscrito
em VALOR SUPERIOR AO PERMITIDO EM LEI:
Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
Oferta pública ou colocação de títulos no mercado
Art. 359-H. ORDENAR, AUTORIZAR ou promover a oferta pública ou
a colocação no mercado financeiro de títulos da dívida pública SEM QUE
TENHAM SIDO CRIADOS POR LEI OU SEM QUE ESTEJAM
REGISTRADOS EM SISTEMA CENTRALIZADO DE
LIQUIDAÇÃO E DE CUSTÓDIA: Pena – reclusão, de 1 (um) a 4
(quatro) anos.
CADERNO NO QC sobre crimes contra a finanças publicas
Veja Que não foi muito cobrado, mas tem 27 questões CESPE.
Caderno cespe ( 27 questoes): CLIQUE AQUI
Caderno bancas diversas ( 95 questoes): CLIQUE AQUI
Crimes em licitações e contratos administrativos
OBSERVAÇÕES IMPORTANTES:
>>as disposições da Lei 8.666/93 foram INTEGRALMENTE
REVOGADAS no DIA da PUBLICAÇÃO da LEI 14.133/21 (estamos
falando do arts. 337-E a 337-O )// O restante da lei continua
sendo aplicado pelo período de 2 anos. A seguir estaremos tratando sobre
essas atualizações ok ? LEI 14.133/21
>> prévia aprovação do ato por decisão do Tribunal de Contas NÃO
descaracteriza o crime, de forma que NÃO IMPEDE o oferecimento de
ação penal contra o agente responsável.
>> condutas envolvendo contratos celebrados por empresas públicas ou
sociedades de economia mista estão INCLUÍDAS no âmbito de proteção
dos tipos penais a seguir..
>> O condenado por crime contra a adm pub terá a progressão de
regime do cumprimento da pena condicionada à reparação do dano que
causou, ou à devolução do produto do ilícito praticado, com os acréscimos
legais].,
>> maioria >> não infrações de menor potencial ofensivo.
Exceção: crime de “impedimento indevido” (art. 337-N), pois este possui
pena máxima não superior a 02 anos.
Se pena >2 anos , logo não é menor potencial ofensivo// Se <2 anos, logo
menor potencial ofensivo
>> A ação penal em relação a todos os crimes em licitações e contratos
administrativos (arts. 337-E a 337-O) é pública incondicionada
>> Todos os crimes em licitações e contratos administrativos (arts. 337-E a
337-O) estabelecem a pena de multa cumulativamente à pena privativa
de liberdade.
A lei 14.133/21 revogou os tipos penais previstos na Lei 8.666/93, criando
um capítulo específico no Código Penal, referente aos crimes em
licitações e contratos administrativos. Alguns destes novos tipos penais
são meros sucessores de tipos penais previstos na Lei 8.666/93, de forma
que a revogação do tipo penal anterior não configurou abolitio criminis
nesses casos, ocorrendo o fenômeno da continuidade típico-normativa.
CERTO
Contratação direta ilegal
Art. 337-E. Admitir, possibilitar ou dar causa à contratação direta fora
das hipóteses previstas em lei: (Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito)
anos, e multa.
>>PRECISA QUE SE especifique AS CAUSAS DOS DANOS AO
ERÁRIO E O EFETIVO PREJUÍZO AO COFRE// dolo especifico
Admita que POSSA DAR fora de hipótese (direta)
O crime de contratação direta ilegal é considerado crime comum, podendo
ser praticado por qualquer pessoa que venha a celebrar contratação direta
com a administração pública fora dos casos previstos em lei. (ERRADO)
Pois só quem pode ser responsável por isso é o funcionário pub, logo não é
crime comum, mas sim crime próprio
Conforme entendimento do STJ, a realização de contratação direta fora
das hipóteses legais configura crime apenas quando evidenciado o dolo
específico de causar dano ao erário e desde que haja comprovação da
ocorrência do efetivo prejuízo ao erário CERTO
Aquele que, no ano de 2019, praticou a conduta de realizar contratação
direta fora das hipóteses legais, portanto antes da vigência do art. 337-E,
deverá ser responsabilizado com a pena de reclusão, de 4 (quatro) a 8
(oito) anos, e multa, ainda que se trate de pena mais grave, pois o art. 337-
E é sucessor natural do art. 89 da Lei 9.099/95. ERRADO, POIS a pena
do crime do art. 337-E é superior à pena de seu antecessor (art. 89 da Lei
8.666/93), de forma que a inovação constitui uma nova legis in pejus, ou
seja, nova lei mais gravosa.
Frustração do caráter competitivo de licitação
Art. 337-F. Frustrar ou fraudar, com o intuito de obter para si ou para
outrem vantagem decorrente da adjudicação do objeto da licitação, o
caráter competitivo do processo licitatório: Pena - reclusão, de 4 (quatro)
anos a 8 (oito) anos, e multa.
Obs.:crime formal e sua consumação prescinde(dispensa/n precisa) da
comprovação do prejuízo ou da obtenção de vantagem
Q314246
Nesse tipo de crime>> crime comum>>qq um>> sujeito ativo pode ser o
particular e/ou funcionário publico
Agente do crime=polo passivo da ação penal
SUJEITO ATIVO --> QUEM COMETE O CRIME
SUJEITO PASSIVO --> VÍTIMA
POLO PASSIVO --> AUTOR EM AÇÃO CRIMINAL//agente do crime
POLO ATIVO --> MINISTÉRIO PÚBLICO.
Q314244
Pratica o crime de frustração do caráter competitivo de licitação aquele
que entrega mercadoria diversa daquela prevista no contrato celebrado
com a administração pública. (ERRADO) está falando do Art. 337-L
FF adjuco no objeto
Patrocínio de contratação indevida
Art. 337-G. Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante
a Administração Pública, dando causa À INSTAURAÇÃO DE
LICITAÇÃO ou à CELEBRAÇÃO DE CONTRATO cuja invalidação
vier a ser decretada pelo Poder Judiciário:Pena - reclusão, de 6 (seis)
meses a 3 (três) anos, e multa.
Cuidado para não confundir com
>> ADVOCACIA ADMINISTRATIVA.
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a
administração pública, VALENDO-SE DA QUALIDADE DE
FUNCIONÁRIO
>>CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
35
Art. 3º, III - patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a
administração FAZENDÁRIA, valendo-se da qualidade de funcionário
público.
Vamos exercitar (Cespe está trocando os conceitos...):
1) LEI DE LICITAÇÕES:
(CESPE/TCE-RJ/2021) Indivíduo que patrocine diretamente interesse
privado na administração pública, dando causa à instauração de licitação,
cuja invalidação seja decretada pelo Poder Judiciário, responderá pelo crime
de advocacia administrativa, previsto no Código Penal.(ERRADO)
(CESPE/MPE-ES/2013) Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse
privado perante a administração, dando causa à instauração de
licitação ou à celebração de contrato, cuja invalidação vier a ser decretada
pelo Poder Judiciário, constitui o delito de advocacia
administrativa previsto no CP, por ausência de previsão expressa na Lei n.º
8.666/1993.(ERRADO)
*(TCE-RR/2008) A conduta de patrocinar, direta ou
indiretamente, interesse privado perante a Administração, dando causa
à instauração de licitação ou à celebração de contrato, cuja invalidação
vier a ser decretada pelo Poder Judiciário, constitui crime definido na Lei de
Licitações.(CERTO)
2) ADVOCACIA ADMINISTRATIVA:
(CESPE/TJ-AL/2012) Patrocinar indiretamente interesse privado legítimo
perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário
público, configura o delito de advocacia administrativa.(CERTO)
3) ORDEM TRIBUTÁRIA:
(CESPE/SEFAZ-RS/2019) O agente que patrocina, direta ou
indiretamente, interesse privado perante a administração fazendária,
valendo-se da qualidade de funcionário público, pratica crime funcional
contra a ordem tributária.(CERTO)
Modificação ou pagamento irregular em contrato administrativo
Art. 337-H. Admitir, possibilitar ou dar causa a qualquer modificação ou
vantagem, inclusive prorrogação contratual, em favor do contratado,
durante a execução dos contratos celebrados com a Administração Pública,
sem autorização em lei, no edital da licitação ou nos respectivos
instrumentos contratuais, ou, ainda, pagar fatura com preterição da
ordem cronológica de sua exigibilidade: Pena - reclusão, de 4 (quatro)
anos a 8 (oito) anos, e multa
Admita que POSSA DAR>> igual o primeiro
Mas tem nome contrato ou fatura
O pagamento de fatura com preterição da ordem cronológica de sua
exigibilidade configura infração administrativa, mas não é considerado
fato típico ERRADO
Perturbação de processo licitatório
Art. 337-I. Impedir, perturbar ou fraudar a realização de qualquer ato
de processo licitatório: Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, e
multa. (Incluído pela Lei nº 14.133, de 2021)
Violação de sigilo em licitação
Art. 337-J. Devassar o sigilo de proposta apresentada em processo
licitatório ou proporcionar a terceiro o ensejo de devassá-lo: Pena -
detenção, de 2 (dois) anos a 3 (três) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº
14.133, de 2021)
>>NÃO PRECISA DA COMPROVAÇÃO DE PREJUÍZO OU
VANTAGEM
>>Exige apenas dolo genérico, ok ? não especifico, isso é para LIA
-Diferenciar:
DOLO GENÉRICO: basta ele violar o sigilo (abrir a proposta antes da
hora, divulgar para alguém, deixar escapar alguma informação a
outrem. Curioso desastrado)
DOLO ESPECÍFICO: ele violou para beneficiar ou prejudicar
especificamente algum competidor
Seu devasso.. rs Q1899861 // Q310544 // Q104792 // Q1899861
Afastamento de licitante
Art. 337-K. AFASTAR ou TENTAR afastar licitante por meio:
-de VIOLÊNCIA,
-grave AMEAÇA,
-FRAUDE ou
-oferecimento de VANTAGEM de qualquer tipo:
Pena - reclusão, de 3 (três) anos a 5 (cinco) anos, e multa, além da pena
correspondente à violência.
Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem se abstém ou desiste de
licitar em razão de vantagem oferecida.
Autoexplicativo>>precisa ser violento..
------------
Não é punível a conduta do particular que se abstém de licitar por conta
de vantagem oferecida a ele por outro licitante (ERRADO)
O crime de afastamento de licitante se verifica quando o agente
efetivamente consegue afastar licitante por meio de violência, grave
ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem de qualquer tipo, havendo
forma tentada caso o agente tente afastar o licitante, mas não consiga por
circunstâncias alheias à sua vontade. (ERRADO)
Pois é crime formal, a mera ação de frustrar, já caracteriza o crime, então
não existe forma tentada, ok ? n exige a realização dos meios...so dele
TENTAR afastar, já caracteriza o crime...
João ameaça Pedro para não licitar, dizendo que vai matar os seus filhos.
Pedro com medo desiste e procura delegacia. Pedro irá responder pelo
crime de afastamento de licitante na modalidade equiparada ? ERRADO,
pois Pedro só irá responder se desistir em razão de vantagem indevida
Fraude em licitação ou contrato
Art. 337-L. Fraudar, EM PREJUÍZO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA, licitação ou contrato dela decorrente, mediante: (Incluído pela
Lei nº 14.133, de 2021)
I - entrega de mercadoria ou prestação de serviços com qualidade ou em
quantidade diversas das previstas no edital ou nos instrumentos contratuais;
II - fornecimento, como verdadeira ou perfeita, de mercadoria falsificada,
deteriorada, inservível para consumo ou com prazo de validade vencido;
III - entrega de uma mercadoria por outra;
IV - alteração da substância, qualidade ou quantidade da mercadoria ou
do serviço fornecido;
V - qualquer meio fraudulento que torne injustamente mais onerosa para
a Administração Pública a proposta ou a execução do contrato:
pena - reclusão, de 4 (quatro) anos a 8 (oito) anos, e multa.
O dolo deve estar presente na conduta>> precisa ter prejuízo para a
adm publica ok ? dolo específico Q310543
Contratação inidônea
Art. 337-M. Admitir à licitação empresa ou profissional declarado
inidôneo: Pena - reclusão, de 1 (um) ano a 3 (três) anos, e multa.
§ 1º Celebrar contrato com empresa ou profissional declarado inidôneo:
Pena - reclusão, de 3 (três) anos a 6 (seis) anos, e multa.
§ 2º Incide na mesma pena do caput deste artigo aquele que, declarado
inidôneo, venha a participar de licitação e, na mesma pena do § 1º deste
artigo, aquele que, declarado inidôneo, venha a contratar com a
Administração Pública. (Incluído pela Lei nº 14.133, de 2021)
INIdôneo = INImigo da administração
Q1402308
Impedimento indevido
Art. 337-N. Obstar, impedir ou dificultar injustamente a inscrição de
qualquer interessado nos registros cadastrais ou promover
indevidamente a alteração, a suspensão ou o cancelamento de registro
do inscrito: Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. (
Fala sobre registro
36
Omissão grave de dado ou de informação por projetista
Art. 337-O. Omitir, modificar ou entregar à adm pub levantamento
cadastral ou condição de contorno em relevante dissonância com a
realidade, em frustração ao caráter competitivo da licitação ou em
detrimento da seleção da proposta mais vantajosa para a Administração
Pública, em contratação para a elaboração de projeto básico, projeto
executivo ou anteprojeto, em diálogo competitivo ou em procedimento de
manifestação de interesse
Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 3 (três) anos, e multa.

§ 1º Consideram-se condição de contorno as informações e os

levantamentos suficientes e necessários para a definição da solução de
projeto e dos respectivos preços pelo licitante, incluídos sondagens,
topografia, estudos de demanda, condições ambientais e demais
elementos ambientais impactantes, considerados requisitos mínimos ou
obrigatórios em normas técnicas que orientam a elaboração de projetos.

§ 2º Se o crime é praticado com o fim de obter benefício, direto ou

indireto, próprio ou de outrem, aplica-se em dobro a pena prevista no
caput deste artigo.

Art. 337-P. A pena de multa : ( mínimo 2% do contrato)

SEMPRE maior q 2% do valor do contrato licitado ou celebrado com
contratação direta.
No crime de omissão grave de dado ou de informação por projetista, a
pena será aplicada em dobro se o crime for praticado com o fim de obter
benefício, direto ou indireto, próprio ou de outrem. CERTO

Pena de multa

Art. 337-P. A pena de multa :

SEMPRE MAIOR Q 2% do valor do contrato licitado ou celebrado
com contratação direta.

multa aplicadas em relação aos crimes previstos nos arts. 337-E a 337-O
seguirão a sistemática prevista pelo CP.

Mas qual é essa sistemática?

A pena de multa é aplicada seguindo-se um processo bifásico:
 1ª: o Juiz fixa >>quantidade de “dias-multa” (é uma unidade de pena)
 2ª: o Juiz fixa >> valor de cada dia-multa

Art. 49-A pena de multa consiste no:

> pagamento ao fundo penitenciário da quantia fixada anteriormente

- quantidade dias-multa fixada: entre 10 e 365 .

fixada de acordo com as circunstâncias: (culpabilidade do agente,
antecedentes do réu, consequências do crime etc.)

- valor do dia-multa:
MAIOR q 1/30 saláriomini e MENOR que 5x saláriomin entre 1/30 - 5x
é arbitrado tendo em conta a situação econômica do réu (art. 60 do CP)

EXEMPLO: José praticou crime de fraude em licitação (art. 337-L do CP).

Ao aplicar a pena de multa, o Juiz fixou a quantidade de 20 dias-multa, e
depois arbitrou cada dia multa em R$ 1.000,00). Logo, a multa aplicada a
José será o produto da multiplicação da quantidade de dias-multa pelo
valor de cada um, ou seja: 20 x R$ 1.000,00 = R$ 20.000,00 (vinte mil
reais). ENTRETANTO
..
Se o valor do contrato celebrado por José foi de R$ 5 milhões, logo, o valor
mínimo definido por lei é de 2%>>portanto>> deve ser 5000000x0,02 = 100
mil reais. O juiz, portanto, deve elevar o valor de 20 mil para os 100 mil
que é o mínimo,ok ?

A pena de multa cominada aos crimes em licitações e contratos

administrativos seguirá a sistemática prevista no Código Penal, não
podendo ser inferior a 2% do valor do contrato licitado ou celebrado com
contratação direta. (CERTO)

37