DESPACHO SANEADOR

PROCESSO……

1. Dispensa da tentativa de conciliação

Nos termos do artigo 385°, n° 1 do Código Processo Civil, findos articulados, há lugar da
realização de tentativa da conciliação. Todavia, as partes não requereram e o Juiz considerou
não é oportuna de realiza-a nestes autos, porque a coisa controvertida dificulta a conciliação
entre as partes conforme o artigo 386°, n° 1 do Código Processo Civil.

No presente exposto, importa a elaborar o despacho saneador e fixar a base instrutório,

de acordo com os artigos 386°, 387°, n° 1 e 2 e artigo 389° e ss do Código Processo Civil.

2. Saneamento

Nos termos do art. 373º nº 1 als. a), b), c) e g) CPC,

O tribunal é absoluta e relativamente competente – arts. 72º e 75º CPC.

O processo é o próprio (forma comum) e não enferma de nulidade total.

As partes são dotadas de personalidade e capacidade judiciária, são legitimas e encontram-se

devidamente representadas em juízo por mandatário judicial.

Nos termos do art. 386º nº 1 e 2 CPC, não existem nulidades, outras exceções ou questões
prévias que importe conhecer por ora, assim como não se mostram nos autos elementos
suficientes que permitam uma decisão de mérito.

Nessa conformidade, passa a organizar-se a CONDENSAÇÃO dos factos da seguinte forma:

ESPECIFICAÇÃO

1°

Os autores (AA) são os filhos de XX e YY (Certidão de nascimento dos autores)

2°

O XX e YY são casados (Certidão de casamento de XX e YY)

 3°

O Pai do AA era proprietário exclusivo de 3 prédios urbanos sitos em Dili, com a designação
Z1, Z2 e Z3 e com registo de W1 e W2 (Registo dos prédios W1 e W2 e Escritura pública
de venda dos prédios Z1, Z2 e Z3.

4°

Em 3Agosto2015, faleceu o pai dos autores (XX).

5°

A ré vendeu os 3 (três) prédios urbanos sitos em Dili, com a designação Z1, Z2 e Z3 e com
registo W1, W2 e W3, propriedade do pai dos autores, recebendo deste em nome do autor a
quantia de 100.000 USD.

6°

O pai XX dos autores não recebeu qualquer quantia pela transmissão dos três moveis
identificados por parte da ré.

7°

Apesar de a ré ter declarado que os pagou e que recebeu 100.000 USD em nome do pai XX.

8°

Os Pais do Autores forma divorciados.

9°

A Ré passou a viver com o pai dos autores (XX) e assumiu o controlo e disposição de todos
os seus bens.

QUESTIONÁRIO

1°

Os pais XX e YY eram casados em separação de bens?

2°

O Pai XX dos autores AA tem a relação adúltera com a Ré?

 3°

A Ré passou a viver com o pai dos autores XX, assumiu o controlo e disposição de todos os
seus bens?

4°

A Ré passou a viver com o XX, afastando o XX do resto da família?

5°

A Ré convenceu o pai dos autores XX a passar-lhe uma procuração que lhe conferia poderes
plenos e praticamente ilimitados para qualquer ato em sua representação?

6°

No dia 3Agosto2015, depois de o pai dos autores XX morreu, os três imóveis que mencionam
no artigo 3° já não se encontrava em nome do pai falecido, mas em nome da Ré?

7°

Em 20Out2014 a transmissão de tais prédios a favor da ré realizada por escritura publica mais
não foi do que uma dissipação premedita, deliberada e danosa do património do pai os
autores?

8°

A Ré e o seu marido falecido existiam uma amizade entre os pais dos autores?

9°

O pai dos autores vivia a casa da Ré?

10°

Depois os pais dos autores foram divorciados, a ré passou a vive com o pai dos autores XX, a
cuidar dele e continuando a ajudar financeiramente a Ré?

11°

Os filhos (autores) do pai XX votaram-no abandonado?

12°

Em 2014, o pai dos autores vendeu os prédios de Z1, Z2 e Z3 à Ré?

 13°

Os apartamentos em Dili identificados pelos autores foram a Ré e do seu marido, antes de

eles adquirirem em 2010?

13°

Em 2014 foram transferidos os prédios de Z1 e Z3 para o nome do XX por razões tributárias?

14°

Em 2014, foram transferidos para o nome XX, por razões, tributárias, sem que, contudo, este
tivesse pago por eles qualquer quantia ou a Ré tivesse querido vender-lhe tal imóvel?

15°

Ao longo dos anos, a Ré e o seu falecido marido emprestaram diversas importâncias em

dinheiro, ao pai dos autores?

16°

Através dessa transferência de imóveis, os autores e Ré combinaram acertar contas dos

valores emprestados referidos em art. 7° do PI?

17°

No dia 20Ouut2015, combinaram acertar contas dos valores emprestados referido em 7.

Através dessa transferência?

18°

Acerta de contas foi feito com o negócio dos imóveis em causa, pertencentes ao pai dos
autores, que assim regularizou o empréstimo das quantas recebidas devolvendo os prédios à
sua proprietária originária, a re?

19°

Foi existe assim qualquer negócio simulado?

Após a notificação as partes têm o prazo de dez dias para reclamar sobre a deficiência, o
excesso a complexidade ou obscuridade deste despacho. O tribunal notifique, nos termos do
artigo 387°, n° 3 do Código Processo Civil., juntando com as cópias.
Dili, 12 de junho de 2023

Juiz de Direito

Lélia Moreira