Você está na página 1de 3

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS


FACULDADE DE DIREITO

PRÉ-PROJETO
Dados do Acadêmico:
Nome Guilherme Martins Farias
e-mail guilhermefarias2@discente.ufg.br
Contato (62)9 9993-8474

Tema:
O Princípio do Acesso à Justiça.

Reflexão sobre as decisões dos juizados especiais do Tribunal de Justiça do


Estado de Goiás, em maioria, sobre sentenças que beneficiam a mora e
imoralidade da Administração Pública.

Objetivos:
Analisar decisões judiciais genéricas quem prejudicam a efetividade do acesso à
justiça

Demonstrar essas decisões constituem a burocracia estatal, a corrupção e a


morosidade processual.

Por fim, verificar que essa atuação do poder judiciário afeta negativamente o
princípio do acesso à justiça, destacando os obstáculos que os administrados
podem enfrentar ao buscar soluções judiciais para proteger seus direitos

Justificativa e Problemática:
A problemática do texto a ser trabalhado circundar-se-á quando o princípio do
acesso à justiça relacionado com a ideia de garantir a todos os indivíduos o
direito de uma solução para seus conflitos.

Contudo, quando decisões judiciais primam, as vezes, excessivamente pela


formalidade processual, pode ocorrer uma desvirtuação do princípio do acesso
à justiça.
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE DIREITO

Isso ocorre quando os requisitos formais ou interpretações equivocadas de


precedentes jurídicos se tornam obstáculos que podem dificultar ou, até
mesmo, impedir que os indivíduos alcancem uma solução justa para suas
demandas.

Por exemplo, se o Estado viola direitos como:


A) trabalhistas de servidores públicos; ou
B) o direito à dignidade humana.

Certamente, dificultará ou, até mesmo, impossibilitará que eles cheguem em


uma solução para essas violações, dada a vários fatores, como:

C) Quantidade de Ações;
D) Abuso de recurso processuais, a fim de tardar a obrigação;
E) Beneplácito entre as esferas de poder.

Em suma, problemas podem criar barreiras para que as pessoas tenham acesso
efetivo ao sistema de justiça, reforçando assim a ideia de um "Estado infrator"
que dificulta ou nega justiça aos seus cidadãos.

Método e Referencial Teórico:


O tipo de pesquisa por este trabalho a ser utilizado será bibliográfico, que se
refere a uma pesquisa a partir de documentos hábeis, principalmente sentença,
decisões judiciais passiveis de serem analisadas sob a vertente desejada.

Ademais, apoiando-se em grande parte em desenvolvimento doutrinário


documentado, para elucidar melhor as formas de conceito e entendimento
sobre o acesso à justiça e o estado infrator de garantias jurídicas.

O tipo de método que irá ser utilizado neste trabalho para análise de dados,
partirá do método indutivo.

Pois bem. Ocorre da seguinte forma, partindo-se de uma premissa específica,


que tem como definir o que é acesso à justiça, passando-se por uma geral, ao
tocante das políticas adotadas para frenar o acesso à justiça e, por fim, para se
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
FACULDADE DE DIREITO
chegar à conclusão de quais são os métodos adotados por TODA máquina
pública estatal, sendo esses os três poderes, a fim de que o jurisdicionado, ora
administrado, não tenha o adequado acesso devido à justiça, ou seja, NÃO
consiga usufruir de seus direitos.

Fontes Bibliográficas:
1. O Estado infrator / Nelson Lopes de Figueiredo; prefácio Emerson
Horizonte: Fórum, 2012.
2. NALINI, José Renato. O juiz e o acesso a justiça. 2.ed.rev.,atual e ampl.-
São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,2000.
3. CAPEPELLETTI, Mauro. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie
Northfeet. Porto Alegre, Fabris, 1988. Edição 2015
4. Consulta de Publicações (tjgo.jus.br)

Goiânia, JUNHO 2.023.

Você também pode gostar