Você está na página 1de 2

Art.

650 do Novo CPC


Pedro Alexandre Moreira
Advogado
Especialista em Direito de Empresa pela Universidade Gama Filho
Mestrando em Direito Privado pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

CPC – 1973 NOVO CPC


Art. 1.024. Feito o esboço, dirão Art. 650. Feito o esboço, as partes
sobre ele as partes no prazo comum se manifestarão sobre este no prazo
de 5 (cinco) dias. Resolvidas as comum de quinze dias. Resolvidas
reclamações, será a partilha lançada as reclamações, a partilha será
nos autos. lançada nos autos.

1. Referência(s) legislativa(s): Art. 5°, incs. LIV e LV, CRB/88; Arts. 655 e 963, do CPC.

2. Comentários: Dispositivo do antigo diploma processual mantido com a mesma redação,


alterando-se apenas o prazo para manifestação das partes. Nesse sentido, percebe-se mais uma
vez a incidência do princípio da ampla defesa, o que demonstra a expressão de uma das
diretrizes orientadoras da reforma processual consistente em equacionar duas exigências,
aparentemente contrapostas - da rápida solução do litígio e do respeito ao devido processo
legal (que abrange o contraditório e a ampla defesa) - no intuito de garantir mais segurança
jurídica e qualidade dos julgados. Quanto ao restante do texto, permanece o mesmo sentido do
enunciado do diploma anterior: permitir que os interessados manifestem seu inconformismo
com qualquer aspecto formal ou substancial do esboço apresentado, provocando a apreciação
do juízo sobre os argumentos suscitados (Humberto Theodoro Junior. Curso de Direito
Processual Civil, 32ª ed., Rio de Janeiro: Editora Forense, 2008, vol. III p. 268).
Com a preclusão do prazo (esgotadas todas as instâncias de discussão dos questionamentos
apresentados no curso do prazo de quinze dias) para impugnação do esboço apresentado, será
homologada a partilha. Após essa fase não será possível alterar a partilha por despacho ou
decisão posterior, a não ser por meio de ação rescisória ou anulatória, pela via adequada e de
acordo com as hipóteses legais (arts. 655 e 963, do CPC).

3. Jurisprudência. Anulação da partilha. STJ, Quarta Turma, REsp 67055/MG, Rel. Min.
Barros Monteiro, DJe 24-06-1996.
4. Referências bibliográficas sugeridas: Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Código de
processo civil comentado e legislação extravagante. 14. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2014. p. 1.498. NUNES, Dierle José Coelho . Processo Jurisdicional
democrático: uma análise crítica das reformas processuais. 1. ed. Curitiba: Juruá Editora,
2008. v. 1. 286 p. PACHECO, José da Silva. Inventarios e partilhas: na sucessão legitima e
testamentaria. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997. p. 672. RODRIGUES JÚNIOR, Walsir
Edson (Org.) Temas atuais de direito das famílias e das sucessões. 1 ed.Belo Horizonte: RTM,
2014, 419 p.

Você também pode gostar