Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Economia Aplicada
Aula 05
• shopping se beneficia?
• maior circulação de pessoas e maior volume de compra? requer cenário bastante
específico... e estacionamento muito subutilizado
• supondo não haver distorções no mercado antes da medida, shopping já teria cortado
preço se fosse bom para ele
Feedback atividade aula 04
• efeito redistributivo
• lojistas pagam aluguel mais caro (repassam tudo?)
• público com carro tem menor custo de estacionamento (mas mais fila por excesso
demanda e maiores preços dos bens?)
• público sem carro pagam preços mais altos dos bens
• todos circulam em shopping mais cheio (beneficia prestadores de serviço?) e cidade mais
poluída
• agenda
• decisão do empregador (demanda por trabalho)
• decisão do trabalhador (oferta de trabalho)
• equilíbrio de mercado
• intervenções
“O anúncio de que a Uber não vai mais intermediar o delivery de comida no Brasil através da
plataforma Uber Eats caiu como uma bomba no setor. E não faltam possíveis explicações. (...) O
timing da mudança, porém, levantou suspeitas. O anúncio ocorreu um dia depois do presidente
Jair Bolsonaro (PL) sancionar uma lei que obriga os aplicativos de delivery a pagar auxílio aos
entregadores em casos de acidentes durante o trabalho e de contaminação por covid-19.”
Fonte: https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2022/01/10/fim-do-uber-eats-no-brasil-mudanca-global-e-treta-com-ifood-podem-
explicar.htm
O mercado de trabalho
• hipóteses
• empresa maximiza lucro
• trabalhadores idênticos (mesma produtividade)
• remuneração inclui todos os custos do trabalhador para empresa (diretos e indiretos)
• quantos mais contrata, mais produz... mas produtividade marginal do trabalho é
decrescente
Demanda por trabalho
insumo único
𝑑𝜋 𝑤
= 𝑝𝑓 ′ 𝐿 − 𝑤 = 0 ⟹ 𝑝𝑓 ′ 𝐿 =𝑤
𝑑𝐿
𝑅𝑚𝑔𝐿 𝐶𝑚𝑔𝐿
do trabalho
𝐷
(também
decrescente
em L) L
lucro marginal
(no n ótimo, lucro marginal é zero e receita marginal do
trabalho é igual ao custo marginal... a CPO da empresa!)
Demanda por trabalho
𝜕ℒ
= 𝑈𝑚𝑔𝑥 − 𝜆𝑝𝑥 = 0
𝜕𝑥 𝑈𝑚𝑔𝑥 𝑝𝑥
⇒ = ⟹ oferta de trabalho = 24 − ℎ∗
𝜕ℒ 𝑈𝑚𝑔ℎ 𝑤
= 𝑈𝑚𝑔ℎ − 𝜆𝑤 = 0
𝜕ℎ
Oferta de trabalho
𝑤 𝑤 𝑆
𝑆
L 𝐿 L
Barganha
... até aqui tomamos salário vigente como dado para empresas e trabalhadores
𝑺
excedente das
empresas
𝒘∗
𝑫
excedente dos
trabalhadores
𝑳∗ L
Intervenções
𝒘𝑫
𝜏 𝜏 𝒘∗ peso morto
= 𝜏𝑄
arrecadação 𝒘𝑺 𝑫
do governo
𝑫′
𝑳𝝉 𝑳∗ L
Intervenções
empresa paga o
𝒘 ∗
imposto,
𝒘𝑺 mas trabalhador
𝑫
arca com o custo
𝑫′
𝑳∗ = 𝑳𝝉 L
Intervenções
𝒘′
𝒘∗
𝑳′ 𝑳∗ L
Intervenções
• salário mínimo
𝑤
desemprego
𝑺
𝒘𝒎𝒊𝒏
𝒘∗
𝑳∗ L
Intervenções
𝒘∗
𝑫
𝑤𝑚
𝐿𝑚 𝑳∗ L
Intervenções
𝐿𝑚 𝑳∗ L
dúvidas?
“O anúncio de que a Uber não vai mais intermediar o delivery de comida no Brasil através da plataforma Uber
Eats caiu como uma bomba no setor. E não faltam possíveis explicações. (...) O timing da mudança, porém,
levantou suspeitas. O anúncio ocorreu um dia depois do presidente Jair Bolsonaro (PL) sancionar uma lei que
obriga os aplicativos de delivery a pagar auxílio aos entregadores em casos de acidentes durante o trabalho e
de contaminação por covid-19.”
Fonte: https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2022/01/10/fim-do-uber-eats-no-brasil-mudanca-global-e-treta-com-ifood-podem-explicar.html
Dado esse contexto, discutir os aspectos positivos e negativos das regulações (ou ausências de regulação)
presentes no mercado de entregas por aplicativo. Pensem em intervenções como a citada no fato motivador
– muito parecida com um imposto – ou mesmo a introdução de um salário-mínimo.