julho.
as ruas de Chicago. Mobi-
Antes de qualquer coisa
é preciso declarar: dia dos
trabalhadores e das traba-
lhadoras, não dia do tra-
balho! O 1º de maio jamais
pode ser compreendido como
uma data de confraterniza-
ção entre os reais sujeitos
da produção e os detentores
dos meios de produção, so-
bretudo pelas raízes clas-
sistas da data.
Embora a Associação In-
ternacional dos Trabalhado-
res – AIT (1864-1876) – que
congregava em seu interior
anarquistas das mais diver-
sas tradições, comunistas,
blanquistas, socialistas
utópicos, lassalianos e etc
- já tivesse declarado a
importância de uma data de
lutas pela redução da jor-
nada de trabalho a 8 horas
diárias, luta central do
movimento operário àquele
2 3
Parsons, Lingg, Engel,
momento, as origens clas-
sistas do 1º de maio re-
montam às mobilizações de
1886, protagonizadas por
anarquistas estadunidenses
em Chicago.
As lutas pela redução
da jornada de trabalho -
que já chegou a durar até
17 horas diárias – ocor-
riam desde décadas passa-
das, principalmente na In-
glaterra e França, mas foi
durante um congresso, em
1884, que sindicalistas es-
tadunidenses estabeleceram
o ano de 1886 como prazo
máximo para que os patrões
atendessem essa reivindi-
cação.
Em maio de 1886, mais
de 300 mil trabalhadores e
trabalhadoras, de mais de
5 mil fábricas, aderiram à
greve geral disparada pe-
los sindicatos e ocuparam
lizações essas que se se-
guiriam pelos dias seguin-
tes, quando em 04 de maio,
na praça Haymarket, uma ex-
plosão foi utilizada como
justificativa para desenca-
dear um grande processo de
repressão e violência poli-
cial que resultou na morte
de cerca de uma centena de
pessoas, além da prisão de
milhares de operários co-
munistas e anarquistas.
Na ocasião, os anar-
quistas Albert Parsons
(tipógrafo estadunidense,
de 39 anos), Louis Lingg
(carpinteiro alemão, de 23
anos), Geoge Engel (tipó-
grafo alemão, de 51 anos),
Adolph Fischer (tipógrafo
alemão, de 31 anos), August
Spies (tipógrafo alemão,
de 32 anos), Michael Schwab
(encadernador alemão, de
34 anos), Oscar Neeb (fu-
nileiro estadunidense, de
36 anos) e Samuel Fielden
(operário têxtil inglês,
de 39 anos) foram presos e
sentenciados à morte.
Spies e Fischer foram con-
denados à forca, apesar da
inconsistência de provas
que os ligassem ao inci-
dente em Haymarket.
Um dia antes do cumpri-
mento da sentença, Louis
Lingg cometeu suicídio en-
golindo uma cápsula explo-
siva. Parsons, Engel, Spies
e Fischer foram enforcados
em 11 de novembro de 1887,
na cidade de Ilinois, no
estado de Chicago. Os cin-
co são lembrados pelo mo-
vimento operário, em todo
o mundo, como os mártires
de Haymarket.
Schwabm, Neeb e Fielden
acabaram sendo condenados
à prisão perpétua, sendo
inocentados e libertados
em 1893.
Na década de 1890, em
decorrência das discussões
realizadas em torno do Con-
gresso da Federação do Tra-
balho Americana (1888) e
do Congresso Socialista de
Paris (1889), o 1º de maio
passou a ser adotado como
o dia dos trabalhadores,
data que passou a marcar
a celebração das lutas e
conquistas da classe tra-
balhadora em todo o mundo.
Comemorado - inclusive
clandestinamente - em vá-
rios países mundo afora, a
classe dominante optou des-
de então por buscar ressig-
nificar a data como “Dia do
Trabalho”, um feriado fes-
tivo, de confraternização
entre trabalhadores, tra-
balhadoras e patrões.
Uma clara tentativa de
despolitizar o 1º de maio,
retirando dele o seu cará-
ter de luta e enfrentamen-
to à ordem capitalista.
Breve trajetória do
1º de maio no Brasil
No Brasil, alguns his-
toriadores apontam que a
primeira tentativa de ce-
lebração do 1º de maio por
parte do movimento operá-
rio ocorreu em 1894. Ini-
ciativa de Artur Campagno-
li, anarquista de origem
italiana que vivia em Gua-
rarema (SP) desde 1888.
No entanto, as ações
de Campagnoli e seus com-
panheiros foram frustradas
por forte repressão e vio-
lência policial.
Apenas em 1917 o movi-
mento operário brasileiro
deflagraria a sua primeira
greve geral que, iniciada
em São Paulo, alastrou-se
por todo o país.
4
As mobilizações dos
trabalhadores e trabalha-
doras da indústria e co-
mércio em São Paulo pro-
longaram-se por cerca de 30
dias, mobilizaram cerca de
70.000 pessoas e foram pro-
tagonizadas por militantes
anarquistas, que àquele mo-
mento eram a principal for-
ça social da esquerda no
país e já haviam criado a
primeira central sindical
brasileira, a Confederação
Operária Brasileira – COB
(1908-1915).
Em 1918, inspirados
pela Revolução Bolchevi-
que de 1917, anarcossindi-
calistas protagonizaram a
Insurreição Anarquista no
Rio de Janeiro, antiga ca-
pital políticoadministra-
tiva do país.
Em 18 de novembro foi
iniciado um movimento gre-
vista com paralisações si-
multâneas em diversas fá-
bricas na capital fluminense,
nas cidades de Petrópolis,
Magé, Santo Aleixo e Ni-
terói. A intenção era to-
mar o Palácio do Governo,
plano que foi frustrado em
razão de infiltrações mili-
tares no movimento.
No mesmo dia, foram
presos os principais arti-
culadores do movimento, fi-
guras como José Oiticica,
Carlos Dias, Agripino Na-
zaré, Álvaro Palmeira e os
futuros fundadores do PCB:
João da Costa Pimenta, José
Elias da Silva e Astrogil-
do Pereira.
Em 1922, com a funda-
ção da Seção Brasileira da
Internacional Comunista -
nome de fundação do PCB –
por ex-anarcossindicalis-
tas, os comunistas passaram
a se constituir enquanto a
principal força social do
movimento operário brasi-
leiro e o PCB tornou-se
o mais relevante operador
político revolucionário em
atuação no país.
Temendo o alto grau de
organização do operaria-
do brasileiro – mérito da
influente militância anar-
quista e comunista no país
no início do século XX –
em torno das celebrações
às lutas classistas do 1º
de maio, o presidente Ar-
tur Bernardes (1922-1926)
decretou em 1924 o feria-
do nacional de 1º de maio,
numa tentativa de trans-
formar esse histórico dia
de lutas da classe traba-
lhadora em uma mera data
5
comemorativa de “confra-
ternização universal entre
as classes operárias”.
Desde então, no Brasil,
há uma disputa em torno do
1º de maio: de um lado, es-
tão aqueles e aquelas que,
no seio do movimento ope-
rário, reivindicam as suas
origens classistas, fazen-
do da data um dia de lutas
e celebração às conquistas
da classe trabalhadora; de
outro, a classe dominante,
que perpetua o 1º de maio
como mero feriado, dia de
descanso e confraterniza-
ção entre as antagônicas
classes sociais.
Essa cooptação do 1º de
maio tornou-se ainda mais
notável no período varguis-
ta que, descaradamente,
alterou o “dia do traba-
lhador” para “dia do tra-
balho”.
Além disso, como par-
te do projeto populista de
Vargas que buscava frear
a atuação revolucionária
dos comunistas e anarquis-
tas, foi justamente em um
01 de maio de 1943 que foi
criada e sancionada a Con-
solidação das Leis Traba-
lhistas (CLT) que, legal-
mente, limitava a jornada
de trabalho a 08 horas diá-
rias, garantia o direito à
folga, férias, previdência
social e etc, conquistas
que, equivocadamente atri-
buídas a Vargas, são re-
sultados diretos da pres-
são popular exercida pelo
operariado através da luta
de classes.
O 1º de maio e a
ditadura empresa-
rial-militar de
1964-1985
Marcando a luta de
classes durante a ditadura
empresarial-militar (1964-
1985), destacam-se os acon-
tecimentos de 1º de maio de
1968 e 1980.
Em 1968, durante a ce-
lebração patronal do 1º de
maio organizada pelo Gover-
no do Estado de São Paulo,
na Praça da Sé, o governa-
dor biônico Abreu Sodré e
outros representantes dos
patrões e da ditadura fo-
ram expulsos do palanque
sob vaias, pedras e paus.
Também foi em 1968 que
houveram as primeiras e
grandes greves de enfren-
tamento a ditadura empre-
sarial-militar.
Em abril, operários da
Companhia Siderúrgica Bel-
go-Mineira deflagraram gre-
ve em Contagem (MG). As
mobilizações, que aconte-
ceram à revelia das enti-
dades sindicais que àquele
momento apostavam no diá-
logo com o patronato te-
mendo uma grande onda de
repressão, chegaram a reu-
nir algo em torno de 16 mil
trabalhadores e trabalha-
doras e garantiram um au-
mento salarial de 10% que,
embora aquém dos 25% rei-
vindicado inicial-
6 7
mente pelo movimento, es-
tendeu-se para todos os
trabalhadores e trabalha-
doras do país.
Em julho, operários da
Companhia Brasileira
Material Ferroviário (Co-
de
brasma)deflagraram a última
grande greve da classe tra-
balhadora brasileira antes
do AI-5. As reivindicações
envolviam, entre outras
questões, um aumento sala-
rial de 35% com reajustes
trimestrais. A principal
força política articulado-
ra desse movimento grevis-
ta foi a Vanguarda Popular
Revolucionária (VPR), que
se tornaria conhecida por
abrigar em suas fileiras
o guerrilheiro comunista
Carlos Lamarca.
Apesar de não lograr
êxito em suas reivindica-
ções, a greve iniciada pe-
los trabalhadores e traba-
lhadoras da Cobrasma es-
tendeu-se por outras fá-
bricas da região e, jun-
tamente às mobilizações de
Minas Gerais, injetou o
ânimo necessário ao movi-
mento operário brasileiro,
em especial, ao sindica-
lismo classista.
Durante toda a década
de 1970, em regiões cen-
trais do ponto de vis-
ta industrial, como o ABC
paulista, a construção sin-
dical e autônoma pela base
à revelia do sindicalismo
pelego e burocrata oficial
que buscava conciliar as
demandas operárias com os
interesses patronais, ins-
pirada nas mobilizações de
1968, garantiu a organiza-
ção do operariado fabril
em torno de seus próprios
interesses durante os anos
de chumbo da ditadura em-
presarial-militar.
 Em 01 de maio de 1980,
como consequência direta
do acúmulo de forças das
mobilizações iniciadas pe-
los operários metalúrgicos
na região do ABC paulista
em 1978, São Bernardo do
Campo (SP) tornou-se lugar
central na luta contra a
ditadura empresarial-mili-
tar, abrigando o maior pro-
testo em um 1º de maio desde
o início do regime, quan-
do cerca de 130 mil tra-
balhadores e trabalhadoras
lotaram o Estádio de Vila
Euclides após obrigar um
contingente de cerca de 8
mil militares recuar dian-
te da revolta popular.
8 9
O 1º de maio de 1980,
em um cenário grevista que
já se estendia por cerca
de um mês, com intervenção
direta dos militares sob
os sindicatos dos metalúr-
gicos de Diadema e São Ber-
nardo do Campo, a cassação
de suas diretorias e a pri-
são de importantes dirigen-
tes sindicais do período,
como o ex-presidente Lula,
alterou consideravelmen-
te a correlação de forças
nos anos finais da ditadura
empresarial-militar, con-
vocando as massas à luta
pelas liberdades democrá-
ticas.
O 1º de maio hoje
Nos últimos anos, o 1º
de maio tem sido alvo de
disputa entre os setores da
extrema-direita bolsona-
rista e forças da esquerda
e centro-esquerda.
Fato é que, as maio-
res centrais sindicais do
país, tuteladas pelo assim
chamado campo democrático-
-popular, que atualmente
hegemoniza a esquerda bra-
sileira e cujas principais
organizações, movimentos e
entidades políticas atu-
am sob influência direta do
Partido dos Trabalhadores
(PT), tem se mostrado inca-
pazes de mobilizar a clas-
se trabalhadora em torno da
construção de um 1º de maio
classista e de luta.
Evidências incontes-
táveis disso são: a baixa
adesão da classe trabalha-
dora - incluindo setores
organizados e militantes!
– aos atos de 01 de maio em
todo o país; a política
conciliatória voltada aos
interesses da burguesia
“tocada” pela cúpula pe-
tista em seus governos; o
rebaixamento, em termos de
composição de chapa e pro-
grama de governo petista
em um contexto de graves
ataques à classe trabalha-
dora; e o mais recente re-
cuo de Lula em relação às
lutas pela revogação das
contrarreformas neolibe-
rais iniciadas no governo
Temer e conti-
Obra “Os operários” - Tarsila do Amaral Obra “Os operários” - Tarsila do Amaral
11
10
 nuadas e aprofundadas por
Bolsonaro, Mourão e Guedes,
sobretudo a Reforma Traba-
lhista, que, de acordo com o
próprio ex-presidente Lula
carece apenas de “revisão”
em alguns pontos.
Em um momento em que o
desemprego real ultrapassa
os 20 milhões de brasilei-
ros e brasileiras e mais
de 40% da classe trabalha-
dora foi empurrada para o
universo informal das re-
lações de trabalho, em um
contexto em que mais de 30
milhões de pessoas passam
fome e cerca de 60% dos la-
res vivencia a insegurança
alimentar no país, em um
cenário em que a carestia e
a desvalorização do salá-
rio mínimo impacta duramen-
te as condições de vida dos
trabalhadores e das traba-
lhadoras em todo o país,
Foto: @leo_zanini
12
nunca foi tão necessário
resgatar as origens clas-
sistas – e revolucionárias!
– do 1º de maio, pavimen-
tando os caminhos da luta
política com total inde-
pendência de classe, ten-
do como horizonte único e
inegociável a emancipação
social da classe trabalha-
dora e seus diversos su-
jeitos – mulheres, negros,
indígenas, LGBTs - do jugo
do capital.
Recentemente, a consig-
na anticapitalista “traba-
lhar menos, trabalhar to-
dos, produzir o necessário
e redistribuir tudo” ganhou
força nas redes sociais. A
proposição é clara: “tra- Foto:@janabfoto
balhar menos” expõe a ne- necessário” evoca a produ- A exemplo disso, no
cessidade e possibilidade ção e consumo próprios de Brasil, o Partido Comunis-
de redução da jornada de uma economia planificada e ta Brasileiro (PCB) incluiu
trabalho; “trabalhar to- racionalmente incompatível em suas mais recentes reso-
dos” exprime a defesa pelo com a lógica capitalista; luções congressuais – XVI
pleno emprego;”Produzir o e “redistribuir tudo”, a Congresso (2021) - a luta
partir de uma produção re- pela jornada de trabalho
alizada de acordo com as de no máximo 30 horas sema-
possibilidades e potencia- nais, sem redução de tra-
lidades de cada indivíduo, balho e sem perda de direi-
para satisfazer as neces- tos. Pontos que têm sido
sidades de todos, é a pró- levantados de forma cen-
pria “máxima comunista”. tral pela pré-candidatura
É absolutamente compre- da comunista Sofia Manzano
ensível que dados os desa- à presidência da república
fios que se impõem à classe e justificam-se pelo aumen-
trabalhadora, assim como to considerável da capaci-
nas origens classistas do dade produtiva no país por
1º de maio em Chicago (EUA), meio do aperfeiçoamento das
a luta pela diminuição da técnicas e inserção tecno-
jornada de trabalho seja lógica nos mais diversos
uma das mais imediatas pau- setores do mundo do traba-
tas do movimento operário lho.
internacional.
13
 Essa maior produtivi-
dade, por outro lado, há
quase 80 anos não se re-
verte em qualquer redução
do tempo de trabalho, ga-
nhos salariais efetivos e
melhoria das condições de
vida dos trabalhadores e
das trabalhadoras.
Uma redução da jornada
de trabalho, além de gerar
mais postos de emprego, é a
garantia de mais tempo de
dedicação a outras dimen-
sões igualmente fundamen-
tais da vida.
Foto: @pcbpb
14
Por isso é tão impera-
tivo assumir a luta pela
redução da jornada de tra-
balho, resgatar as origens
classistas do 1º de maio,
trazer à tona o seu conte-
údo anticapitalista e an-
tiimperialista e avançar
na organização da classe
trabalhadora, na constru-
ção do poder popular, rumo
à superação do capitalis-
mo.
Foto: @pcbpb
15