GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO

SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

DISCIPLINA: DIREITO CIVIL IV.

DOCENTE: KRIS MARIANA BERLANGA.
DISCENTE: KEDMA ESTEFANI GOMES.

TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

Cáceres-MT, junho de 2023.

 GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

A teoria do adimplemento substancial é um conceito relevante no âmbito do Direito Civil

brasileiro, que trata das consequências do cumprimento parcial de uma obrigação contratual. Os
juristas Flávio Tartuce, Pablo Stolze, Carlos Roberto Gonçalves, dentre outros, abordam essa teoria
em suas obras.
De acordo com a teoria do adimplemento substancial, quando uma das partes de um contrato
não cumpre integralmente suas obrigações, mas realiza um cumprimento próximo o suficiente do
acordado, de forma a atingir o objetivo principal da obrigação, não ocorre a rescisão do contrato nem
a aplicação de sanções severas. Em outras palavras, se a parte que descumpriu parcialmente a
obrigação cumpriu uma parcela significativa dela, a outra parte não pode simplesmente rescindir o
contrato e exigir reparação de danos ou aplicação de multas. A teoria do adimplemento substancial
fundamenta-se nos princípios da boa-fé e da função social do contrato, buscando evitar
consequências desproporcionais em casos de descumprimento parcial, levando em consideração o
interesse das partes envolvidas e a finalidade do contrato.
Assim, ao invés de uma rescisão imediata do contrato, a parte prejudicada pelo adimplemento
parcial tem direito a uma compensação justa pelos danos sofridos. O objetivo é buscar uma solução
equitativa, preservando o vínculo contratual e promovendo a continuidade da relação entre as partes.
Essa teoria tem sido amplamente discutida e aplicada nos tribunais brasileiros, contribuindo para o
desenvolvimento e aperfeiçoamento do Direito Civil no país. O Superior Tribunal de Justiça (STJ)
tem entendido que o adimplemento substancial ocorre quando a parte inadimplente cumpre uma
parcela significativa da obrigação, alcançando o objetivo principal do contrato. A Corte reconhece
que, nessas circunstâncias, a rescisão do contrato e a aplicação de penalidades severas são
desproporcionais e contrárias aos princípios da boa-fé e da função social do contrato.
Além disso, no que diz respeito ao atraso no pagamento de uma das parcelas do plano de
saúde, esse atraso não concede à seguradora o direito de deixar de cobrir os serviços contratados
alegando descumprimento contratual por parte do segurado. Segundo a Terceira Turma do STJ, o
simples atraso no pagamento de uma parcela do prêmio de seguro não pode ser equiparado ao
inadimplemento total da obrigação do segurado. Portanto, esse atraso não autoriza a seguradora a
descumprir sua obrigação principal, que é indenizar os gastos com o tratamento do paciente em caso
 GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

de seguro-saúde. Essa foi a conclusão do julgamento do REsp 293.722, relatado pela ministra Nancy
Andrighi.
Com o intuito de preservar o vínculo contratual, o STJ tem adotado a postura de permitir que as
partes continuem cumprindo suas obrigações em vez de determinar a rescisão imediata. Caso ocorra
o adimplemento parcial da obrigação, a parte prejudicada tem o direito de receber uma compensação
pelos danos sofridos como consequência desse descumprimento parcial. A quantia da compensação
deve ser proporcional aos danos efetivamente comprovados. O STJ avalia minuciosamente as
peculiaridades de cada caso para verificar se ocorreu o adimplemento substancial. Essa decisão é
fundamentada na análise do grau de cumprimento da obrigação, nos impactos gerados pela
inadimplência parcial e nos princípios da boa-fé e função social do contrato.
 GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

REFERÊNCIAS

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro - Volume 3: Contratos e Atos Unilaterais.
14ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
STOLZE, Pablo; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: Contratos. 17ª ed.
rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
STJ. Adimplemento substancial: a preponderância da função social do contrato e do princípio da
boa-fé objetiva. Portal do Superior Tribunal de Justiça. Disponível em:
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Páginas/Comunicacao/Noticias/24042022-Adimplemento-
substancial-a-preponderancia-da-funcao-social-do-contrato-e-do-principio-da-boa-fe-
objetiva.aspx#:~:text=Nas%20palavras%20do%20ministro%20Luis,da%20fun%C3%A7%C3%A3o
%20social%20do%20contrato%22. Acesso em: 12/06/2023.
TARTUCE, Flávio. Direito Civil: Teoria Geral dos Contratos e Contratos em Espécie. 15ª ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2020.