Seminário - Filosofia Do Direito

PONTIFÍCIA UNIVESIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
PROGRAMA DE ESTUDOS PÓS GRADUADOS EM DIREITO
PROF. DR. RENATO LOPES BECHO

ASSISTENTE VOLUNTÁRIO: BRAULIO BATA SIMÕES
Valentina Hannud Cavalcante

RA00184850
Filosofia do Direito
Marilena Chauí define filosofia como “(...) A decisão de não aceitar como óbvias e evidentes as coisas, as
ideias, os fatos, as situações, os valores, os comportamentos de nossa existência cotidiana; jamais aceitá-
los sem antes havê-los investigado e compreendido.” 1 Segundo a autora, a atitude filosófica possui duas
características: a negativa e a positiva.
A característica negativa da atitude filosófica diz respeito a um dizer “não” ao senso comum, pré-
conceitos, pré-juízos, estabelecido. Já a característica positiva da atitude filosófica é uma “ interrogação
sobre o que são as coisas, as ideias, os fatos, as situações, os comportamentos, os valores, nós mesmos” 2.
Tanto a característica negativa, quanto a característica positiva constitui o pensamento crítico. Nesse
sentido, Sócrates toma como verdade filosófica o reconhecimento da “consciência de ignorância” 3, isto é,
“Sei que nada Sei”.
A autora apresenta quatro definições gerais sobre o que seria a filosofia, sendo elas: a) visão de mundo de
um povo; b) sabedoria de vida; c) esforço racional para conceber o Universo como uma totalidade
ordenada e dotada de sentido; e d) fundamentação teórica e crítica dos conhecimentos e das práticas.
1 CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ed. Ática, 2000. pág.9. disponível em
<https://home.ufam.edu.br/andersonlfc/Economia_Etica/Convite%20%20Filosofia%20-%20Marilena%20Chaui.pdfhttps://
home.ufam.edu.br/andersonlfc/Economia_Etica/Convite%20%20Filosofia%20-%20Marilena%20Chaui.pdf>. Acessado em
19.03.2022
2 idem
3 PLATÃO. A república: [ou sobre a justiça, diálogo político] / Platão; tradução Anna Lia Amaral de Almeida Prado ; revisão
técnica e introdução Roberto Bolzoni Filho - 2. ed. São Paulo: Martins Fontes - selo Martins, 2014. p. XI - introdução
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
Para a definição “visão de mundo” a filosofia corresponde ao conjunto de ideias, valores e práticas pelos
quais uma sociedade apreende e compreende o mundo e, a si mesma 4. A segunda definição de filosofia,
“Sabedoria de vida”, identifica a filosofia como uma contemplação do mundo e dos homens para nos
conduzir a uma vida justa, sábia e feliz, ensinando-nos o domínio sobre nós mesmos, nossos impulsos,
desejos e paixões5. Contudo, a autora faz uma ressalva com relação a essa definição uma vez que ela fala
de modo vago sobre o que se espera da filosofia, deixando de lado a questão o o que é a filosofia e o que
faz a filosofia, por essa razão, a definição não pode ser adotada. A definição “Esforço racional para
conceber o Universo como uma totalidade ordenada e dotada de sentido” distingui a filosofia da religião,
uma vez que ambas possuem o mesmo objeto - compreende o Universo - contudo, a filosofia faz isso
através do esforço racional, enquanto a religião faz por meio da confiança (fé). Pela fé, a religião aceita
princípios indemonstráveis e até mesmo aqueles que podem ser considerados irracionais pelo
pensamento, enquanto a Filosofia não admite indemonstrabilidade e irracionalidade 6. Essa definição
também é criticada pela autora uma vez que ela concede à filosofia a obrigação de oferecer uma
explicação e compreensão sobre o Universo, tarefa considerada impossível por duas razões: 1) a
explicação sobre a realidade também é oferecida pelas ciências e pelas artes, cada uma das quais
definindo um aspecto e um campo da realidade para estudo, por essa razão não é possível determinar uma
única disciplina que pudesse abranger a totalidade dos conhecimentos e; 2) a própria Filosofia já não
admite que seja possível um sistema de pensamento único que ofereça uma única explicação para o todo
4 CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ed. Ática, 2000. pág.14. disponível em
19.03.2022
5 idem
6CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ed. Ática, 2000. pág.15. disponível em
19.03.2022
Rua Monte Alegre, 984 - São Paulo/SP – CEP 05014-901 - Fone: (11) 3670-8000 (PABX)
http://www.pucsp.br/
1
da realidade7. Por fim, na definição “Fundamentação teórica e crítica dos conhecimentos e das práticas” a
filosofia busca ocupar-se do conhecimento de princípios que visam ser racionais e verdadeiros, além
disso, a filosofia também estuda a consciência e suas várias modalidades: percepção, imaginação,
memória, linguagem, inteligência (...) a fim de descrever as formas e os conteúdos dessas modalidades de
relação entre o ser humano e o mundo, do ser humano consigo mesmo e com os outros. Ou seja, esta
última descrição retrata a filosofia como: análise, reflexão e crítica - análise das condições da ciência
religião, arte, moral; reflexão devido a volta da consciência para si mesma para descobrir a capacidade
para o conhecimento, o sentimento e a ação; e crítica das ilusões e dos preconceitos individuais e
coletivos, aplicados na elaboração filosófica de significações gerais sobre a realidade e o ser 8.
Visto isso, é possível concluir que a filosofia objetiva investigar toda natureza por meio da crítica dos
pressupostos para encontrar os princípios últimos. Nas palavras de Miguel Real, a filosofia (...) procura
sempre respostas a perguntas sucessivas, objetivando atingir (...) certas verdades gerais, que põem a
necessidade de outras: daí o impulso inelutável e nunca plenamente satisfeito de penetrar, de camada em
camada, na órbita da realidade (...) quando atingimos uma verdade que nos dá a razão de ser de todo um
sistema particular de conhecimento, e verificamos a impossibilidade de reduzir tal verdade a outras
verdades mais simples e subordinantes, (...) dizemos que atingimos um princípio, ou um pressuposto9.
Nesta senda, afirmar que a Filosofia é a ciência dos primeiros princípios significa que a Filosofia busca
legitimar outros juízos que integram um sistema de compreensão total, e isso descreve a característica
Universal da filosofia. Ou seja, ser universal não significa ser generalizadora, pois não analisa a somatória
do particular para chegar ao geral10.
7 idem
8 idem
9 REALE, Miguel. Filosofia do direito - 19. ed. - São Paulo, Saraiva, 1999. pág. 7. Disponível em
<https://direitoufma2010.files.wordpress.com/2010/05/miguel-reale-filosofia-do-direito.pdf>. Acessado em 19/03/2022.
10 Formação humanística para concursos/ coordenação Alvaro de Azevedo Gonzada, Nathaly Campitelli Roque - 5. ed. - Rio
de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2020. pág. 188
2
No âmbito da Filosofia do Direito, Miguel Reale afirma que esta não é disciplina jurídica, mas é a própria
Filosofia enquanto voltada para a ordem de realidade jurídica. Neste sentido, é possível concluir que a
Filosofia não se cinge da Filosofia do Direito pelo fato do Direito ser suscetível a indagação filosófica por
ser fenômeno universa11, logo, é possível afirmar que temos uma Filosofia no Direito, e não uma Filosofia
do Direito12.
Reale também diferencia o filósofo do direito do operador do direito: “Quando o advogado invoca o texto
apropriado da lei, fica relativamente tranquilo, porque a lei constitui ponto de partida seguro para o seu
trabalho profissional; da mesma forma, quando um juiz prolata a sua sentença e a apoia cuidadosamente
em textos legais, tem a certeza de estar cumprindo sua missão de ciência e de humanidade, porquanto
assenta a sua convicção em pontos ou em cânones que devem ser reconhecidos como obrigatórios. O
filósofo do direito, ao contrário, converte tais pontos de partida em problemas, perguntando: Por que o
juiz deve apoiar-se na lei? Quais as razões lógicas e morais que levam o juiz a não se revoltar contra a lei,
e a não criar solução sua para o caso que está apreciando, uma vez convencido da inutilidade, da
inadequação ou da injustiça da lei vigente? Por que a lei obriga? Como obriga? Quais os limites lógicos
13
da obrigatoriedade legal? Dessa forma, o autor conclui que o objetivo da Filosofia do Direito é tecer
críticas sobre a experiência jurídica para determinar as condições que servem de fundamento à
experiência, fazendo com que ela se torne possível. ”
Ou seja, o operador do direito, como cientista do Direito, constrói sua ciência através de pressupostos
fornecidos pela lei, diferentemente do Filósofo do Direito que converte referidos pressupostos em um
problema, para encontrar a verdade.
Tendo em vista a importância da Filosofia no Direito, acredito ser pertinente questionar o impacto da
inteligência artificial no funcionamento de um sistema jurídico a partir da perspectiva da Filosofia do
Direito.
12 Formação humanística para concursos/ coordenação Alvaro de Azevedo Gonzada, Nathaly Campitelli Roque - 5. ed. - Rio
de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2020. pág. 191
3
Perguntas:
1. Filosofia DO Direito ou Filosofia NO Direito14?
R: Conforme mencionado anteriormente, segundo Miguel Reale “A filosofia do Direito não é

disciplina jurídica, é a própria filosofia, enquanto voltada à realidade jurídica” 15. Isto é, para Reale a
filosofia não se encontra “dentro” do Direito, portanto não temos uma filosofia “DO” direito, e sim
uma filosofia NO direito, uma vez que o Direito, por ser um fenômeno universal, deve sofrer
indagações filosóficas.
2. Qual o impacto da inteligência artificial no funcionamento de um sistema jurídico a partir da

perspectiva da Filosofia do Direito?
R: Ainda não sei a resposta.
14 idem
15 REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 19.ed. São Paulo: Saraiva, 1999.p.286)

Seminário - Filosofia Do Direito

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Seminário - Filosofia Do Direito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PONTIFÍCIA UNIVESIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO

PROGRAMA DE ESTUDOS PÓS GRADUADOS EM DIREITO

PROF. DR. RENATO LOPES BECHO

Valentina Hannud Cavalcante

1. Filosofia DO Direito ou Filosofia NO Direito14?

R: Conforme mencionado anteriormente, segundo Miguel Reale “A filosofia do Direito não é

2. Qual o impacto da inteligência artificial no funcionamento de um sistema jurídico a partir da

R: Ainda não sei a resposta.

Você também pode gostar