Você está na página 1de 6

TREINAMENTO INTENSIVO (CLDF) 2018

Treinamento Intensivo – Direito Administrativo


Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

TREINAMENTO INTENSIVO – DIREITO ADMINISTRATIVO

Direto do concurso
15. (FCC/2017/TST/ANALISTA JUDICIÁRIO) Suponha que determinada entida-
de integrante da Administração federal pretenda majorar os valores cobra-
dos dos cidadãos para o licenciamento ambiental de empreendimentos, cuja
análise e concessão encontram-se em sua esfera de competência legal. A
atuação da referida entidade corresponde à expressão de
a. poder regulamentar, passível de cobrança por preço público que reflita os
custos efetivamente incorridos.
b. poder normativo, dependendo a majoração da edição de decreto do Chefe
do Executivo.
c. discricionariedade administrativa, representada por ato da autoridade com-
petente, mediante resolução.
d. regulação da atividade econômica, própria de agências reguladoras, que
atuam mediante decisões fundadas na discricionariedade técnica.
e. poder de polícia, custeado mediante cobrança de taxa instituída, obrigato-
riamente, por lei.

Comentário
• A entidade à qual a questão se refere trabalha na fiscalização e na conces-
são de alvará de licença ambiental.
• Ato de consentimento estatal tem fundamento no poder de polícia. Tere-
mos, então, a licença, a autorização e a permissão.
• Dentro do poder normativo (regimento interno, deliberação e resolução)
existe o poder regulamentar (realização de decretos).
• A Constituição autoriza a edição de taxa para a administração praticar
atividade de polícia.

16. (FCC/2017/TST/ANALISTA JUDICIÁRIO) No que se refere aos atos adminis-


trativos vinculados e discricionários, a motivação dos atos administrativos é
inafastável
ANOTAÇÕES

1
www.grancursosonline.com.br
TREINAMENTO INTENSIVO (CLDF) 2018
Treinamento Intensivo – Direito Administrativo
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

a. nos atos vinculados, a fim de que se verifique as razões de mérito do ad-


ministrador para a edição e se há fundamento na legislação aplicável ao
caso.
b. nos atos administrativos discricionários, para que possa ser demonstrada
a existência do motivo que justifica a edição do ato, bem como sua legali-
dade.
c. tanto nos atos vinculados quanto nos atos discricionários, para que se veri-
fique se os motivos de conveniência e oportunidade são aderentes ao que
está prescrito na lei.
d. nos atos discricionários, para que se verifique se os pressupostos fáticos
preenchem os requisitos legais específicos que determinam a edição da-
queles.
e. nos atos discricionários, para que possa ser identificado o mérito do ato,
possibilitando o controle de legalidade sobre os mesmos e, em consequ-
ência, eventual hipótese de revogação do mesmo.

Comentário
• O motivo é composto pelo pressuposto fático (fato) e pelo pressuposto de
direito (lei).
• No ato discricionário a lei não determina a prática do ato. Já no ato vincu-
lado, sim.
• O controle de legalidade gera anulação do ato administrativo.

19. (FCC/2017/TRT – 11ª REGIÃO/ANALISTA JUDICIÁRIO) Considere a se-


guinte situação hipotética: o Prefeito de determinado Município de Roraima
concedeu autorização para atividade de extração de areia de importante lago
situado no Município. Cumpre salientar que o ato administrativo preencheu
todos os requisitos legais, bem como foi praticado quando estavam presen-
tes condições fáticas que não violavam o interesse público. Ocorre que, pos-
teriormente, a atividade consentida veio a criar malefícios à natureza. No
caso narrado, o ato administrativo emanado pelo Prefeito poderá ser
ANOTAÇÕES

2
www.grancursosonline.com.br
TREINAMENTO INTENSIVO (CLDF) 2018
Treinamento Intensivo – Direito Administrativo
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

a. mantido incólume no mundo jurídico, haja vista que a nova circunstância


fática não gera consequências ao ato já praticado.
b. anulado pela Administração pública ou pelo Judiciário, com efeitos ex tunc.
c. anulado apenas pelo Poder Judiciário e com efeitos ex nunc.
d. convalidado, com efeitos ex tunc.
e. revogado, com efeitos ex nunc.

Comentário
• Autorização é ato discricionário.
• O ato a que a questão se refere é legal e atendeu ao interesse público.
Porém, depois esse ato se tornou inconveniente e inoportuno. Nesse caso,
o ato poderá ser revogado.

20. (FCC/2017/TRT 24ª/ANALISTA JUDICIÁRIO) Wagner é Analista Judiciário


de determinado Tribunal Regional do Trabalho, sendo uma de suas atribui-
ções inserir e atualizar informações processuais em base de dados. Ocorre
que um dos processos sob sua responsabilidade para proceder a respectiva
atualização processual pertence a um desafeto seu, razão pela qual retardou,
indevidamente, a prática do ato de ofício. Nos termos da Lei n. 8.429/1992,
caso preenchidos os demais requisitos legais para a configuração do ato ím-
probo, Wagner estará sujeito, dentre outras, à cominação de
a. proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo máximo de 5 anos
b. suspensão dos direitos políticos de 8 a 10 anos.
c. multa civil de até duzentas vezes o valor da remuneração percebida por
Wagner.
d. proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo máximo de 3 anos.
e. suspensão dos direitos políticos de 5 a 8 anos.

Comentário
• Retardar, de maneira indevida, a prática de ato de ofício representa ato de
improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública.
ANOTAÇÕES

3
www.grancursosonline.com.br
TREINAMENTO INTENSIVO (CLDF) 2018
Treinamento Intensivo – Direito Administrativo
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

• A questão não se refere a prejuízo financeiro ao erário e nem a enriqueci-


mento ilícito.
• É importante relembrar as penalidades e os tipos de improbidade
administrativa.

21. (FCC/2017/TRT 24ª/ANALISTA JUDICIÁRIO) Considere a seguinte situação


hipotética: João é servidor público de determinado Tribunal de Justiça e, por
diversas vezes, utilizou-se dos serviços do motorista do Tribunal para fins
particulares. Assim, utilizou-se do veículo oficial do Tribunal e do motorista
para realizar viagens aos finais de semana, mudanças de residência, levar
e buscar seus filhos à escola, fazer pagamentos em bancos, etc. Em razão
dos fatos narrados, João foi processado por improbidade administrativa. Na
hipótese de condenação, João estará sujeito, dentre outras, à cominação de
a. proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo máximo de três
anos.
b. pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano.
c. suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos.
d. proibição de contratar com o Poder Público pelo prazo máximo de cinco
anos.
e. suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos.

Comentário
João praticou um ato de improbidade que atentou contra os princípios. Além
disso, gerou prejuízo ao erário e enriquecimento ilícito. Ele responderá pela
penalidade mais grave, que é o ato de improbidade que gera enriquecimento
ilícito.

22. (FCC – 2017 / TJ – SC / JUIZ SUBSTITUTO) Sobre o exercício do poder dis-


ciplinar da Administração Pública, é correto afirmar que tal poder
a. é exercido somente em face de servidores regidos pelas normas estatutá-
rias, não se aplicando aos empregados públicos, regidos pela Consolida-
ção das Leis do Trabalho.
ANOTAÇÕES

4
www.grancursosonline.com.br
TREINAMENTO INTENSIVO (CLDF) 2018
Treinamento Intensivo – Direito Administrativo
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

b. admite a aplicação de sanções de maneira imediata, desde que tenha ha-


vido prova inconteste da conduta ou que ela tenha sido presenciada pela
autoridade superior do servidor apenado.
c. é aplicável aos particulares, sempre que estes descumpram normas re-
gulamentares legalmente embasadas, tais como as normas ambientais,
sanitárias ou de trânsito.
d. é extensível a sujeitos que tenham um vínculo de natureza especial com a
Administração, sejam ou não servidores públicos.
e. não contempla, em seu exercício, a possibilidade de afastamentos caute-
lares de servidores antes que haja o prévio exercício de ampla defesa e
contraditório.

Comentário
• O empregado público pode ser demitido, receber uma advertência e pode
também ser suspenso.
• Sempre quando for aplicada uma penalidade, tem que ser instaurado um
processo administrativo, no qual serão concedidos o contraditório e a ampla
defesa.
• O poder de polícia atinge os particulares de maneira bem discriminada.
• Na Lei Complementar n. 840, a autoridade competente pode afastar o
servidor de maneira preventiva por 60 dias, podendo ser prorrogado por
mais 60 dias com remuneração. O objetivo é fazer com que o servidor não
atrapalhe as investigações do processo administrativo.

23. (FCC/2017/ARTE SP/ESPECIALISTA EM REGULAMENTAÇÃO) Considere:


I – Agentes administrativos executando serviços de fiscalização em ativida-
des de comércio.
II – Atuação na área do ilícito puramente administrativo (preventiva ou repres-
sivamente).
III – Inspeções e perícias em determinados locais e documentos, destinados a
investigar a prática de crime.
ANOTAÇÕES

5
www.grancursosonline.com.br
TREINAMENTO INTENSIVO (CLDF) 2018
Treinamento Intensivo – Direito Administrativo
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online

IV – Rege-se pelo Direito Administrativo e incide, dentre outros, sobre as ativi-


dades dos indivíduos.
No que concerne às características e exemplos da polícia administrativa, que
não se confunde com a polícia judiciária, está correto o que consta APENAS
em
a. II e IV.
b. I e II.
c. I, II e IV.
d. I e III.
e. III e IV.

GABARITO

15. e
16. b
19. e
20. d
21. c
22. d
23. c

Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a
aula preparada e ministrada pelo professor Rodrigo Cardoso.
�A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do con-
teúdo ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela
leitura exclusiva deste material.
ANOTAÇÕES

6
www.grancursosonline.com.br

Você também pode gostar