SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

GABINETE DO MINISTRO ALBERTO MENDES

VOTO

ASSUNTO EM JULGADO: NEPOTISMO

PULAREI A PARTE RELATORIA…

Vistos, relatados e discutidos os autos do presente caso, no qual se busca a apreciação do

instituto do nepotismo, passo a expor meu voto.

1. Preliminarmente, entendo que o tema em questão é de suma importância e relevância no

âmbito das relações políticas e da Administração Pública como um todo. O nepotismo, ao
permitir que familiares de agentes públicos sejam nomeados para cargos de confiança ou
comissionados, fere os princípios constitucionais da impessoalidade, da moralidade e da
igualdade, pilares fundamentais do Estado Democrático de Direito.

2. No que diz respeito ao alcance da proibição do nepotismo, entendo que ela deve ser
abrangida em outras formas…

3. Nesse sentido, destaco que a proibição do nepotismo ganhou força com a edição da
Súmula Vinculante nº 13 pelo Supremo Tribunal Federal, a qual estabelece que é
inconstitucional a nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou
por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, para o exercício de cargo em comissão ou de
confiança, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios. Tal medida visa salvaguardar a igualdade de oportunidades e impedir o
favorecimento indevido de parentes em detrimento da meritocracia e do interesse público.

4. 4. No entanto, é necessário ressaltar que o alcance do princípio da vedação ao

nepotismo não se restringe apenas às nomeações para cargos em comissão ou de
confiança. A proibição abrange também a contratação de parentes de agentes públicos por
meio de empresas terceirizadas ou por qualquer outra forma de contratação indireta,
visando evitar que o favorecimento e a influência pessoal se perpetuem dentro da
Administração Pública.

5. É importante salientar que o combate ao nepotismo não busca simplesmente punir os

agentes públicos envolvidos, mas sim preservar os princípios republicanos e garantir a
eficiência, imparcialidade e transparência na prestação dos serviços públicos. O nepotismo
compromete a credibilidade das instituições e fere o princípios do nosso país.

6. Acompanho e registro neste voto, em específico , a frase do exímio relator:

"Ante o exposto, considerando que se afronta o pluralismo político por privilegiar visão ou
interesse particular, considerando que se afronta a igualdade por não observar que todos
concorram com condições de isonomia, julgo procedente o requerimento e defendo a
edição de
uma súmula vinculante para prevenir ocorrências desse tipo." Julgando esta ação
PROCEDENTE, sem empecilhos e barreiras que impeçam ser aceitável a petição inicial.
Acompanho o exímio relator.

É como voto.