FACULDADE CATÓLICA IMACULADA CONCEIÇÃO DO

RECIFE - CURSO DE DIREITO

RICARDO ANTONIO CORREIA DE ARAÚJO

ATIVIDADE DE DIREITO CONSTITUCIONAL II

Faça um texto de uma ou duas laudas sobre o tema. Leia o

material sobre a aula (texto em pdf) e assista aos vídeos
indicados no YouTube, refletindo: Qual a sua posição sobre o
impeachment? É um instrumento válido para a democracia
brasileira?

1
 O meu objetivo ao descrever este texto, não é adentrar na
tecnicidade legal, formal ou jurídica, muito menos no cabimento e
competência de como se dá e propõe o processo de impecheament
previsto na Constituição Federal de 1998. Apena posicionar-me
diante do meu entendimento pessoal à respeito da legitimidade do
referido processo, dos quais, conforme as circunstância resultaram no
impedimento da Presidente da Republica a excelentíssima Dilma
Roussef em 2016.

Me ponho sempre a questionar, será que de fato, à retirada do

Presidente da República, com a perda do seu mandado, basicamente
pelo o motivo de não possuir apoio do Congresso Nacional, em se
tratando de um regime Presidencialista, é uma situação legítima? Ou
demonstra apenas um jogo de interesses políticos e alianças, da qual,
pretendem exclusivamente a obtenção de vantagens (uma quase
prevaricação), com o único intuito: atender um rol de inclinações
políticas, que se iniciou após as eleições Presidenciais de 2014,
claramente evidenciado no primeiro discurso do até então Senador
Aécio Neves (PSDB-MG), depois de sua derrota no pleito presidencial,
asseverou ao afirmar:

"(...) irei fazer uma oposição Incansável e Intransigente, ao

Governo da Presidente eleita Dilma Rouseff (PT)" Aécio Neves
promete oposição 'incansável e intransigente',Fonte:Agência Senado:
https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2014/11/05/aecio-neves-promete-
oposicao-201cincansavel-e-intransigente201d

Acreditando, segundo ele, que ao fazer isso, respeitava a

vontades de todos os eleitores - não apenas os seus.

O instrumento de impeachement é um ato que abala a

democracia do país, apesar de previstos nos artigos 85 e 86 da
Constituição Federal de 1988, que no caso em questão, trata-se
especificamente de crime de responsabilidade.

O processo de impeacheament possui previsão jurídica (leis que

comandam o seu procedimento), contudo, cabe ao Poder Legislativo
cuja a função é criar leis, a demais, é que detém a competência de
julgar. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal, nossa corte maior, o

2
guardião da constitucionalidade, não faz nenhum julgamento de mérito
sobre o caso, apenas preside a lide.

Ritos que se amoldam ao sistema inquisitório. - O sistema

inquisitório, surgiu em Roma, por influência da Igreja Católica na Idade
Média. Propagando-se por toda a Europa. Nele não existe
contraditório, as funções de acusar, defender, e julgar, estão reunidas
em uma mesma pessoa ou órgão.

Simplesmente significa, que, o Congresso Nacional, possui os

papeis de acusador, Juiz e júri ao mesmo tempo. Diante disso,
devemos questionar, frente ao Princípio do Devido Processo Legal,
podemos considerar legítimos o procedimento de Impecheament?
Mais uma vez, no meu entendimento, afirmo que não.

Em momentos de crise, tornou-se comum que certos indivíduos,

ou por assim dizer, políticos, procurem se beneficiar de um
oportunismo eleitoreiro, acirrando, tomando proveito do contexto
visando seus próprios interesses na situação. Valendo-se de
argumentações rasas, que no caso em questão, foram apregoadas
nos discursos dos Parlamentares ao declararem seus votos onde a
maioria empenharam-se em enaltecer: familiares, suas religiões,
ídolos do passado etc. Desfocando dos motivos reais do processo de
julgamento, como a base legal etc., apenas arregimentados intentando
os seus próprios interesses político-partidários.

Em um Estado Democrático de Direito, que possui no seu

arcabouço constitucional o Principio da Inafastabilidade do Controle
Jurisdicional, insculpido no seu artigo 5o., inciso XXXV, que diz:

"a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou

ameaça a direito."

Sendo assim, o Princípio do Devido Processo Legal, não tolera

que os princípios individuais constitucionalmente garantidos sejam
feridos e os respectivos direitos afastados.

Conseqüentemente, o processo de impecheament (impedimento

do Presidente) no Brasil, não é um instrumento de se fazer justiça,
mas com certeza, é o caso de um Presidente da República que não

3
possui apoio do Congresso Nacional, do qual, sua base aliada, não
firma coalizões, se opondo ao chefe do Poder Executivo.

REFERÊNCIAS:

Âmbito Jurídico, O processo de impeachment e o jogo de interesse político,

https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-constitucional/o-processo-de-
impeachment-e-o-jogo-de-interesse-politico/

Aécio Neves promete oposição 'incansável e intransigente' , Fonte: Agência

Senado,https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2014/11/05/aecio-neves-
promete-oposicao-201cincansavel-e-intransigente201d